EXP:

ESP:

ESC:

SUM: APERSONAMIENTO Y CONTESTACION DE LA

DEMANDA

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE AREQUIPA

ALEX CONTRERAS FLORES, debidamente identificado con DNI N°84571554, con

domicilio real ubicado en la calle Arequipa 138 ASA, distrito de Alto Selva Alegre,
provincia y departamento con domicilio procesal ubicado en la Av. Simón Bolívar N°
1525- primer piso- del distrito de Alto Selva Alegre, provincia y departamento de
Arequipa Casilla electrónica N° 624331, con correo electrónico GMAIL
cesar321@gmail.com, y con numero de celular 943297025, ante usted con el debido
respeto me presento y digo:

Que, habiendo sido notificado con resolución Nro. DOS (02), en el cual su despacho resuelve
admitir a trámite la demanda de divorcio por causal de agresión física y psicológica e
imposibilidad de hacer vida en común interpuesto por Flor Costas Benavides, es que acudo a
su despacho con la finalidad de contestar la demanda, y estando dentro del plazo legal y en
pleno ejercicio de mis derechos civiles y al amparo del artículo 2 numeral 23 de la Constitución
Política del Peru, que proclama el derecho a la CONTRADICCION; y el código procesal civil me
apersono a vuestra instancia para solicitar lo siguiente:

I. PRETENCION PROCESAL:

Solicito que en aplicación estricta de nuestro ordenamiento legal vigente y respetado la

jerarquía de las normas ABSUELVA LA DEMANDA INTERPUESTA POR FLOR COSTAS BENAVIDES
SOBRE EL DIVORCIO POR CAUSAL DE AGRESION FISICA, PSICOLOGICA E IMPOSIBILIDAD DE
HACER VIDA EN COMUN, la misma que la niego y la contradigo en todos sus extremos por no
ser real lo mencionado por el demandante y en su oportunidad su despacho DECLARE
INFUNDADA O IMPROCEDENTE EN TODOS SUS EXTREMOS Y CONSECUENTEMENTE DEBE
ARCHIVARSE DEFINITIVAMENTE, CON LA EXPRESA CONDENA DE COSTOS Y CASTAS DEL
PROCESO, todo aquello bajo los siguientes fundamentos de hecho y de derecho que a
continuación paso a exponer.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO: Que, el demandante solicita como pretensión principal, se disuelva el vínculo

matrimonial por la causal de violencia psicológica y física, es así que como causa petendi
argumenta que con fecha 02 de febrero del 2023, siendo las 23:30 horas se hizo presente a la
dependencia policial la persona de Flor Costas Benavides la misma que señalo ser víctima de
violencia física (maltrato físico y psicológico), por parte de su cónyuge de nombre Alex
Conteras Flores.

SEGUNDO: Que, de los fundamentos expuestos en la demanda, queda sumamente claro que el
demandante pretende la disolución del vínculo matrimonial por la causal de violencia
psicológica y física, se tenga por fenecida la sociedad de gananciales.
TERCERO: Que, con respecto al primer fundamento de hecho que presenta la demandante,
debo manifestar que es cierto, que el recurrente y la demandante tenemos un vínculo
matrimonial, dicho acto jurídico fue realizado el 05 de mayo de 2019 en la municipalidad de
Selva Alegre distrito de Selva Alegre, departamento de Arequipa, provincia de Arequipa.

CUARTO: Que, con respecto al segundo fundamento de su demanda, debo manifestar que es
completamente falso, por cuanto mi persona el día de los hechos el 02 de febrero del 2023 a
las 21 horas aproximadamente, el día que supuestamente agredí a la demandante mi persona
no se encontraba en la ciudad de Arequipa, toda vez que me encontraba en la ciudad de Lima
en el hospital de emergencia Grau en las fechas 30 de enero de 2023 y mi regreso fue el 15
de febrero de 2023, siendo atendido por el especialista en NEUROLOGIA GENERAL DR.
ERADIO MONTESINOS FARFAN, por cuanto mi persona en la fecha cuenta con los recibos
correspondientes.

Señor magistrado la demandante menciona que en circunstancias que ella se encontraba en

una reunión familiar en la casa de mis padres con familiares y amigos, ingrese a la vivienda en
estado de ebriedad y propinando golpes y patadas en diferentes partes del cuerpo y
consecuentemente menciona que el recurrente jalo del cabello a la agraviada, señor juez cómo
es posible que haya suscitado tales hechos en circunstancias que los familiares y amigos de la
demandada se encontraran conjuntamente con la agraviada y no tomaran alguna acción con
respecto a la supuesta agresión que se le estaba propinando, una persona por el solo hecho
de ver que se está agrediendo a una persona, esta reacciona para reducir al agresor, aun mas
si son familiares y amigos de la agraviada. Es más, la demandante alega haberse constituido a
la dependencia policial para asentar la denuncia correspondiente el 02 de febrero de 2023 a
hora 23:30, pero no se visualiza dicha denuncia en sus medios de prueba que presenta la
demandante; señor magistrado debo señalar que “Los medios probatorios tienen por finalidad
acreditar los hechos expuestos por las partes” esto con el objeto de producir certeza a su
despacho.

QUINTO: Con respecto al tercer fundamento de su demanda debo manifestar que es

completamente FALSO, por cuanto en ningún momento del tiempo que lleva casado el
recurrente y la agraviada, actué con violencia ni física ni psicológica.

Señor juez, la demandante menciona que denuncio los hechos, pero en sus medios
probatorios de prueba que presenta no hay dicha denuncia en donde mi persona
supuestamente le agredió en varias acusaciones.

SEXTO: Con respecto al cuarto fundamento de su demanda, debo manifestar que es falso,
toda vez que mi persona no es agresiva y me identifico como una persona sociable,
caritativa, buen padre, con respecto a lo que aduce manifestar que mi persona le agrede física
y psicológicamente no es cierto. En el mencionado fundamento también señala que la
demandante denuncia los hechos de la agresión, pero no lo prueba, se puede considerar
falacias por parte de la demandante con las cuales quiere atribuirme delitos de agresión, al
atribuirme hechos inciertos está dañando mi reputación manchando mi imagen, cometiendo el
delito de calumnia, es por ello que solicito que la demanda presente por el demandante ante
su judicatura se declare infundada o improcedente en todos sus extremos.

SETIMO: Con respecto al quinto fundamento de su demanda, debo manifestar que es cierto
toda vez que el recurrente tiene un hijo con la demandante.
Señor juez la partida de nacimiento de nuestro hijo no es verdadera, toda vez que en los
anexos de la demanda figura como fecha de nacimiento del menor con fecha 16 de abril de
2016, no siendo verdadero, se está creando documentos falsos para atribuirme un hecho que
desconozco.

OCTAVO: Que, en el fundamento quinto de su demanda, indica que mi persona actuó de mala
fe, expreso que lo mencionado por el demandante es completamente falso; toda vez que mi
persona en ningún momento celebro un contrato de mutuo acuerdo con el demandado y es
imposible que mi persona actué de mala fe.

NOVENO: Que, en el fundamento sexto de su demanda, indica que se viene tramitando un

proceso de alimentos contra de mi persona con número de expediente N° 09890-2023 y
menciona que se ha fijado oportunamente una pensión alimenticia en favor a nuestro hijo. El
recurrente desconoce de este proceso, toda vez que en ningún momento se me notifico la
demanda interpuesta por la ahora demandante.

Señor magistrado con respecto al fundamento sexto de la demandante hay una incoherencia,
toda vez que menciona que el proceso de alimentos está en trámite, pero líneas abajo indica
que se fijó una pensión alimenticia. Es más señor juez el medio de prueba que presenta la
demandante con número IV de la demanda, en donde adjunta una sentencia con número de
expediente 09890-2023, en esta sentencia señala expresamente la admisión de la demanda
presentada por la ahora demandante y donde señala que se declara rebelde; señor magistrado
este documento es completamente falso, toda vez que la resolución que se emite cuando se
admite a trámite una demanda es un auto y no una sentencia según el código procesal civil, es
por ello menciono que esta demanda es falsa y falsificada, estaría incurriendo en algún delito
de falsificación de documentos.

DECIMO: Con respecto al séptimo fundamento, la demandante solicita la tenencia de mi

menor hijo, pero no indica cual es la condición que tiene, tanto económica por cuanto no
menciona su estado laboral ni un arraigo familiar o domiciliario.

UNDECIMO: Señor juez en honor a la verdad de manifestar, que la demandante al entablar la

presente demanda de divorcio por la causal de violencia física y psicológica, está tratando de
sorprender a su despacho, con tal pedido maliciosa y de mala fe, tan solamente argumentando
y haciendo ver que mí persona la agredió física y psicológicamente, lo cual no es cierto porque
el recurrente no se encontraba en la ciudad al momento de que supuestamente la agredí,
estos hechos no son corroborados con los medios de prueba falsas sin firma y sin ningún tipo
de legalidad.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Amparo mi derecho a lo dispuesto:

Constitución política del Perú:

● Articulo 2 numeral 23 de la constitución política del estado

o Art 2 numeral 23: derechos fundamentales de la persona
A la legitima defensa

Código civil:
 ● Artículo 318: fin de la sociedad de gananciales

● Articulo327: separación del patrimonio

● Artículo 330: separación de patrimonio a solicitud del cónyuge agraviado

Código procesal civil:

● Artículo 74: facultades generales

● Artículo 80: representación judicial por abogado

● Artículo 523: A- contradicción

● Artículo 442: requisitos y contenido de la contestación de la demanda

● Artículo 443: plazo de la contestación y reconvención

● Artículo 444: anexos de la contestación a la demanda

● Artículo 188: finalidad de la prueba

● Artículo 190: pertinencia e improcedencia

La contestación de demanda se enmarca en el PROCEDENTE VINCULANTE de la SALA PENAL

PERMANENTE CASACION N° 776-2020 Precedente AREQUIPA, del mismo modo al amparo del
siguiente código penal, Articulo 427: falsificación de documentos.

El que hace uso de un documento falso o falsificado, como si fuese legitimo siempre
que de su uso pueda resultar perjuicio, será reprimido, en su caso, con las mismas
penas.

IV. MEDIOS PROBATORIOS:

1. Solicitamos que se tenga por ofrecido como medio probatorio, copia de DNI del
recurrente.
2. BOLETO DE VUELO CHECK IN de la aerolínea SKYAIRLINE de 30 de enero de 2023,
en donde se acredita que mi persona viajo a la ciudad de lima por motivo de salud.
3. BOLETA DE ATENCIÓN en EsSalud; HOSPITAL DE EMERGENCIA GRAU de fecha 01
de febrero de 2023, siendo atendido por el médico especialista en neurología
general DR. ERADIO MONTESINOS FARFAN.
4. CERTIFICADO MEDICO N°0377181 DE FECHA 03 DE FEBRERO DE 2023, con el
diagnostico LUMBALGIA CRONICA REAGUDIZADA emitida por el médico
especialista en neurología DR. ERADIO MONTESINOS FARFAN, restringiéndome
realizar viajes por el plazo de 4 días.
5. BOLETA DE VUELO DE CHECK IN de la aerolínea SKYAIRLINE de 15 de febrero de
2023, en donde se acredita que mi persona retorno a la ciudad de Arequipa.

V. ANEXOS:

1-A. Copia del DNI del suscrito

1-B. BOLETO DE VUELO CHECK IN de la aerolínea SKYAIRLINE de 30 de enero de 2023
1-C. BOLETA DE ATENCIÓN en EsSalud; HOSPITAL DE EMERGENCIA GRAU de fecha 01
de febrero de 2023.
1-D. CERTIFICADO MÉDICO N° 0377181 emitida por el médico especialista en
neurología DR. ERADIO MONTESINOS FARFAN de fecha 03 de febrero de 2021
1-E. BOLETA DE VUELO CHECK IN de la aerolínea SKYAIRLINE de 15 de febrero de 2023
1-F. Tasa de pago por ofrecimiento de pruebas.
1-G. Tasa de pago por derecho de pago por notificación
1-H. Boleta de habilitación del letrado.