.

EXP. : 00110– 2021

ESP. : GUILLERMO ZAMBRANO C.
CUA. : PRINCIPAL
ESC. : 01
SUMILLA : CONTESTO DEMANDA DE
ALIMENTOS

SEÑORA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA

MBJ-JLO

NOMBRES, identificado con DNI Nº DNI, con

domicilio real y habitual en HABILITACION
URBANA DIRECCION , señalando domicilio
procesal en la CALLE DISTRITO DE LA
VICTORIA y CASILLA ELECTRONICA N°
NUMERO, a Usted con el debido respeto Digo:
I. PETITORIO

Que, por convenir a mi derecho y al amparo del

Art. 2° inciso 20 de la Constitución Política del Estado – Derecho de Petición,
concordante con lo señalado en el inciso 14 del Art. 139° del mismo cuerpo
Constitucional – Derecho a la Defensa, dentro del plazo de ley, ABSUELVO LA
DEMANDA incoada a mi persona, contradiciéndola en parte y, SOLICITANDO que se
declare fundada en parte en lo que respecta al monto demandado para lo cual

cumplo con contestar en virtud de los fundamentos de hecho y de derecho que

pasó a exponer.

II. FUNDAMENTACION FACTICA

II.1.- PUNTOS DEL ESCRITO DE DEMANDA:

1.- Que, respecto del primer fundamento de hecho de la demanda, debo señalar
que estoy de acuerdo con pasar una pensión de alimentos a mi menor hija por ser
un deber que me compete.

2.- Que, respecto del segundo fundamento de hecho de la demanda resulta que
si es verdad, que fruto de una relación amorosa procreamos a nuestra menor hija
ROSA TAIIS HERNANDEZ PEREZ, que actualmente tiene 1 año de edad.
.

3.- Que, respecto del tercer fundamento de hecho de la demanda resulta

nuevamente cierto, que mi menor hija en la actualidad tiene 1 año de edad y
necesita de alimentación, pañales y cubrir sus necesidades básicas.

cuando nos separamos fue de mutuo acuerdo, legando también a un acuerdo que
yo podía visitar a mi hija en cualquier momento como ell lo reconoce, pero que en
la realidad es otra situación, porque cada vez que he ido a visitar a mi hija me la
niega que ha salido, que esta que duerme, que regrese otro día, y siempre me
pone excusas para no poder ver a mi hija. Además, por la presente demanda me
acabo de enterar que la demandante también me ha interpuesto una demanda de
alimentos en mi contra, que además es falso que yo le he amenazado en quitarle
a nuestra menor hija, que la insulto y la maltrato psicológicamente; de esta
manera me es sorprendente como la madre de mi menor hija puede calumniarme
de esa manera, cuando jamás yo la he dado ningún tipo de maltratado, al parecer
está siendo mal aconsejada para que ella accione de esta manera.

4.- Que, respecto del cuarto fundamento de hecho, es falso porque yo a mi menor
hija le llevo pañales, leche y además le doy entre 30 a 50 soles semanales
cuando mi condición me lo permite, pero a la vez es TOTALMENTE FALSO que
yo la he maltratado psicológicamente a la demandante ni sola ni en presencia de
nuestra menor hija, tal así que no existe ninguna denuncia en mi contra por
ningún tipo de maltrato.

5.- Que, en TOTALMENTE FALSO, AQUE SOY CHOFER ya que si tengo

Licencia de Conducir pero la categoría A1,que solo me permite conducir vehículos
de uso particular, lo cual lo acredito con un reporte de la página de la MTC, y que
ocupación es de ayudante de volquete y de forma eventual más aun con esta
situación que atraviesa el país por pandemia que todo habido un deceso en los
ingresos económicos y en el trabajo por lo cual solo me pagar por día trabajado S/
30.00 ( TREINTA SOLES) POR DIA TRABAJADO, Ademas cabe mencionar que
la demandante hace mención en una demanda de tenencia que interpuso en mi
contra en sus fundamentos de hecho que ella si cuneta con un trabajo estable, lo
cual anexo la demanda de tenencia como prueba de ello.
.

6.- Además en su monto de petitorio la demandante solicita una pensión mensual y

adelantada de S/ 800.00 (OCHOCIENTOS SOLES) a favor de mi menor hija ROSA
TAIIS HERNANDEZ PEREZ, y su
I. FUNDAMENTACION JURIDICA.
Sustento la presente demanda en los siguientes fundamentos de Derecho:
Al Amparo en lo prescrito por el Código del Niño y Adolescente en los siguientes
artículos:
 TENENCIA DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE
Artículos 3.1 de la Convención de los Derechos del Niño, recogido por el artículo IX
del Título Preliminar del Código de los Niños y Adolescentes.
Artículo 81.- Tenencia.- Cuando los padres estén separados de hecho, la Tenencia
de los niños y adolescentes se determina de común acuerdo entre ellos y tomando en
cuenta el parecer del niño y el adolescente. De no existir acuerdo o si éste resulta
perjudicial para los hijos, la Tenencia la resolverá el juez especializado, dictando las
medidas necesarias para su cumplimiento.
Artículo 83.- Petición.- El padre o la madre a quien su cónyuge o conviviente le
arrebate a su hijo o desee que se le reconozca el derecho a la Custodia y Tenencia,
interpondrá su demanda acompañando el documento que lo identifique, la partida de
nacimiento y las pruebas pertinentes.
Artículo 84.- Facultad del Juez.- En caso de no existir acuerdo sobre la Tenencia, el
Juez resolverá teniendo en cuenta lo siguiente:
a) El hijo deberá permanecer con el progenitor con quien convivió mayor tiempo,
siempre que le sea favorable.

II. MONTO DEL PETITORIO.

Es inapreciable en Dinero.

III. VÍA PROCEDIMENTAL.

PROCESO UNICO

IV. JUEZ COMPETENTE.

Dado a que el bien materia del presente proceso el Juez de Familia de la Corte
Superior de Lima.

V. MEDIOS PROBATORIOS.
Ofrezco como medios probatorios los siguientes:
.

1. Copia Certificada de la denuncia policial por retiro voluntario del recurrente

del hogar en compañía de su menor hija de fecha 11 de setiembre 2017.
2. Fotos, y videos en la que se demuestra mi íntima relación con mi menor hija.
3. Copia Boleta de Pago de la demandante y demandado.
4. Copia de Carnet del INPE empleador de la accionante.
5. Boucher de Pago de Pensión de la IEP MARIA DEL ANGEL donde mi menor
hija cursa estudios.
6. Boucher de Pago de Telegiro depositados a favor de la accionante con la
que demuestro que jamás abandone económicamente a mi menor hija.
7. proceso de divorcio por la causal de conducta deshonrosa signado con el N°
132-2018-0-0901-JR-FC-04, tramitado ante el JUZGADO DE FAMILIA
TRANSITORIO DE LA CORTE SUPERIOR DE LIMA NORTE, ante el
Especialista Legal CUEVA CASTRO JACQUELINE BISSET y que ofrezco en
copias certificadas al presente escrito.
8. Partida Electrónica N° …… (o Título de propiedad o Escritura Pública ……. ),
vivienda que señala la demandante es de mi madre.

VI. ANEXOS.
Adjunto los siguientes anexos:

1. Copia Certificada de la denuncia policial por retiro voluntario del recurrente

del hogar en compañía de su menor hija de fecha 11 de setiembre 2017.
2. Fotos, y videos en la que se demuestra mi íntima relación con mi menor hija.
3. Copia Boleta de Pago de la demandante y demandado.
4. Copia de Carnet del INPE empleador de la accionante.
5. Boucher de Pago de Pensión de la IEP MARIA DEL ANGEL donde mi menor
hija cursa estudios.
6. Boucher de Pago de Telegiro depositados a favor de la accionante con la
que demuestro que jamás abandone económicamente a mi menor hija.
7. proceso de divorcio por la causal de conducta deshonrosa signado con el N°
132-2018-0-0901-JR-FC-04, tramitado ante el JUZGADO DE FAMILIA
TRANSITORIO DE LA CORTE SUPERIOR DE LIMA NORTE, ante el
Especialista Legal CUEVA CASTRO JACQUELINE BISSET y que ofrezco en
copias certificadas al presente escrito.
.

POR LO TANTO:

A usted Señor Juez, téngase por corrido el

traslado de la demanda y su correspondiente ABSOLUCION; y, oportunamente
declararla INFUNDADA o RECONOCER TENENCIA COMPARTIDA, por lo que
respecto de la pretensión accesoria declarar INFUNDADA a razón de la tenencia
compartida.

PRIMER OTROSI: Que, adjunto copias suficientes del presente escrito, en un total de
2 copias, con anexos, para la correspondiente notificación a la demandante, así
mismo para el Representante del Ministerio Publico, al cual se solicita que se
integre a la presente relación jurídica procesal.

SEGUNDO OTROSI: Adjunto Arancel judicial en original y copia por derecho de

Notificación y Ofrecimiento de Pruebas.

TERCER OTROSI: Que, solicito se tenga presente que de conformidad con el Art.
80° del Código Procesal Civil, otorgo al letrado ………….., con Reg. Del ICAL. N° ….,
las facultades generales de representación a que se refiere el Artículo 74° del C.P.C.
declarando al otorgante que se encuentra debidamente instruido de la representación
que otorga y ratificando el domicilio procesal señalado en el introito del presente
escrito.

LIMA, 28 DE NOVIEMBRE 2018

EXP. : 09190 – 2018-0-0901-JR-FC-01

ESP. : RONCEROS PAREDES ANA L.
CUA. : PRINCIPAL
ESC. : 01-2018
SUMILLA : TACHA DE DOCUMENTO

SEÑORA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO EN FAMILIA

SEDE CENTRAL-LIMA NORTE

SOBRADO PAREDES CARLOS ALBERTO,

identificado con DNI Nº ………, con domicilio real y
.

habitual en …….., señalando domicilio procesal en

………, y CASILLA ELECTRONICA N° ………….., a
Usted con el debido respeto Digo:

Dentro del plazo previsto en la ley, interpongo tacha en contra de los siguientes
medios de prueba ofrecidos en el escrito de demanda:

I.- Tacha de documento.

Tacho el medio de prueba ofrecido tanto para la pretensión principal TENENCIA y

ACCESORIA ALIMENTOS, consistente en un documento Constancia de
Verificación Policial de la Jurisdicción, ofrecido en su escrito de demanda MEDIO
PROBATORIO, de fecha 11 de setiembre de 2017.

Con respecto a la tacha de documentos, ésta tiene por finalidad restarle eficacia
probatoria al documento mismo, mas no al acto jurídico contenido en él. Esto es, la
tacha documentaria buscará que el documento no sea tenido en cuenta para probar
la materia controvertida, ello se desprende de los artículos 242 y 243 del Código
Procesal. De tales artículos también se puede deducir que las causales por las cuales
se puede tachar un documento son: a) falsedad, y b) la ausencia de una formalidad
esencial que para el documento la ley prescribe bajo sanción de nulidad.

En el caso de autos el medio probatorio Constancia de Verificación Policial de la

Jurisdicción, ofrecido en su escrito de demanda MEDIO PROBATORIO, de fecha 11
de setiembre de 2017, adolece de falsedad y ausencia de formalidad en su
ofrecimiento; respecto del primer punto, debo señalar que dicho documento es falso:
Dado que se señala “MODALIDAD ESCRITA”, cuando es sabido que las
ocurrencia común son realizadas en forma verbal, asimismo NO ESTA
SUSCRITO POR PERSONAL que haya realizado la constatación policial,
asimismo cabe señalar que resulta de su lectura que se consigna FECHA Y HORA
DE HECHO 11/09/2017 19:45 PM y FECHA Y HORA REGISTRO 14/09/2017 23:24
PM (tres días posterior al hecho) y que si comparamos con la CONSTATACIÓN
POLICIAL CERTIFICADA Y CON FIRMAS DEL FUNCIONARIO QUE RELIZÓ la
diligencia, solicitada por el RECURRENTE se ha registrado FECHA Y HORA DE
HECHO 11/09/2017 19:45 PM y FECHA Y HORA REGISTRO 11/09/2017 23:24 PM
(mismo día del hecho), asimismo se señala en dicho documento “ESTO NO ES
COPIA CERTIFICADA”. Asimismo, se ha ofrecido medio probatorio en copia simple,
dado que no tiene ningún sello del funcionario que realizo dicha constatación o del
funcionario que otorgó dicho instrumental.

Como medio de prueba de esta tacha, ofrezco la mismo instrumental que en su parte
se deja señalado “(…). ESTO NO ES COPIA CERTIFICADA.

III.- Anexos del presente escrito

1-A Por principio de Adquisición de la Prueba hago mío el Medio Probatorio,

consistente en la DOCUMENTAL Constancia de Verificación Policial de la
.

Jurisdicción, ofrecido en su escrito de demanda MEDIO PROBATORIO, de fecha 11

de setiembre de 2017.
1.B Ofrezco copia CERTIFICADA de OCURRENCIA de fecha 11 de setiembre 2017,
realizada por el suscrito sobre retiro voluntario del hogar del recurrente junto a mi
menor hija, por razones de infidelidad por parte de la accionante y que esta resulta
ser verdadera, dado que resulta poco creíble que la misma SO2DA PNP AMANDA
LUISA BOBADILLA TORRES, constate el mismo día, en el mismo inmueble, la
ocurrencia modalidad escrita de la demandante a las 19:45 pm del 11/09/2018, pero
registrada el 14/09/2018 y la que realizara a pedido del recurrente la ocurrencia
modalidad verbal a las 20:30 pm del 11/09/2018 y registrada el 11/09/2018 a las
22:30 pm.

POR LO EXPUESTO:

A UD. Pido declarar fundada la presente cuestión probatoria.

LIMA, 28 DE NOVIEMBRE 2018

PRIMER OTROSI: Que, solicito en ejercicio de sus funciones y en su oportunidad

remita COPIAS CERTIFICADAS para el Representante del Ministerio Publico, para
que en ejercicio de sus funciones realice la denuncia respectiva por la falsedad de
dicho medio probatorio ofrecido por la accionante.

Fecha Up Supra

____________________________________
SOBRADO PAREDES CARLOS ALBERTO