EXP.

N°: 2006- 2013

ESP. LEGAL: Fabián Antonio Gómez Calderón
ESCRITO N°: 01
CONTESTO DEMANDA

SEÑORA JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TRUJILLO:

JOSE ANTONIO DE PAZ GANOZA, identificado con

D.N.I. N°41180821 con domicilio real en la Av. Los
Alamos Mz “J”, Lote 15, Asociación Semi-Rustica
Chillon, Puente Piedra, Provincia y Departamento de
Lima y con domicilio procesal en la Av. España N°
2124, tercer piso, edificio El Retablo, de esta ciudad,
local del Consultorio Jurídico Gratuito de la UNT, en
el proceso seguido en mi contra por CARLA
FRANCESCA DOMINGUEZ CASTAÑEDA, sobre
AUMENTO DE PENSION DE ALIMENTOS, a Ud.
con el debido respeto digo:

I. PETITORIO:
Dentro del plazo de Ley, invocando Tutela Jurisdiccional Efectiva, a efecto
de CONTESTAR LA DEMANDA DE AUMENTO DE PENSION DE
ALIMENTOS, interpuesta por doña CARLA FRANCESCA DOMINGUEZ
CASTAÑEDA, a favor de mi menor hija MARIA FERNANDA DE PAZ
DOMINGUEZ (ACTUALMENTE CON 18 AÑOS DE EDAD), solicitando a
su despacho que en su oportunidad sea declarada INFUNDADA EN
TODOS SUS EXTREMOS, en razón de los siguientes fundamentos de
hecho y de derecho que expongo:

II. CONTRADICCIÓN A LOS FUNDAMENTOS DE HECHO EN QUE SE

FUNDA LA DEMANDA:
II.1. Con respecto al primer punto (3.1), ES CIERTO lo que afirma.
II.2. En cuanto al segundo punto (3.2), ES CIERTO, que se llegó a una
transacción Extrajudicial aprobada por ante el Tercer Juzgado de Paz
Letrado de San Juan de Lurigancho, donde inicialmente se fijó como
monto de pensión alimentaria a favor de mi menor hija María
Fernanda De Paz Domínguez, la suma de TRESCIENTOS SOLES (S/
300.00), sin embargo, actualmente me encuentro depositando la
suma de TRESCIENTOS SESENTA SOLES (S/ 360.00), tal como se
había acordado en el acuerdo de Transacción Extrajudicial, situación
que la parte demandante no le pone de conocimiento a su
judicatura, Aunado a ello, en el mismo punto la parte demandante
señala que nuestra hija se encuentra cursando estudios con éxito,
con respecto a ello, es menester de señalar que; solo se adjunta una
constancia de Estudio, donde solo acredita que se encuentra
estudiando, mas no describe las notas para verificar si se encuentra
estudiando con éxito.
II.3. Con respecto al tercer punto (03), el Demandante señala que cuando
se celebró la transacción extrajudicial mi hija se encontraba cursando
estudios secundarios, y que hoy en día se encuentra cursando
estudios superiores con éxitos y que a su vez sus necesidades han
incrementado, pues ante ellos señorita magistrada, debo de señalar
que; en el acuerdo de Transacción Extrajudicial se acordó
inicialmente brindarle una pensión alimenticia por la suma de
TRESCIENTOS SOLES (S/ 300.00) y que progresivamente se le iba
aumentar, tal como se había acordado en el acuerdo de transacción
Extrajudicial, es por ello que actualmente deposito la suma de
TRESCIENTOS SESENTA SOLES (S/ 360.00), ya que lógicamente
con el tiempo sus necesidades iban a incrementar, por ello es que se
acordó un incremento progresivo, situación que la parte demandante
no le pone de su conocimiento.

II.4. Con respecto al cuarto punto, la parte demandante solo está

acreditando que se encuentra estudiando con una Constancia de
Estudio del I.E.S. CERTUS, mas no está acreditando que se encuentra
estudiando con éxito, aunado a ello señorita magistrada, la parte
 demandante señala que no tengo otra carga familiar, situación que
es totalmente FALSO, ya que la parte demandante tiene el pleno
conocimiento que actualmente tengo un hijo menor de tres años de
edad, tal como adjunto su partida de nacimiento, situación por la que
actualmente se encuentra al integro cuidado de mi actual
conviviente; aunado a ello, tengo otro hijo que actualmente se
encuentra cursando estudios universitarios, la cual también me
encuentro brindándole una pensión alimentaria, tal como adjunto su
partida de nacimiento.

II.5. Respecto al quinto punto, ES FALSO, ya que mis ingresos no han

aumentado conforme lo acredito con la declaración jurada que
adjunto.
II.6. Respecto al sexto punto, ES FALSO, que la señora deba cubrir con
gastos de alquiler de casa ya que por haber contraído matrimonio es
lógico que su actual esposo es el que se encargue de cubrir gastos
de vivienda y gastos propios de la señora PATRICIA JOSEFINA
SORIANO ROJAS, y con respecto a los gastos recreacionales y
propios de las edades de mis hijas la señora adjunta boletas de
compra en las cuales claramente se aprecia que el comprador es el
señor LUIS GABRIEL HISPA, esposo de la demandante, donde se
muestran consumos de productos innecesarias como cervezas,
chiclets, pizzas, etc, , productos comestibles de alto valor pudiendo
ser reemplazado por otros de igual contenido nutricional a menor
precio. Además Señora juez advierta usted, que la señora
demandante frecuenta hacer sus compras de mercado en centros
comerciales, como Tottus, Metro y etc. en donde bien es sabido que
el valor de sus productos es elevado, entonces resulta difícil de creer
que se encuentre en estado de abandono económico y moral,
además de ello hay que percatarse que la mayoría de boletas que
adjunta la señora demandante son ilegibles y a nombre del esposo
de la demandante, en donde es él quien paga dichas boletas con su
tarjeta de débito.
 II.7. Respecto al séptimo punto, ES FALSO, que yo haya realizado dichas
transferencias y que yo administre dicho taller de mecánica, tal como
lo prueba el informe remitido de dicho taller mecánico que adjunto.
II.8. Señora juez, no desconozco mi responsabilidad como padre, muy por
el contrario, dada mi condición de taxista, tengo que trabajar muy
duro para poder depositar responsablemente todos los meses las
pensiones de mis hijas y además cubrir mis necesidades básicas ya
que si bien es cierto que tengo un trabajo estable de taxista este no
es suficiente para poder cubrir con gastos extras a mis necesidades
primarias, por lo tanto me veo imposibilitado de poder aumentar la
pensión ya fijada a mis menores hijas , por lo que solicitaré que la
demanda sea declarada INFUNDADA.
III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:
1. CODIGO CIVIL:
Art. 481.- que establece los criterios para fijar los alimentos.

2. CÓDIGO DE LOS NIÑOS Y ADOLESCENTES:

Artículo 93.- que señala que es obligación de ambos padres la de prestar los
alimentos a sus hijos

3. CÓDIGO PROCESAL CIVIL:

Artículo 424 y 425.- que señala los requisitos para los escritos de contestación
de demandas y anexos.

IV. MONTO DEL PETITORIO:

De acuerdo a los fundamentos de hecho de mi demanda, el monto
que ofrezco como pensión alimenticia es de CUATROSCIENTOS SOLES
(S/ 400.00), que está de acuerdo a mi situación personal y a mis
reales posibilidades económicas.
V. MEDIOS PROBATORIOS:

VI. ANEXOS:
1.A. Tasa judicial por Ofrecimiento de pruebas
1.B. Tasa judicial por pago de 2 notificaciones.
 1.C. Copia de mi DNI.
1.D. Último Recibo de pago del letrado que suscribe al CALL con el
que se acredita que se encuentra habilitado.
1.E. Partida de Nacimiento de mi menor hijo
1.D Partida de Nacimiento de mi hijo mayor

PRIMER OTROSI DIGO: Que de conformidad con lo señalado en el artículo

80º del CPC. OTORGO las facultades generales de representación contenidas
en el artículo 74º del CPC, a todos los Abogados del Consultorio Jurídico
Gratuito de la UNT, los que enumero a continuación:
 ESTEBAN DIONICIO, ISABEL NOEMI con CALL Nº 3085.
 LUJAN MIÑANO, LUIS ANTONIO, con CALL Nº 081.
 SIGÜENZA SIGÜENZA, ELMER BENITO con CALL Nº 303.
 SANTOS LUZURIAGA, VLADIMIRO con CALL Nº 2347.
 VILLANUEVA BACON, PEDRO con CALL Nº 1302.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, por convenir a nuestro derecho, en tanto que
nos venimos haciendo representar por los abogados del Consultorio Jurídico
Gratuito de la Universidad Nacional de Trujillo, AUTORIZO a la persona de
YHAKELI ESMIR RODRIGUEZ YSLADO, identificada con DNI Nº 46477967,
estudiante practicante de dicho consultorio, para la revisión del presente
expediente así como para acceder a las copias y notificaciones que se emitan
con ocasión del mismo, realizando un mejor control de mi causa, por ser mi
derecho.

POR ESTAS RAZONES:

Solicito a usted, Señor Juez, tener por contestada

la demanda, merituar nuestros argumentos y en su oportunidad declarar la

demanda INFUNDADA.

Es Justicia.

Trujillo, 23 de Setiembre del 2013.

 __________________________________
GUILLERMO DONAL SANDOVAL CABALLERO
DNI N° ……….

VI.1. éxito señala que esta estudianno donde no

acredita nada acuerdo que al transcurrir dicho tiempo mis hijas han
crecido y que mi hija menor MELANIE DAIANA SANDOVAL
SORIANO (5) ahora va al jardín, pero lo que no es cierto es que yo
cuente actualmente con mayor solvencia económica, por lo que me
veo imposibilitado de poder aumentar la pensión ya fijada.