Está en la página 1de 6

CARPETA FISCAL : 601-2023

SUMILLA : REQUERIMIENTO DE ELEVACIÓN DE


ACTUADOS AL FISCAL SUPERIOR
FISCAL RESPONSABLE : DR. BRAULIO R. PAREDES LASTEROS

SEÑOR FISCAL DE LA 4ta. FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA


DE CONDEVILLA DEL DISTRITO FISCAL DE LIMA NORTE - 1er. DESPACHO:

LUIS MARTIN GONZALEZ REYES en la investigación seguida

contra doña MARTHA BERTA GREGORIO RODRIGUEZ Y LOS QUE


RESULTEN RESPONSABLES sobre delito contra la Fe Pública -

FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS Y FRAUDE PROCESAL, en mi

agravio, a Ud. atentamente digo:


Que al amparo del Art. 11, 12 y 14 de la Ley Orgánica del
Ministerio Publico, concordante con el Numeral 5 del Art. 334
del Código Procesal Penal, habiendo sido notificado el día 22 DE ENERO
DEL 2024 A LAS 12:28 DE LA MAÑANA A MI CORREO ELECTRONICO
(doctorluisghmms@gmail.com), dentro del término de ley INTERPONGO EL
RECURSO IMPUGNATORIO DE REQUERIMIENTO DE ELEVACION DE
ACTUADOS al señor Fiscal Superior correspondiente, por no estar conforme
con la parte de la Disposición que abajo precioso, YA QUE EL FRAUDE
PROCESAL NO SOLO AFECTA A LAS AUTORIDADES COMO EN MI CASO
HA SIDO CON LA DENUNCIADA, SINO TAMBIEN HA BUSCADO
AFECTARME EN MIS DERECHOS DE PROPIEDAD CON DOCUMENTOS
TOTALMENTE FALSOS PRESENTADOS TAMBIEN PERJUDICANDO MI
DERECHO A LA DEFENSA.
Preciso que no estoy de acuerdo y discrepo con lo ordenado por el señor
representante del Ministerio Publico que dispone como literalmente señalo:
“.....PRIMERO: DEJAR SIN EFECTO la disposición N° 01 de fecha 13
de Julio del año 2023 en el extremo en que se integró como parte agraviada del
delito de Fraude Procesal a la persona Luis Martin González Reyes....”
De la DISPOSICIÓN N° 02 de fecha 04 de Enero del 2024, dado que
entiendo lo digo con mucho respeto QUE EL RECURRENTE (Luis Martin
González Reyes) si es PARTE AGRAVIADA DEL DELITO DE FRAUDE
PROCESAL EN TANTO QUE LA DENUNCIADA MARTHA BERTA GREGORIO

RODRIGUEZ, si ha cometido el delito de Fraude Procesal en mi


agravio tanto en el 1er. Juzgado Civil del Módulo de Justicia de Condevilla
(Expediente N° 02115-2021-0-0904-JR-CI-01) juicios sobre DESALOJO POR
CAUSAL DE OCUPACION PRECARIA y ante el Juzgado Penal Unipersonal
Permanente Liquidadora (Ahora 2do. Juzgado de Investigación Preparatoria -
Sede NCPP de Condevilla - ZARZAMORA) de la CORTE SUPERIOR DE

JUSTICIA DE LIMA NORTE, en las que la denunciada ha pretendido

sorprender a dichas autoridades judiciales, al adjuntar escritos


diversos como alegatos y otros, 04 Actas de Conciliación
Judicial, en las que HAN FALSIFICADO - SUPLANTADO LAS FIRMAS
Y HUELLAS DIGITALES DE MIS SEÑORES PADRES Y DEL
RECURRENTE PARA DECIR QUE ELLA ES PROPIETARIA Y QUE
DICHOS DOCUMENTOS LE RESPALDAN CUANDO LOS MISMOS SON
TOTALMENTE FALSOS TAMBIEN EN SU CONTENIDO.
FUNDAMENTOS FACTICOS:
PRIMERO: El recurrente es el único v real propietario del inmueble
sito en Jr. Joaquín Capella N° 663 - 669, primer piso, de la Urb.
Ingeniería del Distrito de San Martin de Porres, de la Provincia y
Departamento de Lima, bien raíz que lo adquirí en compra-venta
que me hicieron mis señores padres, don ENRIQUE GONZALEZ
CALERO y doña AGUEDA HILDA REYES DE GONZALEZ,
mediante Escritura Pública de fecha 15 de Diciembre del 2003, que
se escrituró por ante la Notaría Publica Torres Zevallos, dominio que
se encuentra inscrito en el Asiento B00002 de la Partida N°
43845748, en el Registro de la Propiedad Inmueble de los Registros
Públicos de Lima.
He venido ocupando el inmueble mencionado desde que lo
adquirí para mi propiedad en forma normal, pacifica, desarrollando
en el todos los alcances de mi derecho de propiedad, hasta que en
Abril del año 2021 la ahora denunciada aprovechando mi temporal
ausencia, para proteger y auxiliar a mis muy vulnerables padres
señores: ENRIQUE GONZALEZ CALERO y AGUEDA HILDA
REYES CAMACHO DE GONZALEZ, en plena pandemia, en su
domicilio sito en Jr. Manuel Villar N° de la Urb. Ingeniería, Distrito
de San Martin de Porres, reitero EN PLENA PANDEMIA DEL
COVID 19, ella se introdujo indebida e ilegalmente sin autorización
alguna desde el segundo piso hacia el inmueble de mi propiedad, lo
que motivo la intervención policial de DIPINCRI y Comisaria PNP de
San Martin de Porres (8va. Comisaria PNP) asimismo motivo ello la
denuncia ante el MINISTERIO PUBLICO, por el delito contra el
patrimonio de USURPACION AGRAVADA.
SEGUNDO: Ante el Juzgado Penal Unipersonal Permanente (Hoy
en la sede de Zarzamora) conjunción liquidadora de San Martin
de Porres, en el Expediente N° 00613-2022-2-0904-JR-PE-01 se
procedió a la investigación penal que culminó con la intervención de
la Sala Penal de San Martin de Porres, que confirmando la
sentencia condeno a la señora MARTHA BERTA GREGORIO
RODRIGUEZ a la pena de 04 AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE
LIBERTAD EFECTIVA, AL PAGO DE REPARACIÓN CIVIL Y
OTRO en ese proceso penal la denunciada citada presentó mediante
su escrito, 04 ACTAS DE CONCILIACION DEL “CENTRO DE
CONCILIACION VIVAL” las siguientes:
1.- Acta de conciliación N° 111-2004 de 01 de Abril del 2004.
2.- Acta de conciliación N° 11-2005 de 11 de Julio del 2005.
3.- Acta de conciliación N° 17-2006 de 17 de Octubre del 2006.
4.- Acta de conciliación N° 117-2006 de 17 de Noviembre del
2006.
Expresando la denunciada en dicho escrito “Ser propietaria
del inmueble de mi propiedad”, CUANDO EL ÚNICO
PROPIETARIO REAL Y LEGAL ES EL RECURRENTE, con
documentos totalmente falsos en todo su contenido, falsificadas y
suplantadas las firmas de mis señores padres arriba mencionados,
NUNCA INTERVINIERON LOS CONCILIADORES NUNCA
INTERVINIERON NI JAMAS LOS HEMOS VISTO, ES DECIR
BUSCABA SORPRENDER AL MINISTERIO PUBLICO Y AL
JUZGADO PARA PERJUDICAR A MIS DERECHOS POR LO QUE
SOY AGRAVIADO EN ESE EXPEDIENTE.
TERCERO: Asimismo en la tramitación de la demanda CONTRA LA
DENUNCIADA YA MENCIONADA SOBRE DESALOJO POR
OCUPACION PRECARIA, con el Expediente N° 02115-2021-0-
0904-JR-CI-01 por ante el Primer Juzgado Civil del Modulo
Básico de Justicia de Condevilla la denunciada mediante Recurso
de Apelación del 11 de Enero del año 2023, presentó las actas
arriba mencionadas manifestando ella “Ser propietaria, del
inmueble de mi propiedad”, CUANDO EL ÚNICO PROPIETARIO
REAL Y LEGAL ES EL RECURRENTE, reitero con documentos
falsos en contenido y firma, huella también falsos, huellas también
falsas de mis padres y del recurrente así también nunca conocimos a
los conciliadores, es decir UTILIZO TALES ACTAS PARA
BURLARSE DEL JUZGADO Y ATROPELLAR MIS DERECHOS DE
PROPIEDAD, PERJUDICAR MI DEFENSA CON TALES
ILEGALES DOCUMENTOS POR LO QUE TAMBIEN SOY
AGRAVIADO POR EL DELITO DE FRAUDE PROCESAL.
CUARTO: Finalmente, en el diario devenir de procesos penales
existen sin número de expedientes en las que el denunciante siendo
persona natural y muchas veces el denunciado según el caso
CONSTITUYEN PARTE AGRAVIADA, para corroborar lo referido
adjunto al presente recurso copia de parte de una audiencia oral en
el que una persona natural siendo inclusive inculpado
COMPRENDIDO COMO PARTE AGRAVIADA DEL DELITO DE
FRAUDE PROCESAL, ello se da en el caso: Expediente N° 00120-
2021-36-JR-PE-01 que se ha tramitado por ante el Juzgado de
Investigación Preparatoria OYON – INTEGRA A CAJATAMBO.

FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Amparo mi presente recurso en lo establecido por los Arts.11,
12,14 y 19 de la Ley Orgánica del Ministerio Publico.
En el numeral 5 del Art. 334 del Código Procesal Penal.
También en el numeral 1 del Art. 321 y 322 del Código
Adjetivo señalado.
POR TANTO:
Pido a usted señor Fiscal se sirva concederme el
Requerimiento de elevación de los actuados al Superior Jerárquico
en donde espero alcanzar la Nulidad de la Disposición Fiscal
impugnada, declarando Fundada el presente recurso, y la Nulidad de
la resolución impugnada ordenando se amplie la Investigación
Preliminar a la brevedad posible en razón de que estos hechos me
viene causando serios perjuicios económicos y en su oportunidad
emitir la Disposición para continuar sobre el delito de Fraude
Procesal Investigación Preparatoria, formular acusación Fiscal, para
la etapa intermedia y el juicio oral correspondiente, a efectos de que
sea sancionado el autor o autores del hecho referido; reservándome
el derecho de seguir fundamentando mi presente recurso
impugnatorio oportunamente.

PRIMER OTROSI DIGO: Muy respetuoso refiero que el correo con el


cual fue enviada la notificación que contiene la DISPOSICION N° 02
fue enviado a mi correo el día 22 DE ENERO DEL 2024 A LAS
12:28 DE LA MAÑANA conforme corroboro también con el cargo
que adjunto, sírvase tener presente.
Lima, 25 de Enero del 2024

_____________________________
LUIS MARTIN GONZALEZ REYES

También podría gustarte