Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Esta sesión es la continuación para la identificación de la muestra problema, misma que ya han elegido y
descrito macroscópicamente en la práctica 4. Uno de los métodos que aquí se realizarán permitirá comprobar
la pureza de la muestra problema además de clasificarla en base a su reacción a la tinción Gram.
OBJETIVO
El alumno identificará organismos de diferentes tipos en base al resultado de aplicar métodos de
tinción diferenciales.
FUNDAMENTO. La observación microscópica de las bacterias es más fácil cuando se tiñen. Sin
embargo, no es raro confundir un punto o bastón teñido sobre un fondo del mismo color con algún
artefacto. Este problema apareció cuando las muestras de tejidos infectados se teñían con azul de
metileno buscando a las bacterias incluidas.
El primer intento para resolver el problema fue decolorar los cortes después de la coloración.
En los tejidos que contenían bacilos tuberculosos, esto fue efectivo, pero en otros las bacterias se
decoloraban igual que los tejidos y no se ganaba nada. El problema fue resuelto por Hans Christian
Gram, patólogo danés que en 1884 introdujo un colorante de contraste después de la decoloración.
En esta tinción diferencial, las bacterias se teñían de púrpura oscuro con la llamada solución
de Ehrlich, violeta de genciana con anilina; y los tejidos circundantes con café de Bismarck o vesuvina.
Originalmente la coloración de Gram se desarrolló para visualizar a las bacterias en tejidos
animales, pero pronto se advirtió que era útil para la diferenciación de las mismas. Las bacterias que
son sometidas a este tratamiento se dividen en dos grupos: las que retienen el violeta de genciana o
cristal violeta, son denominadas Gram positivas; y las que se decoloran y se tiñen con el color de
contraste (generalmente rojo de safranina o fucsina básica), llamadas Gram negativas.
La afinidad tintorial se debe a numerosas diferencias en la estructura y composición química
de los componentes celulares, principalmente la pared celular. Las bacterias Gram positivas tienen
una pared compuesta principalmente de una capa de peptidoglicano relativamente gruesa (20nm - 80
nm). En cambio, las Gram negativas tienen una pared con una capa delgada de peptidoglicano (5nm
- 10 nm), además de una membrana externa constituida por fosfolípidos y lipopolisacárido.
Figura 1. Pared célula bacteriana. A. la pared de los Gram-negativos está compuesta por menor cantidad de péptidoglicano lípidos (membrana
externa) que la pared de los Gram-positivos B. (3)
En general las bacterias Gram positivas son susceptibles a la penicilina y a varios agentes
químicos y son más resistentes a la desintegración por tratamientos mecánicos que las Gram
negativas. Las bacterias Gram negativas presentan susceptibilidad a antibióticos como la
estreptomicina. Las diferencias básicas en las estructuras superficiales de ambos grupos de bacterias
contribuyen a aclarar la diferencia en la respuesta a esta técnica de tinción. Durante la tinción, ambos
grupos se tiñen con el colorante primario (cristal violeta) y el mordente (yodo). El complejo colorante-
mordente es atrapado dentro de la célula Gram positiva por la deshidratación y la reducida porosidad
de su pared celular y no sale durante la etapa del lavado diferencial con etanol-acetona. Lo contrario
ocurre con las Gram negativas, dado que su delgada pared sí deja salir el colorante y de esta manera
toman con facilidad el colorante secundario o de contraste.
Las bacterias que resisten la decoloración por alcohol ácido se denominan bacilos ácido-alcohol
resistentes (BAAR). En la actualidad, la tinción Ziehl-Neelsen tiene una gran importancia como
prueba de diagnóstico de Mycobacterium tuberculosis, agente causal de la tuberculosis.
DESARROLLO
MATERIAL
Con los métodos realizados se resalta la importancia del uso de cultivos bacterianos frescos en la
realización de las pruebas de identificación de un microorganismo para evitar resultados confusos y
erróneos. Ahora, compare lo observado microscópicamente en el frotis de la muestra problema con
las muestras conocidas para determinar lo siguiente:
3 seg 3 min
CUESTIONARIO
Investiga las respuestas para las preguntas siguientes y con ellas redacta un párrafo a manera
de discusión. No olvides escribir la bibliografía consultada.
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA
BIBLIOGRAFIA
1. Alexander S. K. & Strete D. (2001). Microbiology: a photographic atlas for the laboratory. United
States of America: Benjamin Cummings
2. Benson H. (2002). Microbiological Applications: Laboratory Manual in General Microbiology.
Boston Mass: McGraw-Hill.
3. Leboffe M. J. & Pierce B. E. (2010). Microbiology Laboratory Theory & Application. United
States of America: Morton Publishing Company.
4. Reyna L. G. (2008). Manual de Prácticas. Laboratorio de Bacteriología y Micología Generales.
México: Universidad de Guanajuato