UNIVERSIDAD NACIONAL DE

CHIMBORAZO
FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y
ADMINISTRATIVAS

CURSO:

NIVELACIÓN – COM B

ASIGNATURA:

COMUNICACIÓN ACADÉMICA

TEMA:

DEBATE: PENA DE MUERTE

NOMBRE:

PAULA NOELIA HERNÁNDEZ DÍAZ

DOCENTE:

ING. DELIA MONTALVO

PERÍODO ACADÉMICO:

JUN – SEP 2022

 PENA DE MUERTE EN EL ECUADOR

- A favor –

En el 2022, las cifras de asesinatos han aumentado considerablemente en el

Ecuador en comparación a años anteriores. La pena de muerte es un castigo donde se

condena con la muerte directa a una persona que haya cometido un delito grave; sin

embargo, en las últimas décadas, se ha visto como más de cien países han abolido este

cargo, contando con un poco más de cincuenta países que están de acuerdo y que la han

implementado a lo largo de su gobierno. En este ensayo se argumentará a favor de la pena

de muerte, sobre el objetivo y los beneficios de esta en el Ecuador.

La pena de muerte consiste en condenar a muerte a una persona por un delito

extremadamente grave que incumpla la ley. Desde la antigüedad se ha evidenciado la

práctica de este castigo, estando incluso en la Biblia, en el momento en que crucifican a

Jesús por blasfemia al declararse a sí mismo como el Mesías. Se dice que la pena de

muerte se originó con el Código de Hammurabi, en el siglo XVII a.C., en la cual se

recopila la Ley del Talión y su famosa frase “ojo por ojo, diente por diente”. No obstante,

este tema se ha convertido en un tema polémico, religioso y moral; donde las personas

prefieren perdonar mediante cadena perpetua a una persona que ha matado sin compasión

y sin humanidad.

Este castigo puede conllevar a varios beneficios; a continuación, se argumentarán

tres puntos a considerar al momento de hablar de la pena de muerte y sus ventajas. Según

López (2009) la pena de muerte: “Establece el medio eficaz, para garantizar la defensa

social contra torvos criminales, quienes reclaman ser marginados y expulsados de una

sociedad, como cuando se extrae un tumor pérfido del cuerpo humano”. Para quien mutila

y comete actos de alta criminalidad, la pena debe estar acorde al daño causado, de esta
forma habrá equidad y justicia. Por poner en contexto, si la persona “A” asesina a “B” se

produce la muerte de “B”. A pesar de todo, antes de la muerte de “B”, éste hubiera tenido

el derecho a la legítima defensa; es decir, si “B” hubiera actuado antes de su muerte y

hubiera matado a “A”, la muerte de “A” no se hubiera considerado injusta, ya que

respondería a un acto de legítima defensa. De este modo, como “B” no ha podido ejecutar

su legítima defensa, es lícito que la sociedad pueda aplicarla por medio de la pena de

muerte.

La pena de muerte serviría para disuadir o intimidar a los delincuentes de cometer

delitos como homicidios. La pena será útil para que la sociedad sea consciente de cuáles

son las consecuencias de uno o más asesinatos; esto se denomina como prevención

general, como una fórmula de socialización a la población con el mensaje de: “no se debe

matar porque se sabe las consecuencias que habrán”.

El costo de esta pena es menor en comparación al costo de la cadena perpetua,

donde la sociedad y el Estado deben costear el mantenimiento en las cárceles de los

consignados por delitos graves. Desde una perspectiva económica, es mejor aplicar la

pena de muerte a mantener toda la vida a una o varias personas asesinas, donde el costo

es elevado conforme vayan ingresando más delincuentes.

Por último, se tiene el factor filosófico, del cual la mayoría de las personas

discrepan. Las condenas con castigos que deben imponerse por los actos criminales, la

pena de muerte representa la retribución a la sociedad por los daños causados al momento

de cometer un delito. Los retribucionistas consideran que un criminal debe ser castigado

porque se lo merece; de cierta manera, se justifica la pena porque es justo una persona

que ha asesinado, sea castigada con la misma gravedad de su crimen.

 En conclusión, la pena de muerte debería ser aprobada en el Ecuador debido al

gran incremento de homicidios y sicariatos que se han evidenciado en este último año. Si

un delincuente no tuvo piedad ni remordimiento al momento de matar a otra persona, ¿por

qué nosotros deberíamos tenerla al momento de emitir el juicio? Este tipo de personas no

tiene perdón por quitar una vida y sumar una angustia a la familia afectada. Sin duda la

pena de muerte será un tema controversial en todos los aspectos donde la única solución

es vista desde diferentes perspectivas.

Mi opinión

A criterio personal, no estoy a favor de la pena de muerte, estoy en contra debido

a varios puntos que trataré de mencionar brevemente. Primero que nada, nosotros no

podemos juzgar a las personas, esto sólo lo hace Dios. Nosotros no podemos ubicarnos a

su mismo nivel de pensamiento de “matar sin perdón” porque nosotros si tenemos

humanidad. La pena de muerte abole por completo el derecho a la vida, que si, es verdad,

el delincuente obró mal con quitarle la vida a una persona (ya sea indefensa o no), pero

eso no significa que nosotros siendo mortales debamos quitarle la vida a esta persona. En

fin, no estoy de acuerdo con la pena de muerte y estoy feliz de que el Ecuador sea un país

que haya abolido este castigo.

Referencias

¿Funciona la pena de muerte? ¿Qué sabemos sobre este castigo? (19 de septiembre de

2020). Obtenido de ENTERARSE: https://www.enterarse.com/20201019_0001-

funciona-la-pena-de-muerte-que-sabemos-sobre-este-
 castigo#:~:text=Seg%C3%BAn%20esta%20perspectiva%2C%20la%20pena,de

%20muerte%20es%20el%20econ%C3%B3mico

Argumentos a favor y en contra de la pena de muerte. (2014). Obtenido de Amnistia

Internacional: https://www.amnistiacatalunya.org/edu/2/txt/pm-afavor-

encontra.html

Leiva, A. (23 de mayo de 2014). Las ventajas de la pena de muerte. Obtenido de Diario

Siglo XXI: https://www.diariosigloxxi.com/texto-

diario/mostrar/177328/ventajas-pena-muerte

López, E. (2009). La pena de muerte. México: UNAM.

Significado de Pena de muerte. (s.f.). Obtenido de Significados:

https://www.significados.com/pena-de-muerte/