Está en la página 1de 9

UNIVERSIDAD DE SONORA

LOGISTICA Y COMERCIALIZACION

TAREA 4

20:00 A 21:00

MICHEL GASTELUM MURRIETA


1) Impermax S.A. de C.V. es una empresa que fabrica impermeabilizantes
industriales. Impermax está estudiando cuatro posibles localizaciones para
establecer una nueva planta para cubrir la zona noroeste de la república
mexicana: Mexicali, Hermosillo, Culiacán y Mazatlán. Los costos fijos anuales y
los costos variables por cada metro cúbico de impermeabilizantes se presentan en
la siguiente tabla. Dibuje en un gráfico las curvas del costo total para todas las
comunidades, e identifique en el gráfico el rango de volúmenes en el que cada
localización sería mejor. Resuelva algebraicamente para definir el punto de
equilibrio de cada rango.
Localización Costos fijos anuales Costos variables por Costo Total
m3
Mexicali $8,000,000 $250 8,000,000 + 250Q
Hermosillo $2,400,000 $130 2,400,000 + 130Q
Culiacán $3,400,000 $90 3,400,000 + 90Q
Mazatlán $4,500,000 $65 4,500,000 + 65Q

P. Eq. [A] (Hermosillo – Culiacán): P. Eq. [B] (Hermosillo – Mazatlán): P. Eq. [C] (Culiacán – Mazatlán):
2,400,000 + 130Q = 3,400,000 + 90Q 2,400,000 + 130Q = 4,500,000 + 65Q 3,400,000 + 90Q = 4,500,000 + 65Q
1,100,000 = 25Q
1,000,000 = 40Q 2,100,000 = 65Q Q = 44,000
Q = 25,000 Q = 32,308

B
C

A
2) En el estudio de localización de una planta industrial se presenta a escoger entre las
localidades A y B que están unidas por una carretera de 200 kilómetros.
o La materia prima para la industria existe solamente en A.
o El flete de esa materia prima cuesta 1.00 u.m. (unidades monetarias) la tonelada-
kilometro.
o El mercado de los productos terminados existe solamente en B.
o Por su fragilidad, el flete de los productos terminados de A a B cuesta 1.50 u.m. por
tonelada-kilometro.
o Con 100 kilogramos de materia prima se fabrican 50 kg de producto terminado.
o Las demás condiciones de fabricación, disponibilidad y costos de mano de obra e
insumos en general, costos del terreno, etcétera, son equivalentes en las dos localidades.
¿Cuál es la localización más conveniente? La localidad más conveniente es la A.
CT = Costo Transp. MP + Costo Transp. PT
100 Kg (0.1 ton) MP = 50 Kg (0.05 ton) PT

1.0 u.m./ton-km
A 200 km B
MP 1.5 u.m./ton-km PT

Localidad A: CTA = 0 + 0.05 ton (1.50$/ton-km) (200 km) = $15.00 


Localidad B: CTB = 0.1 ton (1$/ton-km) (200 km) + 0 = $20.00

3) El estudio de localización de una planta industrial se presenta a escoger entre las


localidades A, B y C que están unidas por carretera con las distancias entre ellas como se
indica en la siguiente tabla.

A B C
A --- 300 100
B 300 --- 150
C 100 150 ---

o La materia prima para la industria existe solamente en A.


o El flete de esa materia prima cuesta 1.00 u. m. (unidades monetarias) la tonelada-
kilómetro.
o El mercado de los productos terminados existe solamente en B.
o Por su fragilidad, el flete de los productos terminados de cuesta 1.50 u. m. por
tonelada-kilómetro.
o Con 100 kilogramos de materia prima se fabrican 50 kilogramos de producto
terminado.
o
Las demás condiciones de fabricación, disponibilidad y costos de mano de obra e
insumos en general, costos del terreno, etcétera, son equivalentes en las dos
localidades.
¿Cuál es la localización más conveniente?
Cálculo del costo de transporte de ubicar la planta en la localidad A: CTA = 0 + (50kg/1000)
*300km*1.50 $/km = $22.50
Cálculo del costo de transporte de ubicar la planta en la localidad B: CTB = (100kg/1000)
*300km*1.00 $/km + 0 = $30.00
Cálculo del costo de transporte de ubicar la planta en la localidad C: CTC = (100kg/1000)
*100km*1.00 $/km + (50kg/1000) *150km*1.50 $/km = $21.25
La mejor localidad para la instalación de la planta es la localidad C por incurrir en un menor costo
de transporte.

4) Dos plantas atenderán dos puntos de mercado mediante un almacén. A continuación, se


proporcionan el volumen que fluye desde cada punto, las tarifas de transporte lineal, y
las coordenadas de cada sitio.

Coordenadas
Punto (escala 1=10 Tarifa de Transporte
Punto i Volumen Vi
número millas) Ri ($/quintales/milla)
X Y
1 P1 3 8 6,000 0.05
2 P2 8 2 7,000 0.05
3 M1 2 5 5,500 0.09
4 M2 6 4 7,500 0.09

Utilizando el método de centro de gravedad,


 encuentre
4.802 la ubicación inicial y realice tres iteraciones
más. Calcular el costo total para las coordenadas de cada nueva ubicación.
 4.547
Coordenadas Iniciales
 4.802 Costo Total
 4.547 Σ V i R i d i $48,932.48

Valores Iniciales
Costo
No. i Total
xi yi Vi Ri V iRi V iRix i V iRiy i di V i R i /d i V i R i x i /d i V i R i y i /d i V iRid i
1 P1 3 8 6000 0.05 300 900 2400 38.95 7.70 23.10 61.61 11685.83
2 P2 8 2 7000 0.05 350 2800 700 40.88 8.56 68.49 17.12 14307.95
3 M1 2 5 5500 0.09 495 990 2475 28.39 17.44 34.88 87.19 14051.19
4 M2 6 4 7500 0.09 675 4050 2700 13.17 51.27 307.59 205.06 8887.51
1820 8740 8275 121.39 84.97 434.07 370.99 48932.48
 5.109
 4.366
Coordenadas revisadas
 5.109 Costo Total
 4.366 Σ V i R i d i $47,889.42
"
Primera iteracion
Costo
No. i
Total
x yi Vi Ri V iRi V iRix i V iRiy i di V i R i /d i V i R i x i /d i V i R i y i /d i V iRid i
i

1 P1 3 8 6000 0.05 300 900 2400 42.01 7.14 21.42 57.13 12603.73
2 P2 8 2 7000 0.05 350 2800 700 37.36 9.37 74.94 18.74 13076.63
3 M1 2 5 5500 0.09 495 990 2475 31.73 15.60 31.20 78.01 15704.41
4 M2 6 4 7500 0.09 675 4050 2700 9.64 70.05 420.28 280.18 6504.65
 5.363
1820 8740 8275 120.74 102.16 547.85 434.06 47889.42
 4.249
Coordenadas revisadas
 5.363 Costo Total
 4.249 Σ V i R i d i $47,103.98

Segunda iteracion
Costo
No. i Total
xi yi Vi Ri V iRi V iRix i V iRiy i di V i R i /d i V i R i x i /d i V i R i y i /d i V iRid i
1 P1 3 8 6000 0.05 300 900 2400 44.33 6.77 20.30 54.14 13299.62
2 P2 8 2 7000 0.05 350 2800 700 34.66 10.10 80.79 20.20 12130.70
3 M1 2 5 5500 0.09 495 990 2475 34.46 14.37 28.73 71.83 17055.93
4 M2 6 4 7500 0.09 675 4050 2700 6.84 98.67 592.01 394.67 4617.73
 5.557
1820 8740 8275 120.29 129.90 721.83 540.84 47103.98
 4.163
Coordenadas revisadas
 5.557 Costo Total
 4.163 Σ V i R i d i $46,528.38

Tercera iteracion
Costo
No. i Total
xi yi Vi Ri V iRi V iRix i V iRiy i di V i R i /d i V i R i x i /d i V i R i y i /d i V iRid i
1 P1 3 8 6000 0.05 300 900 2400 46.10 6.51 19.52 52.06 13831.31
2 P2 8 2 7000 0.05 350 2800 700 32.63 10.72 85.80 21.45 11421.92
3 M1 2 5 5500 0.09 495 990 2475 36.54 13.55 27.09 67.74 18086.64
4 M2 6 4 7500 0.09 675 4050 2700 4.72 142.90 857.38 571.58 3188.51
1820 8740 8275 120.00 173.68 989.79 712.83 46528.38
5) Se consideran tres sitios como los más factibles para la localización de una planta
industrial. Se cuenta con los montos requeridos de inversión para cada alternativa, así
como el volumen de producción en cada lugar y los costos requeridos.

INVERSIONES REQUERIDAS (Miles de pesos) en el año cero (0):


Localidades A B C
Terreno 40 80 70
Construcciones 300 250 200
Maquinaria y equipo de proceso 1,400 1,300 1,500
Equipo auxiliar 38 30 40
Mobiliario de oficina 10 10 10
Activos diferidos 20 10 35
Inversión total requerida 1,808 1,680 1,855

COSTOS Y GASTOS ANUALES (Miles de pesos):


Localidades A B C
Materiales 85 80 90
Mano de obra 600 700 800
Electricidad 30 20 35
Gastos indirectos de fabricación 45 40 35
Gastos logísticos 32 30 35
Gastos de administración y ventas 120 148 165
Inversión total requerida 952 1,018 1,160

Producción por año (Ton/año) 32,000 32,000 32,000

Se supone que en cualquier sitio se venderá toda la producción, todos los años a un precio de $60
la tonelada. Suponiendo un horizonte de planeación de 5 años y una tasa de rendimiento
esperada sobre la inversión del 10% anual, ¿En qué localidad se obtiene el mayor valor presente
neto (VPN)? ¿Qué sitio recomendaría usted para localizar la planta?
Localidad A $ 968,000

I0 = $ 1,808,000
1 2 3 4 5
Ingresos por Ventas = 60 x 32,000 = $ 1,920,000
Costos y Gastos anuales = $ 952,000
Ing. Net. Anuales (INA) = 1,920,000 – 952,000 = $ 968,000 $ 1,808,000

= $ 1, 861,481.59 

$ 902,000
Localidad B
I0 = $ 1,680,000
1 2 3 4 5
Ingresos por Ventas = 60 x 32,000 = $ 1,920,000
Costos y Gastos anuales = $ 1,018,000
Ing. Net. Anuales (INA) = 1,920,000 – 1,018,000 = $ 902,000 $ 1,680,000
= $ 1, 739,289.67

$ 760,000
Localidad C
I0 = $ 1,855,000
1 2 3 4 5
Ingresos por Ventas = 60 x 32,000 = $ 1,920,000
Costos y Gastos anuales = $ 1,160,000
Ing. Net. Anuales (INA) = 1,920,000 – 1,160,000 = $ 760,000 $ 1,855,000

= $ 917,997.95

El VPN más alto se encuentra en la localidad A, por lo tanto, yo recomendaría ubicar la planta ahí.

6) Se desea seleccionar de entre tres ciudades la mejor opción para ubicar una planta
pasteurizada de leche, de acuerdo con los siguientes datos:

Demanda de leche
Número de Producción de leche
Ciudad pasteurizada x Persona-
habitantes bronca (materia prima)
Semana
A 100,000 510,000 litros/semana 150,000 lt
B 300,000 110,000 litros/semana 450,000 lt
C 190,000 460,000 litros/semana 285,000 lt
D 130,000 0 195,000 lt
Demanda de leche pasteurizada: 1.5 litros/persona-semana.
Tabla de distancias entre ciudades en kilómetros:

De: A B C D
A: A --- 175 300 550
B 175 --- 275 525
C 300 275 --- 250
D 550 525 250 ---

o Se transportarán 10,000 litros/viaje de leche bronca o pasteurizada.


o Costo del flete $2.00 por kilómetro, se transporten los 10,000 litros o menos.
o En una sola ciudad se va a procesar toda la materia prima (leche bronca), que producen las
ciudades A, B y C. De dicha ciudad se distribuye el producto terminado (leche
pasteurizada) hasta las otras ciudades.
o Considere que la misma cantidad de leche bronca se convierte en leche pasteurizada.
¿En qué ciudad se deberá ubicar la planta?
CT = Costo Transp. MP + Costo Transp. PT

B MP Producción: 110,000 lt
Demanda: 450,000 lt
k m
175 27
5
MP A km
300 km
Producción: 510,000 lt
Demanda: 150,000 lt C MP Producción: 460,000 lt
55

525
0k Demanda: 285,000 lt
m

km

km0
25
D Demanda: 195,000 lt
PT

Ciudad A:

Ciudad B:

Ciudad C:


Ciudad D:

En base al mínimo costo la planta se debe ubicar en la Ciudad C.

También podría gustarte