Consulta 7-Bioética

Nombre: Karla Chávez (211139) Fecha: 28/03/22

1) Describir brevemente qué es el "National Bioethics Advisory Commission". 

El NBAC es la organización gubernamental de los Estados Unidos, la cual

aconseja al presidente sobre asuntos que están relacionados con la investigación
en seres humanos, basados en cuestiones éticas ( Eiseman, 2003).

2) ¿Qué es el Código de Nuremberg y qué rol tiene en la Bioética?

Este es un código que establece normas para llevar a cabo experimentos con seres
humanos. Tiene un rol muy importante en la bioética ya que, requiere de normas
que se aplican en los derechos humanos y la prioridad de este código es tener el
consentimiento voluntario de la persona (The Conversation, 2020).

3) ¿Qué es la Declaración de Helsinki? Mencionar los principios que cubre, las

guías que abarca y alguna de las revisiones qué más les llamó la atención. 

La Declaración de Helsinki es un documento publicado por la Asociación Medica

Mundial, en el que se establecen principios éticos sobre la experimentación con
seres humanos que ayuda a que la comunidad medica y a otros investigadores se
guíen. El principio básico de esta declaración es el respeto por el individuo, el
medico o investigador deberá velar por la salud, derechos y bienestar del
paciente. Siempre la investigación deberá estar sujeta a las normas éticas las
cuales aseguran el respeto a todos los seres humanos. Las personas deben saber
cuales son los posibles conflictos, riesgos o beneficios, al igual que su derecho al
desistimiento (AMM, 2017). Lo que me llamo mas la atención es que la persona
puede decidir ya no participar en cualquier momento de la investigación y esta no
tendrá ninguna represaría.

4) En la charla se habló sobre la polémica en estudios clínicos. Consultar un

estudio clínico controversial, describir brevemente de qué se trató, recalcar
la parte controversial y realizar una reflexión bioética. 

Ensayos con Tenofovir en la transmisión de VIH

En este estudio clinico, realizado en Nigeria, participaron 400 trabajadoras sexuales,

las cuales se infectador de VIH mientras participaban del estudio con Tenofir. El
objetivo de este estudio era la prevencion de la transmision de VIH. Lo
controversial en este caso es que estas mujeres no fueron informadas sobre los
posibles riesgos al realizar este estudio, ni tampoco recibieron una proteccion
adecuada, es decir, un tratamiento despues del estudio. Ademas, la mayoria de
voluntarias era de habla de habla francesa y al momento de brindarles informacion,
esta fue hablada en ingles y no en Frances. A la final, el estudio fue cancelado
(TheLancet, 2005).
 Me parece muy controversial este tema ya que, los investigadores siempre deben
saber las normas de la etica y sobre todo, se deben regir por estas leyes y codigos.
Este tema no es etico debido a la falta de informacion que recibieron estas personas,
ademas, se trata de VIH y esta es una enfermedad muy grave que afecta la salud de
las personas y puede llegar a ser mortal en la mayoria de los casos, creo que los
investigadores debieron pensar en las demas personas y no solo en sacar a flote su
investigacion.

5) Realizar una reflexión (en base a lo discutido en la charla) sobre la necesidad

de la bioética en investigaciones. 

La bioética en las investigaciones es muy necesaria ya que, gracias a esta se

pueden evitar varios conflictos como el maltrato, las infecciones provocadas o
incluso la muerte. Además, gracias a esta se cumplen normas que antes no las
había y provocaban el sufrimiento (en muchos casos innecesario) de seres vivos.
Como se menciono en la charla, el fin no justifica los medios y esto es verdad ya
que se debe tener respeto por las personas o seres vivos con los que se vaya a
investigar. También existe la necesidad de la bioética ya que, los avances
tecnológicos y científicos van creciendo cada vez mas y esto además de ser algo
positivo también puede llegar a ser negativo si es que los investigadores no usan
las normas bioéticas.

Reflexión

Realizar este trabajo me llamo mucho la atención ya que, pude comprender de

una mejor manera que para ser investigador siempre debes basarte primero en la
ética y las normas de esta. Además, me pareció muy interesante consultar casos
de investigaciones controversiales porque no me imaginaba que habría tantos
casos y como los investigadores (sobre todo en el pasado) no se regían por las
normas bioéticas y hacían cosas que incluso podrían provocar la muerte.
Referencias

AMM (2017). DECLARACIÓN DE HELSINKI DE LA AMM – PRINCIPIOS ÉTICOS

PARA LAS INVESTIGACIONES MÉDICAS EN SERES HUMANOS. Obtenido de
https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-de-helsinki-de-la-amm-
principios-eticos-para-las-investigaciones-medicas-en-seres-humanos/

Eiseman, Elisa, The National Bioethics Advisory Commission: Contributing to

Public Policy, Santa Monica, Calif.: RAND Corporation, MR-1546-STPI,
2003. Obtenido de
https://www.rand.org/pubs/monograph_reports/MR1546.html
The Conversation (2020). El Código de Núremberg: el amanecer de la bioética tras los
crímenes del nazismo. Obtenido de https://theconversation.com/el-codigo-de-
nuremberg-el-amanecer-de-la-bioetica-tras-los-crimenes-del-nazismo-137492
The Lancet (2005). The trials of tenofovir trials. Obtenido de
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS014067360571850X/fulltext