UNIVERSIDAD CIUDADANA DE NUEVO LEON

Licenciatura en derecho

MAESTRO: Mario Castillo Mendoza

Materia: Obligaciones

Tema: Reporte de lectura ´ La declaración unilateral de la voluntad

como fuente de derecho

Alumno: Patrícia Cantú Navarro

Matrícula: 55020

Grupo: D

Monterrey N. L. a 1 de julio del 2022

Capitulo I Los problemas que plantea la declaración unilateral de voluntad
como fuente de obligación
Nuestro principal problema es determinar si realmente puede celebrar un contrato, es
decir, sin la voluntad del acreedor, es decir, sólo la voluntad del deudor es suficiente.
Planiol explica que la asociación no puede formalizarse, ni puede ser productiva, mientras
el deudor no acepte voluntariamente al acreedor, es decir, no puede haber deudor ni
acreedor sin el consentimiento de ambas partes. En cuanto a la emisión del contrato,
tenemos otro problema, porque no es la voluntad unilateral del empresario la que lleva a la
obligación, sino la voluntad de las partes. Cuando una persona compra una obligación, no
sólo se requiere la voluntad del deudor sino también la intervención del acreedor.

• Niega la posibilidad de que la declaración unilateral de voluntad pueda crear

obligaciones.
• Solo admite un caso excepcional que el legislador habrá de determinar esa
posibilidad jurídica.
• Pretende dar un alcance general a la mencionada fuente.
Solo las obligaciones que derivan de un contrato para esto se debe tener el mínimo
conocimiento y consentimiento del acreedor, pues solo así se crea un acreedor de
voluntades y se forma una relación jurídica. Existen las relaciones extra contractuales
onde no se requiere n acreedor para que se constituya.

Solución a problemas planteados

Intentaremos explicar como se puede presentar el derecho de un acreedor sin que sea
manifestada de conformidad, una de las principales reglas es que nadie puede ser
acreedor en contra de su voluntad, por esto nadie esta obligado a ejercitar sus derechos, a
menos por algún interés público que se imponga a este ejercicio. Cuando nace un derecho
es a raíz de una consecuencia regulada por el sistema jurídico, exista o no voluntad el
acreedor. Debemos tener claro que la relación jurídica existe desde el momento que se
tiene un contrato y de esta misma manera no es necesario que el acreedor intervenga
para el derecho ya constituido, se debe hacer referencia al art. 1922 que dicta el siguiente
principio:
o La declaración de voluntad se conoce como fuente autónoma de obligaciones, es
decir, toda persona capas puede obligarse por su simple declaración licita y posible.

La declaración unilateral de voluntad y la teoría

de la autonomía de la voluntad
El derecho romano nos ayuda a garantizar el régimen de los contratos y dentro del
derecho moderno del sistema individualista ha llevado hasta las últimas consecuencias
este principio. Sabemos que la realidad es un supuesto jurídico para que se produzcan
consecuencias jurídicas de esta manera se actualizan los términos reconocidos por la
norma. La voluntad y el consentimiento tiene la misma función jurídica y provoca las
consecuencias del derecho, pero en medida en que se contenga no podrá actualizarse la
hipótesis que no abarque la regla jurídica.

El alcance de la declaración unilateral de voluntad en nuestro derecho

Si la declaración unilateral de voluntad sólo debe ser una fuente de mayor alcance, y
sabiendo si las obligaciones se crearon no sólo en formas nominativas sino también en
formas nominativas, en la Convención del artículo 1859 permite la aplicación de las reglas
contractuales a otros actos jurídicos.
Teoría dominante en México
México inspiro al código alemán en el art. 305 donde dispone que los actos jurídicos solo
crean obligaciones por un contrato, por lo que fueran las cuatro especias reguladas en
nuestro código, y específicamente en el caso de ausentes no existen hipótesis que
declaren unilateralidad de voluntad pueda ser más fuente de obligaciones.
Nuestro punto de vista
El precepto solo tiene valor de ser aplicable en todos los efectos genéricos o creados de
obligaciones, si no por el orden que esta colocado nos faculta para sostener las reglas
sobre los contratos para otros actos jurídicos, solo cuando no se contaría su naturaleza.
En los casos en que la voluntad unilateral se proponga un licito y posible que no requiera
conocimiento de las partes y podrán crearse obligaciones.
CAPITILO II NOMINADAS DE DECLARACIÓN UNILATERAL
DE VOLUNTAD
En el derecho romano se mencionan dos casos en los que se consideraba obligado a
seguir la proclamación del testamento. El derecho canónico indica que una promesa a
favor de Dios crea una obligación, incluso en el derecho alemán al declarar una voluntad
unilateral, donde la obligación se crea en algunos casos. Finalmente, no se encuentra
ningún precedente en la ley francesa.
Enumeración
Se han reglamentado las formas nominadas de declaración unilateral que son:

• Promesa de recompensa
• Oferta publica
• Estipulación a favor de terceros
• Expedición de documentos civiles a la orden o al portador

Discusión sabre la fuente en la promesa de recompensa

O en la oferta pública
En la teoría clásica se considera que en todas las formas de declaración unilateral de
voluntad se trata un proceso similar a la formación de contratos entre los ausentes, y se
tienen 4 momentos distintos para definir el momento en el que el contrato se forma que
son:

• Declaración
• Recepción
• Expedición
• Información
Las personas que hacen una oferta para vender solo esperarán el momento de la
aceptación de un tercero y venderá a condicionar el cumplimiento de la promesa.

OFERTA PÚBLICA DE VENTA

Cuando se fija un precio a una articulo de venta al público, esto deberá respetarse a los
posibles clientes.
PROMESA DE RECOMPENZA
Cuando la oferta de bonificación sea anunciada únicamente por el hecho de haber
manifestado su intención de pagar por el servicio en beneficio de la persona que lo prestó.
Esto está estipulado en el artículo 657 de la ley alemana que regula la promesa de
recompensa.
CONCURSO DE PROMESA DE RECOMPENZA
En el artículo 1866 del código civil vigente se reconoce la promesa de recompensa donde
se solicitarán ciertas condiciones entre ellas fijar un plazo en un dado caso que el acto
fuese ejecutado por mas de una persona, ambos tendrán derecho a la recompensa.
ESTIPULACION A FAVOR DE TERCEROS
Explicaremos los puntos de un contrato donde se obliga en favor de un extraño a cumplir
la presentación.
1. Emite su voluntad en el sentido de obligarse en favor de un tercer
2. Tiene un interés jurídico en que el prominente se obligue a favor de un tercero,
aplicándolas reglas de la representación de negocios.
3. Intervendrá en la fecha posteriormente a la celebración del contrato este tiempo,
será para aceptar o repudiar la estipulación.
LA ESTIPULACION EN FAVOR DE TERCEROS EN EL DERECHO FRANCES
En el derecho romano se consagro el inicio de los contratos donde no se puede ni
beneficiar ni perjudicar a terceros, el tercero puede invocar un contrato en el que no ha
sido parte, ni sufrir una obligación que no ha concentrado. La estipulación a favor de
terceros en el derecho francés se admite en dos casos: cuando es una condición de la
estipulación formulada en provecho de propio contratante, y cuando es una condici6n
impuesta en una donación o si el contratante estipula algo en favor de un tercero, ¡y esta
estipulación constituye una condición relacionada con un interés de! estipulante, será
válida y puede el tercero aceptarla y exigir su cumplimiento, aunque no haya sido parte en
el contrato. El segundo caso se presenta en la donación cuando el donante impone al
donatario una carga o un servicio en favor de un tercero. Si éste acepta la prestación
impuesta a su favor, tendrá acción contra el donatario para exigir el cumplimiento de la
carga o servicio, no obstante que no fue parte en el contrato.
DOCUMENTOS CIVILES A LA ORDEN Y AL PORTADOR
Comprende determinar si, en nuestro derecho civil, los instrumentos civiles pueden ser
emitidos por orden y efecto, por declaración unilateral de voluntad, con sujeción a las
disposiciones del derecho común sobre operaciones bursátiles y crediticias y las
disposiciones correspondientes del código civil aplicable. Creemos que las disposiciones
anteriores permiten que se expidan actas de estado civil con o sin mandamiento, y que
ahora están en vigor las obligaciones derivadas de la declaración unilateral de testamento,
en forma de cheques o de estado civil de mandamiento o de su portador.
EN LOS DOCUMENTOS CIVILES A LA ORDEN DEL PORTADOR, NO
ENCONTRAMOS LA LITERALIDAD
En nuestro código civil no existe un articulo sobre esta materia, que nos haga referencia al
documento a la orden o al portador deba contener ciertas enunciaciones, por esto puede
redactarse un documento civil a la orden sin sujetarse a ciertos términos, ya consagrados
por el derecho, basta con que se diga a la orden para que el documento tenga validez
como una obligación civil, nacida de la declaración unilateral del emitente.
LOS DICUMENTOS CIVILES A LA ORDEN O AL PORTADOS PERMITEN LAS TRES
FORMAS DE LA OBLIGACION: DAR, HACER O NO HACER

El deudor obligarse a través de las tres formas anteriormente mencionadas, conforme al

artículo 1873, en cambio en los títulos de crédito solo permiten obligaciones pecuniarias,
excepto el bono de prenda y el certificado de depósito, los documentos civiles pueden ser
en dinero, en cosas, en servicios e incluso en obligaciones de no hacer. Si se acepta la
tesis de Borja Soriano, llegaríamos a la siguiente conclusion: no es título de crédito ese
documento, ya que no esta reconocido por la ley dentro de las formas específicas, ni
contienen las enunciaciones literales imperativamente exigidas para cada título.
Si los documentos no producen efectos como títulos de crédito, por falta de ciertas
mencione so requisitos exigidos imperativamente, nos eran en realidad títulos de créditos,
es necesario para ejercitar el derecho literal que en él se consigna.

CAPITULO III
FORMAS INNOMINADAS DE DECLARACAION UNILATERAL DE VOLUNTAD

Existen actos positivos en el momento que existen cuando una persona transfiere bienes o
valores, en este caso se van a surgir efectos durante la vida de su autor, es decir, no se
celebra un contrato, ni se reconoce una deuda, en todo caso se ejecuta un hecho, que
implica la renuncia a un valor, por la entrega que hace la otra persona.
No se trata de un contrato de donación ya que existe una sola voluntad, y una vez
ejecutado el acto de disposición, la voluntad unilateral ha dado nacimiento a una
obligación que se traduce en el respeto que la persona debe guardar a lo que ella mismo
realizo. Únicamente puede referirse a los bienes corporales o cosas, no comprende a los
derechos para cuya transferencia es necesaria la aceptación del cesionario.
Esto distingue el acto positivo unilateral, del contrato, pues la entrega no es consecuencia
de un acuerdo, si no que se presenta como obra de voluntad del dueño o poseedor de la
cosa, que sin esperar respuesta de la otra parte.
Este acto debe de ser gratito como obras de beneficencia que sabemos es un acto
unilateral, en virtud de que, una vez entregada la cosa, no puede revocarse la
transferencia.
OFERTA A PERSONA INDETERMINADA
Esta es la segunda forma innominada de la declaración unilateral de voluntad, se
considera la oferta a una persona determinada, como la forma nominada que nos servirá
de tipo para aplicar por analogía las reglas correspondientes.
Las ofertas a las personas indeterminadas no eran propiamente una declaración unilateral
de voluntad que pueda ser una fuente de obligación, sino que podría redactarse la
retracción durante le plazo fijado o antes del cumplimiento del plazo legal.
En nuestro código vigente la retractación es inoperante, ya no se decreta el pago de daños
y perjuicios, sino más bien admite la consecuencia logica del principio de la declaración
unilateral de voluntad.
PROMESA ABSTRACTA DE DEUDA
La promesa abstracta de deuda a persona indeterminada, supuesto que, por la naturaleza
del documento, puede transferirse por entrega o mediante endoso, el subscriptor esta
obligado a pagar el endosatario y, sin embargo, no regula la promesa abstracta a persona
determinada.
 CONCLUSION

Analice en este reporte los conceptos básicos sobre el origen de las obligaciones,
especialmente en los casos en que estas obligaciones están almacenadas en nuestro
código civil. Para saber de qué tipo de compromiso estamos hablando, debemos saber
exactamente la diferencia entre las situaciones que nos pueden pasar, ya que cada una
tiene un código de trabajo diferente y cada situación debe ser dirigida o realizada de una
forma diferente para lograrlo. En la solución correcta. No hay duda de que el derecho civil
ha cambiado mucho a lo largo del tiempo a favor de los ciudadanos y la capacidad de
hacer frente con eficacia a las diversas situaciones que se presentan ante los tribunales.
REFERENCIAS

Referencias
VILLEGAS, R. R. (1998). COMPRENDIO DE DERECHO CIVIL III. MÉXICO: PORRÚA.