Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
3. CASO (VAN)
Enunciado:
2. CASO (PRI)
ENUNCIADO:
Solución
VALORES EN FLUJO DE CAJA
CONCEPTO
SOLES ACUMULADO
Inversión inicial 950000
Flujo de caja año 1 490000 490000
4. CASO (TIR)
La TIR de la primera opción es del 8,39% anual. Por
La empresa QUIMPAC S.A. ha comenzado a analizar tanto, se recomendaría la primera opción como
dos alternativas de inversión. mejor alternativa de inversión, ya que es superior al
La primera es invertir $ 32,000.00 en químicos para la 4% anual de la segunda opción.
producción de ellos, del que se espera obtener unos
flujos de caja de $ 19,000.00, el primer año y de $
17,000.00 el segundo año.
La segunda es invertir la misma cantidad de dinero en CONCLUSIÓN
unas letras con vencimiento a dos años que dan una
rentabilidad garantizada del 4% anual. 1. Para concluir el primer proyecto de inversión,
De acuerdo con la información brindada, se pide, nuestra empresa en Estudio Quimpac S.A, sí
calcular la TIR de la primera alternativa e indicar acepta invertir, como se puede observar en el
razonadamente cuál de los dos proyectos sería Flujo de Efectivo Acumulado (FEA), nuestra
recomendable para la empresa QUIMPAC S.A. empresa recuperará el monto de su inversión
aproximadamente en 3 años, pero sin embargo en
los primeros años, nos irán amortizando la deuda,
y en los últimos años seria nuestra ganancia, la
Sol cual hace muy rentable invertir es ese negocio.
ución:
19,000.00 17,000.00
VAN =−32,000+ + 2. En el segundo proyecto aplicando la herramienta
(1+ TIR)1 (1+TIR)2 financiera, Periodo de la Inversión (PRI), nuestra
empresa en Estudio Quimpac S.A., acepta dicha
−32,000(1+TIR)2 +19,000 ( 1+TIR ) +17,000
inversión, porque recuperará la inversión en 2
−32,000(x )2+19,000 ( x ) +17,000 años y 4 meses, y como se muestra en el cuadro,
en el primer año obtendríamos casi la mitad de
−b ± √ b −4 ac
2
nuestra inversión.
x=
2a
x = 1+TIR
x = 1+TIR