UNIDAD V “Excepciones a la aplicación del derecho

extranjero”
Reenvío: nos dice que es una figura jurídica que va a estar integrada por una serie de reglas que
debemos seguir para saber cual es el derecho aplicable cuando en uno o varios puntos de contacto
surge la duda para determinar cual es el derecho aplicable y solucionar el conflicto de leyes.

El reenvío tiene dos causas:

1. Material: es una necesidad de aclarar la duda para saber, cuál es el derecho que vamos a
aplicar, es decir que la relación jurídica esta sometida a dos o más derechos distintos.
2. Formal: se encuentra en la consecuencia de la norma conflictual.

Se pueden manifestar

o En un efecto de aplicar el principio que se encuentra en la norma conflictual.

o Como una solución de la norma conflictual.
o Como unos elementos armonizadores de distintos derechos.
o Como un elemento jurídico que le quita la duda al juez de cual es la norma aplicable.

La finalidad del reenvío:

o Derecho aplicable para impartir justicia con una relación jurídica con elementos
extranjeros

Como se aplica el reenvío:

o Conflicto originado por el punto de contacto entre dos o más derechos distintos.
o La naturaleza jurídica de la relación que esta contenida en la norma conflictual.
o Principio jurídico que se encuentra en la consecuencia de la norma conflictual.

Pensamiento del Autor

Reglas de Madirakis: Sostiene que el principio del legislador interno en función de legislador
internacional, debe realizar normas de reglas y conflicto para tomar en cuenta otros derechos, el
autor creo 6 reglas para exponer al legislador.
 1. El Estado no solo no esta legitimado para prescribir que el suyo es el único derecho
aplicable dentro de los limites de su territorio sino también se haya obligado a determinar
los casos en que ha lugar aplicar el derecho de un país extranjero.
2. El Estado se encuentra obligado a determinar las reglas que den a conocer los casos en los
cuales se deben aplicar el derecho extranjero.
3. Cada Estado tiene también el derecho y el deber de permitir la ejecución de las decisiones
judiciales extranjeras en su territorio.
4. El Estado no puede privar al extranjero de su protección legal ni hacerle difícil el goce de
los derechos que la humanidad civilizada concede al hombre en calidad de tal como ser
humano.
5. El Estado debe de abstenerse de legislar sobre bienes inmuebles fuera de su territorio.
6. El Estado se haya obligado a respetar los derechos adquiridos.

**El código civil federal cumple con las reglas del autor Madirakis**

Art 12. Las leyes mexicanas rigen a todas las personas que viven en la república, salvo
cuando

estas prevengan en los tratados de los que México sea parte

 Ley que aplica en el territorio mexicano

 Jurisdicción
 Territorio
 Las reglas de cuando aplico el D. extranjero

**Fracc. I del art 13 del código civil federal**

 Reconocimiento/Validez: ley valida en entidad federativa D. extranjero

**Fracc. II del art 13 del código civil federal**
 Capacidad/Estado Civil: lex domicilium (18 años cumplidos jurídicamente hablando)

**Fracc. III del art 13 del código civil federal**

 Ubicación/Bienes: Lex Rei sitae  Bienes muebles e inmuebles

**Fracc. IV del art 13 del código civil federal**

 Celebración del acto/ Constitución/ Rige/ Ejecuta: Lex Loci Constitutionis, Locus Regit actum
** Art. 13 del código civil federal en relación a la regla II de Madirakis en gral**

** Art. 14 fracc. III del código civil federal**

 Institución análoga: adopción que se divide en dos tipos

 Simples: ejemplo de Costa Rica no lo considera consanguíneo y no tiene derechos sucesorios
 Plena: en México se acepta la consanguinidad y le da los mismos derechos que un hijo de
sangre

** Art. 14 fracc. IV del código civil federal**

 Cuestión preliminar incidental: conviene al orden públicos con el Lex Regit actum

** Art. 14 fracc. V del código civil federal**

 Equidad armonizada: Establece las reglas que tiene que seguir el juez extranjero

** Art. 14 en Gral. Conforme a la tercera regla de Madirakis del código civil federal**

 Competencia judicial: si un juez extranjero emite una sentencia en alimentos, no la va a

ejecutar en el DIPr, puesto que los jueces no logran en su mayoría la ejecución del acto

** Art. 14 en Gral. Conforme a la cuarta regla de Madirakis del código civil federal**

 Lex rei sitae va conforme a la regla de Madirakis

** Art. 15 en Gral. Conforme a la cuarta regla de Madirakis del código civil federal**

** Art. 1 en Gral. Conforme a la regla de Madirakis del código civil federal**

 Cuando no se aplica el derecho extranjero  FRAUDE A LA LEY  ORDEN PÚBLICO

Reenvío
a) Remisión simple: una vez que es identificado el supuesto de la norma virtual, nuestra
naturaleza jurídica que esta en conflicto nos va a dar como derecho aplicable una norma
sustantiva. (art. 2736 del Código Civil Federal)
 Ejemplo: Testamento mexicano, aunque vive en Italia, 15 años antes hace su fallecimiento
hace el testamento, donde nombra como heredera universal a 1 mexicana último a¿4
ño de vida residió en México  su esposa es italiana y alega incapacidad con el fin de que
sea una sucesión legitima.  Testamento= Abintestato= Juicio testamentarioSe
presenta ante el juez de lo familiar en turno en base al artículo 156, frac. V y VI del Código
de Procedimientos Civiles del Distrito Federal  art 156 nos habla acerca de la

A) Tribunal familiar CDMX, demanda la nulidad por parte de la esposa que es italiana
B) Conflicto del juez: capacidad de las personas físicas
C) Norma conflictual a la norma del foro vigente, establece las reglas de capacidad
D) Consecuencia, deriva a la italiana,
E) Circunstancias especiales: último domicilio en México

b) Confirmación de la remisión: Norma que esta en conflicto entre país A y B, Siempre nos
iremos por la norma conflictual inicial, que se asigna un derecho y me deriva a una norma
sustantiva aplicada

Orden Público
a) El Orden Público es el medio jurídico que permite a un Estado no reconocer ni aplicar el
derecho extranjero, en una situación concreta, por ser contrario a su régimen jurídico
interno.
b) Ejemplo: la aplicación de la ley de migración, la migración mexicana no es aplicable para
los mexicanos ya que nosotros tenemos la nacionalidad
c) Ejemplo: El código penal de Quintana Roo, es aplicable únicamente para los
quintanarroenses y los que radiquen ahí

Fraude a la ley
a) El legislador es el que establece para quienes son las leyes
b) Conexión fraudulenta (fraus Legis facta)
c) Es un acto voluntario de las personas, con el fin de lograr un beneficio (la finalidad
de este fraude a la ley es obtener
 d) Se puede obtener mayor beneficio con el punto de contacto
e) Art. 115 CCF  El juez determina si es un fraude a la ley o no

Institución desconocida
a) surge debido a la globalización del derecho extranjero
b) el derecho conflictual lo considera aplicable, con la aplicación del derecho
extranjero y el orden público como tal

Institución analogía
a) es cuando no está prevista en la ley, quiere decir que se aplica o se adecua a la
norma con el fin de resolver o darle validez a un caso previsto en la ley.
b) Cuando dos situaciones existen rasgos comunes será aplicable institución análoga
c) Solo se reconoce una parte parcial
d) Ejemplo: cuando en un estado se regule el divorcio y en otro solo se contemple la
separación de cuerpos, si existe esta situación, solo habría una variación en donde
cada país le diera a esta figura
e) Origen del conflicto = matrimonio

Diferencias y similitudes
1. Orden público = Derechos adquiridos =
2. Institución análoga
Si la institución es contraria a mi
3. Institución desconocida orden
No se reconoce cuando va en contra
Si aplica Hacer de un orden jurídico

Obligación Revisar documentos externos e internos Si la institución que se invoca como

derecho adquirid; no existe su
No hacer  No aplica reconocimiento, a la institución
desconocida

Si la institución que se invoca como

derecho adquirido existen en el
ordenamiento jurídico del estado ante
el cual se solicita el reconocimiento y
ejecución, se estará a la análoga. (se
reconoce parcialmente
 Conflicto móvil
 Se encuentra ausente dentro de la doctrina, su importancia se refleja dentro de la ley y
las convenciones de DIPr.
 Incidente y puntos de contacto variable
 Es un incidente que afecta a una categoría de norma y conflicto que utiliza los Punto
de contacto variable
 Alteración de punto de contacto en el tiempo (cambio de residencia, nacionalidad,
cambio de lugar o situación de un bien)
 Punto de contacto acumulativo ya qu ese conflicto lo pueden resolver diferentes
derechos y solo cuando se armonizan puede resolver el problema