Está en la página 1de 9

1. ¿Qué es el reenvío?

Se produce cuando se dan los siguientes supuestos:

a. La norma jurídica de un Estado considera competente a la norma jurídica de otro


Estado.
b. En lugar de aplicar la norma jurídica material, de este segundo Estado, se invoca la
norma jurídica formal o conflictual.
c. La norma de Derecho Internacional Privado de este segundo Estado remite a la
norma jurídica de otro Estado.
d. La norma jurídica que se aplica de un tercer Estado ya es la norma jurídica
material.

2. ¿Cuáles son los elementos básicos que surgen del reenvío?

1. Un conflicto negativo. Se requiere, como primer requisito, que haya doble traslado en la
legislación conflictual de dos o más Estados.
2. Una invocación de la noma conflictual del Estado cuya norma jurídica se juzga
competente, porque si se aplica la ley material, de fondo, no se produce la remisión.

3. Explica las diversas clases de reenvío:

I. Reenvío de primer grado o simple: Lo es en aquel supuesto en el que la norma jurídica del
juez considera competente la norma jurídica de un segundo país, se aplica la regla de
Derecho Internacional Privado de este país, la que a su vez estima competente la norma
jurídica del país del juez.
II. Reenvío de segundo grado o ulterior: En este la norma de Derecho Internacional Privado
del segundo país remite a la norma jurídica de fondo de un tercer país.

4. ¿Que son los conflictos de calificación?

Los conflictos de calificación surgen cuando se produce los siguientes presupuestos:


I. Las normas conflictuales de dos o más Estados son coincidentes al estipular cual es la
norma jurídica competente para resolver el conflicto de leyes planteado.
II. No obstante, la uniformidad en cuanto a las normas conflictuales, el alcance y
significado de la forma y la capacidad son diferentes conforme a la legislación interna
de los Estados relacionados con el conflicto de leyes.
Por tanto, en los conflictos de calificación es menester determinar el alcance y significado de la
figura jurídica alrededor de la cual se plantea el conflicto de leyes.
1. Concepto de Calificación de Arellano García:

Es la determinación de la institución jurídica en la que se encaja la situación concreta que ha dado


origen al conflicto de leyes.

Noción del Orden Público en el Derecho Internacional Privado:


El orden público es un remedio que impide la aplicación de la norma jurídica extranjera
competente, pues de aplicarse, provocaría un malestar social, impediría la satisfacción de una
necesidad colectiva o evitaría la obtención para el conglomerado.

5. ¿Cuál es el contenido del Orden Público?

Sólo de normas nacionales.

6. Explica los efectos del Orden Público:

1. Impedir la aplicación de la norma jurídica extranjera competente. Deja de aplicarse la


norma jurídica extranjera que se considera perjudicial para una colectividad.
2. Efecto negativo: Cuando el Juez de un Estado aprecia que la aplicación de la ley extranjera
conduciría a un resultado manifiestamente incompatible con los principios fundamentales
del ordenamiento jurídico, debe excluir su aplicación. Este es el llamado efecto negativo
del orden público.
3. Efecto positivo: No se aplica la norma jurídica extranjera y en sustitución de ella se aplica
la norma jurídica nacional.

7. ¿Qué es el fraude a la ley?

Es un remedio que impide la aplicación de la norma jurídica extranjera competente, a la que el o


los interesados se han sometido voluntariamente por ser más conveniente a sus intereses,
evadiendo artificiosamente la imperatividad de la norma jurídica nacional.

8. ¿En qué materias se presenta el fraude a la Ley?

En todas las materias.

9. ¿Cuáles son los efectos del fraude a la Ley?

1. Impedir la aplicación de la norma jurídica extranjera que ha sido substituta


artificiosamente de la norma jurídica nacional, cuya imperatividad pretendió evadirse.
2. Miaja de la Muela: Efecto preventivo (en el país en que el acto fraudulento va a realizarse,
por ejemplo, que una pareja se quiera divorciar en un Estado donde es más fácil hacerlo
que en el propio) y represivo (que, si hacen el fraude a la ley, queda nulificado su divorcio,
por ejemplo, lo dispuesto en el Uniform Marriage Evasion Act de EEUU). Estos dos son sólo
teóricos.
3. Niboyet:
a. Efectos del fraude a la ley con respecto al país defraudado: En este caso el país
cuyo derecho ha sido evadido aplicará la sanción con las consiguientes
consecuencias. Entendiéndose por estas como el no reconocimiento de las
consecuencias derivadas del hecho fraudulento adquiridas en el sistema jurídico
extranjero. La relación jurídica es reintegrada al imperio de la ley que
normalmente la regía, ello puede ocasionar la invalidez del acto cometido en
Fraude a la Ley.
b. Efectos del fraude a la ley con respecto al país cuya ley se invoca para realizar el
fraude a la ley: “El respeto que se deben las soberanías debiera incitarles a poner
términos a los fraudes.
c. Efectos del fraude a la ley en relación a terceros países: El juez del tercer país
deberá respetar la ley imperativa violada, ya que ésta sería la ley competente.

10. ¿Cuáles son los elementos del fraude a la Ley?

1. Una norma conflictual que le da competencia a la norma jurídica material extranjera.


2. Colocación de la situación concreta dentro de los puntos de conexión de la norma jurídica
extranjera.
3. Mayor benignidad, conveniencia o ventaja desde el ángulo de los interesados, en la norma
jurídica material extranjera.
4. Mayor severidad, más rigor, menos conveniencia o ventaja desde el punto de vista de los
interesados en la norma jurídica material nacional.
5. Intención de evadir la norma jurídica nacional material originalmente aplicable antes de
producirse el segundo elemento.
6. Artificio, falta de sinceridad, anormalidad, anti naturalidad en la ubicación dentro de los
puntos de conexión de la norma jurídica extranjera.
7. Evasión a la imperatividad de la norma jurídica nacional que deja de ser aplicable en virtud
de que los interesados cambiaron la situación de hecho que les ligaba a esta norma
jurídica nacional.

¿Qué es el EXEQUATUR EN CHILE ?

Es el pase o visto bueno que la Corte Suprema otorga a una sentencia extranjera, para otorgarle la
fuerza

ejecutiva de la cual carece.

¿Qué entendemos por Sentencia Extranjera? Sentencia Extranjera, es toda aquella que ha sido
pronunciada

por un tribunal que escapa a la soberanía del Estado en que desea ejecutarla.

¿Qué tipo de juicio es el exequátur? El exequátur es un procedimiento autónomo, independiente d

LIMITACIONES DOCTRINALES
Son aquellas elaboradas por los jurisconsultos y aceptadas por la doctrina. Se trata de dos
instituciones el Fraude a la Ley y el Orden Público.

1. Orden Público Es una limitación doctrinal a la aplicación de la ley extranjera competente.

I. ¿Cuál es la autoridad que hace intervenir la noción de Orden Público como Limitación doctrinal?
Es el juez en cada caso concreto que está conociendo quien determina, si la ley extranjera
ordenada aplicar por su lex fori, contraviene el orden público internacional. ¿Cómo realiza esa
apreciación? El juez nacional debe realizar una apreciación valorativa de ella (ley extranjera). ¿Qué
diferencia existe cuando el juez debe aplicar una ley nacional o aplicar una ley extranjera? Aquí
hay una importante diferencia entre la aplicación de una ley nacional y de una extranjera, en el
primer caso el juez debe aplicarla independientemente de su juicio de valor.

III. ¿Cuál es la diferencia entre orden público doctrinal y las leyes de orden público? La
diferencia es muy importante, en efecto, las leyes de orden público, por ejemplo el
artículo 102 Código Civil, son normas jurídicas positivas insertas en los distintos
instrumentos jurídicos de nuestro ordenamiento jurídico. En cambio, el orden público
como limitación doctrinal, se refiere a valores, principios, fundamentos básicos y
esenciales en los cuales descansa el ordenamiento jurídico.

Características del Orden Público como Limitación Doctrinal: Tiene dos características que, en
cierta forma se transforman en un problema práctico para su aplicación, ellas son: a) ACTUAL: lo
que hoy es orden público puede no serlo mañana. b) TERRITORIAL: varía según cada país, cada
país tiene su propia concepción de lo que son las normas de orden público y el orden público
como valores y principios.

Por lo anterior, intentar dar un concepto de Orden Público como Limitación Doctrinal, se traduce
en muchas oportunidades como vago y ambiguo por sus propias características.

IV. Concepto: Orden Público como Limitación Doctrinal “Conjunto de principios, valores,
directrices, pilares fundamentales cuyo fin es salvaguardar la soberanía, principios de derecho
natural y de justicia, orden social y jurídico del Estado.” La Corte suprema lo definió como
“conjunto de disposiciones establecidas por el legislador en resguardo de los intereses superiores
de la colectividad o de la moral social”

V. Misión del orden público Salvaguardar principios y valores relativos a: Soberanía, principios de
derecho natural y justicia, y orden social y jurídico del Estado.
VI. Naturaleza Jurídica del Orden Público como Limitación Doctrinal El profesor francés Brocher
estudiando el Código Civil francés estima que existen dos tipos de leyes en relación a la materia -
Ley de orden público interno: aquella que no puede ser eliminada en virtud del principio de
autonomía de la voluntad y que obliga a los nacionales o domiciliados en ese país. Tienen carácter
absoluto, son extraterritoriales porque siguen a las personas donde vayan. - Ley de orden público
internacional: es aquella que impide la aplicación de la ley extranjera competente, obliga por igual
a los nacionales y extranjeros domiciliados, son territoriales y generales.

El profesor Antonio Pillet critica lo anterior, señalando que es una diferencia artificial, señala que
el orden público es un solo, que no se puede dividir.

VII. Efectos del Orden Público: Siempre se produce un efecto negativo, pero a veces, junto con el
efecto negativo se produce uno positivo. Efecto Negativo, es el principal efecto del orden público
como limitación a la aplicación de una ley extranjera. Impide al juez a aplicar una ley extranjera
que es competente. Sin embargo, en ciertas ocasiones, junto al Efecto Negativo, surge un Efecto
Positivo el juez no aplica una ley extranjera competente pero aplica una ley nacional
incompetente. Señalemos un ejemplo que nos ofrece la jurisprudencia. En Francia el matrimonio
se regía por la ley personal de los contrayentes, si esta era común. Sucedió que dos griegos se
casan en París conforme a le ley francesa. Surge un problema entre los cónyuges. Uno de ellos
solicita ante el juez francés que declare que el matrimonio es nulo porque debió haberse
celebrado el matrimonio por la ley personal común de los contrayentes, es decir de acuerdo a la
ley griega (rito ortodoxo) El otro cónyuge invoca que el matrimonio es válido porque el
matrimonio es celebrado en Francia de acuerdo a la ley francesa.

El juez francés y después el Tribunal de Casación francés señala que el juez francés debía aplicar la
ley griega que era válida para este efecto según la ley francesa y declarar nulo el matrimonio.
Pero, naturalmente para el juez francés le era ilógico declarar que un matrimonio celebrado en
Francia según las leyes francesas era nulo. Por ello invocó las normas de orden público interno, es
decir la ley griega contravenía el orden público francés. por tanto no se aplica, efecto negativo, ¿
pero que sucedía con ese matrimonio? Debía aplicarse la ley francesa que es incompetente, por lo
tanto el matrimonio celebrado en Francia sin el rito ortodoxo fue considerado válido.

VIII. El Código Bustamante y el Orden Público: El artículo 3º del Código Bustamante divide las
leyes en tres grupos: - Ley de orden público interno: aquella que no puede ser eliminada en virtud
del principio de autonomía de la voluntad y que obliga a los nacionales o domiciliados en el país;
tienen carácter absoluto, son extraterritoriales porque siguen a las personas donde vayan. - Ley
de orden público internacional: es aquella que impide la aplicación de la ley extranjera
competente, obliga por igual a los nacionales y extranjeros domiciliados, son territoriales y
generales. - Leyes privadas: son aquellas que pueden derogarse por acuerdo de las partes.
Fraude a la Ley

Es otra limitación doctrinal a la aplicación de una ley extranjera,

I.- INTRODUCCIÓN Para entender el fraude a la ley desde la perspectiva del Derecho Internacional
Privado, es importante recordar que las reglas de derecho internacional privado se valen de los
“factores de conexión o localizadores” para determinar la ley aplicable, por ejemplo la
nacionalidad en el artículo 15 Código Civil; el domicilio en el artículo 955 Código Civil, “la ubicación
de los bienes” artículo 16 inciso 1º Código Civil.. Queda en claro que la voluntad de los hombres,
sea directa o indirectamente, desempeña un importante papel en estos “factores de conexión o
localizadores”, es así como una persona puede cambiar su nacionalidad, su domicilio, ubicación de
los bienes. Esto de enorme importancia, ya que con ello, se va a determinar qué legislación es
aplicable a esa relación jurídica.

A comienzo del siglo XX, uno de los casos característicos de Fraude a la Ley eran los denominados
divorcios migratorios; en los países en que no había divorcio vincular, las personas burlaban esa
ley imperativa, domiciliándose o nacionalizándose en otro Estado que permitía el divorcio.

II.- Concepto de FRAUDE A LA LEY: Acto por el cual una persona se sustrae voluntaria y
conscientemente de una ley imperativa o prohibitiva que lo perjudica y, se coloca bajo el imperio
de otra ley que lo beneficia, mediante el cambio real y efectivo de factores de conexión o
localizadores, siendo siempre la ley defraudada la lex fori.

El elemento característico del fraude a la ley es la intención de burlar una ley, ya que se utiliza el
cambio de localizador para eludir la lex fori.

III.- Requisitos del fraude a la ley como limitación a la aplicación de una ley extranjera competente:
a) Ánimo fraudulento. b) Cambio de factor de conexión o localizador. a) Intentar evadir una ley
imperativa o prohibitiva que le perjudica. b) Colocarse bajo el amparo de una ley que lo beneficia.
c) Ley burlada o defraudada debe ser la lex fori, esto es, la ley del juez que está conociendo el
asunto.

IV.- Doctrinas que rechazan la noción de fraude a la ley como limitación doctrinal No existe en el
derecho internacional privado como una limitación a la aplicación por parte del juez de una ley
extranjera, por lo cual debe mantenerse la vigencia de las reglas de derecho internacional privado,
aun cuando haya sido provocada artificial y deliberadamente con el propósito de burlar una
legislación, por lo siguiente: El fraude a la ley no tiene base alguna, la generalidad de las
legislaciones, y en especial aquellas que tienen como base el Código Francés no consagran la
máxima latina “el fraude lo corrompe todo” como regla general, sino que sólo castigan
puntualmente o en forma determinada ciertas situaciones fraudulentas. El hombre es libre para
elegir la legislación que le sea más favorable, sometiéndose a la que mejor responda a sus
intereses, sea obrando en base al principio de la autonomía de la voluntad, sea realizando
circunstancias objetivas de la cual depende la aplicación de dicha legislación.

La noción del fraude a la ley introduce un elemento de inseguridad en las relaciones jurídicas,
debe ser el tribunal quien investigue dicho elemento. Es muy difícil de probar por circunstancias
subjetivas. Basta la noción de orden público para rechazar la aplicación de una ley extranjera.

Doctrina que acepta la noción de fraude a la ley: El fraude como toda ilicitud debe ser
sancionado Tiene semejanzas con el abuso de derecho No basta con la noción de orden
público para rechazar la aplicación de una ley extranjera.

V.- Sanción del fraude a la ley: Hay que distinguir: a) Estado cuya legislación fue defraudada: (lex
fori): la sanción es la inoponibilidad del acto realizado en virtud del fraude. b) Estado cuya
legislación fue invocada: el acto es válido.

(SACAR DEL LIBRO DE DIEGO GUZMAN FOTOCOPIA DEL CASO BAUFFREMONT)

Principio del respeto internacional de los Derechos Adquiridos

I.- INTRODUCCIÓN Hay autores que estiman que es éste el principio más importante en derecho
internacional privado. Tanto es así que, profesores como el inglés Dicey señala que si se
respetaran por todos los Estados los derechos adquiridos, se solucionarían todos los problemas de
derecho internacional privado. El profesor Pillet, a su vez, menciona que el Principio de Respeto a
los Derechos Adquiridos constituye la piedra angular del derecho internacional privado.

II.- CUESTIONAMIENTO DEL NOMBRE: Se dice que es erróneo y absurdo, pero por sobre todo,
redundante, ya que si es derecho, ya se ha adquirido, y si no se ha adquirido es porque no
constituye derecho, sino que una mera expectativa. Por lo cual debería denominarse simplemente
“Principio del Respecto Internacional de los Derechos. “
III.- ¿QUÉ TIPO DE PROBLEMA PUEDE CONSTITUIR ESTE PRINCIPIO? Nacido un derecho con arreglo
a las disposiciones de la ley competente, es necesario determinar los efectos que puede producir o
dejar de producir en los demás países. No es un problema de conflicto de leyes, pues no se trata
de determinar conforme a qué ley se creará o extinguirá un derecho; se desea saber el efecto que
el derecho producirá en un país distinto a aquél en donde se he generado. El problema de los
derechos adquiridos surge una vez que el derecho ha nacido.

IV.- PRINCIPIO BÁSICO EN ESTA MATERIA: Los derechos válidamente adquiridos de acuerdo con la
ley del país de origen, deben producir sus efectos en todas partes.

V.- IMPORTANCIA DEL PRINCIPIO: Hay dos razones: a) Razón de hecho: no habría posibilidad del
comercio internacional, ni habría posibilidad alguna de que existiesen relaciones de derecho
privado. b) Razón de derecho: tanto en derecho interno como en el internacional cuando un acto
ha sido ejecutado conforme a las reglas jurídicas, debe ser respetado y reconocido en todas
partes.

- Don XX, argentino, viene a Chile por una semana en su auto , sigue siendo dueño de ese auto aún
cuando no lo haya adquirido en Chile. - Doña XX, chilena, domiciliada en Venezuela, adquirió de
acuerdo a la ley venezolana, su estado civil de hija de filiación matrimonial. En este caso, que es
diferente al anterior, el juez chileno, debe acreditar la existencia de ese estado civil. Según el art.
15 Cº Civil, no se puede reconocer ese derecho, ya que a los chilenos los sigue la ley chilena
respecto de su estado civil.

VI.- REQUISITOS O CONDICIONES DE EXISTENCIA DE LOS DERECHO ADQUIRIDOS: Para que un


derecho sea reconocido como internacionalmente adquirido, debe reunir dos requisitos: 1. el
derecho debe haber sido adquirido conforme a la ley internacionalmente competente según el
sistema de derecho internacional privado del país en que se invoca y, si esto se comprueba,
posteriormente examinar que 2. se haya cumplido con todas las exigencias de la ley interna
competente.

VII.- EXCEPCIONES AL PRINCIPIO DE RESPECTO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS ADQUIRIDOS:


Pudiera suceder que no obstante cumplir con las condiciones anteriores, no se respete el derecho
adquirido por las 2 siguientes situaciones: a) si el derecho adquirido contraviene el orden público
del país en que se invoca. b) cuando el derecho adquirido en el extranjero se adquirió en virtud
del fraude a la lex fori.

VIII DERECHOS ADQUIRIDOS TITULOS PROFESIONALES Convención de México sobre ejercicio de


profesiones liberales, de 28 de enero de 1902, ratificado por Chile en 1909. Inscripción de los
títulos en el libro de Registro de Títulos profesionales, Dirección General de Asuntos Consulares y
Migración, Ministerio de RREE

También podría gustarte