ETAPA PREPARATORIA

ACTOS CONCLUSIVOS DE LA ETAPA

PREPARATORIA Art. 323 C.P.P.
La etapa preparatoria, concluye formalmente con las
solicitudes realizadas por el fiscal, donde valora el
mérito de la investigación con el propósito de definir
una posición respecto al requerimiento conclusivo:
Sobreseimiento
Acusación
Aplicación de una salida alternativa (Art. 323 C.P.P.)

2
 SALIDAS ALTERNATIVAS

 Criterio de Oportunidad
 Suspensión Condicional del Proceso
 Conciliación
 Procedimiento Abreviado

3
 SOBRESEIMIENTO
Art. 323 del C.P.P

a) El hecho no existió,
b) Que no constituye delito o que el
imputado no participó en él;
c) Y cuando estime que los elementos de
prueba son insuficientes para fundamentar
la acusación.
4
 OBJECION
 Art. 324 del C.P.P.

 Plazo 5 días siguientes a su notificación

ante el fiscal que la dicto
 Fiscal Departamental
 Notificación
 Resolución 10 días

5
 ACUSACION
Se presenta cuando se cuenta con
suficientes elementos de convicción que
permitan demostrar la participación del
imputado en la comisión del hecho

6
 Contenido de la acusación
• Fecha
• Autoridad a quien se dirige (Art. 44, 52, 53 inc.
1, 323).
• Identificación del acusador (datos generales y
cargo).
• Tipo de delito
• Datos generales del imputado
• Datos del Defensor (nombres y apellidos,
domicilio procesal).
• Relación circunstanciada del delito
• Fundamentación
• Estructura lógica
• Ofrecimiento de prueba
• Preceptos jurídicos aplicables
• Petitorio (general / auto de apertura de juicio) 7
(Art. 341 CPP)
Identificación del imputado
Nombres y apellidos
Carnet de identidad
Nacionalidad
Lugar y fecha de nacimiento
Edad, profesión u ocupación y estado civil.
Situación procesal.
Domicilio real y procesal
Nombre del abogado defensor
Arts. 83, 341 inc. 1), 370 inc. 2)

8
 RELACIÓN DEL HECHO

•Descripción suscinta, resumida y concreta

del hecho.
•Debe estructurarse de manera lógica,
cronológica y ordenada.
•Su función es describir todos los elementos
del delito y la participación del o los
imputados.
• CONTROL SOBRE EL OBJETO DEL
JUICIO.

9
 FUNDAMENTACIÓN
Fundamentación con la expresión de los
elementos de convicción que la motivan.
Referencia a hechos históricos que deben
coincidir con los elementos del delito.
El hecho vinculado a los medios
probatorios obtenidos durante la etapa
preparatoria Art. 61 LOMP

10
 PRECEPTOS JURIDICOS APLICABLES

Calificación del hecho delictivo.

Calificación e individualización de la conducta

del o los imputados en función a la

participación de cada uno de ellos en el

hecho. Art. 341inc.4CPP

CONTROL SOBRE LA CALIFICACION JURIDICA

11
 OFRECIMIENTO DE PRUEBA

Debe tener un orden descriptivo que la

individualice.

Debe estar relacionada al objeto principal o

accesorio del juicio; cada medio de prueba

ofrecido debe ser concretamente relacionado a lo

que se pretende demostrar (dibujo de ejecución).

Genera un contradictorio equitativo.

12
 EFECTOS DE LA ACUSACIÓN

Finaliza la etapa preparatoria.

Abre la competencia del juez o tribunal de
sentencia.
Delimita el hecho acusado.

13
 FUNCIONES DE LA ACUSACION
Es la base del juicio oral. Art. 342 CPP
Función informativa.
Hace posible la defensa del acusado.

Función delimitadora
El juicio sólo se celebrará sobre los hechos contenidos
en la acusación.
Si se quiere incluir otros hechos, es necesario ampliar la
acusación.

14
 IMPORTANCIA DE LA ACUSACION

Se constituye en la base del juicio tanto

para el Fiscal y el querellante.
Es el resumen de toda la actividad
realizada en la etapa preparatoria.

Para el policía:
Porque es el responsable de dar soporte
técnico científico a la acusación presentada
por el fiscal (TRABAJO EN EQUIPO DEL
FISCAL Y POLICIA ES LA BASE LOGICA
DEL JUICIO)

15
 IMPORTANCIA DE LA ACUSACION

Para la defensa
Porque conoce cuales son los hechos de los que debe
asumir defensa.

Para el órgano jurisdiccional:

Porque en el auto de apertura de proceso define los
hechos sobre los cuales debe juzgar.
El Juez o Tribunal no pueden incluir otros hechos o
producir prueba de oficio.
Tampoco pueden iniciar un juicio sin acusación del
Fiscal o querellante.

16
ACUSACION DEL QUERELLANTE

Es accesoria a la acusación del Ministerio

Público.
El querellante puede ADHERIRSE a la
acusación del fiscal o presentar su propia
acusación.

El juez o tribunal decide sobre qué hechos

se celebra el juicio.

17
AMPLIACION DE LA ACUSACION
El fiscal o el querellante pueden ampliar la
acusación si surgen nuevos hechos o circunstancias
durante el juicio Art. 348 y 335 inc.3)

Se pone en conocimiento de partes el derecho que

tienen a pedir la suspensión del juicio para ofrecer
nuevas pruebas o preparar su intervención

Se recibirá nueva declaración del imputado.

Para ampliar acusación, deben darse los siguientes
requisitos:
Que se trate de hechos o circunstancias nuevas
que no fueron mencionadas en acusación.
Que estas nuevas circunstancias modifiquen la
adecuación típica de la pena.

18
 RETIRO DE LA ACUSACION

El retiro de la acusación es posible en cualquier

momento. Art. 342 último parágrafo

Después de la radicatoria y existiendo acusación del

querellante: se notifica al querellante que puede seguir
con el juicio; en este caso será notificado el imputado.
Una vez instalada la audiencia de juicio, el juez o
tribunal dicta sentencia absolutoria.

19
ACTOS PREPARATORIOS DE
JUICIO
Art. 340 del C.P.P
Recibida la acusación radicada la causa
Notificación al Ministerio Público para la
presentación física de las pruebas ofrecidas,
dentro de las veinticuatro (24) horas
siguientes

20
 Recibidas las pruebas dentro de las 24
horas se notifica a la víctima o querellante
para que presente la acusación particular
o se adhiera a la acusación fiscal , y
ofrezca las pruebas de cargo dentro del
término de diez (10) días
 Vencido el plazo otorgado se pondrá en
conocimiento de la o el imputado la
acusación fiscal, en su caso la del
querellante y las pruebas de cargo
ofrecidas.
21
 Dentro de los diez (10) días siguientes a
su notificación el imputado ofrezca
ofrezca y presente físicamente sus
pruebas de descargo

 Auto de apertura e juicio

22
DERECHO PROCESAL PENAL
CARÁCTER INSTRUMENTAL DEL DERECHO
PROCESAL PENAL.-
 Se establece el carácter instrumental del
Derecho Procesal Penal debido a que para
poner en funcionamiento el Código Penal se
realiza a través del proceso de subsunción que
efectúa el juzgador al momento de tipificar una
conducta.
Autonomía
 a) Que los principios del proceso penal no tienen
ningún punto de contacto con los principios que
definen el delito y su estructura
 b) El proceso Penal tiene exigencias propias y
normas
 c) La pena a imponerse como emergencia del
proceso penal no es propia del proceso penal,
sino esta establecida en la tipificación, es decir
en el campo del derecho sustantivo.
 FUENTES DEL DERECHO PROCESAL PENAL
Jerarquia normativa
 1.- Constitución Política del Estado.
 2.- Los tratados internacionales
 3.- Las leyes nacionales, los estatutos
autonómicos, las cartas orgánicas y el resto de
legislación departamental, municipal e indígena
 4.- Los decretos, reglamentos y demás
resoluciones emanadas de los órganos
ejecutivos correspondientes.
 Tratado es un acuerdo entre dos o más países según el
cual asumen una serie de obligaciones.

 El Art. 13 de la Constitución refiere:

 IV. Los tratados y convenios internacionales
ratificados por la Asamblea Legislativa Plurinacional,
que reconocen los derechos humanos y que prohíben
su limitación en los Estados de Excepción prevalecen
en el orden interno. Los derechos y deberes
consagrados en esta Constitución se interpretarán de
conformidad con los Tratados internacionales de
derechos humanos ratificados por Bolivia.
 El Art. 256 de la Constitución Política del Estado
establece:
I. Los tratados e instrumentos internacionales en
materia de derechos humanos que hayan sido
firmados, ratificados o a los que se hubiera adherido el
Estado, que declaren derechos más favorables a los
contenidos en la Constitución, se aplicarán de manera
preferente sobre ésta.
II. Los derechos reconocidos en la Constitución serán
interpretados de acuerdo a los tratados internacionales
de derechos humanos cuando éstos prevean normas
más favorables.
CONTROL DE CONVENCIONALIDAD
 El control de convencionalidad que lo ejerce la Corte
Interamericana de Derechos Humanos en sus
sentencias, en los casos de violaciones a la Convención
Americana sobre Derechos Humanos cometidas por
los actos u omisiones de los Estados
RELACIONES
 DERECHO PENAL

 DERECHO ADMINISTRATIVO

 DERECHO CONSTITUCIONAL

 DERECHO INTERNACIONAL
APLICACIÓN DE LA LEY PROCESAL PENAL
NORMA PROCESAL EN EL TIEMPO

NORMA PROCESAL EN EL ESPACIO

NORMA PROCESAL PENAL CON RESPECTO A LAS PERSONAS

JURISDICCION
Eduardo Couture señala que la jurisdicción es la función pública realizada por
órganos competentes del estado con las formas requeridas por la ley en virtud de la
cual por acto de juicio se determine el derecho de las partes con el objeto de dirimir
sus conflictos y controversias de relevancia jurídica mediante decisiones con
autoridad de cosa juzgada eventualmente factibles de ejecución
La jurisdicción penal es irrenunciable e indelegable, con
las excepciones establecidas en el Código Procedimiento
Penal Art. 42
COMPETENCIA

La competencia es definida como la atribución legítima a un

juez u otra autoridad para el conocimiento o resolución de un
asunto

 Competencia en razón del Territorio

 Competencia en razón de la Materia

 Competencia en razón de las personas

 ORGANOS JURISDICCIONALES PENALES
Código de Procedimiento Penal Art. 42 órganos jurisdiccionales penales :

1. La Corte Suprema de Justicia, actual Tribunal Supremo de Justicia;

2. Las Cortes Superiores de Justicia, actual Tribunal Departamental del
Justicia
3. Los Tribunales de Sentencia que admitirán división de su competencia
por razón de la materia, en sustancias controladas, económica,
administrativa y otras, de acuerdo con las leyes orgánicas;
4. Los Jueces de Sentencia que admitirán división de su competencia
por razón de la materia, en sustancias controladas, económica,
administrativa y otras, de acuerdo con las leyes orgánicas;
5. Los Jueces de Instrucción; y,
6. Los Jueces de Ejecución Penal.
 COMPETENCIA CARÁCTER Y EXTENSION

 INCOMPETENCIA

 CONVALIDACION

 CONCURRENCIA O CONEXITUD EN LA JURISDICCION

ORDINARIA Y ESPECIAL
REGLAS DE COMPETENCIA TERRITORIAL

Art. 49 del C.P.P.

1. El Juez del lugar de la comisión del delito. El delito se
considera cometido en el lugar donde se manifieste la
conducta o se produzca el resultado;
2. El Juez de la residencia del imputado o del lugar en
que éste sea habido;
3. El Juez del lugar donde se descubran las pruebas
materiales del hecho
4. Cuando el delito cometido en territorio extranjero haya
producido sus efectos en territorio boliviano, conocerá el juez
del lugar donde se hayan producido los efectos o el que
hubiera prevenido;
5. En caso de tentativa, será el del lugar donde se realizó el
comienzo de la ejecución o donde debía producirse el
resultado; y
6. Cuando concurran dos o más jueces igualmente
competentes conocerá el que primero haya prevenido.
CAUSALES DE LA EXCUSA Y RECUSACIÓN

Art. 316 del C.P.P.

1. Haber intervenido en el mismo proceso como juez,
fiscal, abogado, mandatario, denunciante, querellante,
perito o testigo;
2. Haber manifestado extrajudicialmente su opinión
sobre el proceso, que conste documentalmente;
3. Ser cónyuge o conviviente, pariente dentro del cuarto
grado de consanguinidad o segundo de afinidad o por
adopción, de algún interesado o de las partes;
4. Ser tutor o curador o haber estado bajo tutela o
curatela de alguno de los interesados o de las partes
5. Tener interés en el proceso, o sus parientes en los grados
preindicados;
6. Tener proceso pendiente, o sus parientes en los grados
preindicados con alguno de los interesados o de las partes,
iniciado con anterioridad al proceso penal;
7. Ser socio, o sus parientes, en los grados preindicados de
alguno de los interesados o de las partes, salvo que se trate
de sociedades anónimas;
8. Ser acreedor, deudor o fiador, o sus padres o hijos u otra
persona que viva a su cargo, de alguno de los interesados o
de las partes, salvo que se trate de entidades bancarias y
financieras;
Ser ascendiente o descendiente del juez o de algún miembro
del tribunal que dictó la sentencia o auto apelado;

9. Haber intervenido como denunciante o acusador de alguno

de los interesados o de las partes, o haber sido denunciado o
acusado por ellos, antes del inicio del proceso;

10. Haber recibido él, su cónyuge o conviviente, padres o hijos

u otras personas que viven a su cargo, beneficios; y,

11. Tener amistad íntima, que se exteriorice por frecuencia de

trato, o enemistad manifiesta con alguno de los interesados o
de las partes. En ningún caso procederá la separación por
ataques u ofensas inferidas al Juez después que haya
comenzado a conocer el proceso
TRAMITE Y RESOLUCION DE LA EXCUSA
Art. 316 del Código de Procedimiento Penal
• Obligado a excusarse en el término 24 horas
mediante resolución fundamentada.

• Remitirá en el día la resolución a la Oficina Gestora

de Procesos,
 Remitir antecedentes pertinentes al Vocal de la Sala Penal
de turno quien en 48 debe resolver

 Aceptada o rechazada la excusa, según sea el caso, se

ordenará a la jueza o juez reemplazado o a la jueza o juez
reemplazante que continúe con la sustanciación del
proceso.

 La resolución deberá ser notificada a las partes y a los

abogados para su conocimiento en el plazo de veinticuatro
(24) horas de emitida.
 EXCUSA DE TRIBUNALES DE SENTENCIA

Plazo 48 horas de presentadas las

pruebas de descargo de la parte acusada.

Resuelve El Tribunal aceptando o

rechazo en el plazo 24 horas

En caso de ser aceptada, se remitirán los antecedentes de

la excusa a la o el Vocal de la Sala Penal de turno
asignado por sorteo, quien se pronunciará en el plazo
improrrogable de cuarenta y ocho (48) horas desde su
recepción
OPORTUNIDAD DE RECUSACIÓN
Art. 319 del Código de Procedimiento Penal
 Por una sola vez de manera fundamentada y
acreditada, señalando las causales de recusación

 Pudiendo recusar en el mismo actuado hasta un

máximo de 2 autoridades judiciales que podrían
conocer la causa.
1. En la etapa preparatoria, dentro de los tres (3) días
de haber asumido la o el juez, conocimiento de la causa;

2. En la etapa del juicio, dentro del término establecido

para los actos preparatorios de la audiencia; y,

3. En los recursos, dentro del plazo para expresar o

contestar agravios.
TRÁMITE Y RESOLUCIÓN DE LA RECUSACIÓN

Art. 320 del Código de Procedimiento Penal

Presentada ante la o el Juez o Tribunal que
conozca el proceso, mediante escrito
fundamentado, ofreciendo prueba pertinente.
RECHAZO DE RECUSACION

Juez unipersonal, elevará antecedentes a la

Sala Penal de turno del Tribunal
Departamental de Justicia dentro de las 24
horas

El Tribunal Superior se pronunciará dentro de

las 48 horas aceptando o rechazando
Cuando se trate de un Juez que integre un
Tribunal, el rechazo se formulará ante el mismo
Tribunal
La recusación deberá ser rechazada cuando no se
funde en causal sobreviniente o no se haya
indicado la fecha y circunstancias de la causal
invocada, sea manifiestamente improcedente o se
presente sin prueba.

Cuando el número de recusaciones impida la

existencia de quórum o se acepte la recusación de
uno de sus miembros, el Tribunal se completará de
acuerdo a lo establecido en las disposiciones
orgánica.
RECHAZO IN LIMINE

Art. 321 del C.P.P

1. No sea causal sobreviniente;
2. Sea manifiestamente improcedente;
3. Se presente sin prueba; o
4. Habiendo sido rechazada, sea reiterada en
los mismos términos.
RECHAZO DE RECUSACIONES

Se impondrá multa equivalente a 3 días

de haber mensual de un Juez técnico;
en caso de recusaciones rechazadas
consecutivamente, la multa deberá ser
progresiva en 3 días de haber mensual de
una o un Juez técnico de acuerdo al Art.
321 del Código de Procedimiento Penal.
RECHAZO DE LA RECUSACION
Infundada, temeraria o abiertamente dilatoria, se
interrumpirán los plazos de la prescripción de la
acción penal, de la duración de la etapa preparatoria
y de duración máxima del proceso, computándose
nuevamente los plazos.

Imposición de una sanción pecuniaria equivalente a 2

salarios mínimos nacionales

Apartará a la o el abogado de la actuación del proceso

en particular, designando a un defensor público o de
oficio, como establece el Art. 321 del Código de
Procedimiento Penal
CONEXITUD

C.P.P. en el Art. 67
1. Si los hechos imputados han sido cometidos
simultáneamente por varias personas reunidas, o por
varias personas en distintos lugares o tiempos, cuando
hubiera mediado acuerdo entre ellas;
2. Cuando los hechos imputados sean cometidos para
proporcionarse los medios de cometer otros, o para
facilitar la ejecución de éstos o asegurar su impunidad;
y,
3. Cuando los hechos imputados hayan sido cometidos
recíprocamente
EFECTOS DE LA CONEXITUD

C.P.P. Art. 68
1. El Juez o Tribunal que conozca del delito sancionado
con pena más grave.
2. En caso de igual gravedad, aquel que conozca la
causa cuya fecha de iniciación sea más antigua;
3. En caso de que los hechos sean simultáneos, o no
conste debidamente cuál se cometió de primero, o en
caso de duda el que haya prevenido; y,
4. En caso de conflicto será Tribunal competente aquel
que determine el Tribunal departamental de Justicia.
RECURSOS

PROCESO PENAL
INVESTICACION ETAPA ETAPA DE
PRELIMINAR
PREPARATORIA JUICIO

ETAPA DE ETAPA DE
EJECUCION RECURSOS
PENAL

NO

2
 LECTURA DEL AUTO
VERIFICACION INSTALACION DE LA TRAMITE DE DE APERTURA.
DE ASISTENCIA AUDIENCIA. INCIDENTES. LECTURA Y
DE LAS PARTES ART. 344 FUNDAMENTACION
ART. 344 DE LAS
ACUSACIONES.

DECLARACION DEL
FORMULACION DE RECEPCION DE PRUEBAS. IMPUTADO, PREVIAS
CONSIDERACIONES ART. 349 - 355 ADVERTENCIAS Y
FINALES, POR LAS EXPOSICION DE LA
PARTES. DEFENZA.
ART. 356 ART. 346

3
 CLAUSURA DEL DEBATE. NO
ART. 356 DELIBERACION
JUEZ DE SENTENCIA ART. 358

SI

LECTURA DE
NOTIFICACION DE FUNDAMENTO DE LECTURA DE LA REDACCION DE LA

FIN SENTENCIA
POR SU LECTURA
SENTENCIA.
72 HRS. DESPUES
SENTENCIA.
ART. 361
SENTENCIA.
ART. 361

4
RECURSOS
 El art. 180.II de la C.P.E. garantiza el principio de
impugnación en los procesos judiciales, que se
constituye a su vez en una garantía judicial
conforme lo determinan los arts. 8.2 inc. h) de la
Convención Americana sobre Derechos Humanos
y 14.5 del Pacto Internacional de Derechos Civiles
y Políticos; debiendo para interponer los recursos
dar cumplimiento las condiciones de tiempo y
forma establecidas por la ley conforme la
disposición contenida en el art. 396 inc. 3) del
C.P.P.
 REGLAS GENERALES DE
LOS RECURSOS
Art. 396 del C.P.P.
1. Tendrán efecto suspensivo, salvo disposición
contraria;
2. Podrán ser desistidos con costas por la parte que los
haya interpuesto
3. Los recursos se interpondrán, en las condiciones de
tiempo y forma
4. Salvo el recurso de revisión, los recursos serán
interpuestos ante el tribunal que dictó la resolución
impugnada, quien no se pronunciará sobre su
admisibilidad.
RECURSO DE REPOSICION
El recurso de reposición procede solamente
contra las providencias de mero trámite, a fin
de que el mismo juez o tribunal, advertido de
su error, las revoque o modifique, como
establece el Art. 401 del Código de
Procedimiento Penal, por ejemplo un decreto
en el que exista un error
Tramite

» Plazo 24 horas
» En forma escrita o oral
» Resolución 24 horas
RECURSO DE APELACIÓN
INCIDENTAL
1. La que resuelve la suspensión
condicional del proceso
2. La que resuelve una excepción o
incidente:
3. La que resuelve medidas cautelares o su
sustitución;
4. La que desestime la querella en delitos de
acción privada:
5. La que resuelve la objeción de la querella
7. La que declara la extinción de la acción
penal:
8. La que conceda. revoque o rechace la
libertad condicional:
9. La que niegue o revoque la solicitud
de ampliación de la etapa preparatoria
en delitos relacionados con organizaciones
criminales:
10. La que admita o niegue la suspensión o
extinción de la pena
11. La que resuelva la reparación del daño
y,
12. Las demás señaladas por el Código de
Procedimiento Penal
 INTERPOSICION
 En Audiencia de manera Oral
 Por Escrito en el plazo de 3 días desde la
notificación Art. 404 C.P.P.
 Remisión 24 horas Art. 405 del C.P.P
TRAMITE

Art. 406 C.P.P.

Notificación en 24 horas con Audiencia a

realizarse en el plazo de 5 días
 DEFECTOS DE LA SENTENCIA
Art. 370 C.P.P.
1. La inobservancia o errónea aplicación de la ley
sustantiva;

2. Que el imputado no esté suficientemente

individualizado;

3. Que falte la enunciación del hecho objeto del

juicio o su determinación circunstanciada;

4. Que se base en medios o elementos probatorios no

incorporados legalmente al juicio
5. Que no exista fundamentación;

6. Que la sentencia se base en hechos inexistentes

o no acreditados o en valoración defectuosa de la
prueba;

7. Que la condena en el proceso ordinario se

funde en el reconocimiento de culpabilidad
efectuado en el procedimiento abreviado
denegado;
8. Que exista contradicción en su parte
dispositiva o entre ésta y la parte
considerativa;

9. Que no conste la o falte la firma de

alguno de los jueces

10. La inobservancia de las reglas previstas

para la deliberación y redacción de la
sentencia; y,
INTERPOSICION
Art. 408 del C.P.P.
 Plazo 15 días
 Citar concretamente las disposiciones
legales que se consideren violadas o
erróneamente aplicadas y se expresará cuál
es la aplicación que se pretende, cada
violación debe indicarse separadamente con
sus fundamentos, en forma posterior no se
puede invocar otra violación
 EMPLAZAMIENTO Y REMISION

 Notificación para que en diez (10) días lo

contesten fundamentadamente

 Si se ha producido una adhesión, se

emplazará a contestarla dentro de los cinco
(5) días
 Vencidos los plazos con contestación o sin
ella, se remitirán las actuaciones en el
término de tres (3) días ante el tribunal de
alzada y se emplazará a las partes para que
comparezcan en el plazo de diez (10) días a
contar desde la remisión de acuerdo al Art.
409 del C.P.P.
OFRECIMIENTO DE
PRUEBA

 La prueba se ofrecerá al interponer el

recurso, al contestarlo o al adherirse a él
RECHAZO SIN TRAMITE
 Si existe defecto u omisión de forma se dara
al recurrente, dándole un término de tres (3)
días para que lo amplíe o corrija, bajo
apercibimiento de rechazo
 Si el recurso es inadmisible lo rechazará sin
pronunciarse sobre el fondo de conformidad
al Art. 399 del Código de Procedimiento
Penal.
TRAMITE
 Audiencia pública dentro de los diez (10)
días de recibidas las actuaciones

 La audiencia de prueba o de
fundamentación se regirá, en lo pertinente,
por las reglas previstas para el juicio oral
 ANULARA TOTAL O PARCIALMENTE
LA SENTENCIA y ordenará la reposición
del juicio por otro juez o tribunal. Por lo que
estaría disponiendo el REENVIO

 La anulación en PARCIAL el Tribunal

deberá expresar claramente el objeto
concreto del nuevo juicio

 Tribunal puede resolver directamente

 Adhesión
5

Inobservancia o Plazo 15 Audiencia

Respuesta
errónea días 10 días
10 días
aplicación de la Art. 412
ley Remisión
3 días

RESOLUCION Prueba
Art. 413

24
RESOLUCION
 Cuando no sea posible
reparar directamente la
inobservancia de la ley o su
errónea aplicación, el
tribunal de alzada anulará
total o parcialmente la
sentencia y ordenará la
reposición del juicio por
otro juez o tribunal.
 Cuando sea evidente que
para dictar una nueva
sentencia no es necesaria la
realización de un nuevo
juicio, el tribunal de alzada
resolverá directamen
RESOLUCION
 INADMISIBLE (fuera de Plazo, no subsana
observación)
 IMPROCEDENTE

 PROCEDENTE

 ANULA SE DISPONE EL REENVIO

TOTAL O PARCIAL
Contenido de la resolución
 VISTOS.- Identificación del proceso
 CONSIDERANDO.- Apelación planteada
 CONSIDERANDO.- Requisitos de
Procedencia
 CONSIDERANDO.- Derechos vulnerados
 CONSIDERANDO.- Análisis y
Fundamentación
 POR TANTO.-
RECURSO DE CASACION
Es un recurso extraordinario que la ley
concede a los litigantes para que puedan
invalidar una sentencia o auto definitivo
cuando este hubiera infringido la ley o para
anular una resolución recurrido o un proceso
cuando se la hubiera dictado o tramitado
violando formas esenciales establecidas por
ley.
PROCEDENCIA
Para impugnar Autos de Vista dictados por los
Tribunales Departamentales de Justicia
contrarios a otros precedentes pronunciados
por otros Tribunales Departamentales de
Justicia o por la sala penal del Tribunal
Supremo de Justicia.
 Plazo cinco (5) días siguientes a la
notificación con el Auto de Vista
impugnado o en su caso con el auto de
Complementación

 Debiendo señalar en términos claros y

precisos la contradicción existente entre el
Auto de Vista impugnado y el precedente
invocado
 El incumplimiento de los requisitos
determina su inadmisibilidad conforme
establece el Art. 417 del C.P.P.
INADMISIBILIDAD DEL
RECURSO
Art. 417 C.P.P. Plazo 5 días para
admisilibilidad

 Requisitos:
a) Presentación del Recurso en el plazo de 5
días
b) Invocación del precedente contradictorio
c) Copia del recurso de apelación restringida
RESOLUCIÓN DEL
RECURSO

Art. 419 del C.P.P.

1.- Declara fundada la apelación restringida

dejándose sin efecto la Resolución para que
se emita nueva resolución, por ejemplo
cuando hay defectos insubsanables
2.- Infundada
RECURSO DE REVISIÓN
EXTRAORDINARIA DE
SENTENCIA
Art. 421 del C.P.P.
 1. Cuando los hechos tenidos como fundamento de
la sentencia resulten incompatibles con los
establecidos por otra sentencia penal ejecutoriada;
 2. Cuando la sentencia impugnada se funde en
prueba cuya falsedad se declaró en fallo posterior
ejecutoriado;
3. Cuando la sentencia condenatoria haya sido
pronunciada a consecuencia de delitos propios
de la función judicial, cuya existencia se haya
declarado en fallo posterior ejecutoriado
4. Cuando después de la sentencia
sobrevengan hechos nuevos, se descubran
hechos preexistentes o existan elementos de
prueba que demuestren:

a. Que el hecho no fue cometido

b. Que el condenado no fue autor o partícipe
de la comisión del delito, o,
c. Que el hecho no sea punible.
5. Cuando corresponda aplicar
retroactivamente una ley penal más benigna;
y,
6. Cuando una sentencia del Tribunal
Constitucional tenga efecto derogatorio sobre
el tipo o norma penal que fundó la condena.
LEGITIMACION
1. El condenado o su defensor. Si el condenado es
incapaz, sus representantes legales;
2. El cónyuge, conviviente o pariente dentro del
cuarto grado de consanguinidad o segundo de
afinidad, o por adopción, si el condenado ha
fallecido;
3. La Fiscalía y el juez de ejecución penal; y,
4. El Defensor del Pueblo.
SENTENCIA

1. Rechazándolo cuando sea improcedente

2. Anulando la sentencia impugnada, en cuyo caso

dictará la sentencia que corresponda o dispondrá la
realización de un nuevo juicio.
NUEVO JUICIO
 GRACIAS
Sujetos procesales
 Sujetos procesales son las personas que
intervienen en la actividad del proceso como
funcionarios o particulares. Los primeros
desarrollando obligaciones preestablecidas y los
segundos buscando el reconocimiento de sus
derechos y actos.
VICTIMA
Organización de Naciones Unidas
Aquella persona que individual o colectivamente ha
sufrido daños, incluyendo lesiones físicas o mentales,
sufrimiento emocional, pérdida financiera o menoscabo
de sus derechos fundamentales, como consecuencia de
acciones u omisiones que violan la legislación penal de
un estado
 El Art. 76 del C.P.P. considera Víctima:
 A las personas directamente ofendidas por el delito;
 Al cónyuge o conviviente, a los parientes dentro del
cuarto grado de consanguinidad o segundo de
afinidad, al hijo o padre adoptivo y al heredero
testamentario, en los delitos cuyo resultado sea la
muerte del ofendido;
 A las personas jurídicas en los delitos que les
afecten; y,
 A las fundaciones y asociaciones legalmente
constituidas, en aquellos delitos que afecten
intereses colectivos o difusos, siempre que el objeto
de la fundación o asociación se vincule directamente
con estos intereses.
QUERELLANTE
 Querellante conjunto adhesivo

 Querellante conjunto autónomo

 Querellante privado:
MECANISMOS DE PROTECCIÓN,
ATENCIÓN Y REINTEGRACIÓN DE
VÍCTIMAS
 Revictimización
 Protección
 Adoptar las Cámaras Gessell
 Precautelar la dignidad de las víctimas
 Posibilitar el cambio de identidad de las víctimas,
testigos, denunciantes o familiares,

 Posibilitar el cambio de residencia temporal, cuando

corresponda.

 Brindar seguridad y protección temporal en el entorno

familiar y actividades propias que desarrolle la víctima.
PROTECCIÓN A NIÑOS, NIÑAS Y
ADOLESCENTES
 Cuidados y atención especializados, adecuados e
individualizados.
 Escuchados y sus opiniones tomadas en cuenta.
 Se presumirá su minoridad en tanto no se pruebe lo
contrario.
 Información
 Entrevistas,
 Reserva
CAMARA GESSEL
ATENCIÓN Y REINTEGRACIÓN
A cargo de entidades autónomas

TRASLADO DE VÍCTIMAS

INSERCIÓN LABORAL
DERECHOS DE LA VICTIMA
Imputado
 Imputado es la persona física, a la que racional y
presuntivamente y hasta que recaiga resolución
final en el proceso, se le atribuye la comisión de
un hecho.
DEFENSA DEL IMPUTADO
 Defensa Material

 Defensa Técnica
PERSONAS JURIDICAS Artículo 5 Bis. C.P.

Las personas jurídicas privadas y aquellas que constituyen empresas mixtas,

independientemente de su organización o formas jurídicas, son responsables
penalmente por la comisión de delitos de corrupción y vinculados cuando:

1. Los hechos punibles hayan sido cometidos en beneficio o interés de aquellas;

2. La persona jurídica, al margen de su finalidad y objeto legalmente declarados, se

dedique a la comisión de ilícitos penales de corrupción y vinculados; o,

3. La persona jurídica haya sido utilizada como instrumento para la realización de

ilícitos penales de corrupción o vinculados.
La responsabilidad de la persona jurídica procederá siempre que los ilícitos penales de
corrupción y vinculados hayan sido cometidos por alguno de los sujetos enumerados a
continuación:
1. Sus órganos o representantes, individuales o colectivos, autorizados para tomar
decisiones en nombre de la persona jurídica o que ostenten facultades de dirección,
organización, administración, gestión y control dentro de la misma;

2. Una persona natural que carezca de atribuciones para obrar en representación de

la persona jurídica, y su actuación haya sido ratificada por los órganos o
representantes, aunque sea de manera tácita; o,

3. Una persona natural que, actúe bajo la dirección o supervisión de alguno de los
sujetos mencionados en el numeral 1 del presente Parágrafo
Responsabilidad Penal Autónoma de la Persona Jurídica 23 BIS
C.P.

1. No sea posible el procesamiento o no resulte condenado el interviniente, sea éste

el órgano, representante o persona natural;
2. La responsabilidad penal de la persona natural se haya extinguido conforme a las
reglas de la extinción de la acción penal;
3. No sea posible establecer la participación de los responsables individuales;
4. La persona jurídica haya sido objeto de transformación, fusión, absorción o escisión,
en cuyo caso la responsabilidad se trasladará a las entidades en las que se transforme,
quede fusionada o absorbida o resulten de la escisión, salvando derechos de terceros
de buena fe. En tal caso, la jueza, juez o tribunal moderará la sanción a la entidad en
función de la proporción que la originariamente responsable guarde con ella; o,

5. Se produzca la disolución aparente de la persona jurídica. Se entiende por

disolución aparente cuando la persona jurídica continúe su actividad económica y se
mantenga la identidad sustancial de clientes, proveedores y empleados
Ilícitos Penales Atribuibles a las Personas Jurídicas Art. 23 ter

Legitimación de Ganancias Ilícitas; Enriquecimiento Ilícito; Cohecho Activo; Contratos

Lesivos; Incumplimiento de Contrato y Sociedades o Asociaciones Ficticias o
Simuladas.
DERECHO PROCESAL PENAL
PROCESO.-
El proceso es el conjunto de actos
encaminados a conseguir una resolución
jurisdiccional, con respecto a un hecho, los
cuales deben irse desenvolviendo de
acuerdo a la norma legal los cuales tienen un
comienzo y una conclusión, los que
conforman un todo orgánico
Jorge Claria Olmedo que refiere ” El
derecho Procesal Penal es la disciplina
que regula la efectiva realización del
Derecho Penal, establece los principios
que gobiernan esa realización y
determina los órganos, la actividad y el
procedimiento para la actuación de la ley
penal sustantiva”.
OBJETO DEL PROCESO PENAL

Acercarse a la verdad procesal o formalizada de los hechos para luego determinar la

responsabilidad penal del imputado y sus emergencias, garantizar el derecho de libertad;
proteger los derechos de la víctima y si fuera posible, hasta lograr restaurar la paz social
por el hecho.
FINALIDAD DEL PROCESO PENAL

La finalidad suprema del proceso penal es la defensa social, porque si bien el derecho penal
resguarda los intereses de la sociedad estableciéndose bienes jurídicos a ser protegidos, el
proceso penal es el conjunto de actos mediante los cuales se va a llevar adelante el proceso
DIFERENCIA ENTRE PROCESO PENAL Y
CIVIL
Epoca
HISTORIA DEL DERECHO PROCESAL
PENAL del talión
Edad Media

Revolución Francesa
 BOLIVIA
Mariscal Sucre decreto el 27 de abril de 1825 la creación de la primera Corte de
Justicia del país que remplazaba a la Real Audiencia de Charcas

Mariscal Andrés de Santa Cruz promulgo el Código de Procederes que tuvo una vigencia
de 140 años, siguiendo este parámetro se elaboró el Procedimiento
Criminal el cual fue promulgado por Ley de 6 de agosto de 1898
Ley de 23 de agosto de 1972 durante el gobierno del Gral. Hugo Banzer Suarez se dispone la
vigencia del Código de procedimiento Penal compuesto por 357 artículos y 4 disposiciones
transitorias

Código de Procedimiento Penal Ley 1970 fue emitido durante el gobierno del Gral. Hugo Banzer
Suarez el 25 de marzo de 1999 consta de 442 artículos, cinco disposiciones transitorias y ocho
disposiciones finales
SISTEMAS

1. Inquisitivo, 2.
Acusatorio, y
3. Mixto.
ACTOS, NOTIFICACIONES Y
REBELDIA
PODER COERCITIVO
El fiscal, juez o tribunal, para el cumplimiento de los
actos que ordene en el ejercicio de sus funciones,
dispondrán la intervención de la fuerza pública y las
medidas que sean necesarias, de acuerdo al Art. 122 del
C.P.P
RESOLUCIONES
Providencias

Autos interlocutorios

Sentencias

Autos de Vista
Autos Supremos

PLAZOS PARA RESOLVER

1. Dictará las providencias de mero trámite se las debe
realizar dentro de las veinticuatro horas de la presentación
de los actos que las motivan;
2. El plazo para resolver los incidentes y dictar los autos
interlocutorios es de cinco días de contestada la actuación
que los motiva o vencido el plazo para contestarla; y,
3. Asimismo deberán pronunciar en la misma audiencia la
sentencia, los autos interlocutorios y otras providencias que
correspondan.

 FUNDAMENTACION

 EXPLICACION COMPLEMENTACION Y ENMIENDA

MANDAMIENTO
1. Nombre y cargo de la autoridad que lo expide;
2. Indicación del funcionario o comisionado encargado
de la ejecución;
3. Nombre completo de la persona contra quien se dirija;
4. Objeto de la diligencia y lugar donde deba cumplirse;
5. Proceso en que se expide;
6. Requerimiento de la fuerza pública, para que preste el
auxilio necesario;
7. Lugar y la fecha en que se expide; y,
8. Firma del juez.
CLASES DE MANDAMIENTO
1. De comparendo, para citar al imputado a efecto de que preste su
declaración así como a los testigos y peritos. Llevará advertencia de
expedirse el de aprehensión en caso de desobediencia;
2. De aprehensión, en caso de desobediencia o resistencia a órdenes
judiciales;
3. De detención preventiva;
4. De condena;
5. De arresto;
6. De libertad provisional;
7. De libertad en favor del sobreseído o del declarado absuelto, y del que
haya cumplido la pena impuesta;
8. De incautación;
9. De secuestro; y,
10. De allanamiento y registro o requisa
 COMPUTO DE PLAZOS

 RENUNCIA Y ABREVIACION
NOTIFICACIONES
Las notificaciones, salvo las de carácter personal, se
practicarán por medio de comunicación electrónica a
través del buzón de notificaciones de ciudadanía digital.
Las resoluciones que se dicten en audiencia serán
notificadas oralmente concluido el acto procesal, sin
ninguna otra formalidad.
LUGAR DE LA NOTIFICACION
Salvo las notificaciones practicadas en audiencia y
aquellas que deban practicarse personalmente, las
partes serán notificadas, en sus respectivos buzones
de notificaciones de ciudadanía digital.
Los abogados serán notificados en sus buzones de
notificaciones de ciudadanía digital.
Las notificaciones al Ministerio Público, a la Policía
Boliviana y demás instituciones estatales se realizarán
 en sus respectivos buzones de notificaciones
disponibles mediante ciudadanía digital.

NOTIFICACION PERSONAL ART.163

C.P.P.
1) La denuncia, la querella o cualquier otra forma de inicio de
la acción penal;
2) La primera resolución que se dicte respecto de las partes;
3) Las sentencias y resoluciones judiciales de carácter
definitivo;
4) Las resoluciones que impongan medidas cautelares
personales; y,
5) Otras resoluciones que por disposición del presente
Código, deban notificarse personalmente.

REQUISITOS DE LA NOTIFICACION
La diligencia de notificación, sea física o digital, hará
constar:
El lugar, fecha y hora en que se la practicó
El nombre de la persona notificada
La indicación del documento o resolución
Identificación del funcionario encargado de
generarla.
En caso de notificación física se requerirá además la
firma y sello del funcionario encargado de realizarla,
dejándose además expresa constancia del medio
utilizado.
NOTIFICACION POR EDICTO
ART.165
1) Los nombres y apellidos completos del notificado;
2) El nombre de la autoridad que notifica, sede y la
identificación del proceso;
3) La resolución notificada y la advertencia
correspondiente;
4) El lugar y fecha en que se expide; y,
5) La firma de la secretaria o el secretario

NULIDAD DE LA NOTIFICACION
ART. 166 C.P.P.
1) Si ha existido error sobre la identidad de la
personanotificada o sobre el lugar de la notificación;
2) Si la resolución ha sido notificada en forma incompleta;
3) Si en la diligencia no consta la fecha y hora de su realización
y, en los casos exigidos, la entrega de la copia y la advertencia
correspondiente;
4) Si falta alguna de las firmas requeridas; y,
5) Si existe disconformidad entre el original y la copia o si
estaúltima es ilegible.

REBELDIA ART. 87 C.P.P.

1. No comparezca, sin causa justificada, a una citación
2. Se haya evadido del establecimiento o lugar donde se
encontraba detenido;
3. No cumpla un mandamiento de aprehensión emitido
por autoridad competente; y
4. Se ausente sin licencia del juez o tribunal del lugar
asignado para residir
DECLARATORIA DE LA
REBELDIA
1. El arraigo y la publicación de sus datos y señas personales
en los medios de comunicación para su búsqueda y
aprehensión;
2. Las medidas cautelares que considere convenientes sobre
los bienes del imputado para asegurar la eventual
responsabilidad civil emergente del hecho imputado;
3. La ejecución de la fianza que haya sido prestada;
4. La conservación de las actuaciones y de los instrumentos
o piezas de convicción; y,
5. La designación de un defensor para el rebelde que lo
represente y asista con todos los poderes, facultades y
recursos reconocidos a todo imputado.
TEMA NRO. 8

ACCIONES DE LA RESPONSABILIDAD
PENAL
ACCION PENAL

ACCION CIVIL ACCION PENAL

ACCION CIVIL
INVESTIGACION PRELIMINAR

 Permite la recolección de elementos de

convicción
 Para que el Fiscal pueda valorar y tomar
una determinación
ACCION PENAL PUBLICA

La acción penal pública es ejercida por

la Fiscalía, en todos los delitos perseguibles
de oficio, sin perjuicio de la participación
de la víctima, no pudiendo ser suspendida,
interrumpida ni hacer cesar, salvo en los
casos expresamente previstos por la ley,
de acuerdo a lo establecido por el Art. 16
C.P.P.
 ACCION PENAL PUBLICA A
INSTANCIA DE PARTE
 En el caso de acción penal pública a instancia
de parte necesariamente debe ser ejercida
por la persona víctima del ilícito penal, sin que
ello establezca que el Ministerio Público no
tenga la obligación de resguardar todos los
elementos de prueba
 La Ley de Trata y Trafico en su Art. 40 modifica
el Art. 19 del Código de Procedimiento Penal
estableciendo como delitos de acción pública
a instancia de parte: abandono de familia,
 incumplimiento de deberes de asistencia,
abandono de mujer embarazada, violación,
abuso deshonesto, estupro, rapto impropio,
rapto con mira matrimonial, corrupción de
mayores, violencia y acoso político.
 Pero por Ley 348 Ley Integral para Garantizar a
las Mujeres una Vida Libre de Violencia, se
excluyen el delito de violación, para ser
considerado como delito de acción pública,.
El fiscal la ejercerá directamente cuando el delito se
haya cometido contra:

 Una persona menor de la pubertad;

 Un menor o incapaz que no tenga
representación legal; o,
 Un menor o incapaz por uno o ambos padres,
el representante legal o el encargado de su
custodia, cualquiera sea el grado de su
participación.
ACCION PENAL PRIVADA
 El Art. 18 del Código Adjetivo de la materia
refiere:
 La acción penal privada será ejercida
exclusivamente por la víctima, conforme al
procedimiento especial regulado en este
Código. En este procedimiento especial no
será parte la Fiscalía.
 Delitos de Acción Privada Art. 20 del C.P.P

 El giro de cheque en descubierto, giro defectuoso

de cheque, giro defectuoso de cheque, desvió de
 clientela, desvío de clientela, corrupción de
dependientes, apropiación indebida, abuso de
confianza, los delitos contra el honor, destrucción
de cosas propias para defraudar,
DENUNCIA Art. 284 y 286 CPP

La denuncia es un acto que pone en

conocimiento de la autoridad
correspondiente una posible infracción a
las leyes penales
 PRESENTACION DE LA DENUNCIA

 Escrita  Ministerio Público

Oral
  Policía
 Art. 285 del C.P.P.

 Cuando sea verbal será registrada en formulario

único y oficial que contendrá la firma del
denunciante y del funcionario interviniente. En
toda denuncia, el funcionario que la reciba
comprobará y dejará constancia de la
 identidad del denunciante y su domicilio real
incluyendo el croquis.
 En delitos de violencia contra niñas, niños,
adolescentes y mujeres, se recibirá la denuncia
sin mayores exigencias formales.
OBLIGACION DE DENUNCIAR

Art. 286 del C.P.P.

1) Los funcionarios y empleados públicos que
conozcan el hecho
en ejercicio de sus funciones; y,
2) Los médicos, farmacéuticos, enfermeros y
demás personas que ejerzan cualquier rama de las
 ciencias médicas, siempre que conozcan el hecho
en el ejercicio de su profesión u oficio.


PROHIBICIONES Y
LIMITACIONES EN EL EJERCICIO DE LA
ACCION PENAL Art. 35 C.P.P.
El descendiente en línea directa contra su ascendiente y
viceversa, dentro del cuarto grado de consanguinidad o
por adopción; los parientes colaterales entre sí, dentro del
segundo grado de consanguinidad o por adopción; los
cónyuges o convivientes entre sí; y el condenado por falso
testimonio, calumnia o soborno; salvo que lo hagan por
delitos cometidos contra ellos o contra sus ascendientes o
descendientes, su cónyuge, conviviente o sus hermanos.
 QUERELLA

La querella se
entiende como un
derecho que tiene la
víctima de apersonarse
ante el Fiscal, quien
deberá analizar el
cumplimiento de los
requisitos establecidos
por ley, especificados
en el Art. 290 del C.P.P
1. El nombre y apellido del querellante;
2. Su domicilio real adjuntando el formulario
único del croquis;
3. El buzón de notificaciones de ciudadanía
digital del abogado y del querellante si lo
tuviera;
4. En el caso de las personas jurídicas, la razón
social, el domicilio y el nombre de su
representante legal;
5. La relación circunstanciada del hecho, sus
antecedentes o consecuencias conocidas y, si
fuera posible, la indicación de los presuntos
autores o partícipes, víctimas, damnificados y
testigos;
6. El detalle de los datos o elementos de prueba;
y,
7. La prueba documental o la indicación del
lugar donde se encuentra
OBJECION DE LA QUERELLA
Pueden Objetar: Fiscal
 Imputado

Competente

Juez de Instrucción
en lo Penal
Tramite Audiencia
  Plazo para corrección
3 días

DESISTIMIENTO O ABANDONO

1. No concurra a prestar testimonio sin justa causa;

2. No concurra a la audiencia conclusiva;
3. No acuse o no ofrezca prueba para fundar su
acusación; o,
4. No concurra al juicio o se ausente de él sin
autorización del tribunal.
QUERELLA EN DELITOS DE
CORRUPCIÓN PÚBLICA

Art. 14 de la Ley 004

La máxima autoridad ejecutiva de la

entidad afectada o las autoridades
llamadas por Ley, deberán constituirse
obligatoriamente en parte querellante de los
delitos de corrupción y vinculados
Informe Policial
1. Lugar, fecha y hora del hecho, y de la aprehensión;
2. La identificación del denunciante y su domicilio;
3. El nombre y domicilio de la víctima;
4. La identificación o descripción del imputado, su
domicilio y el nombre del defensor si ya lo ha
nombrado o propuesto;
5.- El objeto de la investigación o la denuncia, los
nombres de los testigos y cualquier otro dato que
pueda facilitar la investigación posterior;
6.- El número de orden en el libro de registro
policial; y,
7.- La identificación del funcionario policial a cargo
de la investigación y la dependencia a la que
pertenece
DE OFICIO
El Fiscal ante el conocimiento fehaciente de
la comisión de un hecho delictivo
inmediatamente deberá aperturar el
proceso investigativo remitiendo el Informe al
Juez de Instrucción y el Requerimiento a la
Policía por ejemplo a la Fuerza de Lucha
contra el Crimen
 ACCION CIVIL
La acción Civil de conformidad con el Art. 36 del
Código de Procedimiento Penal para la reparación
o indemnización de los daños y perjuicios causados
por el delito, sólo podrá ser ejercida por el
damnificado, contra el autor y los partícipes del
delito y, en su caso, contra el civilmente
responsable.
En caso de fallecimiento del damnificado, pueden
ejercitarla sus herederos.

RECORDEMOS
LA ACCION PENAL COMIENZA:
De Oficio
Denuncia
Querella
Informe
INICIO DEL PROCESO PENAL
DESESTIMAR

 Denuncias escritas,
 Querellas e
 Informes policiales de acción directa
Art. 57 de la Ley Orgánica del Ministerio Publico

La desestimación en casos que el hecho sea atípico,

De persecución penal privada,
No cumpla requisitos legales pertinentes
No exista una relación fáctica clara o
No existan los elementos necesarios para tomar una decisión

En los últimos tres casos se otorgará el plazo de 24 horas para subsanarla bajo
alternativa de tenerla por no presentada, en caso de que la Resolución del fiscal
vulnere los derechos de la víctima la misma podrá presentar la objeción contra dicha
resolución ante el Fiscal inmediato superior, quien tramitara la misma pudiendo
ratificar la Resolución o modificarla

De acuerdo a la Sentencia 0092/2014-S3 de 27 de octubre de 2014

 APERTURAR PROCESO INVESTIGATIVO
Art. 297 del C.P.P., Dirección Funcional de la Investigación alcances:

1. El cumplimiento obligatorio por parte de los

funcionarios policiales de todas las órdenes relativas
a la investigación del delito emitidas por la Fiscalía o
los jueces. La autoridad administrativa policial no
podrá revocar o modificar la orden emitida ni retardar
su cumplimiento.
2. A requerimiento del fiscal la asignación directa y
obligatoria de funcionarios policiales para la
investigación del hecho delictivo
3. La separación de la investigación del funcionario
policial asignado
4. sanciones disciplinarias para los funcionarios
policiales separados de la investigación
Art. 297 del C.P.P.

1.- Debe remitir al Juez de Instrucción en lo Penal el Informe de inicio de

investigación

2.- El fiscal debe proceder a remitir el Requerimiento a la Fuerza de Lucha contra el

crimen o al ámbito policial que corresponda solicitando la asignación de policías
para la investigación y dar las primeras directrices de la investigación
MINISTERIO PÚBLICO
MINISTERIO PUBLICO
Surge en 1825 mediante Decreto dictado por el Libertador José Antonio de
Sucre, mediante la conformación de la Corte Superior de Justicia de las
provincias del Alto Perú la cual de componía de cinco Magistrados y dos
Fiscales.
La Ley 1469 de febrero de 1993 establece como función del Ministerio
Público velar los intereses del Estado y lo bienes jurídicos protegidos por
la Ley Penal, en si se constituye en Acusador Público y Defensor de la
sociedad, cooperando también con la administración de justicia velando
por el interés del Estado, de la sociedad y los particulares.
La Constitución Política del Estado del 6 de febrero de 1995 en El Título
Cuarto, Capítulo I, estableció en los Arts. 124 al 126, su carácter de
promotor de la Justicia, defensor de la legalidad y de los intereses del
Estado y de la sociedad.
Ley 2175 de 13 de febrero de 2001 surge una institución con rango
constitucional, jerarquizado, autónomo e independiente de cualquier otro
órgano o Poder del Estado,
 CONSTITUCION POLITICA DEL ESTADO
El Art. 225 de la Constitución Política del Estado establece:

El Ministerio Público defenderá la legalidad y los intereses generales de la

sociedad, y ejercerá la acción penal pública. El Ministerio Público tiene
autonomía funcional, administrativa y financiera
PRINCIPIOS

Legalidad, oportunidad, objetividad,

responsabilidad, autonomía, unidad y jerarquía.
FUNCIONES DEL MINISTERIO PÚBLICO ART. 12
L.O.M.P.

• Defender la legalidad y los intereses generales de la

sociedad

• Ejercer la acción penal pública, la dirección funcional de la

investigación y de la actuación policial

• Informar a la víctima y al Imputado y solicitar asignación

de Abogado

• Prestar la cooperación judicial, administrativa o

investigativa internacional
 ORGANIZACIÓN JERARQUICA DEL MINISTERIO
PUBLICO

• Fiscal General del Estado

• Fiscal Departamental
• Fiscal Superior
• Fiscal de Materia
• Fiscal Asistente
NOTIFICACIONES REALIZADAS POR EL MINISTERIO
PUBLICO
De acuerdo al Art. 58 de la Ley Orgánica del Ministerio Público
modificado por la Ley de Abreviación Procesal Penal las
notificaciones que realice el Ministerio Público se practicarán
al buzón de notificaciones de ciudadanía digital de las partes
y de sus abogados, dentro del plazo de veinticuatro (24)
horas de ser emitido el requerimiento o
resolución, según corresponda
ACTAS
Las actuaciones de las y los fiscales que deban
consignarse en acta, para su validez se registrarán
observando los requisitos y formalidades
previstos en el Código de Procedimiento Penal, y
en su caso disponer la corrección de los requisitos
de forma de las mismas de manera oportuna.
 Las actas serán registradas en el Sistema
Informático de Gestión de Causas y firmadas
digitalmente o aprobadas por ciudadanía digital
CONCILIACION
Art. 64 de la Ley Orgánica del Ministerio Público
Cuando el Ministerio Público persiga delitos de
contenido patrimonial o culposos, la o el fiscal
de oficio o a pedido de las partes, promoverá la
conciliación desde el primer momento del
proceso hasta antes de concluida la etapa
preparatoria.
Excepto que el hecho tenga por resultado la
muerte, que exista un interés público
 gravemente comprometido, vulneren derechos
constitucionales, y/o se trate de reincidentes o
delincuentes habituales.
En el caso de delitos que afecten el patrimonio del
Estado no podrá el Fiscal llamar a conciliación
CONTROL
Art. 299 del C.P.P.
• Las condiciones físicas del imputados y el
respecto estricto de todos sus derechos
• Obligaciones relacionadas con los derechos de
la víctima;
• Que se haya registrado el lugar, fecha y hora de
la aprehensión; y
• La veracidad del inventario de bienes
secuestrados o entregados, indicando el lugar
de depósito de los objetos y su forma de
conservación
ORGANOS DE INVESTIGACION

 Ministerio Público

 Policía Nacional
 Instituto de Investigaciones Forenses.
FUNCIONES DEL MINISTERIO PUBLICO

Art. 70 del C.P.P.

Corresponderá al Ministerio Público dirigir la

investigación de los delitos y promover la acción
penal pública ante los órganos jurisdiccionales.
Con este propósito realizará todos los actos
necesarios para preparar la acusación y participar
en el proceso.
POLICIA BOLIVIANA

La Policía Nacional, en la investigación de los

delitos, se encargará de acuerdo a lo previsto por el
Art. 74 del C.P.P.:
• La identificación y aprehensión de los presuntos
responsables,
• De la identificación y auxilio a las víctimas,
• De la acumulación y seguridad de las pruebas
• Y de toda actuación dispuesta por el fiscal que
dirige la investigación; diligencias que serán
remitidas al los órganos competentes
FUNCION DE LA POLICIA BOLIVIANA EN
CASOS DE VIOLENCIA HACIA NIÑOS NIÑAS,
ADOLESCENTES O MUJERES
Art. 389 ter incorporado al C.P.P. por la Ley 1173,
Disponer las medidas de protección especial a favor
de la víctima, establecidas en el Art. 389 bis, con
las excepciones establecidas, en los siguientes
casos:
• Casos de urgencia.
• Cuando se haya establecido la situación de riesgo
en el que se encuentre la víctima.
• Cuando las circunstancias del caso exijan la
inmediata protección a la integridad de la
víctima.
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES FORENSES
Art. 85 de la Ley Orgánica del Ministerio Público:
1.- Practicar las pericias, análisis y exámenes
científico técnicos y de laboratorio, y realizar
estudios forenses que sean solicitadas por la o el
Fiscal y/o encomendadas por orden judicial.
2.- Desarrollar y elaborar programas científicos de
investigación forense y criminalística aplicando los
resultados de tales avances.
 3.- Editar y publicar las actividades,
programas e investigaciones científicas
resultantes, incluyendo datos
estadísticos que permitan establecer
factores de violencia y criminalidad en el
país.

4.- Coordinar programas de capacitación

y de intercambio en avances científicos
con organismos de investigación,
nacionales e internacionales.
5.- Colaborar dentro y fuera del Estado
Plurinacional, con gobiernos, instituciones,
autoridades y personas, en relación a la
investigación criminal en coordinación con la
administración del Ministerio Público.

6.- Asegurar que en la cadena de custodia, los

indicios o elementos probatorios que el sean
entregados no se contaminen, extravíen, alteren
y/o deterioren; bajo responsabilidad.
7.- Otras que el asigne la Ley.
TEORIA DEL CASO
 Teoría Fáctica

 Teoría Jurídica
 Teoría Probatoria
DECLARACIÓN DEL IMPUTADO

Art. 92 C.P.P.

 ABOGADO DEFENSOR

 ADVERTENCIAS PRELIMINARES

 DESARROLLO DE LA DECLARACION
 ETAPA PREPARATORIA
Conclusión de la investigación
preliminar Art. 301 C.P.P.
 Imputar
 Ordenar la complementación
 Disponer el rechazo
 Solicitar al Juez de la instrucción la
suspensión condicional del proceso, la
 aplicación de un criterio de oportunidad,
la sustanciación del procedimiento
abreviado o la conciliación
Complementación de Diligencias
 Con el plazo máximo de 60 días
 En investigaciones complejas o hechos que
se encuentran vinculados a delitos cometidos
por organizaciones criminales o existan
pericias pendientes, la prórroga del plazo no
excederá a ochenta (80) días
 En casos donde exista cooperación
internacional o investigación financiera, a
ciento veinte (120) días
RECHAZO Art. 304 C.P.P.
 Resulte que el hecho no existió, que no está
tipificado como delito o que el imputado no
ha participado en él;
 No se haya podido individualizar al
imputado;
 La investigación no haya aportado elementos
suficientes para fundar la acusación; y,
 Exista algún obstáculo legal para el
desarrollo del proceso.
OBJECION Art. 305 C.P.P.
 Notificación
 5 días para objetar
 Remisión al inmediato Superior 24 horas
 Superior Jerárquico resuelve en 10 días
 Resolución: revocatoria o ratificación del
rechazo
IMPUTACION Art. 302 del
C.P.P. modificado por Ley 1173
 Para Moreno Catena, la imputación consiste
en atribuir a una persona determinada
participación criminal en hechos concretos
que presentan los caracteres de delito o falta
y que se trata de una doble concreción:
 subjetiva y objetiva, que somete a
enjuiciamiento unos hechos y no los demás;
a una persona y no al resto
EFECTOS
En cuanto a sus efectos, la imputación, en
primer lugar opera como presupuesto del
ejercicio del derecho a la defensa y, en
segundo lugar, marca el límite fáctico del
proceso penal.
COMPUTO DEL PLAZO
 Seis Meses
 Art. 301 del C.P.P
 Art. 134 ampliación hasta 18 meses
(Organizaciones Criminales)
1. Los datos de identificación del imputado y
de la víctima,
2. El buzón de notificaciones de ciudadanía
digital del imputado, de la víctima y en su
caso del querellante;

3. El nombre y buzón de notificaciones de

ciudadanía digital de los abogados de las
partes;
.
4. La descripción del hecho o los hechos que
se imputan, con indicación de tiempo, modo
 y lugar de comisión y su calificación
provisional; la descripción de los hechos
deberá estar exenta de adjetivaciones y no
puede ser sustituida por la relación de los
actos de investigación, ni por categorías
jurídicas o abstractas; y,
5. La solicitud de medidas cautelares, si
procede; tratándose de detención
preventiva, además la indicación del plazo
de su duración.
SALIDAS ALTERNATIVAS Art.
326 del C.P.P
Las salidas alternativas son instituciones
jurídicas que permiten flexibilizar, economizar
y descongestionar el proceso penal, sin tener
que ir a juicio oral. Las salidas alternativas
procuran dar vías de solución opcionales al
juicio, cuando se reúnan
determinados requisitos
CRITERIO DE OPORTUNIDAD
El Art. 21 del C.P.P. establece la
obligatoriedad que tiene la fiscalía de ejercer
la acción penal pública en todos los casos que
sea procedente, constituyéndose en una
excepción del principio de legalidad.
PROCEDENCIA
1. Cuando se trate de un hecho de escasa
relevancia social por la afectación mínima del
bien jurídico protegido; (Reparación)
2. Cuando el imputado haya sufrido a
consecuencia del hecho, un daño físico o moral
más grave que la pena por imponerse;
3. Cuando la pena que se espera por el delito
de cuya persecución se prescinde carece de
importancia en consideración a una pena ya
impuesta por otro delito; (Reparación)
 4. Cuando sea previsible el perdón judicial;
y, (Reparación)
 5. Cuando la pena que se espera carezca de
importancia en consideración a las de otros
delitos, o a la que se le impondría en un
proceso tramitado en el extranjero y sea
procedente la extradición solicitada.
IMPROCEDENCIA
El criterio de oportunidad no procederá si el
imputado es reincidente o se le hubiera
aplicado alguna salida alternativa por delito
doloso de acuerdo a lo establecido por el Art.
328 del Código de Procedimiento Penal.
EFECTOS
 La decisión que prescinde de la persecución
penal extingue la acción pública en relación
 con el Imputado en cuyo favor se decida. No
obstante, si la decisión se funda en la
irrelevancia social del hecho, sus efectos se
extenderán a todos los partícipes, de acuerdo
a lo previsto por el Art. 22 del C.P.P.
SUSPENSION CONDICIONAL
DEL PROCESO Art. 24 C.P.P.
REQUISITOS DE PROCEDENCIA
 Cuando sea previsible la suspensión
condicional de la pena o se trate de delitos
que tengan pena privativa de libertad cuyo
máximo legal sea igual o inferior a seis (6)
años.

 Esta suspensión procederá si el imputado

presta su conformidad y,
 En su caso cuando haya reparado el daño
ocasionado firmado un acuerdo con la
víctima en ese sentido o afianzado
suficientemente esa reparación.
IMPROCEDENCIA DE LA
SUSPENSIÓN CONDICIONAL
DEL PROCESO
 Cuando se trate de delitos contra la libertad
sexual cuyas víctimas sean niñas, niños o
adolescentes de acuerdo al Art. 23 del C.P.P.
 Cuando el imputado es reincidente o se le
hubiera aplicado alguna salida alternativa por
delito doloso de acuerdo a lo establecido por
el Art. 328 del C.P.P.
 modificado por Ley 1173
CONDICIONES Y REGLAS
1. Prohibición de cambiar de domicilio sin
autorización del juez;
2. Prohibición de frecuentar determinados
lugares o personas:
3. Abstención del consumo de estupefacientes
o de bebidas alcohólicas:
4. Someterse a la vigilancia que determine el
juez;
5. Prestar trabajo a favor del Estado o de
instituciones de asistencia pública, fuera de
sus horarios habituales de trabajo:
6. Permanecer en un trabajo o empleo, o
adoptar en 'el plazo que el juez determine un
oficio, arte, industria o profesión:
7. Someterse a tratamiento médico o
psicológico:
8. Prohibición de tener o portar armas:
9. Prohibición de conducir vehículos: y,
10. Cumplir con las medidas de protección
especial que se dispongan e11 favor de la
víctima.

El juez podrá imponer otras reglas de

conducta análogas
REVOCATORIA
Si el Imputado se aparta considerablemente
y en forma injustificada de las reglas
impuestas, no cumple los acuerdos o
promesas de reparación del daño civil, o se
formaliza la acusación por la comisión de un
nuevo delito, el Juez de la causa revocará la
suspensión y el proceso continuará su curso
CONCILIACION
 La conciliación es un mecanismo que va a
establecer la solución del proceso penal, sin
necesidad de llegar a juicio al igual que en las
otras salidas alternativas.
 Para que proceda la conciliación se tiene que
llegar a un acuerdo conciliatorio y firmar un
acuerdo con la víctima.
PROCEDENCIA
La conciliación procede de acuerdo al Art.
27.6 del CPP cuando se trate de un delito de
contenido patrimonial que no tenga como
resultado la muerte.

IMPROCEDENCIA
No procede la conciliación cuando el hecho
tenga por resultado la muerte, que exista un
 interés público gravemente comprometido,
vulneren derechos constitucionales y/o se
trate de reincidentes o delincuentes habituales.
Exceptuando cuando afecte al patrimonio
del Estado
OBLIGACION DE
PROMOVER LA
 CONCILIACION
1. La o el fiscal de oficio deberá promoverla
desde el primer momento del proceso hasta
antes de emitirse el requerimiento conclusivo
2. El juez de oficio, deberá promoverla antes
de efectuar la conminatoria por vencimiento
del término de la investigación preliminar o
antes de pronunciarse sobre la ampliación del
plazo de investigación dispuesta por la o el
fiscal;
3. Las partes podrán promover la
conciliación en cualquier momento hasta antes
de emitirse sentencia;
4. El acuerdo conciliatorio suspenderá los
plazos de prescripción civil y penal hasta que
se verifique su cumplimiento integral;
5. La verificación del cumplimiento del
acuerdo, dará lugar a que se declare la
extinción de la acción penal;
6. El incumplimiento del acuerdo dará
lugar a que la o el fiscal, el querellante o la
víctima puedan solicitar la reanudación del
proceso
TRAMITE
AUDIENCIA JUEZ

» Fiscal
» Victima
 » Abogado
» Imputado
» Abogado Defensor
PROCEDIMIENTO ABREVIADO
El Procedimiento Abreviado procede de
acuerdo a lo referido por el Art. 373 del C.P.P.,
una vez concluida la investigación, y que el
fiscal valore los elementos de prueba
colectados, podrá solicitar al Juez de la
instrucción, en su requerimiento conclusivo,
que se aplique el procedimiento abreviado.
PROCEDENCIA

El procedimiento abreviado es un acto
voluntario por parte del Imputado quien
admitirá el hecho y su participación en el
mismo, por lo que procederá a firmar un
acuerdo con el Fiscal, en presencia de su
Abogado Defensor.

TRAMITE
 Solicitud del Fiscal
 Audiencia
 Participación de las partes, se escucha al
Fiscal, Víctima e Imputado
TRAMITE Y AUDIENCIA Art.
374
1. La existencia del hecho y la participación
del Imputado
2. Que el Imputado voluntariamente
renuncie al juicio oral ordinario; y,
3. Que el reconocimiento de
culpabilidad fue libre y voluntario
 TRAMITE SALIDAS
ALTERNATIVAS
De conformidad al Art. 325 del C.P.P. deberá
resolverse en audiencia a llevarse a cabo dentro
de los diez (10) días siguientes.
En caso de que el imputado guarde detención
preventiva, el plazo máximo será de cuarenta y
ocho (48) horas para la realización de la
audiencia, bajo responsabilidad, debiendo
habilitar horas y días inhábiles
ANTICIPO DE PRUEBA

El anticipo de prueba es un procedimiento
llevado por ante el Juez de la Instrucción, que
permite la producción de pruebas de forma
excepcional y durante la etapa
preparatoria.

PROCEDENCIA
 a) Actos definitivos e irreproducibles, o
 b) Cuando deba recibirse una declaración
que, por algún obstáculo, se presuma que no
podrá producirse durante el juicio.

AUDIENCIA
Todas las partes, las que tendrán derecho a
participar con las facultades y obligaciones
previstas en el Código de Procedimiento
Penal, cumpliendo las formalidades del
juicio dando participación al Fiscal,
Querellante y defensa, interrogando en ese
orden si se trata de una declaración de un
Testigo, asimismo se podrá solicitar se pueda
proceder a la realización de una prueba
pericial.
RECURSO
Si el Juez rechaza el pedido, se podrá acudir
directamente al Tribunal de apelación, quien
deberá resolver dentro de las veinticuatro
horas de recibida la solicitud, ordenando la
realización del acto, si lo considera
admisible, sin recurso ulterior, de acuerdo a
lo previsto por el Art. 307 del
C.P.P.

 JUSTICIA RESTAURATIVA Art
35 Ley 004
Los programas de justicia restaurativa, en hechos
de corrupción, se ejecutarán siempre con la
finalidad de realizar un abordaje integral de los
conflictos; promover la autonomía de la voluntad
de las partes y privilegiar su protagonismo
mediante la autocomposición; posibilitar la
reparación voluntaria del daño causado y la mayor
participación y compromiso de la comunidad en la
solución pacífica de los conflictos.
 El fiscal podrá prescindir del ejercicio de la
acción penal pública, cuando la víctima y la
persona imputada, debidamente informadas
de sus derechos y asesoradas técnicamente,
se hayan sometido voluntariamente y de
común acuerdo a un programa de justicia
restaurativa
 Cuyo resultado haya logrado poner fin al
conflicto primario, siempre que no exista un
 interés público superior. Las partes podrán
solicitar la derivación indistintamente ante el
fiscal o el juez del procedimiento y en
cualquier etapa del proceso, incluida la etapa
de ejecución penal.

 FACILITACION

 El procedimiento será llevado a cabo por un

equipo profesionalmultidisciplinario
 coordinado y facilitado por un mediador
cuya idoneidad esté debidamente
acreditada.
EFECTO
Producido el acuerdo y materializada la
reparación del daño, como resultado del
procedimiento restaurativo, los acusadores o
la víctima solicitarán al juez del caso se
declare la extinción de la acción penal, la
suspensión del proceso o de la sanción, la
 libertad condicional, o la conmutación de la
sanción privativa de libertad
FINALIZACION DE LA ETAPA
PREPARATORIA
 1. Solicitar una salida alternativa o
procedimiento abreviado
 3. Disponer el sobreseimiento
 2. Presentará ante el Juez de Instrucción la
acusación si estima que la investigación
proporciona fundamento para el
enjuiciamiento público del Imputado
PRINCIPIOS DEL PROCESO PENAL
DEBIDO PROCESO
El debido proceso se constituye en una
garantía tal cual ahora la conocemos, fue
introducida por la Constitución de los Estados
Unidos a través de la V Enmienda. El cual fue
evolucionando y de ser considerada una
garantía de mera legalidad, como simple
reserva de ley, pasó a configurarse como
garantía de justicia
Constitución Política del Estado en el Art. 115 II

El Estado garantiza el derecho al debido proceso, a la

defensa y a una justicia plural, pronta, oportuna, gratuita,
transparente y sin dilaciones. Nadie será condenado a
sanción alguna si no es por sentencia ejecutoriada,
dictada luego de haber sido oído previamente en juicio
oral y público, celebrado conforme a la Constitución, las
Convenciones y Tratados internacionales vigentes y éste
Código.
Artículo 117. I Constitución Política del Estado

I. Ninguna persona puede ser condenada sin haber sido

oída y juzgada previamente en un debido proceso. Nadie
sufrirá sanción penal que no haya sido impuesta por
autoridad judicial competente en sentencia ejecutoriada.
II. Nadie será procesado ni condenado más de una vez
por el mismo hecho. La rehabilitación en sus derechos
restringidos será inmediata al cumplimiento de su
condena.
Art. 1 del Código de Procedimiento Penal
Nadie será condenado a sanción alguna si no es por
sentencia ejecutoriada, dictada luego de haber sido oído
previamente en juicio oral y público, celebrado conforme
a la Constitución, las Convenciones y Tratados
internacionales vigentes y éste Código.

TRIPLE DIMENSION DEL DEBIDO

PROCESO
En similar sentido se pronunció la SC 0086/2010-R de 4
de mayo, que sostuvo que “…el debido proceso,
consagrado en el texto constitucional en una triple
dimensión, en los arts. 115.II y 117.I como garantía, en el
art. 137 como derecho fundamental y en el art. 180 como
principio procesal; y en los arts. 8 del Pacto de San José
de Costa Rica y 14 del Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Políticos (pidcp), como derecho humano (…)”.
El Debido proceso es una garantía genérica de la cual se
desglosan las siguientes garantías específicas:

a) Derecho a ser adecuadamente emplazado y a gozar de

un tiempo razonable para preparar la defensa; b) Derecho
a ser juzgado por un juez imparcial;
 c) Derecho a la tramitación oral de la causa y a la
publicidad;
d) Derecho a la prueba, que importa derecho a las
solicitudes probatorias, a la participación en la actuación
probatoria, a investigar sobre la prueba antes del juicio y
a la carga de la prueba por la acusación; y
e) Derecho a ser juzgado sobre la base del mérito del
proceso.
 PRINCIPIO DE LEGALIDA

Art. 116 II de la Constitución Política del estado cuando

se refiere cualquier sanción debe fundarse en una ley
anterior al hecho punible, lo cual garantiza la seguridad
jurídica a favor del imputado.
 PRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD

 PRINCIPIO DE LEGITMIDAD

 Art. 2 C..P.P.
 Nadie será juzgado por comisiones o tribunales
especiales ni sometido a otros órganos jurisdiccionales
que los constituidos conforme a la Constitución y a la
ley, con anterioridad al hecho de la causa. Dando lugar
 al juzgamiento únicamente por jueces legalmente
designados y constituidos protegiendo un derecho
fundamental de la persona que se constituye en la
seguridad jurídica

Principio de contradicción
Art. 329 C.P.P

De acuerdo a lo sostenido se establece la

existencia de partes del proceso penal, acusador y
acusada, teniendo cada una de ellas la posibilidad
de comparecer o acceder a la jurisdicción a fin de
poder hacer valer sus respectivas pretensiones
mediante las pruebas ha ser presentadas, como el
poder expresarse durante el proceso penal.
PRINCIPIO DE INMEDIACION
Art. 330 del Código de Procedimiento Penal

El juicio se realizará con la presencia ininterrumpida

de los jueces y de todas las partes.
CONCENTRACION
Este principio tiende a la abreviación del proceso,
mediante la reunión de toda la actividad procesal en
la menor cantidad de actos, evitando su dispersión

PRINCIPIO DE PRECLUSION
Es la división del proceso un una serie de
momentos o periodos, correspondiendo
determinados actos a determinados periodos, fuera
del cual no puede ser ejecutado y si lo fuere carece
de valor, por lo que el proceso se organiza por
etapas que van unas tras otras

NON BIS IN IDEM

Art. 4 del C.P.P.

Parte de una primera premisa de que no es posible

aplicar una doble sanción, e incluso el sometimiento
a un doble juzgamiento, siempre que se presente la
triple identidad: de sujeto, hecho y fundamento,
esto es, cuando existe una misma ilicitud.

PRINCIPIO DE IGUALDAD
 El Art- 12 del Código de Procedimiento Penal
establece:

 Las partes tendrán igualdad de oportunidades
para ejercer durante el proceso las facultades y
derechos que les asisten.

PRESUNCION DE INOCENCIA
El principio de presunción de inocencia se encuentra resguardado
tanto constitucionalmente como en el Código de Procedimiento
Penal, en el primero en el Art. 116 Inc. I refiere:

Se garantiza la presunción de inocencia. Durante el proceso, en

caso de duda sobre la norma aplicable, regirá la más favorable al
imputado o procesado.

Este principio va a favor de las personas y es el derecho subjetivo

a ser considerado inocente y, en consecuencia, ser tratado como
tal, en tanto no se destruya ese estado de inocencia por sentencia
condenatoria ejecutoriada.
LEGITIMIDAD
Art. 2 el Código de Procedimiento Penal

Nadie será juzgado por comisiones o tribunales

especiales ni sometido a otros órganos jurisdiccionales
que los constituidos conforme a la Constitución y a la
ley, con anterioridad al hecho de la causa. Dando lugar
al juzgamiento únicamente por jueces legalmente
designados y constituidos protegiendo un derecho
fundamental de la persona que se constituye en la
seguridad jurídica

DERECHO A UN JUEZ IMPARCIAL
El Art. 3 del Código de Procedimiento Penal establece:

Los jueces serán imparciales e independientes, sometidos

únicamente a la Constitución, las Convenciones y Tratados
internacionales vigentes y a las leyes.

Por ningún motivo, los órganos estatales, ni personas naturales o

jurídicas interferirán en la substanciación de un proceso concreto.
En caso de intromisión, el Juez informará a la Corte Suprema de
Justicia sobre los hechos que afecten su independencia. Cuando
la intromisión provenga del propio Poder Judicial, el informe será
presentado al Consejo de la Judicatura o al Congreso Nacional.
PRESUNCION DE INOCENCIA
Art. 6 del C.P.P.

Todo imputado será considerado inocente y tratado

como tal en todo momento, mientras no se declare su
culpabilidad en sentencia ejecutoriada. No se podrá
obligar al imputado a declarar en contra de sí mismo y su
silencio no será utilizado en su perjuicio.
PRINCIPIO DE NO
AUTOINCRIMINACION
 Los efectos de este principio son los siguientes:

 1) La no declaración no permite inferencias de culpabilidad

2) El imputado tiene el derecho de declarar cuantas veces
sea necesario, pues es él quien controla la oportunidad y
contenido de las informaciones que desea incorporar al
proceso
 .
3) Rige sólo cuando se obligue al imputado a realizar una
declaración que exteriorice un contenido, lo que se protege
 son las comunicaciones o testimonio del individuo, no la
evidencia real o física derivada de la persona del imputado

DERECHO A SER JUZGADO SIN

DILACIONES
Este derecho establece la obligación en Fiscales,
Jueces y Tribunales de resolver el proceso penal
de manera pronta y oportuna, evitando dilaciones
durante su realización
PRINCIPIO DE CELERIDAD EN EL
JUZGAMIENTO
Para resguardar el cumplimiento de este principio
que va a precautelar que el proceso penal se
desarrolle de forma normal es que sean
establecido plazos para las diferentes etapas del
proceso penal y la duración máxima del mismo no
pudiéndose sobrepasar dichos plazos
PRINCIPIO ACUSATORIO
La acusación fiscal ha de cumplir diversos fines,
así, podemos mencionar entre estos el de delimitar
el objeto del proceso, identificando al autor o
autores del hecho, señalando claramente el delito,
fijando los límites dentro de los cuales se ha de
dictar la sentencia, es decir el fallo del Tribunal no
podrá condenar o absolver a la persona que no ha
sido objeto de la acusación ni tampoco referirse a
un delito completamente diferente al acusado.
PRINCIPIO DE PUBLICIDAD
Art. 116 del Código de Procedimiento
Los actos del proceso serán públicos. En el
marco de las responsabilidades establecidas
por la Ley de Imprenta, las informaciones
periodísticas sobre un proceso penal se
abstendrán de presentar al imputado como
culpable, en tanto no recaiga sobre él una
sentencia condenatoria ejecutoriada
PRINCIPIO DE UNIDAD Y
CONTINUIDAD
Este principio se ha de entender como el
desarrollo continuo y de cumplimiento simultáneo
de todos los actos y solemnidades, llevándose
acabo de manera continua e ininterrumpida
DERECHO A LA DEFENSA
Todo imputado tiene derecho a asumir su defensa
técnica y material durante el proceso penal, la
defensa técnica la va asumir un abogado desde el
primer acto del proceso hasta el final del proceso
Este derecho es irrenunciable, constituyéndose en
una defensa técnica
DERECHO A INTERPRETE
El Art 10 del Código de Procedimiento Penal
señala:

El imputado que no comprenda el idioma español

tendrá derecho a elegir un traductor o intérprete
para que lo asista en todos los actos necesarios
para su defensa. Cuando no haga uso de ese
derecho o no cuente con los recursos suficientes,
se le designará uno de oficio.
LEGALIDAD DE LA PRUEBA
El Art. 13 del Código de Procedimiento Penal
establece:

Los elementos de prueba sólo tendrán valor si
han sido obtenidos por medios lícitos e
 incorporados al proceso conforme a las
disposiciones de la Constitución Política del
Estado y de este Código

PRUEBA PERTINENTE
La prueba a ser presentada en juicio
necesariamente debe guardar relación con el
hecho que se juzga
PRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD
Art. 123 de la CPE

La ley sólo dispone para lo venidero y no tendrá efecto

retroactivo, excepto en materia laboral, cuando lo
determine expresamente a favor de las trabajadoras y de
los trabajadores; en materia penal, cuando beneficie a la
imputada o imputado; en materia de corrupción, para
investigar, procesar y sancionar los delitos cometidos por
servidores públicos contra los intereses del Estado; y en
el resto de los casos señalados por la Constitución.
 DERECHO A UN JUEZ IMPARCIAL

 PRINCIPIO DE INDEPENDENCIA
LA PRUEBA
La prueba tiende a la comprobación de los
hechos objeto del proceso y la finalidad es
poder lograr la convicción en el juzgador, la
misma que es practicada en juicio oral, antes no
es prueba, sino son actos y diligencias de
investigación que tienen como finalidad
preparar el juicio.
Elemento Prueba.-
Es todo dato objetivo que se incorpora
legalmente al proceso, capaz de producir
un conocimiento cierto respecto a la
imputación delictiva
Organo de Prueba

Es la persona que proporciona un

elemento de prueba al juez o tribunal. Son
órganos de prueba el testigo, el perito o el
ofendido.
Medio de Prueba.

Es la prescripción legal que permite

ingresar una determinada prueba al
proceso, por lo que son aquellos
procedimientos regulados por la ley
procesal y que sirven para introducir
elementos de prueba en el proceso.
Objeto de Prueba.

Entendemos todo lo que es susceptible de ser

probado, es decir, aquello sobre lo cual debe
recaer la prueba, pudiendo tratarse de hechos
naturales o humanos, físicos o psíquicos,
referentes a la existencia o cualidades de una
persona, o atinentes a cosas o lugares. Es el
hecho que debe ser probado en juicio.
 Exclusiones probatorias Art. 423 C.P.P.

 Valoración de la Prueba Art. 424 C.P.P.

REGISTRO DEL LUGAR DEL
HECHO
LUGAR CERRADO
RESGUARDO DEL LUGAR
DEL HECHO
REGISTRO DEL LUGAR DEL
HECHO
PLANIMETRIA
PLANIMETRIA DE
INMUEBLE
PLANIMETRIA DE
VEHICULOS
PLANIMETRIA
MALETIN DE RECOLECCION
DE EVIDENCIAS
COLECTA DE EVIDENCIAS
COLECTA DE EVIDENCIAS
EVIDENCIAS
ENCONTRADAS
EVIDENCIAS COLECTADAS
EVIDENCIAS
MUESTRAS DE SANGRE
COLECTA DE MUESTRAS
BALISTICA
LABORATORIO
HUELLAS
ACTA DE REGISTRO DEL
LUGAR DEL HECHO
Debe contener a detalle todo lo actuado
Estableciendo el tipo de lugar
Evidencias colectadas
Personas que participan en el registro del lugar
y la firma de las mismas
REQUISA PERSONAL

Art. 175 del C.P.P.

El Fiscal podrá disponer requisas personales,

siempre que haya motivos suficientes para
presumir que una o más personas ocultan entre
sus pertenencias o lleven en el interior de su
cuerpo o adherido a él, objetos relacionados
con el delito.
REQUISA DE PERSONA
REQUISA DE PERSONA
REQUISA DE PERSONA
REQUISA DE VEHICULOS

Art. 176 C.P.P.

Que existan motivos suficientes para presumir

que una persona oculta en él objetos
relacionados con el delito, siguiendo el
procedimiento previsto para la requisa personal
REQUISA DE VEHICULO
SECUESTRO DEL VEHICULO
RECONOCIMIENTO
MEDICO FORENSE

Valoración de las lesiones sufridas es

fundamental para establecer la gravedad y
poder proceder a la calificación de la conducta
en un tipo penal determinado, es decir que a
través del tiempo de impedimento
RECONOCIMIENTO MEDICO
FORENSE Art. 437-438 C.P.P.
LESIONES

CERTIFICADOS MÉDICOS Y
RECOLECCIÓN DE EVIDENCIA EN
CASO DE NIÑOS, NIÑAS,
ADOLESCENTE O MUJER
Art. 393 noveter C.P.P.
Los certificados médicos que acrediten el
estado físico deberán extenderse de forma
inmediata y obligatoria por cualquier
profesional del sistema de salud público y
seguro social a corto plazo que hubiera
efectuado el primer reconocimiento de la
víctima
LEVANTAMIENTO DE
CADAVER
POLICIA
AUTOPCIA
AUTOPCIA
LABORATORIO DE
ANTROPOLOGIA
ANTROPOLOGIA FORENSE
LABORATORIO DE
ANTROPOLOGIA FORENSE
GRAFOLOGIA
INSPECCION OCULAR Y
RECONSTRUCCION
Art. 179 del C.P.P.
El Fiscal, Juez o Tribunal podrán ordenar la
inspección ocular y/o la reconstrucción del
hecho, de acuerdo con las declaraciones
recibidas y otros elementos de convicción, para
comprobar si se efectuó o pudo efectuarse de
un modo determinado el hecho.
TESTIGO
Etapa de Investigación Preliminar

Etapa Preparatoria

Etapa de Juicio
 PERITO
 Designación
 Aceptación
 Excusas – Recusaciones
 Dict6amen Art. 432 C.P.P.
INFORMES
. El fiscal o la jueza, juez o tribunal, a pedido
de parte, podrá requerir informes a cualquier
persona o entidad pública o privada sobre datos
que consten en sus registros. Los informes se
solicitarán por cualquier medio, indicando el
proceso en el cual se requieren, el plazo para su
presentación, bajo apercibimiento de ser
multadas en caso de incumplimiento, sin
perjuicio de las
responsabilidades penales a la que haya lugar
LABORATORIO DE
ANTROPOLOGIA
ANTROPOLOGIA FORENSE
PRUEBA SEGÚNDA PARTE
INVESTIGACIÓN
PRELIMINAR
 ALLANAMIENTO DE
DOMICILIO

QUIENES PARTICIPAN
PERSONA MAYOR DE 14 AÑOS

FISCAL

POLICIA ASIGNADO AL CASO

INVESTIGAGOR ESPECIAL

PERITOS
BUSQUEDA DE EVIDENCIAS
COLECTA DE EVIDENCIAS
EVIDENCIA
COLECTA DE EVIDENCIAS
COLECTA DE EVIDENCIAS
COLECTA DE HUELLAS
HUELLA DIGITAL
LEVANTAMIENTO DE
CADAVER
POLICIA
AUTOPCIA

SECUESTRO
Art. 184 C.P.P
 Recogidos,
 Asegurados y
 Sellados
DOCUMENTOS

Art. 190 del C.P.P

Solicitud de Incautación por el Fiscal

Orden de Incautación por el Juez
Apertura y Examen
Secuestro
TESTIGO
Etapa de Investigación Preliminar
Etapa Preparatoria

Etapa de Juicio

PERITO
 Designación
 Aceptación
 Excusas – Recusaciones
 Dict6amen Art. 432 C.P.P.
CONSULTORES TECNICOS

La Fiscalía nombrará a sus Consultores

Técnicos directamente, sin necesidad de
autorización judicial, de manera que durante el
proceso tenga un asesoramiento adecuado, lo
mismo que los defensores y abogados de la
víctima, de conformidad al Art. 207 del C.P.P
RECONOCIMIENTO DE
PERSONAS
Permite identificar a la persona que ha
participado en el ilícito penal o bien establecer
su no participación en el hecho, este acto se
lleva a cabo en cumplimiento al Art. 219 del
C.P.P., debiendo participar el Fiscal, Policías,
Abogado Defensor y el presunto Imputado
CAREO
Consistente en la confrontación de los
Testigos o de los Imputados entre sí o de
aquellos con estos, dirigido al
esclarecimiento de la verdad de algún hecho
o de alguna circunstancia que tenga interés
para el proceso y sobre cuyo extremo las
declaraciones prestadas con anterioridad por
dichas personas fueron discordantes Art. 99
del C.P.P.
AGENTE ENCUBIERTO
Art. 40 de la Ley de Trata y Trafico modifica
el Art. 282 C.P.P.
Delitos vinculados al tráfico ilícito de
sustancias controladas, trata y tráfico de
personas, en caso de ausencia o insuficiencia
de medios de prueba, el Ministerio Público
podrá solicitar fundadamente, bajo su
responsabilidad, al Juez o la Jueza de
Instrucción en lo Penal
INTERCEPCION Y GRABACION
DE LLAMADAS TELEFONICAS
Art. 41 de la Ley de Trata y Trafico
Fiscal de Materia podrá solicitar a la autoridad
jurisdiccional competente la intercepción y
grabación de llamadas telefónicas, de manera
fundada, cuando existan serios indicios de la
participación de una persona en asociaciones u
organizaciones delictivas, en los hechos
delictivos relacionados con los delitos de
Trata y Tráfico de Personas
EXCEPCIONES
E INCIDENTES
Plazo para interponer 10 días de haber sido notificado
el acto acusado de defectuoso

Caso contrario operará el principio de convalidación y

preclusión

La jueza o el juez deberá resolverlo conforme al

Artículo 314 del Código de Procedimiento Penal, antes
de la conclusión de la etapa preparatoria
INCIDENTES SOBREVINIENTES
Art. 344-345 C.P.P.
 Etapa de juicio oral

 Debe considerados en un solo acto a

menos que el Tribunal o Juez resuelva
hacerlo en sentencia.
 DEFECTOS ABSOLUTOS ART. 169
C.P.P.
1. La intervención del juez y del fiscal en el
procedimiento y a su participación en los actos
en que ella sea obligatoria;
2. La intervención, asistencia y representación
del imputado, en los casos y formas que este
establece el C.P.P.;
 3. Los que impliquen inobservancia o violación
de derechos y garantías previstos en la
Constitución Política del Estado, las
Convenciones y Tratados internacionales
vigentes y en este Código; y,

4. Los que estén expresamente sancionados

con nulidad, estos defectos están determinados
en el
C.P.P.
 DEFECTOS RELATIVOS Art.
170 del C.P.P
1. Cuando las partes no hayan solicitado
oportunamente que sean subsanados;
2. Cuando quienes tengan derecho a solicitarlo
hayan aceptado, expresa o tácitamente, los
efectos del acto; y,
3. Si no obstante su irregularidad, el acto ha
conseguido su fin con respecto a todos los
interesados

EXCEPCIONES
Claria Olmedo señala que las excepciones
son medios procesales de oponerse al
empuje de la acción, resistiendo a la
prosecución del proceso; dirigiéndose en tal
sentido a paralizarlo o extinguirlo, impidiendo
el pronunciamiento sobre el fondo
Art. 308 del C.P.P
 Prejudicialidad;
 Incompetencia;
 Falta de acción, porque no fue legalmente
promovida o porque existe un impedimento
legal para proseguirla;
 Extinción de la acción penal según lo
establecido en los Arts. 27 y 28 del C.P.P.;
 Cosa juzgada; y,
 Litispendencia
PREJUDICIALIDAD
Couture señala que la prejudicialidad es
aquello que debe ser decidido
previamente o con anterioridad a la
sentencia principal, en razón de constituir
un hecho o fundamento determinante de
ésta
INCOMPETENCIA
Esta excepción se promueve de acuerdo
al art. 310 del C.P.P. ante el juez o tribunal
que se considere competente, o ante el
Juez o Tribunal que se considere
incompetente y que conoce el proceso.
En el último caso deberá resolverse antes
que cualquier otra excepción.
FALTA DE ACCION
Al no ser interpuesta de manera adecuada
la acción penal, da lugar a la falta de
acción de acuerdo al Art. 312 del C.P.P.
cuando se declare probada la excepción
de falta de acción, se archivarán las
actuaciones hasta que se la promueva
legalmente o desaparezca el impedimento
legal.
EXTINCION DE LA ACCION
Art. 27 C.P.P.

1. Por muerte del Imputado;

2. Por amnistía;
3. Por el pago del máximo previsto para la
pena de multa, en el caso de delitos
sancionados sólo con esa clase de pena;
 4. Por la aplicación de uno de los criterios
de oportunidad, al considerar como salida
alternativa;
 5. Por el desistimiento o abandono de la
querella respecto de los delitos de acción
privada;
 6.Por la reparación integral del daño particular
o social causado, realizada hasta la audiencia
conclusiva , en los delitos de contenido
patrimonial o en los delitos de contenido
 patrimonial o en los delitos culposos que no
tengan por resultado la muerte, siempre que lo
admita la víctima o el fiscal, según el caso;
 7. Por conciliación en los casos y formas
previstos en este Código
 8. Por prescripción;
 9. Si la investigación no es reabierta en el
término de un año, de conformidad con lo
previsto en el Artículo 304 del C.P.P.
 una vez emitida la Resolución de Rechazo
por parte del Fiscal;
 10. Por vencimiento del plazo máximo de
duración del proceso
11. Por cumplimiento de las condiciones de la
suspensión condicional del proceso
PRESCRIPCION DE LA ACCION

1. En ocho años, para los delitos que tengan

señalada una pena privativa de libertad
cuyo máximo legal sea de seis o más de seis
años;
2. En cinco años, para los que tengan
señaladas penas privativas de libertad cuyo
máximo legal sea menor de seis y mayor de
dos años;
3. En tres años, para los demás delitos
sancionados con penas privativas de
libertad; y,
4. En dos años para los delitos sancionados
con penas no privativas de libertad
PRESCRIPCION POR EL
PLAZO MAXIMO DEL
PROCESO
El Art. 133 del C.P.P. establece la forma de
realizar el cómputo, disponiendo que todo
proceso tendrá una duración máxima de
 tres (3) años, contados desde el primer acto
del procedimiento, salvo el caso de
rebeldía

SUSPENSION DEL TERMIO DE

LA PRESCRIPCION
32 del C.P.P.:
1. Cuando se haya resuelto la suspensión de la
persecución penal y esté vigente el período de
prueba correspondiente;
2. Mientras esté pendiente la presentación del
fallo que resuelva las cuestiones
prejudiciales planteadas;
3. Durante la tramitación de cualquier forma de
antejuicio o de la conformidad de un gobierno
extranjero de la que dependa el inicio del
proceso; y,

4. En los delitos que causen alteración del orden

constitucional e impidan el ejercicio regular de la
competencia de las autoridades legalmente
constituidas, mientras dure ese estado.

INCIDENTES
Los incidentes son medios de defensa, los
cuales pueden ser planteados por todas las
partes siendo de competencia como
establece el Art. 44 del C.P.P. del Juez o
Tribunal para conocer el proceso penal
TRAMITE
• Via Incidental
• En el plazo de 10 días desde la notificación
con la imputación formal
• Es necesario ofrecer pruebas
acompañando la documentación
• No interrumpe la investigación
• Por escrito fundamentado en la etapa
preparatoria y oralmente en el juicio.
 Eljuez de Instrucción en lo Penal dentro del plazo de
veinticuatro (24) horas, señalará audiencia y
notificará a las partes

 La audiencia se llevará a cabo dentro del plazo de

tres (3) días

 Art. 315 C.P.P. Juez dictara Resolución declarando

fundada o infundada las excepciones y/o
incidentes
INTERRUPCION DEL PLAZO DE
PRESCRIPCION
 Sean declarados manifiestamente dilatorios,
maliciosos y/o temerarios

 Sanción pecuniaria equivalente a dos (2)

salarios mínimos nacionales
 Rechazo impedirá que sean planteados
nuevamente por los mismos motivos

CONVERSION DE
ACCIONES ART.26 C.P.P.
1. Cuando se trate de un delito que requiera
instancia de parte, salvo las excepciones
previstas en el Artículo 17º de este Código;
2. Cuando se trate de delitos de contenido
patrimonial o de delitos culposos que no tengan
por resultado la muerte siempre que no exista un
interés público gravemente comprometido; y,

3. Cuando se trate de “Delitos contra la
Dignidad del Ser Humano” siempre que no
exista un interés público gravemente
comprometido,
4. Cuando se haya dispuesto el rechazo
previsto en el Artículo 304º o la aplicación del
criterio de oportunidad previsto en el
numeral 1) del Art. 21 del C.P.P. y la víctima o
el querellante hayan formulado
5. Ante la notificación con el vencimiento del
plazo para la emisión de la resolución
conclusiva
TRAMITE
 En los numerales 1, 2 y 3, del Art. 26 del
C.P.P. la conversión será autorizada por la
 o el Fiscal Departamental en el plazo de 3
días
 En el caso de los numerales 4 y 5 del Art.
26 del C.P.P. la conversión será autorizada
por la o el Juez competente
PROCEDIMIENT
ESPECIAL O
DELITOS PARA
E N
FLAGRA CIA
N
 FLAGRANCIA

Cuando el autor del hecho es sorprendido

en el momento de intentarlo, de cometerlo
o inmediatamente después mientras es
perseguido por la fuerza pública, el
ofendido o los testigos presenciales del
hecho.
 Solicitud del Fiscal para la aplicación de
Procedimiento especial para delitos en flagrancia

 Solicitud
de plazo como máximo de 30 días para
actos de investigación

 Aplicación de Medida Cautelar

 Salidas Alternativas
ACTOS PREPARATORIOS DE
JUICIO
 Enel plazo de veinticuatro (24) horas de
recibidas las actuaciones, el Juez de
Sentencia radicará la causa y dictará
auto de apertura de juicio, señalando día
y hora de audiencia de juicio oral, en un
plazo no mayor a cinco (5) días, en base
a la acusación pública y/o particular, de
acuerdo al Art. 393 Quater C.P.P.
JUICIO INMEDIATO
 Alegatos de Apertura

 Prueba

 Alegatos de Conclusiones
PROCEDIMIENTO PARA DELITOS DE
ACCION PRIVADA

 Giro de cheque en descubierto, giro defectuoso

de cheque, giro defectuoso de cheque, desvió
de clientela, desvío de clientela, corrupción de
dependientes, apropiación indebida, abuso de
confianza, los delitos contra el honor, destrucción
de cosas propias para defraudar, defraudación
de servicios o alimentos, alzamiento de bienes o
falencia civil, despojo, alteración de linderos,
perturbación de posesión y daño simple e insultos
y otras agresiones verbales por motivos racistas o
discriminatorios Art. 20 del C.P.P.
ACUSACION
Art. 341 del C.P.P.
1. Los datos que sirvan para identificar a la o el imputado y
la víctima, su domicilio procesal y real, adjuntando croquis
de esta último;

2. La relación precisa y circunstanciada del hecho;

3. La fundamentación de la acusación, con la expresión

de los elementos de prueba que la motivan;

4. Los preceptos jurídicos aplicables; y,

5. El ofrecimiento de la prueba con señalamiento general

de su pertenencia y utilidad.
DESESTIMACION DE QUERELLA
 1. El hecho no esté tipificado como delito;
 2. Exista necesidad de algún antejuicio
previo; o,
 3. Falte alguno de los requisitos previstos
para la querella, una vez desestimada la
misma una vez corregida podrá ser
presentada nuevamente, mencionando
la desestimación anterior.
 Art. 375 C.P.P.
 Conciliación

 Retractación

 Desistimiento

 Abandono de Querella
DESARROLLO DEL JUICIO
 Alegatos

 Prueba

 Alegatos

 Sentencia
ETAPA E
D
JUICIO
PRINCIPIOS
 Inmediación
 Oralidad
 Contradicción
 Continuidad
 CASOS DE SUSPENSIÓN DE
AUDIENCIA
Art. 335 C.P.P
 1. No comparezcan testigos o peritos 3-5 DIAS
 2. La persona imputada tenga un to
impedimen físico grave 3-5 DIAS
 3. Sobreviniera la necesidad de producir prueba
extraordinaria; 5 DIAS
 4. El fiscal o el querellante por el
descubrimiento de hechos nuevos requier a
ampliar la acusación o el imputado o su defen n
lo solicite después de ampliada, siempre que so
p las características del caso no se r
pue continuar inmediatamente 5 DIAS or
d
a
SUBSISTENCIA DE
IMPEDIMENTO
1. Podrá ordenarse la separación del
juicio con relación al imputado
impedido y continuarse el trámite con
los otros coimputados

2. El juicio proseguirá hasta su conclusión

con la prueba aportada
TRIBUNAL DE SENTENCIA

Artículo 109. (Traición);

Artículo 110. (Sometimiento Total o Parcial de la
Nación a Dominio Extranjero);
Artículo 111. (Espionaje);
Artículo 112. (Introducción Clandestina y Posesión
de Medios de Espionaje);
Artículo 114. (Actos Hostiles);
Artículo 115. (Revelación de Secretos);
Artículo 118. (Sabotaje);
Artículo 121. (Alzamientos Armados contra la
Segurid ad y Soberanía de l Estado);
 Artículo 122. (Concesión de Facultades Extraordinarias);
 Artículo 129 bis. (Separatismo);
 Artículo 133. (Terrorismo);
 Artículo 133 bis. (Financiamiento al Terrorismo);
 Artículo 135. (Delitos contra Jefes de Estado Extranjero);
 Artículo 138. (Genocidio);
 Artículo 145. (Cohecho Pasivo Propio);
 Artículo 153. (Resoluciones Contrarias a la Constitución y
a las Leyes);
 Artículo 158. (Cohecho Activo);
 Artículo 173. (Prevaricato);
 Artículo 173 bis . (Coh echo Pasivo de l aJueza, J uez o
Fiscal); Artículo 174. (Consorcio de Jueces,
Policías y Abogados);
Fiscales,

 Artículo 185 bis. (Legitimación de Ganancias Ilícitas);

 Artículo 251. (Homicidio);
 Artículo 252. (Asesinato);
Artículo 252 bis. (Feminicidio);
 Artículo 253. (Parricidio);
 Artículo 258. (Infanticidio);
 Artículo 270. (Lesiones Gravísimas);
 Artículo 271 bis. (Esterilización Forzada);
 Artículo 281 bis. (Trata de Personas);
 Artículo 291. (Reducción a la Esclavitud o Estado
Análogo);
 Artículo 292 bis. (Desaparición Forzada de
Personas);
 Artículo 295. (Vejaciones y Torturas);
Artículo 308. (Violación);
Artículo 308 bis. (Violación de Infante, Niña, Niño o
Adolescente);
Artículo 312 ter. (Padecimientos Sexuales);
Artículo 313. (Rapto);
Artículo 321. (Proxenetismo);
Artículo 321 bis. (Tráfico de Personas); Artículo 322.
(Violencia Sexual Comercial); Artículo 323 bis.
(Pornografía);
Artículo 334. (Secuestro).
Ley N° 004 de 31 de marzo de
2010
 Artículo 27. (Enriquecimiento Ilícito);
 Artículo 28. (Enriquecimiento Ilícito de
Particulares con Afectación al Estado);
 Artículo 29. (Favorecimiento al
Enriquecimiento Ilícito); Artículo 30.
(Cohecho Activo Transnacional);
 Artículo 31. (Cohecho Pasivo
Transnacional).
Ley N° 1333 de 27 de abril de 1992, de Medio
Ambiente.
Artículo 113. (Desechos Tóxicos y Radioactivos).
Ley N° 1008 de 19 de julio de 1988, del Régimen de la
Coca y
Sustancias Controladas. Artículo 47. (Fabricación);
Artículo 48. (Tráfico); Artículo 55. (Transporte);
Artículo 66. (Cohecho Pasivo); Artículo 67. (Cohecho
Activo).
 Ley N° 2492 de 2 de agosto de 2003, “Código
Tributario Boliviano”.
 Artículo 181 septies. (Cohecho Activo Aduanero).
JUECES DE SENTENCIA
1. Los juicios por delitos de acción privada;
2. Los juicios por delitos de acción pública,
salvo los establecidos en el Artículo 52 del
presente Código;
3. Los juicios por delitos de acción pública
flagrantes, conforme al procedimiento
inmediato previsto en este Código;

AUDIENCIA DE JUICIO
Art. 343 del C.P.P.

El juez o tribunal en el auto de apertura a

juicio, señalará día y hora de su celebración
la que se realizará dentro de los veinte a
cuarenta y cinco días siguientes.
DESARROLLO DEL JUICIO

Art. 344 del C.P.P.

1.- Verificarán la presencia de las y en su
caso del intérprete, partes

2.- Declarará instalada la audiencia de uicio e

j
3.- Inmediatamente co s
si tienen nsultará a la partes
incidente s o pciones
sobrevinientes, exce ndo el en que
disponie serán orden de su
planteadas, y el orden
sustanciación y n.
resolució

14
4.- Resueltos los incidentes o excepciones,
dispondrá que el fiscal, querellante y
partes procesales fundamenten la
acusación oralmente, posteriormente se
concederá la palabra a la defensa para
que fundamente oralmente su defensa.
 16

JUICIO ORAL

 El juicio oral es la parte central del

proceso penal.

La responsabilidad penal se define en juicio ra

o l
BASE DEL JUICIO

•Juicio se abre so bre base de usación

fiscal o del ac lante,amente.
querel (Art. 342). indistint

•Si acusación ar son

fisc contradictorias al y particultribunal
e ir precisará reconciliables, abre el
hechos sob juicio. re los cuales
se

17
DESARROLLO DEL JUICIO

• Incidentes y es
excepcion
usación de parte fiscal y del
• Fundamentación de la
ac

querellante (Art. 344, II).

• Declaración del t. 346, I

imputado.

• Exposición de defensa (Ar

18
DESARROLLO DEL JUICIO

Prueba Testifical

Prueba documental Art. 355

del C.P.P.

Prueba pericial

19
 PREGUNTAS DIRECTAS
Son aquellas que indagan sobre un determinado
asunto, sin proporcionar elementos al interrogado por
ejemplo:
¿Cómo se llama?
PREGUNTAS SUGESTIVAS
• Es verdad que María provoco a Juan
PREGUNTAS CAPCIOSAS
Donde se encontraba Pedro el día de la comisión del
hechos, pues afirma que no se encontraba con
usted?
 PREGUNTAS REITERATIVAS

• José estaba en su casa

• Donde estaba José
 PREGUNTAS IMPERTINENTES
 PREGUNTAS ABIERTAS
OBJECIONES
INTRODUCCION DE OBJETOS
MATERIALES

• Sentar las bases

• Descripción
• Exhibición y sometimiento al
contradictorio
• Reconocimiento
 Introducción
DESARROLLO DEL JUICIO

• Conclusiones de las partes.

• Presidente declara cerrado el debate.

• Deliberación.

• Redacción y lectura de Sentencia.

23
Estructura de las conclusiones

Se divide en 4 partes:
Presentación de los hechos
comprobados.
Valorización de los mismos en relación
a los hechos.
Calificación jurídica (subsunción).
Solicitud final.
24
Art. 360 C.P.P.
REQUISITOS DE LA SENTENCIA
1. La mención del tribunal, lugar y fecha en que se
dicte, el nombre de los jueces, de las partes y lo
datos personales del imputado; s
2. La enunciación del hecho y circunstancias q
hayan sido objeto del juicio; ue
3. El voto de los miembros del tribunal sobre cada u
de las cuestiones planteadas en la deliberación, cna
exposición de los motivos de hecho y de derecho on
que se fundan; en
4. La parte dispositiva, con mención de las
norm aplicables; y, as
5. La firma de los jueces.
SENTENCIA ABSOLUTORIA

 Art. 363 del C.P.P.

1. No se haya probado la acusación o ésta
haya sido retirada del juicio;
2. La prueba aportada no sea suficiente para
generar en el juez o tribunal la convicción sobre
la responsabilidad penal del imputado;
3. Se demuestre que el hecho no existió, no
constituye delito o que el imputado no participó
en él; o exista cualquier causa eximente de
responsabilidad penal.
SENTENCIA CONDENATORIA

Se dictará sentencia condenatoria cuando

la prueba aportada sea suficiente para
generar en el Juez o Tribunal la convicción
sobre la responsabilidad penal del
imputado
DEFECTOS DE LA SENTENCIA

Art. 370 C.P.P.

1. La inobservancia o errónea aplicación de la
ley sustantiva;
2. Que el imputado no esté suficientemente
individualizado;
3. Que falte la enunciación del hecho objeto
del juicio o su determinación circunstanciada;
4. Que se base en medios o elementos
probatorios no incorporados legalmente al
juicio o incorporados por su lectura en violación
a las normas de este Título;
5. Que no exista fundamentación de la sentencia o
que ésta sea insuficiente o contradictoria;
6. Que la sentencia se base en hechos inexistentes o
no acreditados o en valoración defectuosa de la
prueba;
7. Que la condena en el proceso ordinario se funde
en el reconocimiento de culpabilidad efectuado en
el procedimiento abreviado denegado;
8. Que exista contradicción en su parte dispositiva o
entre ésta y la parte considerativa;
9. Que no conste la fecha y no sea le
posib determinarla, o falte la firma de alguno de es
los juec y no se pueda determinar si ha la
participado en deliberación, salvo los casos de os
excepción previst legalmente;
10. La inobservancia de las reglas previstas para la
deliberación y redacción de la sentencia; y,
11. La inobservancia de las reglas relativas a la
congruencia entre la sentencia y la acusación.
31
 MEDIDAS
CAUTELARES
 CARACTERES
O EXCEPCIONALIDAD O TEMPORALIDAD

O PROPORCIONALIDA O REVISIVILIDAD

O LEGALIDAD O JURISDICCIONALIDAD
O FINALIDAD Y ALCANCE DE LAS MEDIDAS
CAUTELARES

O CARÁCTER
 MEDIDAS CAUTELARES
PERSONALES
1. Fianza juratoria
2. Obligación de presentarse
3. Obligación de someterse al cuidado o
vigilancia de una persona o institución
determinada
4. Prohibición de concurrir a determinados
lugares;
5. Prohibición de comunicarse con personas
determinadas;
6. Fianza personal o económica
7. Vigilancia del imputado mediante algún
dispositivo electrónico de vigilancia
8. Prohibición de salir del país o del ámbito
territorial que se determine
9. Detención domiciliaria en su propio
domicilio o en el de otra persona, sin
vigilancia o con la que determine la jueza
10. Detención preventiva
IMPROCEDENCIA DE LA
DETENCIÓN PREVENTIVA
Ley 1226 el Art. 232 C.P.P.
1. En los delitos de acción privada;
2. En los delitos que no tengan prevista pena
privativa de libertad;
3. Cuando se trate de personas con
enfermedad en grado terminal, debidamente
certificada;
4. Cuando se trate de personas mayores de sesenta
y cinco (65) años;
5. En los delitos sancionados con pena privativa de
libertad, cuyo máximo legal sea inferior o igual a
cuatro (4) años;
6. En los delitos de contenido patrimonial con pena
privativa de libertad cuyo máximo legal sea inferior
o igual a seis (6) años, siempre que no afecte otro
bien jurídico tutelado;
7. Cuando se trate de mujeres embarazadas;
8. Cuando se trate de madres durante la
lactancia de hijos menores de un (1) año; y,
9. Cuando la persona imputada sea la única que
tenga bajo su guarda, custodia o cuidado a una
niña o niño menor de seis (6) años o a una
persona con un grado de discapacidad que le
impida valerse por sí misma
 CASOS DE NO APLICACIÓN DE
IMPROCEDENCIA DE DETENCIÓN
PREVENTIVA.-
1. De lesa humanidad, terrorismo, genocidio, traición
a la patria y crímenes de guerra.
2. Contra la vida, integridad corporal o libertad sexual
de niñas, niños, adolescentes, mujeres y adultos
mayores.
3. De contenido patrimonial que se ejerzan con
violencia física sobre las personas.
4. De contenido patrimonial con afectación
al Estado, de corrupción o vinculados.

5. De narcotráfico y sustancias controladas

 REQUISITOS PARA LA
DETENCIÓN PREVENTIVA ART 233
1 La existencia de elementos de convicción
suficientes para sostener que · el imputado es
con probabilidad, autor o partícipe de un
hecho punible;

2. La existencia de elementos de convicción

suficientes de que el imputado se someterá
al proceso u obstaculizará la averiguación
de la verdad:
3. El plazo de duración de la detención
preventiva solicitada y los actos
investigativos que realizará en dicho
término, para asegurar la averiguación de
la verdad, el desarrollo del proceso y la
aplicación de la Ley

En caso que la medida sea solicitada por

la víctima o el querellante, únicamente
deberá especificar de manera fundamentada
el plazo de duración de la medida
PELIGRO DE FUGA Art. 234
l. Que el imputado no tenga domicilio o
residencia habitual, ni familia negocios o trabajos
asentados en el país:
2. Las facilidades para abandonar el país o
permanecer oculto;
3. La evidencia de que el imputado está
realizando actos preparatorios de fuga;
4. El comportamiento del imputado durante el
proceso o en otro anterior en la medida que
indique su voluntad de no someterse al mismo;
5. Habérsele aplicado alguna salida
alternativa por delito doloso;
6. La existencia de actividad delictiva
reiterada o anterior, debidamente acreditada;
7. Peligro efectivo para la sociedad o para la
víctima o el denunciante: y,
8. · Cualquier otra circunstancia
debidamente acreditada que permita sostener
fundadamente que el imputado se encuentra en
riesgo de fuga.
 PELIGRO DE
OBSTACULIZACION Art. 235
l. Que el imputado destruya. modifique.,
oculte, suprima y/o falsifique elementos de
prueba;
2. Que el imputado amenace o influya
negativamente sobre los partícipes, víctima,
testigos· o peritos, a objeto de que
informen falsamente o se comporten de
manera reticente:
3. Que el imputado amenace o influya
negativamente en jueces, fiscales y/o en
los funcionarios y empleados del sistema
de administración de justicia

4. Que el imputado induzca a otros a

realizar las acciones descritas en los
numerales I, 2 y 3 del Art. 235 del Código
de Procedimiento Penal
5. Cualquier otra circunstancia
debidamente acreditada, que permita
sostener fundadamente que el
imputado, directa o indirectamente,
obstaculizará la averiguación de la
verdad.
 PELIGRO DE REINCIDENCIA
La reincidencia se establece como la reiteración de una
conducta y de acuerdo al Art. 235 Bis del C.P.P. y la Ley
de Seguridad ciudadana que señalan que también se
podrán aplicar medidas cautelares incluida la
detención preventiva cuando el Imputado haya sido
condenado en Bolivia o en el extranjero por sentencia
ejecutoriada si no hubieran transcurrido desde el
cumplimiento de la condena un plazo de cinco años.
RESOLUCION Art. 235 ter
C.P.P.
1. La improcedencia de la solicitud;
2. La aplicación de la medida o
medidas solicitadas; o.
3. La aplicación de la
medida o medidas menos
graves que las solicitadas.
COMPETENCIA, FORMA Y
CONTENIDO DE LA
DESICION Art. 236 del C.P.P.
l. Los datos personales del imputado o su
individualización más precisa:
2 El número único de causa asignada por el
Ministerio Público y la instancia jurisdiccional
correspondiente:
3. Una sucinta enunciación del hecho o hechos
que se le atribuyen:
4. La fundamentación expresa sobre los
presupuestos que motivan la medida, con las
normas legales aplicables:
5. El lugar de su cumplimiento: y,
6. El plazo de duración de la medida.
 FIANZA
FIANZA PERSONAL

FIANZA REAL

FIANZA JURATORIA
 CESACION DE LA
DETENCION PREVENTIVA
Art. 239
l. Cuando nuevos elementos
demuestren que no concurren los motivos que la
fundaron o tornen conveniente que sea sustituida
por otra medida;
2. Cuando haya vencido el plazo dispuesto
respecto al cumplimiento de la detención preventiva,
siempre y cuando el fiscal no haya solicitado la
ampliación del plazo de la detención;
3. Cuando la duración de la detención
preventiva exceda el mínimo legal de la pena
establecida para el delito más grave que se juzga:
4. Cuando la duración de la detención
preventiva exceda de doce ( 12) meses sin
que se haya dictado acusación o de
veinticuatro (24) meses sin que se hubiera
dictado sentencia, excepto en delitos de
corrupción, seguridad del Estado,
feminicidio, trata y tráfico de
personas, asesinato, violación a niña, niño,
adolescente e infanticidio:
 CAUSALES DE
REVOCACIÓN
1. El imputado incumpla alguna de las
obligaciones impuestas;
2. Se compruebe que el imputado realiza
actos preparatorios de fuga o de
obstaculización en la averiguación de la
verdad: o,

3. El imputado incumpla alguna de las

medidas de protección especial en casos de
violencia contra niñas, niños y adolescentes
 MEDIDAS CAUTELARES DE
CARÁCTER REAL
Son dispuestas por el Juez del proceso a petición de parte,
para garantizar la reparación del daño y los perjuicios, así
como el pago de costas o multas, a cuyo efecto se podrá
solicitar el embargo de la fianza siempre que se trate de
bienes propios del imputado.
 INCAUTACION
La incautación se aplicará sobre el patrimonio,
los medios e instrumentos para la comisión o
financiamiento del delito, que pertenecieren a
los imputados o posibles instigadores y
cómplices de las conductas calificadas por el
Fiscal.
 TRAMITE DE LA
INCAUTACION EN DELITOS
DE CORRUPCION
E Art. 253 bis del C.P.P.
En delitos de corrupción que causen grave daño al
Estado, desde el inicio de las investigaciones,
previo requerimiento fiscal a la autoridad
jurisdiccional competente y en un plazo perentorio
de cinco días, se procederá a la incautación de los
bienes y activos que razonablemente se presuman
medio, instrumento o resultado del delito, con
inventario completo en presencia de un Notario de
Fe Pública
Informe de seguimiento
Caso MZ vs Bolivia
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
La  Oficina   Jurídica   para   la   Mujer  cree  necesaria  y  pertinente  la  accesibilidad  de  
la  información  que  genera  y  por  eso  anima  a  la  libre  distribución  de  los  contenidos  
que  produce  para  transmitir  y  concienciar  sobre  una  cultura  de  equidad  en  género.  
Por   ello,   esta   obra   está   bajo   una   licencia   de   Creative   Commons:  
Reconocimiento-­‐NoComercial-­‐SinObraDerivada  3.0  Unported.  
 
Esta   acción   se   basa   en   el   respeto   recíproco   hacia   la   creación   de   los   contenidos,  
tanto  culturales  como  sociales.  
 
¿Qué  puedes  hacer  con  este  informe?  
Puedes   distribuirlo,   copiarlo,   citarlo   y   compartirlo   libremente,   siempre   y   cuando  
menciones  la  fuente.  (Oficina  Jurídica  para  la  Mujer,  CEJIL,  CLADEM).  
 
¿Qué  no  puedes  hacer  con  este  informe?  
No  puedes  hacer  uso  económico.  
No  puedes  modificarlo.  
No  puedes  atribuirte  su  autoría  parcial  o  total.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   
 Informe Caso MZ vs. Bolivia

En octubre de 1994 MZ una joven profesional fue agredida sexualmente en su

habitación por el dueño de la casa donde vivía, quien aprovechando esta condición
ingresó a altas horas de la noche en la vivienda de su inquilina para vejarla sexualmente
haciendo uso de violencia y amenazas de muerte. Vanos fueron los intentos de MZ para
defenderse y lo único que pudo hacer fue abrir una herida en la frente de su agresor.

Una vez presentada la denuncia sorteando todas las dificultades que supone para las
víctimas pedir la acción de la justicia, empezó el verdadero calvario para ella, toda vez
que para los tribunales bolivianos pesaron más que las leyes y la abundante prueba
aportada, los prejuicios patriarcales que dieron lugar a la absolución del delincuente
agresor.

Al no encontrar justicia en Bolivia, la víctima a través de sus representantes con apoyo

de la Oficina Jurídica Para la Mujer (OJM), el Comité de América Latina y el Caribe
para la Defensa de los Derechos de las Mujeres (CLADEM) y el Centro para la Justicia
Internacional (CEJIL) acudió ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
(CIDH) denunciando a Bolivia por atentado s sus derechos humanos.

Radicado el trámite ante la CIDH, el Estado respondió a la petición, empero en aquella

en uso de la facultad que le confiere el art. de la Convención Americana de Derechos
Humanos invitó a las partes a un Acuerdo de Solución Amistosa, el mismo que se
suscribió en fecha 11 de marzo de 2008 entre las representantes de MZ en su calidad de
víctima y el Estado Boliviano

A lo largo de este tiempo, las peticionarias hemos realizado esfuerzos de colaboración

para que el Estado cumpla con los compromisos asumidos, así mismo se han presentado
observaciones que requieren una respuesta efectiva de Bolivia que demuestre un
compromiso real de avance.

En el presente informe se hace referencia al estado de cumplimiento del Acuerdo de

Solución Amistosa así como a los aspectos sobre los cuales el Estado no ha realizado
acciones para cumplir con cada una de las cláusulas.

A. Estado de cumplimiento de las cláusulas del acuerdo amistoso:

1. Cláusula segunda: Reconocimiento público de responsabilidad y difusión.

En el Acuerdo de Solución Amistosa, el Estado boliviano aceptó su responsabilidad en

el presente caso y se comprometió a realizar una serie de actividades para difundir y dar
a conocer el acuerdo:

- Reconocimiento público de responsabilidad:

La obligación del Estado de reconocer la responsabilidad internacional en el caso y de

realizar un acto público a tal fin, se encuentra cumplida aun cuando, lamentablemente
las autoridades judiciales no asistieron al evento.
- Difusión:

a. Publicación en la Agencia Boliviana de Información (o algún otro medio

equivalente) el texto íntegro de ASA homologado por la Comisión

Esta obligación aún no se ha cumplido debido a que por acuerdo de partes esta deberá
ser satisfecha una vez que el Estado haya cumplido todas las obligaciones asumidas en
el Acuerdo, y la Comisión Interamericana proceda a su homologación.

b. Publicación de acuerdo en dos medios de prensa de circulación nacional por una

sola vez (Los Tiempos y La Razón)

Esta obligación se encuentra cumplida aunque las publicaciones realizadas por el Estado
no se ajustaron a la relevancia del caso.

c. Remisión del acuerdo al Poder Judicial y a la Fiscalía General de la República de

Bolivia, recordando a jueces/zas y fiscales los compromisos asumidos por la República
de Bolivia en la protección y respeto de los derechos humanos, especialmente los
derivados de la Convención de Belém do Pará

El Estado dio a conocer el texto íntegro del acuerdo amistoso a las Cortes Superiores de
Distrito de La Paz, Oruro, Potosí, Tarija, Chuquisaca, Cochabamba, Pando, Beni y
Santa Cruz, sin indicar las causas que originaron que la víctima acuda a la CIDH ni
señalara con precisión cuáles habrían sido las medidas concretas llevadas adelante por
las Cortes de Distrito para difundir el acuerdo a los/as magistrados/as.

La inclusión de esta cláusula en el Acuerdo respondió a la relevancia que ambas partes

otorgaron al hecho de que el Poder Judicial boliviano tomara conocimiento de las
consecuencias que se derivan de su accionar cuando éste no se ajusta a los compromisos
asumidos por el Estado al tornarse parte de la Convención Americana.

De allí que resulta relevante la forma en que se cumpla el compromiso adquirido no

como una mera formalidad de remisión del texto a las autoridades, sino que se
instrumente de modo de asegurar los mayores niveles de difusión entre todos los
miembros del Poder Judicial y no sólo entre las Presidencias de las Cortes.

Por otro lado, la inestabilidad que reina en el Órgano Judicial debido a las designaciones
de jueces interinos, así como por la destitución de los mismos ha determinado que el
Acuerdo de Solución Amistosa sea un documento totalmente desconocido para las
nuevas autoridades, incluida la alta jerarquía del Tribunal Constitucional, Tribunal
Supremo de Justicia, Consejo de la Magistratura y Fiscalía General del Estado.

2. Cláusula cuarta: compromisos del Estado

Los compromisos asumidos en este apartado tienen incidencia directa en la erradicación

de las prácticas que dieron origen a los hechos denunciados en el presente caso. Al
momento de suscribir el acuerdo, el Estado asumió la obligación de dar cumplimiento a
estas medidas en plazos determinados, los que a la fecha se encuentran vencidos sin que
se hubiera avanzado en su cumplimiento.

Las observaciones que se detallan evidencian la debilidad de los avances y las

consecuencias que esto acarrea.

Punto 1: El Estado se compromete a implementar en el plazo de un año, a través del

Instituto de la Judicatura de Bolivia, una acción positiva que asegure que por lo menos
el 15% del tiempo total de sus programas pedagógicos este dedicado a actividades
enfocadas en la promoción y protección de los derechos humanos con enfoque de
género, para lo que deberá asegurar la participación de personal especializado en el
tema

El Estado no ha implementado de manera organizada y sistemática medidas para dar

cumplimiento a esta obligación. En efecto, no se tiene información sobre:

- Si los programas de formación de Jueces en el Instituto de la Judicatura incluyen

el enfoque de género.

- Que se cumpla el piso mínimo del 15% del tiempo total de los programas
pedagógicos a la promoción y protección de Derechos Humanos con enfoque de
Género. Se tiene información de información que desde aproximadamente tres
años, el Instituto de la Judicatura se limita a dar únicamente cursos de
actualización jurídica a los jueces/zas del Estado en distintas materias, pero
ninguna referida a lo comprometido.

Punto 2: Incluir en el plazo de 6 meses explícitamente en la normativa que regula los

procesos evaluativos de los/las jueces/zas en ejercicio la variable “grado de
conocimientos en derechos humanos, en particular en cuestiones vinculadas con la
discriminación de género

De lo que se sabe hasta ahora y no obstante concluido el plazo acordado y la incidencia

que tiene en el propósito de lograr erradicar de la administración de justicia boliviana
las prácticas que originaron los hechos del caso MZ, no se tiene información sobre la
existencia de la normativa para evaluar la formación y conocimientos de los/as
futuros/as jueces y juezas de las obligaciones del Estado sobre derechos humanos y en
particular, sobre discriminación de género y su aplicación durante el proceso de nuevas
designaciones.

Punto 3: Implementar en un plazo máximo de dos años, a través de un acto

administrativo la difusión en la página oficial de la red informática de la Judicatura y
del Ministerio Público, la currícula de los candidatos seleccionados a ocupar las
vacancias con el fin de garantizar la máxima publicidad. Dicha publicación deberá
permanecer por un plazo razonable que posibilite a los particulares, los colegios
profesionales, asociaciones que nuclear a sectores vinculados con el quehacer judicial,
de los derechos humanos y otras organizaciones afines, presentar por escrito y de modo
fundado y documentado a las autoridades administrativas autorizadas de la Judicatura
y del Ministerio Publico, las observaciones, objeciones, posturas y demás
circunstancias que consideren pertinentes expresar en relación a los candidatos
seleccionados

El Estado no ha realizado ninguna medida concreta para garantizar no sólo la publicidad

de las candidaturas sino también que las personas particulares, los colegios
profesionales, las asociaciones vinculadas con el quehacer judicial y de los derechos
humanos, puedan presentar por escrito a las autoridades de la Judicatura y del
Ministerio Público, las observaciones, objeciones y demás hechos que consideren
pertinentes manifestar en relación con los/as candidatos/as seleccionados/as.

Punto 4: El Ministerio de Relaciones Exteriores y Cultos, organizará durante el año

2008 una Conferencia destinada a funcionarios judiciales de la Corte Suprema de
Justicia y Cortes Superiores de Distrito, de la Fiscalía General de la República,
Fiscalías de Distrito, Policía Nacional, así como abogados en el libre ejercicio de la
profesión y de la defensa pública sobre los derechos de las mujeres y la Convención de
Belém Do Para asegurando la participación de las organizaciones peticionarias del
caso y del Ministerio de Justicia y Viceministerio de Género

Este compromiso del acuerdo se encuentra cumplido con una actividad organizada entre
la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la Corte Suprema de Justicia y
CLADEM-Bolivia.

Punto 5: El Estado a través del Ministerio de Relaciones Exteriores y Cultos, y

Ministerio de Justicia – Viceministro de Genero y Asuntos Generacionales compromete
la previsión económica para la edición de manuales y otros sobre el tratamiento a
víctimas de violencia sexual, que serán dotados al poder judicial, Fiscalía General de
la Republica, Policía Nacional y otras instituciones, como una campaña de
concientización de los derechos de la mujeres y de vigencia de los tratados
internacionales

Respecto a la edición del manual, las peticionarias (OFICINA JURÍDICA PARA LA

MUJER, CEJIL Y CLADEM) hicimos conocer nuestras observaciones sobre el material
que se pretende editar en sentido de que el enfoque de la propuesta es más académico
que cercano a una guía práctica como señala el compromiso. Oportunamente se hizo la
sugerencia de que actualicen las guías sobre atención a mujeres víctimas de violencia
con las que ya cuenta el Estado. Han transcurrido cerca de dos años desde la última
comunicación que sobre el tema tuvimos y el Estado no nos hizo conocer la situación de
la publicación.

Punto 6: El Estado, a través del Ministerio Publico de la Nación, de conformidad al

Art. 26 de la ley 2033 sobre la protección a víctimas de delitos contra la libertad
sexual, creará en el plazo de dos años, una unidad especializada para la atención de
víctimas de violencia sexual como también para la investigación y el ejercicio de la
acción penal pública respecto a esos delitos
En cumplimiento de este punto se crearon las unidades de Atención a la Víctima y
Testigos cuya función principal es brindar orientación legal, apoyo psicológico,
asistencia social, apoyo a los testigos y a la labor fiscal. Estas unidades se establecieron
en Tarija, Potosí, Beni, Santa Cruz, Chuquisaca, Cochabamba y La Paz, empero, el
personal con el que cuenta no tiene especialidad en el tratamiento a víctimas de
violencia, ni muestra un nivel adecuado de conocimientos en materia de derechos
humanos lo que habría dado lugar a que muchas víctimas de violencia sexual fueran
revictimizadas; trabajan con contratos precarios y en muchos casos financiados por la
Cooperación Internacional.

Punto 7: El Estado, a través del Ministerio Publico de la Nación - Instituto de

Investigaciones Forenses- creará dentro del plazo de dos años una unidad especial
para desarrollar los estudios científico-técnico requeridos para la investigación de los
delitos a la libertad sexual

En Bolivia se ha creado el Instituto de Investigaciones Forenses mediante la Ley 1970

de 1999 cuya función principal es realizar los estudios científico-técnicos requeridos
para la investigación de delitos. Esta entidad tiene su sede principal en la ciudad de La
Paz y se han implementado laboratorios regionales en todo el país que atienden pericias
que no requieran alta especialidad como son los estudios para determinar el ADN, por
lo que los estudios científico-técnicos requeridos para la investigación de delitos contra
la libertad sexual desde cualquier punto del país tienen que ser enviados hasta La Paz,
cuando de conformidad con el ASA debería crearse una unidad para que conozca
únicamente sobre estos delitos, y tener un grupo especializado de profesionales y
técnicos expertos en la materia para la valoración de las pruebas recolectadas.

Punto 8: El Estado, a través del Ministerio Publico de la Nación -Instituto de

Investigaciones Forenses-, se compromete a realizar en un plazo máximo de dos años
los ajustes necesarios para que los espacios físicos en los que las víctimas de violencia
sexual presten sus declaraciones guarden las condiciones de infraestructura necesarias
para garantizar su privacidad

Se han instalado Cámaras Gessel en las fiscalías de Chuquisaca, La Paz, Tarija y

Trinidad, Santa Cruz y Cochabamba, quedando por implementar en Potosí. Cabe
destacar que este no ha sido un esfuerzo del Estado sino de organizaciones sociales que
atienden mujeres víctimas de violencia las que han hecho la donación, tal es el caso de
la cámara Gessel de Cochabamba, donada por la institución Voces Libres, la cual no se
utiliza porque dicen no contar con un manual de uso.

Como se puede observar, el Estado no ha mostrado un avance significativo en el

cumplimiento del ASA y entre tanto la situación relativa a los delitos contra la libertad
sexual en el país continúa siendo alarmante, debido principalmente a la impunidad, la
falta de diligencia y preocupación por parte de los agentes del Estado para llegar a la
verdad procesal y condenar a los perpetradores de estos crímenes. Se requiere que el
Estado muestre mayor compromiso en la implementación del ASA e impulse las
modificaciones necesarias en el accionar judicial y se garantice el acceso a la justicia de
las mujeres bolivianas víctimas de violencia.
 Anexo 1

CUADRO RESUMEN SOBRE EL NIVEL DE CUMPLIMIENTO

 

ESTADO DE
ACUERDO DEL ESTADO CUMPLIMIENTO OBSERVACIONES
SI NO
1. Cláusula segunda: Reconocimiento público
de responsabilidad y difusión
Reconocimiento público de responsabilidad. X Las autoridades judiciales no acudieron al evento.
Difusión
a. Publicación en la Agencia Boliviana de Por acuerdo de partes esta deberá ser satisfecha una vez
Información (o algún otro medio equivalente) el que el Estado haya cumplido todas las obligaciones
texto íntegro de ASA homologado por la X asumidas en el Acuerdo, y la Comisión Interamericana
Comisión. proceda a su homologación.
b. Publicación de acuerdo en dos medios de Las publicaciones realizadas por el Estado no se
prensa de circulación nacional por una sola vez X ajustaron a la relevancia del caso.
(Los Tiempos y La Razón).
c. Remisión del acuerdo al Poder Judicial y a la El Estado dio a conocer el texto íntegro del acuerdo
Fiscalía General de la República de Bolivia, amistoso a las Cortes Superiores de Distrito de La Paz,
recordando a jueces/zas y fiscales los Oruro, Potosí, Tarija, Chuquisaca, Cochabamba,
compromisos asumidos por la República de Pando, Beni y Santa Cruz, sin indicar las causas que
Bolivia en la protección y respeto de los derechos X originaron que la víctima acuda a la CIDH ni señalara
humanos, especialmente los derivados de la con precisión cuáles habrían sido las medidas concretas
Convención de Belém do Pará. llevadas adelante por las Cortes de Distrito para
difundir el acuerdo a los/as magistrados/as.
2. Cláusula cuarta: compromisos del Estado
Punto 1: El Estado se compromete a implementar El Estado no ha implementado de manera organizada y
en el plazo de un año, a través del Instituto de la sistemática medidas para dar cumplimiento a esta
Judicatura de Bolivia, una acción positiva que obligación.
asegure que por lo menos el 15% del tiempo total
de sus programas pedagógicos este dedicado a
actividades enfocadas en la promoción y X
protección de los derechos humanos con enfoque
de género, para lo que deberá asegurar la
participación de personal especializado en el
tema.
Punto 2: Incluir en el plazo de 6 meses
explícitamente en la normativa que regula los
procesos evaluativos de los/las jueces/zas en
ejercicio la variable “grado de conocimientos en X
derechos humanos, en particular en cuestiones
vinculadas con la discriminación de género.

 
 
 ESTADO DE
ACUERDO DEL ESTADO CUMPLIMIENTO OBSERVACIONES
SI NO
Punto 3: Implementar en un plazo máximo de dos El Estado no ha realizado ninguna medida concreta
años, a través de un acto administrativo la
difusión en la página oficial de la red informática
de la Judicatura y del Ministerio Público, la
currícula de los candidatos seleccionados a ocupar
las vacancias con el fin de garantizar la máxima
publicidad. Dicha publicación deberá permanecer
por un plazo razonable que posibilite a los
particulares, los colegios profesionales,
asociaciones que nuclear a sectores vinculados X
con el quehacer judicial, de los derechos humanos
y otras organizaciones afines, presentar por
escrito y de modo fundado y documentado a las
autoridades administrativas autorizadas de la
Judicatura y del Ministerio Publico, las
observaciones, objeciones, posturas y demás
circunstancias que consideren pertinentes
expresar en relación a los candidatos
seleccionados.
Punto 4: El Ministerio de Relaciones Exteriores y Se realizó una actividad organizada entre la Comisión
Cultos, organizará durante el año 2008 una Interamericana de Derechos Humanos, la Corte
Conferencia destinada a funcionarios judiciales de Suprema de Justicia y CLADEM-Bolivia.
la Corte Suprema de Justicia y Cortes Superiores
de Distrito, de la Fiscalía General de la República,
Fiscalías de Distrito, Policía Nacional, así como
abogados en el libre ejercicio de la profesión y de X
la defensa pública sobre los derechos de las
mujeres y la Convención de Belém Do Para
asegurando la participación de las organizaciones
peticionarias del caso y del Ministerio de Justicia
y Viceministerio de Género.
Punto 5: El Estado a través del Ministerio de Las peticionarias hicimos conocer nuestras
Relaciones Exteriores y Cultos, y Ministerio de observaciones sobre el material que se pretende editar
Justicia – Viceministro de Genero y Asuntos en sentido de que el enfoque de la propuesta es más
Generacionales compromete la previsión académico que cercano a una guía práctica como
económica para la edición de manuales y otros señala el compromiso. Oportunamente se hizo la
sobre el tratamiento a víctimas de violencia X sugerencia de que actualicen las guías sobre atención a
sexual, que serán dotados al poder judicial, mujeres víctimas de violencia con las que ya cuenta el
Fiscalía General de la Republica, Policía Nacional Estado. Han transcurrido cerca de dos años desde la
y otras instituciones, como una campaña de última comunicación que sobre el tema tuvimos y el
concientización de los derechos de la mujeres y Estado no nos hizo conocer la situación de la
de vigencia de los tratados internacionales. publicación.
Punto 6: El Estado, a través del Ministerio Se crearon las unidades de Atención a la Víctima y
Publico de la Nación, de conformidad al Art. 26 Testigos cuya función principal es brindar orientación
de la ley 2033 sobre la protección a víctimas de legal, apoyo psicológico, asistencia social, apoyo a los
delitos contra la libertad sexual, creará en el plazo testigos y a la labor fiscal. Estas unidades se
de dos años, una unidad especializada para la establecieron en Tarija, Potosí, Beni, Santa Cruz,
atención de víctimas de violencia sexual como Chuquisaca, Cochabamba y La Paz, empero, el
también para la investigación y el ejercicio de la X personal con el que cuenta no tiene especialidad en el
acción penal pública respecto a esos delitos. tratamiento a víctimas de violencia, ni muestra un nivel
adecuado de conocimientos en materia de derechos
humanos lo que habría dado lugar a que muchas
víctimas de violencia sexual fueran revictimizadas;
trabajan con contratos precarios y en muchos casos
financiados por la Cooperación Internacional.
ESTADO DE
ACUERDO DEL ESTADO OBSERVACIONES
CUMPLIMIENTO

Punto 7: El Estado, a través del Ministerio
Publico de la Nación - Instituto de Investigaciones
Forenses- creará dentro del plazo de dos años una
unidad especial para desarrollar los estudios
científico-técnico requeridos para la investigación
de los delitos a la libertad sexual.
Punto 8: El Estado, a través del Ministerio
Publico de la Nación -Instituto de Investigaciones
Forenses-, se compromete a realizar en un plazo
máximo de dos años los ajustes necesarios para
que los espacios físicos en los que las víctimas de
violencia sexual presten sus declaraciones
guarden las condiciones de infraestructura
necesarias para garantizar su privacidad.
SI NO
Se ha creado el Instituto de Investigaciones Forenses
mediante la Ley 1970 de 1999 cuya función principal
es realizar los estudios científico-técnicos requeridos
para la investigación de delitos. Esta entidad tiene su
sede principal en la ciudad de La Paz y se han
implementado laboratorios regionales en todo el país
que atienden pericias que no requieran alta especialidad
como son los estudios para determinar el ADN, por lo
X que los estudios científico-técnicos requeridos para la
investigación de delitos contra la libertad sexual desde
cualquier punto del país tienen que ser enviados hasta
La Paz, cuando de conformidad con el ASA debería
crearse una unidad para que conozca únicamente sobre
estos delitos, y tener un grupo especializado de
profesionales y técnicos expertos en la materia para la
valoración de las pruebas recolectadas.
Se han instalado Cámaras Gessel en las fiscalías de
Chuquisaca, La Paz, Tarija, Trinidad, Santa Cruz y
Cochabamba, quedando por implementar en Potosí.
Cabe destacar que este no ha sido un esfuerzo del
Estado sino de organizaciones sociales que atienden
X mujeres víctimas de violencia las que han hecho la
donación, tal es el caso de la cámara Gessel de
Cochabamba, donada por la institución Voces Libres,
la cual no se utiliza porque dicen no contar con un
manual de uso.
Información sobre peticiones individuales presentadas ante la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos (CIDH) y casos ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) relativos a los
derechos humanos de las mujeres, se ha utilizado un criterio amplio en la selección de los casos,
considerando también aquellos, en que la denuncia se origina en violaciones típicas de derechos humanos
derivadas de la represión en procesos políticos vividos por algunos países de la región, pero que tienen una
especificidad de género tomando en cuenta que en la mayoría de ellos las mujeres han sido sujetas de
violencia sexual.

MZ VS BOLIVIA
Estado del caso: La Comisión emitió Informe de admisibilidad nº
73/01 Caso 12.350, 10 de octubre de 2001. Está pendiente el análisis
de Fondo. CAUSA ABIERTA.

Hechos denunciados: La Comisión declara:

Según la petición, la presunta víctima MZ fue Admisible el presente caso en cuanto se refiere a
violada sexualmente el 2 de octubre de 1994 por presuntas violaciones de derechos a:
Jorge Carlos Aguilar, hijo de los dueños de la Art. 1(1) (CADH) sobre la obligación de los
casa que rentaba. Estados de respetar los Derechos y libertades,
MZ acudió a la justicia penal del Estado boliviano, garantizando su pleno y libre ejercicio.
con el fin de que su agresor fuera investigado y Art. 5 (CADH): sobre el derecho de toda
sancionado. El Juez de primera instancia dictó persona a que se respete su integridad física,
Sentencia condenatoria por el delito de violación psíquica y moral.
sexual, por existir pruebas en su contra. La pena Art. 8 (CADH): que garantiza el derechos de
impuesta fue de 5 años de prisión. La decisión fue toda persona a ser oída con las debidas
apelada por MX quien pretendía que el agresor garantías judiciales, por un juez o tribunal
fuera sancionado con una pena mayor competente, independiente e imparcial.
proporcional al daño causado Art. 11 (CADH): que establece el derecho de
Jorge Carlos Aguilar presentó una declaración protección de la honra y el reconocimiento de la
escrita en la que afirmaba que fue MZ quién le dignidad.
agredió sexualmente a él. La Sala Penal Segunda Art. 24 (CADH):que establece que todas las
de la Corte Superior de Distrito de Cochabamba, personas son iguales ante la ley y tienen
legitimada por la Corte Suprema de Justicia de la derecho, sin discriminación, a igual protección de
Nación, absolvió Jorge Carlos Aguilar, según las la ley
peticionarias contraria a las pruebas y fundada en Art. 25 (CADH): sobre el derecho a recurso
prejuicios de género. efectivo ante los jueces o tribunales, que
Finalmente, se interpuso recurso de casación que amparen contra actos que violenten los derechos
fue considerado infundado por la Corte Suprema fundamentales
de Justicia de la Nación el 25 de abril de 2000. Art. 7 (Conv. Belem do Pará):que establece que
los Estados convienen en adoptar políticas
orientadas a prevenir, sancionar y erradicar la
violencia contra las mujeres.
Organizaciones peticionarias: Oficina Jurídica de la Mujer de Cochabamba, CLADEM, CEJIL
Informe de Admisibilidad
Información recopilada y sistematizada por:
Leonor C. López Vega. Abogada especialista en Género
Actualizada con información de IIDH, CEJIL “Los Derechos humanos de las mujeres: Fortaleciendo su
promoción y protección internacional” 2004