DEFENSA EN JUICIO

 INTERVENIR
 ACTIVIDADES NECESARIAS PARA REFUTAR O RESISTIR LA ACUSACIÓN :

a) DERECHO A SER OIDO (principio de contradicción en sentido estricto)

b) IGUALDAD DE ARMAS (principio de contradicción en sentido amplio)

a) DERECHO A SER OIDO

Existen 4 presupuestos esenciales para tener por garantizado el derecho a ser oído en
todo proceso, a saber:

1) Que otra persona le atribuya algo, lo acuse de un determinado hecho delictivo. Se

refiere a LA IMPUTACIÓN: la cual debe ser clara, precisa, y no debe partir del
tribunal sino de un particular y/o M.P.F
2) LA INTIMACIÓN: técnicamente es el conocimiento de la imputación.
3) LA AUDIENCIA: es la declaración del imputado, verter palabras frente a un
organismo estatal o tribunal. Destinados a garantizar la declaración.
Art. 86 CPP: libertad de declarar: el imputado tendrá derecho a declarar las veces
que lo estime necesario, siempre que su declaración sea pertinente y no persiga
el propósito de dilatar el procedimiento…”
4) LA CONGRUENCIA: es la correlación entre los hechos de la acusación y los hechos
por los cuales se condena o se resuelve en contra.
Art. 3 CPP: “Principios del proceso: durante todo el proceso se observarán los
principios de oralidad, publicidad, contradicción, concentración, inmediación,
simplificación y celeridad.”
Art. 332 CPP: “La sentencia de condena no podrá sobrepasar el hecho imputado
con sus circunstancias y elementos descriptos en la acusación y en el auto de
apertura o en su caso, en la ampliación de la acusación…”

Correlación entre los hechos acunados incriminatorios. La decisión no puede perjudicar al

imputado más allá de lo incriminado en la imputación. La congruencia debe darse con los
hechos incriminatorios.
¿Cómo se van construyendo los hechos que se le imputan?

Aquí el estado prepara la demanda a través del Ministerio Público Fiscal.

En la etapa preparatoria, estos hechos se van construyendo.

LA ACUSACIÓN:

Fija el objeto procesal. Si en el curso del proceso surgen nuevos hechos puede el MPF
ampliar la acusación.

C.P.P. Art. 291, párrafo 3ro.: exige que no haya acusación si no se le dio la oportunidad al
acusado a ser oído: “Acusación pública: … en ningún caso el fiscal acusará sin que antes
se haya concedido al imputado la oportunidad de ser oído, en la forma prevista para su
declaración (arts. 86 y siguientes).

POSIBILIDADES DE CAMBIO DE LA ACUSACIÓN:

Art. 322 CPP: ampliación de la acusación: debe tratarse de un hecho que reúna 2
circunstancias:

 Un nuevo hecho para el fiscal que no sabía ni en la etapa preliminar ni en la etapa

de auto de apertura (juicio oral). la noción de hecho distinto o diverso es
fundamental para comprender la congruencia y el principio Ni bis in idem.
 Hecho distinto, diverso o mismo hecho: art. 332 del CPP: si el juez decide aplicar
una pena más grave de lo solicitado en la acusación viola el principio de
inviolabilidad de defensa en juicio. Solo puede hacerlo si fue notificado de la
ampliación de la acusación.

REGLA GENERAL:

Queda violado el principio de congruencia cuando la sentencia contiene elementos o

datos que influyen en la sentencia en perjuicio del imputado y respecto de los cuales la
defensa no tuvo posibilidad de refutarlos –contradecirlos-, es decir, de controlar la prueba
en que se basa o de ofrecer prueba de descargo. (Maier llama a esta situación:
“SORPRESA”)

Ver caso “Sircovich”. El principio de congruencia también se puede violar cuando se

cambia la calificación legal de la imputación.
 b) IGUALDAD DE ARMAS
Significa igualdad de posibilidades entre la acusación y la defensa, referido tanto a la prueba de los
hechos como a la posibilidad de alegar, es decir, exponer las razones de hecho y de derecho. Con
la finalidad de convencer al Tribunal con la posición sustentada por cada parte.

Sin embargo, existen indicios que surgen del mismo proceso penal que tratan de equiparar estas
posibilidades del fiscal y el imputado.

INDICIOS:

1.- UBICACIÓN INSTITUCIONAL O POSICION DEL FISCAL:

Función jurídica estatal:

 DECIDIR: Jurisdicción: jueces

 REQUERIR: ministerio publico: MPF y Defensa

Ubicación institucional fiscal:

Buscar la verdad es su deber, para acusar o no acusar. Tiene el deber de: solicitar el
sobreseimiento, solicitar la absolución, recurrir, buscar pruebas de descargo.

2.- DEFENSA TECNICA:

Tanto el que acusa como el que defiende deben ser abogados. La sanción será la nulidad para el
supuesto de que no esté presente el abogado en los actos más importantes del proceso.

Art. 45 de la Constitución Provincial: “todo imputado tiene derecho a la defensa técnica, aun a
cargo del Estado, desde el primer acto de la persecución penal. Los jueces son responsables de
proveer lo necesario para la directa, efectiva e insustituible intervención del defensor penal
designado, particular u oficial, en todos los actos fundamentales del proceso, que son nulos sin
su presencia, especialmente la declaración del imputado…”

3.- CERTEZA PARA CONDENAR:

Si hay falta de certeza, la absolución se impone.

La construcción del aforismo “in dubio pro reo” es otro de los principios que regulan la igualdad de
armas.

4.- EL SISTEMA DE NULIDADES:

Aquí es importante saber que las formas son determinados requisitos exigidos por la ley para
garantizar tanto los derechos de la víctima como del imputado.

Invalidez de los actos procesales: arts. 161 – 164 CPP Chubut.

Art. 161: El juez puede de oficio, cuando se violó un principio o garantía constitucional declarar la
nulidad de oficio. Es decir no le otorga ningún tipo de valor.(nulidad manifiesta)

Art. 162: como la nulidad es la ultima ratio, lo primero que el juez debe hacer es tratar de salvar el
acto, advertido de que hay una irregularidad en las formas procesales. Debe realizar el respectivo
SANEAMIENTO del vicio que adolece, para el supuesto de una nulidad relativa. Para el supuesto de
que sea imposible de sanear, deberá declarar la nulidad del acto.

Art. 163: en los casos de nulidad relativa, deberá realizar dentro de los 3 días el reclamo sino
pierde la oportunidad.

Art. 164: declaración de la nulidad: la declaración invalida todos los efectos o los actos
consecutivos que dependan directamente de él.

5.- LAS REGLAS QUE LIMITAN LA CONSTRUCCIÓN DE LA VERDAD PROCESAL:

 El límite de la garantía del plazo razonable

 El límite de la legalidad de la prueba para obtenerla

La igualdad de armas (la igualdad de posibilidades), no es lo mismo en la etapa preparatoria:

1er. CONTROL POR PARTE DEL IMPUTADO:

Art. 8.2 CADH Inc. F: “Derecho de la defensa a interrogar…”

Significa la posibilidad efectiva de criticar (preguntar), de impugnar, de cuestionar, la presencia del

defensor de preguntar, criticar, impugnar a los testigos, peritos, secuestros, etc.

Art. 258 CPP: etapa preparatoria. Valor de las actuaciones: las actuaciones de la investigación
preparatoria no tendrán valor preparatorio para fundar la condena del acusado, salvo aquellas que
fueran recibidas de conformidad con las reglas de los anticipos de prueba y las que este Código
autoriza excepcionalmente introducir al debate por lectura.

[Todo lo recolectado en esta etapa debe ser reproducido en el juicio, hay una excepción que es el
caso de las pruebas anticipadas. ejemplo típico: el testigo que adolece de una enfermedad mortal]

Art. 8.2 CADH Inc. E: Idem art. 2 CPP y art. 17 CPP.

Art. 323 CPP: recepción de pruebas. Oportunidad: la prueba que hubiere de servir de base a la
sentencia deberá rendirse durante la audiencia del juicio oral, salvo las excepciones expresamente
previstas. Después de las intervenciones iníciales de las partes se recibirá la prueba ofrecida; en
primer lugar la ofrecida por la fiscalía, la de la querella y finalmente la de la defensa, sin perjuicio
de la posibilidad de las partes de acordar un orden diferente. Antes de declarar, los testigos no se
comunicarán entre sí ni con otras personas, ni deberán ver, oír o ser informados de lo que ocurre
en la sala de audiencia. No obstante, el incumplimiento de la incomunicación no impedirá la
declaración del testigo, pero el tribunal apreciará esta circunstancia al valorar la prueba. En su
caso, el juez deberá instruir al jurado sobre la forma en que deberá apreciar esta circunstancia.

Art. 326 CPP: “otros medios de prueba: los documentos serán leídos y exhibidos en la audiencia,
con indicación de su origen. Los objetos y otros elementos de convicción secuestrados serán
exhibidos para su reconocimiento por testigos, peritos o el imputado. Las grabaciones y elementos
de prueba audiovisuales serán reproducidos. Las partes podrán acordar por unanimidad la lectura,
exhibición o reproducción parcial de esos medios de prueba cuando baste a los fines del debate,
correspondiendo al juez presidente la decisión al respecto.

2do. FACULTAD DE PROBAR: