Explique el contenido de la acusación: ART.

336

RTA: El fiscal presentará el escrito de acusación ante el juez competente para adelantar el
juicio cuando de los elementos materiales probatorios, evidencia física o información
legalmente obtenida, se pueda afirmar, con probabilidad de verdad, que la conducta
delictiva existió y que el imputado es su autor o partícipe.
ART 337 CONTENIDO DE LA ACUSACIÓN Y DOCUMENTOS:
La individualización concreta de quiénes son acusados, incluyendo su nombre, los datos
que sirvan para identificarlo y el domicilio de citaciones.
2. Una relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes, en un lenguaje
comprensible.
3. El nombre y lugar de citación del abogado de confianza o, en su defecto, del que le
designe el Sistema Nacional de Defensoría Pública.
4. La relación de los bienes y recursos afectados con fines de comiso.
5. El descubrimiento de las pruebas. Para este efecto se presentará documento

anexo que deberá contener:

a) Los hechos que no requieren prueba.

b) La trascripción de las pruebas anticipadas que se quieran aducir al juicio, siempre y
cuando su práctica no pueda repetirse en el mismo.
c) El nombre, dirección y datos personales de los testigos o peritos cuya declaración se
solicite en el juicio.
d) Los documentos, objetos u otros elementos que quieran aducirse, junto con los
respectivos testigos de acreditación.
e) La indicación de los testigos o peritos de descargo indicando su nombre, dirección y
datos personales.
f) Los demás elementos favorables al acusado en poder de la Fiscalía.
g) Las declaraciones o deposiciones.

Que actos se tramitan en la audiencia preparatoria: art.356:

1. Que las partes manifiesten sus observaciones pertinentes al procedimiento de
descubrimiento de elementos probatorios, en especial, si el efectuado fuera de la sede de la
audiencia de formulación de acusación ha quedado completo. Si no lo estuviere, el juez lo
rechazará.

2. Que la defensa descubra sus elementos materiales probatorios y evidencia física.

3. Que la Fiscalía y la defensa enuncien la totalidad de las pruebas que harán valer en la
audiencia del juicio oral y público.

4. Que las partes manifiesten si tienen interés en hacer estipulaciones probatorias. En este
caso decretará un receso por el término de una (1) hora, al cabo de la cual se reanudará la
audiencia para que la Fiscalía y la defensa se manifiesten al respecto.

PARÁGRAFO. Se entiende por estipulaciones probatorias los acuerdos celebrados entre la

Fiscalía y la defensa para aceptar como probados alguno o algunos de los hechos o sus
circunstancias.

5. Que el acusado manifieste si acepta o no los cargos. En el primer caso se procederá a

dictar sentencia reduciendo hasta en la tercera parte la pena a imponer, conforme lo
previsto en el artículo 351. En el segundo caso se continuará con el trámite ordinario.

Que son los acuerdos y preacuerdos entre la fiscalía y la defensa:

El artículo 348 de la ley 906 de 2004 desarrolla, entre otros, uno de los propósitos
fundamentales del sistema penal acusatorio; Los preacuerdos en el Derecho Penal buscan la
descongestión de los despachos judiciales mediante una alternativa que bien aplicada
favorece no solo al procesado sino a la administración de justicia.
Además de buscar la reparación, resarcir el daño en el menor tiempo posible, disminuye el
desgaste en la administración de justicia y quizás es la figura más utilizada para culminar
los procesos, los preacuerdos o negociaciones.
En primer lugar, debemos recordar que, los preacuerdos proceden luego de las
imputaciones, un preacuerdo no es nada más que una aceptación de cargos negociada, en
donde el ente acusador es decir la fiscalía y el imputado, procesado o acusado a través de su
apoderado, acuerdan de una parte aceptar los cargos y de otra otorgar una disminución
sustancial en la pena.
Por ende, el procesado renunciaría al derecho que le asiste de refutar la acusación,
admitiendo su responsabilidad, evitando así irse a un juicio y el desgaste en la
administración de justicia, es por ello que la ley faculta a la fiscalía para que premie al
procesado.
Improcedencia De Acuerdos O Negociaciones Con El Imputado O Acusado. ART 349: En
los delitos en los cuales el sujeto activo de la conducta punible hubiese obtenido incremento
patrimonial fruto del mismo, no se podrá celebrar el acuerdo con la Fiscalía hasta tanto se
reintegre, por lo menos, el cincuenta por ciento del valor equivalente al incremento
percibido y se asegure el recaudo del remanente.
Cuáles son los términos que tiene el fiscal para presentar el escrito de acusación:

Artículo 175. Duración de los procedimientos

El término de que dispone la Fiscalía para formular la acusación o solicitar la preclusión no
podrá exceder de noventa (90) días contados desde el día siguiente a la formulación de la
imputación, salvo lo previsto en el artículo 294 de este código.

El término será de ciento veinte (120) días cuando se presente concurso de delitos, o
cuando sean tres o más los imputados o cuando se trate de delitos de competencia de los
Jueces Penales de Circuito Especializados.

La audiencia preparatoria deberá realizarse por el juez de conocimiento a más tardar dentro
de los cuarenta y cinco (45) días siguientes a la audiencia de formulación de acusación.

La audiencia del juicio oral deberá iniciarse dentro de los cuarenta y cinco (45) días
siguientes a la conclusión de la audiencia preparatoria.

PARÁGRAFO. La Fiscalía tendrá un término máximo de dos años contados a partir de la

recepción de la noticia criminis para formular imputación u ordenar motivadamente el
archivo de la indagación. Este término máximo será de tres años cuando se presente
concurso de delitos, o cuando sean tres o más los imputados. Cuando se trate de
investigaciones por delitos que sean de competencia de los jueces penales del circuito
especializado el término máximo será de cinco años.

PARÁGRAFO. En los procesos por delitos de competencia de los jueces penales del
circuito especializados, por delitos contra la Administración Pública y por delitos contra el
patrimonio económico que recaigan sobre bienes del Estado respecto de los cuales proceda
la detención preventiva, los anteriores términos se duplicarán cuando sean tres (3) o más los
imputados o los delitos objeto de investigación.

294. Vencimiento del término:

Vencido el término previsto en el artículo 175 el fiscal deberá solicitar la preclusión o

formular la acusación ante el juez de conocimiento.

De no hacerlo, perderá competencia para seguir actuando de lo cual informará

inmediatamente a su respectivo superior.
En este evento el superior designará un nuevo fiscal quien deberá adoptar la decisión que
corresponda en el término de sesenta (60) días, contados a partir del momento en que se le
asigne el caso. El término será de noventa (90) días cuando se presente concurso de delitos,
o cuando sean tres o más los imputados o cuando el juzgamiento de alguno de los delitos
sea de competencia de los jueces penales del circuito especializado.

Vencido el plazo, si la situación permanece sin definición el imputado quedará en libertad

inmediata, y la defensa o el Ministerio Público solicitarán la preclusión al Juez de
Conocimiento.

MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO 306:

El fiscal solicitará al Juez de Control de Garantías imponer medida de aseguramiento,
indicando la persona, el delito, los elementos de conocimiento necesarios para sustentar la
medida y su urgencia, los cuales se evaluarán en audiencia permitiendo a la defensa la
controversia pertinente.

Escuchados los argumentos del fiscal, el ministerio público, la víctima o su apoderado y la

defensa, el juez emitirá su decisión.

La presencia del defensor constituye requisito de validez de la respectiva audiencia.

La víctima o su apoderado podrán solicitar al Juez de Control de Garantías, la imposición

de la medida de aseguramiento, en los eventos en que esta no sea solicitada por el fiscal.

En dicho caso, el Juez valorará los motivos que sustentan la no solicitud de la medida por
parte del Fiscal, para determinar la viabilidad de su imposición.
Cuáles son los requisitos para que el fiscal solicite una medida de aseguramiento: art. 308 y
siguientes:
De acuerdo con el parágrafo segundo del artículo 307 del Código de Procedimiento Penal,
quien solicite una medida de aseguramiento privativa de la libertad debe probar, para que
esta sea procedente, que las no privativas son insuficientes para el cumplimiento de los
fines de las medidas de aseguramiento.
De los elementos materiales probatorios y evidencia física o de la información obtenida
legalmente, debe poderse inferir, razonablemente, que el imputado puede ser autor o
partícipe de la conducta delictiva que se investiga, siempre y cuando se cumpla alguno de
los siguientes requisitos:

ART 307: MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO:

Son medidas de aseguramiento:

A. Privativas de la libertad
1. Detención preventiva en establecimiento de reclusión.

2. Detención preventiva en la residencia señalada por el imputado, siempre que esa

ubicación no obstaculice el juzgamiento.

B. No privativas de la libertad

1. La obligación de someterse a un mecanismo de vigilancia electrónica.

2. La obligación de someterse a la vigilancia de una persona o institución determinada.

3. La obligación de presentarse periódicamente o cuando sea requerido ante el juez o ante la

autoridad que él designe.

4. La obligación de observar buena conducta individual, familiar y social, con

especificación de la misma y su relación con el hecho.

5. La prohibición de salir del país, del lugar en el cual reside o del ámbito territorial que fije
el juez.

6. La prohibición de concurrir a determinadas reuniones o lugares.

7. La prohibición de comunicarse con determinadas personas o con las víctimas, siempre

que no se afecte el derecho a la defensa.

8. La prestación de una caución real adecuada, por el propio imputado o por otra persona,
mediante depósito de dinero, valores, constitución de prenda* o hipoteca, entrega de bienes
o la fianza de una o más personas idóneas.

9. La prohibición de salir del lugar de habitación entre las 6:00 p.m. y las 6:00 a.m.

ART 308 REQUISITOS: El juez de control de garantías, a petición del Fiscal General de la
Nación o de su delegado, decretará la medida de aseguramiento cuando de los elementos
materiales probatorios y evidencia física recogidos y asegurados o de la información
obtenidos legalmente, se pueda inferir razonablemente que el imputado puede ser autor o
partícipe de la conducta delictiva que se investiga, siempre y cuando se cumpla alguno de
los siguientes requisitos:

1. Que la medida de aseguramiento se muestre como necesaria para evitar que el imputado
obstruya el debido ejercicio de la justicia.
2. Que el imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad o de la víctima.

3. Que resulte probable que el imputado no comparecerá al proceso o que no cumplirá la

sentencia.

En qué casos procede el principio de oportunidad 323:

La Fiscalía General de la Nación, en la investigación o en el juicio, hasta antes de la
audiencia de juzgamiento, podrá suspender, interrumpir o renunciar a la persecución penal,
en los casos que establece este código para la aplicación del principio de oportunidad.

El principio de oportunidad es la facultad constitucional que le permite a la Fiscalía General

de la Nación, no obstante que existe fundamento para adelantar la persecución penal,
suspenderla, interrumpirla o renunciar a ella, por razones de política criminal, según las
causales taxativamente definidas en la ley, con sujeción a la reglamentación expedida por el
Fiscal General de la Nación y sometido a control de legalidad ante el Juez de Garantías.
Artículo 324. Causales. El principio de oportunidad se aplicará en los siguientes casos:
1. Cuando se trate de delito sancionado con pena privativa de la libertad que no exceda en
su máximo de seis (6) años y se haya reparado integralmente a la víctima, de conocerse
esta, y además, pueda determinarse de manera objetiva la ausencia o decadencia del interés
del Estado en el ejercicio de la correspondiente acción penal.
2. Cuando la persona fuere entregada en extradición a causa de la misma conducta punible.
3. Cuando la persona fuere entregada a la Corte Penal Internacional a causa de la misma
conducta punible. Tratándose de otra conducta punible solo procede la suspensión o la
interrupción de la persecución penal.
4. Cuando la persona fuere entregada en extradición a causa de otra conducta punible y la
sanción a la que pudiera llevar la persecución en Colombia carezca de importancia al lado
de la sanción que le hubiera sido impuesta con efectos de cosa juzgada contra él en el
extranjero.
5. Cuando el imputado colabore eficazmente para evitar que continúe el delito o se realicen
otros, o aporte información esencial para la desarticulación de bandas de delincuencia
organizada.
6. Cuando el imputado sirva como testigo principal de cargo contra los demás
intervinientes, y su declaración en la causa contra ellos se haga bajo inmunidad total o
parcial. En este caso los efectos de la aplicación del principio de oportunidad serán
revocados si la persona beneficiada con el mismo incumple con la obligación que la
motivó.
7. Cuando el imputado haya sufrido, a consecuencia de la conducta culposa, daño físico o
moral grave que haga desproporcionada la aplicación de una sanción o implique
desconocimiento del principio de humanización de la sanción punitiva.
8. Cuando proceda la suspensión del procedimiento a prueba en el marco de la justicia
restaurativa y como consecuencia de este se cumpla con las condiciones impuestas.
9. Cuando la realización del procedimiento implique riesgo o amenaza graves a la
seguridad exterior del Estado.
10. Cuando en atentados contra bienes jurídicos de la administración pública o recta
impartición de justicia, la afectación al bien jurídico funcional resulte poco significativa y
la infracción al deber funcional tenga o haya tenido como respuesta adecuada el reproche y
la sanción disciplinarios.
11. Cuando en delitos contra el patrimonio económico, el objeto material se encuentre en
tan alto grado de deterioro respecto de su titular, que la genérica protección brindada por la
ley haga más costosa su persecución penal y comporte un reducido y aleatorio beneficio.
12. Cuando la imputación subjetiva sea culposa y los factores que la determinan califiquen
la conducta como de mermada significación jurídica y social.
13. Cuando el juicio de reproche de culpabilidad sea de tan secundaria consideración que
haga de la sanción penal una respuesta innecesaria y sin utilidad social.
14. Cuando se afecten mínimamente bienes colectivos, siempre y cuando
se dé la reparación integral y pueda deducirse que el hecho no volverá a presentarse.
15. Cuando la persecución penal de un delito comporte problemas sociales más
significativos, siempre y cuando exista y se produzca una solución alternativa adecuada a
los intereses de las víctimas.
16. Cuando la persecución penal del delito cometido por el imputado, como autor o
partícipe, dificulte, obstaculice o impida al titular de la acción orientar sus esfuerzos de
investigación hacia hechos delictivos de mayor relevancia o trascendencia para la sociedad,
cometidos por él mismo o por otras personas.
17. Cuando los condicionamientos fácticos o síquicos de la conducta permitan considerar el
exceso en la justificante como representativo de menor valor jurídico o social por
explicarse el mismo en la culpa.
Parágrafo 1°. En los casos previstos en los numerales 15 y 16, no podrá aplicarse el
principio de oportunidad a los jefes, organizadores o promotores, o a quienes hayan
suministrado elementos para su realización.
Parágrafo 2°. La aplicación del principio de oportunidad respecto de delitos sancionados
con pena privativa de la libertad que exceda de seis (6) años será proferida por el Fiscal
General de la Nación o el delegado especial que designe para tal efecto.
Parágrafo 3°. En ningún caso el fiscal podrá hacer uso del principio de oportunidad cuando
se trate de hechos que puedan significar violaciones graves al derecho internacional
humanitario, crímenes de lesa humanidad o genocidio de acuerdo con lo dispuesto en el
Estatuto de Roma, y delitos de narcotráfico y terrorismo.
Que es la imputación y ante quien se realiza: art. 286 y 287.
Concepto:
La formulación de la imputación es el acto a través del cual la Fiscalía General de la
Nación comunica a una persona su calidad de imputado, en audiencia que se lleva a cabo
ante el juez de control de garantías.

SITUACIONES QUE DETERMINAN LA FORMULACIÓN DE LA IMPUTACIÓN. El

fiscal hará la imputación fáctica cuando de los elementos materiales probatorios, evidencia
física o de la información legalmente obtenida, se pueda inferir razonablemente que el
imputado es autor o partícipe del delito que se investiga. De ser procedente, en los términos
de este código, el fiscal podrá solicitar ante el juez de control de garantías la imposición de
la medida de aseguramiento que corresponda.
PRECLUSIÓN 331: En cualquier momento, a partir de la formulación de la imputación el
fiscal solicitará al juez de conocimiento la preclusión, si no existiere mérito para acusar.
CAUSALES 332: El fiscal solicitará la preclusión en los siguientes casos:

1. Imposibilidad de iniciar o continuar el ejercicio de la acción penal.

2. Existencia de una causal que excluya la responsabilidad, de acuerdo con el Código Penal.

3. Inexistencia del hecho investigado.

4. Atipicidad del hecho investigado.

5. Ausencia de intervención del imputado en el hecho investigado.

6. Imposibilidad de desvirtuar la presunción de inocencia.

7. Vencimiento del término máximo previsto en el inciso segundo del artículo 294 del este
código.

Efectos de la decisión de preclusión art.334: En firme la sentencia que decreta la

preclusión, cesará con efectos de cosa juzgada la persecución penal en contra del imputado
por esos hechos. Igualmente, se revocarán todas las medidas cautelares que se le hayan
impuesto.

De 3 causales de medida intramural por detención domiciliaria: art.314:

La detención preventiva en establecimiento carcelario podrá sustituirse por la del lugar de
la residencia en los siguientes eventos:

1. Cuando para el cumplimiento de los fines previstos para la medida de aseguramiento sea
suficiente la reclusión en el lugar de residencia, aspecto que será fundamentado por quien
solicite la sustitución y decidido por el juez en la respectiva audiencia de imposición, en
atención a la vida personal, laboral, familiar o social del imputado.

2. Cuando el imputado o acusado fuere mayor de sesenta y cinco (65) años, siempre que su
personalidad, la naturaleza y modalidad del delito hagan aconsejable su reclusión en el
lugar de residencia.

3. Cuando a la imputada o acusada le falten dos (2) meses o menos para el parto. Igual
derecho tendrá durante los seis (6) meses siguientes a la fecha de nacimiento.

4. Cuando el imputado o acusado estuviere en estado grave por enfermedad, previo

dictamen de médicos oficiales.

El juez determinará si el imputado o acusado deberá permanecer en su lugar de residencia,

en clínica u hospital.

5. Cuando la imputada o acusada fuere madre cabeza de familia de hijo menor o que
sufriere incapacidad permanente, siempre y cuando haya estado bajo su cuidado. En
ausencia de ella, el padre que haga sus veces tendrá el mismo beneficio.

De 3 causales de libertad: art. 317:

Las medidas de aseguramiento indicadas en los anteriores artículos tendrán vigencia
durante toda la actuación, sin perjuicio de lo establecido en el parágrafo 1o del artículo 307
del presente código sobre las medidas de aseguramiento privativas de la libertad. La
libertad del imputado o acusado se cumplirá de inmediato y solo procederá en los siguientes
eventos:

1. Cuando se haya cumplido la pena según la determinación anticipada que para este efecto
se haga, o se haya decretado la preclusión, o se haya absuelto al acusado.

2. Como consecuencia de la aplicación del Principio de Oportunidad.

3. Como consecuencia de las cláusulas del acuerdo cuando haya sido aceptado por el Juez
de Conocimiento.

4. Cuando transcurridos sesenta (60) días contados a partir de la fecha de imputación no se

hubiere presentado el escrito de acusación o solicitado la preclusión, conforme a lo
dispuesto en el artículo 294.

5. Cuando transcurridos ciento veinte (120) días contados a partir de la fecha de

presentación del escrito de acusación, no se haya dado inicio a la audiencia de juicio.
6. Cuando transcurridos ciento cincuenta (150) días contados a partir de la fecha de inicio
de la audiencia de juicio, no se haya celebrado la audiencia de lectura de fallo o su
equivalente.

Cuanto tiempo rigüe una medida de aseguramiento:

Rta: 1 año y en la ley de Pequeñas Causas 6 meses.

Quienes pueden solicitar el incidente de reparación:

RTA: La víctima, el fiscal y el Ministerio Publico.

En qué momento se pide el incidente de reparación integral:

RTA: (8) días después de ejecutoriada la sentencia, ante el juez de conocimiento.

Qué pasa si yo como apoderado de la víctima no acudo a la audiencia integral de reparación
de perjuicios:
art. 101 y siguientes.
RTA: Se archiva la diligencia y se condena en costas a la víctima.
Sí hay acuerdo donde queda consignado (la reparación del perjuicio):

RTA: Se incorpora en la sentencia ese acuerdo.

Formas de terminación anticipadas del proceso:

RTA: El archivo del proceso, la conciliación, el allanamiento a la imputación, el preacuerdo
y el principio de oportunidad, preclusión. (¿ Perentoria únicamente en audiencia de juicio ?

Cuál es el requisito para solicitar el incidente de reparación integral:

RTA: Que la sentencia este firme.

Nombre 3 audiencias que no sean preliminares:

RTA: - Búsqueda de datos selectivos. – Audiencia de acusación. – Audiencia preparatoria.
Indíqueme 5 agravantes del homicidio: art.104:

La pena será de cuatrocientos (400) a seiscientos (600) meses de prisión, si la conducta

descrita en el artículo anterior se cometiere:

1. En los cónyuges o compañeros permanentes; en el padre y la madre de familia, aunque

no convivan en un mismo hogar, en los ascendientes o descendientes de los anteriores y los
hijos adoptivos; y en todas las demás personas que de manera permanente se hallaren
integradas a la unidad doméstica..

2. Para preparar, facilitar o consumar otra conducta punible; para ocultarla, asegurar su
producto o la impunidad, para sí o para los copartícipes.

3. Por medio de cualquiera de las conductas previstas en el Capítulo II del Título XII y en
el Capítulo I del Título XIII, del libro segundo de este código.

4. Por precio, promesa remuneratoria, ánimo de lucro o por otro motivo abyecto o fútil.

5. Valiéndose de la actividad de inimputable.

6. Con sevicia.

7. Colocando a la víctima en situación de indefensión o inferioridad o aprovechándose de

esta situación.

8. Con fines terroristas o en desarrollo de actividades terroristas.

9. En persona internacionalmente protegida diferente a las contempladas en el Título II de

éste Libro y agentes diplomáticos, de conformidad con los Tratados y Convenios
Internacionales ratificados por Colombia.

10. Si se comete en persona que sea o haya sido servidor público, periodista, juez de paz,
Defensor de Derechos Humanos, miembro de una organización sindical legalmente
reconocida, político o religioso en razón de ello.

Diferencias del prevaricato por acción y por omisión:

RTA: Prevaricato por acción: es un delito que consiste en que una autoridad, juez u otro
servidor público dicta una resolución arbitraria en un asunto administrativo o judicial a
sabiendas de que dicha resolución es injusta y contraria a la ley.
Ejemplo: dictó una providencia contraria al ordenamiento jurídico – sentencia condenatoria
o sentencia absolutoria.
Prevaricato por omisión: Es una omisión realizada por el funcionario
Ejemplo: No contestar una tutela. Omitir.

Explique peculado por apropiación y el peculado culposo:

RTA: Peculado por apropiación: el funcionario público se apropió de los dineros del
estado.
Peculado culposo: su intención no es apropiarse – los daña o permite que se le extravíen.
De un ejemplo de homicidio preterintencional:
Así, se tiene en cuenta la intención –que no es la de matar– y el medio –que no debía
razonablemente ocasionar la muerte–. El ejemplo clásico: una persona le pega a otra con la
intención de causarle un daño físico. La víctima se cae producto de ese golpe y muere
porque su cabeza golpea con el borde del andén.
RTA: Empujo a una persona y al caer esa persona se desnuco y se murió.
Condiciones para que sede el delito de feminicidio:
RTA: Condición de género – Condición de ser mujer. fue tipificado como un delito
autónomo por la ley 1761 de 2015, que lo define como el asesinato de una mujer por su
condición de mujer o por motivos de su identidad de género, este tipo penal será agravado
cuando sea cometido por un servidor público, la víctima sea menor de 18 años.
Que es el inter criminis: RTA: Es el camino que el criminal recorre para la consumación del
hecho punible.
Que es el Delito permanente o delito continuo:
RTA: Es una categoría de delitos que se caracterizan por una sola acción tipificada que se
prolonga sin interrupción en el tiempo, como sucede en el secuestro hasta la liberación de la
persona secuestrada, o en la desaparición forzada, hasta la aparición.
Que es el delito de masa:
RTA: Es aquel que afecta a los intereses difusos de una generalidad o "masa"
indeterminada de individuos. El Código Penal lo distingue del delito continuado por tratarse
de infracciones contra el patrimonio, con notoria gravedad y que perjudican a una
pluralidad de personas.
EJEMPLO:
Un informático de una empresa encuentra un fallo en el sistema y decide un día llevarse
todos los datos personales de los clientes, para lucrarse posteriormente. Afectando tanto a la
empresa como a todos los clientes que depositaron dinero en ella. En este caso se aplica el
delito de masa porque sólo hay una acción (no una pluralidad como en el continuado) y
afecta a una multitud de personas.
Una persona engaña a muchas personas para que depositen dinero en una empresa
fantasma, un día decide escapar con el dinero.
Que es el concurso aparente:
RTA: consiste en que una conducta que al parecer se adecua a varios tipos penales, en
realidad, sólo se adecua a un tipo penal, quedando desplazada las demás leyes penales en su
aplicación.
El concurso ideal:
RTA: Se da cuando un hecho sólo comprende 2 o más delitos. En este caso, únicamente se
castigará con el delito más grave en su mitad superior, sin que pueda exceder de la suma de
las penas por separado. Si se supera este límite se aplicará cada infracción penal por
separado.
Clases de tentativa: RTA: - Simple: - Frustrada: - Desistida:
Tentativa Simple: Se presenta cuando la ejecución de la acción típica se interrumpe en sus
comienzos, por la irrupción de un factor extraño al querer del agente que le impide la
consumación de la conducta. El hecho de que la suspensión de los actos encaminados a
realizar el tipo penal respectivo se presente en el umbral, cuando el autor apenas empieza a
poner en marcha el proceso criminoloso en la vida real, permite denominarla remota,
inacabada, incompleta, inconclusa o interrumpida; estas equivalencias pueden ser
mantenidas en el derecho nacional, si con ello se gana claridad en la práctica, aunque es
evidente que de lege ferenda no siempre tienen el mismo alcance. Desde luego, los actos
realizados deben ser idóneos y estar inequívocamente dirigidos a la consumación, pues de
no ser así, no cabe invocar el dispositivo examinado.

- Tentativa Frustrada: A diferencia de la especie anterior, esta modalidad se presenta

cuando el agente, a pesar de haber realizado todo lo que estaba a su alcance, no logra la
consumación de la conducta típica, cuando se ejecutan todos aquellos actos considerados
indispensables para el logro del resultado y que, en el caso concreto, lo eran efectivamente
conforme al fin propuesto, pero factores extraños a la voluntad del autor impiden la cabal
realización del comportamiento descrito en el supuesto de hecho o tipo penal. Como puede
apreciarse, mientras que en la figura anterior el agente apenas se encuentra en el umbral de
la ejecución, en esta realiza absolutamente todo lo que estaba a su alcance para la
consecución de la finalidad propuesta. Ahora bien, para determinar cuándo se está enfrente
de una u otra clase de tentativa, la doctrina acuña diversos criterios, según se atienda al plan
del autor (subjetivos), a la realización o no de todos los actos que realmente eran necesarios
para la producción del resultado (objetivos), o a ambos criterios al mismo tiempo, conforme
al juicio de un observador desprevenido situado objetivamente. A esta clase de tentativa se
le conoce también con las denominaciones de acabada, completa, próxima, conclusa o
concluida, designaciones no siempre equivalentes en la doctrina, pero perfectamente
sostenibles de lege data.
- Tentativa Desistida: Esta modalidad de tentativa existe cuando el agente (autor o
partícipe), a pesar de haber comenzado la ejecución del comportamiento típico o
haberla completado mediante actos idóneos encaminados a la consumación – lo que origina
dos modalidades de la figura: desistimiento en la tentativa acabada y
desistimiento en la tentativa inacabada -, de manera voluntaria decide poner fin a la
empresa criminal; así las cosas, mientras que en las dos anteriores extrañas a la
voluntad del agente, aquí lo determinante es la presencia de la propia voluntad de este
encaminada a evitar la ejecución.
Elementos del Dolo: RTA: Que es Dolo: Es la intención de cometer el acto Elementos
Conocimiento: - Voluntad:
QUE ES LA CULPA: en sentido estricto es definida como la falta de intención en el sujeto
activo de provocar las CONSECUENCIAS de un acto.
Elementos del delito: o estructura del Delito
RTA:
- Tipicidad: esto quiere decir que la conducta está determinada como delito por la ley.
- Antijuridicidad: es la relación entre la conducta y el derecho en otras palabras la conducta
debe ser dañosa a los intereses y derechos de las personas y el Estado.
- Culpabilidad: la persona que hace la conducta debe ser culpable por qué actuó con
intención de causar el daño, o la realizo sin prever que los resultados eran dañosos o
sabiéndolos confió en evitarlos, sin lograrlo así.
- Acción: La conducta humana (acción u omisión) es la base de toda la estructura del delito,
por lo que se considera a la acción como núcleo central y el sustrato material del delito. Sin
embargo, el concepto de acción engloba igualmente el de omisión, en la cual existe una
conducta en la que conscientemente se evita una acción concreta.
Amplificadores del tipo penal: la tentativa es uno son tres

Tipos de Dolo: dolo directo dolo indirecto dolo eventual explíquelos

1.1.- Autoría directa
1.2.- Autoría mediata

1.3.- Coautoría

Valen de participación creo que cómplice pertenece a este grupo también se divide en tres
tipos