Universidad Abierta y a Distancia de México

Módulo 18. Sistema Penal Acusatorio y Oral

Unidad 1. Inicio del proceso penal

Sesión 2. Fase de investigación

Actividad 1. Medidas cautelares

Actividad 2. . audiencia inicial

Actividad integradora. Formulación de la imputación

Alumno: Barona Ángeles Arturo Martin

Docente: ANGEL ALBERTO FLORES CARRANZA

Ciudad de México 22 de octubre de 2021

Actividad 1. Medidas cautelares
 
INTRODUCCIÓN
 
Las medidas cautelares son, como su nombre lo dice, las medidas que toma una
autoridad dentro de un procedimiento penal para asegurar bienes o pruebas, mantener
ciertas situaciones sin alterar, para evitar posibles daños al interés general o también para
evitar posibles daños al interés general o al patrimonio del Estado, para proteger
personas, para garantizar la reparación del daño o para evitar que los acusados se den a
la fuga, aunque de acuerdo a la ley estas se dictan para: asegurar la presencia del
acusado en el juicio, mantener seguras a las víctimas, ofendidos y testigos, y evitar la
obstaculización del juicio (artículo 153 del Código Penal Federal). Estas se ordenan una
vez iniciado el juicio contra el acusado (artículo 154 del Código Penal Federal)
 
¿Cuáles son las medidas cautelares?
 
El artículo 155 del Código Nacional de Procedimientos Penales establece 14 medidas
cautelares distintas, estas son:
1. La presentación ante el juez cada cierto tiempo o ante otra autoridad que éste designe.
2. El pago de una garantía económica.
3. Un embargo.
4. El congelamiento de cuentas bancarias y otros valores que formen parte del sistema
financiero (acciones/bonos).
5. Que se prohíba al acusado abandonar cierta área geográfica.
6. La orden de someterse al cuidado de una persona o institución determinada.
7. La prohibición de ir a ciertos lugares.
8. La prohibición de tener contacto con ciertas personas incluyendo a víctimas, ofendidos
y testigos.
9. Ser retirado de su domicilio.
10. Suspensión de su empleo si fuere un servidor público.
11. Suspensión de su profesión u oficio.
12. La colocación de localizadores electrónicos.
13. El tiene que permanecer en su domicilio.
14. La prisión preventiva. (Derecho Procesal, 2021)
 
 1. Lee los apartados “Etapa de investigación inicial” y “Audiencia inicial” del texto
de apoyo.
 
2. Consulta, en el Código Nacional de Procedimientos Penales, los artículos
correspondientes a las medidas cautelares.
 
3. En un documento de texto, completa el siguiente cuadro:
 

Medida cautelar Características (nombrar tres Ejemplo de su aplicación en

como mínimo) un caso hipotético

La presentación El juez determinará si la En caso del imputado del 

periódica ante el persona imputada tiene que delito de robo de una cartera
juez o ante asistir periódicamente o bien por primera vez, si el juez lo 
autoridad distinta cuando  sea llamado ante la autoriza, deberá de cumplir 
que aquél designe. autoridad competente de  su condena presentándose  a
salidas alternas y medidas firmar cada cierto tiempo 
cautelares. decidido por el juez.

La exhibición de una Puede ser depósito en efectivo, En caso de que se autorice,

garantía económica. hipoteca, prenda o fianza de el imputado podrá seguir su
institución autorizada. Esta  proceso en libertad 
medida será determinada por el depositando una cantidad  de
juez tras  examinar la dinero como garantía de  su
naturaleza, modalidades y  presencia.
circunstancias del delito, al igual  
que las  posibilidades
económicas del imputado.

El embargo de Con esta medida se garantiza la En el caso de un imputado 

bienes. reparación del daño por parte del delito de manejar en 
de la persona imputada. En estado de ebriedad y causar
 ocasiones los embargos daños en propiedad ajena,  se
precautorios también  pueden le embargan bienes para
servir como pago parcial. garantizar el pago de los 
daños causados.

La inmovilización de Las cuentas bancarias y El caso de un narcotraficante

cuentas y demás cualquier valor que se detenido, se le inmovilizan las
valores que se encuentre en alguna institución cuentas para evitar actos de
encuentren dentro bancaria a nombre del imputado corrupción y que pueda
del sistema será retenida por la  institución, escapar.
financiero. por orden del juez hasta que se
dicte alguna sentencia.

La prohibición de Será fijada por el juez con la En el caso de un imputado del

salir sin finalidad de que la persona delito de fraude, el acusado se
autorización del paí, imputada no pueda abandonar dio a la fuga con valores de
de la localidad en la su localidad, municipio o bien el algunas personas por lo cual
cual reside o del país. se le impone la medida de no
ámbito territorial   abandonar la ciudad donde
que fije el juez. vive para evitar se vuelva a
fugar.

El sometimiento al Será aplicada cuando se trate El imputado comete el delito

cuidado o vigilancia de un inimputable. El juez podrá de robo pero es menor de  12
de una persona o ordenar que sea entregado al años, se le deja al cuidado de
institución cuidado o vigilancia de quien sus padres.
determinada o legalmente se haga cargo del  
internamiento a inimputable. O bien, también
institución podrá ordenar que sea
determinada. internado en un centro de salud
o un establecimiento médico
psiquiátrico, siempre y cuando
las condiciones sean óptimas
para su tratamiento y vigilancia,
garantizando el cumplimiento
 adecuado de esta medida.

La prohibición de El juez deberá de indicar de Al imputado de violencia

concurrir a manera clara y precisa los familiar, se le impide 
determinadas establecimientos, domicilios o acercarse a los lugares 
reuniones o reuniones a las cuales la donde su exesposa frecuenta.
acercarse a ciertos La persona imputada tiene  
lugares. prohibido asistir.

La prohibición de El juez debe de ser preciso y En el caso de un imputado

convivir, acercarse claro en cuanto a las personas por  violencia familiar  se 
con determinadas con las cuales la persona determina que no debe de
personas, con las imputada tiene prohibido acercarse a la casa donde
víctimas u comunicarse y las razones de habitan su exesposa y sus
ofendidos o ello. También está determinada hijos, así mismo a las
testigos, siempre la duración de esta medida. El escuelas donde estudian y el
que no se afecte el imputado no deberá acercarse lugar de trabajo.
derecho de defensa. a las  personas señaladas por  
una distancia determinada por
el juez.

La separación Se podrá aplicar cuando la En el caso de un imputado del

inmediata del persona imputada y la víctima delito de violencia familiar se
domicilio. comparten vivienda. El plazo decide que el imputado
puede ser de hasta seis meses, abandone la casa
con la posibilidad de pedir una inmediatamente para evitar
prórroga por el mismo periodo que vuelva a tener algún
de tiempo. conflicto con la familia.

La suspensión El juez deberá de indicar con Un funcionario de la

temporal en el precisión y claridad las razones delegación acusado de
ejercicio del cargo de esta medida y la duración de corrupción, es separado de su
cuando se le la misma. Deberá de dejar de cargo para realizar las
atribuye un delito trabajar en el cargo asignado investigaciones
cometido por durante el tiempo en que duren
 servidores públicos. las investigaciones del delito  
que se le acusa, o el tiempo
que el Juez determine en la
sentencia.

La suspensión Será aplicada cuando exista En el caso de un maestro

temporal en el una posible conexión entre la acusado de abuso sexual 
ejercicio de una actividad profesional y/o laboral contra de una alumna, se 
determinada con hechos delictivos. El juez tiene que separar de su
actividad deberá exponer los motivos de actividad para evitar que
profesional o esta medida. pueda seguir con los abusos.
laboral.    

La colocación de Esta medida estará sujeta a las El imputado de un delito de

localizadores disposiciones administrativas robo simple, puede pedir que
electrónicos. correspondientes, en especial a en vez de ser encarcelado, se
las cuales monitorean a le de arraigo domiciliario con
distancia. La persona  imputada vigilancia electrónica.
no debe de ser víctima de  
violencia física o psicológica.

El resguardo en su Puede ser sin vigilancia alguna, El imputado de un delito

propio domicilio con o con las modalidades que el menor puede solicitar arraigo
las modalidades que juez disponga. Esta prohibición domiciliario con vigilancia de
el juez disponga. puede ser reforzada por policías o electrónica.
vigilancia constante o vistas
aleatorias.

La prisión Sólo será precedente cuando El imputado de narcotráfico

preventiva. las demás medidas cautelares debe de ser encarcelado por
no sean suficientes para evitar la peligrosidad de su delito y
el riesgo o peligro de las el riesgo de que escape.
personas o víctimas.  

 
Estas reguladas en el Código Nacional de Procedimientos Penales. En el capítulo IV 
Artículos 153 a 175. (Camara de Diputados del H. Congreso de la Unión, 2021).
 
Actividad 2.  audiencia inicial
 
1. Concluye la lectura del texto de apoyo.
 
2. Asiste a una audiencia inicial ante el tribunal de enjuiciamiento más cercano a tu
domicilio.
 
3. En el mismo documento de texto de la actividad anterior, redacta un reporte con
los siguientes puntos:
 
· Nombre y datos de identificación del juzgado al que asististe.
 
Saltillo, Coahuila. Sala de oralidad  número desconocido.
 
· Datos de identificación del juicio.
 
Audiencia inicial por violación y otros delitos. Causa penal número 2852/2020
 
· Fecha y hora de la audiencia.
 
06/15/20. 11:07
 
· Nombre del o de los imputados.
 
Alfonso Mercado Hernández
 
· Delito del que se acusa al o a los imputados.
 
Privación de la libertad, violación al conjuge, violación impropia y violencia familiar.
 
· Narración del desarrollo particularizado de la fase del proceso y registro de
incidencias.
 
La juez pide a las partes que se presenten el ministerio público que son, el licenciado
Roberto Carlos Vera Melendez agente del ministerio público y el licenciado Sergio Mere
Gonzalez agente del ministerio público y el licenciado Osvaldo Espinoza Rodriguez,
asesor jurídico particular designado por la víctima, se levantó la comparecencia pertinente
en el ministerio público para tal acto y  que no se encuentra en la audiencia por que
trabaja y le tiene miedo al agresor. Después se presenta el licenciado Fernando Cañedo
Zabaleta, le comenta a la juez que desde ese momento él será el defensor del imputado
Alfonso Mercado Hernández. La juez le pregunta  al imputado que si acepta que el
licenciado y si va a ocupar un receso para enterarse bien del caso, y que si ya no quiere a
la asesora que se le había designado, a lo que el imputado menciona que si acepta y que
ya no a la otra defensora.
La juez le pide al ministerio público que repita los hechos para que el nuevo defensor esté
enterado de que se le acusa a su cliente.
El ministerio público lee los hechos que la víctima menciona al levantar la denuncia y se
narra punto por punto las agresiones que cometió el señor Alfonso Mercado Hernández,
desde que la víctima se entera de que se droga su entonces pareja en ese momento, las
agresiones físicas y verbales.
La parte afectada mencionó que le roció gasolina y le prendió fuego y corrió al baño para
echarse agua y así apagarse el fuego que tenía en el cuerpo y que después la agredió
con un cuchillo y le hizo una cortada en la mano. Ocasionando que le saliera mucha
sangre. Procede a aventarle popo de perro y le dijo que se la comiera, pero al ver que
sangraba mucho la llevó a la recamara y la amarró a la cama y le tapó la boca con una
prenda y le dijo que le meteria un pepino y zanahoria por la vagina y ella solo negaba con
la cabeza y sin tener compasión por ella le introdujo el pepino y zanahoria en repetida
ocasiones por la vagina.
Posteriormente le dice que la soltaría por que era una chillona pero antes de hacerlo
abusa de ella ya que le mete el pene en repetidas ocasiones hasta que termina, procede
a soltarla y los días siguientes la sigue ofendiendo diciendo que es una puta y que ella
tenía el problema de lo que pasaba.
Ella recibe una llamada de su trabajo para que se presentara pero ella miente por que el
la tiene amenazada si cuenta la verdad, así como también le miente a sus hijas
diciéndoles que se encontraba bien.
Ella hace lo que él quiere para ganarse su confianza hasta que el 28 de abril del 2020 él
le entrega su celular y llaves diciéndole que no cometiera una pendejada. Posteriormente
toma algunas prendas y sale de la casa y encargandolas a una vecina y de ahí se va con
unas amigas pidiendoles que la dejaran quedarse en su casa y contandoles lo que habia
vivido, ahí permanece hasta que se cambia de casa y el ahora imputado sigue llamandole
amenazandola con violar y matar a sus hijas al igual que a ella.
Todo esto sustentado con un dictamen ginecológico, tecnológico y de lesiones realizado
por la perito de la fiscalía general del estado Maria del Consuelo Mares Quintero el 22 de
mayo de 2020. Encontrando lesiones como las siguientes:
En área extragenital en mano izquierda una cicatriz de más de 10 días.
En area genital y anal, todo normal y solo unas cortaduras antiguas a las 16 y 9 horas
según las manecillas del reloj en posicion genepectoral se aprecia región perianal sin
datos de lesiones o manipulación reciente y antigua fuente de anal externo sin dilatación
con buen tono muscular y nuevo oredenamiento de pieles.
La perito concluye que la paciente está en buenas condiciones y que solo se aprecian
antiguas lesiones así sin poder precisar alguna penetración forzada a la paciente.
Así como se cuenta en la carpeta de investigación una opinión técnica en materia de
psicología forense con fecha 27 de mayo de 2020 practicada por la licenciada Alicia
Abigail Medina Bravo psicóloga de la fiscalía penal de justicia que menciona que la
víctima presenta daño emocional, derivado a la violencia familiar y violacion y lo que
resulte.
Así mismo el ministerio público vuelve a narrar lo que les contó a sus amigas para que le
permitieran quedarse en su casa.
En la carpeta se cuenta con testimonios de varios testigos, que son sus dos amigas y un
amigo de ambos.
Los tres testigos comentan lo mismo que comenta la víctima, que sufre de agresiones por
parte de su pareja y narrando todo lo que se comenta anteriormente.
 
· Teoría del caso del Ministerio Público y la defensa.
 
EL MINISTERIO PÚBLICO le dice a la juez que ellos califican con  las pruebas ya
expuestas el hecho como delito de privación de la libertad, violación al conyuge y otras
personas con vinculos similares, violación impropia, violencia familiar.
Estos mencionados en los siguientes artículos:
Artículos 223, 224 fracción II. 225 y 251 del Código penal del Estado de Coahuila.
Ya que el acusado Alfonso Mercado Hernández actuó como autor material y de forma
dolosa contra la víctima. Por eso se pide que se dicte auto de vinculación a proceso al
imputado.
 
El abogado de la afectada pide lo mismo ya que ella sufre un episodio de depresión
mayor, ansiedad alto, pérdida de sueño y demás que se anexan en la carpeta.
 
LA DEFENSA del señor. Alfonso Mercado Hernández difiere del ministerio público y
defensa de la víctima, ya solo los testigos comentan que ella le platico los hechos sin que
ellos lo presenciaron y que no es creible lo de la penetración forzada y que en la carpeta
no existe que se haya hecho una análisis para comprobar que existió una quemadura
como  lo menciona la afectada. Y que él no la tenía sin comunicación ya que ella sí se
comunicó con sus amigas por celular, así que él no cree que los hechos sean reales. Y
que solo son testigos de oídos.
 
· Resultados obtenidos durante el desarrollo de la audiencia
 
Por competencia este órgano jurisdiccional puede dictar sentencia por lo establecido en el
artículo 20 del Código Nacional de Procedimientos Penales , y los efectos de vinculación
a proceso al tenor de lo establecido en el artículo 318 conforme al hecho o a los hechos
donde continuaran el mismo o bien se determinaran las formas de determinación
anticipada del auto de de apeertura a juicio oral o el sobreseguimiento. Aprueba que al
imputado se le dicte auto de vinculación a proceso, ya que se cumplen con los requisitos
establecidos en el artículo 316 fracciones 1, 2 y 4 ya que se le comunicó al señor  Alfonso
Mercado Hernández los hechos por lo que se le estaba siendo investigado.
Asi que se le vinculara a proceso por los delitos de privación de la libertad, violación al
conjuge, violación impropia y violencia familiar.
Se otorga un plazo de cierre de investigación de dos meses que empieza a correr a partir
del dia siguiente de la audiencia. Del 16 de junio del año 2020 al 17 de agosto del mismo
año.
Se reafirma la prisión preventiva de carácter oficioso al no haber las condiciones que  se
tomaron en cuenta para fijar la misma. (youtube, 2020)

Anexo foto.
Actividad integradora. Formulación de la imputación
 
1. Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.
 
CASO DE ESTUDIO
 
El día 10 de octubre de 2021, a las 22:30 horas, en la calle Continental de la Alcaldía
Iztapalapa de la Ciudad de México, los señores Alejandro N y Sergio N, fueron detenidos
por 2 agentes de la policía de Seguridad Pública de nombres, Octavio Castro y Pablo
Ledezma.
 
El señor Alejandro N y Sergio N, robaron una camioneta modelo 2020 marca Chevrolet
color negro, que se encontraba en el estacionamiento del aeropuerto de la Ciudad de
México, el robo fue cometido en el tercer nivel a las 19:00 horas del día 10 de octubre de
2021, al salir del estacionamiento se dirigieron a la avenida Juárez número 2319 donde
cometieron el robo a una farmacia por el monto de $120’000,00 pesos moneda nacional.
 
El gerente de la farmacia de nombre Edgar Ornelas, expuso ante los oficiales las
características del robo, a lo cual declaró; los sujetos entraron armados, gritando y
golpeando a 2 clientes y al personal de la caja, inmediatamente, al salir de la farmacia se
apoderaron de una moto de marca Yamaha modelo 2018 color roja, en la cual fueron
detenidos 3 cuadras al poniente, por la patrulla número 08752 después de una llamada de
las cámaras del C5 perteneciente a la Alcaldía Iztapalapa.
 
Los oficiales Octavio Castro y Pablo Ledezma, realizaron la detención de los señalados
por el robo, les encontraron $120’000,00 pesos moneda nacional, 2 armas de fuego
calibre 45 de uso exclusivo del ejército y la motocicleta antes mencionada.
 
Los presuntos señalados fueron puestos a disposición de la Fiscalía 15 minutos después.
 
El dueño de la camioneta Chevrolet de nombre Alonso Fierro denunció el robo de la
misma, así como el responsable jurídico de la farmacia, Sr. Marco Villalobos y la dueña de
la motocicleta la Sra. Daniela Murillo.
 
El día 11 de octubre de 2021 el C. El Juez Ricardo Calvillo llevará a cabo la audiencia
inicial para determinar su situación jurídica.
 
2. En un documento de texto, señala los siguientes puntos:
 
· Nombre de cada uno de los participantes.
 
DETENIDOS.
 
Alejandro N y Sergio N
 
POLICÍAS.
 
Octavio Castro y Pablo Ledezma.
 
AFECTADOS.
 
Farmacia. Edgar Ornelas, Sr. Marco Villalobos
Camioneta. Alonso Fierro
Sra. Daniela Murillo
 
C. JUEZ RICARDO CALVILLO
 
· Conductas que cada uno de éstos desplegó.
 
DETENIDOS. Alejandro N y Sergio N
 
Robaron una camioneta modelo 2020 marca Chevrolet color negro, que se encontraba en
el estacionamiento del aeropuerto de la Ciudad de México, con ella robaron una farmacia
por el monto de $120,000.00, saliendo urtaron una motocicleta de la marca yamahha
modelo 2018 color roja. Así como la portación de las armas de fuego.
 
POLICÍAS. Octavio Castro y Pablo Ledezma.
 
Detuvieron a Alejandro N y Sergio N a bordo de la motocicleta y con los $120,000.00
robados a la farmacia, así como dos armas de fuego calibre 45 de uso exclusivo del
ejército.
 
AFECTADOS.
 
Camioneta. Alonso Fierro
 
Farmacia. Edgar Ornelas, Sr. Marco Villalobos
 
Motocicleta.Sra. Daniela Murillo
 
El Sr. Marco Villalobos, el Sr. Alonso Fierro y la Sra. Daniela Calvillo se presentaron en la
fiscalía a denunciar el robo que fueron objeto.
 
C. Juez Ricardo Calvillo
 
Llevará a cabo la audiencia para determinar la situación jurídica de los involucrados.
 
· Delito o delitos que se configuran conforme al Código Penal Federal.
 
ROBO
 
Artículo 367.- Comete el delito de robo: el que se apodera de una cosa ajena mueble, sin
derecho y sin consentimiento de la persona que puede disponer de ella con arreglo a la
ley.
 
Artículo 368.- Se equiparan al robo y se castigarán como tal:
 
I.- El apoderamiento o destrucción dolosa de una cosa propia mueble, si ésta se halla por
cualquier título legítimo en poder de otra persona y no medie consentimiento; y Fracción
reformada.
 
II.- El uso o aprovechamiento de energía eléctrica, magnética, electromagnética, de
cualquier fluido, o de cualquier medio de transmisión, sin derecho y sin consentimiento de
la persona que legalmente pueda disponer de los mismos.
 
III.- Se deroga
 
Artículo 372.- Si el robo se ejecutará con violencia, a la pena que corresponda por el robo
simple se agregan de seis meses a cinco años de prisión. Si la violencia constituye otro
delito, se aplicarán las reglas de la acumulación.
 
Artículo 373.- La violencia a las personas se distingue en física y moral. Se entiende por
violencia física en el robo: la fuerza material que para cometerlo se hace a una persona.
Hay violencia moral: cuando el ladrón amaga o amenaza a una persona, con un mal
grave, presente o inmediato, capaz de intimidar.
 
Artículo 374.- Para la imposición de la sanción, se tendrá también el robo como hecho
con violencia:
 
I.- Cuando ésta se haga a una persona distinta de la robada, que se halle en compañía de
ella, y
 
II.- Cuando el ladrón la ejercite después de consumado el robo, para proporcionarse la
fuga o defender lo robado.
 
Artículo 381.- Además de la pena que le corresponda conforme a los artículos 370, 371 y
el primer párrafo del artículo 376 Ter, se aplicarán al delincuente las penas previstas en
este artículo, en los casos siguientes:
 
XI.- Cuando se trate de partes de vehículos estacionados en la vía pública o en otro lugar
destinado a su guarda o reparación;
 
Artículo 376 bis.- Cuando el objeto robado sea un vehículo automotor terrestre que sea
objeto de registro conforme a la ley de la materia, con excepción de las motocicletas, la
pena será de siete a quince años de prisión y de mil quinientos a dos mil días multa.
 
LESIONES
 
Artículo 288.- Bajo el nombre de lesión, se comprende no solamente las heridas,
escoriaciones, contusiones, fracturas, dislocaciones, quemaduras, sino toda alteración en
la salud y cualquier otro daño que deja huella material en el cuerpo humano, si esos
efectos son producidos por una causa externa.
 
Los artículos son por que ejecutan el robo, pero también lo hacen con violencia y cuando
el responsable jurídico de la farmacia puede levantar la denuncia del robo y puede
mencionar que fue con armas de fuego y ahí ya existe robo con violencia, ademas que
tambien existe el delito de lesiones y el ministerio público puede llamar a los afectados y
que ratifiquen la denuncia.

PORTACIÓN DE ARMAS
 
Artículo 160.- A quien porte, fabrique, importe, venda o acopie sin un fin lícito o con la
intención de agredir, instrumentos que puedan ser utilizados para el ataque o la defensa,
se le impondrá prisión de uno a seis años y de quinientas a mil veces el valor diario de la
Unidad de Medida y Actualización, así como el decomiso.
 
Se le acusan por robo por que a las personas que agredió en la farmacia no fueron a
denunciarlos y solo fueron a los que les robo sin violencia y se les acusa también de
portación de armas. Ya que la calibre 45 es de uso exclusivo del ejercito (Cámara de
Diputados del H. Congreso de la Unión, 2021).
 
· Grados de participación en cada uno de los sujetos.
 
Ambos son autores materiales e intelectuales de los delitos que se les imputan.
 
· Nombre de la víctima u ofendido.
 
Farmacia. Edgar Ornelas, Sr. Marco Villalobos

Camioneta. Alonso Fierro

Motocicleta.Sra. Daniela Murillo

 
Y lo que resulte cuando se les solicite a las personas golpeadas que vayan a ratificar su
denuncia por lesiones.

· Circunstancias: modo, tiempo, lugar y ocasión.

 
Los oficiales Octavio Castro y Pablo Ledezma reciben un llamado de una persona que
después se identifica como gerente de una farmacia que minutos antes había sido
asaltada por dos sujetos. Denuncia que esos sujetos los habían saltado apoderándose de
$120,000.00 M/N con lujo de violencia dejando a tres personas lesionadas y que al salir
tomaron una motocicleta roja de una cliente y comenzaron la huida. Antes de estos
hechos los sospechosos habían robado una camioneta  de marca chevrolet 2020 que se
encontraba estacionada en el estacionamiento del aeropuerto de la ciudad de méxico
donde posteriormente a bordo de ella se dirigieron a la farmacia antes mencionada y
perpetraron el asalto. Los policías comienzan la búsqueda y a tres calles al poniente de
donde se efectuó el asalto, se detuvo a los dos sospechosos aproximadamente a las
22:30 el 10 de octubre de 2020 esto en la calle Continental Alcaldía Iztapalapa. Entre sus
ropas se les encontraron dos armas calibre 45 que son uso exclusivo del ejército, así
como la cantidad que el gerente había mencionado.
Los sospechosos se ponen a disposición de la fiscalía 15 minutos después de la
aprehensión, así mismo se presentan. El dueño de la camioneta Chevrolet de nombre
Alonso Fierro denunció el robo de la misma, así como el responsable jurídico de la
farmacia, Sr. Marco Villalobos y la dueña de la motocicleta la Sra. Daniela Murillo.
 
Al día siguiente de la detención se llevará a cabo la audiencia por parte del C. juez
Ricardo Calvillo para determinar la situación jurídica de los detenidos.
 
· Fundamento legal de la formulación de la imputación.
 
ROBO
 
Artículo 367 368  Fracción I, II del Código Penal Federal
 
PORTACIÓN DE ARMAS
 
Artículo 160 del Código Penal Federal
 
LESIONES
 
Artículo 288 del Código Penal Federal
 
CONCLUSIÓN
 
Podemos decir que las medidas cautelares son aquellas acciones u omisiones,
frecuentemente de carácter urgente, que el defensor del pueblo requiere al superior
jerárquico del servidor público a quien se atribuyen actos violatorios a derechos humanos,
para el efecto de que se preserve o restituya a una persona en el goce  de sus derechos
fundamentales. O se evite la realización de daños de difícil o imposible reparación.
Es importante resaltar que en el ámbito de los derechos humanos, las medidas cautelares
presentan un muy amplio y variado abanico de posibilidades para garantizar la protección
de los derechos fundamentales. Aquí además de la ley, el límite está marcado únicamente
por el nivel de acuciosidad y humanismo de quien se desempeñe en alguna defensoría de
habitantes y tenga la oportunidad de solicitar la adopción de alguna medida cautelar o
providencia precautoria.
 
 
3. En el mismo documento de texto y de forma ascendente, adjunta los productos
elaborados a lo largo de la sesión.
 
4. Guarda tu documento con la siguiente nomenclatura: M18_U1_S2_XXYZ,
sustituyendo las XX por las dos primeras letras de tu primer nombre, la Y por la
inicial de tu apellido paterno y la Z por la inicial de tu apellido materno.
 
5. Adjunta tu archivo en la sección Tarea.
6. Espera la retroalimentación tu docente en línea.
 
REFERENCIAS

Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión (2021). Código Penal Federal.

[Recuperado el 18 de octubre del 2021 de
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf_mov/Codigo_Penal_Federal.pdf].
Cámara de diputados del H. Congreso de la Unión, (2021). Código Nacional de
Procesamientos Penales. [recuperado el 18 de octubre del 2021 de
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CNPP_190221.pdf+.
Derecho Procesal (2021). Medidas cautelares. [Recuperado el 18 de octubre del 2021 de
https://www.conceptosjuridicos.com/mx/medidas-cautelares/].
https://www.youtube.com/watch?v=wk6FEkSo2zU (2020). Audiencia inicial por violación y
otros delitos licenciado Fernando Cañado en Saltillo. Ciudad de México.