CARPETA FISCAL : 254609-2024-212-0

FISCAL RESPONSABLE: Pagaza Taipe Lizbeth

INVESTIGADO (A) : Martin Peña Tapia
AGRAVIADO (A) : Menor de iniciales S.F.M. (11) Representada por su
progenitora Lucia Ferrel Castro
DELITO : Violación Sexual de Menor de Edad
SUMILLA : REQUERIMIENTO DE PRISIÓN PREVENTIVA

SEÑORA JUEZA DEL TERCER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN

PREPARATORIA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE ABANCAY
Pagaza Taipe Lizbeth - Fiscal Provincial del Despacho
de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de
Abancay Apurímac, con domicilio procesal en el jirón
Huancavelica Nº 408, del distrito y provincia de Abancay, con
casilla electrónica Nº 97654, a Usted con el debido respeto,
me presento y digo:
I. PETITORIO
En representación del Ministerio Público, al amparo de lo previsto por artículo
159° de la Constitución Política del Estado, concordante con el artículo IV del Título
Preliminar y artículo 268° del Código Procesal Penal, solicito se dicte PRISIÓN
PREVENTIVA, en contra de MARTIN PEÑA TAPIA por la presunta comisión del delito
contra la libertad, en la modalidad de violación de la libertad sexual, en el sub tipo penal
de violación sexual de menor de edad, previsto y sancionado en el artículo 173° del
Código Penal, en agravio de la MENOR DE INICIALES S.F.M. (11); en consecuencia,
se solicita se fije fecha (día y hora) para la audiencia respectiva, a fin de sustentar
oralmente con mayor amplitud el requerimiento.
II. IDENTIFICACION DE LAS PARTES.

- De la parte investigada

Nombres y Apellidos Martin Peña Tapia

DNI 78995613
Sexo Masculino
Fecha de Nacimiento 10 de enero de 1990
Edad 34 años
Lugar de Nacimiento Abancay - Abancay - Apurímac
 Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra
Independencia, y de la conmemoración
de las Heroicas Batallas de Junín y Ayacucho

Estado Civil Casado

Grado de Instrucción Medios-Superiores
Nombre del Padre Jhojan Peña Pérez
Nombre de la Madre Rutila Tapia Palacios
Domicilio real Jr. Apurímac N° 456
Celular 983567421

- De la parte agraviada

Nombres y Apellidos Menor de iniciales S.F.M representada por

su progenitora Lucia Ferrel Castro
DNI 72534343
Sexo Femenino
Fecha de Nacimiento 06 de febrero de 2013
Edad 11 años
Lugar de Nacimiento Abancay - Abancay - Apurímac
Estado Civil Soltera
Grado de Instrucción Primaria completa
Nombre del Padre Martin Peña Tapia
Nombre de la Madre Lucia Ferrel Castro
Domicilio real Jr. Apurímac N° 456
Celular de la madre 986783544

III. DE LOS HECHOS MATERIA DE INVESTIGACION

De los hechos denunciados se tiene que en fecha 13 de enero del 2024, al
promediar las 09:30, la madre de la menor de iniciales S.F.M (11 Años) llevo a su
menor hija a una observación ginecología en la clínica Santa Teresita ya que la menor
presentaba leve sangrado y dolor al sentarse, es ahí donde el ginecólogo pediátrico
Dr. Moisés Niño de Guzmán menciono que la menor tenía rasgos de haber sido
ultrajada y que el dolor y el sangrado se debía a un desgarro anal, posterior a esto la
menor le cuenta a su madre Lucia Ferrel castro que su padre Martin peña Tapia
 Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra
Independencia, y de la conmemoración
de las Heroicas Batallas de Junín y Ayacucho

había abusado sexualmente de ella hace 5 días por primera vez, es decir el 05 de
enero del 2024.
Los hechos habrían ocurrido en su vivienda situada en Jr. Apurímac N° 456, en
las noches cuando su madre que es de profesión enfermera cumplía con sus turnos
nocturnos, en el hospital Guillermo Días de la Vega, la menor menciona que su padre
entro a su habitación y abuso de ella sexualmente.
IV. CLASIFICACIÓN JURIDICA
En base a dicho sustento factico la conducta típica que se le imputan a
MARTIN PEÑA TAPIA se encuentran subsumidos por la presunta comisión del delito
contra la LIBERTAD SEXUAL, en la modalidad de VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR
DE EDAD, tipificada en el artículo N° 173, el cual precisa:
Artículo 173.- Violación sexual de menor de edad
“El que tiene acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal o realiza cualquier otro
acto análogo con la introducción de un objeto o parte del cuerpo por alguna de las dos
primeras vías, con un menor de catorce años, será reprimido con pena de cadena
perpetua”
V. FUNDAMENTACIÓN DE HECHO Y DERECHO DEL REQUERIMIENTO DE
PRISIÓN PREVENTIVA
La prisión preventiva es la medida coercitiva de carácter personal de mayor
magnitud que prevé nuestro sistema jurídico procesal, consistente en la privación de la
libertad personal del imputado mediante el ingreso a un centro penitenciario por un
tiempo determinado por ley con la finalidad de asegurar su presencia en el proceso y
evitar que obstaculice o perturbe la actividad probatoria.
VI. PRESUPUESTOS PARA LA PRISIÓN PREVENTIVA
Que, existan fundados y graves elementos de convicción para estimar
razonablemente la comisión de un delito que vincule al imputado como autor del delito
investigado
En cuanto se refiere al primer presupuesto del fumus delicti comisi de
conformidad con el artículo 268°, literal a) del Código Procesal Penal, tenemos que, en
el presente caso, existe una sospecha fuerte o vehemente, sobre la participación del
imputado en la comisión de los hechos, sospecha fuerte que invocamos conforme a
los fundamentos jurídicos vigésimo quinto al vigésimo noveno de la Casación N° 626-
2013 -Moquegua y los fundamentos jurídicos 24 y siguientes del Acuerdo Plenario
01-2019/CIJ-116sobre prisión preventiva: Presupuesto y requisitos.
VII. DE LOS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE SUSTENTAN LA
PRESENTE DISPOSICIÓN FISCAL
 Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra
Independencia, y de la conmemoración
de las Heroicas Batallas de Junín y Ayacucho

1. ACTA DE DENUNCIA DE PARTE, realizada por LUCIA FERREL CASTRO, de

fecha 13 de enero de 2024, mediante el cual pone en hechos que al promediar
las 09:30, llevo a su menor hija a una observación ginecología en la clínica
Santa Teresita ya que la menor presentaba sangrado, es ahí donde el
ginecólogo pediátrico Dr. Moisés Niño de Guzmán menciono que la menor
tenía rasgos de haber sido ultrajada y que el dolor se debía a un desgarro
anal , posterior a esto la menor le cuenta a su madre Lucia Ferrel castro que
su padre Martin peña Tapia había abusado sexualmente de ella hace 5 días
por primera vez, es decir el 05 de enero del 2024.Los hechos habrían ocurrido
en su vivienda situada en Jr. Apurímac N° 456, en las noches cuando su
madre que es de profesión enfermera cumplía con sus turnos nocturnos, en el
hospital Guillermo Días de la Vega, la menor menciona que su padre entro a su
habitación y abuso de ella sexualmente.
2. RECONOCIMIENTO MÉDICO LEGAL REALIZADO POR EL HOSPITAL
GUILLERMO DÍAZ DE LA VEGA, suscrito por el Médico General José
Guizado Cortés, en el cual se concluye que la Menor de iniciales S.F.M ,
presenta ruptura del Himen y desgarro anal moretones en las piernas, por lo
que requiere incapacidad médico legal de 30 días.
3. DECLARACIÓN DEL IMPUTADO MARTIN PEÑA CASTRO.
El imputado se negó a declarar.
4. DECLARACIÓN DEL GINECOLOGO PEDIATRA MOISES NIÑO DE
GUZMAN, quien señala que el día de los hechos aproximadamente a las 9:30
la menor agraviada acompañada de su madre se acercó a la clínica Santa
Teresita, mencionado que su hija había estado manchando su ropa íntima, así
como también se negaba a permanecer sentada por el dolor que le causaba
este acto, menciona que la revisión se hizo en presencia de la madre ya que la
menor lloraba en la toda la revisión incluso presento un ataque de pánico.
Como diagnostico el Dr. Niño de Guzmán, menciona que hallo el himen roto de
la menor y desfloración vaginal así como un desgarro anal, del cual provenía el
leve sangrado y hematomas en los muslos de la menor todo esto supuso a
causa de una violación sexual inmediatamente dio aviso a la madre dándole un
certificado medico con el resultado de la revisión mencionado que haga la
denuncia.

5. DECLARACIÓN DE LUCIA FERREL CASTRO MADRE DE LA MENOR

AGRAVIADA quien señala que es de profesión enfermera y que trabaja en el
Hospital Guillermo Diaz de la Vega, y que por dicho trabajo deja en total
cuidado a su menor hija a cargo de su esposo, Martin Peña Tapia, menciona
también que estos últimos días su hija perdió el apetito y que varias veces la
encontró llorando, cuando decidió lavar las ropas de la menor se dio cuenta
que esta sangraba y que también la menor se negaba a mantenerse sentada,
por lo cual decidió llevarla a la clínica Santa Teresita, donde el Dr, Niño de
 Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra
Independencia, y de la conmemoración
de las Heroicas Batallas de Junín y Ayacucho

Guzmán reviso a su menor hija en presencia de ella y que este le menciono

que su hija tenía el himen roto y desfloración vaginal, así como un desgarro
anal, del cual provenía el leve sangrado y hematomas en los muslos de la
menor todo esto supuso a causa de una violación sexual inmediatamente le
menciono que haga la denuncia.

6. CERTIFICADO JUDICIAL DE ANTECEDENTE PENALES N° 76534267, de

fecha 15 de noviembre de 2023, se informa que la persona de MARTIN PEÑA
TAPIA, quien ni registra antecedente en el siguiente proceso: i)
Expediente N° 456-2018, fecha: 28-03-2018, delito: Conducción en estado de
ebriedad (artículo 274° del Código Penal), tipo de pena: Privación de libertad
condicional.

7. REPORTE DE CASOS SEGÚN PERSONA NATURAL DEL MINISTERIO

PÚBLICO – MESA ÚNICA DE PARTES, de fecha 23 de febrero, por el que se
informa que la persona MARTIN PEÑA TAPIA tiene 2 procesos, en los casos
siguientes: N° 456-2021, fecha: 28-03-2021 (Conducción en estado de
ebriedad), 3456-2022 (Resistencia o desobediencia a la autoridad).

8. PERICIA PSICOLÓGICA CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL N° 009776-2023-

PS-DCLSC, practicada a la MENOR AGRAVIADA DE INICIALES S.F.M de 11
años, del análisis del relato y la aplicación de las técnicas psicológicas
presenta indicadores depresivos; caracterizados por experimentar una
tristeza que no puede superar por sí misma, presenta algunas dificultades
para el disfrute de sus actividades y experimentar sentimientos de
menosprecio frente a sí misma (baja autoestima), así mismo recuerdos
persistentes del hecho lo que ocasiona malestar, disminución o falta de
apetito, y así como deseos de acabar con su vida. CONCLUYENDO, que la
agraviada presenta: 1. (…) indicadores de afectación psicológica
compatible a hechos motivos de la investigación. (...).

VIII. SOBRE LA PROGNOSIS DE PENA

Que, la sanción a imponerse por este delito sería entre 31 a 35 años de prisión.

Los hechos materia de investigación, se encuentran tipificados como delito

contra la libertad, en la modalidad de violación de la libertad sexual, en el sub tipo penal
de violación sexual de menor de edad, ilícito penal previsto en el artículo 173° del
Código Penal, será reprimido con pena de cadena perpetua

IIX. PRESUPUESTOS PARA FUNDAMENTAR Y DETERMINAR LA PENA

De conformidad a lo dispuesto por el artículo 45º del Código Penal, modificado

por Ley Nº 30076, se evidencia que el investigado no sufría carencias sociales al
momento de cometer el ilícito, su cultura y sus costumbres son las de una persona con
un nivel socio cultural medio a superior, esto es, que le fue exigible otro tipo de
 Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra
Independencia, y de la conmemoración
de las Heroicas Batallas de Junín y Ayacucho

conducta, pues entendía cabalmente las consecuencias del ilícito cometido.del Juez,
para que tenga la calidad de prueba y pueda ser incorporado al juicio oral bajo las
reglas del artículo 383°, numeral 1), literal a) del Código Procesal Penal. Caso contrario
se tendría que llevar a la víctima a juicio oral esto último corriendo el riesgo de perder la
información que tiene la agraviada respecto al delito, pues el investigado, “Como se
sabe, desde las informaciones criminológicas, las presiones sociales, culturales y
familiares, así como la propia relación compleja entre agresor y víctima, tienen una
importancia trascendental en la retractación de esta última”.(Fundamento 16-A del
acuerdo plenario 5-2016/CU-116).

Por ello es posible afirmar que existe un riesgo latente que el denunciado a
través de familiares o terceros influyan sobre la agraviada ofrezcan dádivas (dinero) a
los demás familiares, con el fin de que estas se retracten, no declaren o declaren
falsamente en el juicio oral y, de esta manera, verse favorecido ilícitamente en el
proceso. Pues, existe vínculo de parentesco entre la víctima su agresor.

IX. INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA

La graduación de la pena debe ser el resultado del análisis lógico jurídico de la

prueba aportada en función de la gravedad de los hechos cometidos, de la
responsabilidad de los agentes y de sus condiciones personales, como lo
establecen los artículos 45º y 46º del Código Penal.

Siendo así, para determinar la pena a imponerse, en primer lugar, se debe

establecer la pena abstracta, esto es, la prevista por el tipo penal que en el caso
de violación sexual de menor de edad prevista en el artículo 173 del código
penal, establece una pena de cadena perpetua, a continuación se debe
determinar la pena concreta, realizando el procedimiento establecido en el
artículo 45º-A, tercer párrafo, numeral 2), del Código Penal.

Esto es, evaluar la concurrencia de circunstancias atenuantes y/o agravantes

simples; a continuación, se procede a dividir el espacio punitivo en tres partes
(sistema de tercios):

TERCIO INFERIOR TERCIO INTERMEDIO TERCIO SUPERIOR

2 días – 11 años y 6 11 años con 6 meses – 23 años con 2 meses –

meses 23 años con 2 meses 35 años

Así, en el presente caso, se advierte si concurre circunstancia agravante; ya que

dicho acto fue cometido en agravio de una menor de 14 años, por tanto, la pena
concreta debe ubicarse dentro del tercio intermedio o superior, ello conforme
establece el artículo 45-Aº, tercer párrafo, numeral 2), literal a) del Código Penal.
 Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra
Independencia, y de la conmemoración
de las Heroicas Batallas de Junín y Ayacucho

Entonces, conforme lo expuesto, es previsible que se impondrá al investigado

una pena en el margen del tercio superior, lo que hace estimar que la prognosis
de pena a imponerse será superior a 23 años de pena privativa de la libertad.

X. PELIGRO PROCESAL

El peligro procesal es el elemento más importante de esta medida y la razón por

la que se dicta, lo que ha sido reconocido por la jurisprudencia constitucional en las
sentencias recaídas en los expedientes números 191-2002-HC/TC y 2260y ocho-2002-
HC/TC. Se divide en dos: i) Peligro de fuga. ii) Peligro de obstaculización probatoria.

1. Peligro de fuga. El Código Procesal Penal, Decreto Legislativo novecientos

cincuenta y siete, a efectos de reconocer la existencia de este peligro en su
artículo doscientos sesenta y nueve establece una serie de criterios (no
taxativos) que debe evaluar el Juez de la Investigación Preparatoria para
determinar que existe la probabilidad que el imputado se sustraiga del
proceso: i) El arraigo. ii) La gravedad de la pena que se espera como
resultado del procedimiento. iii) La magnitud del daño causado y la ausencia
de una actitud voluntaria del imputado para repararlo. iv) El comportamiento
del imputado durante el procedimiento o en otro procedimiento anterior, en la
medida que indique su voluntad de someterse a la persecución penal. v) La
pertenencia del imputado a una organización criminal o su reintegración a las
mismas. El investigado MARTIN PEÑA TAPIA, conforme se tiene del
certificado judicial de antecedente penales N° 76534267, de fecha 15 de
noviembre de 2023, se informa que si registra antecedente en el siguiente
proceso: i) Expediente N° 456-2021, fecha: 28-03-2021, delito: Conducción
en estado de ebriedad (artículo 274° del Código Penal), tipo de pena:
Privación de libertad condicional. A ello se debe agregar, el reporte de
casos según persona natural del Ministerio Público – Mesa Única de
Partes, de fecha 14 de noviembre de 2023, por el que se informa que la
persona MARTIN PEÑA TAPIA, registra 2 procesos, en los casos siguientes:
N° 456-2021, fecha: 28-03-2021 (Conducción en estado de ebriedad), 3456-
2022 (Resistencia o desobediencia a la autoridad).

Todos estos procesos, denotan un mal comportamiento procesal del

investigado MARTIN PEÑA TAPIA que sirven para informarnos de la
necesidad de sujetar al proceso judicial para que se pueda efectivizar tanto la
investigación como su posible juzgamiento.

2. Peligro de obstaculización. Artículo 270° numeral 2) del Código Procesal

Penal. Este presupuesto material debe ser entendido como el accionar del
imputado que estando en libertad pueda entorpecer, alterar la búsqueda de
las fuentes de prueba o la incorporación de los medios de prueba al proceso
penal, de tal manera que el imputado estando en libertad pueda alterar,
 Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra
Independencia, y de la conmemoración
de las Heroicas Batallas de Junín y Ayacucho

ocultar o desaparecer los medios probatorios e influir en la conducta de los

testigos, peritos -órganos de prueba en el eventual juicio oral-y de esta
manera alterar el resultado del proceso penal incoado en su contra. El riesgo
debe colegirse de la realización por parte del imputado de conductas
determinadas que revelen su intención de suprimir la prueba.

De igual manera el Tribunal Constitucional, afirmó que: “(...) el sólo

propósito de obstaculizar y ocultar evidencias probatorias que ayuden a
culminar con éxito la investigación judicial que se sigue contra el actor,
exceptúa la necesidad de que el juzgador busque una alternativa menos
gravosa sobre el derecho a la libertad física del recurrente.En ese
sentido, el Tribunal Constitucional declara que la exigencia de que el juez
busque una alternativa distinta a la restricción de la libertad física del
procesado, dado que mientras no exista sentencia condenatoria, se presume
que éste es inocente, sólo es lícita cuando no se ha pretendido perturbar la
actividad probatoria del proceso, eludir la acción de la justicia o evadirse del
cumplimiento de una posible sentencia condenatoria”.

3. Proporcionalidad de la medida. El derecho a la libertad es una garantía

fundamental reconocida Constitucionalmente en el artículo 20 y el artículo 7.1
de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, sin embargo este
derecho no es de carácter absoluto e irrestricto, pues se admite que en
ciertas circunstancias pueda ser restringido, en salvaguarda de intereses
sociales de mayor valor.

A través de la prisión preventiva, en el proceso penal se admite

excepcionalmente y bajo ciertas circunstancias, que el derecho a la libertad
sea restringido antes de que exista una sentencia penal condenatoria. Siendo
el Principio de Proporcionalidad la pieza clave en su regulación, de manera
que sea la medida que equilibre la necesidad de mantener y respetar el
orden social, con el derecho y el respeto a la libertad y el ámbito personal del
imputado. Partiendo sólo de este principio tiene sentido toda la regulación
sobre la Prisión Preventiva y cualquier medida que intente limitar derechos
fundamentales.

XI. LA DURACIÓN DE LA MEDIDA.

Al respecto, teniendo en consideración lo expuesto previamente en el presente

Requerimiento, y encontrándonos iniciando la Investigación Preparatoria (por el que se
tiene programados una serie de diligencias, que por su naturaleza científica determina
un plazo razonable por las mismas), y posteriormente el desarrollo de las dos últimas
etapas procesales, las cuales de acuerdo a la carga Procesal del Órgano
Jurisdiccional, y los plazo mínimos establecidos para cada uno, como es el de
investigación, control de acusación y la de Juzgamiento, así como, para el
 Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra
Independencia, y de la conmemoración
de las Heroicas Batallas de Junín y Ayacucho

cumplimiento de la posible pena a imponérsele, justifican que se considere proporcional

y racional el tener que contar con un plazo de NUEVE MESES de prisión preventiva
para el imputado, conforme a Ley.
El presente proceso, se encuentra en etapa de investigación preparatoria, la
misma que se ha de llevar en el plazo del proceso común, conforme se advierte de la
disposición de formalización y continuación de investigación preparatoria, en el cual se
han dispuesto realizar diversas diligencias que resulten pertinentes, con el único objeto
de esclarecer los hechos materia de investigación.
Asimismo, se deberá tener en consideración que el plazo solicitado es en razón
a las etapas del proceso penal, ya que una vez culminada la etapa de investigación
preparatoria se llevará a cabo la etapa intermedia, y seguidamente un eventual juicio
oral, en el que la parte imputada incluso ejerciendo su derecho de defensa podrá
recurrir a una segunda instancia (impugnación). Se trata de un delito grave, delito
contra la libertad, en la modalidad de violación de la libertad sexual, en el sub tipo
penal de violación sexual de menor de edad, en el que se ha dispuesto practicar una
serie de diligencias para el cabal esclarecimiento de los hechos.

Estando a los fundamentos antes expuestos, se solicita que la prisión

preventiva contra el imputado MARTIN PEÑA TAPIA, sea otorgada por el término de
nueve (9) meses.

POR LO EXPUESTO:
A Usted señora Jueza, solicito se sirva sar el trámite que corresponde al
presente Requerimiento, dictándose mandato de PRISIÓN PREVENTIVA contra
el imputado MARTIN PEÑA TAPIA, por el plazo de NUEVE (09) MESES,
conforme a ley.
OTRO SI DIGO (1): Se pone a disposición del Órgano Jurisdiccional al
imputado, MARTIN PEÑA TAPIA, en calidad de detenido (por estar con
detención preliminar), el cual no se ha apersonado formalmente a la presente
investigación, por lo que se solicita se curse oficio a la Coordinación de la
Defensoría Pública de Abancay, a fin de que se le designe abogado defensor
público, por defensa necesaria, y se garantice su derecho de Defensa.

OTROSÍ DIGO (2): El fisal Responsable del caso es la Fiscal Lizbeth Pagaza
Taipe, Fiscal Provincial de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de
Abancay, con domicilio procesal en el Jr. Huancavelica Nº 408, donde se espera
recibir las notificaciones de ley, Casilla Nº 56432.
 Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra
Independencia, y de la conmemoración
de las Heroicas Batallas de Junín y Ayacucho

OTROSÍ DIGO (3): Se cumple con anexarse copia xerográfica certificada de los
principales actuados de la presente Carpeta Fiscal; de igual manera copias
suficientes del presente Requerimiento para ser notificado a las partes.
Abancay, 20 de noviembre de 2024.

…….……………………………………
Pagaza Taipe Lizbeth
Fiscal Adjunto Provincial
2da.FPPC. Abancay – Apurímac
 Defensor de la Legalidad
Jr. Huancavelica Nº 408 - 6to Piso Abancay - Apurímac