ACCIÓN Y PRETENSIÓN

 Tener presente, que los conceptos básicos en

el Derecho Procesal son:

 ACCION

 JURISDICCION

 PROCESO
Análisis del término acción en sus 4
sentidos principales

 1.- La acción como sinónimo de derecho

subjetivo.
 Se la entiende como mecanismo tutelar
del derecho subjetivo. Es el derecho a
perseguir lo que se nos debe o sea, el
derecho en ejercicio.

 Crítica: es una visión civilista que significaría

que quien acciona (actor) no debería perder el
juicio.
 2.- Como sinónimo de demanda.-
 No son sinónimos , pues la demanda es el acto procesal a
través del cual se ejercita la acción y se expresa la
pretensión que el demandante formula.

 3.- Como sinónimo de pretensión.-

 La pretensión consiste en la atribución de un derecho por
parte de un sujeto el que, invocándolo, solicita que se haga
efectiva a su respecto la tutela jurídica.
 Tampoco hay sinonimia entre acción y pretensión, pero si,
una relación en la que la acción es el continente y la
pretensión, su contenido.
 4.- Acción como acto provocatorio de la
actividad jurisdiccional del Estado.- ( es el
significado técnico procesal, auténtico de la
acción).-

 Eduardo Couture: “ La acción es el poder o la

facultad de provocar la actividad
jurisdiccional del Estado”
 Couture concibe la acción como una
manifestación del derecho constitucional de
petición.
 Mediante la acción, el Estado pone en
movimiento su actividad jurisdiccional, pero
para que ello ocurra , al ejercitarse la acción,
conjuntamente debe plantearse una
pretensión. Ello se concreta en un acto
jurídico procesal denominado “demanda”.
Naturaleza Jurídica de la Acción

Carnelutti: “La acción es un derecho subjetivo,

procesal y público que se dirige contra el
Estado y que persigue la justa composición
del litigio.” Sería el derecho al juicio y en ello
se agota la acción.

Couture: Asimila la acción al derecho

constitucional de petición dirigido a un
tribunal.
NOTA:

 1.- El CPC no contiene ninguna definición de

acción, pero por la época en que fue dictado, se
deduce que los autores de él tuvieron en mente
la acción como un elemento del derecho
sustancial, ajustándose con ello a la doctrina
clásica de la acción.
 A modo de ejemplo ver: Arts. 17, 19, 21, 271,
290.
 En todos estos arts. se considera la acción como
sinónimo del derecho subjetivo; como un
elemento del derecho sustancial.
 No obstante lo anterior los autores acogen la
acepción del vocablo acción como un derecho
autónomo, independiente del derecho
sustancial y lo consideran como acto
provocatorio de la actividad jurisdiccional.

Elementos de la acción

 1.- Existencia de un sujeto activo, carácter que

inviste todo sujeto de derecho sea persona natural o
jurídica.
 2.- Existencia de un sujeto pasivo: Constituido por el
Estado, porque la acción se dirige contra el Estado a
través de los tribunales de justicia para que se ponga
en movimiento su actividad jurisdiccional;
 3.- Existencia de un objeto, constituido por la
finalidad de la acción que provoca la actividad
jurisdiccional del Estado.
 4.- Existencia de una causa, que radica en la
existencia de un conflicto jurídico de interés,no
resuelto.