Responsabilidad Civil 1

Gabriel Pelaez

Bibliografía - Webgrafía:

1. Tamayo Jaramillo, Javier. Tratado de Responsabilidad civil TOMOS I Y II 

2. Ospina Fernández, Guillermo. Régimen General de las Obligaciones. Editorial TEMIS S.A.
3. Castro de Cifuentes, Marcela. Derecho de las Obligaciones con propuestas de modernización. Tomo III. Segunda edición. Editorial TEMIS.
4. Corte Suprema de Justicia Rad. 11001-02-03-000-2019-01197-00 Magistrado ponente Arturo Solarte Rodríguez.
5. Corte Suprema de Justicia Rad. 05001-31-03-003-2000-01116-01 SC2506-2016 Magistrada Ponente Margarita Cabello Blanco
6. Corte Suprema de Justicia Rad. 11001-3103-039-2000-00310-01 Magistrado Ponente William Namén Vargas.
7. Corte Suprema de Justicia Rad. 08001-31-03-001-2002-00094-01 Sentencia SC5224-2019.
8. Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Civil. MP WILLIAM NAMÉN VARGAS. Diecisiete (17) de noviembre de dos mil once (2011).
Referencia: Referencia: 11001-3103-018-1999-00533-01
9. Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Civil. MP ARIEL SALAZAR RAMÍREZ. Cinco (5) de agosto de dos mil catorce (2014). SC10297-2014
10. Corte Suprema de Justicia Rad. 20001-3103-005-2005-00025-01 Magistrado Ponente Arturo Solarte Rodríguez.

Temas:
 Teoria general de la responsabilidad
 Responsabilidad civil contractual
 Responsabilidad civil extracontractual
 Incidencia de la responsabilidad penal en lo civil
 Funciones de la responsabilidad civil
 Elementos de la RC: daño, nexo causal entre el hecho (puede ser culposa o no)
 Responsabilidad Pre contractual
 Responsabilidad contractual
 Estatuto del consumidor
 Responsabilidad extracontractual del estado
 Caso de liquidación y tasación de perjuicios

Como demandante se debe de escoger el medio adecuado por el que se debe de demandar.

La responsabilidad interactúale y la extracontractual se excluyen pero se pueden acumular

siempre y cuando una se declaren como principal o subsidiaria.

Responsabilidad subjetiva: sobre el sujeto verbo rector

Responsabilidad objetiva: dolo, culpa o preterintencion

Para que culpen penalmente debe de culparse bajo la responsabilidad objetiva y no la subjetiva
La fincion principal es la reparación del daño, sancion, prevención

2 de febrero

Responsabilidad civil
Consecuencia juridica que impone una obligación de reparar un daño que fue causado por una
accion u omisión. Quien causa un daño a otro mediante una accion u omisión debe reparar ese
daño.

Existe un principio sobre no causar daño , y de ser así debe de ser reparado.

Se diferencia en dos básicamente en la extracontractual y la contractual

Responsabilidad civil extracontractual: surge cuando no hay un vinculo juridico previo entre
el presuntamente responsable y la victima, ese vínculo entre ambos surge a partir del hecho que
causo ese daño.

Responsabilidad contractual: la fuente de esta es el cumplimiento a una de las obligaciones

del contrato.

La autonomía de la volunrtad es la que básicamente diferencia la contractual de la

extracontractual.

Hay algunos doctrinantes que dicen que en ciertos caso no se deberia de escoger entre ambas
bastaría con qué hay un reponsabilidad profesional.

Se pude reclamar los daños propios y tamo bien se pueden reclamar en petición de herencia los
daños causados a la victima (ejm, el papa es la victima el hijo puede pedirlo suyo y lo del papa)
En las dos hay que mirar los regímenes que aplican si es:

 Régimen subjetivo de la responsabilidad:

 Régimen objetivo de la responsabilidad:

La incidencia de la responsabilidad penal en la responsabilidad civil:

El ordemamiento juridico tiene que ser armónico para mantener el orden publico, esto permite
que se formule un postulado general que dice: “ el juez civil no puede desconocer lo que haya
sido resulto cierta y necesariamente por el juez penal”.

Hay que tener en cuenta los dos ordenamientos cuando asi lo permita.

Puede haber correspondencia en lo civil y en lo penal cuando hay un hehco que ocasione un
daño y que al tiempo se encuentr tipificado en lo opone al siendo asi, que puede haber
responsabilidad penal y responsabilidad civil.

Ejm:
1. incumplimiento de contrato de arrendamiento no hay correspondencia.
2. Una tentativa esta tipificada pero puede no llegar a ocasionar daño

Si hay correspondencia la victima co sentenci acondenatoria acude al iri o ir a pedirle al juez

civil la reparación, según el profe habría que analizar el caso.

Efectos de sentencia absolutoria:

- el juez penal considera, dentro del proceso penal se considero que la conducta cometida
por el procesado no es una conducta penalmente culposa o no constituye un ilícito o
 penal y esto no impide que que se inicie un proceso civil, una cosa es el ilícito penal y
otra es la culpa civil.

- puede suceder que exista una sentencia absolutoria porque el proceso penal esta en un
regimen de culpa probada (la fiscalía debe probar la culpabilidad de la persona) y el
proceso civil se desarrolla en la culpa presunta (se presume la culpa). Es decir augneu el
juez penal diga que no hay culpa, se puede inciar proceso civil.

- Puede suceder que en elñ proceso penal se llega a la conclusion que el acusado no
cometió la conducta, esto tendría incidencia en el porceso civil, la persona puede ir al
proceso civil yy demostrar que en el proceso penal no fue culpable y que lo absuelvan.

- El hecho de que lo absuelvan en el proceso penal no impide que se pueda demandar en

lo civil,, sin embargo si en lo penal se demuestra que esa persona no cometió la
conducta no e podria demandar en lo civil.

- Como determinar que la persona cometió la conducta?

Por eventos como fuerza mayor, caso fortuito,, hecho exclusivo de la victima,
hecho exclusivo de una tercero.

- El hecho eque en el proceso penal no se condene porque el hecho no fue culposo en el

proceso civil debo de demostrar un eximente de responsabilidad. En el penal la fiscalia
debe de demostrar la culpabilidad en el civil el acusado tendra que demostrar que no
tuvo una conducta culposa, en el porceso civil se debe de demostrar una causa extraña,
como una fuerza mayor, caso fortuito,, hecho exclusivo de la victima, hecho exclusivo
de una tercero,, sin demostrar esto si habría responsabilidad.

- El el proceso civil hay otro régimen de responsabilidad.

- Cuando hay una sentencia absolutoria en lo penal porque se logra demostrar una causal
de ausencia de responsabilidad por antijuridicidad, como: legítima defensa,
cumplimiento de un deber legal, orden legitimo de autoridad competente en estos casos
se dice que en el proceso civil no hay responsabilidad.
- Causas extraña: forma que se exonera de responsabilidad, imprevisible, irresistible y
totalmente ajena a mi, no se puede haber participado en la conducta, debe de ser ajeno,
ejm: una legitima defensa no es una causa extraña por lo que si se participo en la
legitima defensa.

- Causa extraña, causales de ausencias de responsabilidad o estado de necesidad.

- Estado de necesidad: situación apremiante que produce en el sujeto un actuar de cierta
manera en busca de la no producción de un mal
- Diferencia entre estado de necesidad y legitima defensa: en la legítima defensa hay una
agresion inminente en el estado de necesidad hay un peligro y por eso se le causa un
daño a otra persona.
- Cuando hay estado de necesidad en penal se exime la responsabilidad, en civil se podría
demandar. En la legitima
- defensa no hay responsabilidad en lo penal ni en lo civil.

- Efectos de una decisión penal condenatoria en lo civil: si hay una sentencia penal
condenatorio el juez civil no puede entrar a determinar la responsabilidad el juez civil
entra a determinar el valor de los perjuicios.

- Esto en materia penal:

 o Si es un bien jueridco de mayor jerárquico hay un estado de necesidad
justificante

o Si el bien juridico es de menor o igual jerarquía hay un estado de necesidad

exculpante

o Si daño un carro por salvar mi vida la vida es superior al daño al patrimonio por
el daño al carro.

Funciones de la responsabilidad civil:

 Función preventiva:
busca evitar que los daños se generen y por esto nacen dos figuras:
1. Acción por daño contingente: Buscando evitar que el daño se genere para
no tener qu llegar a la reparación ejm: hay una casa que esta al lado de un
edificio que esta por caerse, entonces a antes de que pase el daño voy ante
el juez para que diga que repare y se prevengan esos daños, art 2359 de
codigo civil.
No se esta causando un dalo se esta buscando una prevención al daño.
2. Deber de mitigar el daño: se dice que si a alguien se le ocasiona un daño es
que en base al art 1074 codigo de comercio, la victima tinee que realizar las
acciones a su alcance entre lo posible y lo racional evitando que el daño se
extienda.
Si se tiene las condiciones para que su propio daño no se extienda , debe de
hacerlo de lo contrario se va a entender que se rompió el nexo de causalidad
entre la conducta y el daño.

 Funcion sancionadora:
Daños punitivos, lo que hacen es que genera una sancion que es privada y cumple una
función de castigo ejemplar, que haya culpa o negligencia que haya conocieminto de la
capacidad dañina y abuso de la posición dominante, esta no aplica en cooolombia.

 Funcion de reparación: es la función principal de la responsabilidad civil, ya que esta

busca reparar daños, indemnizaciones. Parte del principio de reparación integral

Principio de reparación integral: art 16 ley 446 de 1998. Este principio tiene 3 premisas:

1. Poner a la víctima en la situación que se encontraba o en la mas parecida a la que se

encontraba al momento de la ocurrencia del daño: busca eliminar los efectos del
daño

2. Principio indemnizatorio: toda la responsabilidad civil se fundamenta en el

principio indemnizatorio. Se indemniza el daño causado y nada mas que ese daño,
que no exista un enriquecimiento de la victima a costa del responsable ni viceversa
(si se paga menos del daño que causo).

3. Es un principio relativo: se encuentra atado a la ley, al contrato o a la

jurisprudencia.
 “Si no se puede imputar dolo al deudor, solo es responsable de los perjuicios que se
previeron o pudieron preverse al tiempo del contrato; pero si hay dolo, es
responsable de todos los perjuicios que fueron consecuencia inmediata o directa de
no haberse cumplido la obligación o de haberse demorado su cumplimiento” “Las
estipulaciones de los contratantes podrán modificar estas reglas”.

Allí la ley esta limitando el pago de perjuicios, pues se dice que el deudor debe
pagar los perjuicios previsibles e imprevisibles y Si el deudor actúa con culpa solo
responde por los perjuicios previsibles

La ley limita en cuanto no se pueden cobrar perjuicios imprevisibles si actuó con

culpa

Cuando habla sobre las estipulaciones de los contratantes, se dice que los perjuicios
se pueden limitar, es decir, que los contratantes estipulen cómo será el pago de los
perjuicios. Pueden modificar la ley dentro del contrato y decir que si actuó con
culpa respondan por todos los perjuicios

Respecto de la jurisprudencia, esta plantea unos límites para la indemnización de

perjuicios extrapatrimoniales (dice cuanto es el máximo para indemnizar)

La reparación integral tiene dos conceptos:

1. Se mira con criterios objetivos: cuanto es el daño, reparemos ese daño

2. Equidad: herramienta que tiene el juez para liquidar perjuicios cuando no tiene
los elementos objetivos para hacerlo.

ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL:

o Hecho: conducta humana positiva o negativa por regla general antijuridica. ¿esa
conducta humana debe ser culposa o dolosa? Si se está frente a régimen objetivo de
responsabilidad no se debe probar el dolo o la culpa, mientras que si estamos en un
régimen subjetivo si se debe probar el dolo o la culpa. El hecho equivale al
incumplimiento en temas contractuales, se debe ver si ese incumplimiento debe ser
culposo o no o se puede exonerar sin importar esto.

o Daño: no es un concepto juridico. afectación, menoscabo, deterioro a intereses lícitos

de la víctima que están vinculados con su patrimonio, con los bienes de su personalidad
o con la esfera espiritual o afectiva.

El daño como tal no es un concepto exclusivamente juridico, no es una situación creada

por el derecho; el daño aminora la situación favorable frente a la satisfacción de una
necesidad de la persona, el cual puede ser causado por un tercero o hechos de naturaleza
o por la propia víctima.

Daño reparable: es el daño que interesa al derecho, es el objeto de la responsabilidad

civil. Solo interesan los reparables. El daño no es susceptible de reparación cuando hay
una causal de justificación (por ejemplo, el estado de necesidad), el daño es susceptible
de reparación cuando hay una causa injusta. El daño reparable provoca un detrimento,
menoscabo, deterioro a un interés jurídicamente protegido por el ordenamiento.

Reglas básicas del daño:

1. ¿Quién debe probar el daño?: la víctima. Esto basándose en la carga de la prueba,

el daño debe ser probado por quien lo sufre, artículo 167 cgp.

El daño lo debe probar el demandante, quien lo sufre.

Se debe probar la existencia y la extensión del daño. Es decir, explicar cual fue el
daño y a cuanto asedio

Presunciones:

- Daño moral: el daño moral no se presume para amigos o vecinos; sin embargo,
pueden probarlo dentro del proceso para que se les reconozca a través de un
dictamen pericial o a través de testigos. El daño moral solo se presume para la
victima directa y para sus familiares allegados sin embargo deben probar la cuantía.

- Salario mínimo: aplica al lucro cesante. Se debe probar que la persona que sufrió
el daño estaba trabajando, ejercía una labor y se presume que al menos ganaba un
salario mínimo si no logra probar la cuantía. Los documentos que se aporten para
probar deben ser ratificados

- Dependencia económica: se presume que los hijos dependen económicamente de

los padres hasta los 25 años. También hay dependencia económica de los cónyuges.
Los padres podrían depender de los hijos, pero debe demostrar la capacidad
económica del hijo, se debe probar la incapacidad del padre para sufragar sus
propios alimentos, probar el monto que le proporcionaba el hijo y por último, debe
ver cuántos hijos tienen esa obligación; por ejemplo tenia 4 hijos 1 de ellos murió y
se dice que aun así los otros 3 hijos tienen la obligación de seguir alimentando a sus
padres.

Estas presunciones admiten prueba en contrario

Composición de la norma: supuesto de hecho y consecuencia jurídica. Se debe

probar el supuesto de hecho para obtener la consecuencia jurídica

El demandante tiene la carga de la prueba por regla general

Culpa probada: Si se va a presentar una demanda ante un médico o un profesional,

el demandante tiene la carga de la prueba, por ejemplo, con dictámenes periciales.
Si no se logra probar la culpa del médico, por ejemplo, absolverán a este. El
dictamen se debe aportar con la demanda. Sin embargo, podría invertirse esta carga
de la prueba si el demandante no tiene dinero y pide amparo de pobreza.

Culpa virtual: las cosas hablan por sí solas, por ejemplo, me dejaron una gasa
metida después de la cirugía.
 Daño vs perjuicio

Daño: afección
Perjuicio: consecuencias que derivan del daño, se refiere mas a los intereses
patrimoniales y extrapatrimoniales.

El daño y el perjuicio son distintos

Victima directa: sufren el daño y perjuicios

Victima indirecta: no sufren el daño pero si pueden tener unos perjuicios que se derivan
de ese daño

Daños patrimoniales: tienen una repercusión directa en el patrimonio que equivale en la

disminución de activos y aumento de pasivos, son suceptibles de indemnizacion y
cuantificación: ( daño emergente y lucro cesante).

1613. 1614 cc

La norma se esta refiriendo a asuntos contractuales pero tambien se puede pedir el daño
emergente y lucro cesante para asuntos extracontractuales.

- Daño emergente: perjuicio o perdida, gastos por el perjuicio. Ejm: gastos de clínica,
medicamentos, sicólogo, etc.

- Lucro cesante: ganancia o provecho que se deja de percibir, ejem: una perdida de
capacidad laboral

Daños extrapatrimoniales: no tienen una repercusión directa en el patrimonio, se deprenden de

los atributos de la personalidad, dignidad humana, de la esfera espiritual y afectiva, por ejemplo
el buen nombre
Pueden haber daños como: daño moral, daño a la vida de relacion, daño a la salud, afectacion a
derechos fundamentales ( Reconocimeinto del daño sin perjuicio), daños a intereses o bienes
constitucionalmente protegidos.

Los perjuicios se e reclaman en en la jurisdicción ordinaria ( civil, penal, laboral) y en la

jurisdicción contencioso adminsitrativo ( cuando el estado es responsable).

Que reconocen las jurisdicciones

Jurisdicción Ordinaria Jurisdiccion Contencioso Adminsitrativa

- Daño moral, victima directa o - Daño moral: victima directa e

indirecta indirecta
- Daño en la vida de relación o - Daño a la salud : afectación a la salud
 alteración a las condiciones de
existencia: (afectación e la relación
de ates y ahora con las personas), se
prueba con testigos. Se reconoce a a
la victima directa o indirecta
- Afectacion a derechos fundamentales
- Daño a intereses o bienes
psicofísica de la persona y se limita la
prueba de ese daño, la prueba va a ser
técnica, dictamen pericial que
demuestre cual es la afectación que
sufrió la persona o con documentos
que certifiquen cual es la afectación a
la salud de la persona. Se reconoce a
la directa
constitucionalmente protegidos.

Como calcular:
Daño moral: maximo 100 smlv, este es el tope, en civil
Daño a la vida de relacion: max 100
Salud: maximo 100 amenos que haya afectacion grave que se reconoce hasta 400
Derechos fundamentales: en la ordinaria solo se reconce max 20 millones
Daños a bienes constitucionalmente protegidos: se prefieren medidas de reparación no
pecuniarias, normalmente es que ele estado pida disculpas, pero tambien se puede condenar por
dinero.
Pueden existir mas daños extrapatrimoniales que bien argumentados se pueden conceder.
Sentencia 05 agosto de 2014 M.P. Ariel Salazar R "Para la Sala, el daño no patrimonial "se
puede presentar de varias maneras, a saber: i) mediante la lesión a un sentimiento interior y, por
ende, subjetivo (daño moral); ii) como privación objetiva de la facultad de realizar actividades
cotidianas tales como practicar deportes, escuchar música, asistir a espectáculos, viajar, leer,
departir con los amigos o la familia, disfrutar el paisaje, tener relaciones íntimas, etc., (daño a la
vida de relación); o, iii) como vulneración a los derechos humanos fundamentales como el buen
nombre, la propia imagen, la libertad, la privacidad y la dignidad, que gozan de especial
protección constitucional."
Requisitos del daño reparable: aplica a contractual y extracontractual
1. Cierto : que se pueda verificar
Daño consolidado: se debe de llevar certeza absoluta al juez de su existencia, porque ya
ocurrió se prueba sur el daño existe y ya se consolido.
Daño no consolidado o futuro: se tiene que demostrarle al juez virtualidad ( no se lleva
Certeza al juez porque no ha existido, y se dice al juez que en el orden de los
acontecimientos el daño se producirá si no pasa nada extraordinario)
2. Personal
3. Afectar un interés licito

o Nexo causal: relación que debe haber entre el daño sufrido por la víctima y la conducta
de quien se le imputa su producción o generación.
Regla general: solo se responde por los efectos de su propia conducta. Solo respondo por
efectos de mi conducta

Sentencia 18 mayo de 2005: debe lograr demostrar el demandante al juez que en el orden
normal de los acontecimientos es posible atribuir el daño a la conducta de quien se señala
responsable.

Relación entre la conducta y el daño

La causalidad se divide en 2:

1. Causalidad física: comprobación en el mundo fenomenológico que determinado daño es

causado por una conducta

2. Causalidad jurídica: comprende la causalidad física. Una vez verificado

fenomenológicamente que un hecho es causado por una conducta se debe ver si ese hecho es
imputable a esa conducta, si jurídicamente alguien esta llamado a responder.

Teorías de la causalidad:
✓ Causa más próxima:
✓ Equivalencia de las condiciones:
✓ Causalidad adecuada: es la teoría que prima hoy en día.
✓ Imputación objetiva:

¿Cómo se rompe el nexo causal?

Con una causa extraña, una causa extraña es un hecho irresistible, imprevisible y exterior o
ajeno. Lo anterior para poderse exonerar de responsabilidad.
La causa extraña siempre exonera de responsabilidad.

Modalidades:
- Hecho exclusivo de la victima
- Hecho exclusivo de un tercero
- Fuerza mayor
- Caso fortuito.

RRESPONSABILIDAD PRECONTRACTUAL:

Etapa precontractual:
Responsabilidad que puede surgir en los momentos previos a la celebración del contrato, en las
negociaciones, en el momento en que las partes se acercan para estipular términos contractuales.

✓ Iter negocial- iter contractual- tratativas: parte de la negociación, etapa donde las partes
buscan precisa el contrato y perfeccionarlo. En esta etapa se debe obrar de buena fe exenta de
culpa y con seriedad para lograr la contratación. Se debe evitar que las partes negocien sin
animo para llegar a un acuerdo

Etapas:
- Tratos preliminares:

- Oferta: se puede llegar a la oferta sin tratos preliminares. Es un acto juridico unilateral

- Aceptación de la oferta: hecho de aceptar la oferta de manera incondicional y oportuna, de no

ser asi se estaría haciendo una contra propuesta

La responsabilidad precontractual se fundamenta en el principio de buena fe y se dice que la

buena fe debe ser observada por las partes en las etapas previas a la celebración del contrato,
implica la actuación de conductas tendientes al buen desarrollo y perfeccionamiento del
contrato, por ejemplo, seriedad, lealtad, información.
Las partes deben actuar con buena fe y sin culpa o indemnizar los perjuicios que se causen.

La responsabilidad precontractual es una responsabilidad extracontractual y se trata con la teoría

de la culpa in contra Endo, mediante esta se mira la responsabilidad precontractual como
extracontractual y aparecen dos tipos de perjuicios a indemnizar:
1. Interés negativo: Los perjuicios que se causan a la persona por haber oído del contrato.
Rehacer la situación patrimonial en la que se encontraría la persona si no se hubiese enterado
del contrato.

2. Interés positivo: poner a la parte en la situación en la que se encontraría si el contrato se

hubiese celebrado y cumplido.
Ambos perjuicios pueden contener: daño emergente, lucro cesante y perjuicios
extrapatrimoniales.
En la responsabilidad extracontractual se responde por perjuicios previsibles e imprevisibles, no
existe limitante, se debe responder por todos los perjuicios, la culpa en la responsabilidad
extracontractual no se gradúa, por cualquier culpa asi sea mínima se responde.
Con la culpa in contra Endo, se dice que, en la etapa precontractual, los perjuicios
indemnizables son los del interés negativo, no los del interés positivo.
En la contractual se debe ver si es con dolo o culpa para saber si se indemniza por los
previsibles e imprevisibles

RESPONSABILIDAD CIVIL CONTRACTUAL:

Requisitos:

✓ Existencia de un contrato y que sea válido: Tener los requisitos de existencia y validez

✓ Daño ocasionado por la inejecución del contrato: se debe tener en cuenta a que se obligaron
las partes, es decir, cuales son las obligaciones del contrato. Adicionalmente, preguntarse si
dicho daño es consecuencia de un incumplimiento a una de las obligaciones. Hay obligaciones
que no se puede determinar si son parte del contrato, tales como las obligaciones de seguridad.

✓ Daño causado por el deudor al acreedor: efecto relativo de los contratos: el contrato tiene
efectos entre las partes, entonces, por regla general, responde el deudor únicamente, sin
embrago hay situaciones donde este efecto se extiende a otras personas que no hicieron parte del
contrato, como sucede en las relaciones de consumo.

Excepción al efecto relativo de los contratos:

- Destinatarios en el contrato de transporte de mercancías. Art 1008 y 1024 código de comercio

- Transportador de hecho. Art 991 código de comercio. El transportador de hecho es quien esta
ejecutando el transporte, este responde contractualmente
- Propietario de vehículo en el que se ejecuta el transporte. Art 991 código de comercio. Es
decir, responde solidariamente la empresa con la que contrato, la que ejecuta el transporte y el
propietario.
- Acción directa en el contrato de seguro.

OBLIGACIONES DE MEDIOS Y DE RESULTADOS:

No hay ninguna ley que establezca las obligaciones de medios y resultados, se desarrolla en la
doctrina y en la jurisprudencia.
En las obligaciones de medios la diligencia es el pago o cumplimiento de la prestación
En las obligaciones de resultados se cumple con el resultado.

La responsabilidad medica es un proceso subjetivo, nunca se puede tratar de un proceso objetivo

y nadie ejercería la medicina. Y el demandante debe demostrar la falla del medico

La responsabilidad subjetiva analiza la culpa y la conducta (a través del dolo y la culpa)

La responsabilidad objetiva es aquella en la cual se ejerce una actividad peligrosa

El daño nunca puede ser hipotético

Las obligaciones se clasifican en medios y resultados para solucionar:

- Para definir la forma en que el deudor puede dar cumplimiento al compromiso asumido
- Para comprender los requisitos exigibles en responsabilidad contractual, relacionado con la
prueba de la culpa como factor de atribución. Si la culpa es necesaria demostrarla o no para
atribuirle responsabilidad a un sujeto
- Empelar diligencia. Que el deudor demuestra que tuvo diligencia para exonerarse de
responsabilidad

OBLIGACIONES DE MEDIOS:
Se le exige al deudor efectuar todo lo que este a su alcance para satisfacer el interés del
acreedor, lograr el resultado para el que fue contratado.
Que el deudor realice todas las conductas que este a su alcance para lograr el resultado que el
acreedor desea
La diligencia y el cuidado, es el cumplimiento de la prestación. La diligencia es el pago, el
cumplimiento. El hecho de que el deudor sea diligente significa que se esta cumpliendo.
La causa extraña también exonera y la prueba de la diligencia también exonera

Regla general:
✓ se esta ante culpa presunta, pero no es lo que se ve generalmente en los juzgados. A pesar de
que la norma diga que es de culpa presunta, en las profesiones liberales es culpa probada
(médicos).
✓ Entonces, por regla general culpa presunta, la excepción es en profesiones liberales donde es
culpa probada.

OBLIGACIONES DE RESULTADOS:

Se exige la satisfacción del resultado. Se exige la satisfacción del interés del acreedor.
La causa extraña exonera.
Se presume la culpa, no se puede demostrar diligencia para exonerar de responsabilidad, para
exonerar se debe demostrar la existencia de una causa extraña
RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL:

Parte del incumplimiento a una de las obligaciones del contrato

Obligación: relación jurídica que existe entre el deudor y el acreedor por medio de la cual, el
deudor debe realizar una prestación de dar, hacer o no hacer en favor de su acreedor. Por regla
general tiene el respaldo del ordenamiento juridico. Si hay prescripción, la obligación no tiene
respaldo del ordenamiento juridico.
Elementos de la obligación:
1. Debito: prestación de dar, hacer o no hacer
2. Sanción: consecuencia jurídica ante el incumplimiento

Remedios u opciones que tiene el acreedor frente al incumplimiento:

Opciones comunes a todos los contratos:
 Ejecución forzada- en especie- in natura: se busca que se cumpla el contrato. Cumplir
de manera natural la obligación con la que se comprometió.
 Indemnización de perjuicios- ejecución por equivalente- responsabilidad contractual:

 Teoría de los riesgos: en civil responde el deudor en comercial responde el comerciante.

La teoría de los riesgos es un incumplimiento no imputable y aplica cuando no hay
mora por parte de quien debe entregar la cosa. Si el deudor no incurre en mora se puede
aplicar esta teoría de quien responde por la perdida

 Terminación unilateral- mutuo disenso: en el mutuo disenso es cuando ninguno de los

dos cumplen

Opciones comunes en los contratos bilaterales:

 Resolución- terminación: los contratos de tracto sucesivo se terminan y los de
ejecución instantánea se resuelven.

Condición resolutoria tacita

 Excepción de contrato no cumplido: defensa que tiene el acreedor. Puedo rehusarme a

cumplir si el otro contratante no está cumpliendo

La resolución y la ejecución forzada se excluyen, sin embargo, con ambas se puede pedir
indemnización de perjuicios

Opciones Particulares de determinados contratos:

 De retención
 Simulación
 Acción pauliana
 Acción oblicua
 Lesión enorme

INCUMPLIMIENTO:
Puede ser:
✓ Puro y simple: el deudor no actúa, no hace nada

✓ Retardado: el deudor cumple, pero no en el tiempo que se tenia para ello. Y surgen dos
problemas:
- el acreedor ya no quiere la prestación.
- el retardo ha genera perjuicios.

✓ defectuoso: el pago de la prestación debe cumplir con criterios de identidad, integralidad,

oportunidad

✓ total:

✓ parcial: ¿el acreedor esta obligado a recibir pagos parciales del deudor? El acreedor al no
estar obligado a esto, puede rehusar el pago y exigir el cumplimiento como uno total y exigir la
cláusula penal

Estadios del incumplimiento- fases:

✓ incumplimiento material: situación de insatisfacción del acreedor. Es la mera situación de
insatisfacción del acreedor, mera insatisfacción.

✓ incumplimiento imputable: situación calificada, hace responsable al deudor, es el

incumplimiento material que se le puede reprochar jurídicamente al deudor.

Para que una obligación de medios sea imputable su incumplimiento material, se requiere que
haya culpa
Para que un incumplimiento material sea imputable al deudor en una obligación de resultados,
se requiere que no exista una causa extraña.
En las obligaciones de medios exonera la causa extraña y la diligencia y en las obligaciones de
resultados solo exonera la causa extraña
En las obligaciones de resultados para que exista incumpliemitno imputable no debe de haber
causa extraña.

NOTA -El dictamen pericial tiene valor asi no lo soliciten porque fue error de la contraparte no
llamarlo para ejercer el ejercicio de contradicción. -

IMPORTANTE: LEER LAS SIGUINTES SENTENCIAS- SC2307 DE 2018 REFERENTE A

MUTUO DICENSO, SC 3666 de 2021.

Requisitos para ejercerlas:

- Ejecucuion forzada- in natura: si se esta busbcando solo una opción de

incumpliemto forzado solo se busca el incumplimiento material, no se le esta
pidiendo mas allá de lo material, no s eesta haciendo un reproche.
La oobliagcion debe de ser exigible y posible para recurrir al incumplieminto
forzado, solamente para el incumplimiento forzado se requiere un incum0plimeinto
material.

- Si se le adiciona una indemnización tiene quue ser un incumplimiento imputable,

que haya un daño y un nexo de causalidad y ademas debe de haber una constitución
en mora (art 1615).si es incumplimiento material no hay lugar a indemnizacion de
perjuicios.
- Cuando procede la indemnizacion de perjuicios: cuando la prestación original ya no
es posible, cuando es posible pero no satisface el interes del acreedor o puede ser
que es posible satisfaga el interes el acreedor y de igual forma solicita la
indemnización.
 - Que se requiere para pedir la resolucion: se requiere lo mismo parta la ejecución
forzada?, se requiere el incumplimiento imputable porque existe un vinculo juridico
y ese incumplimiento debe de ser imputable para resolver porque o si no no hay
lugar a que el vinculo se deshaga.
- Incumplimiento relevante: suceptible de resolver el contrato.
- Si se pide la resolucion del contrato que se deshaga el vinculo contractual, se piden
los perjuicios del interés negativo no se puede pedir el lucro que me hubiera dado el
contrato, lo que se puede pedir es la indemnizacion del interés negativo.

- Excepcion de contrato no cumplido:art 1609del codigo civil: esta procede cuando

hay in a pretensión de cumplimento forzado quiere decir cuando haya
incumplimiento forzado, indemizacion o resolucion,
- Teoria de los riesgos: hay un incumplimiento no imputable al deudor, esta teoría
aparece cuando hay caso fortuito y hace que las cosas perecen, hay una pérdida que
no se puede reponer.
- Me demandaron y me piden cualquiera de estas soluciones, sea resolución o
cumplimiento forzado en la excepción de contrato no cumplido, estoy legitimado
para abstenerme del cumplimiento, porque ni usted ni yo cumplimos.

Culpa en la responsabilidad contractual:

Se refiere a lo siguiente:

MORA: la mora tiene unos elementos de fondo y de forma

De fondo: son:

- Hay un incumplimiento
- Que sea imputable, este se excluye con causa extraña
o Subjetivos: culpa u dolo
o Objetivos: por riesgo (actividades riesgosas)y garantia (compromiso se
garantizar un resiultado
De forma:

- Reconvencion: se requiere a menos que se haya estipulado un plazo, si en el

contrato se estipula un plazo para cumplir la obligacion, y ese plazo paso, no tengo
que reconvenirpata constituir mora al deudor no tengo que pedir que se cumpla,
pues como no lo cumplió ya hay el elemnto forma que es la reconvención y hay
mora (reconvención: buscar al deudor para que cummpla, lo debo hacer a menos
que haya plazo estipulado, la demanda hace las veces de la reconvención en algunos
casos para constituir en mora al deudor).
- Sii la persona tiene una causa extraña nos e va a constituir mora, porque Noé s un
incumpliemiento imputable.

Sin mora no se puede cobrar cláusula penal, la cláusula en al depende d ela mora.

Incumplimiento a un deber preestablecido, legal, contractual o cuasicontractual, imputar los

efectos al deudor, en el ámbito subjetivo a partir del dolo y la culpa y en el ámbito objetivo por
riesgo y garantía.
Luego el elemento formal: reconvención cuando la ley lo requiera y surge la mora
Sin mora no hay R.C.C
Cláusula penal: requiere la mora. Art. 1594 C.C
ARTICULO 1594. <TRATAMIENTO DE LA OBLIGACION PRINCIPAL Y DE LA PENA
POR MORA>. Antes de constituirse el deudor en mora, no puede el acreedor demandar a su
arbitrio la obligación principal o la pena, sino solo la obligación principal; ni constituido el
deudor en mora, puede el acreedor pedir a un tiempo el cumplimiento de la obligación principal
y la pena, sino cualquiera de las dos cosas a su arbitrio; a menos que aparezca haberse
estipulado la pena por el simple retardo, o a menos que se haya estipulado que por el pago de la
pena no se entienda extinguida la obligación principal.

Si el deudor no se contuyuye en mora lo unico que yo puedo pedir es el cumplimiento forzado,

no peudo pedir la calusula penal, para que haya clasusula penal debe haber mora, un
incumplimiento imputanle

4 de mayo

Asimilación culpa grave -Dolo

 Graduación tripartita de la culpa, criterio de subsidiaredad (vigente).

 Profesionalismo o bien juridico

 Posibilidad de juzgar ciertas conductas sin necesidad de probar intención.

La culpa grave se asimila al dolo?, en civil la culpa grave equivale al dolo porque la conducta
del deudor fue muy reo Chablé y se hace con el fin de juzgar ciertas conductas sin probar la
intención.

Desde la prueba:

Cuando se habla que la culpa se presume y el dolo debe de probarse, entonces que debe hacerse
son el dolo grave debe probarse, la única culpa que se presume es leve y levisima.

Las cláusulas restrictivas de responsabilidad:

El dolo futuro no es condonable entonces cuando en un contrato se estipula una cláusula

restrictiva con dolo esa cláusula es ineficaz, cuando hay una clausula restrictiva de
responsabilidad, porque seria condonar un comportamiento grosero del deudor.

Se podria restringir por culpa leve o levisima.

Desde los perjuicios, en la culpa grave se pagan los perjuicios previsibles e imprevisibles.

El dolo actualmente doctrinariamente se ha modificado y se ha entendido como el

incumplimiento deliberado, el no cumplimiento consciente,l intencionado…

Responsabilidad extracontractual del estado:

La CN de 1991 reconoció por primera vez en Colombia, de manera expresa, el principio general
de responsabilidad del estado.
La responsabilidad patrimonial del Estado abarca las situaciones en las que se causan daños y
perjuicios no derivados del ejercicio de potestades públicas encaminadas al sacrificio de
situaciones jurídicas individuales de contenido patrimonial.

Art. 90 DAÑO ANTIJURÍDICO