Salaverry, 23 de septiembre de 2022

CARTA Nº 001-2022-MDS/CS- AS-SM-4-2022-MDS-1

Contador:
ALFONSO A. LAU MENDOZA
Gerente Municipal – Municipalidad Distrito de Salaverry
Presente. -

ASUNTO : Solicitud de Declaratoria de Nulidad de Oficio y Retrotraer a la Etapa

de calificación.

REFERENCIA : a) RESOLUCIÓN DE GERENCIA MUNICIPAL N° 263-2022-MDS.

b). Procedimiento de Selección: Adjudicación Simplificada
N°004-2022/MDO I CONVOCATORIA ejecución de la obra:
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DEPORTIVO DEL COLISEO
COMANDANTE WARD EN SALAVERRY TRADICIONAL, DISTRITO
DE SALAVERRY, PROVINCIA DE TRUJILLO, DEPARTAMENTO DE
LA LIBERTAD”.

Que habiendo sido, notificados con el documento de la referencia a), se alcanzó el Expediente
de Contratación del Proceso de Selección de la referencia b), por lo que, 26 de agosto del 2022
la Etapa de evaluación y calificación de ofertas de acuerdo al cronograma se tiene:

1. En primer lugar, el presidente declaró instalada la reunión, previa verificación del Quórum
correspondiente. Manifestando que se han presentado tres (3) ofertas registradas en el
Portal Web del SE@CE.
 Que, de la revisión se procedió a descargar del
SE@CE, las ofertas válidas para verificar la
documentación de presentación obligatoria
(documentos para admisión de la oferta)
CONFORME AL NUMERAL 2.2.1.1 DE LAS
BASES INTEGRADAS, Y SE DETALLA A
CONTINUACION:

CESAR AUGUSTO NUÑEZ TEJADA

ADMITIDA.
CONSORCIO SUPERVISOR SALAVERRY
ADMITIDA.
EDWARD LEONCIO ARMAS CHUMAN
ADMITIDA.

Seguidamente el COMITÉ DE SELECCIÓN

procedió a la revisión del cumplimiento de los Requisitos de Calificación a las ofertas admitidas,
tal como se establece las Bases Integradas.
Art. 82° Calificación y Evaluación de las Ofertas Técnicas.
82.1 El comité de selección determina si las ofertas técnicas cumplen los requisitos de
calificación previstos en las bases. La oferta que no cumpla con dichos requisitos es
descalificada.
82.2 Solo pasan a la etapa de la evaluación las ofertas técnicas que cumplan con lo señalado
en el numeral anterior. La evaluación se realizará conforme a los factores de evaluación
enunciados en las bases.
82.3 Las reglas de evaluación técnica son las siguientes:
a.- El Comité de selección evalúa las ofertas de acuerdo con los factores de evaluación
previstos en las bases.
b.- Las ofertas técnicas que contengan algún tipo de información que forman, parte de la oferta
económica son descalificadas.
c.- Las ofertas técnicas que no alcancen el puntaje mínimo especificado en las bases son
descalificadas.

Se procede a realizar la evaluación de las propuestas de acuerdo a lo antes descrito:

De acuerdo al acta de admisión, calificación y evaluación se procede a la revisión de las
propuestas el Postor NUÑEZ TEJADA CESAR AUGUSTO con RUC 10181940463, esta es
descalificada por no adjuntar su Constancia del RNP de consultor de obra, razón por la cual es
DESCALIFICADO, y no pasa a la Etapa de Evaluación, previsto en el capitulo IV de la sección
especifica de las bases.
Por error involuntario se omitió la revisión de uno de los documentos de la oferta del
postor NUÑEZ TEJADA CESAR AUGUSTO con RUC 10181940463; motivo por el cual fue
descalificado, y al tener certeza del documento presentado corresponde dejar sin efecto su
descalificación
Esto constituye un vicio que acarrea la nulidad del proceso debido a que vulnera los principios
de legalidad y transparencia de la contratación pública lo cual se encuentra previsto en el art 44
como actos que contravienen normas legales; lo cual corresponde ser declarado nulo por el
titular del pliego.”

2. Que de acuerdo a lo establecido en el numeral 44.2 de Artículo 44° Declaratoria de Nulidad

de la Ley de Contrataciones del Estado se expone “El Titular de la Entidad declara de oficio
la nulidad de los actos del procedimiento de selección, por las mismas causales previstas
en el párrafo anterior, solo hasta antes del perfeccionamiento del contrato”.

Que respecto a las causales Previstas estas se detallan en el numeral 44.1:

- Cuando hayan sido dictados por órgano incompetente
- Contravengan las normas legales
- Contengan un imposible jurídico o prescindan de las normas esenciales del
procedimiento o de la forma prescrita por la normativa, aplicable
 Debiendo expresar en la Resolución que expida, la etapa a la que se retrotrae el
procedimiento a la etapa de evaluación y calificación de ofertas.

3. Que en el acta de Admisión, Calificación y Evaluación de ofertas del Procedimiento de

Selección de adjudicación simplificada N° 004-2002-MDS-1, para la contratación del
Servicio de Consultoría para la supervisión de la Ejecución de Obra: “Mejoramiento del
Servicio Deportivo del Coliseo Comandante Ward en Salaverry Tradicional, del Distrito de
Salaverry, Trujillo, La Libertad; el Postor NUÑEZ TEJADA CESAR AUGUSTO con RUC
10181940463, queda descalificado para la evaluación en conformidad a los fatores de
evaluación previstos en el Capítulo IV de la Sección Especifica de las bases; y la apertura
de su propuesta económica y otorgamiento de la buena pro; adjudicándose la Buena Pro al
CONSORCIO SUPERVISOR SALAVERRY (Integrado por CHRISTIAM MARTIN
ORBEGOSO con RUC N° 10181318355; y, ALEGRIA CHIRINOS ARMANDO GONZAGA,
con RUC N° 10192552392).
4. Que, en ese orden de ideas corresponde dejar sin efecto el otorgamiento de la buena pro al
CONSORCIO SUPERVISOR SALAVERRY, y proceder con la calificación y evaluación de la
oferta presentadas por el postor NUÑEZ TEJADA CESAR AUGUSTO, a fin de
corresponder con la evaluación de las ofertas; por lo que se recomienda al titular de la
Entidad proceda con la Declaratoria de la Nulidad de oficio por los considerandos
anteriormente expuestos, y retrotraer a la etapa de calificación y evaluación de ofertas.

Agradeciendo la atención que brinde al presente, quedamos de Usted.

Atentamente.

ING. ROMY ARACELLY LOZA MONTOYA

Presidente Comité de Selección
AS-SM-4-2022-MDS-1

ECON. DEISSY ROSMERY RONCAL DIAZ

Segundo Miembro Titular Comité de Selección
AS-SM-4-2022-MDS-1
c. c.: Archivo