Está en la página 1de 7

ACTA DE APERTURA ELECTRONICA DE OFERTAS, PARA LA ADMISION, CALIFICACION Y EVALUACION

TECNICA.

ADJUDICACIÓN SIMPLIFICADA N° 006-2021-UESST – 1

CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE CONSULTORÍA DE OBRA PARA LA SUPERVISIÓN


DE LA OBRA: ADQUISICIÓN DE MEDIDORES DE AGUA EN EL (LA) AGUA TUMBES,
REGIÓN TUMBES, DISTRITO DE TUMBES, PROVINCIA TUMBES, DEPARTAMENTO DE
TUMBES.

Siendo las 09:00 horas del día miércoles 01 de agosto del 2022, en las instalaciones de la Unidad Ejecutora 002:
Servicios de Saneamiento Tumbes, ubicada en el Jr. José Jiménez s/n Barrio Buenos Aires – El Milagro - Tumbes,
provincia y departamento de Tumbes; en las instalaciones de la Oficina de Logística, se reunieron los miembros
del comité de selección designados mediante FORMATO DE DESIGNACION N°009-2022-UESST-GG,
encargados de la preparación, conducción y realización del procedimiento de selección de la ADJUDICACION
SIMPLIFICADA N°006-2022-UESST – 1 denominada CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE CONSULTORÍA DE
OBRA PARA LA SUPERVISIÓN DE LA OBRA: ADQUISICIÓN DE MEDIDORES DE AGUA EN EL (LA) AGUA
TUMBES, REGIÓN TUMBES, DISTRITO DE TUMBES, PROVINCIA TUMBES, DEPARTAMENTO DE TUMBES,
a fin de realizar la apertura electrónica de las ofertas; para ADMISION, CALIFICACION Y EVALUACION
TECNICA, se procedió a realizar la revisión de la documentación presentada para el siguiente acto administrativo.

De acuerdo al cronograma del procedimiento de selección, se registraron a través de la plataforma del SEACE, los
siguientes participantes:

Nº Nombre o razón social del participante RUC


1 VARGAS MAMANI HUGO JAVIER 10020386997
2 RAMIREZ CORONADO ROQUELIN RIMBALDO 10036828302
3 VEGA DIAZ FLAVIO NARCISO 10165455814
4 MONTALVAN BERNAL WALTER JAVIER 10175354374
5 VELARDE SAGASTEGUI JUAN STALIN 10181420761
6 PUÑO ESPINOZA GERALD RICARDO 10414223538
7 YARLEQUE ZUÑIGA DANIEL ENRIQUE 10452465405
8 C Y P CONSTRUCTORES Y CONSULTORES EIRL 20480061595
9 GRUPO CONSULTOR INTEGRAL DEL NORTE S.A.C. 20530062059
10 COZAQUI INGENIEROS S.A.C. 20600601467
11 ADC & VEGA CONSULTORES Y EJECUTORES E.I.R.L. 20607756555
12 CONSTRUCTORA Y CONSULTORIA CONSTRUYE PERU S.A.C 20607769541
13 CONSTRUCTORA Y CONSULTORIA JOHNNY S.A.C. 20609221578

1. ADMISIÓN DE OFERTAS

VALOR REFERENCIAL: S/ 145,950.25 SOLES

De acuerdo al cronograma del procedimiento de selección, el 26 del presente se llevó a cabo la


presentación de ofertas a través de la plataforma del SEACE, presentando sus propuestas los
siguientes postores:

FECHA DE HORA DE
Nº Nombre o razón social de los Postores RUC PRESENTACIO PRESENTACIO
N N
CONSORCIO INGENIERIA 1018142076 26/07/2022
1 23:05:50
1
COZAQUI INGENIEROS S.A.C. 2060060146 26/07/2022
2 17:23:03
7
PUÑO ESPINOZA GERALD RICARDO 1041422353 26/07/2022
3 23:12:01
8
SUPERVISOR REUBICACION 2048006159 26/07/2022
4 21:24:09
5

ADMISIÓN DE LAS OFERTAS:


Se procedió a revisar la documentación presentada por los postores:

CONSORCIO INGENIERIA

POSTOR 01 INTEGRADO POR: JUAN STALIN VELARDE SAGASTEGUI, con RUC


10181420761 – PARTICIPACION 40% y JUAN MARX VELARDE
SAGASTEGUI con RUC 10180928672 – PARTICIPACION 60%).

Se procede a la verificación de la documentación para admisibilidad de la oferta, verificándose


que el Postor cumple con presentar lo dispuesto en el numeral 2.1.1. de la Sección específica
de las bases integradas.

Por lo anteriormente indicado el Postor CONSORCIO INGENIERIA obtiene el estado de


ADMITIDO

POSTOR 02 COZAQUI INGENIEROS S.A.C, con RUC 20600601467

Se procede a la verificación de la documentación para admisibilidad de la oferta, verificándose


que el Postor cumple con presentar lo dispuesto en el numeral 2.1.1. de la Sección específica
de las bases integradas.

Por lo anteriormente indicado el Postor COZAQUI INGENIEROS S.A.C obtiene el estado de


ADMITIDO

POSTOR 03 GERALD RICARDO PUÑO ESPINOZA, con RUC 10414223538

Se procede a la verificación de la documentación para admisibilidad de la oferta, verificándose


que el Postor cumple con presentar lo dispuesto en el numeral 2.1.1. de la Sección específica
de las bases integradas.

Por lo anteriormente indicado el Postor GERALD RICARDO PUÑO ESPINOZA obtiene el


estado de ADMITIDO

CONSORCIO: SUPERVISOR REUBICACION

INTEGRADO POR: CESAR PINGO CARHUATOCTO, con RUC


POSTOR 04
10026903608 – PARTICIPACION 60% y C Y P CONSTRUCTORES Y
CONSULTORES EIRL con RUC 20480061595 – PARTICIPACION 40%.

Se procede a la verificación de la documentación para admisibilidad de la oferta, verificándose


que el Postor cumple con presentar lo dispuesto en el numeral 2.1.1. de la Sección específica
de las bases integradas.
Por lo anteriormente indicado el Postor CONSORCIO SUPERVISOR REUBICACION obtiene el
estado de ADMITIDO

2. CALIFICACIÓN DE OFERTAS
Acto seguido, el comité de selección procede a verificar los requisitos de calificación detallados en la sección
específica de las bases, obteniéndose el siguiente detalle:
Requisitos de
POSTOR 1: CONSORCIO INGENIERIA
calificación
A. Capacidad Legal NO APLICA
B1. Calificación Del
Personal Clave
B2. Experiencia Del De conformidad con el numeral 49.3 del articulo 49 y el literal 139.1 del articulo del reglamento este
Personal Clave requisito de calificación se acredita para la suscripción del contrato
B3. Equipamiento
Estratégico
C. Experiencia Del El postor presenta la documentación de experiencia en la especialidad para el requisito de calificación,
Postor En La presenta los siguiente
Especialidad
Nº MONTO ACREDITACION
CONTRATO DE EJECUCION DEL SERVICIO DE CONSULTORIA DE
OBRA (16.10.2013), CONTRATO DE CONSORCIO, CONFORMIDAD
1 S/92,000.00
DE CONSULTORIA DE OBRA
SI CUMPLE
CONTRATO DE SERVICIOS DE LOCACION DE SERVICIOS DE
SUPERVISION DE OBRA (02.08.2017), CONTRATO DE CONSORCIO,
2 S/93,659.31
CONSTANCIA DE CONFORMIDAD.
SI CUMPLE
CONTRATO DE LOCACION DE SERVCIO Nº013-2017-MDO
3 S/32,000.00 (01.09.2017), CONFORMIDAD DE SERVICIOS DE CONSULTORIA.
SI CUMPLE
CONTRATO DE SERVICIO DE CONSULTORIA Nº188-2018-MDO-
2017-MDO (04.07.2018), ADENDA AL CONTRATO DEL SERVICIO
4 S/66,000.00 DE CONSULTORIA N°188-2018-MDO (01.08.2018), CERTIFICADO
DE CONFORMIDAD DE SERVICIOS DE SUPERVISION DE OBRA.
SI CUMPLE
CONTRATO N°05-2019-MDY (17.07.2019), CONFORMIDAD DE
5 S/96,055.02 SERVICIOS DE CONSULTORIA.
SI CUMPLE
CONTRATO N°108-2019/VIVIENDA/VMCS/PNSU (15.11.2019),
6 S/55,271.26 CONSTANCIA N°091-2021/MVCS/PNSU POR SUPERVISION DE
OBRA.
CONTRATO N°10-2021-MDCH-GM (06.12.2021), COMPROBANTE
7 S/33,878.35 DE PAGO.
SI CUMPLE
CONTRATO DE CONSULTORIA DE OBRA
N°038-2021-MDC-ALC/GM (20.12.2021), CONTRATO DE
8 S/73,266.41
CONSORCIO, COMPROBANTE DE PAGO.
SI CUMPLE
CONTRATO N°020-20221-MDCH-GM (21.12.2021), CONTRATO DE
9 S/69,346.21 CONSORCIO, COMPROBANTE DE PAGO.
SI CUMPLE
CONTRATO N°034-2018/VIVIENDA/VMCS/PNSR/UA (28.08.2018),
10 S/78,725.00
CONTRATO DE CONSORCIO, COMPROBANTE DE PAGO.
CONTRATO N°819-2017-MDBI (29.08.2017), CONTRATO DE
11 S/36,650.00 CONSORCIO, CONFORMIDAD DE SERVICIO.
SI CUMPLE
CONTRATO DE ADQUISICION DE BIENES Y SERVICIOS N°038-10-
2012-MPT (18.10.2012), CONTRATO DE CONSORCIO,
12 S/12,000.00
CERTIFICADO DE CONFORMIDAD DE SERVICIO DE SUPERVISION
DE OBRA.
S/738,851.57
EL Postor acredito S/ 738,851.57 soles cumpliendo con acreditar el monto equivalente a (2) veces del
valor referencial de contratación (S/ 291,900.50 soles)

OFERTA SI CALIFICA
Requisitos de POSTOR 2: COZAQUI INGENIEROS S.A.C
calificación
A. Capacidad Legal NO APLICA
B1. Calificación Del De conformidad con el numeral 49.3 del articulo 49 y el literal 139.1 del artículo del reglamento este
Personal Clave requisito de calificación se acredita para la suscripción del contrato
B2. Experiencia Del
Personal Clave
B3. Equipamiento
Estratégico
C. Experiencia Del El postor presenta la documentación de experiencia en la especialidad para el requisito de calificación,
Postor En La presenta los siguiente
Especialidad
Nº MONTO ACREDITACION
CONTRATO N°034-2017-FM (03.10.2017), CONFORMIDAD DE
1 S/425,680.00 SERVICIO
SI CUMPLE
S/425,680.00
EL Postor acredito S/425,680.00 soles cumpliendo con acreditar el monto equivalente a (2) veces del
valor referencial de contratación (S/ 291,900.50 soles)

OFERTA SI CALIFICA

Requisitos de POSTOR 3: GERALD RICARDO PUÑO ESPINOZA


calificación
A. Capacidad Legal NO APLICA
B1. Calificación Del De conformidad con el numeral 49.3 del artículo 49 y el literal 139.1 del artículo del reglamento este
Personal Clave requisito de calificación se acredita para la suscripción del contrato
B2. Experiencia Del
Personal Clave
B3. Equipamiento
Estratégico
C. Experiencia Del El postor presenta la documentación de experiencia en la especialidad para el requisito de calificación,
Postor En La presenta los siguiente
Especialidad
Nº MONTO ACREDITACION
CONTRATO DE CONSULTORIA DE OBRA N°003-2017-MDT
(01.08.2017), CONTRATO DE CONSORCIO, CONFORMIDAD DE
1 S/174,960.00
SERVICIO
SI CUMPLE
CONTRATO N°0041-2014-AL/MDB-S (18.12.2014), CONTRATO DE
2 S/153,885.00 CONSORCIO, CONSTANCIA DE CONFORMIDAD
SI CUMPLE
S/328,845.00
EL Postor acredito S/328,845.00 soles cumpliendo con acreditar el monto equivalente a (2) veces del
valor referencial de contratación (S/ 291,900.50 soles)

OFERTA SI CALIFICA
Requisitos de POSTOR 4: SUPERVISOR REUBICACION
calificación
A. Capacidad Legal NO APLICA
B1. Calificación Del De conformidad con el numeral 49.3 del artículo 49 y el literal 139.1 del artículo del reglamento este
Personal Clave requisito de calificación se acredita para la suscripción del contrato
B2. Experiencia Del
Personal Clave
B3. Equipamiento
Estratégico
C. Experiencia Del El postor presenta la documentación de experiencia en la especialidad para el requisito de calificación,
Postor En La presenta los siguiente
Especialidad
Nº MONTO ACREDITACION
CONTRATO DE SUPERVISION DE OBRA (24.02.2011),
1 S/321,100.10 CONFORMIDAD DE SERVICIO
SI CUMPLE
CONTRATO DE SUPERVISION DE OBRA 002-2013 (16.09.2013),
2 S/320,611.29 CONFORMIDAD DE SERVICIO DE CONSULTORIA
SI CUMPLE
S/641,711.39
EL Postor acredito S/641,711.39 soles cumpliendo con acreditar el monto equivalente a (2) veces del
valor referencial de contratación (S/ 291,900.50 soles)

OFERTA SI CALIFICA

3. EVALUACIÓN DE OFERTAS
EVALUACION DE LA OFERTA TECNICAS
Acto seguido se procede a la evaluación de las ofertas técnicas, obteniéndose la siguiente evaluación y orden de
prelación:
FACTOR DEL POSTOR EN LA POSTOR
ESPECIALIDAD CONSORCIO INGENIERIA
A.- EXPERIENCIA DEL POSTOR
EN LA ESPECIALIDAD N° MONTO DE CONTRATO
1 S/92,000.00
Valor referencial: S/ 145,950.25 2 S/93,659.31
soles. 3 S/32,000.00
4 S/66,000.00
M >=3 veces el valor referencial: 5 S/96,055.02
80 puntos 6 S/55,271.26
M >=2.5 veces el valor 7 S/33,878.35
referencial y < 3veces el valor
8 S/73,266.41
referencial:
9 S/69,346.21
70 puntos
M >2 veces el valor referencial y 10 S/78,725.00
< 2.5 veces el valor referencial: 11 S/36,650.00
60 puntos 12 S/12,000.00
TOTAL S/738,851.57

DESCRIPCIÓN ANALISIS
Factor de evaluación Para factor de evaluación El monto está en los
acredita un monto de S/ parámetros establecido en
738,851.57 equivale a M las bases, donde obtuvo
>=3 veces el valor puntaje: 80 puntos
referencial
B METODOLOGIA PROPUESTA PRESENTA:
1.-METODOLOGIA DE TRABAJO: si presento y cumple
2.-ACTIVIDADES DE CONTROL: si presento y cumple
3.-GESTION AMBIENTAL: si presento y cumple.

Al postor se le otorga un puntaje de 20 puntos.

RESULTADOS:
EL POSTOR OBTIENE UN PUNTAJE DE 100 PUNTOS

FACTOR DEL POSTOR EN LA POSTOR


ESPECIALIDAD COZAQUI INGENIEROS S.A.C
A.- EXPERIENCIA DEL POSTOR
EN LA ESPECIALIDAD N° MONTO DE CONTRATO
1 S/488,000.00
Valor referencial: S/ 145,950.25 TOTAL S/488,000.00
soles.
DESCRIPCIÓN ANALISIS
M >=3 veces el valor referencial: Factor de evaluación Para factor de evaluación El monto está en los
80 puntos acredita un monto de S/ parámetros establecido en
M >=2.5 veces el valor 488,000.00 equivale a M las bases, donde obtuvo
referencial y < 3veces el valor >=3 veces el valor puntaje: 80 puntos
referencial: referencial
70 puntos
M >2 veces el valor referencial y
< 2.5 veces el valor referencial:
60 puntos
B METODOLOGIA PROPUESTA PRESENTA:
1.-METODOLOGIA DE TRABAJO: si presento y cumple
2.-ACTIVIDADES DE CONTROL: si presento y cumple
3.-GESTION AMBIENTAL: si presento y cumple.

Al postor se le otorga un puntaje de 20 puntos.

RESULTADOS:
EL POSTOR OBTIENE UN PUNTAJE DE 100 PUNTOS

FACTOR DEL POSTOR EN LA POSTOR


ESPECIALIDAD GERALD RICARDO PUÑO ESPINOZA
A.- EXPERIENCIA DEL POSTOR
EN LA ESPECIALIDAD N° MONTO DE CONTRATO
1 S/174,960.00
Valor referencial: S/ 145,950.25 2 S/153,885.00
soles. TOTAL S/328,845.00

M >=3 veces el valor referencial: DESCRIPCIÓN ANALISIS


80 puntos Factor de evaluación Para factor de evaluación El monto está en los
M >=2.5 veces el valor acredita un monto de S/ parámetros establecido en
referencial y < 3veces el valor 328,845.00 equivale a las bases, donde obtuvo
referencial: M >2 veces el valor puntaje: 60 puntos
70 puntos referencial y < 2.5 veces el
M >2 veces el valor referencial y valor referencial
< 2.5 veces el valor referencial:
60 puntos
B METODOLOGIA PROPUESTA PRESENTA:
1.-METODOLOGIA DE TRABAJO: si presento y cumple
2.-ACTIVIDADES DE CONTROL: si presento y cumple
3.-GESTION AMBIENTAL: si presento y cumple.
Al postor se le otorga un puntaje de 20 puntos.

RESULTADOS:
EL POSTOR OBTIENE UN PUNTAJE DE 80 PUNTOS

FACTOR DEL POSTOR EN LA POSTOR


ESPECIALIDAD SUPERVISOR REUBICACION
A.- EXPERIENCIA DEL POSTOR
EN LA ESPECIALIDAD N° MONTO DE CONTRATO
1 S/1 195,900.00
Valor referencial: S/ TOTAL S/1 195,900.00
291,900.50 soles.
DESCRIPCIÓN ANALISIS
M >=3 veces el valor Factor de evaluación Para factor de evaluación está en los parámetros
referencial: 80 puntos acredita un monto de S/ 1 establecido en las bases,
M >=2.5 veces el valor 195,900.00 equivale a donde obtuvo puntaje: 80
referencial y < 3veces el valor M >=3 veces el valor puntos
referencial: referencial
70 puntos
M >2 veces el valor referencial
y < 2.5 veces el valor
referencial:
60 puntos
B METODOLOGIA PROPUESTA PRESENTA:
1.-METODOLOGIA DE TRABAJO: si presento y cumple
2.-ACTIVIDADES DE CONTROL: si presento y cumple
3.-GESTION AMBIENTAL: si presento y cumple.

Al postor se le otorga un puntaje de 20 puntos.

RESULTADOS:
EL POSTOR OBTIENE UN PUNTAJE DE 100 PUNTOS

4. ACUERDOS

Siendo las 12:52 horas, Los integrantes del comité de selección, por UNANIMIDAD, dan por aprobados los
resultados de la admisión, calificación y evaluación de las ofertas.

FIRMADO EN ORIGINAL FIRMADO EN ORIGINAL FIRMADO EN ORIGINAL


…………………………………………………. ……………………………………………………….. ……………………………………………………….
KARLA ROJAS COLMENARES MARLON BRAGGIAN BURGOS FLORES PEDRO ALBERTO UBILLUS AGURTO
PRIMER MIEMBRO PRESIDENTE SEGUNDO MIEMBRO

También podría gustarte