Facultad de Ciencias Económicas y Sociales

Escuela de Contabilidad

Asignatura: Auditoría 1

Maestro: Willian Martínez

Estudiantes:

❖ Miguelina Castro Mateo 100522414

❖ Jenny Lorenzo Robles 100282839

❖ Rosa Haydé Calderón Muñoz 100511059

❖ Altagracia 100168349

❖ Wendy payano 100190761

❖ Jolayne María Martinez Del Orbe 100539684

Tema: Resumen de las NIA 620, 700, 701, 705, 710 y 720

Fecha: 10 de octubre del 2022

 Introducción

La NIA 620 trabajo de un experto Esta NIA se trata de una persona u organización especializada
en un campo distinto al de contabilidad o auditoría, cuyo trabajo se utiliza para facilitarle al
auditor la obtención de evidencia suficiente y adecuada.
El informe de auditoría es el fruto del trabajo del auditor, a través de este documento
el auditor expresa de manera clara, formal y concisa, una opinión sobre los estados
financieros de una empresa, con el fin de proporcionar información a los terceros que puedan
estar interesados en esta. El auditor al momento de preparar su informe y formular su opinión
sobre los estados financieros de la empresa debe seguir un marco normativo conocido
como las Normas Internacionales de Auditoria (NIAs). Dichas normas son el medio para la
adecuada obtención de evidencias en el proceso de auditoría y el subsiguiente informe sobre
la razonabilidad de los estados financieros.  
En el año 2016 la Federación Internacional de Contadores (IFAC) por medio de
International Auditing and Assurance Standards Boards (IASSB) realizó una serie de
modificaciones de las Normas Internacionales de Auditoria (NIAs), con estas se pretende
responder a la demanda de los usuarios de tener información relevante que le sirva para la
toma de decisiones.
Esta propuesta busca analizar los cambios de la Normas Internacionales de Auditoria
700 sobre formación de la opinión y emisión del informe de auditoría sobre los estados
financieros, en adelante NIA 700, debido a que los cambios reflejados en esta NIA procuran
mejorar el informe de auditoría. Esta NIA establece un informe de auditoría que tiene una
nueva estructura y un orden diferente.
La NIA 700 antes y después de la modificación,
se establecerá la relación de esta normativa con otras normas internacionales de auditoría,
también se describirán los principales cambios de esta norma y las consecuencias de estos
en el informe de auditoría.
Al introducir la NIA 701 se plasma que el Alcance: trata de las responsabilidades que tiene el
auditor de comunicar las cuestiones clave de la auditoria en el informe
El propósito en mejorar el valor comunicativo del informe, para que los
usuarios de los EF tengan información de las cuestiones que hayan sido de
mayor discusión con los responsables del gobierno de la entidad. La
significatividad se puede describir, como la importancia relativa de una
cuestión, considerada en el contexto.
Se aplica para entidades cotizadas en circunstancias en el que el auditor
decida comunicar cuestiones clave de auditoria en el informe.
Cuestiones clave de auditoria: aquellas cuestiones que, según el juicio
profesional del auditor, han sido de mayor significatividad en la auditoria.
Estas cuestiones clave se seleccionan entre las cuestiones comunicadas a los
responsables de la entidad.

En el tema que detallamos a continuación, daremos referencias teóricas sobre las

especificaciones o requerimientos de la norma internacional de auditoria 720, así como
también de sus alcances y las responsabilidades del auditor respecto a otras informaciones que
contienen los estados financieros auditados y que son de gran utilidad en las evaluaciones y
posterior preparación del informe de auditoría, cuya finalidad es dar a conocer si los estados
financieros han sido preparados de conformidad con las normas internacionales de información
financiera. Este trabajo se hizo con el objetivo de desarrollar un pensamiento analítico respecto a
las acciones que debe tener en cuenta el auditor antes de emitir una opinión sustentada en las
observaciones o hallazgos en las otras informaciones, en consideración a las inconsistencias
materiales y a las limitaciones en el alcance por parte de la dirección de una empresa, siendo este
un punto clave para cada profesional que desarrolla y pone en práctica sus conocimientos en el
área de Auditoría.

Hoy en día, el trabajo del auditor resulta cada vez más riguroso y estricto, y derivado de eso, se
crean muchas responsabilidades, es por eso que, se ve en la necesidad de basar y respaldar su
trabajo y decisiones en las Normas Internacionales de Auditoria. Se puede decir, que una de las
responsabilidades más relevantes, es la que tiene el auditor en relación con la información
comparativa en una auditoría de estados financieros.
El contar con información fiable, y sobre todo, con la característica de ser comparable, permite al
auditor conocer más a fondo las actividades y resultados de la empresa o compañía que audita,
ya que así, se puede dar un seguimiento más preciso, y por consiguiente, emitir opiniones
correctas y tomar decisiones favorables.
El presente trabajo, tiene como propósito, explicar y analizar la Norma Internacional de
Auditoria 710, la cual trata de la información comparativa y de las cifras correspondientes a
periodos anteriores, así como de estados financieros comparativos. Esta norma resulta de suma
importancia, ya que siempre habrá un periodo predecesor y un periodo actual que debe ser
comparado.

Norma Internacional de Auditoria 620

Utilización del trabajo de un experto del auditor
Alcance de esta NIA: Esta Norma Internacional de Auditoría (NIA) trata de las
responsabilidades que tiene el auditor respecto del trabajo de una persona organización en un
campo de especialización distinto al de la contabilidad o auditoría, cuando dicho trabajo se
utiliza para facilitar al auditor la obtención de evidencia de auditoría suficiente y adecuada.
Esta NIA no trata de:
(a) situaciones en las que el equipo del encargo incluye un miembro, o consulta a una persona u
organización, especializado en un área específica de contabilidad o de auditoría, las cuales se
tratan en la NIA 220; ni de
(b) la utilización por el auditor del trabajo de una persona u organización, especializada en un
campo distinto al de la contabilidad o auditoría y cuyo trabajo en dicho campo se utiliza por la
entidad para facilitar la preparación de los estados financieros (experto de la dirección), la cualse
trata en la NIA 500.
La responsabilidad del auditor respecto de la opinión de auditoría: El auditor es el único
responsable de la opinión de auditoría expresada, y la utilización por el auditor del trabajo de un
experto del auditor no reduce dicha responsabilidad. No obstante, si el auditor que utiliza el
trabajo de un experto del auditor, habiéndose atenido a lo dispuesto en esta NIA, concluye que el
trabajo de dicho experto es adecuado para los fines del auditor, puede aceptar los hallazgos o las
conclusiones del experto en su campo de especialización como evidencia de auditoría adecuada.
Objetivo: Los objetivos del auditor son:
(a) determinar si se utiliza el trabajo de un experto del auditor; y
(b) en caso de utilizar el trabajo de un experto del auditor, determinar si dicho trabajo es
adecuado para los fines del auditor.
Definiciones
A efectos de las NIA, los siguientes términos tienen los significados que figuran a continuación:
(a) Experto del auditor: persona u organización especializada en un campo distinto al de la
contabilidad o auditoría, cuyo trabajo en ese campo se utiliza por el auditor para facilitarle la
obtención de evidencia de auditoría suficiente y adecuada. Un experto del auditor puede ser
interno (es decir, un socio o empleado, inclusive temporal, de la firma de auditoría o de una
firma de la red) o externo.
(b) Especialización: cualificaciones, conocimiento y experiencia en un campo concreto.
(c) Experto de la dirección: persona u organización especializada en un campo distinto al de la
contabilidad o auditoría, cuyo trabajo en ese campo se utiliza por la entidad para facilitar la
preparación de los estados financieros.

Requerimientos
Determinación de la necesidad de un experto del auditor: Si para obtener evidencia de
auditoría suficiente y adecuada fuera necesaria una especialización en un campo distinto al de la
contabilidad o auditoría, el auditor determinará si debe utilizar el trabajo de un experto del
auditor.
Naturaleza, momento de realización y extensión de los procedimientos de auditoría.
La naturaleza, el momento de realización y la extensión de los procedimientos de auditoría con
respecto a los requerimientos de los apartados 9-
13 de esta NIA variarán en función de las circunstancias. Para la determinación de la naturaleza,
el momento de realización y la extensión de dichos procedimientos, el auditor tendrá en cuenta,
entre otras cuestiones:
(a) la naturaleza de la cuestión con la que está relacionado el trabajo de dicho experto;
(b) los riesgos de incorrección material en la cuestión con la que se relaciona el trabajo de dicho
experto;
(c) la significatividad del trabajo de dicho experto en el contexto de la auditoría;
(d) el conocimiento y la experiencia del auditor en relación con trabajos realizados con
anterioridad por dicho experto; y
(e) si dicho experto está sujeto a las políticas y procedimientos de control de calidad de la firma
de auditoría.
Competencia, capacidad y objetividad del experto del auditor
El auditor evaluará si el experto del auditor tiene la competencia, la capacidad y la objetividad
necesarias para los fines del auditor. En el caso de un experto externo del auditor, la evaluación
de la objetividad incluirá indagar sobre los intereses y las relaciones que puedan suponer una
amenaza para la objetividad de dicho experto.
Obtención de conocimiento del campo de especialización del experto del auditor
El auditor obtendrá conocimiento suficiente del campo de especialización del experto del
auditor, que le permita:
(a) determinar la naturaleza, el alcance y los objetivos del trabajo del experto para los fines del
auditor; y
(b) evaluar la adecuación de dicho trabajo para los fines del auditor.

Norma Internacional de Auditoría 700

Formación de la opinión y emisión del informa de auditoria
sobre los estados financieros
Según Cortina (2012) el propósito de la Norma Internacional de Auditoría 700, a partir de ahora
NIA 700 es establecer normas y proporcionar lineamientos sobre el dictamen, emitido como
resultado de una auditoría de estados financieros, también da guías sobre asuntos que el auditor
considera para formarse una opinión sobre dichos estados financieros.
Asimismo, esta norma trata las circunstancias en que el auditor puede expresar una opinión no
calificada y no es necesaria ninguna modificación al dictamen del auditor.
Moreno Huertas (2015) indica que la Norma Internacional de Auditoría 700 se enfoca en la
responsabilidad que tiene el auditor a la hora de formar una opinión con respecto a los estados
financieros de la compañía auditada. Adicional que realiza énfasis en cómo debe ser
La estructura del informe a emitir.

Informe de Auditoría antes de la Modificación de la NIA 700.

INFORME DE AUDITORÍA INDEPENDIENTE
[Destinatario correspondiente]
Informe sobre los estados financieros
Hemos auditado los estados financieros adjuntos de la sociedad ABC, que comprenden el
balance de situación a 31 de diciembre de 20X1, el estado de resultados, el estado de cambios 32
en el patrimonio neto y el estado de flujos de efectivo correspondientes al ejercicio terminado en
dicha fecha, así como un resumen de las políticas contables significativas y otra información
explicativa.
Responsabilidad de la dirección en relación con los estados financieros
La dirección es responsable de la preparación y presentación fiel de los estados financieros
adjuntos de conformidad con las Normas Internacionales de Información Financiera, y del
control interno que la dirección considere necesario para permitir la preparación de estados
financieros libres de incorrección material, debida a fraude o error.
Responsabilidad del auditor
Nos pertenece es pronunciar una opinión sobre los estados financieros adjuntos asentada en
nuestra auditoría. Hemos llevado a cabo nuestra auditoría de conformidad con las Normas
Internacionales de Auditoría. Dichas normas exigen que cumplamos los requerimientos de ética,
así como que planifiquemos y ejecutemos la auditoría con el fin de obtener una seguridad
razonable sobre si los estados financieros están libres de incorrección material.
Una auditoría conlleva la aplicación de procedimientos para obtener evidencia de auditoría sobre
los importes y la información revelada en los estados financieros. Los procedimientos
seleccionados dependen del juicio del auditor, incluida la valoración de los riesgos de
incorrección material en los estados financieros, debida a fraude o error. Al efectuar dichas
valoraciones del riesgo, el auditor tiene en cuenta el control interno relevante para la preparación
y presentación fiel por parte de la entidad de los estados financieros, con el fin de diseñar los
procedimientos de auditoría que sean adecuados en función de las circunstancias, y no con la
finalidad de expresar una opinión sobre la eficacia del control interno de la entidad. Una
auditoría también incluye la evaluación de la adecuación de las políticas contables aplicadas y de
la razonabilidad de las estimaciones contables realizadas por la dirección, así como la evaluación
de la presentación global de los estados financieros.
Consideramos que la evidencia de auditoría que hemos obtenido proporciona una base suficiente
y adecuada para nuestra opinión de auditoría.
Opinión
En nuestra opinión, los estados financieros expresan la imagen fiel de (o presentan fielmente, en
todos los aspectos materiales,) la situación financiera de la sociedad ABC a 31 de diciembre de
20X1, así como de sus resultados y flujos de efectivo correspondientes al ejercicio terminado en
dicha fecha, de conformidad con las Normas Internacionales de Información Financiera.
Informe sobre otros requerimientos legales y reglamentarios
[La estructura y contenido de esta sección del informe de auditoría variará dependiendo de la
naturaleza de las otras responsabilidades de información del auditor.]
[Firma del auditor][Fecha del informe de auditoría]
[Dirección del auditor]

Valoración del Informe de Auditoría Antes de su Reforma en 2016.

PwC en un informe presentado en (2014) señaló que el informe de auditoría en ese momento
estaba obsoleto porque ya no cumplía con las expectativas de transparencia. Un simple
"verdadero y justo" no es lo suficientemente bueno. Le daba al usuario de los estados financieros
poco consuelo y tampoco proporcionaba una idea para el público en general sobre el proceso que
lleva a un informe de auditor no calificado. Por ejemplo: cuando mi auto es reparado, quiero
saber qué trabajo ha hecho el mecánico; eso me da un mayor grado de comodidad y también le
da a la mecánica un mayor grado de crédito en su trabajo.
El informe del auditor actual (para ese entonces 2014) no incluye suficiente información para
que aquellos en el mundo exterior puedan expresar sus opiniones. En esto, debe ser transparente
e inequívoco sobre sus hallazgos y sobre cómo se alcanzaron.

Norma Internacional de Auditoría 700 (Revisada).

Alcance de esta NIA.
Internacional Auditing and Assurance Standards Board (2016), señala que esta Norma
Internacional de Auditoría (NIA) trata de la responsabilidad que tiene el auditor de formarse una
opinión sobre los estados financieros. También trata de la estructura y el contenido del informe
de auditoría emitido como resultado de una auditoría de estados financieros.
La presente NIA se aplica a la auditoría de un conjunto completo de estados financieros con fines
generales y se ha redactado en ese contexto.
Los requerimientos de esta NIA tienen como finalidad alcanzar un equilibrio adecuado entre la
necesidad de congruencia y comparabilidad entre informes de auditoría emitidos globalmente y
la necesidad de incrementar el valor de la información proporcionada por los auditores haciendo
que la información que proporciona el informe de auditoría sea más relevante para los usuarios.
Esta NIA fomenta la congruencia del informe de auditoría, pero reconoce la necesidad de
flexibilidad para amoldarse a las circunstancias concretas de las distintas jurisdicciones. Cuando
la auditoría se realiza de conformidad con las NIA, la congruencia del informe de auditoría
promueve la credibilidad en el mercado global al hacer más fácilmente identificables aquellas
auditorías que han sido realizadas de conformidad con unas normas reconocidas a nivel mundial.
También ayuda a fomentar la comprensión por parte del usuario y a identificar, cuando
concurren, circunstancias inusuales.
Objetivos.
Internacional Auditing and Assurance Standards Board (2016), indica que los objetivos del
auditor son:
a) La formación de una opinión sobre los estados financieros basada en una evaluación de las
conclusiones extraídas de la evidencia de auditoría obtenida; y
b) La expresión de dicha opinión con claridad mediante un informe escrito.
Definiciones.
Según Internacional Auditing and Assurance Standards Board (2016), a efectos de las Nías, los
siguientes términos tienen los significados que figuran a continuación:
a) Estados financieros con fines generales: los estados financieros preparados de conformidad
con un marco de información con fines generales.
b) Marco de información con fines generales: un marco de información financieradiseñado para
satisfacer las necesidades comunes de información financiera de un amplio espectro de usuarios.
El marco de información financiera puede ser un marco de imagen fiel o un marco de
cumplimiento.
El término “marco de imagen fiel” se utiliza para referirse a un marco de información financiera
que requiere el cumplimiento de sus requerimientos y, además:
i. Reconoce de forma explícita o implícita que, para lograr la presentación fiel de los estados
financieros, puede ser necesario que la dirección revele informaciónadicional a la requerida
específicamente por el marco; o
ii. Reconoce explícitamente que puede ser necesario que la dirección no cumpla alguno de los
requerimientos del marco para lograr la presentación fiel de los estados financieros. Se espera
que esto sólo sea necesario en circunstancias extremadamente poco frecuente.
El término “marco de cumplimiento” se utiliza para referirse a un marco de información
financiera que requiere el cumplimiento de sus requerimientos, sin contemplar las posibilidades
descritas en los apartados (i) o (ii) anteriores.
Requerimientos.
Los requerimientos de esta NIA tienen como finalidad alcanzar un equilibrio adecuado entre la
necesidad de congruencia y comparabilidad entre informes de auditoría emitidos globalmente y
la necesidad de incrementar el valor de la información proporcionada por los auditores haciendo
que la información que proporciona el informe de auditoría sea más relevante para los usuarios.
Esta NIA fomenta la congruencia del informe de auditoría, pero reconoce la necesidad de
flexibilidad para amoldarse a las circunstancias concretas de las distintas jurisdicciones. Cuando
la auditoría se realiza de conformidad con las NIA, la congruencia del informe de auditoría
promueve la credibilidad en el mercado global al hacer más fácilmente identificables aquellas
auditorías que han sido realizadas de conformidad con unas normas reconocidas a nivel mundial.
También ayuda a fomentar la comprensión por parte del usuario y a identificar, cuando
concurren, circunstancias inusuales. (IAASB, 2016)
Tipos de Opinión de Auditoría.
Según Red Global de Conocimientos en Auditoría y Control interno (2018) en la Norma
Internacional de Auditoría 700 se trata todo lo relacionado con una opinión estándar, es decir, un
dictamen sin modificaciones, sin salvedad de abstención. En la Norma Internacional de Auditoría
705 se desarrollará toda la temática relacionada con un dictamen modificado, un dictamen u
opinión calificada. Dicho lo anterior, existen cuatros tipos de opiniones en auditoría:
a) Una opinión no modificada.

b) Tres tipos de opiniones modificadas:

1. Opinión con salvedades

2. Opinión desfavorable (adversa)
3. Denegación (abstención) de opinión.
Norma Internacional de Auditoria 700 y afines.
Según Cortina (2012) el propósito de la Norma Internacional de Auditoría 700, a partir de ahora
NIA 700 es establecer normas y proporcionar lineamientos sobre el dictamen, emitido como
resultado de una auditoría de estados financieros, también da guías sobre asuntos que el auditor
considera para formarse una opinión sobre dichos estados financieros.
Informe de Auditoría antes de la Modificación de la NIA 700
Informe de Auditoría Independiente
♦ Informe sobre los estados financiero
♦ Responsabilidad de la dirección en relación con los estados financieros
♦ Responsabilidad del auditor
♦ Opinión
♦ Informe sobre otros requerimientos legales y reglamentarios

Alcance de esta NIA.

Internacional Auditing and Assurance Standards Board (2016), señala que esta Norma
Internacional de Auditoría (NIA) trata de la responsabilidad que tiene el auditor de formarse una
opinión sobre los Estados Financieros. También trata de la estructura y el contenido del informe
de auditoría emitido como resultado de una auditoría de Estados Financieros.
La presente NIA se aplica a la auditoría de un conjunto completo de estados financieros con fines
generales y se ha redactado en ese contexto.
Objetivos.
Internacional Auditingand Assurance Standards Board(2016), indica que los objetivos del
auditor son:
La formación de una opinión sobre los estados financieros basada en una evaluación de las
conclusiones extraídas de la evidencia de auditoría obtenida; y
La expresión de dicha opinión con claridad mediante un informe escrito.
Definiciones.
Según Internacional Auditing and Assurance Standards Board (2016), a efectos de las NIAS, los
siguientes términos tienen los significa dos que figuran a continuación:
 ● Estados financieros con fines generales: los estados financieros preparados de
conformidad con un marco de información con fines generales.
● Marco de información con fines generales: un marco de información financiera diseñado
para satisfacer las necesidades comunes de información financiera de un amplio espectro
de usuarios. El marco de información financiera puede ser un marco de imagen fiel o un
marco de cumplimiento.
Requerimientos:

Los requerimientos de esta NIA tienen como finalidad alcanza un equilibrio adecuado entre la
necesidad de congruencia y comparabilidad entre informes de auditoría emitidos globalmente y
la necesidad de incrementar el valor de la información proporcionada por los auditores haciendo
que la información que proporciona el informe de auditoría sea más relevante para los usuarios.

Relaciones de la Norma Internacional de Auditoria 700 con otras normas.

Rumitti & Gómez (2017) señalan que la revisión de la NIA 700 por parte del International
Federation of Accountants (IFAC) para adecuarla al cumplimiento de los objetivos
descriptos, tiene efecto en otras normas que se vinculan directamente con la estructura del
informe del auditor. En el siguiente gráfico mostraremos cuales normas se relacionan y el
efecto que tuvo la modificación de la NIA 700 en estas.

Principales cambios en el nuevo informe.

Estructura Descripción

Requiere ser presentada al inicio, inmediatamente seguida de la

Opinión sección “bases de opinión”, excluyéndola únicamente si existe
ley o regulación aplicable que describa el caso contrario.

Se incluye un apartado sobre la independencia del auditor y el

Independenc cumplimiento de responsabilidades éticas, estrechamente
ia relacionadas con el Código de ética emitido por el IESBA.

Nueva sección para comunicar los asuntos clave de auditoría

(KAM). Son aquellas cuestiones que, a juicio del auditor,
fueron de gran importancia en la auditoría de los estados
Asuntos clave financieros del ejercicio en curso. Esta sección de “KAM” solo
deauditorí será aplicable para informes de auditoría de entidades públicas
a y otras entidades de interés público.

Descripción de las respectivas responsabilidades de la gerencia

y el auditor sobre negocio en marcha.

Una sección por separado cuando existe incertidumbre material

y es adecuado revelarlo, bajo el título “Incertidumbre material
Mejoras relativo
relacionada con Negocio en Marcha”.
aNegocioenMarc
ha
Nuevo requerimiento para retar la adecuada revelación de si la
entidad esta significativamente cerca de tener en duda la
capacidad de continuar como Negocio en Marcha, desde el
punto de vista del marco financiero aplicable y cuando existen
eventos o condiciones identificados.
 La descripción de las responsabilidades propias de un auditor y
las características fundamentales de la auditoría. Existen
Descripción ciertos dispositivos de la imagen de las responsabilidades del
deresponsabilid auditor pueden presentarse en un apéndice al informe del
ades auditor.
 Análisis del impacto del nuevo informe de auditoria establecido por la nia 700 revisada.
Razones de la Modificación en el 2016 de la NIA 700.

En 1997 la Unión Europea emite en el Libro Verde un artículo (Función, posición y

responsabilidad civil del auditor legal en la Unión Europea) y en este explicaba que numerosos
estudios han puesto de manifiesto que hay considerables divergencias entre lo que el público
espera de una auditoría y lo que los profesionales piensan que debería hacer el auditor.
Cuadro Comparativo de la Estructura del Antiguo Informe de Auditoría Entre la
Estructura del Nuevo Informe de Auditoría.
Pérez Roger (2018) señala que posiblemente los cambios más visibles de los nuevos informes
son tanto el orden de los párrafos como la extensión de los mismos. El informe de auditoría ha
pasado de ser un informe corto y estandarizado a uno largo y menos homogéneo.
A continuación, indicaremos una tabla comparativa del informe previo y posterior a la
modificación de la Norma Internacional de Auditoría 700.

Estructuraanterior Estructuraactual

Título Título

Destinatario Destinatario

Apartadointroductorio Opinióndel auditor

Fundamento de la opinión
Responsabilidaddeladirecció
nen Relaciónconlos estados Cuestionesclavedeauditoría
financieros

Responsabilidaddelauditor

Opinión del auditor

Otrainformación
Otrasresponsabilidades
deinformación Responsabilidadesenrelaciónconlosestadosfinan
cieros
Firmadelauditor

Fecha del informe de

auditoríaDireccióndel auditor Responsabilidades del auditor en
relaciónconlaauditoríadelosestadosfinancieros

OtrasresponsabilidadesdeinformaciónNombredel
 socio delencargo

Firma del
auditorDireccióndelauditor

Fechadel informedeauditoría

Norma Internacional de Auditoria 701

Comunicación de las cuestiones claves de la auditoria en el informe en el informe de
auditoría emitido por un auditor independiente
La Norma Internacional de Auditoría 701 trata de la responsabilidad que tiene el auditor de
comunicar las cuestiones clave de la auditoría en el informe de auditoría. Su finalidad es la de
tratar tanto el juicio del auditor en relación con lo que se debe comunicar en el informe de
auditoría como la estructura y contenido de dicha comunicación.
Alcance.
El propósito de la comunicación de las cuestiones clave de la auditoría es mejorar el valor
comunicativo del informe de auditoría al proporcionar una mayor transparencia acerca de la
auditoría que se ha realizado. La comunicación de las cuestiones clave de la auditoría
proporciona información adicional a los usuarios a quienes se destinan los estados financieros
con el fin de facilitarles la comprensión de aquellas cuestiones que, según el juicio profesional
del auditor, han sido de la mayor significatividad en la auditoría de los estados financieros del
periodo actual. La comunicación de las cuestiones clave de la auditoría también puede ayudar a
los usuarios a quienes se destinan los estados financieros a conocer la entidad y las áreas de los
estados financieros auditados en las que la dirección aplica juicios significativos.
La comunicación de las cuestiones clave de la auditoría en el informe de auditoría también puede
proporcionar a los usuarios a quienes se destinan los estados financieros una base para
involucrarse más con la dirección y con los responsables del gobierno de la entidad acerca de
determinadas cuestiones relativas a la entidad, a los estados financieros auditados o a la auditoría
que se ha realizado.
La comunicación de las cuestiones clave de la auditoría en el informe de auditoría:
(a) no sustituye la información que debe revelar la dirección en los estados financieros de
conformidad con el marco de información financiera aplicable, o aquella otra que sea necesaria
para lograr la presentación fiel;
(b) no exime al auditor de expresar una opinión modificada cuando lo requieran las
circunstancias de un encargo de auditoría específico de conformidad con la NIA 705R;
(c) no exime de informar de conformidad con la NIA 570R cuando exista una incertidumbre
material en relación con hechos o condiciones que pueden generar dudas significativas sobre la
capacidad de la entidad para continuar como empresa en funcionamiento; o
(d) no constituye una opinión separada sobre cuestiones particulares.
La NIA 701 se aplica a las auditorías de entidades cotizadas y en circunstancias en las que el
auditor decida comunicar cuestiones clave de la auditoría. se aplica también cuando las
disposiciones legales o reglamentarias requieren que el auditor comunique las cuestiones clave
de la auditoría en el informe de auditoría. Sin embargo, la NIA 705 (Revisada) prohíbe al auditor
comunicar las cuestiones clave de la auditoría cuando deniega la opinión (se abstiene de opinar)
sobre los estados financieros, salvo si las disposiciones legales o reglamentarias lo exigen.
Objetivos
Los objetivos del auditor son determinar las cuestiones clave de la auditoría y, una vez que se ha
formado una opinión sobre los estados financieros, comunicar dichas cuestiones describiéndolas
en el informe de auditoría.
Definición
Cuestiones clave de la auditoría:
Aquellas cuestiones que, según el juicio profesional del auditor, han sido de la mayor
significatividad en la auditoría de los estados financieros del periodo actual. Las cuestiones clave
de la auditoría se seleccionan entre las cuestiones comunicadas a los responsables del gobierno
de la entidad.
Requerimientos
Determinación de las cuestiones clave de la auditoría:
El auditor determinará, entre las cuestiones comunicadas a los responsables del gobierno de la
entidad aquellas que hayan requerido atención significativa del auditor al realizar la auditoría.
Para su determinación, el auditor tendrá en cuenta lo siguiente:
(a) Las áreas de mayor riesgo valorado de incorrección material, o los riesgos significativos
identificados de conformidad con la NIA 315 (Revisada).
(b) Los juicios significativos del auditor en relación con las áreas de los estados financieros que
han requerido juicios significativos de la dirección, incluyendo las estimaciones contables para
las que se ha identificado un grado elevado de incertidumbre en la estimación.
(c) El efecto en la auditoría de hechos o transacciones significativos que han tenido lugar durante
el periodo.
El auditor determinará entre las cuestiones identificadas de conformidad con el apartado 9 las
que han sido de la mayor significatividad en la auditoría de los estados financieros del periodo
actual y que son, en consecuencia, las cuestiones clave de la auditoría.
Requerimientos
Comunicación de las cuestiones clave de la auditoría:
El auditor describirá cada cuestión clave de la auditoría, utilizando un subtítulo adecuado en una
sección separada del informe de auditoría titulada “Cuestiones clave de la auditoría". La
redacción de la introducción de esta sección del informe de auditoría declarará que:
(a) las cuestiones clave de la auditoría son aquellas cuestiones que, según el juicio profesional
del auditor, han sido de la mayor significatividad en la auditoría de los estados financieros [del
periodo actual] y;
(b) dichas cuestiones han sido tratadas en el contexto de la auditoría de los estados financieros en
su conjunto, y en la formación de la opinión de auditoría sobre éstos, sin expresar una opinión
por separado sobre esas cuestiones.
Las cuestiones clave de la auditoría no suplen la expresión de una opinión modificada:
El auditor no comunicará una cuestión en la sección “Cuestiones clave de la auditoría” de su
informe cuando, como resultado de esa cuestión, se requeriría que expresará una opinión
modificada de conformidad con la NIA 705R.
Descripción individualizada de las cuestiones clave de la auditoría:
La descripción de cada cuestión clave de la auditoría en la sección “Cuestiones clave de la
auditoría” del informe de auditoría incluirá, si es aplicable, una referencia a la correspondiente
información o informaciones a revelar en los estados financieros y tratará:
(a) el motivo por el cual la cuestión se consideró de la mayor significatividad en la auditoría y se
determinó, en consecuencia, que se trataba de una cuestión clave de la auditoría y
(b) el modo en que se ha tratado la cuestión en la auditoría.
Circunstancias en las que una cuestión considerada cuestión clave de la auditoría no se comunica
en el informe de auditoría
El auditor describirá cada cuestión clave de la auditoría en el informe de auditoría excepto
cuando:
(a) las disposiciones legales o reglamentarias prohíban revelar públicamente la cuestión o
(b) en circunstancias extremadamente poco frecuentes, el auditor determine que la cuestión no se
debería comunicar en el informe de auditoría porque cabe razonablemente esperar que las
consecuencias adversas de hacerlo sobrepasarían los beneficios en el interés público que dicha
comunicación tendría. Esto no se aplicará si la entidad ha revelado públicamente información
sobre la cuestión.
Relación entre las descripciones de las cuestiones clave de la auditoría y otros elementos
que se deben incluir en el informe de auditoría
Una cuestión que da lugar a una opinión modificada de conformidad con la NIA 705R, o una
incertidumbre material relacionada con hechos o condiciones que pueden generar dudas
significativas sobre la capacidad de la entidad para continuar como empresa en funcionamiento
de conformidad con la NIA 570R, son, por su propia naturaleza, cuestiones clave de la auditoría.
Sin embargo, en tales circunstancias, estas cuestiones no se describirán en la sección “Cuestiones
clave de la auditoría” del informe de auditoría y no son aplicables los requerimientos descritos.
En cambio, el auditor:
(a) informará sobre esta cuestión o cuestiones de conformidad con las NIA aplicables; y
(b) incluirá en la sección “Cuestiones clave de la auditoría" una referencia a la sección o
secciones “Fundamento de la opinión con salvedades” o, en su caso, "Fundamento de la opinión
desfavorable (adversa)" o a la sección “Incertidumbre material relacionada con la Empresa en
funcionamiento”.
Estructura y contenido de la sección “Cuestiones clave de la auditoría” en otras
circunstancias
Si el auditor determina, según los hechos y las circunstancias de la entidad y de la auditoría, que
no hay cuestiones clave de la auditoría que se deban comunicar o que las únicas cuestiones clave
de la auditoría comunicadas son las que originan una opinión modificada, el auditor incluirá una
afirmación en este sentido en una sección separada del informe de auditoría titulada "Cuestiones
clave de la auditoría".
Comunicación con los responsables del gobierno de la entidad
El auditor se comunicará con los responsables del gobierno de la entidad acerca de:
(a) aquellas cuestiones que el auditor ha determinado que son cuestiones clave de la auditoría; o
(b) en su caso, en función de los hechos y circunstancias de la entidad y de la auditoría, el hecho
que el auditor ha determinado que no hay cuestiones clave de la auditoría que se deban
comunicar en el informe de auditoría.
Documentación
El auditor incluirá en la documentación de auditoría:
(a) las cuestiones que han requerido una atención significativa del auditor y el fundamento del
auditor para determinar si cada una de esas cuestiones es o no una cuestión clave de la auditoría
(b) en su caso, el fundamento del auditor para determinar que no existen cuestiones clave de la
auditoría que se deben comunicar en el informe de auditoría o que las únicas cuestiones clave de
la auditoría que se deben comunicar son las cuestiones tratadas anteriormente y
(c) en su caso, el fundamento del auditor para determinar que una cuestión que es una cuestión
clave de la auditoría no se comunique en el informe de auditoría.
 Norma Internacional de Auditoría 710
Información comparativa- cifras correspondientes de periodos anteriores y estados
financieros comparativos
La Norma Internacional de Auditoría (NIA) 710, “Información comparativa- cifras
correspondientes a periodos anteriores y estados financieros comparativos”, debe interpretarse
conjuntamente con la NIA 200, “Objetivos globales del auditor independiente y realización de la
auditoría de conformidad con las Normas Internacionales de Auditoría”.
Alcance de esta NIA
Esta Norma Internacional de Auditoría (NIA) trata de las responsabilidades que tiene el auditor
en relación con la información comparativa en una auditoría de estados financieros. Si los
estados financieros del periodo anterior fueron auditados por un auditor predecesor o no fueron
auditados.
Los requerimientos y las orientaciones de la NIA 510 1 con respecto a los saldos de apertura
también son de aplicación.
Naturaleza de la información comparativa
Se presenta en los estados financieros de una entidad depende de los requerimientos del marco
de información financiera aplicable.
Existen dos enfoques generales diferentes de las responsabilidades del auditor de dar cuenta de
dicha información comparativa: cifras correspondientes a periodos anteriores y estados
financieros comparativos.
Las diferencias esenciales entre dichos enfoques en el informe de auditoría son las
siguientes:
a) En el caso de cifras correspondientes a periodos anteriores, la opinión del auditor sobre
los estados financieros se refiere únicamente al periodo actual.
b) En el caso de estados financieros comparativos, la opinión del auditor se refiere a cada
periodo para el que se presentan estados financieros.

Objetivos
Los objetivos del auditor son:
1) Obtener evidencia de auditoría suficiente y adecuada sobre si la información comparativa
incluida en los estados financieros se presenta, en todos los aspectos materiales, de
conformidad con los requerimientos del marco de información financiera aplicable
 relativos a la información comparativa; y
2) Emitir un informe de conformidad con las responsabilidades del auditor.

Definiciones A efectos de las NIA

Información comparativa: importes e información a revelar incluidos en los estados
financieros y relativos a uno o más periodos anteriores, de conformidad con el marco de
información financiera aplicable.
Cifras correspondientes a periodos anteriores: información comparativa consistente en
importes e información revelada del periodo anterior que se incluyen como parte integrante de
los estados financieros del periodo actual, con el objetivo de que se interpreten exclusivamente
en relación con los importes e información revelada del periodo actual (denominados “cifras del
periodo actual”). El grado de detalle de los importes y de las revelaciones comparativas
presentadas depende principalmente de su relevancia respecto a las cifras del periodo actual.
Estados financieros comparativos: información comparativa consistente en importes e
información a revelar del periodo anterior que se incluyen a efectos de comparación con los
estados financieros del periodo actual, y a los que, si han sido auditados, el auditor hará
referencia en su opinión. El grado de información de estos estados financieros comparativos es
equiparable al de los estados financieros del periodo actual
Requerimientos:
Procedimientos de auditoría
El auditor determinará si los E.F. tienen la información comparativa requerida aplicable y si
dicha información se encuentra bien clasificada y evaluará que:
● La información comparativa concuerda con los importes y otra información presentada
en el periodo anterior o, Si ha sido re expresada (cuando proceda)

● las políticas contables reflejadas en la información comparativa son congruentes con las
aplicadas en el periodo actual o, en el caso de haberse producido cambios en las políticas
contables, si dichos cambios han sido debidamente tenidos en cuenta y adecuadamente
presentados y revelados.
Informe de auditoría
Cifras correspondientes a periodos anteriores:
1) El dictamen sobre el ejercicio anterior contenía una opinión con salvedades, una
abstención de opinión, una opinión negativa, y el asunto que originó la modificación no
se hubiera resuelto.
2) Referirse tanto a las cifras del ejercicio actual como a las que originó la modificación.
3) Explicará que la opinión es modificada debido a los asuntos sin resolver.
4) Si se obtiene evidencia de que existe un error material en los estados financieros del
ejercicio anterior y las cifras no han sido debidamente corregidas o revelado
apropiadamente el auditor debe de expresar una opinión con salvedades o una opinión
 negativa de auditoría.
5) Cuando se presenten cifras correspondientes a periodos anteriores, la opinión del auditor
no se referirá a dichas cifras correspondientes a periodos anteriores, excepto en las
circunstancias descritas anteriormente.

Estados financieros del periodo anterior auditados por un auditor predecesor

Si fueron auditados por un auditor predecesor, las disposiciones legales o reglamentarias no

prohíben al auditor referirse al informe de auditoría del auditor predecesor en lo que respecta a
las cifras correspondientes a periodos anteriores y el auditor decide hacerlo, señalará en un
párrafo sobre otras cuestiones del informe de auditoría:
(a) que los estados financieros del periodo anterior fueron auditados por el auditor predecesor;
(b) el tipo de opinión expresada por el auditor predecesor y, si era una opinión modificada, las
razones que lo motivaron; y
(c) la fecha de dicho informe.
Estados financieros del periodo anterior no auditados
Si los esto no fueron auditados, el auditor manifestará en un párrafo sobre otras cuestiones del
informe de auditoría que las cifras correspondientes a periodos anteriores no han sido auditadas.
Sin embargo, dicha declaración no exime al auditor del requerimiento de obtener evidencia de
auditoría suficiente y adecuada de que los saldos de apertura no contienen incorrecciones que
afecten de forma material a los estados financieros del periodo actual.
Estados financieros comparativos
La opinión del auditor debe referirse a cada periodo para el cual se presentan los estados
financieros y sobre la cual se opina.
Opinión sobre los estados financieros del ejercicio anterior diferente de la opinión del auditor
anterior, se revelan los motivos principales de la diferencia de opinión.
Si existe una incorrección material que afecta los estados financieros del periodo anterior y el
auditor emitió una opinión no modificada se deberá notificar a la Dirección.
El caso de estados financieros comparativos, se solicitan manifestaciones escritas para todos los
periodos a los que se refiere la opinión del auditor, ya que la dirección necesita reafirmar que las
manifestaciones escritas, previamente realizadas, con respecto al periodo anterior siguen siendo
adecuadas.
En el caso de cifras correspondientes a periodos anteriores, las manifestaciones escritas se
solicitan únicamente en relación con los estados financieros del periodo actual, ya que la opinión
del auditor se refiere a dichos estados financieros, los cuales incluyen las cifras correspondientes
a periodos anteriores.
 Sin embargo, el auditor solicita una manifestación escrita específica con respecto a cualquier re
expresión que se haya realizado para corregir una incorrección material en los estados
financieros del periodo anterior y que afecte a la información comparativa.
 Norma Internacional de Auditoria 720:
Responsabilidad del auditor respecto a otra información incluida en los documentos que
contienen los estados financieros auditados
Alcance: Tal como lo especifica su nombre, esta norma internacional hace referencia a la
responsabilidad que debe asumir el auditor ante otras documentaciones que acompañan los
Estados financieros y que muestran ser diferentes al informe de auditoría que se va a emitir y
distinta a los Estados financieros como tal. Cabe destacar que, estas “Otras informaciones”
pueden ser de carácter financiero o no financiero, cuya responsabilidad recae sobre la
administración y que, la opinión o dictamen a emitir por el auditor no deberá cubrir estas otras
informaciones en consideración a los establecimientos de la NIA 200, la cual especifica que el
auditor debe estar en capacidad de evaluar para obtener evidencias suficientes y adecuadas que le
permita estructurar una opinión sobre la información financiera histórica que genera la empresa.
Objetivo: Esta NIA 720 prácticamente obliga al auditor a leer y a considerar la otra información
que acompaña a los Estados financieros para identificar posibles inconsistencias e incorrecciones
materiales entre sí, esto con el objetivo que el auditor pueda responder adecuadamente a través
de su dictamen, es decir, evaluar los documentos que contienen los estados financieros auditados
y el correspondiente informe de auditoría para identificar si incluyen otra información que pueda
menoscabar la credibilidad de los estados financieros y del propio informe de auditoría.
Definiciones: dentro de los conceptos relevantes a considerar para comprender el contexto de
esta norma internacional de auditoría número 720, es necesario conocer los siguientes conceptos
o definiciones:
Otras documentaciones: tal como se especifica en los apartados anteriores, las otras
documentaciones pueden ser resúmenes financieros o no, estar constituidas por informes que
lleva a cabo la dirección o los responsables del gobierno de la entidad acerca de las operaciones,
inversiones de capital, ratios financieras, datos de los directivos y de los administradores, entre
otros.
Incongruencias materiales: es una contrariedad entre lo que muestran las informaciones en los
estados financieros auditados y otra información, cuyo resultado puede poner en duda las
conclusiones derivadas de la evidencia de auditoría obtenida previamente y, posiblemente, la
base de la opinión del auditor sobre los estados financieros.
Requerimientos: esta norma internacional establece como requerimientos a los auditores, los
siguientes apartados:
El auditor deberá realizar un examen a la otra información con el fin de identificar
incongruencias materiales, en los estados financieros auditados cuyos documentos deberán ser
solicitados con tiempo, mucho antes de que se aproximen las fechas de elaborar y presentar el
informe de auditoría.
“La obtención de la otra información antes de la fecha del informe de auditoría permite al auditor
subsanar oportunamente con la dirección las posibles incongruencias materiales y las aparentes
incorrecciones materiales en la descripción de un hecho”.
De identificar incongruencias materiales, el auditor determinará si es necesario modificar los
estados financieros auditados o la otra información.
En caso de que sea necesaria la modificación a los estados financieros auditados y la dirección
rehúsa hacerlo, el auditor expresará una opinión modificada en el informe de auditoría detallando
la razón del por qué permanece la inconsistencia, así como también, si no fue posible obtener
toda la otra información antes de la fecha de presentación del informe de auditoría, se dejará
como constancia la salvedad respecto a las limitaciones, es decir, si la otra información se omite
o contiene deficiencias, disposiciones legales o reglamentarias el auditor puede dar cuenta de eso
en el informe de auditoría.
En cambio, si es necesario modificar la otra información y la dirección rehúsa hacerlo, el auditor
comunicará dicha cuestión a los responsables del gobierno de la entidad, salvo que todos ellos
integrantes en la dirección de la entidad e incluirá un párrafo sobre "Otras cuestiones" que
describa la incongruencia material.
El auditor tendrá derecho a retener el informe hasta que se solucione el inconveniente con la
dirección o simplemente podrá renunciar al encargo, siempre y cuando las disposiciones legales
se lo permitan, aunque, destacamos que, en el sector público, puede no ser posible renunciar al
encargo o retener el informe de auditoría. En dichos casos, el auditor puede emitir un informe
dirigido al órgano legal correspondiente detallando la incongruencia.
Si, después de un debate con la dirección, el auditor aún considera que existe una aparente
incorrección material en la descripción de un hecho, le indicará a la dirección que consulte a un
tercero cualificado, como un asesor jurídico y tomará en consideración el asesoramiento
recibido.
En otro ámbito, el auditor puede tener responsabilidades adicionales, derivadas de
requerimientos legales o reglamentarios, en relación con la otra información, que queden fuera
del alcance de esta NIA. Por ejemplo, que se le pida que emita una opinión sobre la fiabilidad de
los resultados descritos en la otra información, cuando ya sabemos que dentro de sus
responsabilidades esto no está contemplado, pero puede que se en estas excepciones jurídicas.
Otras cosas que tampoco serán contempladas como otras documentaciones son: los comunicados
de prensa, cartas, presentaciones de los analistas, página web o redes sociales de la entidad.
En definitiva, esta norma internacional de auditoría establecerá los parámetros a tener en cuenta
por el auditor al momento de evaluar las otras documentaciones, de manera que quede claro la
utilidad o finalidad de la misma, así como también los puntos clave a tener presente para saber
cómo actuar ante una incorrección material o incongruencia identificada a lo largo de las
evaluaciones, todo esto con la finalidad de que el dictamen sea lo más cercano a la realidad, libre
de errores materiales y evitar emitir un dictamen que no refleje la situación como tal de la
empresa y que se menoscabe la credibilidad del informe.
La NIA 620- cómo redactamos anteriormente, está NIA no sé trata de que un encargado incluye
a un miembro de las áreas dichas que se trata en la NIA 2020, ni tampoco a una persona fuera de
las áreas de contabilidad o auditoría de la entidad, para la preparación de los estados financieros
que es el auditor de dirección la cual es definida en la NIA 500.
El objetivo principal de la NIA 700 es conocer el impacto del nuevo Informe de Auditora
establecido por dicha normativa.
También llegamos a las conclusiones que se presentarán a continuación:
➢ El Informe de Auditoría es una herramienta esencial para el funcionamiento de la
economía, debido a que a través de este se comunica la razonabilidad de los estados
financieros a los usuarios interesados en ellos y se les proporciona confianza sobre
dichos estados y el desarrollo de la compañía.
➢ La modificación de la NIA 700 en el 2016 ocasionó cambios importantes en el trabajo
Auditor.
➢ Existen riesgos con la implementación de la NIA 700 (revisada) tanto para la
compañía como para los auditores, ya que algunas de las informaciones que la
normativa requiere que sean reveladas pueden llegar a ser mal interpretadas por los
usuarios y si el auditor no está preparado y posee el conocimiento necesario sobre
los nuevos requerimientos provocarían errores que afectarían a la empresa
considerablemente.
➢ La reforma de la NIA 700 estimula a la actualización y capacitación del profesional
de la contabilidad en el ejercicio de la auditoría para prevenir errores en la
presentación de los informes de auditoría. Debido a que las modificaciones realizadas
a la normativa transformaron significativamente el informe del auditor. Además, de
tener un profundo efecto en la relación entre los inversores y los profesionales del
área (Auditores), ya que, contribuirán a un dialogo más fuerte entre los auditores y
los encargados del gobierno de la entidad, mejorando la calidad de la auditoría
realizada, así como también los informes de auditoría.
Al concluir la NIA 701 debo dejar plasmado que esta permite una mejor comprensión de los
riesgos significativos y de la situación de la compañía. La comunicación de las cuestiones claves
permite al auditor independiente a compartir su perspectiva sobre la razonabilidad de los estados
financieros y proporciona una mayor calidad en su servicio de Auditoría Externa. En un nuevo
esquema donde el interés público mira con más énfasis la responsabilidad del auditor
independiente que la propia calidad de su trabajo, resulta fundamental realizar de mejor manera
esta importante tarea de informar acerca de los estados financieros de las compañías. Esta nueva
NIA representa un reto muy importante, tanto para los auditores y la administración que
originará discusiones muy activas entre ellos al momento de revisar la forma en que cada una de
las cuestiones claves se incluirá en el informe del auditor.
El nuevo informe de auditoría aporta un papel importante en su redacción ya que no se deberían
limitar las cuestiones claves porque entre más valores significativos se revela, se entrega mayor
transparencia en la comunicación que se proporciona a los usuarios de la información. Se
determinó además que el propósito de la comunicación de las cuestiones claves de la auditoría es
mejorar el valor comunicativo del informe que se ha establecido en la auditoría realizada,
además de ayudar a los usuarios de la información a tener mayor conocimiento de las áreas de la
entidad y los estados financieros auditados en las que la dirección aplica juicios significativos.

Hoy en día, el trabajo del auditor resulta cada vez más riguroso y estricto, y derivado de eso, se
crean muchas responsabilidades, es por eso que, se ve en la necesidad de basar y respaldar su
trabajo y decisiones en las Normas Internacionales de Auditoria. Se puede decir, que una de las
responsabilidades más relevantes, es la que tiene el auditor en relación con la información
comparativa en una auditoría de estados financieros.

El contar con información fiable, y sobre todo, con la característica de ser comparable, permite al
auditor conocer más a fondo las actividades y resultados de la empresa o compañía que audita,
ya que así, se puede dar un seguimiento más preciso, y por consiguiente, emitir opiniones
correctas y tomar decisiones favorables.

El presente trabajo, tiene como propósito, explicar y analizar la Norma Internacional de

Auditoria 710, la cual trata de la información comparativa y de las cifras correspondientes a
periodos anteriores, así como de estados financieros comparativos. Esta norma resulta de suma
importancia, ya que siempre habrá un periodo predecesor y un periodo actual que debe ser
comparado.

Conclusión
Planilla 710 establece un estándar a los dictámenes del auditor para que la auditoría de Estados
financiero que incluyan cifras correspondientes los estados financieros comparativos se realicen
proporcionando al interesado la certeza del cumplimiento de evidencia que informen de la
relevantes y con un nivel de seguridad eficiente adicionalmente establece los procedimientos a
seguir cuando existan en los estados financieros objeto de evaluación un dictamen previo de
auditoría.

En definitiva, esta norma internacional 720 establecerá los parámetros a tener en cuenta por el
auditor al momento de evaluar las otras documentaciones, de manera que quede claro la utilidad
o finalidad de la misma, así como también los puntos clave a tener presente para saber cómo
actuar ante una incorrección material o incongruencia identificada a lo largo de las evaluaciones,
todo esto con la finalidad de que el dictamen sea lo más cercano a la realidad, libre de errores
materiales y evitar emitir un dictamen que no refleje la situación como tal de la empresa y se
menoscabe la credibilidad del informe.