Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1
Actividad individual:
1. Cada estudiante debe realizar la lectura de Álvarez, I. (2016). Finanzas
estratégicas y creación de valor. Mecanismos que crean valor. https://elibro-
net.bibliotecavirtual.unad.edu.co/es/ereader/unad/114340?page=317, sobre lo
cual elaborará un ensayo argumentativo describiendo las etapas de la
inversión, explicando cada uno de sus componentes, las clases de análisis y la
orientación del plan estratégico para el proceso de toma de decisiones en las
organizaciones, con la debida argumentación y soporte en los contenidos de la
Unidad 1, el cual deberá compartir en el foro en formato Word.
2. Cada estudiante debe elaborar un análisis de los datos arrojados por el simulador
sobre la situación actual de la empresa revisando cada una de las áreas,
indicando el proceso de Toma de Decisiones Estratégicas que podría aplicar al
ejercicio de toma de decisiones en el simulador, además debe resaltar los
principales hallazgos utilizando la Matriz DOFA, el cual deberá presentar de forma
oportuna en el foro de la Fase 2.
Actividad colaborativa:
1. Se debe revisar el análisis presentado por cada integrante del equipo, para
concretar la situación actual de la organización, presentando argumentaciones
sobre la situación actual en cada una de las áreas, indicando el posible efecto
que podrían generar las decisiones propuestas.
2. Presentar en el informe final el informe de las decisiones que el grupo ha tomado
para cada una de las áreas de la organización, en la primera jugada, justificando
el porqué de estas decisiones.
2
En el entorno de Evaluación debe:
• Realizar la entrega grupal de la actividad en el formato indicado del documento
que contenga lo solicitado en esta guía.
• Revisar la calificación asignada por el docente de acuerdo con las fechas
establecidas
3
3. Lineamientos generales para la elaboración de las evidencias
• Todos los integrantes del grupo deben participar con sus aportes en el desarrollo
de la actividad.
• En cada grupo deben elegir un solo integrante que se encargará de entregar el
producto solicitado en el entorno que haya señalado el docente.
• Antes de entregar el producto solicitado deben revisar que cumpla con todos los
requerimientos que se señalaron en esta guía de actividades.
• Solo se deben incluir como autores del producto entregado, a los integrantes
del grupo que hayan participado con aportes durante el tiempo destinado para
la actividad.
Tenga en cuenta que todos los productos escritos individuales o grupales deben
cumplir con las normas de ortografía y con las condiciones de presentación que se
hayan definido.
En cuanto al uso de referencias considere que el producto de esta actividad debe
cumplir con las normas APA
En cualquier caso, cumpla con las normas de referenciación y evite el plagio
académico, para ello puede apoyarse revisando sus productos escritos mediante la
herramienta Turnitin que encuentra en el campus virtual.
Las sanciones académicas a las que se enfrentará el estudiante son las siguientes:
a) En los casos de fraude académico demostrado en el trabajo académico o evaluación
respectiva, la calificación que se impondrá será de cero puntos sin perjuicio de la
sanción disciplinaria correspondiente.
b) En los casos relacionados con plagio demostrado en el trabajo académico
cualquiera sea su naturaleza, la calificación que se impondrá será de cero puntos,
sin perjuicio de la sanción disciplinaria correspondiente.
4
4. Rúbrica de evaluación Fase 1 – Decisiones Organizacionales
5
Nivel bajo: No presenta el análisis de la situación actual de la
empresa revisando cada una de las áreas.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 1 puntos
Nivel alto: En el foro se evidencian aportes debidamente
argumentados, que ayudan a la adecuada toma de decisiones en el
Tercer criterio de simulador, que lleva a la empresa asignada al mejoramiento de sus
evaluación: resultados, según la posición en el mismo.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 8 puntos y 15 puntos
Participación en el
proceso de toma de
Nivel medio: En el foro se evidencian pocos aportes sin la debida
decisiones en el
argumentación para ayudar a la adecuada toma de decisiones en el
simulador.
simulador.
Este criterio Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
representa 15 entre 2 puntos y 7 puntos
puntos del total
de 100 puntos de Nivel bajo: En el foro no se evidencian aportes argumentados para
la actividad ayudar a la adecuada toma de decisiones en el simulador.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 1 puntos
Nivel alto: El informe grupal contiene el análisis realizado por los
integrantes del grupo a la compañía asignada considerando las
diferentes áreas organizacionales y el efecto que podría generar las
decisiones tomadas, además de la descripción y argumentación de las
Cuarto criterio de decisiones tomadas en la fase actual.
evaluación: Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 8 puntos y 15 puntos
Contenido del informe
grupal. Nivel medio: El informe grupal contiene el análisis realizado por los
integrantes del grupo a la compañía asignada, pero no consideran las
Este criterio diferentes áreas organizacionales ni el efecto que podría generar las
representa 15 decisiones tomadas, claro que incluyen la descripción de las decisiones
puntos del total tomadas en la fase actual.
de 100 puntos de Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
la actividad entre 2 puntos y 7 puntos
6
Nivel alto: El informe grupal presentado cuenta con los elementos
solicitados, tiene una buena redacción y ortografía, además de una
Quinto criterio de adecuada aplicación de las normas APA.
evaluación: Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 4 puntos y 5 puntos
Estructura del
Informe grupal Nivel medio: El informe grupal presentado no cuenta con todos los
elementos solicitados, tiene una regular redacción y ortografía,
Este criterio además de una mediana aplicación de las normas APA.
representa 5 Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
puntos del total entre 2 puntos y 3 puntos
de 100 puntos de
la actividad Nivel bajo: No aporta a la entrega del informe cumpliendo con los
criterios indicados.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 1 puntos
Nivel alto: En el simulador se reflejan buenos resultados a partir de
las decisiones tomadas sobre los diversos aspectos de la compañía. Si
Sexto criterio de
su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener entre
evaluación:
18 puntos y 35 puntos
Resultados obtenidos
en el simulador Nivel medio: En el simulador se reflejan resultados negativos a
partir de las decisiones tomadas sobre los diversos aspectos de la
compañía.
Este criterio
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
representa 35
entre 2 puntos y 17 puntos
puntos del total
de 100 puntos de
Nivel bajo: No tomaron ninguna decisión para la presente jugada
la actividad
de la competición en el simulador.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 1 puntos