¿HAY PREFERENCIA A LA HORA DE DEJAR ENTRAR A REFUGIADOS DE GUERRA EN NUESTROS

PAÍSES, DEBERÍA HABERLA?

INTRODUCCIÓN

Como todos sabemos, desgraciadamente en la actualidad estamos presenciando la guerra

entre Ucrania y Rusia. Y las consecuencias de este conflicto bélico, están siendo, entre otras, la
marcha de refugiados a países como por ejemplo España, el gobierno, les está acogiendo y
facilitando la entrada sin problemas, afortunadamente, pero, ¿Es la guerra en Ucrania el único
conflicto existente con refugiados a los que atender? No lo es, ya que aunque haya gente que
no lo sepa porque los medios de comunicación pongan el foco solo en ciertos lugares,
actualmente, hay graves situaciones también, en países como Camerún, Etiopía, Mozambique,
Palestina, Afganistán, Siria, Venezuela, Guinea Ecuatorial y Yemen, entre otros.

CUERPO ARGUMENTATIVO

De hecho La ONU estima que cuatro millones de personas necesitan asistencia humanitaria en
Camerún, en una guerra que desde 2017 enfrenta a los grupos separatistas con el
Gobierno. Desde hace seis años la población yemení está sumida en una guerra civil. Esta se
inició como consecuencia de un golpe de Estado. Se calcula que el 80% de la población
necesita asistencia humanitaria y se sitúa, un año más, como la mayor crisis humanitaria a
nivel mundial. Es completamente acertado el acoger refugiados de Ucrania, pero, lo que no es
correcto según mi criterio es hacer la vista gorda ante los refugiados de los demás países.

Por lo tanto, bajo mi punto de vista, no debería haber preferencia alguna a la hora de acoger a
refugiados de guerra, ni por su país procedente, religión o color de piel. Sin embargo, estamos
visualizando casos de los que no se habla mucho, como por ejemplo, Moustapha Bagui,
estudiante nigeriano en la Universidad de Járkov cuenta al canal de TV France 24 “Nos pararon
en la frontera y nos dijeron que los negros no estaban permitidos. Pero pudimos ver gente
blanca pasando”. Lo que demuestra que el color de piel es determinante, desgraciadamente, a
la hora de ser un refugiado.

Aunque, es cierto que, en ocasiones, no es el color de piel lo que molesta, sino el poder
adquisitivo de la persona, pongo un ejemplo. Hay mucha gente que detesta ver cómo le dan la
oportunidad a un refugiado africano de ser acogido en España por el hecho de proceder de
donde procede, sin embargo luego le encanta ver películas de Adil Koukouh (actor marroquí) y
ver jugar al fútbol Sadio Mané (futbolista senegalés), por tanto quizás nuestro problema en
Europa y en España en específico, no son las personas africanas, si no los africanos y africanas
pobres, los que no tienen dinero, por tanto podemos afirmar que el principal problema de
Occidente es la aporofobia.

Comparación 2 titulares.

CONCLUSIÓN

Para ir concluyendo, me gustaría ofrecer unos datos que reafirman la situación en Europa de
injusticia ante la inmigración y los refugiados africanos fundamentalmente, cogiendo de
ejemplo a un país como Hungría, que además es un país integrante en la Unión Europea.
Ya que, En cuanto a la inmigración, el Gobierno húngaro llegó a imponer una ley por la que
ayudar a un inmigrante a solicitar asilo en el país podría suponer hasta un año de cárcel. Y es
que los inmigrantes han sido su principal objetivo a combatir, sobre todo los refugiados sirios a
los que ha enjaulado, repelido con concertinas y ha expulsado a golpes.

Para concluir, agradecería, que por último, reflexionéis acerca de mi exposición, y para ello,
voy a citar el Artículo 1 de la Declaración de Derechos Humanos.

Artículo 1: Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados
como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.
La Declaración Universal de Derechos Humanos (DUDH).