ANALISIS POSTERIOR A LA PROYECCION

Película: El jardinero fiel Alumno: Flores Avilés Jorge Heriberto Grupo: 1FM2

1.- ¿Cuál consideras que es el problema o rasgo más importante del filme? Pondera ese
rasgo entre el país en que se desarrolla la trama y el nuestro, indicando el porqué de la
importancia del mismo.
R: El problema más importante para mí es la ambición, ya que de aquí se derivan los
demás problemas. La ambición de las empresas farmacéuticas como tres abejas
principalmente por querer hacer dinero y que sus producto se vendiera (en este caso el
Dypraxa principalmente) sin importarles el daño que le pudieron o más bien le estaban
causando a la población, ya que el Dypraxa era un medicamento que aún no estaba listo
para ser lanzado al mercado por que la formula aún necesitaba ser mejorada, pero la
misma ambición de los empresarios los llevó a probar el Dypraxa en sectores vulnerables
de la población mundial, para ser más precisos en Kenia, un país en donde los servicios
de salud son muy deficientes y por su mala situación económica la gente no tiene acceso
para pagar buenos hospitales, la compañía “Tres abejas” se aprovechó de ese aspecto y
probó el medicamento en pacientes que para ellos “de cualquier forma iban a morir”, eso
les ahorraría millones de dólares y mínimo 2 años de investigación para hacer una
fórmula que no fuera dañina para la salud, ya que el Dypraxa era altamente nocivo para la
salud y estaba cobrando la vida de muchas personas inocentes que confiaron ciegamente
en la compañía.
Tres abejas en ningún momento tuvo la intención de ayudar a la población altamente
vulnerable de Kenia, siempre tuvo la ambición de solamente generar dinero sin importar
cuantas personas morían o resultaban afectadas por sus “experimentos” (si es que así se
les puede llamar). En un momento de la película pareciera que la compañía ayudaba a la
población haciendo muestras gratis para su salud y regalando medicinas, sin embargo las
medicinas que le daban a los pobladores estaban caducadas y ya no servían, las
regalaban para no pagar un impuesto que les cobraban por medicinas en ese estado, sin
embargo nadie verificaba que las medicinas que le daban a los Kenianos estuvieran
buenas aún para su consumo.

Ponderando el punto anterior con el país donde se desarrolla la película y nuestro país
creo que no hay mucha diferencia. Si bien en México aún no se llega a niveles tan altos
en cuanto a ambición de empresas/empresarios en comparación de Kenia, hay varios
casos que resaltan mucho, ya que en México tampoco tenemos servicios de salud
públicos de buen nivel, esto debido a la misma ambición desde gobernantes hasta los
mismos médicos que llegan a trabajar en esos hospitales que roban medicinas y demás
cosas muy malas, no se preocupan por la gente que en verdad necesita los servicios y
medicinas y al igual que en Kenia muchos no pueden pagar un hospital privado por la
mala situación económica de muchos sectores de la población. Un ejemplo sería algo real
que pasó hace poco en Veracruz, en donde a niños que tenían cáncer se les hacia la
quimioterapia con agua destilada. Las personas que ordenaron eso así como los que
participaron en el acto no les importó que tantas vidas de niños estuvieran en riesgo, solo
les importó el beneficio económico que iban a obtener al ahorrarse el dinero de las
quimioterapias de los niños.
La importancia de la ambición es demasiado ya que tiene un gran impacto en la sociedad
y muchas veces esa ambición solo es de unas cuantas personas pero no se dan cuenta
del daño tan grande que le hacen a tantas personas simplemente por dinero o algún otro
tipo de beneficio.
2.- Cita 6 valores o ausencia de los mismos, que hayas observado en la película, así
como la situación en la que se hacen patentes.
R: Yo consideraría 3 valores (lealtad, amor, solidaridad) y 3 antivalores (Ambición,
egoísmo, traición)

1-Lealtad: La lealtad por como Justin hasta el final fue leal a muchas de las personas que
lo rodeaban y más ante la causa de su esposa Tessa, si bien el en muchos momentos
pudo haber abandonado la investigación siempre fue hasta el final, incluso cuando el en
un principio no tenía nada que ver con ese tema en el que estaba involucrada Tessa.
2-Amor: El amor principalmente de Justin, una persona muy solidaria con su entorno y
más con Tessa, a pesar de que no tenía mucho que la había conocido el la quiso mucho y
a pesar de su muerte el no dejo de amarla y todo lo que hizo fue principalmente por ella,
pudo haber renunciado varias veces a su búsqueda pero no lo hizo a pesar de las
amenazas, pudo más su amor por Tess.
3-Solidaridad: Aquí podrían haber varios personajes pero principalmente la historia se
centra en Tessa y en Justin, ya que el fin de los dos siempre fue ayudar a los demás y
alejarlos de los peligros del Dypraxa. Un ejemplo que hay en la película es cuando Justin
quiere subir a una niña Keniana al avión después de que fueron perseguidos por unos
bandidos, él estaba dispuesto a pagar lo que fuera para que dejaran subir a la niña al
avión.
4-Ambición: La ambición ya antes mencionada fue de las farmacéuticas y pincipalmente
de varios de los empresarios al no importarle el daño que el Dypraxa le estaba causando
a la población solo por hacer dinero.
5-Egoismo: El egoísmo se hace presente varias veces en la película pero hay un
momento ya señalado antes de cuando Justin quería llevar a la niña en el avión y uno de
los pilotos no la dejó subir sin importarle que estaba en gran peligro dejándola afuera.
6-Traicion: La traición también fue recurrente en la película pero un momento que me
llamo la atención fue cuando el amigo de Justin lo traiciona coqueteando con Tessa, hasta
enamorarse de ella.

3.-Correlaciona los problemas abordados en el filme con el contexto nacional y mundial.

R: Con el contexto nacional no está muy alejado ya que aquí hay muchos intereses
políticos y económicos y lo que menos le importa a los gobernantes y empresarios es la
salud de la gente, si bien hay servicios, estos no son de calidad y la gente tiene que
recurrir a servicios privados, sin embargo los que no tienen para pagarlos (que es una
gran parte de la población) sufren de la mala calidad de los servicios de salud que
tenemos y muchas veces esas deficiencias se cobran muchas vidas o dejan daños
irreparables por una mala atención, esto se puede relacionar con el caso del Dyapraxa,
que por ahorrarse dinero se dejaron morir a bastantes personas.
En el contexto internacional lo relacionaría con bastantes países, principalmente en Africa,
como lo fue en la película, pero igual que en ese continente hay muchas zonas del mundo
que sufren de malos servicios de salud los cuales son brindados por malos gobiernos que
poco les importa su población.
También incluiría a las grandes farmacéuticas que saquean y afectan países vulnerables
para enriquecer a unos cuantos países de primer mundo, sin importarles el daño que
causan en gran parte de la población mundial al solo favorecerse a ellos mismos.

4.- ¿Encuentras alguna correlación entre el filme y tu vida?

R: En cuanto a valores si, por que me identifico con Justin un poco ya que a mí no me
gustan las injusticias y los abusos de otras personas hacia sectores vulnerables de la
población, al igual que eso me parece muy inmoral el cómo las farmacéuticas se
aprovechan de la gente y a mi parecer es algo que debe de cambiar.

5.-A partir del análisis del conflicto ¿Qué propones para la solución del mismo?
R: Yo propongo que haya mayor participación de la ONU, OMS, y demás organizaciones
encargadas de temas sociales y de salud para regular de una mejor forma los
tratamientos, fármacos, como su distribución y venta. Así como de mayor compromiso por
parte de los gobiernos de varios países para que ellos mismos eviten que las
farmacéuticas le hagan daño a la población y que también le puedan brindar mejores
servicios de salud a la población para que no hayan más muertos por estos temas.

6.- ¿La temática del filme incide en situaciones profesionales del área farmacéutica?
R: Si incide, más que nada en el sentido y la labor social que debe tener el área
farmacéutica con la población de ayudarnos lo más posible y no afectarnos.
En la película no se vio eso y se vio mucho más el deseo de las farmacéuticas por hacer
dinero a toda costa, sin preocuparse un poco por la población y el daño que su producto
(el Dypraxa) estaba causando en la gente.

7.- ¿Cuál consideras que es el principal aprendizaje que alcanzaste?

R: Lo principal sería que cuando llegue a ejercer esta carrera y llegue a tener algún
puesto importante que impacte en la sociedad siempre pensar en la gente y que mi
trabajo puede ayudar o perjudicar a las personas más allá de las que va a consumir los
medicamentos. Siempre hacer lo correcto y quedarme más con la satisfacción de toda la
gente que puedo llegar a ayudar a darle más importancia al dinero o cualquier otro interés
que pudiera llegar a presentarse, lo principal seria aportar algo positivo a la sociedad.

8.- Indica la bibliografía que consultaste

https://difundir.org
https://tuinterfaz.mx
https://medlineplus.gov