LA TEORIA DE LA RESPONSABILIDAD

EXTRACONTRACTUAL

EL DAÑO: Puede obedecer a la inejecución de una obligación (contractual) o puede producirse

sin vinculo previo, al vulnerarse el deber genérico de no dañar a otros o nominen laedere
(extracontractual)

REQUISITO: clasificación y jurisprudencia

Clasificación

 Sistema subjetivo: supone una culpa en cabeza del autor del daño.
 Sistema objetivo: obligación que tiene una persona de reparar un daño, por haber violado el
deber jurídico de no causar daño a otro.

EJEMPLOS:

Sistema Subjetivo:

o El derecho a la Vida: Articulo 3 de la ley general de los derechos humanos. Todo individuo
tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.
o El derecho a la libre expresión: Articulo 6 La manifestación de las ideas no será objeto de
ningún inquisición judicial o administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral, los
derechos del tercero, provoque algún delito, o perturbe el orden público; el derecho de
réplica será ejercido en los términos dispuesto por la ley.

Sistema Objetivo:

o Aumentar durante el Próximo Mes las ventas a un 20%.

o Dominar el mercado de una región determinada.
o Incrementar las ventas para el Próximo año.
o Disminuir 5% la ausencia de los trabajadores.

Jurisprudencia
  Constituye un mandato constitucional, que el estado ofrezca los mecanismos adecuados y
eficaces para proteger la salud y la integridad física de las personas.

EJEMPLO:

Cuando es LEGAL chequear el Historial Web de un trabajador y cuando no.

La resolución del Tribunal Superior de Justicia recoge así la jurisprudencia nacional e

internacional sobre control laboral de patronos e intimidad.

En este sentido el Tribunal andaluz trae a conclusión.

1. La Sentencia de la Sala de la Social del Tribunal Supremo de 26 de septiembre de 2007,

que declaró la nulidad de la prueba obtenida por vulnerabilidad del derecho a la intimidad
del trabajador al chequear los archivos personales del ordenador del trabajador.
2. La Sentencia del Tribunal Constitucional 170/2013, de 7 de octubre, que introduce la
cuestión de “expectativa de confidencialidad del trabajador.
3. La Sentencia del tribunal europeo de Derechos Humanos de la gran Sala de 5 de
septiembre de 2017, caso Barbullescu II, donde se declara la vulnerabilidad del Articulo 8
del Convenio Europeo de Derechos Humanos por vigilar la bandeja de correo electrónico
de un trabajador al que no se le había informado de que podría ser vigilado ni que podían
acceder a su cuenta.

NEXO CAUSAL O RELACIÓN CAUSAL

Nexo Causal

 Vincule a la víctima con el pretendido responsable (aun cuando el nexo no

corresponda necesariamente al orden natural sino al orden jurídico de cosas) en
cambio, la culpabilidad no siempre estará presente en la obligación de
responsabilidad extracontractual en el caso de los daños cuya reparación está
sometida a criterios objetivos de responsabilidad, hay nexo causal pero no hay
culpa.

EJEMPLOS

o Te dejare tranquilo porque se nota que estás cansado.

 o Podían ver las casas muy cerca, pues estaban volando muy bajo.
o En vista que nadie parece haber estudiado, dejaremos el examen para otro día.
o Podemos empezar la partida, puesto que nuestros amigos parecen estar listos.
o Ya que está haciendo buen tiempo podríamos caminar hasta la cima.

Relación Causal

 Es la unión entre el hecho generador y el daño. En otras palabras, toda relación de

responsabilidad extracontractual implica que una determinada persona (la victima)
puede exigir a otra (el responsable) el pago de una indemnización por los daños
causados por esta última.

EJEMPLOS

o La lluvia tiene como efecto que la tierra se moje.

o El fuego tiene como efecto que la madera se transforme en brazas.
o El sol tiene como efecto de FOTOSINTESIS en las plantas.
o El sol tiene como efecto que la piel humana cambie de color.

FACTORES DE ATRIBUCIÓN:

 Factores de atribución y los sistemas de responsabilidad civil Extracontractual.

 Factores de atribución subjetivos y objetivos.
 La noción de culpa y el sistema subjetivo de responsabilidad civil
 El riesgo creado dentro del Código Civil peruano.

CONCLUSION

El análisis económico de la responsabilidad civil extracontractual se enfoca en los efectos de las

diversas reglas de responsabilidad por las causaciones de un daño. Asimismo, contempla la
cuantificación de la reparación del daño, a partir del comportamiento de agente del daño y de los
afectados. Este tipo de análisis se fundamenta en la premisa de que la responsabilidad debe cumplir
con el objetivo de internalizar los costos del daño, bajo el supuesto de la racionalidad económica, a
fin de cumplir con las funciones disuasiva, preventiva y resarcitoria que caracterizan a este régimen.
Referencias

https://www.conceptosjuridicos.com/nexo-causal/#:~:text=el%20da%C3%B1o%20causado.-,El
%20nexo%20causal%20es%20la%20relaci%C3%B3n%20de%20causalidad%20que
%20existe,como%20fuerza%20mayor%20entre%20otras.

https://www.ejemplos.co/25-ejemplos-de-ley-causa-efecto/

http://blog.pucp.edu.pe/blog/seminariotallerdpc/2012/10/17/factores-de-atribucion-en-la-
responsabilidad-civil-extracontractual/

https://economipedia.com/definiciones/diferencia-entre-derecho-objetivo-y-
subjetivo.html#:~:text=El%20derecho%20objetivo%20hace%20referencia,satisfacci%C3%B3n
%20de%20sus%20propios%20intereses.