1ER PARCIAL: TRABAJO PRACTICO DOMICILIARIO 17 DE OCTUBRE.

2DO PARCIAL: TRABAJO DE INVESTIGACION 5 DE DICIEMBRE O ANTES.

RESPONSABILIDAD CIVIL
Es una idea conocida por todos, porque hace a lo que es vivir en sociedad, convivir, que haya reglas,
consecuencias y un bienestar colectivo.
Para que haya responsabilidad civil, tiene que existir un DAÑO.
Esta rama, lo que procura es reparar este daño.

Sería una técnica de imputación. No se va a poder reparar este daño, pero se va a tratar de reparar o retribuir
este daño a otro sujeto solvente.

HISTORIA:
Su evolución, en sus inicios, la responsabilidad civil tenia un tinte punitivo, (el que rompe, paga).
Luego la ley del talión, ojo por ojo. Justicia retributiva. La norma retribuía un castigo idéntico al daño. Constituía
un limite a la responsabilidad, en proporción entre el crimen y el castigo.

Ley aculiana, establecer una reparación que se basa en la indemnización al propietario cuando se realiza por la
culpa de alguien. Este esquema comenzó a quedar corto, ya que se necesitan nuevas herramientas.
Accidente, sería una contingencia, detrás del cual se hace difícil conseguir un culpable. Pero debe haber un sujeto
responsable.

En el siglo XX, factores objetivos de atribución, ya no tengo un reproche de la culpa o de conducta, si fue
negligente o diligente. Y solo va a poder retribuirse la causa ajena.

FUNCIONES DEL DERECHO DEL DAÑO:

1*REPARAR/RESARCIR:
2*PUNITIVA: daños punitivos, que son multas que se obtienen para castigar. (No está en el código civil)
3*PREVENTIVA:

CARACTERISTICAS:
- se entiende que cambio su eje. Antes estaba en la conducta del sujeto y ahora en realidad NOS IMPORTA amas
la victima del daño.
- El daño es el eje principal y no la culpa.
- se ha pasado del daño injustamente causado, al daño injustamente sufrido.
- la victima puede ser resarcida en el daño incluso cuando no haya sido intensional.
- se puede reparar daños patrimoniales como morales o no patrimoniales.
-pasamos a un sistema poli centro, con culpa o sin culpa.
-se ha sumado la responsabilidad por el derecho propio o el derecho de un tercero.
- se puede decir que la antijuricidad se ha desprendido de la tipicidad.

RESPONSABILIDAD CIVIL-------tiene que ver con resarcir el perjuicio

DERECHO DE DAÑOS-----------incluye todo, la de resarcir, la punitiva, y funciones preventivas.

FUNCION RESARCITORIA:
Devolver las cosas a la situación anterior de haber ocurrió el daño.
Cuando el daño sea contractual o extracontractual.
Cuando haya un incumplimiento.
Raíz: tiene jerarquía legal, esta en el CCC y también estaba en el código de Vélez.
Jerarquía constitucional: hace poco tiempo fue subido a esta jerarquía, con el avance de la doctrina. Se tomaron
varias normas en cuenta para la justificación de que debía estar en la constitución. No es por un cambio
normativo, sino por un cambio de miradas a la hora de la reparación. Ejemplo el artículo 19, 15,17, 41,42 de la
constitución nacional, y lo menciona la corte.
Constitución Nacional
Artículo 19. Las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al orden y a la moral pública, ni perjudiquen
a un tercero, están sólo reservadas a Dios, y exentas de la autoridad de los magistrados. Ningún habitante de la Nación será
obligado a hacer lo que no manda la ley, ni privado de lo que ella no prohíbe.

FECHA DE INCIO: 5 DE AGOSTO DE 1986 – SANTA COLOMA, GULTER Y LUJA (FALLOS RESUELTOS EL MISMO DIA
POR LA CORTE Y SON OBLIGATORIOS)

Santa Caloma, los padres de las niñas reclaman un accidente sufrido por el ferrocarril a sus hijas. Se le reconoce el
daño y resarcimiento. Y la cámara se lo baja un poco a la indemnización en el daño patrimonial ya que esa familia
ya contaba con dinero.
Esto llega a la Corte Suprema, y revoca estos montos indemnizatorios de la cámara. Ya que el dinero si podría
ayudar a la familia, etc. Daño moral y su resarcimiento es reparatoria, no es punitiva. Así sea una reparación
incorrecta. En este caso, la Corte menciona el Articulo 19 de la constitución Nacional.

NOCIONES DE REPARACION INTEGRAL Y PLENA. Cual es el alcance de esa reparación – FALLO AQUINO. La corte
de lo que va a hablar es si hay un limite

FALLO ONTIVERO AGOSTO DE 2017 - jueza de Mendoza hace juicio por accidente laboral.

CLASE LUNES 22 DE AGOSTO 2022

CONSTITUCION NACIONAL: Artículo 43- Toda persona puede interponer acción expedita y rápida de amparo, siempre que no
exista otro medio judicial más idóneo, contra todo acto u omisión de autoridades públicas o de particulares, que en forma
actual o inminente lesione, restrinja, altere o amenace, con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, derechos y garantías
reconocidos por esta Constitución, un tratado o una ley. En el caso, el juez podrá declarar la inconstitucionalidad de la norma
en que se funde el acto u omisión lesiva.

FUNCIONES DEL DERECHO DEL DAÑO:

1*REPARAR/RESARCIR:
2*PUNITIVA:
3*PREVENTIVA: Articulo 41, 42 y 43 que se incorporaron después de 1994.
LEYES ESPECIALES: Ley general de medio ambiente 25.675. y sus principios precautorios y de equidad. Ley de
consumos. Ley de grupos vulnerables como niños, mujeres y ancianos. Ley 26061, ley de los niños. Ley de
discapacidad.
ARTICULO 1710 – CCCN Deber de prevención del daño. Toda persona tiene el deber, en cuanto de ella dependa, de:
a. evitar causar un daño no justificado;
b. adoptar, de buena fe y conforme a las circunstancias, las medidas razonables para evitar que se produzca un daño, o
disminuir su magnitud; si tales medidas evitan o disminuyen la magnitud de un daño del cual un tercero sería responsable,
tiene derecho a que éste le reembolse el valor de los gastos en que incurrió, conforme a las reglas del enriquecimiento sin
causa;
c. no agravar el daño, si ya se produjo.

CONTRAPARTIDA DE LA FUNCION PREVENTIVA: ejemplo el limite que hay entre el exceso de prevención que no
sea (tutela excesiva) que el remedio no sea peor que la enfermedad.
ARTÍCULO 1711.- Acción preventiva. La acción preventiva procede cuando una acción u omisión antijurídica hace previsible la
producción de un daño, su continuación o agravamiento. No es exigible la concurrencia de ningún factor de atribución.

Acción cuyo objeto es prevenir el daño que no ocurrió, pero que es previsible que ocurra, o bien a
detener la continuidad o agravamiento del daño que ya comenzó a producirse.

REQUISITOS DE LA ACCION PREVENTIVA:

1ero: supuestos por acción u omisión. Cualquier conducta acción u omisión que no evite el daño, la continuación
de este o el agravamiento es ANTIJURIDICA SI NO ES JUSTIFICADA.
2do: Solo procede cuando. Nunca procede cuando el daño ya se consumó, porque en ese caso la función seria la
ARTÍCULO 1712.- Legitimación activa. Están legitimados para reclamar quienes acreditan un interés razonable en la
prevención del daño. Es super amplio, para que se protejan derechos de terceros.

DAÑO PUNITIVO: busca atacar esta

 CLASE JUEVES 25 DE AGOSTO
ORBITAS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL Y EXTRACONTRACTUAL
Tradicionalmente se entendió que era necesario que era una regulación separada, pero el CCCN se puede mirar
en una regulación unitaria, más allá de algunas diferencias pequeñas. No es igual como se forma la
responsabilidad en un supuesto y el otro. 
¿Qué es lo que me va a dar lugar? LA INDOLE DEL DEBER DAÑADO:
en la índole EXTRACONTRACUAL se daña o viola el DEBER GENERICO DE NO DAÑAR. En cambio, en la obligación
CONTRACTUAL, se viola una obligación, un deber de conducta especifico que tenia el deudor en favor de un
acreedor. Esta no siempre deriva de un contrato valido entre las partes, hay otros supuestos como cuando se
trasgrede una obligación, como por ejemplo la obligación alimentaria y por lo tanto su incumplimiento es una
obligación contractual. 
ART 1716: Deber de reparar.  La violación del deber de no dañar a otro, o el incumplimiento de una obligación,
da lugar a la reparación del daño causado, conforme con las disposiciones de este Código. 
Antes se situaba mas el foco en el victimario o el dañador, ahora se enfocan más en el daño o la víctima. Y por eso
se justifica que haya una regulación unitaria de las orbitas. Los presupuestos de la responsabilidad civil son los
mismos: 1) la antijuridicidad, 2) el daño, 3) la relación de causalidad y 4) la culpa. 
ASPECTOS QUE HAN QUEDADO UNIFICADOS:
+ Prescripción liberatoria: en el CCCN el plazo se ha unificado en 3 años. 
+ Concepto de dolo: Dolo vicio, dolo como vicio de la voluntad. Dolo daño, que es la intención de dañar y dolo
obligacional, que es el incumplimiento. Antes estaba todo por separado, ahora en el CCC se ha englobado en un
solo dolo.
Artículo 1724. Factores subjetivos: Son factores subjetivos de atribución la culpa y el dolo. La culpa consiste en la
omisión de la diligencia debida según la naturaleza de la obligación y las circunstancias de las personas, el tiempo
y el lugar. Comprende la imprudencia, la negligencia y la impericia en el arte o profesión. El dolo se configura por
la producción de un daño de manera intencional o con manifiesta indiferencia por los intereses ajenos.
+ La mora: la mora antes corría depende cada aspecto, ahora se unifica. Artículo 1748. Curso de los intereses: El
curso de los intereses comienza desde que se produce cada perjuicio.
ASPECTOS QUE SUBSISTEN EN EL NUEVO CODIGO:
+ antijuricidad: la responsabilidad CONTRACTUAL, va a cambiar según el hecho generador. El perfil del ámbito
contractual es diferente a la contractual. En el ámbito extracontractual es ATIPICA. En la contractual es TIPICA,
porque es una obligación persistente.
En la órbita extracontractual es necesario el solo hecho de dañar. Y en la contractual, es necesario que ese daño
derive de la n
+ Responsabilidad indirecta: el hecho de otro sujeto o de las cosas. Ejemplo el dueño o guardián por las cosas
riesgosas, o los padres de los hijos menores. En estos supuestos donde tengo una responsabilidad refleja, como es
el caso del principal por el hecho del dependiente, acá la responsabilidad es INDIRECTA.
En el ámbito contractual no pasa esto, ya que el que se comprometió a la prestación fue el deudor. La
responsabilidad es DIRECTA.
Artículo 732. Actuación de auxiliares. Principio de equiparación: El incumplimiento de las personas de las que el
deudor se sirve para la ejecución de la obligación se equipara al derivado del propio hecho del obligado. 
+ la extensión de la reparación: del resarcimiento es diferente según la estructura del hecho, tanto en la
extracontractual que en la contractual.
+ la posibilidad de pactar limitaciones: solo se pueden pactar consecuencias del incumplimiento, como clausulas
en los contratos.
+ competencia: contractual es competente el juez donde debe cumplirse la obligación o de la celebración del
contrato o donde debía ser el acto. En las extracontractuales donde se cometió el hecho ilícito o domicilio del
demandado, a elección del actor.
TRANSPORTE BENEBOLO: cuando un conductor sube a alguien sin obligación, levanta a una persona. ¿de que tipo
es la responsabilidad si la persona sufre un daño si el conductor choco? La mayoría de la doctrina entiende que la
responsabilidad es EXTRACONTRACTUAL, porque falta esta finalidad de obligarse y producir efectos jurídicos, ya
que el conductor puede cambiar de opinión y bajarlo antes y el pasajero no tiene acción para plantear si el
conductor lo baja antes. El CCCN dice QUE NO SE APLICA LA RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. 
RESPONSABILIDAD PRECONTRACTUAL: cuando no celebramos el contrato, pero ya estábamos a punto, muchos
autores entienden que como aun no hay contrato la responsabilidad es EXTRACONTRACTUAL. Pero como son
unas tratativas del contrato, hay deberes de privacidad o de guardar secreto y es de fuente legal, acá podemos
decir que el origen del daño es CONTRACTUAL. 
RESPONSABILIDAD POSTCONTRACTUAL: cuando terminas el contrato y se decide contar secretos, la mayoría de
la doctrina va a decir que es CONTRACTUAL, ya que hay efectos que siguen sobreviniendo a pesar que el contrato
haya terminado.
MALA PRAXIS EN UN HOSPITAL PUBLICO: dicen que no hay obligación contractual, porque el prestador de
servicio es un hospital publico y esta cumpliendo con un deber constitucional y favor a la población de asistencia.
Pero los civilistas piensan que la obligación es CONTRACTUAL.
DAÑOS DERIVADOS DE LOS AMBITOS DE CONSUMO: pero se suele entender que hay una relación de consumo,
no contractual ni extracontractual. Pero es evidente que, si compro una gaseosa y me cae mal, la obligación es
contractual con el kiosquero. 
PERSONA QUE SUFRE UN DAÑO EN UNA RELACION CONTRACTUAL Y ESA PERSONA MUERE:  ejemplo un
pasajero que muere en un viaje. En estos casos reclaman sus herederos. Estos herederos tienen una relación
extracontractual con el que produjo el daño.
DISTINTO ES EL CASO que la victima haya vivido cuando iniciado la demanda y muere en el medio. Ahí los
parientes continúan su demanda y sigue la relación contractual.
NIÑOS DAÑADOS CON UNA PREPAGA O OBRASOCIAL: no hay acuerdo, hay sentencia en uno u otro modo.
MALA PRAXIS MEDICAS: relación entre el medico y el paciente. Si me atiendo en una clínica y ese profesional me
causa un daño: la doctrina esta divida. La doctrina opina mayoritariamente que es EXTRACONTRACTUAL, ya que
yo contrate con la obra social (que acá si hay obligación contractual) que me deriva a dicha clínica y a cualquier
profesional que se haya encontrado en ese momento y no es que yo puedo elegir quien me atiende y quien no. 
CHOFER DEL COLECTIVO QUE ACTUA NEGLIGENTEMENTE: si sufro un accidente hay una relación
extracontractual con el chofer del colectivo, y con quien sí responde objetivamente, es el dueño o guardián del
colectivo, ya que el chofer ya tiene trayectos derivados y horarios destinados y responderá subjetivamente con el
daño causado. 

CLASE LUNES 29 DE AGOSTO:

¿QUE ES EL DAÑO? Es una lesión a un derecho o un interés patrimonial o extrapatrimonial. Es un fenómeno
cuando una persona desborda y aborda a otra persona invadiéndola.
Al derecho no le van a importar todos los daños que sucedan, pero si los que son resarcibles o si son justificados.
Este interés a reparar debe ser tutelado por una ley para que al derecho le importe y pueda ser reparado. 
El daño emergente supone un bien que sale del patrimonio como consecuencia del hecho dañoso; el lucro
cesante requiere la ausencia de entrada de un beneficio patrimonial.
+ TEORIA QUE CONSIVE AL DAÑO COMO UN BIEN JURIDICO: ponía el foco en el bien jurídico que se dañaba.
Presentaba serios problemas de diferenciar un daño moral del patrimonial. 
+ TEORIA QUE REFIERE AL DAÑO COMO LA SESION AL DERECHO SUBJETIVO: la critica que se le hace es que el
derecho subjetivo es una especie del derecho en general y además que deja afuera a los daños de intereses
colectivos como el daño ambiental, etc. Articulo 43 de la CN.
+TEORIA CONSIVE AL DAÑO COMO LA LESION DE INTERESES JURIDICOS: QUE PUEDEN SER PATRIMONIALES O
EXTRAPATRIMONIALES. Es la postura mayoritaria del CCCN, es patrimonial o extrapatrimonial según el daño
causado. Para que exista responsabilidad, este interesa dañado tiene que estar tutelado. Intereses simples no
están tutelados por la norma, y están en la esfera propia de las personas, no tiene protección legal, por ejemplo,
como personas que viven situación de calle y una señora le daba siempre limosna que le permitía comprarse el
almuerzo todos los días, esta señora muere por un accidente y el señor en situación de calle no podría reclamar
por daños.
En ciertos casos si se demuestra que son ciertos e ilícitos, se puede resolver por el marco de la EQUIDAD. No por
daño típico o atípico.
CONCEPTO DE DAÑO: Artículo 1737: Hay daño cuando se lesiona un derecho o un interés no reprobado por el
ordenamiento jurídico, que tenga por objeto la persona, el patrimonio, o un derecho de incidencia colectiva.
Artículo 1740. Reparación plena. La reparación del daño debe ser plena: Consiste en la restitución de la situación
del damnificado al estado anterior al hecho dañoso, sea por el pago en dinero o en especie. La víctima puede
optar por el reintegro específico, excepto que sea parcial o totalmente imposible, excesivamente oneroso o
abusivo, en cuyo caso se debe fijar en dinero. En el caso de daños derivados de la lesión del honor, la intimidad o
la identidad personal, el juez puede, a pedido de parte, ordenar la publicación de la sentencia, o de sus partes
pertinentes, a costa del responsable.
REPARACION DE TIPO PLENA, intentando volver las cosas al estado anterior de haberse producido el daño. 
¿Qué daños le importa al derecho? Artículo 1739. Requisitos: Para la procedencia de la indemnización debe
existir un perjuicio directo o indirecto, actual o futuro, cierto y subsistente. La pérdida de chance es indemnizable
en la medida en que su contingencia sea razonable y guarde una adecuada relación de causalidad con el hecho
generador.
Daño cierto, este daño que debe ser actual y debe existir y ser efectivo, este si es indemnizable.
Daño debe ser personal, es decir debe caer sobre un interés propio, solo puede reclamar la persona que fue
dañada. Este interés propio puede ser directo, que yo soy la persona dañada, e indirecto es cuando deriva de un
tercero, como la viuda de una muerte de un tercero.
Daño debe ser subsistente, y debe subsistir al tiempo del resarcimiento. 

Artículo 1738. Indemnización: La indemnización comprende la pérdida o disminución del patrimonio de la víctima,
el lucro cesante en el beneficio económico esperado de acuerdo a la probabilidad objetiva de su obtención y la
pérdida de chances. Incluye especialmente las consecuencias de la violación de los derechos personalísimos de la
víctima, de su integridad personal, su salud psicofísica, sus afecciones espirituales legítimas y las que resultan de
la interferencia en su proyecto de vida.
La primera parte subrayada habla del daño patrimonial. Y la segunda parte sin subrayar, habla de daños hacia
bienes morales lesionados. 
Artículo 1741. Indemnización de las consecuencias no patrimoniales: Está legitimado para reclamar la
indemnización de las consecuencias no patrimoniales el damnificado directo. Si del hecho resulta su muerte o
sufre gran discapacidad también tienen legitimación a título personal, según las circunstancias, los ascendientes,
los descendientes, el cónyuge y quienes convivían con aquél recibiendo trato familiar ostensible.
La acción sólo se transmite a los sucesores universales del legitimado si es interpuesta por éste.
El monto de la indemnización debe fijarse ponderando las satisfacciones sustitutivas y compensatorias que
pueden procurar las sumas reconocidas.
DAÑO MORATORIO Y DAÑO COMPENSATORIO: Se llama daño compensatorio a aquel que proviene del
incumplimiento total y definitivo de la prestación, por lo cual la prestación originaria se transforma en la
obligación de pagar daños e intereses, es decir no hay manera de sustituir la prestación originaria. La
indemnización del daño compensatorio no puede ni debe acumularse a la ejecución efectiva de la prestación.
En cambio, el daño moratorio es el daño que se debe por el cumplimiento tardío.
DAÑO INTRINSECO Y DAÑO EXTRINSECO: Intrínsecas: son aquellas que modifican los elementos del mismo daño.
Extrínsecas: son las que hacen a la desvalorización monetaria, ya que la cifra necesaria para la indemnización
cambia en su poder adquisitivo.
DAÑO COMUN Y PROPIO: daño común es aquel que cualquier persona habría experimentado según el curso
normal y ordinario de las cosas. El daño propio es el sufrido por un acreedor determinado, en función de
circunstancias particulares del mismo visto en un caso concreto, los daños propios no se reparan en forma
agravada, al menos que el proveedor sabia esa circunstancia.
DAÑO MEDIATO E INMEDIATO: Mediato Es el daño que resulta de la conexión del incumplimiento del deudor
con un acontecimiento distinto (cliente que ante falta de reservación debe regresar al punto de partida).
Inmediato: Es el daño que resulta invariablemente el incumplimiento del deudor, según el curso natural y
ordinario de las cosas. 
DAÑO PREVISTO E IMPREVISTO: El imprevisto es el daño que las partes no han podido tomar en consideración,
normalmente, al contratar (Pérdida de valores excepcionales por extravío de una valija). El daño previsto es el
daño cuya eventualidad no podía ser ignorada por el deudor. Aquel que de hecho ha contemplado al tiempo de
contraer la obligación, dadas las cláusulas y condiciones y objeto del contrato (Pérdida de ropa convencional
como consecuencia del extravío de una valija).
PERDIDA DE CHANCE: "La pérdida de chance es un daño actual resarcible cuando implica probabilidad suficiente
de beneficio económico que resulta frustrado por culpa del responsable. En cambio, no constituye un daño
actual cuando la chance representa una probabilidad muy general y vaga".

DERECHO EXTRAPATRIMONIAL: 
Hay dos tipos de daños que deben ser separados. Cual es el objeto de esa separación.
Daño Moral: El daño moral es el menoscabo en los sentimientos, y por tanto, insusceptible de apreciación
pecuniaria. Consiste en el desmedro o desconsideración que el agravio pueda causar en la persona agraviada, o
los padecimientos físicos, la pena moral, las inquietudes o cualesquiera otras dificultades o molestias que puedan
ser la consecuencia del hecho perjudicial.
No se trataría de restablecer una situación patrimonial que no ha sido alterada, sino de procurar un
restablecimiento de la situación anímica del lesionado, lo que sería factible brindándole la posibilidad de colmar
o compensar con satisfacciones placenteras la aflicciones pasadas. Dolor con placer se paga.
Solo se trata de encontrar un criterio de valuación aproximada. Finalmente, tampoco puede entenderse
escandaloso entrar en esta clase de estimaciones. 
LEGITIMACION DE PEDIR DAÑO MORAL EN MATERIA CONTRACTUAL, únicamente el acreedor (código Vélez).
En la esfera EXTRACONTRACTUAL, la obligación de resarcir al damnificado es directo y personal y si fallece,
únicamente el heredero forzoso (ascendentes, descendientes y cónyuges) y no se pueden excluir unos a otros
(código Vélez). 
Artículo 1741 código actual. Indemnización de las consecuencias no patrimoniales: Está legitimado para
reclamar la indemnización de las consecuencias no patrimoniales el damnificado directo. Si del hecho resulta su
muerte o sufre gran discapacidad también tienen legitimación a título personal, según las circunstancias, los
ascendientes, los descendientes, el cónyuge y quienes convivían con aquél recibiendo trato familiar ostensible.
La acción sólo se transmite a los sucesores universales del legitimado si es interpuesta por éste.
El monto de la indemnización debe fijarse ponderando las satisfacciones sustitutivas y compensatorias que
pueden procurar las sumas reconocidas.

CLASE 5 DE SEPTIEMBRE: DAÑO EXTRAPATRIMONIAL Y PATRIMONIAL

Daño extrapatrimonial: no son gastos que debo desembolsar, sino el daño que me causa espiritualmente. A titulo
personal de cada persona que sufre el daño o la muerte de la otra persona, familiar, etc. Lo mismo de la gran
discapacidad, como cuadriplejia, estado vegetativo o coma, y el dolor que le causa a esa familia y el cambio de
vida de tener que hacerte cargo de una persona que este en esas condiciones. Solo ciertos familiares tienen esta
legitimación limitada. 
¿Cómo ES EL TEMA DE LA TRASMISIVILIDAD DEL DAÑO EXTRAPATRIMONIAL? La victima que estima que sufre un
dolor y en medio de juicio por daño moral y muere antes de que salga la demanda a favor, se traslada a los
herederos a titulo de herencia. 
¿ES NECESARIO QUE UNA PERSONA TENGA DISCERNIMIENTO PARA PEDIR UN DAÑO MORAL? No es necesario. Un
menor claramente si puede reclamar daño moral. Incluso es un factor que agrava la situación, ya que se considera
mas dañoso que un menor pierda una mama que un mayor. 
¿UNA PERSONA EN ESTADO VEGETATIVO PUEDE RECLAMAR DAÑO MORAL? No hay tanto consenso, porque es un
caso muy limite. En la mayoría de los casos pierde el sentido o sentimiento o pueda experimentar dolor físico o
psíquico. Pero mirándolo al revés, es tanto el daño que lo imposibilita a sentir hasta el dolor que está sufriendo.
En este caso lo hará a través de su representante.
Diferente es que la víctima luego despierte, ahí si se puede reclamar el daño moral.
PERSONAS JURIDICAS ¿PUEDE RECLAMAR EL DAÑO EXTRAPATRIMONIAL EN UN JUICIO? Ejemplo un uso indebido
de la marca, la doctrina de nuestro país mayoritariamente dice que no puede sufrir un daño moral porque es una
persona de existencia ideal y todo el daño como es el uso de la marca ajena, o la mala reputación siempre va a ser
daño patrimonial. Y lo ha dicho la misma corte.
PRUEBA DEL DAÑO MORAL: ¿DEBE SER PROBADO? Si, como regla, todo daño debe ser probado. Pero en muchos
casos se puede concluir, como el caso de un niño pequeño que sufre la perdida de su madre, allí sin lugar a dudas
se percibe que la victima sufre un daño moral. Suele salir de la mera circunstancia del hecho. 
CUANTIFICACION DEL DAÑO MORAL: es bastante difícil cuantificar el dolor espiritual: hay distintos criterios:
+ cuando el juez da un porcentaje de lo que da el valor patrimonial: ejemplo un 30%. Esto es incorrecto, ya que el
daño patrimonial y el extrapatrimonial son independientes, no siempre tienen relación.
+en base a subjetividad del juzgador: tampoco es correcto, no es justo ni seguro.
+ en función de la gravedad de la falta del responsable demandado, más grave es, más grave es el valor del daño
moral. También es incorrecto porque se enfoca en el dañador y no en la victima. CASO SANTA CALOMA: la cámara
dice que no es sancionatoria el daño moral. 
+ en función de la gravedad objetiva del menoscabo sufrido: que es o cuanto sufrió la víctima. ¿Cómo hago esto?
El juez va a tomar ciertos parámetros para ver cuanto sufrió la victima: situación económica, relación con el daño,
relación con la victima fallecida, etc…
1741: El monto de la indemnización debe fijarse ponderando las satisfacciones sustitutivas y compensatorias
que pueden procurar las sumas reconocidas.

INDEMNIZACION PATRIMONIAL:
Artículo 1738. Indemnización: La indemnización comprende la pérdida o disminución del patrimonio de la
víctima, el lucro cesante en el beneficio económico esperado de acuerdo a la probabilidad objetiva de su
obtención y la pérdida de chances. Incluye especialmente las consecuencias de la violación de los derechos
personalísimos de la víctima, de su integridad personal, su salud psicofísica, sus afecciones espirituales legítimas y
las que resultan de la interferencia en su proyecto de vida.
DAÑO EMERGENTE:  el valor de la perdida sufrida. Daño a la persona, los gastos de la curación, visitas al médico, o
en caso de muerte etc.
LUCROCESANTE: Es la ganancia de la que fue privada la víctima. Ejemplo el tiempo que no trabaje y no tuve
ingresos. Es un daño cierto, no es hipotético. Siempre exige una prueba categórica, como un promedio de los
últimos años o meses para probar cuánto ganaba. NO ES ALEATORIO.
PERDIDA DE CHANCE: refiere a la posibilidad que tenia de acceder a ese beneficio, la posibilidad que perdí. Típico
ejemplo es el caballo de carreras, lo chocan antes de la carrera y le rompen una pata. Se puede reclamar esta
perdida de competir y ganar, un porcentaje que tenia de ganar en caso de no haberse ocurrido el accidente.
También se puede reclamar la mala praxis de un profesional en un juicio. SI ES ALEATORIO. 
DAÑO ESTETICO: está planteado cuando en un accidente me quedó una cicatriz grande en el medio de la cara, en
mi caso que no trabajo con mi imagen y es un daño extrapatrimonial, moral. Pero en caso que yo sea modelo, y la
agencia ya no me llame mas porque no le parezco atractiva, entonces esta afectación es patrimonial porque me
esta afectando patrimonialmente ya que no voy a tener mas trabajo. 

AMBITO PATRIMONIAL: DAÑOS A LAS PERSONAS:

Dos escenarios: la muerte o la incapacidad derivado de este hecho ilícito.
Si la persona fallece, puede reclamar el que haya sufrido un daño patrimonial, puede ser que no sea heredero.
Si la persona sigue viva, va a reclamar por la incapacidad sobreviniente. 
+ SI LA PERSONA MUERE: ¿la vida humana tiene un valor en si misma?
- Hay algunos que dice que la vida humana tiene un valor el si mismo, y que la vida vale lo mismo para todos. Esto
no es así.
- Hay algunos que dice que la vida humana vale por lo que produce. Por lo que a una ama de casa no se le
reconoce un valor su muerte, es errónea.
- La otra teoría dice que la vida humana vale integralmente, que entiende que la vida humana no tiene un valor en
si misma, pero considera que la persona humana tiene una funcionalidad o potencialidad siempre. Es decir, la
ama de casa no produce, pero es la encargada de toda la casa, hijos, marido, etc. Y para reemplazarla hay que
contratar a otra persona para que haga todas sus tareas. 
¿Qué SE INDEMNIZA? Artículo 1745. Indemnización por fallecimiento: En caso de muerte, la indemnización debe
consistir en:
a) los gastos necesarios para asistencia y posterior funeral de la víctima. El derecho a repetirlos incumbe a quien
los paga, aunque sea en razón de una obligación legal;
b) lo necesario para alimentos del cónyuge, del conviviente, de los hijos menores de veintiún años de edad con
derecho alimentario, de los hijos incapaces o con capacidad restringida, aunque no hayan sido declarados tales
judicialmente; esta indemnización procede aun cuando otra persona deba prestar alimentos al damnificado
indirecto; el juez, para fijar la reparación, debe tener en cuenta el tiempo probable de vida de la víctima, sus
condiciones personales y las de los reclamantes;
SI SE PRETENDE OTRA OPCIÓN HAY QUE PROBARLO, EJEMPLO TENER UN HIJO DE 27 AÑOS QUE NO ESTA EN LA
PRESUNCION PERO PUEDE PROBAR QUE SU PAPA LE PAGABA LA FACULTAD O EL ALQUILER, ETC.
c) la pérdida de chance de ayuda futura como consecuencia de la muerte de los hijos; este derecho también
compete a quien tenga la guarda del menor fallecido.
IGUAL QUE EL CASO DE SANTA CALOMA. LOS PROGENITORES HAN PERDIDO LA POSIBILIDAD DE QUE LOS HIJOS
LOS AYUDE ECONOMICAMENTE CUANDO SEAN MAS GRANDES. 
¿COMO SE CALCULA ESTA INDEMNIZACION?
+el porcentaje que destinaba la victima a su familia por mes, x la cantidad de años hasta que se jubile. Este cálculo
está mal. Ya que se adelanta un capital que de otro modo no hubiera obtenido.
+ cálculos en masa. Pero se le aplica una tasa de descuento, la formula matemáticas son las que se usan.
Toman en cuenta, la edad de la persona, la edad de la víctima, los años de la expectativa de vida, se hace una tasa
de descuento del 6% o 8% y con eso se hace una fórmula matemática. 
¿Cuál es la alternativa? Sistema libre de datos, el juez busca datos y características similares de sueldo y
situaciones de vida para cuantificar la indemnización. Son precedentes para hacer una indemnización maso
menos justa. 

INCAPACIDAD:
Física o psíquica, es indemnizable siempre, no importa si el sujeto trabaja o no. La integridad física tiene un valor
indemnizable. Comprende la actividad económica como también Diversos aspectos que hacen a la vida social o
cultural que son frustrados por el hecho ilícito ocurrido.
Fallo ONTIVERO: la jueza que tiene una incapacidad física, y le había reducido la indemnización porque ella seguía
cobrando el sueldo, entonces la corte dice que no debe reducirse la indemnización porque ella dejo se hacer un
montón de cosas, aparte de trabajar.
¿Cómo SE CALCULA? Un porcentaje de discapacidad. Las formas de calificar de los jueces son mediante a las
mismas formulas, pero se pone el porcentaje de la discapacidad.

CLASE 8 DE SEPTIEMBRE: ANTIJURICIDAD

PRESUPUESTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL: DAÑO, ANTIJURICIDAD, FACTOR DE ATRIBUCION Y LA RELACION

DE CAUSALIDAD.

Artículo 1717: Cualquier acción u omisión que causa un daño a otro es antijurídica si no está justificada. Cuando
es contraria al ordenamiento jurídico.
+ EN EL AMBITO EXTRACONTRACTUAL: la antijuricidad se da cuando se transgrede el deber genérico de no dañar
a otro. (art. 1716, extracontractual). Tiene jerarquía constitucional.

+ EN EL AMBITO CONTRACTUAL SE DA: la antijuricidad se da ante el incumplimiento de las obligaciones asumidas

por los sujetos pasivos. Es mas concreto porque no se cumple la obligación que fue asumida en dicho contrato.
LA ANTIJURICIDAD HACE:
- La antijuridicidad se mide objetivamente: en forma independiente de la voluntariedad del acto o de la
culpabilidad

-Una cosa es que medie antijuridicidad en el obrar y otra es que deba responderse civilmente por ello

 Antijuridicidad formal: cuando es contraria a una disposición expresa de la ley (contradicción de la

conducta con la norma).
 Antijuridicidad material: es más amplia, cuando resulta contraria a principios fundamentales que hacen
al orden público, moral y buenas costumbres.

CAUSAS DE JUSTIFICACION: Se trata de situaciones que, de configurarse, eliminan la antijuridicidad y, por

ende, no existirá responsabilidad por la ausencia de este presupuesto. Artículo 1718. Legítima defensa, estado de
necesidad y ejercicio regular de un derecho: Está justificado el hecho que causa un daño:
a) en ejercicio regular de un derecho;
b) en legítima defensa propia o de terceros, por un medio racionalmente proporcionado, frente a una agresión
actual o inminente, ilícita y no provocada; el tercero que no fue agresor ilegítimo y sufre daños como consecuencia
de un hecho realizado en legítima defensa tiene derecho a obtener una reparación plena;
c) para evitar un mal, actual o inminente, de otro modo inevitable, que amenaza al agente o a un tercero, si el
peligro no se origina en un hecho suyo; el hecho se halla justificado únicamente si el mal que se evita es mayor
que el que se causa. En este caso, el damnificado tiene derecho a ser indemnizado en la medida en que el juez lo
considere equitativo.

Situaciones:
+Ejercicio regular de un derecho: Está justificado el hecho que causa un daño en el ejercicio regular de un
derecho…
Relacionado con art. 10: El ejercicio regular de un derecho propio o el cumplimiento de una obligación legal no
puede constituir como ilícito ningún acto.
Implica que el DEBER GENERAL DE NO DAÑAR A OTRO encuentra su límite en el ejercicio regular de un derecho
(por ejemplo: algunos supuestos libertad de expresión).

+Estado de necesidad: No estaba regulado por el Código de Vélez, ahora expresamente contemplado en art.
1718, inc c):
Está justificado el hecho que causa un daño… para evitar un mal, actual e inminente, de otro modo inevitable, que
amenaza al agente o a un tercero, si el peligro no se origina en un hecho suyo; el hecho se haya justificado
únicamente si el mal que se evita es mayor que el que se causa. En este caso, el damnificado tiene derecho a ser
indemnizado en la medida en que el juez lo considere equitativo.
La impunidad del acto no deriva de la falta de culpabilidad sino de la AUSENCIA DE ANTIJURIDICIDAD DE LA
CONDUCTA.

REQUISITOS DEL ESTADO DE NECESIDAD:

+Evitar un daño: actual, inminente, inevitable que amenace a un tercero. 
+La amenaza deber ser real.
+Que la situación de peligro generada no haya sido originada por un hecho suyo o de un tercero por quien él deba
responder.
+Que el mal que se evita sea mayor que el que se causa.

¿Es resarcible el daño causado en estado de necesidad? Art. 1718, inc c: “..el damnificado tiene derecho a ser
indemnizado en la medida en que el juez lo considere equitativo”.
Equidad como doble función: factor de atribución y como elemento que regula la cuantía.

+Legítima defensa: Art. 1718, inc b: Está justificado el hecho que causa un daño… en legítima defensa propia o de
terceros, por un medio racionalmente proporcionado, frente a una agresión actual o inminente, ilícita y no
provocada.
El tercero que no fue agresor y sufre daños como consecuencia de un hecho realizado en legítima defensa tiene
derecho a obtener una reparación plena.
REQUISITOS:
+Agresión ilegítima, actual o inminente:
- Ilegitima: cuando se realiza sin derecho
- Actual o inminente: que no deje margen para adoptar otras medidas para su evitación. 
+Ausencia de provocación suficiente por parte del defensor: no hay legítima defensa cuando el que se defiende
ha provocado al agresor.
+Que el medio empleado para impedir o rechazar la agresión sea racionalmente proporcionado con la gravedad
de ésta.

¿Qué sucede cuando un tercero ajeno a la agresión sufre daños a raíz de ella? Es el caso de quien por obra del
infortunio se convierte en damnificado de quien reacciona frente al agresor. SI, DICE EL CODIGO QUE VA A TENER
UNA REPARACION PLENA, NO COMO EQUIDAD, SINO PLENA PORQUE SE TRATA DE DAÑO INJUSTAMENTE
SUFRIDO.
¿puede dirigir la acción contra el defensor? EL CODIGO DICE, QUE TIENE LA ACCION CONTRA LOS DOS, Y TIENEN
UN REPARACION PLENA.

+Consentimiento del damnificado: Art. 1720: el consentimiento libre e informado del damnificado, en la medida
en que no constituya una cláusula abusiva, libera de responsabilidad por los daños derivados de la lesión de
bienes disponibles.
Artículo 1720. Consentimiento del damnificado: Sin perjuicio de disposiciones especiales, el consentimiento libre e
informado del damnificado, en la medida en que no constituya una cláusula abusiva, libera de la responsabilidad
por los daños derivados de la lesión de bienes disponibles.
Exposición voluntaria a una situación de peligro que puede generar un daño con cierto grado de probabilidad:
ejemplos: el que participa de boxeo, karate, competencia de autos, intervenciones quirúrgicas (en ciertos casos),
etc.
REQUISITOS:
Consentimiento:
-oportuno: previo al acto
-libre: discernimiento, intención y libertad.
- informado: información veraz, suficiente y comprensible. Tengo que enterderlo.
No debe constituir una cláusula abusiva: ley 24.240

+Cumplimiento de una obligación legal: (art. 10): comprende diversos supuestos regulados en el Código penal
(art. 34, inc. 5): Cumplimiento del deber, ejercicio de autoridad o cargo, obediencia debida 
Principio general: cuando la ley impone a un sujeto una determinada conducta en determinadas circunstancias.
No habría responsabilidad en la medida en que n haya excesos.

CLASE 12 DE SEPTIEMBRE: CAUSALIDAD

¿Qué es la causalidad? Es un nexo que une un hecho con un determinado daño. Puede estar dado por el hecho de
una persona, el hecho de las cosas, el hecho del dependiente respecto del principal y la omisión (cuando una
conducta de vida no es realizada).

FUNCIONES DE LA CAUSALIDAD: Sirve para la autoría del daño, es decir, vamos a saber quien va a tener que
responder por dicho daño y establecer la acción de sujeto. Y el otro punto que va a determinar, es que
consecuencias va a ser resarcibles.
Daños de grupos o anónimos, exceden la teoría de la causalidad adecuada.

TEORIA DE LA CAUSALIDAD ADECUADA: no todas las condiciones son iguales y la causa del daño va a ser esa que
según el curso natural y ordinario de las cosas era idónea para producir ese resultado. Hay que pensar en
abstracto antes de que ocurra, esa acción u omisión normalmente era idónea para producir ese resultado, es un
juicio de probabilidades; y si la respuesta es afirmativa, esta acción produce el daño y este daño será
jurídicamente imputado al agente.

TRES FACTORES INTERRUPTIVOS DEL NEXO CAUSAL:

1 – HECHO DE LA VICTIMA: Artículo 1729. Hecho del damnificado: La responsabilidad puede ser excluida o
limitada por la incidencia del hecho del damnificado en la producción del daño, excepto que la ley o el contrato
dispongan que debe tratarse de su culpa, de su dolo, o de cualquier otra circunstancia especial.
CASO EJEMPLO: PEATON QUE CRUZA LA CALLE CON EL SEMAFORO EN ROJO. Es la victima que se esta poniendo
en riesgo. O un paciente que no sigue el tratamiento medico cardiológico.
FALLO LEDESMA: UNA PASAJERA DEL SUBTE, TERMINA PONIENDO EL PIE EN EL SUBTE Y EL ANDEN, LA MASA DE PERSONAS
LA EMPUJA Y LE CORTAN EL PIE. EN SEGUNDA ESTACIA LA CMARA DICE QUE FUE CULPA DE LA VICTIMA Y LA CORTE DICE QUE
HAY PERSONAS VULNERABLES ENTRE UNA EMPRESA Y ELLA, YA QUE SE VIAJABA MUY MAL Y NO FUE SU CULPA METER EL PIE
ALLI. CUANDO ESTAMOS FRENTE A CONSUMIDORES, HAY ESTE EXIMENTE DE RESPONSABILIDAD Y ES MAS RESTRICTIVO
FRENTE A PERSONAS.

2- HECHO DE UN TERCERO: Por cual no se debe responder. Artículo 1731. Hecho de un tercero: Para eximir de
responsabilidad, total o parcialmente, el hecho de un tercero por quien no se debe responder debe reunir los
caracteres del caso fortuito.
CARACTERES: -Siempre debe ser imprevisible e inevitable (el hecho).
-Tiene que ser exterior a él o exterior al riesgo de la cosa de la que es dueño o guardián o de la actividad que
explota.
-Para que se configure este hecho de un tercero, tiene que venir de un tercero extraño que con su intervención
hace imposible la Intervención o provoca ese daño.
CASO: UNA SEÑORA VIAJANDO EN MICRO, ES CHOCADO POR UN AUTO Y LA SEÑORA SUFRE UN GOLPE Y
FRACTURA. LA SEÑA DEMANDA A LA EMPRESA DEL MICRO. La empresa debe demostrar un hecho de un tercero,
ya que el chofer del micro actuó diligentemente y realizo todas las maniobras necesarias. Hubo un factor externo
y rompe el nexo de causalidad y exime de responsabilidad a la empresa de micro.
CASO 2: UN ROBO DENTRO DEL MICRO A LOS PASAJEROS, CUANDO HICIERON UNA PARADA DE DESCANSO.

3- FUERZA MAYOR:

CLASE 15 DE SEPTIEMBRE: CASOS

TRES PARTE DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL:
1- Daño, 2- relación de causalidad (teoría de la causalidad adecuada, en nuestro código), 3-antijuricidad.
Eximentes de la antijuricidad: legitima defensa y estado de necesidad.

CLASE 19 DE SEPTIEMBRE: PRESUPUESTO DE LOS FACTORES DE ATRIBUCION:

FACTOR DE ATRIBUCION OBJETIVO Y SUBJETIVO:
- ¿Qué son? El fundamento del deber de reparar.
Son las razones x las cuales el razonamiento jurídico…

Artículo 1721. Factores de atribución: La atribución de un daño al responsable puede basarse en factores objetivos o
subjetivos. En ausencia de normativa, el factor de atribución es la culpa.

DIFERENCIAS:
Artículo 1722. Factor objetivo: El factor de atribución es objetivo cuando la culpa del agente es irrelevante a los efectos de
atribuir responsabilidad. En tales casos, el responsable se libera demostrando la causa ajena, excepto disposición legal en
contrario.

FACTORES SUBJETIVOS: DOLO Y CULPA

Artículo 1724. Factores subjetivos: Son factores subjetivos de atribución la culpa y el dolo. La culpa consiste en la omisión de
la diligencia debida según la naturaleza de la obligación y las circunstancias de las personas, el tiempo y el lugar. Comprende
la imprudencia, la negligencia y la impericia en el arte o profesión. El dolo se configura por la producción de un daño de
manera intencional o con manifiesta indiferencia por los intereses ajenos.

FACTORES OBJETIVOS: SON MUCHOS Y NO ESTAN TAXATIVAMENTE EN EL CODIGO. Son políticas legislativas: por ejemplo, las
obligaciones del resultado, las responsabilidades de los padres de daños causados por sus hijos menores de edad, y otros.

OBLIGACIONES DE MEDIO: FACTOR DE ATRIBUCION SUBJETIVA: (el deudor actúa de manera diligente, ese resultado no es
asegurado ni prometido, a lo único a lo que se obliga el deudor es a dar todo para que esa actividad logre obtener ese
resultado, pero no asegura 100% el resultado, ejemplo un doctor): se tiende a aplicar un factor de atribución subjetivo. El
acreedor debe probar la culpa del deudor.
“QUE OBRASTE CON LA MAYOR RESPONSABILIDAD POSIBLE, PARA EXIMIRTE DE LA CULPA”, “OBRE CON LA DILIGENCIA
posible”, “fue inevitable o el hecho de un tercero”, “fuerza mayor”.
Según la naturaleza de la prestación, si estamos en una obligación de hacer, generalmente es una obligación de medio.
-O cuando hay mucho riesgo,
-cuando hay un rol más activo.

OBLIGACIONES DE RESULTADO (el deudor asegura al acreedor la consecuencia o la obtención del resultado establecido y se
alcance efectivamente) ejemplo contrato de locación de obra o contrato de compra y venta: se tiende a aplicar el factor de
atribución objetivo. La imputación es objetiva.
Según la naturaleza de la prestación, si estamos en una obligación de dar, generalmente es una obligación de resultado.
-O cuando hay poco riesgo,
-cuando hay un rol más pasivo.

FACTORES DE ATRIBUCION OBJETIVO, EN ACTIVIDAD CONTRACTUAL: …

CASOS:

CASO 1 – 10 DE SEP 2003

explosión en la GNC, el damnificado imputa a la estación de servicio.
RELACION DE CONSUMO, SON TODOS OBJETIVOS los factores de atribución.

CASO 2 – ROBO A MANO ARMADA EN UN SUPERMERCADO

1 - ¿existe daño? SI
2 - ¿sobre qué bienes? La integridad física de las personas damnificadas
3 - ¿existe una relación de causalidad? si
4 - ¿hay antijuricidad? sí, ya que no

CASO JULIAN: EMPRESA ARGENTINA S. A

¿existe daño? SI, PATRIMONIAL
¿sobre qué bienes?
¿existe una relación de causalidad? SI,
¿hay antijuricidad? SI, ES UNA OBLIGACION DE MEDIO

CASO: MARCOS EN EL COLECTIVO

¿existe daño? SI, a su ojo. Integridad física

¿sobre qué bienes?
¿existe una relación de causalidad? SI.
¿hay antijuricidad? SI, por el deber de seguridad. / Deber de NO dañar.
¿el factor de atribución es? Objetivo /

CLASE 22 de septiembre
El factor de atribución es un elemento valorativo en virtud del cual el ordenamiento jurídico dispone la
imputación de las consecuencias del incumplimiento obligacional o de un hecho ilícito a una determinada
persona.
Art. 1721: La atribución de un daño al responsable puede basarse en factores objetivos o subjetivos.

CUANDO HAY UN VICIO EN LA COSA EL VALOR ES OBJETIVO. es el riesgo es

CUANDO EL CODIGO NADA DICE, EN DONDE EL VALOR ES SUBJETIVO.

SIEMPRE QUE SURJA

CULPA: puede darse por acción u omisión en la negligencia debida según la naturaleza de la obligación y las
circunstancias de las personas, tiempo y el lugar.
Comprende la negligencia, la imprudencia o impericia.

• Negligencia: no prever lo previsible o, habiéndolo hecho, omitir adoptar la diligencia necesaria para evitar
el daño. Descuido, falta de atención

Dejas auto estacionado c llaves puestas posibilitando su hurto.

• Imprudencia: conducta irreflexiva, precipitada

El sujeto toma las precauciones aconsejables y pese a no ser suficientes para evitar el daño, ejecuta la acción con
la esperanza de que el mismo no se produzca.

• Impericia: incapacidad técnica para el ejercicio de una función determinada, arte o profesión (mal cálculo
provoca derrumbe de obra)
La culpa es la base mínima y es aplicable siempre q no corresponda la aplicación de otro factor objetivo dolo o del
objetivo.

Es un factor residual
Art. 1721 “…En ausencia de norma el factor de atribución es subjetivo.”

Se tiene en cuenta para valorar la mayor diligencia, pero no en sentido opuesto.

Las condiciones personales del agente que sean inferiores al del común de los sujetos (por ejemplo: torpeza,
impulsividad, menor nivel educativo, etc.), no tienen influencia en la obligación de resarcir.
Art. 1725: para valorar la conducta no se toma en cuenta la condición especial, o la facultad intelectual de una
persona determinada

Excepción
Confianza especial (art. 1725)
Cuando existe una confianza especial se debe tener en cuenta la naturaleza del acto y las condiciones particulares
de las partes.

Tiempo y lugar
Las condiciones de tiempo y lugar condicionan la conducta del sujeto

Pueden exigir una mayor precaución

Circulación con tormenta, de noche, camión con acoplado; médico que atiende en operación programada o en el
medio de una emergencia fuera del hospital

Culpa civil y culpa penal

La culpa es un concepto unitario, idéntico tanto en el derecho penal como en el civil.

Diferencias en la apreciación y en la prueba de la culpa.

Se responde por las consecuencias inmediatas y mediatas previsibles (art. 1726)

¿Cómo se prueba la culpa?

Principio general: Art. 1734: Excepto disposición legal en contrario, la carga de la prueba de los factores de
atribución y sus eximentes corresponde a quien los alega.

Acreditada la antijuridicidad debe probarse la culpa, porque pudo haberse obrado sin culpa, por error, coacción

Ambos presuponen que el agente es el autor material del ilícito extracontractual o del incumplimiento
obligacional.

Es necesaria la imputación sobre la base de la voluntariedad del acto: discernimiento, intención y libertad.

Discernimiento:
- Actos ilícitos: carecen de discernimiento los menores de 10 años

- Actos lícitos: carecen de discernimiento los menores de 13

Tampoco cuentan con discernimiento:

- personas privadas de razón. Lo tienen que acreditar.

Intención: impiden que se configure la intención de manera que el acto no podrá serle imputado:
El error o ignorancia excusable que recae sobre el hecho principal que constituye el acto ilícito.
El error provocado por otro (con dolo-engaño). Es decir, yo fui engañado.

Libertad: Actuar bajo coacción o amenaza de sufrir mal grave o inminente.

Entonces, los EXIMENTES para impedir que se configure la culpa:
-Que se obró sin intención o libertad.

- Que se obró con la diligencia debida: no culpa

Esta es una diferencia esencial con el factor de atribución objetivo, donde la prueba de la no culpa resulta
irrelevante

DOLO
2 acepciones:

- Vicio de la voluntad (art. 271): toda aserción de lo falso o disimulación de lo verdadero, cualquier
artificio, astucia o maquinación que se emplee para la celebración del acto. La omisión dolosa causa los
mismos efectos que la acción dolosa, cuando el acto no se habría realizado sin la reticencia u ocultación.

Conducta orientada a provocar error en el otro.

Elemento de la responsabilidad civil (art. 1724)

Se configura por la producción de un daño de manera intencional o con manifiesta indiferencia por los intereses
ajenos (dolo eventual)

Para que la indiferencia resulte dolosa: es necesario que sea manifiesta y clara. Es suficiente con que el sujeto se
represente internamente el resultado y de todas formas proceda.

PRUEBA: El dolo NO se presume, es necesario probarlo por quien lo alega.

Dispensa del dolo: Art. 1743: son inválidas las cláusulas que liberan anticipadamente, en forma total o parcial, el
daño sufrido por dolo del deudor o de las personas por las cuales debe responder.

El deudor cumpliría si quiere.

EFECTOS DEL DOLO: Se responde por las consecuencias inmediatas y mediatas

En materia contractual (art. 1728): Se responde por consecuencias que las partes previeron o pudieron haber
previsto al momento de la celebración. Cuando hay dolo, la responsabilidad se fija tomando también esas
consecuencias al momento del incumplimiento.

CASO: Juan Pérez caminaba por la calle cuando repentinamente una persona llamada Santiago que caminaba por
detrás suyo, metió su mano en el bolsillo de juan. Frente a ese hecho juan corrió a la persona y mientras este
estaba de espalda le dio un fuerte golpe de puño en la parte de atrás de su cabeza, producto de lo cual Santiago
cae al piso y vuelve a golpear su cabeza contra la vereda y sufrió serias contusiones que le provocaron la perdida
de conocimiento temporal y debió ser hospitalizado por una semana.

Siendo abogados de Santiago:

Daño/ antijuricidad/ factor de atribución/ relación de causalidad.

¿existe daño? SI, Lesión físico y patrimonial.
¿existe una relación de causalidad? SI.
¿hay antijuricidad? Deber de NO dañar.
¿el factor de atribución es? SUBJETIVO, por dolo. No es objetivo, porque no está en ninguna ley.

¿Qué rubros indemnizatorios podría pedir? Orbita patrimonial y no patrimonial.

Patrimonial: Daño físico, secuelas, (incapacidad sobreviniente físicas, psíquicas o ambas) Gastos médicos, de
traslados, de recuperación, lucro cesante (si trabaja de dependencia no podría cobrarlo, pero si se puede pedir los
premios que pierde o el presentimos), daño emergente.
Y la no patrimonial, un daño moral, es decir, consecuencias NO patrimoniales. (otro ejemplo, consecuencia
espiritual, afectación en la vida de relación, repercute socialmente la cicatriz, la estética, etc.)

RESPONSABILIDAD DE LOS PADRES Y TUTORES – CLASE DEL 26/09

Artículo 638. Responsabilidad parental. Concepto: La responsabilidad parental es el conjunto de deberes y

derechos que corresponden a los progenitores sobre la persona y bienes del hijo, para su protección, desarrollo y
formación integral mientras sea menor de edad y no se haya emancipado.
Artículo 639. Principios generales. Enumeración: La responsabilidad parental se rige por los siguientes principios:
a) el interés superior del niño;
b) la autonomía progresiva del hijo conforme a sus características psicofísicas, aptitudes y desarrollo. A mayor
autonomía, disminuye la representación de los progenitores en el ejercicio de los derechos de los hijos;
c) el derecho del niño a ser oído y a que su opinión sea tenida en cuenta según su edad y grado de madurez.

- Responsabilidad indirecta o refleja (cuando los padres deben responder los padres por los hechos de los
hijos y se lo hace de manera concurrente) Obligaciones concurrentes son aquellas en las que
varios deudores deben el mismo objeto en razón de causas diferentes. Ejemplo los padres y los niños
responden por causas distintas.

ARTICULO 1754.-Hecho de los hijos. Los padres son solidariamente responsables por los daños causados por los
hijos que se encuentran bajo su responsabilidad parental y que habitan con ellos, sin perjuicio de la
responsabilidad personal y concurrente que pueda caber a los hijos.
ARTICULO 1755.-Cesación de la responsabilidad paterna. La responsabilidad de los padres es objetiva, y cesa si
el hijo menor de edad es puesto bajo la vigilancia de otra persona, transitoria o permanentemente. No cesa en el
supuesto previsto en el artículo 643.
Los padres no se liberan, aunque el hijo menor de edad no conviva con ellos, si esta circunstancia deriva de una
causa que les es atribuible.
Los padres no responden por los daños causados por sus hijos en tareas inherentes al ejercicio de su profesión o
de funciones subordinadas encomendadas por terceros. Tampoco responden por el incumplimiento de
obligaciones contractuales válidamente contraídas por sus hijos.

Tratándose de una responsabilidad objetiva, los padres sólo podrán liberarse a través de la prueba de una
causa ajena, esto es, el hecho del damnificado, de un tercero por quien no se debe responder o el caso fortuito
o la fuerza mayor. DAR A BAJO EL NEXO DE CAUSALIDAD. O FIJARSE QUE ESTEN TODOS LOS PRESUPUESTOS,
como que la causa no es antijuridica.

3 TEORIAS:

- De la garantía
-
- De la responsabilidad parental (patria potestad)

DEBER DE RESARCIR DE LOS PADRES:

- 1- MINORIDAD DE LOS HIJOS. Menor de 18 años o hayan estado emancipados anteriormente. La edad se
computa al cometer el hecho dañoso. EL HIJO RESPONDE SIEMPRE EN RAZON DE DOLO, CUPA O
EQUIDAD. ARTICULO 1750.-Daños causados por actos involuntarios. El autor de un daño causado por un acto
involuntario responde por razones de equidad. Se aplica lo dispuesto en el artículo 1742.
 El acto realizado por quien sufre fuerza irresistible no genera responsabilidad para su autor, sin perjuicio de la que
corresponde a título personal a quien ejerce esa fuerza .

- 2- QUE EXISTA UN DAÑO OCACIONADO POR UN ACTO ILICITO. Siempre es preciso que este hijo sea el
autor del hecho dañoso, sino no se puede responsabilidad a los padres.

- 3- QUE EL MENOR SE ENCUENTRE EN LA RESPONSABILIDAD DE LOS PADRES (del demandado). Esta

reflejado en el articulo 1754.
Distinguir lo que es TITULARIDAD DE EJERCICIO de lo que es RESPONSABILIDAD PARENTAL vigente,
porque puede cesar momentáneamente o permanentemente, ejemplo cuando se va a un tribunal y se
priva o suspensa o delegue su ejercicio.
¿Quiénes tienen la responsabilidad? Los que tienen la titularidad de la responsabilidad parental y no es
los del ejercicio (eso es lo dice Picazo)

- PERDIDA DE LA TITULARIDAD DE LA RESPONSABILIDAD PARENTAL .

- ARTICULO 699.-Extinción de la titularidad. La titularidad de la responsabilidad parental se extingue por:
a) muerte del progenitor o del hijo;
b) profesión del progenitor en instituto monástico;
c) alcanzar el hijo la mayoría de edad;
d) emancipación, excepto lo dispuesto en el artículo 644;
e) adopción del hijo por un tercero, sin perjuicio de la posibilidad de que se la restituya en caso de revocación y
nulidad de la adopción; la extinción no se produce cuando se adopta el hijo del cónyuge o del conviviente.
- ARTICULO 700.-Privación. Cualquiera de los progenitores queda privado de la responsabilidad parental por:
a) ser condenado como autor, coautor, instigador o cómplice de un delito doloso contra la persona o los bienes del
hijo de que se trata;
b) abandono del hijo, dejándolo en un total estado de desprotección, aun cuando quede bajo el cuidado del otro
progenitor o la guarda de un tercero;
c) poner en peligro la seguridad, la salud física o psíquica del hijo;
d) haberse declarado el estado de adoptabilidad del hijo.
En los supuestos previstos en los incisos a), b) y c) la privación tiene efectos a partir de la sentencia que declare la
privación; en el caso previsto en el inciso d) desde que se declaró el estado de adoptabilidad del hijo.
ARTICULO 702:Suspensión del ejercicio. El ejercicio de la responsabilidad parental queda suspendido mientras dure:
a) la declaración de ausencia con presunción de fallecimiento;
b) el plazo de la condena a reclusión y la prisión por más de tres años;
c) la declaración por sentencia firme de la limitación de la capacidad por razones graves de salud mental que
impiden al progenitor dicho ejercicio;
d) la convivencia del hijo con un tercero, separado de sus progenitores por razones graves, de conformidad con lo
establecido en leyes especiales.

- 4 – LA CONVIVENCIA.

EXIMENTES DE RESPÓNSABILIDAD:
1755: Los padres no responden por los daños causados por sus hijos en tareas inherentes al ejercicio de su
profesión o de funciones subordinadas encomendadas por terceros. Tampoco responden por el
incumplimiento de obligaciones contractuales válidamente contraídas por sus hijos.
ARTICULO 1767:Responsabilidad de los establecimientos educativos. El titular de un establecimiento
educativo responde por el daño causado o sufrido por sus alumnos menores de edad cuando se hallen o deban
hallarse bajo el control de la autoridad escolar. La responsabilidad es objetiva y se exime sólo con la prueba
del caso fortuito. El establecimiento educativo debe contratar un seguro de responsabilidad civil, de acuerdo a
los requisitos que fije la autoridad en materia aseguradora. Esta norma no se aplica a los establecimientos de
educación superior o universitaria.

- Que el menor este al cuidado de otra persona o tercero.

 - Que el daño hay sido causado por el menor en donde se trató haya estado a cargo de un
tercero en un ámbito laboral.
PADRES MENORES DE EDAD:
ARTICULO 644.-Progenitores adolescentes. Los progenitores adolescentes, estén o no casados, ejercen la
responsabilidad parental de sus hijos pudiendo decidir y realizar por sí mismos las tareas necesarias para su
cuidado, educación y salud.
Las personas que ejercen la responsabilidad parental de un progenitor adolescente que tenga un hijo bajo su
cuidado pueden oponerse a la realización de actos que resulten perjudiciales para el niño; también pueden
intervenir cuando el progenitor omite realizar las acciones necesarias para preservar su adecuado desarrollo.
El consentimiento del progenitor adolescente debe integrarse con el asentimiento de cualquiera de sus propios
progenitores si se trata de actos trascendentes para la vida del niño, como la decisión libre e informada de su
adopción, intervenciones quirúrgicas que ponen en peligro su vida, u otros actos que pueden lesionar
gravemente sus derechos. En caso de conflicto, el juez debe decidir a través del procedimiento más breve
previsto por la ley local.
La plena capacidad de uno de los progenitores no modifica este régimen.

ARTICULO 672.-Progenitor afín. Se denomina progenitor afín al cónyuge o conviviente que vive con quien
tiene a su cargo el cuidado personal del niño o adolescente.

ARTICULO 673.-Deberes del progenitor afín. El cónyuge o conviviente de un progenitor debe cooperar en la
crianza y educación de los hijos del otro, realizar los actos cotidianos relativos a su formación en el ámbito
doméstico y adoptar decisiones ante situaciones de urgencia. En caso de desacuerdo entre el progenitor y su
cónyuge o conviviente prevalece el criterio del progenitor.
Esta colaboración no afecta los derechos de los titulares de la responsabilidad parental.
LOS PROGENITORES RESPONDERIAN SUBJETIVAMENTE.

CASO 1: Según la niña lastimada

-DAÑO? SI
-SEGÚN EL HECHO:
-ANTIJURICIDAD: SI.
-FACTOR DE ATRIBUCION: de la niña es Subjetivo con dolo. Y para los padres objetivos.

CASO 2: ANALIZAR PARA LA CLASE SIGUIENTE

Matias de 15 años convive con sus padres en el barrio de Caballito. Durante las vacaciones de verano de 2018 se
junta con su amigo Mariano, quien se había llevado el auto de sus padres para dar unas vueltas por el barrio la
noche de un sábado. Caída la madrugada y en vista de que Mariano había bebido de mas le ofrece conducir el
auto y llevarlo hasta su casa y el tomarse un colectivo de vuelta hasta su hogar, a lo que Mariano accede.
A 5 cuadras de llegar al domicilio, Matias embiste a un motociclista que estaba transitando en la intersección de la
calle cachimayo y valle. Al llegar los oficiales de la policía a prestar servicio a la escena, se comunican con los
padres de Matias y de Mariano para que intervengan en el asunto, siendo que ambos son trasladados a la
estación.
Contra quien puede interponer una acción de daños y perjuicios el motociclista?

CLASE 3/10 Responsabilidad derivada de la intervención de cosas

ARTICULO 1757: Toda persona responde por el daño causado por el riesgo o vicio de las cosas, o de las
actividades que sean riesgosas o peligrosas por su naturaleza, por los medios empleados o por las circunstancias
de su realización. La responsabilidad es objetiva. No son eximentes la autorización administrativa para el uso de
la cosa o la realización de la actividad, ni el cumplimiento de las técnicas de prevención.

Quedan aquí comprendidos los daños causados por cosas inanimadas (automóvil, ascensor, etc.), como
por animales (art. 1759).
RIESGOS DE LAS COSAS
¿Qué se entiende por cosa riesgosa?
Existen cosas que son riesgosas por sí mismas, es decir, por su propia naturaleza (como un generador de
energía eléctrica, un explosivo), pero hay otras que no lo son, pero que lo serán según las circunstancias
en que sean manipuladas o utilizadas por el hombre (automóvil, moto).
No hace falta que la cosa esté en movimiento, puede encontrarse inerte y, sin embargo ser peligrosa.
Es necesario que la cosa intervenga de una manera causalmente activa: Por ejemplo auto detenido en el
medio de una autopista sin ningún tipo de señalización.
ACTIVIDADES PELIGROSAS:
Antes no regulado expresamente por el Código de Vélez, aunque sí por doctrina y jurisprudencia.

Una actividad es peligrosa cuando, por su propia naturaleza o por las circunstancias de su realización,
genera un riesgo o peligro para terceros. No es relevante la intervención de cosas en la realización de
la actividad.

• Por su naturaleza: con motivo de sus características intrínsecas o habituales.

Ejemplos: explosivos, productos inflamables, sustancias radioactivas, energía eléctrica, etc.
• Por las circunstancias de su realización: por factores contingentes referidos a la manera de
llevarla a cabo, lo que es determinante para la calificación riesgosa de la actividad desplegada.

Debe evidenciar un riesgo grave, importante, relevante, perceptible, circunstancia que debe ser
calificada a la luz de los estándares que rigen la previsibilidad en la causalidad adecuada
Se refiere más bien a supuestos de actividad individual o grupal que supone la organización de una
actividad, donde se pone el acento justamente en la peligrosidad y no tanto en el deber de prevención.
Tal es así, que el propio artículo dispone que el cumplimiento de las normas de prevención no constituye
una eximente.
VICIO DE LA COSA:
Una cosa es viciosa cuando presenta un defecto de fabricación, de funcionamiento, de conservación que la torna
inapta para la función que debe cumplir (ej. rotura de la dirección de un auto).
Puede ser que la cosa sea viciosa y a raíz de ello, además riesgosa (baldosa rota), pero puede ser que sea viciosa y
no peligrosa.
TENER EN CUENTA… Art. 1769: Accidentes de tránsito. Los artículos referidos a la responsabilidad derivada de la
intervención de cosas se aplican a los daños causados por la circulación de vehículos.

FACTOR DE ATRIBUCION
OBJETIVO
RIESGO CREADO
Solo se liberta de responsabilidad probando eximentes: hecho de la víctima, de un tercero por el que no se debe
responder, caso fortuito o fuerza mayor.

LEGITIMADOS PASIVOS:
El dueño y el guardián son responsables concurrentes del daño causado por las cosas. Se considera guardián a
quien ejerce, por sí o por terceros, el uso, la dirección y el control de la cosa, o a quien obtiene un provecho de
ella. El dueño y el guardián no responden si prueban que la cosa fue usada en contra de su voluntad expresa o
presunta. En caso de actividad riesgosa o peligrosa responde quien la realiza, se sirve u obtiene provecho de ella,
por sí o por terceros, excepto lo dispuesto por la legislación especial.
DUEÑO Y GUARDIAN:
* Dueño: titular del derecho real de dominio sobre la cosa
* Guardian: Se considera guardián a quien ejerce, por sí o por terceros, el uso, la dirección y el control
de la cosa, o a quien obtiene un provecho de ella (art. 1758).

RESPONDE (GUARDIAN): ¿Quién es guardián?

* Aquél que ejerce por sí o por terceros, el uso, la dirección y el control de la cosa: tiene el poder de mando sobre
la cosa. Aunque no necesariamente tiene que tener la cosa materialmente bajo su custodia
*Quien obtiene un provecho de la cosa: el que tiene la posibilidad de valerse o servirse de ella para su uso,
logrando cualquier tipo de utilidad.
PRESUNCIÓN:
La prueba le incumbe a quien lo alega.
Sin embargo, si se tiene el derecho de poseer, usar y gozar de la cosa y disponer material y jurídicamente de ella,
se infiere que tiene la guarda
El locatario y el comodatario, asumen la condición de guardianes.
¿Qué pasa con la playa de estacionamiento o garaje?
Doctrina y jurisprudencia admiten que el depositario que asume el cuidado de la cosa es su guardián (también
puede ser aplicable ley de defensa del consumidor)
Se transfiere el poder de custodia al depositario.
¿Qué PASA CON LOS AUTOMOTORES?
Régimen de inscripción constitutiva: PARA SER CONSIDERADO EL DUEÑO NECESITO EL título y modo (tradición)
La transmisión de dominio de automotores sólo produce efectos entre partes y con relación a terceros desde la
fecha de su inscripción en el registro (art. 6 ley 22.977). Por lo cual yo podría decir, solo puede responder el que
figura en el registro como titular. Este sería el principio general, sin embargo, el articulo 7 me permite tramitar
que hay un acuerdo de voluntades entre el vendedor y comprador,

PRINCIPIO GENERAL:
Quien figura como titular en el registro es el dueño y responde.
Sin embargo: art. 27 de la ley 22.977, permite probar al transmitente que dejó de ser el titular de una manera
distinta al de la registración exigida, es decir, a través del “acuerdo de voluntades” y su comunicación al registro

EXCEPCION:
Quien prueba que prueba la transferencia del rodado por otros medios y la comunicación al registro: denuncia de
venta.
¿Es imprescindible la denuncia de venta?
CSJN (“C. M. y otros c/ Provincia de San Luis, 21/5/2002): se puede eximir de todas maneras si se acredita en
juicio de modo fehaciente que el titular registral ha perdido la guarda del vehículo con anterioridad al suceso que
genera su responsabilidad.
CARÁCTER DE RESPONSABILIDAD:
Tanto dueño como guardián responden en forma concurrente, implica que el damnificado le puede reclamar la
reparación integral a uno u otro.
SI ES DE CONSUMO: Si resulta aplicable la ley 24.240, el art. 40 establece la responsabilidad solidaria de todos los
legitimados pasivos.

SE EXIME:
Si prueban que la cosa fue usada en contra de su voluntad expresa o presunta.
ALGUNOS CASOS_:
Matías decide demandar a Milagros por daños y perjuicios por los hechos ocurridos el dia 3/10/22 en Av.
Corrientes.
Matías es un ciclista que se dirige a su lugar de trabajo, está acostumbrado a que en la ciudad sean agresivos con
la gente que utiliza la bicicleta como medio de transporte cotidiano, por lo que siempre se encuentra atento a
todos los movimientos.
Ese día, manejaba su bicicleta con dirección al centro por la avenida Corrientes, cuando de repente uno de los
autos estacionados abre la puerta del conductor, a una velocidad tal que le fue imposible esquivar el choque. Una
vez que se encontraba en el piso, Milagros, la conductora, llamo a una ambulancia y comenzó a reprocharle su
conducta, diciéndole que no debería ir tan pegado a los autos y que su velocidad no daba tiempo a cerrar la
puerta, y que por lo tanto el siniestro no podría ser atribuible a ella.
Analizar la responsabilidad civil del demandado.

Raúl Gómez, gerente del área de producción en una fábrica de alfombras, tenía 50 años y estaba casado
con Juana con quien tenía 2 hijos, Esteban de 4 años y Lucas de 17; vivían todos juntos con María
(madre de Raúl) en una casa en Villa del Parque. Una mañana, cuando Raúl se disponía a poner en
marcha una de las nuevas máquinas adquiridas por la empresa para cortar grandes cantidades de
material, la máquina produjo una falla eléctrica debido a un defecto (vicio) en uno de sus cables, a raíz
de lo cual Raúl sufrió una descarga eléctrica que le provocó la muerte instantánea.
Juana (esposa de Raúl) y María (madre de Raúl), lo van a ver a su estudio jurídico a fin de consultarle si
es posible iniciar un reclamo judicial resarcitorio. Le manifiestan las dificultades económicas que están
atravesando debido a que Raúl era el único sostén económico de la familia, porque Juana se dedicaba a
los quehaceres del hogar.
PUEDE DARSE QUE HAYA FACTORES DE ATRIBUCION OBJETIVAS Y SUBJETIVAS EN EL MISMO CASO.

CLASE 6/10 OTROS FACTORES DE ATRIBUCION: ABUSO DEL DERECHO, EQUIDAD, Y EXCESO EN LA
NORML TOLERANCIA ENTRE VECINOS.
ABUSO DEL DERECHO
Derecho incausado, la presentación marcaria.

EXCESO: Artículo 1973. Inmisiones: Las molestias que ocasionan el humo, calor, olores, luminosidad, ruidos,
vibraciones o inmisiones similares por el ejercicio de actividades en inmuebles vecinos, no deben exceder la normal tolerancia
teniendo en cuenta las condiciones del lugar y aunque medie autorización administrativa para aquéllas.

Según las circunstancias del caso, los jueces pueden disponer la remoción de la causa de la molestia o su cesación y la
indemnización de los daños. Para disponer el cese de la inmisión, el juez debe ponderar especialmente el respeto debido al
uso regular de la propiedad, la prioridad en el uso, el interés general y las exigencias de la producción. ES UN FACTOR
OBJETIVO DE ATRIBUCION. EL ARTICULO NO HABLA DE CULPA NI DOLO. COMO VICTIMA PUEDO RECLAMAR EL CESE DE
LAS SITUACIONES O LOS DAÑOS Y PERJUICIOS O AMBAS- PUEDE RECLAMAR CUALQUIER DAMNIFICADO, OCUPANTE,
INQUILINO, DUEÑO, ETC. LEGITIMACION PASIVA, SE LE RECLAMA A LA PERSONA QUE HAGA EL DAÑO, YA SEA DUEÑO,
INQQUILINO ETC.
Se puede reclamar el daño moral, corporal, la desvalorización del inmueble, daño futuro cierto, daño ambiental.

EQUIDAD: Artículo 1750. Daños causados por actos involuntarios

El autor de un daño causado por un acto involuntario responde por razones de equidad. Se aplica lo dispuesto en el artículo
1742.
El acto realizado por quien sufre fuerza irresistible no genera responsabilidad para su autor, sin perjuicio de la que
corresponde a título personal a quien ejerce esa fuerza. ESTE ARCULO ESTABLECE QUE EL AUTOR DEL DAÑO VA A
RESPONDER FUNDADA A LA EQUIDAD. CUANDO ES UN ACTO INVOLUNTARIO (INCAPACES ABSOLUTOS, MENORES DE 10
AÑOS O QUIENES PERDIERON LA RAZON AL MOMENTO DEL ACTO.

Artículo 1742. Atenuación de la responsabilidad: El juez, al fijar la indemnización, puede atenuarla si es equitativo en
función del patrimonio del deudor, la situación personal de la víctima y las circunstancias del hecho. Esta facultad no es
aplicable en caso de dolo del responsable. EL ÚNICO LIMITE ES QUE NO HAYA DOLO.

RESPONSABLIDAD COLECTIVA Y ANONIMA: responsabilidad que tiene que ver generados por un grupo. La
responsabilidad colectiva y anónima es un tipo especial de responsabilidad en la que el causante del daño no compensa
necesariamente a la víctima. En su lugar, la responsabilidad se puede adjudicar a cualquier individuo del grupo que crea el
riesgo. El daño es causado por un grupo determinado en el cual no es posible identificar al agente que lo ha provocado; a
raíz de la imposibilidad de poder individualizar a ciencia cierta quien ha sido el causante, la imputación está referida al
grupo.

RESPONSABILIDAD ANONIMA:
Artículo 1760. Cosa suspendida o arrojada: Si de una parte de un edificio cae una cosa, o si ésta es arrojada, los dueños y
ocupantes de dicha parte responden solidariamente por el daño que cause. Sólo se libera quien demuestre que no participó
en su producción.

El hecho parece atribuible a una u otra persona, pero no se puede probar cuál de ellas ha sido. Los miembros del grupo
podrán eximirse de responder en tanto y en cuanto logren identificar al autor del daño o demostrando que no han
contribuido a la producción del daño. Cada miembro del grupo imputado es responsable en proporción a la parte que le
correspondiere dentro del grupo.

ARTICULO 1761.- Autor anónimo. Si el daño proviene de un miembro no identificado de un grupo determinado responden
solidariamente todos sus integrantes, excepto aquel que demuestre que no ha contribuido a su producción.

El daño es causado por un miembro del grupo sin que pueda llegar a identificarse específicamente su autor. El anonimato del
daño es lo que provoca la imputación de responsabilidad a todos los miembros del grupo.
SE TIENE QUE DAR: EL DAÑO ES INDIVIDUAL, PROVINO DE UNA SOLA PERSONA. LA CAUSALIDAD ES ALTERNATIVA. COMO
CONSECUENCIA JURIDICA ES LA RESPONSABILIDAD DE TODO EL GRUPO, SE PUEDE DEMANDAR A CUALQUIERA O A UNO
DE LOS FRENTISTAS. TODOS DEBEN RESPONDER, Y SE PUEDEN EXIMIR: demostrando que no tiene nada que ver
fehacientemente. O probando quien lo hizo.

ARTICULO 1762.- Actividad peligrosa de un grupo. Si un grupo realiza una actividad peligrosa para terceros, todos sus
integrantes responden solidariamente por el daño causado por uno o más de sus miembros. Sólo se libera quien demuestra
que no integraba el grupo.

Este es un supuesto de responsabilidad objetiva, cuyo fundamento reside en el riesgo creado.

Intervención grupal
El hecho es atribuible al grupo en sí mismo, puesto que no se considera posible que el daño haya sido cometido por un solo
individuo. Tanto la autoría como la imputación es de índole grupal. La única eximente posible es que alguna de las personas
imputadas como miembro del grupo logre acreditar que no formó parte del mismo. Ejemplo linchamiento. Son todos
responsables porque pertenecía estar en un grupo peligroso. TODOS SON SOLIDARIAMENTE RESPONSABLES.

REQUISITOS: ACTIVIDAD GRUPAL QUE PUEDA IDENTIFICARSE COMO RIESGOSA O PELIGROSA.

CONSECUENCIA: RESPONDEN SOLIDARIAMENTE.
NO SE PUEDE DEMOSTRAR QUIEN ES EL AUTOR DEL HECHO, SOLO SE EXIME QUIEN NO PERTENECIA AL GRUPO.

CLASE LUNES 31 DE OCTUBRE: RESPONSABILIDAD CIVIL DERIVADA DEL USO DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL.

BIG DATA: “hoy en día, un smartphone tiene mas capacidad de procesamiento que la NASA cuando el ser humano llego a la
luna”.

-no tiene definición univoca

-se describe como un gran volumen de datos anárquicos que obedecen a la espontaneidad.

DATA MINING O FEFINERIA DE DATOS:

-es el conjunto

INTELIGENCIA ARTIFICIAL:
-es la simulación de procesos de inteligencia humana por parte de máquinas, especialmente sistemas informáticos.
-los datos son su combustible y trabajar a través de …
Usos cotidianos de Inteligencia artificial -
Facebook, Google, Amazon, Netflix, Spotify, Mercado libre.
“cada canción, película, compra etc., entrena al algoritmo.

TIPOS DE I.A.
-simples programas informativos: Asistentes de voz, SIRI, ALEXA; anti spam, traductores, streeaming, servicios al cliente,
video juegos.
-Dispositivos de Hardware: robots avanzados, automóviles autónomos, drones, aplicaciones del internet de las cosas.

MEDICINA:
-CORTI: startup danesa que se utiliza complementariamente al servicio telefónico de emergencias medicas y el paciente esta
frente a un ataque cardiaco a través del lenguaje verbal y no verbal.
-IBM Watson Health: Entrenado para que pueda analizar historiales médicas.

ALGORITMOS, LAS RECETAS DE LA I.A.

son secuencias de pasos finitos o reglas definidas y lógicamente ordenados para obtener un determinado resultado.

EVOLUCION DE LOS ALGORITMOS EN I.A.

-comenzaron siendo estáticos
-con el tiempo pasaron a ser dinámicos.

COMO FUNCIONA LA I-A- MACHINE LEARNING_

-es esa rama

-MACHINE LEARNING:
1- APRENDIZAJE POR ERROR.
2- APRENDIZAJE SUPERVISADO.
3- APREDIZAJE NO SUPERVISADO (EL FUTURO DE LA I.A.)

¿Qué DAÑOS PUEDE PROVOCAR?

-DAÑO A LA SALUD FISICA: ejemplo autos autónomos
-DIAGNOSTICOS INCORRECTOS EN UN PACIENTE.

-DATOS PERSONALES.
-SEGURIDAD DIGITAL.
-FINANZAS PERSONALES.
-TRATOS DISCRIMINATIVOS.

DAÑOS A LA SOCIEDAD:
-DAÑO A LA ESTABILIDAD ECONOMICA.
-DAÑO A LA SEGURIDAD DE LA COMUNIDAD.
-ESTABILIDAD POLITICA, MANIPULACION DE LAS ELECCIONES O FAKE NEWS.

¿Quién RESPONDE POR LOS DAÑOS OCASIONADOS POR LA I.A.?

ROBOTICA: RESPONSABILIDAD POR EL HECHO PROPIO

¿ROBOTS COMO PERSONAS JURIDICAS?

Hay una corriente que intenta dotar a los robots como personeria jurídica y asimilarlos de las sociedades. Esta
idea fue rechazada ya que no respondería porque no tiene patrimonio.

Los dos supuestos establecen una responsabilidad objetiva.

Derecho del consumidor.

DAÑOS EN EL DERECHO DE FAMILIA – CLASE DEL 10 DE NOVIEMBRE

¿proceden las normas del derecho del daño en los ámbitos del derecho de familia? Con la sanción del nuevo
código civil volvió a surgir esta pregunta.
¿Qué plantea a la negativa? Que la familia es un lugar, situación en las que la sociedad y el código pretende que
haya una cierta armonía.
Inmunidad intrafamiliar, antes solo se aceptaba el ámbito penal y no civil.
ESPONSALES: Promesa mutua de casamiento entre dos personas que suele celebrarse con cierta formalidad y
ceremonia.

Artículo 401. Esponsales: Este Código no reconoce esponsales de futuro. No hay acción para exigir el cumplimiento de la
promesa de matrimonio ni para reclamar los daños y perjuicios causados por la ruptura, sin perjuicio de la aplicación de las
reglas del enriquecimiento sin causa, o de la restitución de las donaciones, si así correspondiera.

No se puede pedir un daño moral. Porque se atenta a la libertad, discernimiento de aceptar el matrimonio.
NULIDAD MATRIMONIAL:
Artículo 429. Efectos de la buena fe de uno de los cónyuges
Si uno solo de los cónyuges es de buena fe, el matrimonio produce todos los efectos del matrimonio válido, pero sólo respecto
al cónyuge de buena fe y hasta el día de la sentencia que declare la nulidad.
La nulidad otorga al cónyuge de buena fe derecho a:
a) solicitar compensaciones económicas, en la extensión mencionada en los artículos 441 y 442; el plazo se computa a partir
de la sentencia que declara la nulidad;
b) revocar las donaciones realizadas al cónyuge de mala fe;
c) demandar por indemnización de daños y perjuicios al cónyuge de mala fe y a los terceros que hayan provocado el error,
incurrido en dolo, o ejercido la violencia.
Si los cónyuges hubieran estado sometidos al régimen de comunidad, el de buena fe puede optar:
i) por considerar que el matrimonio ha estado regido por el régimen de separación de bienes;
ii) por liquidar los bienes mediante la aplicación de las normas del régimen de comunidad;
iii) por exigir la demostración de los aportes de cada cónyuge a efectos de dividir los bienes en proporción a ellos como si se
tratase de una sociedad no constituida regularmente.

Artículo 430. Efectos de la mala fe de ambos cónyuges

El matrimonio anulado contraído de mala fe por ambos cónyuges no produce efecto alguno.
Las convenciones matrimoniales quedan sin efecto, sin perjuicio de los derechos de terceros.
Los bienes adquiridos hasta la nulidad se distribuyen, si se acreditan los aportes, como si fuese una sociedad no constituida
regularmente.

FALTA DE RECONOCIMIENTO DE LOS HIJOS

Artículo 587. Reparación del daño causado.
El daño causado al hijo por la falta de reconocimiento es reparable, reunidos los requisitos previstos en el Capítulo 1 del Título
V de Libro Tercero de este Código.

DAÑO SUFRIDO DE LOS CONYUGES POR LA INFIDELIDAD DEL OTRO

¿es un daño resarcible?
Existen daños derivados de este incumplimiento del deber de fidelidad. No hay ningún articulo que lo prohíba.
Fundamento Articulo 1737: Artículo 1737. Concepto de daño: Hay daño cuando se lesiona un derecho o un interés no
reprobado por el ordenamiento jurídico, que tenga por objeto la persona, el patrimonio, o un derecho de incidencia colectiva.

DAÑOS DERIVADOS DEL DIVORCIO:

perdida de participación de las ventas de los bienes gananciales, perdida de ayuda económica. No se aceptan ni
patrimoniales ni extras patrimoniales. La voluntad de separarse esta protegida por la ley.

DAÑO DE DESCUBRIR QUE NO ES EL PADRE BIOLOGICO DEL HIJO.

La falsa atribución de paternidad, viola el deber de no dañar. Ataca al desarrollo de este conviviente.
VIOLENCIA DE GENERO:
Son daños que son resarcibles, se reparan a través de las normas generales de la responsabilidad civil.
Fallar con perspectiva de género.
CLASE DEL 14 DE NOVIEMBRE -