1

¿Qué es la filosofía moral ?

La filosofía moral se refiere a las teorías filosóficas sobre la ética humana. Un área de estudio
que se remonta a las civilizaciones antiguas, el examen del bien y el mal y los códigos creados
por estos términos ha sido un área de constante debate y teorización a lo largo de la historia.

Describa el caso de la bebe Theresa

La breve vida del bebé Theresa, una niña que nació sin cerebro y cuyo
drama conmovió a todo Estados Unidos, ha suscitado en este país una
urgencia por resolver el dilema legal sobre el derecho a la vida o a la
muerte de personas que no tienen ninguna posibilidad de sobrevivir
sin asistencia médica especial. Theresa Ann Pearson estaba condenada
a morir desde que nació, y sus padres, Jostin y Laura, querían que los
órganos vitales de la niña ayudaran a salvar a otros, pero no pudieron
cumplir sus deseos porque las leyes se lo impidieron.

¿ Cuáles fueron los argumentos que plantearon contra la decisión

de los padres?

¡Pocos de ellos estaban de acuerdo con la decisión de los padres y

médicos! Apelaron ante bien o principios filosóficos tradicionales para
aponerse a la trata de órganos “ parece espantoso usar una persona como
medio para fines de otros “ . Dijo uno de esos expertos.

¿Qué criticas puede hacerse a esos argumentos?

Para mi , en lo personal , ellos se basaron en lo ético y profesional , no
en lo que importaba realmente .

¿En qué consiste el caso de las hermanas siamesas?

Consiste en una joven de una isla que descubrió que estaba embarazada de
gemelos, siameses. Ya que los servicios médicos de Gojo eran inadecuados para
tratar las complicaciones de esta enfermedad, ella y su esposo fueron a un hospital
en Inglaterra para el parto. Las niñas llamadas Mary y Jodie , estaban unidas y
tenían un solo corazón y un pal de pulmones para las dos . Jodie, la más fuerte ,
enviaba la sangre a su hermana .

Los médicos opinaron que , sin su intervención , morirían en un lapso de seis

meses . La única esperanza era una operación para separarlas; esto salvaría a
Jodie , pero Mary moriría inmediatamente .

Los padres , católicos devotos , negaron el permiso para la operación alegando que
apresuraría la muerte de Mary ” Creemos que la naturaleza debe tomar su propio
curso ” dijeron los padres . ” Si es la voluntad de Dios que ninguna de nuestras
hijas sobreviva , así será ” . El hospital creyéndose obligado hacer lo que pudiera
para salvar por lo menos a una de las niñas , pidió autorización en los tribunales
para separarlas a pesar de los deseos de los padres . El permiso se concedió y el 6
de noviembre se realizo la operación . Tal y como se esperaba , Jodie vivió y Mary
murió.

¿Argumenta , quien debe tomar la decisión sobre la operación de las

hermanas?

Éticamente los médicos, ya que, si no hacían la operación para al menos salvar una, las iban a
morir.
¿Por qué razón los padres se negaban ha realizar la operación ?

Por que sus padres eran unos católicos devotos , los cuales entendían que” se debe
dejar que la naturaleza tome su propio curso ” ya que ese proceso apresuraría la
muerte de Mary .

¿Que podemos argumentar contra la decisión de los padres?

Considero que su decisión en dejar a todo en la mano de Dios no era lo mejor, ya

que la única forma de salvar a una de ellas es con la operación .

3
¿En que consiste el caso de la bebe Tracy Lotinar ?

Tracy Latimer, una niña de 12 años víctima de parálisis cerebral, fue asesinada por su padre en
1993. Tracy vivía con su familia en una granja de las praderas de Saskatchewan, Canadá

La mañana de un domingo, mientras su esposa y sus otros hijos estaban en la iglesia, Robert Latimer
encerró a Tracy en su camioneta, conectó una manguera al tubo de escape y la asfixió hasta que murió. A
su muerte, Tracy pesaba menos de 18 kilos; se dijo que estaba “funcionando con el nivel mental de un
bebé de tres meses”. La señora Latimer dijo que se había sentido liberada al encontrar muerta a Tracy al
regresar a casa, y añadió que ella “no había tenido el valor” de hacerlo por sí misma.
Robert Latimer fue enjuiciado por asesinato, pero el juez y el jurado no quisieron tratarlo con severidad.
El jurado sólo lo declaró culpable de asesinato en segundo grado, y recomendó que el juez no aplicara la
sentencia correspondiente de 25 años. El juez estuvo de acuerdo y lo sentenció a un año de prisión,
seguido por un año de confinamiento en su granja. Sin embargo, la Suprema Corte de Canadá intervino y
determinó que debía imponerse la sentencia obligatoria. Robert Latimer está ahora en prisión, cumpliendo
una sentencia de 25 años.

¿Cuáles fueron los argumentos planteados por la decisión de los

padres?
¿Que argumento planteo el padre para tomar la decisión?

¿Cuáles son las afirmaciones del relativismo?

1. Diferentes sociedades tienen diferentes códigos morales.

2. El código moral de una sociedad determina lo que es correcto dentro de esa

sociedad; esto es, si el código moral de una sociedad dice que una cierta acción es
correcta, entonces esa acción es correcta, por lo menos dentro de esa sociedad.

3. No hay un criterio objetivo que se pueda emplear para juzgar el código de una
sociedad como mejor que el de otra.

4. El código moral de nuestra propia sociedad no tiene una categoría especial; es

sólo uno entre muchos otros.

5. No hay una “verdad universal” en ética; esto es, no hay verdades morales que
valgan para todos los pueblos en todas las épocas
.
6. Es pura arrogancia de nuestra parte tratar de juzgar la conducta de otros
pueblos. Debemos adoptar una actitud de tolerancia hacia las prácticas de otras
culturas.

¿Qué entiende por cada una de estas?

5
¿Cuál es la principal afirmación del enfoque relativista?

Trata de alcanzar la mayor felicidad para el mayor número de personas. La mayor

cantidad posible de placeres para el individuo y su comunidad .

¿Describe en que consiste el apartado 7.2 ?

Trata de un físico que perdió la mandíbula , el labio superior , la nariz, la mano

izquierda y dos dedos de la mano derecha , ya que era un físico que trabajaba en
rayos x , por el dolor constante le dijo a sus 3 hermanos que lo mataran y solo uno
acepto y lo mato en el hospital .

¿Cuál será la postura utilitarista en este caso ?

Esto fue correcto , ya que Matthew era infeliz , y para el , morir era la forma de
salir de ese dolor .