Está en la página 1de 3

UNIVERSIDAD METROPOLITANA

PROGRAMA PSICOLOGÍA
DEONTOLOGÍA

ESTUDIANTES: Maldonado Magerline, Solano Luisa Fernanda


CURSO: DEONTOLOGIA
TITULO DEL TEXTO O TEMA: ANALISIS DE LA ACTUACIÓN DEL PSICOLOGO EN EL CASO-DOCUMENTAL
DE D. REIMER, A PARTIR DEL MODELO DE TRES NIVELES
Link de apoyo: Modelo de tres niveles para el análisis de casos éticos en psicología
http://eticapsicologica.org/index.php/info-investigacion/item/13-ctn-completo?showall=1

Dar respuesta desde los tres niveles de análisis dilemáticos.


1. Nivel de Sustanciación de los hechos:

David Reimer nació Canadá con el nombre de Bruce. A los seis meses de nacido él y su gemelo Brian
comenzaron a tener dificultades para orinar. Diagnosticados con fimosis, el médico tratante les
recomendó hacerse una circuncisión. En 1966, con ocho meses de vida, Bruce fue sometido a
operación, el urólogo utilizo un método de cauterización eléctrico que termino quemando
irreparablemente el pene de Bruce. Sin alternativa de reconstrucción, se le extirpo. (Gutiérrez,
2013) Gozando de notorio renombre, el doctor John Money profesor de pediatría y psicología
medica en la Universidad de Johns Hopkins, apareció en un programa de televisión exponiendo las
principales ideas de su teoría sobre la identidad de género. Money argumentaba que el género si
bien tiene influencia biología, no es determinante, el énfasis recae en la crianza, de tal forma que
un niño podía criarse como niña. Preocupados por el futuro de su hijo, los padres de Bruce
contactan al doctor Money, quien acepta el caso considerando a Bruce el candidato ideal para
validar su teoría. Los gemelos gestados en el mismo ambiente uterino y social figurarían como la
prueba fidedigna de los presupuestos de Money. Según Rivero (2012) el Doctor Money convenció a
los padres que la reasignación sexual sería lo más favorable para Bruce y a los 21 meses se le
extirparon los testículos a Bruce. A partir de aquel momento, Bruce sería llamado Brenda, tratado y
vestido como niña bajo la indicación y supervisión de Money. Pero, además, los padres no podrían
contarle nunca dicho cambio. Durante años, Money informo del avance del cambio de género de
Reimer declarándolo un “rotundo éxito” Contraria a las afirmaciones de Money, a Brenda -en
aquella época- no le gustaba comportarse ni jugar como las niñas. En el libro “As nature made him:
the boy who was raised as a girl” del escritor John Colapinto, Reimer relata nunca haberse
identificado como una niña, aun cuando fue obligado a comportarse como tal e inyectado de
estrógeno. Al llegar la pubertad Money sugirió construirle una vagina, “experiencia que Brenda
describió luego como traumatizante…Brenda dijo que si lo hacían se suicidaba. Los padres cortaron
toda relación con Money y de aquí en adelante él no pudo decir nada más sobre el caso.
” (Rivero, 2012, p. 3) vida, hasta que poco a poco los frecuentes obstáculos fueron motivo de
congoja, perdió su trabajo, mantuvo relaciones discordantes con sus padres, Brian su hermano
murió de una sobredosis de antidepresivos y se separa de su esposa luego de 14 años de
matrimonio. El 4 de mayo de 2004, David Reimer a los 38 años, se quitó la vida con una escopeta en
el área de estacionamiento. Aun cuando lo trágico desborda la historia, el Doctor Money refuto
hasta la muerte el éxito de su “experimento”. Algunos registros afirman que David en una ocasión
confeso: Fue una especie de lavado de cerebro. Daría cualquier cosa porque un hipnotizador
lograra borrar todos los recuerdos de mi pasado. Es una tortura que no soporto. Lo que me hicieron
en el cuerpo no es tan grave como lo que aquello provocó en mi mente. (Rivero, 2012, p.50)

2. Nivel de Fundamentación
 En tanto Profesional en Psicología, el Doctor Money debió tener rigor y veracidad con los
resultados transmitidos a la comunidad científica en su obra “Man & Woman, Boy & Girl” ,
según el libro de Colapinto “As nature made him: the boy who was raised as a girl” y el
documental publicado por la BBC, David Reimer confesó no haberse identificado con las
actitudes y comportamientos femeninos relatados por Money, de hecho prefería jugar a
pelearse con su hermano y era objeto de frecuentes burlas por su manera de orinar. Sin
embargo, Money omitiendo esta información pública un nuevo libro de presunto éxito
“Sexual Singatures” en el comento sobre Brenda “estaba atravesando felizmente su infancia
como una verdadera chica” (Conapfam, 2017, p. 1) Contrariamente, David -Brenda-
comenzó a tener en tendencias suicidas. Al cumplir 12 años, el doctor Money organizo un
encuentro con un transexual para que comunicara las ventajas de la operación quirúrgica de
cambio de sexo. David aturdido, huyo y les manifestó a sus padres que se suicidaría si le
obligasen a volver.
Art. 49 “Los profesionales de la psicología dedicados a la investigación son responsables de los
temas de estudio, la metodología usada en la investigación y los materiales empleados en la misma,
del análisis de sus conclusiones y resultados, así como de su divulgación y pautas para su correcta
utilización.” (2006, p.13)
 El deber ético de Money además de pretender el bien de su paciente (David) era también
evitar hacer daño, lo cual suponía deliberar sobre lo conveniente de sugerir modificaciones
en el cambio de sexo a tan temprana edad- y sus derivaciones en las dimensiones fisiológica,
social y afectiva. Actuar con no-maleficencia implica según Bernard Claude en el campo
investigativo, no lesionar a una persona por el presunto beneficio que podrían obtener
otros.
Los psicólogos se esfuerzan por hacer el bien a aquellos con quienes interactúan profesionalmente
y asumen la responsabilidad de no hacer daño. En sus acciones profesionales, tratan de
salvaguardar el bienestar y los derechos de aquellos con quienes interactúan profesionalmente y de
otras personas afectadas. (2010, p. 4)

 En referencia a las demás intervenciones de Money, no se tiene constancia ni de la ausencia


o aprobación del consentimiento informado, solo se anotará que en la investigación con
humanos el Código Deontológico del Psicólogo en Colombia en el artículo 52 establece “en
los casos de menores de edad y personas incapacitadas, el consentimiento respectivo
deberá firmarlo el representante legal del participante” (2006, p. 13) , antes de su
aprobación el psicólogo deberá informar a los participantes los riesgos, beneficios y
procedimientos que la investigación dará lugar
Según el artículo 50 del código deontológico: “Los profesionales de la psicología al planear o llevar a
cabo investigaciones científicas, deberán basarse en principios éticos de respeto y dignidad, lo
mismo que salvaguardar el bienestar y los derechos de los participantes.” (2006, p. 13)

3. Nivel Analítico y propositivo


En el caso del psicólogo que atendió a David Reimer y a su hermano gemelo podemos encontrar
que uno de los dilemas éticos que se presentaron en su caso fue poder actuar de una buena forma
deontológicamente para hacer saber a los padres de David Reimer que este tratamiento no estaba
siendo efectivo y el dilema que se da en el sentido de que si el hacia lo correcto su investigación iba
a ser fallida y perdería los avances que el llevaba sobre el caso y la credibilidad de las personas del
mismo.
Si el doctor Money hubiese actuado adecuadamente con base al código deontológico de psicólogos
no se hubiese generado tantos problemas en la infancia de estos dos niños y no hubiesen llegado a
suicidarse estos dos hermanos, esta hubiese sido una buena solución para no llegar a una tragedia
como la que paso con esta familia y los trastornos que se generaron con este caso, el psicólogo
actuó por conveniencia propia sin importar lo que podía generar esto del cambio de sexo en un
niño que había nacido varón y al cual se le hizo creer que había nacido femenina .
Como psicólogo el doctor Money debía principalmente cuidar su salud mental y dignidad, pero su
interés solo estaba en el beneficio personal.
Para poder resolver este caso al psicólogo se le debía primeramente denunciar por el mal
tratamiento que estaba dando a los gemelos y ser tratado bajo el código de la ética de la APA para
poder ser juzgado y poder dar a conocer al mundo que no se puede convertir un niño que ha nacido
con su sexo definido a el sexo opuesto debido a que de forma inconsciente este lo siente.

4. Observaciones que quiera señalar sobre el caso y el taller.


me parece que el caso es muy triste debido a que este psicólogo por su mala intervención causo
que una familia se desintegrara y que se suicidaran sus únicos dos hijos gemelos, el psicólogo por
ganar fama y beneficiarse de este caso no tuvo presente ante todo el bienestar del paciente David
ni de cuidar su integridad, me parece que estos casos no deberían presentarse debido a que existe
un código ético que debe ser cumplido por los psicólogos para no causar problemas en los
pacientes y que sean tratados de una manera justa.

También podría gustarte