Educació n para la ciudadanía

Dilemas morales

1. El caso del preso evadido.

Un hombre fue sentenciado a 10 añ os de prisió n. Después de un añ o, sin embargo, se

escapó de la cá rcel, se fue a otra parte del país y tomó el nombre falso del señ or Cruz.
Durante 8 añ os trabajó mucho y poco a poco ahorró bastante dinero para montar un
negocio propio. Era cortés con sus clientes, pagaba sueldos altos a sus empleados y la
mayoría de sus beneficios los empleaba en obras de caridad. Ocurrió que un día la señ ora
Trévelez, su antigua vecina, lo reconoció como el hombre que había escapado de la prisió n
ocho añ os atrá s, y a quien la policía había estado buscando. ¿Debe o no la Sra. Trévelez
denunciar al Sr. Cruz y hacer que vuelva a la cá rcel? ¿Por qué?

2. El dilema de Heinz.

En Europa hay una mujer que padece una grave enfermedad y va a morir pronto.
Hay un medicamento que los médicos piensan que la puede salvar. Es una forma de radio
que un médico de la misma ciudad acaba de descubrir. El medicamento es caro, pero el
farmacéutico está cobrando diez veces lo que le ha costado a él hacerlo. É l pagó 200
dó lares por el radio y está cobrando 2000 dó lares por una pequeñ a cantidad del
medicamento. El esposo de la mujer enferma, Heinz, acude a todas las personas que
conoce para pedir prestado el dinero, pero só lo logra reunir 1000 dó lares, que es la mitad
de lo que necesita. Le dice al farmacéutico que su esposa se está muriendo y le pide que le
venda el medicamento má s barato o que le permita pagar má s tarde. El farmacéutico se
niega, pues quiere ganar dinero con su descubrimiento. Heinz está desesperado y piensa
en atracar el establecimiento para robar la medicina para su mujer. ¿Qué alternativa debe
escoger Heinz, robar el medicamento o no hacerlo? Justifica tu respuesta.

3. Un caso de asesinato.

En el estado norteamericano de California han sido asesinadas 17 jó venes. La

policía logra detener al presunto asesino y es sometido a juicio. El juez encargado del
caso va descubriendo a lo largo de la vista oral que los procedimientos utilizados para
detener al sospechoso no se han ajustado a la ley. El sistema judicial vigente en EEUU
señ ala de forma explícita que toda prueba obtenida por procedimientos no legales
deberá ser considerada nula en el juicio. Los policías entraron en casa del supuesto
homicida sin una orden judicial (forzando la puerta) y en ella obtuvieron fotografías de
las chicas y otras pruebas de culpabilidad. Cuando llegó el dueñ o de la casa lo
atraparon. Pero, dá ndose cuenta de que les faltaba una orden de detenció n y registro,
uno de los policías logró conseguir de un juez que le firmara falsamente una orden con
fecha del día anterior. La sociedad y el fiscal piden que se condene al acusado. El
propio hijo del juez que lleva el caso presiona a su padre para que dicte sentencia de
culpabilidad, puesto que dos de las víctimas eran compañ eras suyas. ¿Qué debe hacer
el juez? Argumenta tu respuesta.

4. «El dilema del doctor»

Una mujer se estaba muriendo de un cá ncer que no podía curarse. Só lo le quedaban 6

meses de vida. Tenía terribles dolores, pero estaba tan débil que una buena dosis de
morfina le haría morir pronto. Estaba al borde del delirio y casi loca de dolor y, en sus
períodos de calma, pedía al doctor que le diera la suficiente morfina para acabar con su
vida. Decía que no podía aguantar el dolor y que, de todas formas, iba a morir en unos
meses.

¿Debía el doctor dar la morfina a la mujer? ¿Por qué sí o por qué no?

5. «El perió dico»

Alfredo, un estudiante de Bachillerato, quería publicar un perió dico para que los
estudiantes de su instituto pudieran expresar sus opiniones. Quería escribir para criticar
la política del Gobierno y contra algunas normas del instituto. Cuando Alfredo comenzó a
hacer el perió dico, le pidió permiso al director. Este le dijo que la idea le parecía bien, pero
que antes de publicarlo debía llevarle todos los artículos para que los aprobara. Alfredo
estuvo de acuerdo y le llevó varios artículos para que los aprobase. El director los aprobó
todos y Alfredo publicó dos nú meros del perió dico. El director no esperaba que el
perió dico de Alfredo tuviera tan buena acogida entre los estudiantes. É stos estaban tan
ilusionados por el perió dico que comenzaron a organizar actos de protesta contra algunas
normas del instituto. Los padres de los estudiantes, enfadados, se opusieron a las
opiniones de Alfredo y llamaron al director diciéndole que el perió dico era ofensivo y que
no debía ser publicado. Como resultado de la creciente tensió n, el director ordenó a
Alfredo que cesara la publicació n del perió dico. Como razó n le dijo que las actividades de
Alfredo entorpecían la marcha normal del Instituto.

¿Debía el director impedir la publicació n del perió dico? ¿Por qué sí o por qué no?

6. «Smith y Jones»

Considérese la siguiente situació n: supongamos que Smith ha sido raptado por Jones,
quien lo maltrata de modo habitual y lo amenaza de muerte si no obedece estrictamente
sus instrucciones. Asumamos que, mala como es, esta vida de esclavitud es preferida a la
muerte tanto por Smith como por Jones (ambos consideran la vida como un bien
primordial).

¿Sería moralmente permisible para Smith (si fuera la ú nica salida) matar a Jones para
escapar?

7. «Dilema del naufragio»

De un accidente de aviació n sobreviven tres personas. Se hallan flotando en una balsa

en medio del océano. Uno es el piloto, necesario de todo punto para llevar la balsa a tierra.
Otro es un hombre viejo con un brazo roto; el otro es un hombre joven y saludable. En la
balsa só lo caben dos personas. Es preciso decidir quién debe morir.

¿Quién debe morir? ¿Por qué?

8. «El paseante del Danubio»

Una persona se encuentra paseando por la orilla de un río. De repente se apercibe de

que en el agua hay un bañ ista a punto de ahogarse. El paseante puede salvar al bañ ista
pero existe un 25% de riesgo de que se ahoguen los dos. Si no se tira, él vivirá pero el
bañ ista morirá
¿Qué debe hacer?