ESP.

PENAL: MARÍA ANTONIETA ESTELA DIOSES ALARCÓN

EXPEDIENTE: 00315-2023-0-1814-JR-PE-03
ESCRITO: N° 01
CUADERNO: INCIDENTAL
SUMILLA: SE DEDUCE EXCEPCIÓN DE IMPROCEDENCIA DE LA
ACCIÓN PENAL POR EL DELITO PENAL CONTRA EL
PATRIMONIO-ROBO AGRAVADO CON SU AGRAVANTE CON LA
INTERVENCIÓN DE DOS O MAS SUJETOS Y DURANTE LA
NOCHE EN EL PRESUNTO AGRAVIO DE MISOCMAR MAIRIM
PRIN PALACIOS, POR NO HABER TENIDO PARTICIPACIÓN
DIRECTA COMO AUTOR NI COMO CÓMPLICE EN EL HECHO
ILÍCITO MATERIA DE INVESTIGACIÓN; ES DECIR POR NO
SER DELITO EL TRANSITAR LIBREMENTE EN LA VÍA
PÚBLICA CON MI CELULAR EN ALTAS HORAS DE LA NOCHE
EN EL EMPORIO COMERCIAL DE GAMARRA, ORDENÁNDOSE SU
ARCHIVAMIENTO DEFINITIVO

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE

INVESTIGACIÓN PREPARATORIA SEDE LA VICTORIA DE
LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA:
ÁNGEL ESAUL SALVATIERRA ORE, IDENTIFICADO CON DNI
N° 72709556, CON DOMICILIO REAL EN JIRÓN
PROLONGACIÓN PARINACOCHAS N° 788 DEPARTAMENTO N°
103 BLOCK “H” DE LA URBANIZACIÓN MATUTE DEL
DISTRITO DE LA VICTORIA, DE LA PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE LIMA, EN EL SUPUESTO AGRAVIO
MISOCMAR MAIRIM PRIN PALACIOS, POR EL PRESUNTO
DELITO CONTRA EL PATRIMONIO EN LA MODALIDAD DE ROBO
AGRAVADO, Y SEÑALANDO DOMICILIO PROCESAL EN LA
CASILLA N° 21589 DE LA CENTRAL DE NOTIFICACIONES
DEL PODER JUDICIAL, PRIMER PISO DEL EDIFICIO
ALZAMORA VALDEZ DE LIMA, SEÑALANDO CASILLA
ELECTRÓNICA DE LA SINOE N° 1528, CORREO:
BOGAJOS.2001.96@GMAIL.COM Y TELÉFONO CON WHATSAPP
N° 920737851, A UD. RESPETUOSAMENTE ME PRESENTO Y
EXPONGO:

QUE, CONFORME LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 6° DEL

CÓDIGO PROCESAL PENAL-EXCEPCIONES, QUE DICE: “LAS
EXCEPCIONES QUE PUEDEN DEDUCIRSE SON LAS SIGUIENTES: A)
NATURALEZA DE JUICIO, CUANDO SE HA DADO AL PROCESO UNA
SUSTANCIACIÓN DISTINTA A LA PREVISTA EN LA LEY. B)
IMPROCEDENCIA DE ACCIÓN, CUANDO EL HECHO NO CONSTITUYE
DELITO O NO ES JUSTICIABLE PENALMENTE. C) COSA JUZGADA,
CUANDO EL HECHO PUNIBLE HA SIDO OBJETO DE UNA RESOLUCIÓN
FIRME, NACIONAL O EXTRANJERA CONTRA LA MISMA PERSONA. D)
AMNISTÍA. E) PRESCRIPCIÓN, CUANDO POR EL VENCIMIENTO DE
LOS PLAZOS SEÑALADOS POR EL CÓDIGO PENAL SE HAYA
EXTINGUIDO LA ACCIÓN PENAL O EL DERECHO DE EJECUCIÓN DE
LA PENA. 2. EN CASO QUE SE DECLARE FUNDADA LA EXCEPCIÓN
DE NATURALEZA DE JUICIO, EL PROCESO SE ADECUARÁ AL
TRÁMITE RECONOCIDO EN EL AUTO QUE LA RESUELVA. SI SE
DECLARA FUNDADA CUALQUIERA DE LAS EXCEPCIONES PREVISTAS
EN LOS CUATRO ÚLTIMOS LITERALES, EL PROCESO SERÁ
SOBRESEÍDO DEFINITIVAMENTE” EN CONCORDANCIA CON EL
ARTÍCULO 139° INC. 3) Y 14) DE NUESTRA CARTA MAGNA EN
CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 84° DEL CÓDIGO PROCESAL
PENAL-DERECHOS Y DEBERES DEL ABOGADO DEFENSOR, QUE
SEÑALA: “EL ABOGADO DEFENSOR GOZA DE TODOS LOS DERECHOS
QUE LA LEY LE CONFIERE PARA EL EJERCICIO DE SU
PROFESIÓN, ESPECIALMENTE DE LOS SIGUIENTES: 1. PRESTAR
ASESORAMIENTO DESDE QUE SU PATROCINADO FUERE CITADO O
DETENIDO POR LA AUTORIDAD POLICIAL. 2. INTERROGAR
DIRECTAMENTE A SU DEFENDIDO, ASÍ COMO A LOS DEMÁS
PROCESADOS, TESTIGOS Y PERITOS. 3. RECURRIR A LA
ASISTENCIA RESERVADA DE UN EXPERTO EN CIENCIA, TÉCNICA O
ARTE DURANTE EL DESARROLLO DE UNA DILIGENCIA, SIEMPRE
QUE SUS CONOCIMIENTOS SEAN REQUERIDOS PARA MEJOR
DEFENDER. EL ASISTENTE DEBERÁ ABSTENERSE DE INTERVENIR
DE MANERA DIRECTA. 4. PARTICIPAR EN TODAS LAS
DILIGENCIAS, EXCEPTO EN LA DECLARACIÓN PRESTADA DURANTE
LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN POR EL IMPUTADO QUE NO
DEFIENDA. 5. APORTAR LOS MEDIOS DE INVESTIGACIÓN Y DE
PRUEBA QUE ESTIME PERTINENTES. 6. PRESENTAR PETICIONES
ORALES O ESCRITAS PARA ASUNTOS DE SIMPLE TRÁMITE. 7.
TENER ACCESO A LOS EXPEDIENTES FISCAL Y JUDICIAL PARA
INFORMARSE DEL PROCESO, SIN MÁS LIMITACIÓN QUE LA
PREVISTA EN LA LEY, ASÍ COMO A OBTENER COPIA SIMPLE DE
LAS ACTUACIONES EN CUALQUIER ESTADO O GRADO DEL
PROCEDIMIENTO. 8. INGRESAR A LOS ESTABLECIMIENTOS
PENALES Y DEPENDENCIAS POLICIALES, PREVIA
IDENTIFICACIÓN, PARA ENTREVISTARSE CON SU PATROCINADO.
9. EXPRESARSE CON AMPLIA LIBERTAD EN EL CURSO DE LA
DEFENSA, ORALMENTE Y POR ESCRITO, SIEMPRE QUE NO SE
OFENDA EL HONOR DE LAS PERSONAS, YA SEAN NATURALES O
JURÍDICAS. 10. INTERPONER CUESTIONES PREVIAS, CUESTIONES
PREJUDICIALES, EXCEPCIONES, RECURSOS IMPUGNATORIOS Y LOS
DEMÁS MEDIOS DE DEFENSA PERMITIDOS POR LA LEY. EL
ABOGADO DEFENSOR ESTÁ PROHIBIDO DE RECURRIR AL USO DE
MECANISMOS DILATORIOS QUE ENTORPEZCAN EL CORRECTO
FUNCIONAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA” EN
CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 10° Y 11° DE LA LEY
ORGÁNICA DEL MINISTERIO PÚBLICO-DECRETO LEGISLATIVO 052
EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 188° DEL CÓDIGO PENAL-
ROBO, QUE DICE: “EL QUE SE APODERA ILEGÍTIMAMENTE DE UN
BIEN MUEBLE TOTAL O PARCIALMENTE AJENO, PARA
APROVECHARSE DE ÉL, SUSTRAYÉNDOLO DEL LUGAR EN QUE SE
ENCUENTRA, EMPLEANDO VIOLENCIA CONTRA LA PERSONA O
AMENAZÁNDOLA CON UN PELIGRO INMINENTE PARA SU VIDA O
INTEGRIDAD FÍSICA SERÁ REPRIMIDO CON PENA PRIVATIVA DE
LIBERTAD NO MENOR DE TRES NI MAYOR DE OCHO AÑOS” Y EL
ARTÍCULO 189° DEL MISMO CÓDIGO SUSTANTIVO PENAL-ROBO
AGRAVADO, QUE SEÑALA: “LA PENA SERÁ NO MENOR DE DOCE NI
MAYOR DE VEINTE AÑOS SI EL ROBO SE COMETE: 1. EN
INMUEBLE HABITADO. 2. DURANTE LA NOCHE O EN LUGAR
DESOLADO. 3. A MANO ARMADA. 4. CON EL CONCURSO DE DOS O
MÁS PERSONAS. 5. EN CUALQUIER MEDIO DE LOCOMOCIÓN DE
TRANSPORTE PÚBLICO O PRIVADO DE PASAJEROS O DE CARGA,
TERMINALES TERRESTRES, FERROVIARIOS, LACUSTRES Y
FLUVIALES, PUERTOS, AEROPUERTOS, RESTAURANTES Y AFINES,
ESTABLECIMIENTOS DE HOSPEDAJE Y LUGARES DE ALOJAMIENTO,
ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS, FUENTES DE AGUA MINERO-
MEDICINALES CON FINES TURÍSTICOS, BIENES INMUEBLES
INTEGRANTES DEL PATRIMONIO CULTURAL DE LA NACIÓN Y
MUSEOS. 6. FINGIENDO SER AUTORIDAD O SERVIDOR PÚBLICO O
TRABAJADOR DEL SECTOR PRIVADO O MOSTRANDO MANDAMIENTO
FALSO DE AUTORIDAD. 7. EN AGRAVIO DE MENORES DE EDAD,
PERSONAS CON DISCAPACIDAD, MUJERES EN ESTADO DE GRAVIDEZ
O ADULTO MAYOR. 8. SOBRE VEHÍCULO AUTOMOTOR, SUS
AUTOPARTES O ACCESORIOS. 9. SOBRE EQUIPO TERMINAL MÓVIL,
TELÉFONO CELULAR, EQUIPO O APARATO DE
TELECOMUNICACIONES, RED O SISTEMAS DE TELECOMUNICACIONES
U OTRO BIEN DE NATURALEZA SIMILAR. LA PENA SERÁ NO MENOR
DE VEINTE NI MAYOR DE TREINTA AÑOS SI EL ROBO ES
COMETIDO: 1. CUANDO SE CAUSE LESIONES A LA INTEGRIDAD
FÍSICA O MENTAL DE LA VÍCTIMA. 2. CON ABUSO DE LA
INCAPACIDAD FÍSICA O MENTAL DE LA VÍCTIMA O MEDIANTE EL
EMPLEO DE DROGAS, INSUMOS QUÍMICOS O FÁRMACOS CONTRA LA
VÍCTIMA. 3. COLOCANDO A LA VÍCTIMA O A SU FAMILIA EN
GRAVE SITUACIÓN ECONÓMICA. 4. SOBRE BIENES DE VALOR
CIENTÍFICO O QUE INTEGREN EL PATRIMONIO CULTURAL DE LA
NACIÓN. 5. SI LA AGRAVANTE DESCRITA EN EL NUMERAL 9 DEL
PRIMER PÁRRAFO SE REALIZA MEDIANTE EL EMPLEO DE MATERIAL
O ARTEFACTO EXPLOSIVO. 6. SI LA AGRAVANTE DESCRITA EN EL
NUMERAL 9 DEL PRIMER PÁRRAFO SE REALIZA MEDIANTE EL USO
DE VEHÍCULOS MOTORIZADOS. LA PENA SERÁ DE CADENA
PERPETUA CUANDO EL AGENTE ACTÚE EN CALIDAD DE INTEGRANTE
DE UNA ORGANIZACIÓN CRIMINAL, O SI, COMO CONSECUENCIA
DEL HECHO, SE PRODUCE LA MUERTE DE LA VÍCTIMA O SE LE
CAUSA LESIONES GRAVES A SU INTEGRIDAD FÍSICA O MENTAL” Y
ENCONTRÁNDOSE EL PRESENTE PROCESO PARA PROGRAMARSE
AUDIENCIA DE JUICIO ORAL; EN TAL EFECTO SEÑOR JUEZ, SE
DEDUCE EXCEPCIÓN DE IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN PENAL POR
EL DELITO PENAL CONTRA EL PATRIMONIO-ROBO AGRAVADO CON
SU AGRAVANTE CON LA INTERVENCIÓN DE DOS O MÁS SUJETOS Y
DURANTE LA NOCHE EN EL PRESUNTO AGRAVIO DE MISOCMAR
MAIRIM PRIN PALACIOS, POR NO HABER TENIDO PARTICIPACIÓN
DIRECTA COMO AUTOR NI COMO CÓMPLICE EN EL HECHO ILÍCITO
MATERIA DE INVESTIGACIÓN; ES DECIR POR NO SER DELITO EL
TRANSITAR LIBREMENTE EN LA VÍA PÚBLICA EN ALTAS HORAS DE
LA NOCHE, ORDENÁNDOSE SU ARCHIVAMIENTO DEFINITIVO,
DEBIDO A QUE LA AGRAVIADA SEÑALA EN EL CERTIFICADO
MÉDICO LEGAL N° 014799-L DE FECHA 20 DE MARZO DE 2023 A
HORAS 01:01 DE LA DIVISIÓN CLÍNICO FORENSE DEL INSTITUTO
DE MEDICINA LEGAL DEL MINISTERIO PÚBLICO, SOLICITADO POR
LA COMISARIA DE APOLO DICE: “ DATA: ACUDE PARA EL EXAMEN
MECIDO LEGAL DE INTEGRIDAD FÍSICA POR HABER SIDO
VÍCTIMA DE AGRESIÓN FÍSICA EL DÍA DE AYER DOMINGO 19 DE
MARZO DE 2023 A LAS 23: 00 HORAS POR PARTE DE TRES
DESCONOCIDOS DE ENTRE 17 A 20 AÑOS DE EDAD
APROXIMADAMENTE, POSTERIOR AL SUCESO NIEGA ATENCIÓN
MEDICA ALGUNA”, DE DONDE SE PUEDE DEDUCIR QUE LA
AGRAVIADA MISOCMAR MAIRIM PRIN PALACIOS DE 22 AÑOS DE
EDAD NO HA IDENTIFICADO A LOS TRES SUJETOS QUE LE
ROBARON SU CELULAR MARCA SAMSUNG ASÍ COMO SU MOCHILA
MONEDERO Y DINERO DE S/300.00 SOLES, TAMBIÉN NO EXISTE
PERTENENCIAS DE LA AGRAVIADA ANTES INDICADA HASTA QUE SE
ACREDITE LA PREEXISTENCIA DE DICHOS BIENES MUEBLES CON
BOLETA O FACTURA DE LA PROPIEDAD DE LOS BIENES ROBADOS,
Y ASIMISMO DEBO SEÑALAR QUE CONFORME A LA CARTA N°
000054-2023-SGSO-GSC/MLV DE FECHA 20 DE NOVIEMBRE DE
2023 DE LA SUBGERENCIA DE SEGURIDAD Y OPERACIONES DE LA
MUNICIPALIDAD DE LA VICTORIA, QUE DICE. ..”SOBRE EL
APOYO REALIZADO A LA CIUDADANA VENEZOLANA DE NOMBRE
MISOCMAR MAIRIM PALACIOS DE 22 AÑOS DE EDAD IDENTIFICADO
CON CEDULA N° 28058272 EN DONDE SE LOGRÓ CAPTURAR A
ÁNGEL ESAUL SALVATIERRA ORE DE 20 AÑOS DE EDAD
IDENTIFICADO CON DNI N° 72709856 Y EL MENOR DE INICIALES
L.F.G.B DE 17 AÑOS DE EDAD QUIENES PUESTOS A
DISPOSICIÓN DE LA COMISARIA PNP DE LA VICTORIA”,
DOCUMENTO FIRMADO POR EL CORONEL PNP RAÚL ENRIQUE ROBLES
GAMERO; ES DECIR QUE LOS TESTIGOS EFECTIVOS POLICIALES
ALFÉREZ PNP FREDY OLIVER VENTOCILLA SALVADOR Y EL S3
PNP JHONATAN NOLASCO AVELLANEDA NO HAN PRESENCIADO LOS
HECHOS ILÍCITOS MATERIA DE INVESTIGACIÓN, CARECIENDO DE
VALOR PROBATORIO EN ESTE PROCESO PENAL SU MANIFESTACIÓN
POLICIAL Y POR ÚLTIMO EL SERENO TESTIGO FUNDAMENTAL EN
ESTE PROCESO OSWALDO JOSÉ HUASUPOMA HERRERA DE LA
MUNICIPALIDAD DE LA VICTORIA, HA PRESENCIADO DELANTE DE
LA AGRAVIADA ANTES INDICADA, QUE AL MOMENTO DE MI
DETENCIÓN SE ME ENCONTRÓ MI CELULAR X-6 DE MI PROPIEDAD,
MARCA HONOR, CONFORME A LA BOLETA DE PAGO DE LA EMPRESA
CLARO, DONDE LA AGRAVIADA SEÑALABA QUE ERA SUYO, POR
ESTA CONFUSIÓN SE ME DETIENE ARBITRARIAMENTE Y ESTA ME
INCRIMINABA QUE LE HABÍA HURTADO SU CELULAR SIN SEÑALAR
CARACTERÍSTICAS FÍSICAS NI ESTATURA APROXIMADA”; EN
CONSECUENCIA SEÑOR JUEZ, SÍRVASE DECLARAR FUNDADA LA
EXCEPCIÓN DE IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN, ORDENÁNDOSE SU
ARCHIVAMIENTO DEFINITIVO, POR NO CONSTITUIR DELITO EL
TRANSITAR LIBREMENTE EN LA VÍA PUBLICA EN ALTAS HORAS DE
LA NOCHE CON MI CELULAR EN EL EMPORIO COMERCIAL DE
GAMARRA, ASIMISMO NO SE ME HA ENCONTRADO NINGUNA
PERTENENCIA DE LA SUPUESTA AGRAVIADA EN MI PODER,
CONFORME A MI REGISTRO PERSONAL QUE ARROJA NEGATIVO EN
TODO, POR LOS FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO QUE PASO
A EXPONER:
i. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1.-QUE, CON OFICIO 1056-2023-REGION POLICIAL LIMA DIVPOL
C-2/CA-DEINPOL DE FECHA 21 DE MARZO DE 2023 SE ME PONE
A DISPOSICIÓN DE LA COMISARIA APOLO DEL DISTRITO DE LA
VICTORIA, A MI PERSONA ÁNGEL ESAUL SALVATIERRA ORE DE
19 AÑOS DE EDAD EN CALIDAD DE DETENIDO Y LA RETENCIÓN
DEL MENOR LUIS FABRIZIO GÁLVEZ BATALLA DE 17 AÑOS DE
EDAD POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO CONTRA EL
PATRIMONIO CON LA AGRAVANTE DE ROBO AGRAVADO EN AGRAVIO
DE MISOCMAR MAIRIM PRIN PALACIOS DE 22 AÑOS DE EDAD, DE
NACIONALIDAD VENEZOLANA, IDENTIFICADA CON CEDULA N°
28058272, HECHO SUSCITADO A LAS 00:15 DEL 20 DE MARZO
DE 2023 EN LA JURISDICCIÓN DE LA COMISARIA DE APOLO,
HECHO ILÍCITO PENAL QUE NO HA SIDO ACREDITADO POR LOS
TESTIGOS EFECTIVOS POLICIALES ALFÉREZ PNP FREDY OLIVER
VENTOCILLA SALVADOR Y EL S3 PNP JHONATAN NOLASCO
AVELLANEDA Y POR ÚLTIMO EL SERENO TESTIGO FUNDAMENTAL EN
ESTE PROCESO OSWALDO JOSÉ HUASUPOMA HERRERA DE LA
MUNICIPALIDAD DE LA VICTORIA QUE ME PUSO A DISPOSICIÓN
DE LA COMISARIA PNP DE APOLO NO HA PRESENCIADO LOS
HECHOS ILÍCITOS MATERIA DE INVESTIGACIÓN PERO SI LA
FALSA ACUSACIÓN DE LA AGRAVIADA CONTRA MI PERSONA QUE
SEÑALO QUE EL TELÉFONO CELULAR X-6 DE MARCA HONOR DE LA
EMPRESA CLARO DE MI PROPIEDAD ERA SUYO, Y EN BASE A ESA
FALSA ACUSACIÓN SE ME DETIENE ARBITRARIAMENTE Y SE ME
PONE A DISPOSICIÓN DE LA COMISARIA DE APOLO.
2.-DE LA NARRACIÓN QUE NO SE AJUSTA A LA VERDAD DE LA
AGRAVIADA SE DESPRENDE, QUE A LAS 23: 20 APROXIMADAMENTE
DEL 19 DE MARZO DE 2023 PERSONAL DE LA PNP DE PATRULLAJE
MOTORIZADO DE LA COMISARIA DE APOLO, AL EFECTUAR SUS
RONDAS POR LA JURISDICCIÓN Y ESTANDO POR LAS
INMEDIACIONES DEL JIRÓN HUMBOLDT Y LA AVENIDA AVIACIÓN
SE LLEGO A TOMAR CONOCIMIENTO POR PARTE DEL PERSONAL DE
SERENAZGO DE LA VICTORIA QUE A LA CIUDADANA VENEZOLANA
PRESENTE DE NOMBRE MICSOMAR MAIRIM PRIN PALACIOS DE 22
AÑOS DE EDAD, TRES SUJETOS DESCONOCIDOS EMPLEANDO LA
VIOLENCIA CUANDO SE ENCONTRABA TRANSITANDO ENTRE LA AV.
AVIACIÓN Y JIRÓN HIPÓLITO UNANUE, LE HABÍAN ROBADO SUS
PERTENENCIAS COMO DINERO, TELÉFONO DE CELULAR Y
DOCUMENTOS Y DOCUMENTO VARIOS PARA DARSE ESTOS A LA FUGA
POR RUMBO AL EMPORIO COMERCIAL DE GAMARRA, SIENDO ASÍ
QUE EN COMPAÑÍA DE LA AGRAVIADA EJECUTAN RONDAS POR
INMEDIACIONES DEL EMPORIO COMERCIAL DE GAMARRA Y CUANDO
ESTABAN POR LAS INMEDIACIONES DEL JIRÓN HUMBOLDT Y JIRÓN
ANTONIO BAZO DEL DISTRITO DE LA VICTORIA PUDIERON
OBSERVAR A TRES SUJETOS CON LAS CARACTERÍSTICAS
OBTENIDAS POR LA CUAL PROCEDIERON A LA INTERVENCIÓN
POLICIAL, DONDE UNO DE ELLOS AL OBSERVAR AL PERSONAL
POLICIAL OPTO EN HUIR DEL LUGAR SIENDO ÚNICAMENTE
APREHENDIDOS MI PERSONA ÁNGEL ESAUL SALVATIERRA ORE DE
19 AÑOS DE EDAD Y EL MENOR LUIS FABRIZIO GÁLVEZ BATALLA
DE 17 AÑOS DE EDAD DONDE A ESTE ULTIMO SE LE ENCONTRÓ
ENTRE SUS PERTENENCIAS EL TELÉFONO CELULAR DE LA
AGRAVIADA HECHOS QUE MOTIVARON EL TRASLADO A SEDE
POLICIAL DE LOS ANTES MENCIONADOS. LA DENUNCIA POLICIAL
NO SE AJUSTA A LA VERDAD, LA MISMA QUE FUE EFECTUADA POR
LA AGRAVIADA VENEZOLANA MISOCMAR MAIRIM PRIN PALACIOS DE
22 AÑOS DE EDAD, IDENTIFICADA CON CEDULA N° 28058272,
CON SU NARRACIÓN EXAGERADA Y LA DESCRIPCIÓN EXACTA DE
LAS CARACTERÍSTICAS FÍSICAS Y VESTIMENTA DE MI PERSONA,
SE ME PROCEDE A DETENER ARBITRARIAMENTE, DONDE ESTA
ÚLTIMA INFORMACIÓN DE MIS CARACTERÍSTICAS FÍSICAS Y
VESTIMENTA FUERON OBTENIDAS POR LOS EFECTIVOS POLICIALES
DE LA COMISARIA DE APOLO DESPUÉS DE MI DETENCIÓN
POLICIAL, LO CUAL ME PRETENDE INVOLUCRAR EN UN HECHO
ILÍCITO QUE NO HE COMETIDO Y QUE SOLO SE ME DETIENEN POR
ENCONTRARME TRANSITANDO EN LA VÍA PUBLICA CON MI CELULAR
EN EL EMPORIO COMERCIAL DE GAMARRA, CON DIRECCIÓN A MI
DOMICILIO. LO CIERTO ES QUE MI PERSONA SE ENCONTRABA
TRANSITANDO POR LA AV. AVIACIÓN REGRESANDO DE LA CASA DE
MI TÍA GUMERSINDA ORE HERRERA, QUIEN DOMICILIA EN LA
INTERSECCIÓN DE LA AV. 28 DE JULIO Y JIRÓN GAMARRA EN
UNA QUINTA CON DIRECCIÓN JIRÓN GAMARRA N° 365 INTERIOR
25 CERCADO DE LIMA QUIEN ES HERMANA DE MI ABUELA HACIA
MI DOMICILIO UBICADO EN JIRÓN PROLONGACIÓN PARINACOCHAS
N° 788 DEPARTAMENTO N° 103 BLOCK “H” DE LA URBANIZACIÓN
MATUTE DEL DISTRITO DE LA VICTORIA, DE LA PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE LIMA, EN COMPAÑÍA DEL MENOR LUIS FABRIZIO
GÁLVEZ BATALLA DE 17 AÑOS DE EDAD, DONDE ESTE MENOR DE
MANERA IRRESPONSABLE SE ADELANTA Y LE ARREBATA EL
CELULAR A LA AGRAVIADA DE LA MANO MIENTRAS QUE MI
PERSONA INGRESO POR EL JIRÓN HUMBOLDT CON DIRECCIÓN A MI
DOMICILIO ANTES INDICADO, DESCONOCIENDO LOS DEMÁS HECHOS
QUE HAYAN OCURRIDO Y CUANDO ME ENCONTRABA POR EL JIRÓN
ANTONIO BAZO (A LA ALTURA DEL PARQUE CANEPA), ME DETIENE
UN EFECTIVO DE SERENAZGO CON LA AGRAVIADA SEÑALANDO QUE
EL CELULAR X-6 MARCA HONOR DE LA EMPRESA CLARO QUE TENIA
DE MI PROPIEDAD ERA SUYO, INCULPANDO A GENTE INOCENTE,
CON TAL DE RECUPERAR SU CELULAR HURTADO A CUALQUIER
COSTO, Y POR ESTE ERROR DE IDENTIFICACIÓN SE ME LLEVA
DETENIDO A LA COMISARIA DE APOLO DONDE SE ME AGREDE
FÍSICAMENTE PARA QUE ACEPTE LOS CARGOS DE ROBO AGRAVADO
QUE NO HABÍA COMETIDO, CONFORME LO ACREDITO CON MI
CERTIFICADO MÉDICO LEGAL N° 014989-L-D DE FECHA 20 DE
MARZO DE 2023 A HORAS 21:21, EXPEDIDO POR LA DIVISIÓN
CLÍNICO FORENSE DEL INSTITUTO DE MEDICINA LEGAL DEL
MINISTERIO PÚBLICO, DONDE SE SEÑALA: “QUE PRESENTO
LESIÓN TRAUMÁTICA CORPORAL RECIENTE”.
3.-LOS HECHOS MATERIA DE INCRIMINACIÓN FUERON
CORROBORADOS POR EL ALFZ PNP VENTOCILLA SALVADOR FREDDY
Y S3 PNP NOLAZCO AVELLANEDA JHONATAN, EN PRESENCIA DEL
MINISTERIO PUBLICO Y DEL DEFENSOR PUBLICO ASEVERAN QUE
SU PARTICIPACIÓN EN EL PRESENTE HECHO OBEDECE A LA
INFORMACIÓN OBTENIDA POR PARTE DE PERSONAL DE SERENAZGO
DE LA VICTORIA DONDE LE COMUNICAN QUE TRES SUJETOS
EMPLEANDO LA VIOLENCIA DESPOJARON DE SUS PERTENENCIAS A
LA CIUDADANA VENEZOLANA MICSOMAR MAIRIM PRIN PALACIOS
DE 22 AÑOS DE EDAD, LA VERDAD DE ESTOS HECHOS ILÍCITOS
ES QUE LOS EFECTIVOS POLICIALES NO PRESENCIARON LOS
HECHOS ILÍCITOS MATERIA DE INVESTIGACIÓN, SIENDO
COMPLETADA MIS CARACTERÍSTICAS FÍSICAS Y DESCRIPCIÓN DE
MI VESTIMENTA EXACTA DESPUÉS DE MI DETENCIÓN EN LA
COMISARIA DE APOLO, DONDE SE ME VIENE INCRIMINANDO DE
UNA HECHO ILÍCITO QUE NO HE COMETIDO.
4.- LA AGRAVIADA CIUDADANA VENEZOLANA MICSOMAR MAIRIM
PRIN PALACIOS DE 22 AÑOS DE EDAD, EN PRESENCIA DEL
MINISTERIO PUBLICO Y DEFENSOR PUBLICO SEÑALA “QUE
ESTANDO CAMINANDO ENTRE LAS INTERSECCIONES DE LA AVENIDA
AVIACIÓN Y DEL JIRÓN HIPÓLITO UNANUE DEL DISTRITO DE LA
VICTORIA, TRES SUJETOS A VIVA FUERZA LA DESPOJARON DE SU
TELÉFONO CELULAR, DINERO EN EFECTIVO Y DOCUMENTOS
VARIOS, PARA LO CUAL LUEGO DE ESTE HECHO DICHOS SUJETOS
HUYERON EN DIRECCIÓN DEL EMPORIO COMERCIAL DE GAMARRA,
SIENDO ASÍ QUE CAMINO POR ESPACIO DE UNAS CUADRAS Y
SOLICITO EL APOYO DE PERSONAL DE SERENAZGO LOS MISMOS
QUE SOLICITARON EL APOYO POLICIAL Y FUERON EN BUSCA DE
LOS DELINCUENTES POR LUGARES ALEDAÑOS AL ILÍCITO, SIENDO
ASÍ QUE ESTANDO EN LAS INTERSECCIONES DEL JIRÓN HUMBOLDT
Y JIRÓN ANTONIO BAZO LOGRAN A DIVISAR A LOS TRES SUJETOS
DONDE UNO HUYE DEL LUGAR SIENDO APREHENDIDO ÁNGEL ESAUL
SALVATIERRA ORE DE 19 AÑOS DE EDAD Y LUIS FABRIZIO
GÁLVEZ BATALLA DE 17 AÑOS DE EDAD DONDE A ESTE ÚLTIMO SE
LE ENCONTRO EN SU PODER EL TELÉFONO CELULAR DE LA
AGRAVIADA DONDE RECONOCE PLENAMENTE A AMBOS COMO
PARTICIPES DEL HECHO CRIMINAL EN SU AGRAVIO, LA
AGRAVIADA NO ME RECONOCE COMO PARTÍCIPE DEL HECHO
ILÍCITO SINO SEÑALA DE MANERA ERRÓNEA QUE EL CELULAR QUE
ESTABA EN MI PODER ERA SUYO, DE AHÍ QUE SE ME DETIENE DE
FORMA ARBITRARIA POR EL SERENO OSWALDO JOSÉ HUASUPOMA
HERRERA Y SE ME PONE A DISPOSICIÓN DE LA COMISARIA DE
APOLO DONDE SE ME AGREDE FÍSICAMENTE PARA RECONOCER UN
ROBO QUE NO HE COMETIDO.
5.-EL MENOR DE EDAD LUIS FABRIZIO GÁLVEZ BATALLA DE 17
AÑOS DE EDAD EN PARTICIPACIÓN DE SU APODERADO Y
REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ACEPTA SU
PARTICIPACIÓN EN EL ILÍCITO ENUNCIADO ASEVERANDO QUE SU
PARTICIPACIÓN ÚNICAMENTE SE LIMITO A SUJETAR A LA
AGRAVIADA Y QUE SU ACOMPAÑANTE ÁNGEL ESAUL SALVATIERRA
ORE DE 19 AÑOS DE EDAD FUE QUIEN LE SUSTRAJO A LA
AGRAVIADA ÚNICAMENTE SU TELÉFONO CELULAR Y LUEGO SE
RETIRARON DEL LUGAR CAMINANDO HASTA QUE LUEGO EL
PERSONAL DE SERENAZGO LOS INTERVIENE Y TRASLADA A SEDE
POLICIAL EN DONDE QUEDA EN CALIDAD DE RETENIDO,
ALEGANDO QUE ES LA PRIMERA VEZ QUE COMETE ESTE TIPO DE
HECHOS Y QUE LO REALIZO SIN MEDIR LAS CONSECUENCIAS,
ESTE ES UN ARGUMENTO ATENUANTE DEL MENOR POR SER QUIEN
LE HURTA EL CELULAR DE LA MANO A LA AGRAVIADA PARA LUEGO
IRSE A LA FUGA, A QUIEN LE ENCUENTRAN EL CELULAR MARCA
SAMSUNG DE LA AGRAVIADA EN SU PODER POR INMEDIACIONES
DEL EMPORIO COMERCIAL DE GAMARRA.
6.-MI PERSONA EL DETENIDO ÁNGEL ESAUL SALVATIERRA ORE
DE 19 AÑOS DE EDAD EN PRESENCIA DEL REPRESENTANTE DEL
MINISTERIO PUBLICO Y LA DEFENSA PUBLICA ME COGÍ A MI
DERECHO FUNDAMENTAL DE GUARDAR SILENCIO, PERO A LAS 18:
43 DEL DÍA 20 DE MARZO DE 2023 EN PRESENCIA DEL
MINISTERIO PUBLICO Y DE MI ABOGADO DEFENSOR, NEGUÉ
TOTALMENTE LAS ACUSACIONES SEÑALADAS EN MI CONTRA
DESCONOCIENDO A MI COINTERVENIDO, ASEVERANDO QUE DICHA
ACUSACIÓN SE DEBERÍA CON EL ÚNICO FIN DE SALVAR SU
RESPONSABILIDAD EL MENOR, LA FISCALÍA DE FAMILIA
MEDIANTE EL ACTA CORRESPONDIENTE ENTREGA AL MENOR A SUS
PADRES, A LA FECHA EL HECHO ILÍCITO DE INFRACCIÓN PENAL
LO COMETIÓ EL MENOR ANTES INDICADO, SIN LA PARTICIPACIÓN
DE OTRA PERSONA COMO LO SEÑALA LA AGRAVIADA DE FORMA
ERRADA, QUE HUBO PLURALIDAD DE SUJETOS.
7.-EL ACTA DE INTERVENCIÓN POLICIAL QUE ACREDITA QUE EN
EL DISTRITO DE LA VICTORIA SIENDO LAS 12: 15 HORAS DEL
DÍA 20 DE MARZO DE 2023 ANTE EL INSTRUCTOR ALFÉREZ PNP
VENTOCILLA SALVADOR FREDY OLIVER, IDENTIFICADO CON CIP
N°414114, CON TELÉFONO N° 918722313, SE APERSONO LA
AGRAVIADA MISOCMAR MAIRIM PRIN PALACIOS DE 22 AÑOS, DE
NACIONALIDAD VENEZOLANA CON N° DE CEDULA 28058272,
MESERA DOMICILIADA EN EL AA. HH. CERRO SAN COSME (NO
PRECISA DIRECCIÓN EXACTA) CON CELULAR N° 927441421 Y LOS
INTERVENIDOS ÁNGELES ESAUL SALVATIERRA ORE DE 19 AÑOS
IDENTIFICADO CON DNI N° 72709556, DOMICILIADO EN AV.
PARINACOCHAS788 BLOCK “H” DEPARTAMENTO N° 103 DEL
DISTRITO DE LA VICTORIA, SECUNDARIA COMPLETA, CON
CELULAR N° 958704991 Y LUIS FRABRIZIO GÁLVEZ BATALLA DE
17 AÑOS DE EDAD, DNI N° 74586428, DOMICILIADO EN AV.
ISABEL LA CATÓLICA, PASAJE 1 N° 956 DEPARTAMENTO N° 101
DEL DISTRITO DE LA VICTORIA, EL SUSCRITO PROCEDE A
FORMULAR LA PRESENTE ACTA DE INTERVENCIÓN POLICIAL TAL Y
CONFORME SE DETALLA: 01. EL SUSCRITO DA CUENTA QUE
SIENDO LAS 23:20 HORAS APROXIMADAMENTE DEL DÍA 19 DE
MARZO DE 2023 EN CIRCUNSTANCIAS QUE SE ENCONTRABA
REALIZANDO PATRULLAJE MOTORIZADO PREVENTIVO A BORDO DE
LA UNIDAD MÓVIL PL 23202, CONDUCIDO POR EL S3 PNP
NOLAZCO AVELLANEDA JHONATAN POR LAS INMEDIACIONES DEL
JIRÓN HUMBOLDT DEL DISTRITO DE LA VICTORIA, FUE ALERTADO
POR LA UNIDAD 25 DE SERENAZGO DE LA VICTORIA, CON PLACA
DE RODAJE UF 038, CONDUCIDO POR EL SERENO IDENTIFICADO
COMO JOSÉ OSWALDO HUASUPOMA HERRERA, EL MISMO QUE
MANIFESTÓ QUE EN INMEDIACIONES DE LA AV. AVIACIÓN CON
JIRÓN HIPÓLITO UNANUE, DISTRITO DE LA VICTORIA LA
AGRAVIADA MICSOMAR MAIRIM PRIN PALACIOS DE 22 AÑOS DE
EDAD FUE VICTIMA DE ROBO, POR PARTE DE TRES SUJETOS DE
SEXO MASCULINO, HECHOS OCURRIDOS EN CIRCUNSTANCIAS QUE
DICHA FÉMINA TRANSITABA POR EL LUGAR CUANDO FUE
INTERSECTADA POR UNO DE LOS SUJETOS QUE VESTÍA POLERA
AZUL, SHORT NEGRO, ZAPATILLAS COLOR NEGRO DE CONTEXTURA
DELGADA CABELLO CORTO TEZ CLARA, EL MISMO QUE LA RODEO
CON SU BRAZO POR EL CUELLO EN LA MODALIDAD DE COGOTEO
LOGRANDO INMOVILIZARLA Y EL OTRO SUJETO QUE VESTÍA
POLERA COLOR NEGRO SHORT NEGRO Y ZAPATILLAS NEGRAS Y QUE
USABA LENTES, TEZ CLARA Y BAJA ESTATURA, CONTEXTURA
DELGADA QUIEN COMENZÓ A REBUSCARLA ENTRE SUS PRENDAS Y
AL PERCATARSE QUE DICHA FÉMINA ENTRE SU CINTURA Y SU
PANTALÓN BUZO COLOR NEGRO, PORTABA SU TELÉFONO CELULAR
MARCA SAMSUNG, MODELO A 12 , COLOR NEGRO ESTE SEGUÍA
FORZAJEANDO CON LA AGRAVIADA SIN EMBARGO ELLA PONÍA
RESISTENCIA, POR LO CUAL EL SUJETO EN MENCIÓN EJERCIENDO
MAYOR VIOLENCIA LOGRO, LANZARLA AL PISO ANTE DICHA
ACCIÓN ESTE ÚLTIMO SUJETO COMENZÓ AGREDIRLA FÍSICAMENTE
CON PATADAS EN EL ABDOMEN Y EN LA ALTURA DEL PECHO
LLEGANDO APODERARSE DE SU TELÉFONO CELULAR Y UNA
TERCERA PERSONA DE QUIEN NO RECUERDA SUS CARACTERÍSTICAS
FÍSICAS Y DE CÓMO SE ENCONTRABA VESTIDO QUIEN TAMBIÉN
PARTICIPO DEL HECHO ILÍCITO EN SU AGRAVIO FUE QUIEN LO
DESPOJO DE SU MOCHILA COLOR NEGRO CONTENIENDO EN SU
INTERIOR UN MONEDERO COLOR NEGRO Y EN CUYO INTERIOR
DINERO EN EFECTIVO LA SUMA DE S/. 300 SOLES LUEGO DE
ELLO LOS TRES SUJETOS SE DIERON A LA FUGA CON DIRECCIÓN
AL EMPORIO COMERCIAL DE GAMARRA. ANTE LO EXPUESTO EN EL
PÁRRAFO PRECEDENTE EL PERSONAL PNP INTERVINIENTE JUNTO
AL PERSONAL DE SERENAZGO PROCEDIÓ A REALIZAR UN
PATRULLAJE EXHAUSTIVO POR EL EMPORIO COMERCIAL DE
GAMARRA EN COMPAÑÍA DE LA AGRAVIADA A FIN DE UBICAR Y
CAPTURAR A LOS AUTORES DEL ILÍCITO DENUNCIADO SIENDO EL
CASO QUE A LAS 23: 30 DEL 19 DE MARZO DE 2023 AL
ENCONTRARNOS POR INMEDIACIONES DEL JIRÓN ANTONIO BAZO Y
JIRÓN HUMBOLDT DEL DISTRITO DE LA VICTORIA, SE PUDO
OBSERVAR A DOS PERSONAS DE SEXO MASCULINO CON LAS MISMAS
CARACTERÍSTICAS, DESCRITAS POR LA AGRAVIADA MOTIVO POR
EL CUAL SE PROCEDIÓ A REALIZAR LA INTERVENCIÓN POLICIAL
DE DICHOS SUJETOS SIENDO IDENTIFICADO COMO ÁNGEL ESAUL
SALVATIERRA ORE DE 19 AÑOS, SIENDO RECONOCIDO POR LA
AGRAVIADA COMO EL SUJETO QUE LA PATEO EN EL ABDOMEN Y
QUE DESPOJO DE SU TELÉFONO CELULAR Y AL INTERVENIDO
IDENTIFICADO CON LUIS FABRIZIO GÁLVEZ BATALLA 17 COMO EL
SUJETO QUE LA RODEO CON EL BRAZO POR EL CUELLO PARA
COGOTEARLA A QUIEN AL REALIZARLE EL REGISTRO PERSONAL IN
SITU SE LE ENCONTRÓ EN SU PODER EN EL BOLSILLO DELANTERO
DE SU POLERA COLOR AZUL UN TELÉFONO CELULAR MARCA
SAMSUNG MODELO A-12 COLOR NEGRO IMEI N° 351374434571794
EQUIPO CELULAR QUE FUE RECONOCIDO POR LA AGRAVIADA COMO
DE SU PROPIEDAD HECHOS QUE MOTIVARON LA DETENCIÓN DE
ÁNGEL ESAUL SALVATIERRA ORE DE 19 AÑOS POR ENCONTRASE
INCURSO EN LA PRESUNTA COMISIÓN DE DELITO CONTRA EL
PATRIMONIO EN SU MODALIDAD DE ROBO AGRAVADO Y LA
RETENCIÓN DEL ADOLESCENTE LUIS FABRIZIO GÁLVEZ BATALLA
DE 17 AÑOS DE EDAD POR ENCONTRASE INCURSO EN LA
PRESUNTA COMISIÓN DE INFRACCIÓN DE LA LEY PENAL CONTRA
EL PATRIMONIO EN LA MODALIDAD DE ROBO AGRAVADO EN
AGRAVIO DE LA CIUDADANA VENEZOLANA MICSOMAR MAIRIM PRIN
PALACIOS DE 22 AÑOS DE EDAD, ASIMISMO A LOS DETENIDOS SE
LES HIZO DE CONOCIMIENTO DE LOS DERECHOS QUE LE ASISTE
SIENDO TRASLADADOS A LA COMISARIA DE APOLO, SIENDO LAS
1: 30 HORAS DEL 20 DE MARZO DE 2023 FIRMA ALFÉREZ FREDY
OLIVER VENTOCILLA SALVADOR ALFZ. PNP OS N° 414114,
JHONATAN LAZCO AVELLANEDA CIP 91940174, LA AGRAVIADA, EL
DETENIDO Y EL MENOR INTERVENIDO. ESTA ACTA DE
INTERVENCIÓN POLICIAL HA SIDO REDACTADA CON MI DETENCIÓN
ARBITRARIA EN LA COMISARIA DE APOLO SOLO CON HECHOS
NARRADOS EN FORMA GENÉRICA POR LA AGRAVIADA QUE NO SE
AJUSTAN A LA VERDAD Y COMPLETADA CON MIS CARACTERÍSTICAS
FÍSICAS Y VESTIMENTA EXACTA EN LA COMISARÍA DE APOLO POR
LOS EFECTIVOS POLICIALES Y CON AGRESIÓN FÍSICA PARA
RECONOCER UN ROBO QUE NO HE COMETIDO, Y POR ÚLTIMO ME
ROMPEN MI CELULAR X-6 MARCA HONOR DE LA EMPRESA CLARO
PARA TENERME INCOMUNICADO CON MIS PADRES.
8.-SEGÚN LA DENUNCIA POLICIAL EL HECHO ILÍCITO SUCEDIÓ A
LAS 23:20:00 HORAS DEL DÍA 19 DE MARZO DE 2023 Y LA
FECHA Y HORA DE REGISTRO FUE EL 18:07:22 DEL 20 DE MARZO
DE 2023, CON LOS MISMOS ARGUMENTOS DEL ACTA DE
INTERVENCIÓN POLICIAL, DOCUMENTO QUE SE REDACTÓ SIN LA
PRESENCIA DE LOS EFECTIVOS POLICIALES EN LA ZONA IN SITU
DEL HECHO ILÍCITO NI EN LAS INMEDIACIONES, LO CIERTO ES
QUE SE ME PUSO A DISPOSICIÓN DE LA COMISARIA DE APOLO
POR UNA CONFUSIÓN DE CELULAR DE MI PROPIEDAD CON LA DE
LA AGRAVIADA QUE ORIGINO MI DETENCIÓN ARBITRARIA POR EL
SERENO OSWALDO JOSÉ HUASUPOMA HERRERA DE LA
MUNICIPALIDAD DE LA VICTORIA QUE ME PUSO A DISPOSICIÓN
DE LA COMISARIA PNP DE APOLO EN DONDE ME AGREDEN
FÍSICAMENTE Y ME ROMPEN MI TELÉFONO CELULAR X-6 MARCA
HONOR DE LA EMPRESA CLARO, CONFORME LO ACREDITO CON MI
CERTIFICADO MÉDICO LEGAL Y CON MI BOLETA DE PAGO DEL
CELULAR DE MI PROPIEDAD DESTROZADO POR LOS EFECTIVOS
POLICIALES PARA NO COMUNICARME CON MIS FAMILIARES.
9.-ACTA DE REGISTRO PERSONAL SIENDO LAS 23: 40 HORAS DEL
DIA 20 DE MARZO DE 2023 EFECTUADO POR EL ALFÉREZ
VENTOCILLA AL DETENIDO ÁNGEL ESAUL SALVATIERRA ORE DE 19
AÑOS DE EDAD DONDE NO SE EM ENCONTRO NINGUNA PERTENENCIA
DE LA SUPUESTA AGRAVIADA EN EL ACTA DE REGISTRO
´PERSONAL DE LUIS FABRIZIO GÁLVEZ BATALLA DE 17 AÑOS DE
EDAD A QUIEN SE LE ENCONTRO UN CELULAR COLOR NEGRO MARCA
SAMSUNG, LA EXAGERACIÓN DE PERTENENCIAS POR PARTE DE LA
AGRAVIADA Y LAS AGRESIONES FÍSICAS NO COINCIDEN CON LA
PREXISTENCIA DE SUS BIENES CON FACTURA O BOLETA NI CON
EL CERTIFICADO MÉDICO QUE ELLA DICE QUE LA COGOTEARON,
NO EXISTE DAÑOS EN EL CUELLO, QUE LA PATEARON EN EL
SUELO NO EXISTE LESIONES EN LAS PIERNAS NI EN LOS
BRAZOS, QUE SEÑALA QUE FUERON TRES PERSONAS Y NO
DESCRIBE AL TERCERO Y POR ULTIMO SUS AFIRMACIONES
CARECEN DE VERACIDAD POR NO IDENTIFICAR SU DOMICILIO
REAL ACTUAL.
10.-EN EL CERTIFICADO MÉDICO LEGAL N° 014799-L DE FECHA
20 DE MARZO DE 2023 EFECTUADA A LA PRESUNTA AGRAVIADA
MISOCMAR MAIRIM PRIN ´PALACIOS, QUIEN SEÑALA QUE ACUDE
PARA EL EXAMEN MÉDICO LEGAL DE INTEGRIDAD FÍSICA POR
HABER SIDO VÍCTIMA DE AGRESIÓN FÍSICA EL DÍA DE AYER
DOMINGO 19 DE MARZO DE 2023ª LAS 23:00 HORAS POR PARTE
DE TRES SUJETOS DESCONOCIDOS ENTRE 17 A 20 AÑOS DE EDAD
APROXIMADAMENTE, LOS PERITOS QUE SUSCRIBEN CERTIFICAN
QUE EXISTE UNA EQUIMOSIS ROJIZA DE FORMA IRREGULAR EN LA
REGIÓN PECTORAL DERECHA, UNA EQUIMOSIS ROJO VIOLÁCEA DE
FORMA IRREGULAR UBICAD EN LA RODILLA IZQUIERDA,
OCASIONADA POR AGENTE CONTUSO, UNA EXCORIACIÓN ROJIZA DE
FORMA LINEAL DELGADA UBICADA EN LA CARA ANTERIOR DEL
PRIMER DEDO DE LA MANO IZQUIERDA OCASIONADA POR UNA UÑA
HUMANA, REFIERE QUE LE PATEARON Y TIRARON PUÑETES POR
TODO EL CUERPO, LO CIERTO ES QUE ESAS LESIONES SON
PRODUCTO DE LA SUSTRACCIÓN DEL CELULAR DE LA AGRAVIADA
ANTES INDICADA POR PARTE DEL MENOR.
11.-LA MANIFESTACIÓN DEL ALFÉREZ PNP FREDY OLIVER
VENTOCILLA SALVADOR QUIEN LA PREGUNTA CUATRO QUE SEÑALA
QUE A LA AGRAVIADA LA CONOCE PORQUE PEDÍA AYUDA POLICIAL
POR HABER SIDO VÍCTIMA DE ROBO POR PARTE DE TRES
SUJETOS; EN LA PREGUNTA CUATRO ME ENCUENTRO CONFORME CON
EL ACTA QUE NO HA PRESENCIADO, Y EN LA PREGUNTA SIETE
NARRAS LOS HECHOS QUE LA AGRAVIADA LO HA NARRADO CON MIS
CARACTERÍSTICAS FÍSICAS Y DE VESTIMENTA EXACTAS PARA
INCRIMINARME DE UN HECHO ILÍCITO PENAL QUE NO HE
COMETIDO.
12.-LA MANIFESTACIÓN DE S3 PNP JHONATAN RODDY NOLAZCO
AVELLABEDA, EN LA PREGUNTA NÚMERO CUATRO SEÑALA, QUE
CONOCE A LA AGRAVIADA EN CIRCUNSTANCIAS QUE SOLICITO
APOYO POLICIAL POR HABER SIDO VÍCTIMA DE ROBO DE SUS
PERTENENCIAS, EN LA PREGUNTA SEIS SI ESTUVO PRESENTE
DURANTE LA FORMULACIÓN DEL ACTA DE INTERVENCIÓN
POLICIAL, Y EN LA PREGUNTA SIETE NARRA LOS MISMOS HECHOS
DE LA AGRAVIADA COMPLETADA CON MIS CARACTERÍSTICAS
FÍSICAS Y DE VESTIMENTA COMPLETADA DESPUÉS DE MI
INTERVENCIÓN, POR LOS EFECTIVOS POLICIALES DE LA
COMISARIA DE APOLO.
13.-MANIFESTACIÓN DE LA AGRAVIADA MISOCMAR MAIRIM PRIN
PALACIOS, QUE EN LA PREGUNTA CINCO NARRA LOS MISMOS
HECHOS QUE LOS EFECTIVOS POLICIALES LO COMPLETARON MI
DESCRIPCIÓN FÍSICA Y DE VESTIMENTA EN LA COMISARIA DE
APOLO DESPUÉS DE MI DETENCIÓN ARBITRARIA, EN LA PREGUNTA
SIETE DICE QUE MI PERSONA FUE QUIEN LE TIRO PATADAS EN
EL ESTÓMAGO PERO EN EL EXAMEN MÉDICO LEGAL NO ARROJA
NINGUNA LESIÓN EN EL ESTÓMAGO, EN LA PREGUNTA 14 DICE
QUE DICHO CELULAR LO COMPRE POR INTERNET NO PRESENTA
BOLETA NI FACTURA, EN LA PREGUNTA 36 DICE QUE LOS S/.
300 SOLES ROBADO ERA DEL PAGO DE SU SEMANA, EL MISMO
QUE NO HA SIDO ACREDITADO CON BOLETA DE PAGO O BOUCHER
PARA DETERMINAR SU EXISTENCIA Y VERACIDAD DE LA MOCHILA
Y MONEDERO QUE TAMPOCO ACREDITA SU PREEXISTENCIA.
14.-LA MANIFESTACIÓN DEL MENOR LUIS FABRIZIO GÁLVEZ
BATALLA DE 17 AÑOS DE EDAD, QUIEN EN LA PREGUNTA 05
SEÑALA QUE FUE DETENIDO POR PERSONAL DE SERENAZGO, EN LA
PREGUNTA SEIS RECONOCE QUE SE LE ENCONTRÓ EL CELULAR DE
LA AGRAVIADA EN SU PODER. EL ACTA DE PERENNIZACION DE
TELÉFONO CELULAR DE LA AGRAVIADA DE MARCA SAMSUNG, COLOR
NEGRO MODELO A-12, IMEI N° 351374434571794, CON CHIP DE
LA EMPRESA BITEL N° 89511-50002-54500-3175 NO ES PRUEBA
SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PREEXISTENCIA DE LO
SUPUESTAMENTE ROBADO, Y MENOR CON SU ACTA DE ENTREGA.
15.-ACREDITO QUE NO TENGO ANTECEDENTES PENALES NI
POLICIALES, Y ASIMISMO ACREDITO QUE VENGO ESTUDIANDO LA
CARRERA DE CONTABILIDAD EN LA ESCUELA PROFESIONAL DE
CONTABILIDAD EN LA FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES DE LA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO, CONFORME A MI SOLICITUD
DE CARNET UNIVERSITARIO QUE ADJUNTO EN ORIGINAL, TAMBIÉN
ACREDITO MI ARRAIGO DOMICILIARIO CON MI DECLARACIÓN
JURADA DE DOMICILIO Y EL RECIBO DE LUZ DE MI PADRE,
LEGALIZADO NOTARIALMENTE DE FECHA 23 DE NOVIEMBRE DE
2023 POR EL DOCTOR MANUEL GÁLVEZ SUCCAR.
16.-POR TODAS ESTAS CONSIDERACIONES SEÑOR JUEZ, SÍRVASE
DECLARAR FUNDADA LA EXCEPCIÓN DE IMPROCEDENCIA DE LA
ACCIÓN PENAL POR EL DELITO PENAL CONTRA EL PATRIMONIO-
ROBO AGRAVADO CON SU AGRAVANTE CON LA INTERVENCIÓN DE
DOS O MÁS SUJETOS Y DURANTE LA NOCHE EN EL PRESUNTO
AGRAVIO DE MISOCMAR MAIRIM PRIN PALACIOS, POR NO HABER
TENIDO PARTICIPACIÓN DIRECTA COMO AUTOR NI COMO CÓMPLICE
EN EL HECHO ILÍCITO MATERIA DE INVESTIGACIÓN; ES DECIR
NO SER DELITO EL TRANSITAR LIBREMENTE CON SU CELULAR EN
ALTAS HORAS DE LA NOCHE EN LA VÍA PUBLICA DEL EMPORIO
COMERCIAL DE GAMARRA ORDENÁNDOSE SU ARCHIVAMIENTO
DEFINITIVO.
II. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:
AMPARO LA PRESENTE EXCEPCIÓN
EN EL ARTÍCULO 6° DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL-EXCEPCIONES,
QUE DICE: “LAS EXCEPCIONES QUE PUEDEN DEDUCIRSE SON LAS
SIGUIENTES: A) NATURALEZA DE JUICIO, CUANDO SE HA DADO
AL PROCESO UNA SUSTANCIACIÓN DISTINTA A LA PREVISTA EN
LA LEY. B) IMPROCEDENCIA DE ACCIÓN, CUANDO EL HECHO NO
CONSTITUYE DELITO O NO ES JUSTICIABLE PENALMENTE. C)
COSA JUZGADA, CUANDO EL HECHO PUNIBLE HA SIDO OBJETO DE
UNA RESOLUCIÓN FIRME, NACIONAL O EXTRANJERA CONTRA LA
MISMA PERSONA. D) AMNISTÍA. E) PRESCRIPCIÓN, CUANDO POR
EL VENCIMIENTO DE LOS PLAZOS SEÑALADOS POR EL CÓDIGO
PENAL SE HAYA EXTINGUIDO LA ACCIÓN PENAL O EL DERECHO DE
EJECUCIÓN DE LA PENA. 2. EN CASO QUE SE DECLARE FUNDADA
LA EXCEPCIÓN DE NATURALEZA DE JUICIO, EL PROCESO SE
ADECUARÁ AL TRÁMITE RECONOCIDO EN EL AUTO QUE LA
RESUELVA. SI SE DECLARA FUNDADA CUALQUIERA DE LAS
EXCEPCIONES PREVISTAS EN LOS CUATRO ÚLTIMOS LITERALES,
EL PROCESO SERÁ SOBRESEÍDO DEFINITIVAMENTE” EN
CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 139° INC. 3) Y 14) DE
NUESTRA CARTA MAGNA EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 84°
DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL-DERECHOS Y DEBERES DEL ABOGADO
DEFENSOR, QUE SEÑALA: “EL ABOGADO DEFENSOR GOZA DE TODOS
LOS DERECHOS QUE LA LEY LE CONFIERE PARA EL EJERCICIO DE
SU PROFESIÓN, ESPECIALMENTE DE LOS SIGUIENTES: 1.
PRESTAR ASESORAMIENTO DESDE QUE SU PATROCINADO FUERE
CITADO O DETENIDO POR LA AUTORIDAD POLICIAL. 2.
INTERROGAR DIRECTAMENTE A SU DEFENDIDO, ASÍ COMO A LOS
DEMÁS PROCESADOS, TESTIGOS Y PERITOS. 3. RECURRIR A LA
ASISTENCIA RESERVADA DE UN EXPERTO EN CIENCIA, TÉCNICA O
ARTE DURANTE EL DESARROLLO DE UNA DILIGENCIA, SIEMPRE
QUE SUS CONOCIMIENTOS SEAN REQUERIDOS PARA MEJOR
DEFENDER. EL ASISTENTE DEBERÁ ABSTENERSE DE INTERVENIR
DE MANERA DIRECTA. 4. PARTICIPAR EN TODAS LAS
DILIGENCIAS, EXCEPTO EN LA DECLARACIÓN PRESTADA DURANTE
LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN POR EL IMPUTADO QUE NO
DEFIENDA. 5. APORTAR LOS MEDIOS DE INVESTIGACIÓN Y DE
PRUEBA QUE ESTIME PERTINENTES. 6. PRESENTAR PETICIONES
ORALES O ESCRITAS PARA ASUNTOS DE SIMPLE TRÁMITE. 7.
TENER ACCESO A LOS EXPEDIENTES FISCAL Y JUDICIAL PARA
INFORMARSE DEL PROCESO, SIN MÁS LIMITACIÓN QUE LA
PREVISTA EN LA LEY, ASÍ COMO A OBTENER COPIA SIMPLE DE
LAS ACTUACIONES EN CUALQUIER ESTADO O GRADO DEL
PROCEDIMIENTO. 8. INGRESAR A LOS ESTABLECIMIENTOS
PENALES Y DEPENDENCIAS POLICIALES, PREVIA
IDENTIFICACIÓN, PARA ENTREVISTARSE CON SU PATROCINADO.
9. EXPRESARSE CON AMPLIA LIBERTAD EN EL CURSO DE LA
DEFENSA, ORALMENTE Y POR ESCRITO, SIEMPRE QUE NO SE
OFENDA EL HONOR DE LAS PERSONAS, YA SEAN NATURALES O
JURÍDICAS. 10. INTERPONER CUESTIONES PREVIAS, CUESTIONES
PREJUDICIALES, EXCEPCIONES, RECURSOS IMPUGNATORIOS Y LOS
DEMÁS MEDIOS DE DEFENSA PERMITIDOS POR LA LEY. EL
ABOGADO DEFENSOR ESTÁ PROHIBIDO DE RECURRIR AL USO DE
MECANISMOS DILATORIOS QUE ENTORPEZCAN EL CORRECTO
FUNCIONAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA” EN
CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 10° Y 11° DE LA LEY
ORGÁNICA DEL MINISTERIO PÚBLICO-DECRETO LEGISLATIVO 052
EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 188° DEL CÓDIGO PENAL-
ROBO, QUE DICE: “EL QUE SE APODERA ILEGÍTIMAMENTE DE UN
BIEN MUEBLE TOTAL O PARCIALMENTE AJENO, PARA
APROVECHARSE DE ÉL, SUSTRAYÉNDOLO DEL LUGAR EN QUE SE
ENCUENTRA, EMPLEANDO VIOLENCIA CONTRA LA PERSONA O
AMENAZÁNDOLA CON UN PELIGRO INMINENTE PARA SU VIDA O
INTEGRIDAD FÍSICA SERÁ REPRIMIDO CON PENA PRIVATIVA DE
LIBERTAD NO MENOR DE TRES NI MAYOR DE OCHO AÑOS” Y EL
ARTÍCULO 189° DEL MISMO CÓDIGO SUSTANTIVO PENAL-ROBO
AGRAVADO, QUE SEÑALA: “LA PENA SERÁ NO MENOR DE DOCE NI
MAYOR DE VEINTE AÑOS SI EL ROBO SE COMETE: 1. EN
INMUEBLE HABITADO. 2. DURANTE LA NOCHE O EN LUGAR
DESOLADO. 3. A MANO ARMADA. 4. CON EL CONCURSO DE DOS O
MÁS PERSONAS. 5. EN CUALQUIER MEDIO DE LOCOMOCIÓN DE
TRANSPORTE PÚBLICO O PRIVADO DE PASAJEROS O DE CARGA,
TERMINALES TERRESTRES, FERROVIARIOS, LACUSTRES Y
FLUVIALES, PUERTOS, AEROPUERTOS, RESTAURANTES Y AFINES,
ESTABLECIMIENTOS DE HOSPEDAJE Y LUGARES DE ALOJAMIENTO,
ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS, FUENTES DE AGUA MINERO-
MEDICINALES CON FINES TURÍSTICOS, BIENES INMUEBLES
INTEGRANTES DEL PATRIMONIO CULTURAL DE LA NACIÓN Y
MUSEOS. 6. FINGIENDO SER AUTORIDAD O SERVIDOR PÚBLICO O
TRABAJADOR DEL SECTOR PRIVADO O MOSTRANDO MANDAMIENTO
FALSO DE AUTORIDAD. 7. EN AGRAVIO DE MENORES DE EDAD,
PERSONAS CON DISCAPACIDAD, MUJERES EN ESTADO DE GRAVIDEZ
O ADULTO MAYOR. 8. SOBRE VEHÍCULO AUTOMOTOR, SUS
AUTOPARTES O ACCESORIOS. 9. SOBRE EQUIPO TERMINAL MÓVIL,
TELÉFONO CELULAR, EQUIPO O APARATO DE
TELECOMUNICACIONES, RED O SISTEMAS DE TELECOMUNICACIONES
U OTRO BIEN DE NATURALEZA SIMILAR. LA PENA SERÁ NO MENOR
DE VEINTE NI MAYOR DE TREINTA AÑOS SI EL ROBO ES
COMETIDO: 1. CUANDO SE CAUSE LESIONES A LA INTEGRIDAD
FÍSICA O MENTAL DE LA VÍCTIMA. 2. CON ABUSO DE LA
INCAPACIDAD FÍSICA O MENTAL DE LA VÍCTIMA O MEDIANTE EL
EMPLEO DE DROGAS, INSUMOS QUÍMICOS O FÁRMACOS CONTRA LA
VÍCTIMA. 3. COLOCANDO A LA VÍCTIMA O A SU FAMILIA EN
GRAVE SITUACIÓN ECONÓMICA. 4. SOBRE BIENES DE VALOR
CIENTÍFICO O QUE INTEGREN EL PATRIMONIO CULTURAL DE LA
NACIÓN. 5. SI LA AGRAVANTE DESCRITA EN EL NUMERAL 9 DEL
PRIMER PÁRRAFO SE REALIZA MEDIANTE EL EMPLEO DE MATERIAL
O ARTEFACTO EXPLOSIVO. 6. SI LA AGRAVANTE DESCRITA EN EL
NUMERAL 9 DEL PRIMER PÁRRAFO SE REALIZA MEDIANTE EL USO
DE VEHÍCULOS MOTORIZADOS. LA PENA SERÁ DE CADENA
PERPETUA CUANDO EL AGENTE ACTÚE EN CALIDAD DE INTEGRANTE
DE UNA ORGANIZACIÓN CRIMINAL, O SI, COMO CONSECUENCIA
DEL HECHO, SE PRODUCE LA MUERTE DE LA VÍCTIMA O SE LE
CAUSA LESIONES GRAVES A SU INTEGRIDAD FÍSICA O MENTAL”
III. MEDIOS PROBATORIOS:
1.-EL MÉRITO DE LA CARTA N° 000054-2023-SGSO-GSC/MLV DE
FECHA 20 DE NOVIEMBRE DE 2023 DE LA SUBGERENCIA DE
SEGURIDAD Y OPERACIONES DE LA MUNICIPALIDAD DE LA
VICTORIA, DONDE SE SEÑALA QUE EL PERSONAL DE SERENAZGO
SEÑALA QUE PUSIERON A DISPOSICIÓN DE LA COMISARIA PNP A
MI PERSONA EL DETENIDO, Y NO POR EFECTIVOS POLICIALES.
IV. ANEXOS Y RECAUDOS:
1A.-COPIA SIMPLE DE MI DNI
1B.-COPIA SIMPLE DE CARTA DE LA GERENCIA DE SEGURIDAD Y
OPERACIONES DE LA MUNICIPALIDAD DE LA VICTORIA
1C.-COPIA SIMPLE DE CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN DEL
RENIEC
1D.-COPIA SIMPLE DE LA CONSTANCIA DE PRÁCTICAS PRE
PROFESIONALES
1E.-ORIGINAL DE SOLICITUD DE CARNET UNIVERSITARIO
1F.-COPIA LEGALIZADA DE DECLARACIÓN JURADA DE DOMICILIO
1G.-BOLETA DE PAGO DE CELULAR DE MI PROPIEDAD
POR TANTO:
A UD. SEÑOR JUEZ, SÍRVASE DECLARAR
FUNDADA LA EXCEPCIÓN DE IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN PENAL POR
EL DELITO PENAL CONTRA EL PATRIMONIO-ROBO AGRAVADO CON SU
AGRAVANTE CON LA INTERVENCIÓN DE DOS O MÁS SUJETOS Y DURANTE
LA NOCHE EN EL PRESUNTO AGRAVIO DE MISOCMAR MAIRIM PRIN
PALACIOS, POR NO HABER TENIDO PARTICIPACIÓN DIRECTA COMO
AUTOR NI COMO CÓMPLICE EN EL HECHO ILÍCITO MATERIA DE
INVESTIGACIÓN; ES DECIR NO SER DELITO EL TRANSITAR LIBREMENTE
CON SU CELULAR EN ALTAS HORAS DE LA NOCHE EN LA VÍA PÚBLICA
DEL EMPORIO COMERCIAL DE GAMARRA ORDENÁNDOSE SU ARCHIVAMIENTO
DEFINITIVO, CONFORME A LEY.
LA VICTORIA, 30 DE NOVIEMBRE DE 2023