Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Autor Participante:
Rafael J. Colmenarez
Disciplina: Química
Tutoras:
María Johana Piña
María Carvajal
This work was done with the intention of making use of analogies as
strategies for teaching - learning of chemical processes under which it was
observed that students have difficulty in solving problems related to
chemistry. In this sense analogies as a strategy for teaching and learning
concepts related to chemical processes they were implemented; developed
with 4th year students Section "A" of the Liceo Bolivariano Maria Teresa
Angulo Yacambú extension, in order to establish relationships between
theory and practice and linked to everyday life giving a sense of relevance to
learning significantly. To this end, an initial questionnaire in order to identify
obstacles in learning these concepts was made subsequently were selected
and adapted analogies to explain the issue, then lesson plans that included
choose analogies were developed and finally evaluated the relevance of this
strategy with a final questionnaire. The results indicated that analogies are an
appropriate strategy for teaching chemical reaction, since the students were
able to significantly learn the concept, demonstrating greater ownership of it.
Keywords: Analogies, chemical processes, teaching strategies. teaching and
learning.
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN
MICROMISIÓN SIMÓN RODRÍGUEZ
PROGRAMA DE PROFESIONALIZACIÓN DOCENTE
CENTRO DE FORMACION JUAN JOSE SALAZAR
MUNICIPIO JIMENEZ ESTADO LARA
INTRODUCCIÓN
Albert (2007:232) señala que la Observación Participante "Se trata de una técni-
ca de recolección de datos que tiene como propósito explorar y describir am-
bientes…implica adentrarse en profundidad, en situaciones sociales y mante-
ner un rol activo, pendiente de los detalles, situaciones, sucesos, eventos e
interacciones".
Por su parte, Taylor y Bogdan (2000:60) explican que en la observación será
necesario tener en cuenta dos aspectos importante que pueden influir en el
resultado obtenido tras la misma, es el ocultamiento y la intervención. En el
ocultamiento el individuo observado puede percatarse de la presencia del ob-
servador y distorsionar la conducta. La intervención denota el grado en que
el investigador, a diferencia de un observador pasivo, estructura el ámbito de
observación en respuesta a las necesidades del estudio.
DISEÑO METODOLÓGICO
ANÁLISIS DE RESULTADOS
RESULTADOS COMPARATIVOS DEL CUESTIONARIO INICIAL Y EL
CUESTIONARIO FINAL
Referencias
1. Alvarado, I. (2001). Actualización del diseño curricular del nivel de
educación preescolar. Caracas: Dirección de Preescolar M. E. [ Links ]
2. Carmona, M. (1991). Mediando procesos cognoscitivos. Caracas: M.
E. [ Links ]
3. Centro para el Desarrollo e Investigación del Pensamiento. CEDIP. (2001).
Informe de la evaluación formativa y terminal del proyecto aprende a pensar
en las escuelas de PDVSA. Caracas: CEDIP. [ Links ]
4. Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. (1999). Gaceta
Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, 5453, marzo 3,
2000. [ Links ]
5. Díaz, T. (1999). Calidad de la educación. Cuba: Centro de Estudios para la
Educación Superior (CEPES). [ Links ]
6. Heller, M. (1989). Manual de didáctica centrada en procesos. Caracas:
PDVSA. [ Links ]
7. Hurtado, J. (1998). Metodología de la investigación holística. Caracas:
Fundación Sypal. [ Links ]
8. Martínez Mígueles, M. (1999). Taller sobre metodología cualitativa. Ciudad
Guayana, Venezuela: Universidad Nacional Experimental de
Guayana. [ Links ]
9. Martínez Migueles, M. (1998). La investigación cualitativa etnográfica en
educación. México: Editorial Trillas. [ Links ]
10. Ministerio de Educación. (1984). Guía práctica de actividades para niños
preescolares. Caracas: Suapi Editores. [ Links ]
11. Ministerio de Educación. (1994). VI Plan de la nación. Caracas: M.
E. [ Links ]
12. Morles, A. (1995). La educación ante las demandas de la sociedad del
futuro. Investigación y Postgrado, 10(1). [ Links ]
13. Orantes, A. (1983). Procesadores de información. Diseño de instrucción y
técnica de estudio. Revista de Tecnología Educativa, 8(2). [ Links ]
14. Pérez, G. (1998). Investigación cualitativa retos e interrogantes. Madrid:
Editorial La Muralla S. A. [ Links ]
15. Piaget, J. (1979). Seis estudios de psicología. Barcelona: Seix Barral, S.
A. [ Links ]
16. Reglamento de la Ley Orgánica de Educación (Decreto N°. 975). (1999,
Septiembre. 15), Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela,
36.787 (Extraordinario), 1999. [ Links ]
17. Ríos Cabrera, P. (1999). Psicología cognoscitiva. Caracas: Mc.Graw-
Hill [ Links ]
18. Rodríguez, D. (1993). Métodos docentes en educación preescolar.
Maturín: INFORHUM. Postgrado y Extensión. [ Links ]
19. Rojas, B. (2000). La evaluación de la creatividad en preescolar desde la
perspectiva del constructivismo social. Investigación y Postgrado,
15(2). [ Links ]
20. Ruiz, J. (1992). La gerencia de aula. Venezuela: INSTIVOC. [ Links ]
21. Ruiz Bolívar, C. (1998). La estrategia didáctica mediadora: ocho años
después. Investigación y Postgrado 13(1). [ Links ]
22. Sánchez, M. de. (1997). Aprende a pensar Nivel I. Caracas: Centro para
el Desarrollo e Investigación del Pensamiento. [ Links ]
23. Sánchez, M. de. (1998). Aprende a pensar. Organización del
pensamiento. México: Editorial Trillas. [ Links ]
24. Sánchez, M. de. (2000). Manual del proyecto de transferencia de
procesos de pensamiento a la enseñanza y el aprendizaje. Caracas: Centro
para el Desarrollo e Investigación del Pensamiento. [ Links ]
25. UNESCO. (1984). Evaluación de los programas para el desarrollo de la
inteligencia. Trabajo no publicado. [ Links ]