Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Las restauraciones indirectas, incluidas las incrustaciones de oro colado, las incrustaciones
onlay, las restauraciones de carillas parciales y las coronas completas, las coronas de metal-
cerámica y de cerámica sin metal, y las incrustaciones inlay y onlay de cerámica adherida se
utilizan habitualmente para restaurar los dientes defectuosos. Estas restauraciones
frecuentemente tienen márgenes cervicales que se colocan intencionalmente en el surco
gingival por razones estéticas o funcionales. En estas situaciones, el clínico debe realizar
impresiones que capturen con precisión las líneas finales cervicales preparadas y permitan la
fabricación de muñones precisos sobre los que se fabrican las restauraciones.
Hay pruebas de que las impresiones inadecuadas se envían con frecuencia a los laboratorios
comerciales, y la principal deficiencia que se observa en tales impresiones es el registro
inadecuado de las líneas finales cervicales [1,2]. La razón principal por la que no se capturan
adecuadamente los detalles marginales es una técnica deficiente de desplazamiento gingival.
Se requiere una gran cantidad de material de impresión para obtener la máxima precisión y
mejorar la resistencia al desgarro del material para que pueda retirarse de la boca intacto sin
desgarros [6,7]. El ancho surcular crítico en este sentido parece ser de aproximadamente 0,2
mm. Un ancho de menos de 0,2 mm da como resultado impresiones que tienen una mayor
incidencia de vacíos en el área marginal, un aumento en el desgarro del material de impresión
y una reducción en la precisión marginal [8]. Es imperativo que una pequeña cantidad de
material de impresión fluya más allá del margen preparado (Fig. 2). Esto permite un recorte
preciso del troquel recuperado (Fig. 3).
* Autor correspondiente.
Dirección de correo electrónico: tdonovan@usc.edu (TE Donovan).
0011-8532/04/$ - consulte el material preliminar 2004 Elsevier Inc. Todos los derechos
reservados. doi:10.1016/j.cden.2003.12.012
Machine Translated by Google
Fig. 1. Los tejidos gingivales deben desplazarse lateralmente para permitir la inyección de una gran cantidad
de material de impresión de baja viscosidad en el surco.
Fig. 2. Una cantidad definida de material de impresión debe fluir más allá del margen preparado para facilitar el
recorte del muñón de yeso.
Machine Translated by Google
Fig. 3. El recorte del muñón de yeso es un procedimiento simple cuando los procedimientos efectivos de desplazamiento
gingival dan como resultado impresiones excelentes.
Fig. 4. Se debe utilizar el hilo de mayor diámetro que encaje fácilmente en el surco gingival.
y los registros del pulso, las frecuencias del pulso en reposo, los registros de la presión arterial en
reposo y los registros electrocardiográficos en reposo pasan por alto aproximadamente el 45% de los
problemas cardiovasculares latentes [48].
Los médicos deben evitar el uso de epinefrina para el desplazamiento gingival debido al número
significativo de contraindicaciones para el uso de epinefrina y la incertidumbre del estado cardiovascular
de cualquier paciente.
Otros medicamentos igualmente efectivos no tienen manifestaciones sistémicas y son los preferidos.
Afortunadamente, el uso de epinefrina para el desplazamiento gingival de rutina ha disminuido a lo
largo de los años. En 1985, el 79 % de los dentistas usaba epinefrina de forma rutinaria para la
retracción [18]. Un artículo reciente indicó que el uso rutinario se había reducido al 25 % de los
encuestados [49].
El desplazamiento gingival se puede lograr usando varias técnicas diferentes. Todos ellos tienen
en común el uso de un hilo de retracción junto con un medicamento químico. Ningún estudio clínico
ha demostrado la superioridad de una técnica sobre otra, por lo que la elección del procedimiento a
utilizar depende de la situación clínica actual y la preferencia del operador.
La técnica de hilo único está indicada cuando se toman impresiones de uno a tres dientes
preparados con tejidos gingivales sanos. Es relativamente simple y eficiente y es probablemente el
método más utilizado para lograr el desplazamiento gingival.
1. Se completa la preparación del diente y los márgenes cervicales se bajan con cuidado a su
posición intracrevicular predeterminada.
2. Se selecciona una longitud de hilo de retracción gingival para que coincida específicamente con
la anatomía de cada surco gingival individual. Debe usarse el hilo trenzado (First String;
Clinician's Choice Dental Products, London, Ontario) o tejido (Ultrapack Cord; Ultradent Dental
Products, Salt Lake City, Utah) de mayor diámetro que encaje en el surco.
3. El cordón se sumerge en el medicamento elegido (p. ej., Hemodent; Premier Dental Products,
Norristown, Pennsylvania).
4. El exceso de medicamento se elimina del cordón empapado con una esponja de algodón estéril.
El hilo se introduce con cuidado en el surco en sentido contrario a las agujas del reloj.
5. Una vez colocado el cordón, se inspecciona cuidadosamente la preparación del diente para
asegurarse de que se pueda visualizar claramente todo el margen cervical y que no haya tejido
blando que impida la fácil inyección del material de impresión para captar todos los detalles del
margen cervical ( figura 5). Si hay un exceso de tejido blando que bloquea el fácil acceso, se
puede desplazar con una pequeña sección adicional de cordón o se puede extirpar con una
unidad de electrocirugía o un láser de tejido blando (Fig. 6).
Machine Translated by Google
Fig. 5. Después de colocar el cordón, se debe examinar cuidadosamente el diente preparado para
determinar que se puede visualizar todo el margen cervical.
Fig. 6. Si el exceso de tejido blando oscurece el margen cervical preparado, debe eliminarse mediante
electrocirugía o láser de tejido blando.
Machine Translated by Google
Fig. 7. Con la técnica de doble hilo: (A) Primero se coloca un hilo de pequeño diámetro sin medicamento
en la profundidad del surco. (B) Se coloca un cordón de mayor diámetro con el medicamento encima del
cordón de diámetro pequeño. Después de esperar de 8 a 10 minutos, el cordón de gran diámetro se
sumerge en agua y se retira. El hilo de diámetro pequeño se deja en el surco durante la toma de impresión.
Machine Translated by Google
Figura 7 (continuación)
impresión. Esto puede crear dificultades más tarde al verter la impresión y recortar los
muñones.
2. Se coloca un segundo hilo, empapado en el agente hemostático elegido, en el surco
por encima del hilo de diámetro pequeño. El diámetro del segundo hilo debe ser el
diámetro más grande que pueda colocarse fácilmente en el surco.
3. Después de esperar de 8 a 10 minutos después de colocar el cordón grande, el segundo
cordón se sumerge en agua y se retira. La(s) preparación(es) se secan y la impresión
se realiza con el cordón primario en su lugar.
4. Después de realizar con éxito la impresión, el hilo de diámetro pequeño se empapa en
agua y se retira del surco.
En opinión de los autores, esta técnica es eficaz para lograr la hemostasia, pero,
debido a que el hilo se deja en su lugar solo de 1 a 3 minutos, es posible que no
proporcione un desplazamiento lateral adecuado para permitir una cantidad
adecuada de material de impresión en el surco. No se recomienda dejar el cordón
en el surco por más tiempo porque no se dispone de datos histológicos que
demuestren que es seguro hacerlo.
El dento-infusor y el sulfato férrico al 20% han demostrado ser una técnica
auxiliar eficaz para el control de la hemorragia cuando se utiliza la técnica de hilo
único. En ocasiones, incluso con una técnica cuidadosa, pueden aparecer áreas
aisladas de sangrado cuando se extrae el cordón del surco. En tales situaciones, el
infusor y el medicamento se pueden usar en el surco con una presión de bruñido
firme durante aproximadamente 15 segundos. Esto previsiblemente controla la
hemorragia.
Al utilizar materiales de sulfato férrico, se debe advertir a los pacientes que los
tejidos pueden oscurecerse temporalmente. Los tejidos adquieren un aspecto negro
azulado que suele desaparecer en pocos días.
alrededor de todos los dientes preparados puede provocar la estrangulación de las papilas
gingivales y la eventual pérdida de la papila. Esto crea triángulos negros antiestéticos en las
troneras gingivales.
Este resultado indeseable se puede prevenir con la técnica de "cada dos dientes". Esto se
puede utilizar con la técnica de cordón simple o doble.
El hilo de retracción se coloca alrededor del diente preparado más distal. No se coloca hilo
alrededor del diente preparado mesial a este diente. Los procedimientos de retracción se completan
en dientes alternos. Si, por ejemplo, se preparan los dientes del 5 al 12, se colocarán hilos
alrededor de los dientes 5, 7, 9 y 11. La impresión está hecha; el desplazamiento gingival se logra
en los dientes #6, #8, #10 y #12; y una segunda impresión hecha. Una impresión de recogida
posterior permite la fabricación de un modelo maestro con muñones para los ocho dientes
preparados.
Nuevos materiales
Al igual que con otros procedimientos en odontología restauradora, se han introducido algunos
productos y técnicas relativamente nuevos. Estos incluyen tiras de un polímero sintético similar a
una esponja que se expande después de la inserción en el surco.
En teoría, este material se puede colocar en el surco sin anestesia local y, por lo tanto, provoca un
traumatismo mínimo [51,52]. Otro material se suministra en una jeringa y está diseñado para
inyectarse en el surco no retraído (Expasyl; Kerr Dental Products, Romulus, Michigan). Una vez
en el surco teóricamente se expande y proporciona desplazamiento y hemostasia. Aún no se ha
establecido la previsibilidad y eficacia de estos materiales.
Resumen
La técnica más común utilizada con el desplazamiento gingival es el uso de hilos de retracción
gingival con un medicamento hemostático. Deben usarse hilos de retracción de un diámetro
suficiente para proporcionar un desplazamiento lateral adecuado para crear un ancho surcular
medio de 0,2 mm. Deben evitarse los hilos de retracción que contienen epinefrina.
Varias técnicas han demostrado ser relativamente predecibles, seguras y eficaces. Ninguna
evidencia científica ha establecido la superioridad de una técnica sobre las demás, por lo que la
elección de la técnica depende de la situación clínica actual y la preferencia del operador.
Referencias
[1] Christensen GJ. ¿Qué categoría de material de impresión es mejor para su práctica? J Am Dent
Assoc 1997;128:1026–8.
Machine Translated by Google
[2] Winstanley RB, Carrotte PV, Johnson A. La calidad de las impresiones para coronas y puentes recibidas en
laboratorios dentales comerciales. Br Dent J 1997;183:209.
[3] Holmes HM. Desplazamiento gingival, no retracción. Encuesta Dent 1968;35.
[4] Nemetz H. Manejo de tejidos en prótesis fija. J Prosthet Dent 1974;31:628.
[5] Nemetz H, Donovan T, Landesman H. Exponiendo el margen gingival: una sistemática
Abordaje para el control de la hemorragia. J Prosthet Dent 1984;51:647.
[6] Laufer BZ, Baharav H, Cardash SA. La precisión lineal de las impresiones y los troqueles de escayola se ve
afectada por el grosor del margen de la impresión. Int J Prosthodont 1994;7:247.
[7] Donovan TE. Una revisión de los materiales de impresión contemporáneos. Cal Dent Inst 1988;27:9.
[8] Laufer BZ, Baharav H, Ganor Y, Cardash HS. El efecto del grosor marginal en el
distorsión de diferentes materiales de impresión. J Prosthet Dent 1996;76:466.
[9] Donovan TE, Cho GC. Manejo de tejidos blandos con coronas de metal-cerámica y cerámica sin metal. J Cal
Dent Assoc 1998;26:107.
[10] Donovan TE, Cho GC. Estética predecible con coronas de metal-cerámica y de cerámica sin metal: la
importancia crítica del manejo de los tejidos blandos. Periodontol 2000;27:121–30.
[11] Sorensen JA, Doherty FM, Newman MG, Flemming TF. Realce gingival en prótesis fija: parte I. Hallazgos
clínicos. J Prosthet Dent 1991;65:100.
[12] Donovan TE, Cho GC. Restauraciones provisionales de diagnóstico: el modelo para el éxito.
J Can Dent Assoc 1999;65:272.
[13] Chiche CJ, Harrison JD. Consideraciones de impresión en la región maxilar anterior.
Compend Contin Educ Dent 1994;15:318.
[14] Bloque PL. Márgenes restaurativos y salud periodontal: una nueva mirada a un viejo problema.
J Prosthet Dent 1987;57:683.
[15] Kois JC. Alteración de los niveles gingivales: la conexión restauradora, parte I. Variables biológicas.
J Esthet Dent 1994;6:3.
[16] Gilboe DB. Desplazamiento gingival mecanoquímico: una revisión de la literatura. J Can Dent Assoc 1980;8:513.
[17] Nemetz EH, Seilby W. El uso de agentes químicos en la retracción gingival. Gen Dent 1990;
38:104.
[18] Donovan TE, Gandara BK, Nemetz H. Revisión y encuesta de medicamentos utilizados con
hilos de retracción gingival. J Prosthet Dent 1985;53:525.
[19] Bensen BW, Bomberg TJ, Hatch RA, Hoffman W Jr. Métodos de desplazamiento de tejidos en
prostodoncia J Prosthet Dent 1986;55:171.
[20] Adams HF. Manejo de los tejidos gingivales durante el tratamiento restaurador definitivo. Quintessencas
Int 1981;2:141.
[21] Baily JH, Fisher DE. Procedimiento de hemostasia y control del líquido sulcular: un requisito previo en
odontología moderna. Práctica Periodoncia Aesthet Dent 1995;7:65.
[22] Jokstad A. Seguimiento clínico de hilos de retracción gingival. J Prosthet Dent 1999;81:258.
[23] Shaw DH, Krejci RF, Cohen DM. Hilos de retracción con cloruro de aluminio: efecto sobre la
encía Oper Dent 1980;5:138.
[24] Ramadán FA, El-Sadeek M, Hassanein ES. Respuesta histopatológica de los tejidos gingivales a Hemodent y
soluciones de cloruro de aluminio como materiales de desplazamiento tisular. Egipto Dent J 1972; 18:337.
[25] Wilson CA, Tay WM. Solución de alumbre como complemento de la retracción gingival. Br Dent J 1977;
142:155.
[26] Harris R. Retracción gingival. Aust Dent J 1978; 24:359.
[27] Ramadán FA, Harrison JD. Revisión de la literatura sobre la efectividad de los materiales de reemplazo de
tejidos. Egipto Dent J 1970; 16:271.
[28] Woycheshin FF. Una evaluación de los fármacos utilizados para la retracción gingival. Abolladura de prótesis J
1964; 14:769.
[29] Mokbel AM, Mohamed YR. Efecto local de la aplicación de cloruro de aluminio sobre la unidad dentogingival
como material de desplazamiento tisular. Egipto Dent J 1973; 19:35.
Machine Translated by Google
[30] Weir DJ, Williams BH. Eficacia clínica de los métodos mecánico-químicos de desplazamiento tisular. J
Prosthet Dent 1984;51:326.
[31] Runyan DA, Reddy TG, Shimoda LM. Absorción de fluidos de los hilos de retracción después del remojo
en solución de cloruro de aluminio. J Prosthet Dent 1988;60:676.
[32] Bowles WH, Tardy SJ, Vahadi A. Evaluación de nuevos agentes de retracción gingival. Res. abolladura J
1991;70:1447.
[33] de Gennaro GG, Landesman HM, Clahoun JE, Martinoff JT. Una comparación de la inflamación gingival
relacionada con los hilos de retracción. J Prosthet Dent 1982;47:384.
[34] Pelzner RB, Kempler EK, Stark MM, Lum LB, Nicholson RJ. Respuesta de la presión arterial humana y
la frecuencia del pulso al cordón de retracción de epinefrina racémica. J Prosthet Dent 1978;39:287.
[35] Houston JB, Appleby R, DeCounter L, Callaghan N, Funk DC. Efecto del hilo de retracción impregnado
con r-epinefrina sobre el sistema cariovascular. J Prosthet Dent 1970;24:373.
[36] Tolas AG, Pflug AE, Halter JB. Concentración de epinefrina en plasma arterial y respuestas
hemodinámicas después de la inyección dental de anestésico local con epinefrina. J Am Dent Assoc
1982; 104:41.
[37] Shaw D, Krejci RF. Epinefrina que contiene hilos de retracción gingival: ¿qué tan seguros son?
Salud Bucal 1978;68:47.
[38] Muñoz RJ. Los efectos cardiovasculares de la ansiedad y el cordón de retracción de r-epinefrina en los
procedimientos de prostodoncia fija de rutina. J Calif Dent Assoc 1970;46:10–3.
[39] Phatak NM, Lang RL. Efectos hemodinámicos sistémicos del cordón de retracción gingival con epinefrina
en pacientes clínicos. J Oral Ther Pharmacol 1966;2:393.
[40] Thayer KE, Sawyer JD. Agentes de retracción gingival: reacciones en perros. Iowa Dent J 1963;382.
[41] Gogerty JH, Strand HA, Ogilvie AL, Dille JM. Efectos vasopresores de la epinefrina tópica
en ciertos procedimientos dentales. J Oral Surg 1957;10:614.
[42] Hatch CL, Chernow B, Terezhalmy GT, Van Ness M, Hall-Boyer K, Lake CR. Catecolaminas plasmáticas
y respuestas hemodinámicas a la colocación de hilo de retracción gingival impregnado de epinefrina.
Oral Surg 1984;58:540.
[43] Buchanan WT, Thayer KE. Efectos sistémicos del hilo de retracción impregnado de epinefrina en
prótesis dentales parciales fijas. J Am Dent Assoc 1982; 104:482.
[44] Shaw DH, Krejci RF, Todd GL, Reinhardt RA. Determinación de catecolaminas plasmáticas en perros
después de la retracción gingival experimental con hilo de retracción impregnado con epinefrina. Arco
Oral Biol 1987;32:217.
[45] Mito RS, Yagiela JA. Respuesta hipertensiva a levonordefrina en un paciente que recibe
propranolol: reporte de un caso. J Am Dent Assoc 1988; 116:55.
[46] Kellam SA, Smith JR, Scheffel SJ. Absorción de epinefrina de hilos de retracción gingival comerciales en
pacientes clínicos. J Prosthet Dent 1992;68:761.
[47] Yagiela JA. Interacciones medicamentosas adversas en la práctica dental: interacciones asociadas con
vasoconstrictors. J Am Dent Assoc 1999;130:701.
[48] Ellestad MH. Pruebas de estrés en pacientes asintomáticos. En: Ellestad MH, editor. Principios y práctica
de las pruebas de estrés. 2ª edición. Filadelfia: FA Davis; 1980.
[49] Hansen PA, Tira DE, Barlow J. Métodos actuales de exposición en la línea de meta por prostodoncistas
en ejercicio. J Prosthodont 1999;8:163.
[50] Anneroth G, Nordenram A. Reacción de la encía a la aplicación de hilos en la bolsa gingival para la toma
de impresiones con material elástico. Odontol Rev 1969;20:301.
[51] Ferrari M, Nathanson D. Manejo de tejidos y técnica de retracción combinada con todos
coronas de cerámica. Práctica Periodoncia Aesthet Dent 1995;7:87.
[52] Ferrari M, Cagidiaco MC, Ercoli C. Manejo de tejidos con una nueva retracción gingival
material: un informe clínico preliminar. J Prosthet Dent 1996;75:242.