10.5 La pro traslación.

De acuerdo con lo expuesto por Harold Sommer, la pro traslación es una forma de
traslación de impuestos que consiste en incrementar el precio de los bienes y
servicios.

El comerciante o industrial añade el precio de venta al público, el monto de los

impuestos que pago, convirtiendo al consumidor en el verdadero destinatario delos
mismos.

En realidad la pro traslación se rige por las leyes de la oferta y demanda, ya que
las condiciones del mercado son las que induce al comerciante e industrial a
repercutir sus impuestos ante las necesidades del público consumidor.

10.6 La retro traslación.

La retro traslación el fabricante absorbe impuestos destinados a los consumidores,
generalmente por exigencias del propio mercado o por presión de tipo oficial.
El segundo sendero que los impuestos pueden tomar en su camino a través de la
economía de un país, está constituido por la retro traslación, que de acuerdo con
lo sustentado por Harold M. Sommers.
La retro traslación como forma de persecución, que resulta más benigna que la
pro traslación, puesto que en su última instancia no recae sobre la clase
consumidora, sino que afecta a un sector que cuenta con mayores elementos de
defensa. El peligro de la misma, radica en el hecho de que los fabricantes al ver
reducidos los precios de los artículos que elaboran y en consecuencia sus
ingresos y utilidades pueden elevar los de otros tipos de artículos, o bien disminuir
sus volúmenes y costos, dejando de tributar por otro concepto y ocasionando
desocupación.

10.7 La incidencia del impuesto.

En términos generales, suele definirse como el lugar de descanso del impuesto,
que se ubica cuando el mismo llega a una persona que está imposibilitada para
trasladar la carga del gravamen a otro tercero.
La incidencia de un impuesto consiste en determinar al agente económico que
efectivamente paga el impuesto en la vida real, el que pone el dinero directamente
de su bolsillo para pagar el tributo. Normalmente, no es el mismo agente que
recauda el impuesto y se lo pasa al Fisco. Es decir, generalmente el impacto es
diferente a la incidencia de un impuesto.
La incidencia económica de un impuesto ha sido explicada por diferentes autores:
McLure y Cox (2019) señalan que la incidencia económica de un impuesto recae
sobre las personas cuyo ingreso neto real es reducido por el impuesto. Señalan
que en la práctica puede resultar difícil determinar la incidencia económica de un
impuesto.
Entin (2004) indica que la verdadera medición de la incidencia económica de un
impuesto es el cambio en la situación económica de las personas como resultado
del impuesto.