Gestión del Aprendizaje

Producto 1 del Consolidado 2

2020 - 10

Apellidos, Nombres Vílchez Castellares, dennis Raúl

Docente Rosario Osorio Contreras

Facultad Derecho
Fecha 12/11/2020

Instrucciones:
 El Producto 21 del Consolidado 2 tiene dos partes.
 La primera parte tiene una duración de 30 minutos.
 La segunda parte tiene una duración de 60 minutos.
 Está permitido el uso de materiales de consulta.

PRIMERA PARTE

Construye la referencia bibliográfica completando de cada una de las fuentes que elegiste y has traído a
clase. Clasifica cada fuente según se indica en los recuadros de la derecha. Finalmente, indica si se trata de
un libro, revista, artículo de periódico, blog u otro.

Clasificación de las
fuentes: Marca con X
Según su
Según al
nivel de
público que
especializa-
se dirigen
ción Escribir el tipo de fuente
Referencias (Utilizar normas APA Sexta Edición) ¿Libro, revista, artículo, blog,
etc?
Especializada
Divulgación
Académica

General

1. Luis, P. (2019). Tres claves de la justicia en el Perú. Lima: x x Libro

Fondo editorial PUCP.

2. Luis Felipe, G. (2019). ¿Qué significa ser abogado en el Perú?. x x Revista

Ius et veritas, 32, 302-313.

(6 puntos)
 Gestión del Aprendizaje

SEGUNDA PARTE:

Elige un tema o un concepto que haya sido abordado en las dos fuentes que elegiste. Desarrolla este tema o concepto
considerando lo siguiente:
̶ Completa el párrafo introductorio indicando el tema y el objetivo del texto.
̶ Incluye dos citas en total: una cita directa de una de tus fuentes y una cita indirecta de la otra fuente.
̶ Completa el párrafo final con una conclusión o comentario final.
̶ IMPORTANTE: las citas deben comentarse, explicarse, compararse o analizarse. No pueden simplemente aparecer
en el texto.
(14 puntos)

TEMA:

INTRODUCCIÓN (Desarrolla el párrafo introductorio)

El texto que presentamos a continuación trata acerca de la función del abogado en la administración de justicia en el
Perú. El objetivo es dar a conocer la función que cumplen los abogados en el ejercicio de la profesión y la forma en
como la opinión pública califica el desempeño del profesional del derecho.

DESARROLLO (Completa la parte central del texto en dos o tres párrafos incorporando una cita directa y una cita indirecta. Recuerda enlazar y
comentar las citas.)

El abogado es el profesional que se encarga de la defensa de su patrocinado en un caso en específico por lo que
deberá cumplir las funciones que presentaremos a continuación. Al iniciar el caso el abogado deberá investigar de
manera minuciosa el hecho para poder recabar medios probatorios que luego deberán ser presentados al fiscal en el
proceso judicial. El segundo paso es darle seguimiento al caso con la redacción y presentación de documentos que
solicite el fiscal o el juez, toda la información recibida tiene que ser debidamente comunicada al cliente para que este
pueda estar al tanto de su proceso. Finalmente, frente a la resolución del caso el abogado brinda recomendaciones al
cliente para dar como culminado el proceso.

Según Pasara (2019) “un juicio se gana con la verdad, algo de artimañas y un abogado de confianza” es por ello que es
importante elegir a un abogado para poder afrontar de la mejor manera un proceso judicial. Frente esta realidad
podemos encontrar en el mercado a dos grupos de profesionales divididos en dos polos: uno minoritario, de alta
calidad profesional, que atiende a sectores sociales económicamente poderosos y otro mayoritario que se caracteriza
por una calidad profesional de grados decrecientes, que atiende a sectores medios y bajos.

Al culminar un proceso judicial la opinión pública tiene dos opiniones distintas del abogado, el primero se encuentra
satisfecho por la labor realizada y menciona que el profesional cumplió con las expectativas que este tenía, el segundo
manifiesta incomodidad porque según su análisis el abogado no pudo sustentar con medios probatorios su inocencia.
Al abogado le corresponde la tarea de defender una de las posiciones existentes entre dos personas que se
encuentran litigando respecto de una misma cuestión. Entonces, en ese problema, en ese litigio, en ese conflicto, es
lógico que el resultado va a terminar favoreciendo a uno y perjudicando a otro. (Luis, G, 2019).
CONCLUSIÓN (Desarrolla el párrafo final.)

De todo lo expuesto, se puede concluir que el abogado debe cumplir estrictamente ciertas funciones para lograr el
éxito en el proceso judicial que lleva. La población se encargará de juzgar su actuar por lo que definirá si un abogado
es bueno o no y si pudo administrar de manera efectiva la justicia.

C2-P1 / 2020–10 Página 2