Está en la página 1de 2

1.

Por lo que toca relación del protestantismo con la democracia ¿Cuál es la tesis
de Max Weber?
Para el autor, el énfasis del capitalismo en la responsabilidad individual hace que
emerjan valores democráticos por lo que, el protestantismo, al llevar al capitalismo, va a
llevar a la democracia
El protestantismo llama a sus practicantes a leer la biblia de forma individual,. Sostenía
que la interpretación de la Biblia debía ser una cosa que cada uno llevase por su cuenta;
por tanto, requería que sus practicantes supiesen leer. La alfabetización creció y esta
puede que fuese la variable que permitió la democratización de la educación en las
zonas protestantes, y con ello, el surgimiento facilitado de la democracia. 
2. ¿Cuál es el mecanismo que liga cristianismo y democracia?
 Stark argumenta que ya había componentes de capitalismo moderno en las ciudades
estado italianas antes de la reforma. Por tanto, el cristianismo en su conjunto
promociona la democracia. La razón es porque se fija en la ortodoxia (pensar lo
correcto) y no en la ortopraxia (obrar lo correcto, como las otras).
Woodberry ha insistido en el papel jugado por los misioneros durante el periodo
colonial. Dado que ellos introdujeron la escritura, la imprenta y la educación, pudieron
generar mayor equidad, desarrollo de clase media y por lo tanto, a un favorecimiento de
la democracia.
Lipset dice que una Verdad y una Iglesia es incompatible con la idea de pluralismo y
ver diferentes ideas como legitimas. Además, la idea de jerarquía pone trabas a la
concepción igualitaria, además de su apoyo a diferentes dictaduras.
3. ¿Qué argumentos opone Huntington a la idoneidad del islam como una religión
que permita la democracia?
El autor afirma que el islam y el confucianismo ponen más trabas a la democracia, ya
que los valores occidentales de mercado, derechos humanos, individualismo...
continuamente chocan con los de las otras civilizaciones.
Huntington defiende esto ya que en el islam hay más predisposición para usar la
violencia, hay una incapacidad para separar lo político delo religioso y debido al
maltrato que sufre la mujer.
4. ¿Cuál es la aproximación que hace Stepan? ¿Y qué dice la evidencia empírica?
No hay que sobreenfatizar la indistinción entre el mundo religioso y el civil ya que en la
práctica siempre es el Estado el último interprete de ambas. Stepan dice que es verdad
que las democracias actuales distinguen ambas esferas, pero que esto es una opción y no
es central en una teoría democrática.
No hay evidencia de que los países musulmanes sean menos propensos o se mantengan
menos como democracias. Tener una mayoría protestante no hace más posible la
transición, pero sí permanecer democrático. Tener una mayoría católica hace más
propensa la transición, pero menos probable seguir como democrático. Los factores
económicos juegan un papel positivo e independiente en transición y consolidación.

También podría gustarte