QUEJOSO: GOERGINA CONTRERAS MARTINEZ

AMPARO INDIRECTO
ESCRITO INICIAL

C. JUEZ DE DISTRITO
EN TURNO.

GEORGINA CONTRERAS MARTINEZ, por mi propio derecho,

señalando para oír notificaciones y recibir toda clase de documentos la
casa ubicada en calle tizoc mz 404 lote 41, Colonia Ciudad Azteca
primera sección, municipio de Ecatepec, Estado de México y
autorizando al efecto, conjunta o separadamente a los licenciados
VICENTE SUAREZ VIDRIO, MARIA ESPERANZA FLORES RUIZ
VELASCO, ALFREDO MARTINEZ SOLORZANO, RAULGARCIA
BEDOLLA y a los CC. JUAN ABEL ORTEGA GARCIA, RUAL VILLAR
FABIAN, LAURA CONTRERAS MARTINEZ en los términos del
artículo 27 de la Ley de Amparo, comparezco y manifiesto:

Que vengo a solicitar el amparo y protección de la justicia contra

actos de las autoridades, que seguidamente precisaré, en los términos
siguientes:

Para los efectos del artículo 116 de la Ley de Amparo vigente,

manifiesto:

I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO. GEORGINA

CONTRERAS MARTINEZ con domicilio en calle Tizoc mz 404 lt 41,
Colonia Ciudad Azteca 1era sección, Municipio de Ecatepec de
Morelos Estado de México.

II. TERCERO PERJUDICADO. NO EXISTE

III.-AUTORIDADES RESPONSABLES:

COMO AUTORIDADEA ORDENADORAS:

SECRETARIA DE EDUCACION, SUBSECRETARIA DE EDUCACIÓN

BASICA, DIRECCION GENERAL DE EDUCACIÓN PRIMARIA,
DEPENDIENTES DEL GOBIERNO DEL ESTADO MÉXICO,
UBICADAS TODAS ESTAS AUTORIDADES EN AVENIDA JOSE
MARIA MORELOS PONIENTE NUMERO 402, COLONIA CENTRO
TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO, CODIGO POSTAL 50002

SUPERVISION ESCOLAR DE ZONA P064 UBICADA EN CALLE

CANOSAS MANZANA 068, ESQUINA CON AVENIDA CANOSAS,
COLONIA SAN FRANCISCO COACALCO, MUNICIPIO DE
COACALCO DE BERRIOZABAL, ESTADO DE MÉXICO, CP 55712
COMO AUTORIDADES EJECUTORAS

SUBDIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN BASICA ECATEPEC,

CON DOMICILIO UBICADO EN CALLE MIGUEL HIDALGO A/N
ESQUINA INDEPENDENCIA, COLONIA SANTA AGUEDA,
MUNICIPIO DE ECATEPEC DE MORELOS

DIRECCION ESCOLAR DE LA ESCUELA PRIMARIA ¨REY POETA

ACOLMIZTLI NEZAHUALCOYOTL¨ ubicada en Calle Laura Vicufa s/n,
los Héroes Coacalco, Municipio De Coacalco de Berriozábal, Estado
de México, cp. 55712

IV.-ACTOS RECLAMADOS: SE DEJE SIN EFECTO LA

resolución de fecha: 29 de mayo del 2023 dictada por la DIRECCIÓN
GENERAL DE EDUCACIÓN PRIMARIA en el curso del procedimiento,
QUE LA RESOLUCIÍON SE DE ACORDE A LOS HECHOS
SUCEDIDOS O SE VUELVA INSTAURAR EL PRCEDIMIENTO
PERMITIENDOME TENER DEFENSA Y EXCEPCIONES A LA
SUSCRITA

V.-FECHA DE LA NOTIFICACIÓN: de la resolución que se

impugna:

29 DE MAYO DEL 2023.

VI.-PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS: Los artículos

1,14 Y 16, 17, 18, 19, 20, de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos.

Otros preceptos legales violados. - Los artículos 692, 693, 878

fracción III, 879 Y demás relativos de la Ley Federal del Trabajo; y la
violación de dichos preceptos lesiona también la garantía de legalidad
consagrada en los artículos 14 y 16, 17,18, 19, 20, constitucionales y
demás relativos

Hechos o abstenciones que constituyen los antecedentes de los

actos que reclamo.

Para los efectos del artículo 116 de la Ley de Amparo, bajo

protesta de decir verdad, expreso cuáles son los hechos o
abstenciones que me constan son ciertos y que constituyen los
antecedentes de los actos que reclamo, o fundamentos de los
conceptos de violación.

ANTECEDENTES

I. Bajo protesta de decir verdad El día 29 del corriente la suscrita

realizaba una actividad en específico de matemáticas, me acerco a
una alumna de iniciales Y.S.P., (por ser menor de edad), me acerco
para verificar si tiene duda alguna sobre el trabajo que estaba
realizando y me percato que no lo había iniciado por lo cual le pido
amablemente que se dirija a mi escritorio para poder ayudarla ya que
no entendía el ejercicio a realizar, posteriormente la alumna me
INDICA QUE NO QUIERE REALIZARLO, por lo cual la invito
nuevamente que realicemos juntas la actividad y a lo cual la felicito y
así continuamos realizando las diferentes actividades y por lo cual le
comento tocándole su cabeza en la parte de la frente indicándole YA
VES SI PUEDES, indicándole que prosiguiera haciendo e l demás
trabajo a lo cual me indica que ya no lo quiere hacer, por lo cual le
indico que entonces debemos de ir a la dirección de la escuela para
explicar lo que está sucediendo y nos dirigimos hacia la dirección de la
escuela pero al llegar el Secretario de la directora me indica que ella
no se encuentra por lo cual me regreso hacia el salón de clases y al
regreso me encuentro con la maestra MIRIAM en su salón y a lo cual
me acerco y le pregunto MAESTRA ES VERDAD QUE UN ALUMNO
DEBE DE PREGUNTAR SI NO ENTIENDE ALGUN TEMA O
EJERCICIO A LO QUE LA MAESTRA RESPONDE QUE ES
CORRECTO.

II. Bajo protesta de decir verdad Por lo anterior narrado en el

numeral que antecede, la madre de la menor de iniciales Y. S. P. le
indica a la C. directora de la escuela primaria en la cual laboro de
nombre PRIMARIA ¨REY POETA ACOLMIZTLI NEZAHUALCOYOTL,
que la suscrita había maltratado a su menor hija de siglas Y. S. P. (LO
CUAL NIEGO CATEGORICAMENTE POR SER FALSO) y que por
consecuencia se ME APLICARA UNA SANCIÓN esto sin conocer de
los procedimientos y de los hechos que sucedieron a lo cual la
directora de mi centro laboral me manda a llamar para narrarme lo que
la madre de la menor le indico y que estaba solicitando se me
sancionara por los hechos narrados por su menor hija, a lo cual la
suscrita le indico a mi directora quien es mi superior jerárquico que
niego los hechos, ya que no son como lo que le comento la madre de
la menor, a lo cual la mi superior jerárquico me indica que se iniciara
un procedimiento en mi contra.
La responsable desechó mis objeciones argumentando que es
su deber iniciar un procedimiento para que se me sancione.

III. Bajo protesta de decir verdad Posteriormente el día 30 de

mayo se convoca a los padres de familia a una junta por parte de la
suscrita para firma de boletas y en el transcurso de la junta los padres
se tornan violentos insultándome y la madre de la menor me indica
que yo golpee a su hija y que me va enseñar la diferencia entre tocar y
golpear a lo cual los mismos padres de familia la detiene,
posteriormente llega la directora del plantel ya que es costumbre que
ella acuda a la junta de padres de familia y se percata de lo sucedió y
le indica a la madre de familia que pase a su oficina para exponer el
caso a lo cual en ese momento la suscrita le indico que de ninguna
manera le pegue a su menor hija y que ese no es mi actuar ya que la
suscrita lleva más de 20 años de laborar como maestra y que nunca
ha sido mi forma de enseñar a lo cual ella hace caso omiso y se le
solicita QUE DIGA CUAL ES SU PETICION Y A LO CUAL
MENCIONA LA MADRE DE LA MENOR QUE ELLA QUERIA QUE
SIGUIERA SIENDO LA PROFESORA DE LA MENOR YA QUE SU
HIJA HABIA TENIDO AVANCES SIGNIFICATIVOS Y QUESE ME
HICIERA UNA LLAMADA DE ATENCIÓN PARA NO REPETIR LO
SUCEDIDO. LA MADRE SOLICITA UNA COPIA DE LO NARRADA
EN DICHA REUNION A LO QUE LA DIRECTORA SE LA NIEGA
DEBIDO A QUE SON DE CARÁCTER INTERNO Y PROPIAS DEL
PLANTEL Y DICHO ESCRITO TAMPOCO ME FUE ENTREGADO
UNA COPIA, A LO QUE LA MADRE DE LA MENOR MENCIONA
QUE SU ABOGADO (EL CUAL NUNCA ESTUVO PRESENTE) LE
INIDCO QUE TENIA DERECHO A TENER UNA COPIA DE LO
ESCRITO POR LA DIRECTORA DEL PLANTEL

EN ESE MOMENTO LA DIRECTORA DEL PLANTEL DONDE

LABORA LA SUSCRITA ME INDICA QUE INFORMARA A SU
SUPERIOR DE LO SUCEDIDO. SIENDO LAS 12:50 SE PRESENTA
AL SALON DE CLASES DE LA SUSCRITA LA DIRECTORA DEL
PLANTEL Y ME INIDCA DE PALABRA QUE APLICARA UNA
DINAMICA A LOS ALUMNOS POR INDICACIONES DE SU
SUPERVISOR Y POR LO CUAL MES SOLICITA QUE ME
SALGA DEL SALON PARA PODER LLEVAR
ACABO DICHO PROCEDIMIENTO, SIN DARME
CONOCIMIENTO DE QUE SE TRATABA DICHA
DINAMICA Y SIN QUE LOS ALUMNOS
ESTUVIERAN ACOMPAÑADOS DE SU PADRES,
VIOLANDO ASÍ LOS DERECHOS DE LOS
MENORES Y DE LA SUSCRITA YA QUE NO SE ME
DA A CONOCER QUE SE ME ESTA INSTAURANDO
UN PROCEDIMIENTO EN MI CONTRA Y DE QUE
ESTOY SIENDO ACUSADA TAL Y COMO LO
MARCA EL ARTICULO 16 DEL PACTO FEDERAL Y
QUE SE ESTA COACCIONANDO A LOS MENORES
PARA QUE VIERTAN COMENTARIOS EN MI
CONTRA SIN TENER DERECHO A UNA DEFENSA
Y QUE LOS MENORES SEAN ASISTIDOS POR SUS
PADRES Y POR ABOGADO AUTORIZADO.

IV. Bajo protesta de decir verdad El día 31 de mayo del corriente

la Directora del plantel escolar me entrega un oficio que venía de la
SUPERVISION ESCOLAR, dado a que la madre de la menor había
acudido a dicha SUPERVISIÓN, y que esperara a las posteriores
indicaciones y en dicho oficio venían algunas medidas precautorias
hacia mi persona dicho oficio se identifica con el número
093/RPAN/2022-2023 de fecha 31 de mayo el cual obra en la
dirección del plantel escolar. Y dichas medidas fueron acatadas por la
suscrita.

V. Bajo protesta de decir verdad el día 17 de abril del actual

acude a mi salón de clases la profesora MARICELA CASTILLO con
el propósito de aplicar una encuesta a los alumnos los cuales están a
mi cargo, NUEVAMENTE PIDEINDOME ME SALIERA DEL SALON
DE CLASES SIN TENER DERECHO A SABER DE QUE SE
TRATABA O QUE PREGUNTAS SERIAN APLICADAS A MIS
ALUMNOS, DEJANDOME EN ESTADO DE INDEFENSIÓN Y
VIOLANDO LOS NÚMERALES 1, 14,15, 16, 17, 18, 19 Y 20 DE
NUESTRA CARTA MAGNA, posterior a que se les aplicara dicha en
cuesta la directora del plantel me solicita cite a todos y cada uno de los
padres de los menores a mi cargo a lo cual obedezco la orden

VI. Bajo protesta de decir verdad el día 18 de abril del 2023

acuden los padres de familia de mis menores alumnos no acudiendo
en su totalidad dichos padres a la junta convocada por la directora el
plantel y a la cual asiste también la subdirectora escolar y la
Promotora de Valores la cual depende de la Supervisión Escolar y
nuevamente SE ME PROHIBE ESTAR PRESENTE EN DICHA JUNTA
y por comentarios de los padres me indican que dicha junta fue
para que firmaran y dieran su consentimiento de que a sus hijos
se les realizara la encuesta, cuya encuesta ya había sido aplicada
sin su consentimiento VIOLANDO NUEVAMENTE MIS DERECHOS
HUMANOS Y CONSTITUCIONALES Y DE LOS MENORES,
POSTERIOREMENTE SOY LLAMDA POR LA DIRECTORA DEL
PLANTEL PARA NUEVAMENTE CONFRONTARME CON LA
MADRE DE LA MENOR DE INICIALES Y.S.P. Y NUEVAMENE LE
EXPLICO A LA MADRE DE LA MENOR QUE NUNCA FUE MI
INTENCIÓN DE INCOMODAR A SU HIJA SINO TODO LO
CONTRARIO ERA D INCENTIVAR A SU MENOR HIJA A LO CUAL
ELLA ME MENCIONA QUE

ELLA ESTA DE ACUERDO Y QUE ERA LO MEJOR PARA SU

HIJA QUE YO SIGUIERA DANDOLE CLASES Y ESTUVIERA A MI
CARGO POR CONSECUENCIA Y SE LE HACE LA INVITACIÓN
PARA QUE ASISTA A LAS CLASES CON SU MENOR HIJA, PARA
QUE VIERA MI ACTUAR CON TODOS Y CADA UNO DE MIS
ALUMNOS.Y SE ACUERDA QUE AL DÍA SEGUIENTE FUERA
NUEVAMENTE A CLASES LA MENOR YA QUE HABÍA DEJADO
DE ASISTIR A CLASES Y LA SUSCRITA ESTUVO MANDADO
TAREAS PARA LA MENOR

POSTEIRORMENTE EL DIA 19 DE ABRIL DEL LA MENOR NO

ASISTE A LA ESCUELA POR ORDENES DE LA PROFESORA
MARISELA CASTILLO QUE DA INDICACIONES QUE LA ALUMNA
CONTINUE LAS CLASES DESDE SU DOMICILIO

POSTERIORMENTE EL DIA 21 DE ABRIL SE LE INFORMA A

LA SUSCRITA QUE LA MADRE DE LA ALUMNA PIDIO UN
CAMBIO DE SALON Y DE PROFESOR Y QUE SERA ASIGNA A
OTRO PROFESOR SIN QUE LA SUSCRITA PONGA OPOSICION.

EL DÍA 26 DE ABRIL DEL CORRIENTE Y BAJO PROTESTA

DE DECIR VERDAD SE ME ENTREGA CITATORIO PARA
LEVANTAR LA ACTA LABORAL CORRESPONDIENTE PARA EL
DIA JUEVES 27 DE ABRIL DEL CORRIENTE Y EL CUAL OBRA
CON LA DIRECTORA DEL PLANTEL YA QUE NUNCA SE MEDIO
COPIA O SE ME CORRIO TRASLADO Y ASÍ NUEVAMENE
VIOLANDO MIS DERECHOS CONSTITUCIONALES Y HUMANOS. Y
DICHO CITATOIRIO FUE ATENDIDO POR LA SUSCRITA.

EL DIA 27 DE ABRIL DEL 2023 SE LLEVA ACABO LA

DILIGENCIA POR EL CUAL SE ME HABÍA ENTREGADO EL
CITATORIO EL DIA ANTEIROR Y LA SUSCRITA ACUDE
ACOMPAÑADA DE MI ABOGADO Y MI DIRECTORA ESCOLAR ME
INDICA QUE NO PUEDO SER REPRESENTADA POR MI
ABOGADO Y QUE EL TIENE QUE SALIR DEL PLANTEL
DEJANDOME EN ESTADO DE INDEFENSIÓN Y
VIOLANDO MIS DERECHOS HUMANOS Y
CONSTITUCIONALES CONTEMPLADOS EN LOS
ARTICULOS 1, 14, 15, 16, 17, 18, 19 Y 20 DEL
PACTO FEDERAL.

En dicha diligencia se le da la voz a la suscrita

y sin estar presente mi abogado niego todos y
cada uno de los hecho de los cuales se me
imputaban y menciono que la suscrita ha seguido
las medidas cautelares que se me señalaron y que
hasta el momento las he seguido manteniendo
para que los menores tengan un mejor trato. Tal y
como obra en la diligencia y que esta nunca se me
corrió traslado

DURANTE DICHA DILIGENCIA SE LE

PERMITE VIDEO GRABAR A LA MADRE DE
LA MENOR DE SIGLAS Y. S. P.
VIOLANDO NUEVAMENE TODOS Y CADA
UNOS DE MIS DERECHOS
CONSTITUCIONALES Y ASÍ MISMO
VIOLANDO LA CONFIDENCIALIDAD DE
DATOS DE LA SUSCRITA Y DE LOS AHÍ
PRESENTES POR PARTE DE LA MADRE DE
LA MENOR.

Posteriormente regreso a mi salón de

clases y se me notifica que ha llegado una
recomendación por parte de DERECHOS
HUMANOS EN MI CONTRA Y QUE HABÍA
QUE DAR CONTESTACIÓN Y ESTA SOLO SE
ME NOTIFICO POR LA RED SOCIAL WHATS
APP YA QUE SE PUEDE CONSTATAR QUE
LA SUSCRITA NUNCA FIRMO DE ACUSE O
DE TRASLADO DE DICHA RECOMENDACIÓN.

POSTERIORMENTE BAJO PROTESTA DE

DECIR VERDAD EL DIA 30 DE MAYO DEL
2023 LA DIRECTORA DE MI PLANTEL ME
INFORMA VIA POR LA RED SOCIAL
DENOMINADA WHATS APP Y NO POR
CONDUCTO OFICAL O DE ESTILO A LAS
17:01, QUE TENGO QUE SUSPENDER LAS
CLASES DE MIS ALUMNOS Y QUE TENEMOS
QUE ACUDIR A LA SUBDIRECCIÓN
REGIONAL DE ECATEPEC Y LA SUSCRITA
LE PREGUNTA A LA DIRECTORA DEL
PLANTEL PARA QUE ERA DICHA CITA YA
QUE NO SE ME ENTREGO DE FORMA
OFICIAL Y SOLO ME COMENTA QUE LO
DESCONOCIA

POSTERIORMENTE ME PESENTO EN LA
SUBDIRECCIÓN REGIONAL DE ECATEPEC
EN LA HORA PACTADA Y ME PIDEN QUE
PONGA LA HORA Y RUBRICA EN UN
DOCUMENTO QUE BAJO PROTESTA DE
DECIR VERDAD NUNCA SE ME DEJO LEER
POR PARTE DE LA PERSONA QUE ME LO
ENTREGO Y DICHO DOCUMENTO VENIA
IMPRESO CON FECHA DE 29 DE MAYO DEL
ACTUAL Y A LO CUAL HAGO RECLAMO QUE
ESA FECHA ESTA MAL YA QUE ERA EL DIA
30 DE MAYO Y NO 29 COMO INDICABA EL
DOCUMENTO, VIOLANDO ASÍ NUEVAMENE
MIS DERECHOS CONSTITUCIONALES,
 Y ES EN ES MOMENTO QUE SE ME
INDICA QUE TENGO UNA RECISIÓN DE
CONTRATO Y QUE ESA ES LA RESPUESTA
AL PROCEDIMIENTO QUE SE ME HABÍA
INSTAURADO Y QUE EN NINGUN MOMENTO
TUVE DERECHO A UNA DEFENSA Y
APORTAR PRUEBA ALGUNA, ASÍ COMO
TESTIMONIOS Y DOCUMENTALES.

A lo que solo me indican que si estoy

inconforme lo haga por escrito, pero solo con
respecto a la notificación la cual anexo al
presente escrito

CONCEPTOS DE VIOLACIÓN

PRIMERO. La resolución que impugno viola los articulos1, 7, 8,

14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, constitucionales

SEGUNDO. El artículo 878 fracción III de la Ley Federal del

Trabajo, dispone que, en la etapa de demanda y excepciones,
expuesta la demanda por el actor, el demandado procederá a dar
contestación a la misma.

Por lo cual nunca se me dio derecho a contestar y aportar

prueba ni testimoniales a mi favor nunca se me entero que se estaba
instaurando proceso alguno en mi contra

PRUEBAS

Ofrezco como pruebas las copias certificadas de las siguientes

constancias:

a) El aviso rescisorio por parte del centro laboral

b) El escrito de inconformidad presentado por la suscrita el día
del os hechos
c) Los oficios que obran en la SUBDIRECCIÓN REGIONAL
ECATEPEC y que deberán de entregar a esta representación
social por medio de su informe justificado.

DERECHO

Son aplicables los artículos 103 fracción 1, 107 fracción III inciso
b) constitucionales, así como los artículos 1 fracción I, 4, 21, 24, 114
fracción IV, 116, 120, 147, 149, 150, 151, 152, 154, 155, 157 y demás
relativos de la Ley de Amparo.

Por lo expuesto, A Usted C. Juez de Distrito en Turno en el Distrito

Federal, atentamente pido se sirva:

PRIMERO. Tenerme por presentado el presente escrito; y

conforme
a lo dispuesto en el artículo 120 de la Ley de Amparo, acompaño una
copia para la autoridad responsable, otra para el tercero perjudicado y
para el Ministerio Público a fin de que se les haga llegar conforme a lo
dispuesto en el artículo 147 de la propia Ley.

SEGUNDO. Tener por autorizadas a las personas

mencionadas

TERCERO. Señalar día y hora para que tenga lugar la audiencia

a que se refiere el artículo 151 de la Ley de Amparo y seguido el juicio
por sus trámites, dictar sentencia declarando que la justicia de la
Unión me ampara y protege contra los actos reclamados.

CUARTO. Se lleve por cuerda separada y por la vía

incidental
La presente demanda de amparo
QUINTO. SOLICITO SE ME AMPARE Y PROTEGA POR SER
VIOLADOS MIS DERECHOS CONSTITUCIONALES

PROTESTO CONFORME A DERECHO

En Ecatepec, Estado de México a 12 de junio del 2023

GEORGINA CONTRERAS MARTINEZ