FORO FORMATIVO Nº 1

ASIGNATURA: HISTORIA DEL DERECHO/DERECHO ROMANO

GRUPO C

INTEGRANTES:

- ANAMILE DANA FIGUEROA QUISPE

CASO:

Hilario y Cornelios son dos amigos que van conversando, el primero es un ciudadano romano, que,
en su condición de amo sobre sus bienes, ha mandado a azotar a su esclava Dalila quien ha
perdido su bebe por los azotes recibidos. El segundo es un extranjero muy considerado en Roma
por que comercia con especies traídas de los lugares más recónditos del mundo conocido.

1. Si Hilario se encontraría en la época de los sumerios y fuera un amo hitita y la esclava no

fuera suya ¿Qué consecuencias resultaría de los azotes hacia la esclava?

De acuerdo al Código de los Nesilim, si se golpeaba a una mujer embarazada en su etapa

final del embarazo provocándole el aborto, se daba una multa de 10 antiguos siclos. Pues,
las leyes hititas abordaban acciones comunes prohibidas como asalto, robo, asesinato,
brujería, entre otros.

2. Si Hilario fuera ciudadano romano y se encuentre en la época de la monarquía ¿Qué

leyes se aplica para otorgarle la potestad de azotar a la esclava?

Se aplica las leyes Mores maiorum: Ley no escrita. Vienen a ser las costumbres de los
antepasados, que los romanos consideraban la fuente de todo derecho público y privado.
Adicionalmente, debe resaltarse que estas leyes fueron recogidas en la ley de las XII
Tablas, por escrito.

3. Para el caso de Cornelios, si se encontraría en la etapa imperial romana ¿Existe leyes que
reconozcan sus derechos en Roma?

Existe el ius Gentium, o derecho de gentes que reconoce derecho de los extranjeros
protegidos por el Pretor (Magistrado de la antigua Roma, inferior al cónsul, que ejercía
jurisdicción en esta ciudad o en las provincias y se encargaban de la administración de la
justicia) peregrino que no aplica leyes civiles romanos. Con la creación de la pretura
 peregrina se daba un paso más en el fortalecimiento de la tutela jurídica de los peregrini,
donde se respetaba las costumbres locales de los particulares.

4. Si ambos se encontraran después de haberse promulgado la ley de Caracalla ¿Habría

alguna diferencia legal entre ellos?

No hay diferencia legal entre ellos porque con el tiempo el ius civile y el ius Gentium se
ensanchan y otorgan derechos privados a los extranjeros, esto es, según el Art. 2046 del
Código Civil. El Edicto de Caracalla (en latín, Constitutio Antoniniana), promulgado por el
emperador Caracalla en el año 212, fue un texto jurídico mediante el cual se llevó a cabo
una importante reforma con repercusiones en el ius civile y en el ámbito fiscal del imperio
dando la condición de ciudadanía romana a toda persona que viviera en Roma. Cuando
Roma conquistaba un nuevo territorio, romanizaba. Es decir, convertía en romanos a los
pueblos que conquistaba.