COMPRENSIÓN DE TEXTOS Y REDACCIÓN ACADÉMICA
“ESQUEMA DE REDACCIÓN”
CRITERIOS EXCELENTE
Respecto a su originalidad, la
información cuenta con un nivel de
similitud de hasta el 10% en el
Originalidad producto académico final.
Coincidencia promedio: 1-10%
(4 puntos)
Presenta de manera clara la tesis a Presenta de manera clara la tesis a Presenta de manera clara la tesis a La tesis no es clara ni las razones
asumir y esta es sustentada con asumir, pero algunas razones no se asumir; sin embargo, las razones no se presentadas. Asimismo, se
razones válidos. Asimismo, hace uso relacionan con ella. Asimismo, hace relacionan con ella. Asimismo, hace evidencia ideas sueltas en la
Coherencia y
de palabras claves y frases para uso de palabras claves y frases para uso de oraciones para fundamentar fundamentación
Cohesión fundamentar sus 3 argumentos.
(4 puntos)
Usa correctamente el idioma y los
Ortografía y
signos de puntuación.
Puntuación
(4 puntos)
Utiliza correctamente las normas de
estilo en la redacción de trabajos
académicos, de acuerdo a su
Facultad (APA o Vancouver).
Citas y Referencias Presenta citas (argumento de
autoridad) y como mínimo 4
referencias por argumento
respectivamente.
(4 puntos)
RÚBRICA PRODUCTO ACADÉMICO N° 01
BUENO REGULAR DEBE MEJORAR NO LOGRADO
Respecto a su originalidad, Respecto a su originalidad, la
la información cuenta con información cuenta con un nivel de
un nivel de similitud de coincidencia de hasta el 50% en el
producto académico.
hasta el 50% en el producto
Respecto a su originalidad, la Coincidencia promedio: 41-50%
Respecto a su originalidad, la académico final. (0 Puntos)
información cuenta con un nivel de Coincidencia promedio: 31-
información cuenta con un nivel de Observación:
similitud de hasta el 20% en el 40% Los productos académicos presentados
similitud de hasta el 30% en el
producto académico final.
producto académico final.
(1 punto) con más del 51% de coincidencia serán
Coincidencia promedio: 11-20% calificados en los otros criterios de
Coincidencia promedio: 21-30%
(2 puntos) evaluación.
(3 puntos)
de sus Coincidencia promedio: 41-50%
fundamentar sus 2argumentos. sus argumentos. argumentos
(3.5 puntos) (3 puntos) (2 puntos)
Presenta de 9 a 12 errores (0 Puntos)
Presenta de 3 a 5 errores Presenta de 6 a 8 errores ortográficos y de puntuación Observación:
Los productos académicos presentados
ortográficos y de puntuación en su ortográficos y de puntuación en su en su redacción.
con más del 51% de coincidencia serán
(1 punto)
redacción. redacción. calificados en los otros criterios de
(3.5 puntos) (2 puntos) evaluación.
No utiliza las normas de
Utiliza parcialmente las normas de No utiliza correctamente las normas
estilo en la redacción de
estilo en la redacción de trabajos de estilo en la redacción de trabajos
trabajos académicos, de
académicos, de acuerdo a su académicos, de acuerdo a su
acuerdo a su Facultad (APA o
Facultad (APA o Vancouver). Facultad (APA o Vancouver). No realiza lo solicitado.
Presenta citas (Entre textuales y de Presenta citas (Entre textuales y de
Vancouver). Presenta citas
(0 puntos)
(Entre textuales y de
paráfrasis) y como mínimo 3 paráfrasis) y como mínimo 2
paráfrasis) y como mínimo 1
referencias por argumento. referencias por argumento.
referencia por argumento.
(3 puntos) (2.5 puntos)
(2 puntos)
 Cumple rigurosamente las Cumple parcialmente las Cumple mínimamente las Debe mejorar con las No realiza lo solicitado.
características formales exigidas características formales exigidas características formales exigidas características formales (0 puntos)
Presentación como estructura base, extensión, como estructura base, extensión, como estructura base, extensión, exigidas como estructura
Formal fuente de letra, interlineado. fuente de letra, interlineado. fuente de letra, interlineado. base, extensión, fuente de
(4 puntos) (3 puntos) (2.5 puntos) letra, interlineado.
(2 puntos)

Calificación