1914 – DERECHO DE COMERCIO INTERNACIONAL

EXAMEN FINAL DE TEORÍA 2022 – I

CÓDIGO : …………………………………………………………………………. NOTA

ALUMNO : ………………………………………………………………………….
FECHA : ………………………………………………………………………….

INDICACIONES AL ALUMNO

 Escriba su nombre completo con letra imprenta legible en el espacio indicado para tal fin
 Escriba ordenadamente y con letra legible.
 La duración del examen está indicada en la prueba.
 Cuide su redacción.
 Reglamento de disciplina: Art. 84° Infracciones del estudiante
84.1.2.a. “Copiar de cualquier manera un trabajo académico, una asignación académica, una práctica y/o
examen o evaluación de cualquier tipo. Esta falta puede detectarse durante la evaluación propiamente
dicha, o comprobarse durante la calificación de la misma.”
 Reglamento de disciplina: Art. 85° Sanciones al estudiante
85.2 “El intento de copia, plagio u otras infracciones que involucren probidad académica incluyen la
desaprobación con calificación de cero (00) en el examen, proyecto o actividad académica que
corresponda.”

Observaciones:

IES CIBERTEC 1
INSTITUTO DE EDUCACIÓN SUPERIOR CIBERTEC
DIRECCIÓN ACADÉMICA
CARRERAS PROFESIONALES

CURSO : 1914 – DERECHO DE COMERCIO INTERNACIONAL

SEMESTRE : 2022 – I
CICLO : CUARTO
DÍA :
SECCIÓN : G4JC, G4JA, G4JB
DURACIÓN : 06 horas

EXAMEN FINAL DE TEORÍA - CF

Consideraciones generales:
- Se contemplará orden, organización de la información, ortografía. Se descontará hasta dos (02)
puntos por faltas a estos criterios.
- Cualquier consideración para el desarrollo del examen deberá ser indicada por el alumno en la
hoja de examen.

Logro
Tenga presente que, el logro de esta evaluación es reconocer las Instituciones que intervienen en el
Comercio Internacional, las leyes y costumbres que lo regulan, así como el funcionamiento conjunto
de estas instituciones, orientados a un empleo eficiente en su desarrollo profesional concluida la
carrera y manejo de incoterms.
Puntaje Llenar solo en caso de Recalificación justificada
Pregunta
Máximo Obtenido Sustento Puntaje
1 04
2 04
3 06
4 06
Nota Recalificada

IES CIBERTEC 2
 CASO: PROGRAMA INFORMÁTICO

Una sociedad informática norteamericana había registrado una marca para programas informáticos
de comunicación en los EE.UU y Canadá. Un fabricante de productos informáticos de otro país había
registrado una marca prácticamente idéntica para equipo informático en varios países asiáticos.
Ambas sociedades entablaron procedimientos judiciales en distintas jurisdicciones en relación con el
registro y la utilización de sus marcas. Cada una de las sociedades puede impedir a la otra el registro
y utilización de su marca en las jurisdicciones en las que es titular de derechos anteriores. Cuando la
sociedad norteamericana intentó registrar su marca en China, su solicitud fue denegada debido al
riesgo de confusión con la marca anterior de la que la otra parte era titular. La empresa
norteamericana solicitó que la otra parte tomase las medidas necesarias para permitirle registrar su
marca en un país asiático y, tras la negativa de la otra parte, inició un procedimiento de arbitraje
Tras las propuestas formuladas por el Centro, las partes nombraron a un abogado experto en
propiedad intelectual. En un laudo provisional el abogado escuchó a las partes e hizo efectiva la
solución que ambas partes debían acatar, la cual preveía la concesión por el fabricante de hardware
de una licencia en condiciones adecuadas para la compañía norteamericana, incluyendo una
obligación de presentar informes periódicos a la otra parte.

Pregunta 01: Medición de Solución de Controversias

Siguiendo el caso líneas arriba y según lo visto en clase ¿Qué medio de solución de controversia
utilizaron las empresas de EEUU y China? Explique su respuesta

Puntos Excelente: 4 puntos
Indica y explica correctamente
el tipo de medición de
04 puntos
controversia que usaron
ambas partes
Rúbrica
Regular: 2 puntos Deficiente: 0 puntos
Indica que medio de solución
de controversia usaron las
No responde la pregunta
partes, pero no explica

IES CIBERTEC 3
Pregunta 02: Defensa de Propiedad Industrial e Industrial

En base al caso del programa informático de comunicación que tienen las empresas de EEUU y China
¿Qué tipo de derecho de propiedad intentan tener cada empresa en el mercado internacional?
Explique su respuesta.

Puntos Excelente: 4 puntos
Indica y explica correctamente
el tipo de derecho de
04 puntos propiedad que intentan tener
cada una de las empresas
Rúbrica
Regular: 2 puntos Deficiente: 0 puntos
Indica que tipo de derecho de
propiedad intenta tener las
empresas en el mercado No responde la pregunta
internacional, pero no explica
la respuesta

IES CIBERTEC 4
 CASO: INDECOPI IMPONE MEDIDAS RETROACTIVAS A LOS CIERRES DE CHINA

Indecopi impuso aranceles definitivos y retroactivos sobre las importaciones de cierres de cremallera
y sus partes originarias de la República Popular China tras comprobar el daño que causa a la
producción nacional.

La Comisión de Eliminación de Barreras Comerciales No Arancelarias (CDB) del ente regulador,

adoptó tal medida. La decisión, en primera instancia, fue adoptada mediante Resolución N° 017-
2018/CDB-INDECOPI, y por un periodo de cinco años, tras la investigación iniciada, en febrero de
2017, a solicitud de la empresa nacional Corporación Rey S.A.

De esta manera, la CDB resolvió el caso dentro del plazo establecido por ley, tras comprobarse que
las mencionadas importaciones se han efectuado bajo prácticas desleales de comercio.

“Se determinaron márgenes de diferencia de valor en el mercado internacional de entre 46.2% y

172.2% en las exportaciones al Perú efectuadas por los exportadores chinos de cierres de cremallera
y sus partes, entre ellos, las empresas Ningbo MH Industry Co., Ltd. y Zhejiang Sunhe Zipper Co.,
Ltd.”, señaló el Indecopi.

Asimismo, indicó que se constató que la empresa nacional Corporación Rey, sufrió un perjuicio
importante durante el periodo de análisis establecido en este caso para la evaluación del daño
(enero de 2013 – diciembre de 2016).

También indicó que durante una parte del referido periodo de estudio (enero de 2013 – mayo de
2015), las importaciones de cierres y sus partes originarios de China estuvieron afectas al pago de
derechos arancelarios. 

Indecopi constató que, en términos absolutos, las importaciones de cierres y sus partes de origen
chino crecieron más de cien veces entre enero de 2013 y diciembre de 2016.

Importadores de productos piratas serán sancionados con multas de hasta 180 UIT . En términos
relativos al consumo nacional y a la producción de la RPN, las importaciones del producto chino
objeto de investigación aumentaron 58 y 110 veces en el periodo antes indicado, respectivamente. 

Respecto al efecto de las importaciones en los precios del producto nacional, Indecopi constató la
existencia de subvaloración significativa del precio del producto importado de China en relación con
el precio del producto nacional.

También verificó la reducción del precio de Corporación Rey en línea con la misma tendencia
descendente registrada por el precio de las importaciones del producto chino.
 
Atendiendo a estas consideraciones, la referida Comisión de Indecopi dispuso la aplicación de
derechos arancelarios definitivos sobre las importaciones de cierres y sus partes originarios de China,
por un periodo de cinco años. 

Precisó que estos derechos se aplicarán considerando el precio tope de importación, de modo que
sólo estarán afectas al pago de los derechos los cierres y sus partes de origen chino que registren
precios menores a los referidos topes, al ser productos que compiten con los cierres y sus partes
fabricados en el país.

Este tipo de derecho arancelarios definitivos y retroactivos impuestos por la Comisión son medidas
adicionales provisionales que impuso durante el trámite de la investigación sobre las importaciones
de cierres de cremallera y sus partes de origen chino, los cuales estuvieron vigentes por 4 meses
(Resolución Nº 169-2017/CDB-INDECOPI).

IES CIBERTEC 5
Finalmente, el ente regulador indicó que las empresas se encuentran en el plazo de apelación ante la
Sala Especializada en Defensa de la Competencia del Tribunal del Indecopi.

Pregunta 03: Medidas de Defensa Comercial

Sobre el caso que resolvió INDECOPI y según lo visto en clase ¿Qué medida de Defensa Comercial
adoptó INDECOPI para proteger nuestra industria nacional? Explique su respuesta.

Puntos Excelente: 6 puntos
Indica y explica correctamente
06 puntos la medida comercial que
adoptó Indecopi
Rúbrica
Regular: 3 puntos Deficiente: 1 punto
Indica y explica de manera muy
Solo menciona la medida
general la medida comercial
tomada. No la explica
que adoptó Indecopi

Pregunta 04: Medidas de Defensa Comercial

Sobre el caso que resolvió INDECOPI y según lo visto en clase ¿Qué otras medidas de Defensa
Comercial pueden adoptar INDECOPI? Mencione 02 y Explique/Detalle su respuesta

Puntos Excelente: 6 puntos
Indica y explica correctamente
06 puntos 02 medidas comerciales que
podría adoptar Indecopi
Rúbrica
Regular: 3 puntos Deficiente: 0 puntos
Indica y explica correctamente
01 medida comercial que No responde la pregunta
podría adoptar Indecopi

IES CIBERTEC 6