mecanismos alternativos de solución de conflictos

Son las distintas herramientas o instrumentos creados por nuestro ordenamiento

jurídico para que las personas resuelvan sus conflictos sin necesidad de acudir ante
un Juez de la república, ni de un proceso judicial, es decir, son mecanismos para
resolver de manera amigable, expedita y muy rápida los conflictos, teniendo estos
plena validez jurídica y teniendo como característica principal las partas
involucradas en conflicto, pues en ellas principalmente recae la posibilidad de
resolver las diferencias. Este mecanismo constituye en sí mismo, una manera
privada de resolver los conflictos, evitando que aparezca el aparato estatal con su
administración de justicia.

Los principales mecanismos de resolución de conflictos alternativos son los

siguientes:

La transacción: La cual consiste en que las partes puedan llegar a un acuerdo para
terminar anticipadamente un proceso judicial o para evitarlo, en esta figura no se
necesita un tercero y es una especie de contrato, en la que resuelven terminar su
diferencias y en caso de incumplimiento podrá prestar merito ejecutivo si reúne los
requisitos de ley para ello, además, de hacer tránsito a cosa juzgada, es decir, que
no se pueda llegar a un proceso judicial argumentado el mismo conflicto que ya se
resolvió en la transacción, salvo que haya una especia de violación a la voluntad de
las partes.

La mediación: En esta figura si existe un tercero que tendrá simplemente como la

palabra lo indica la función de mediador, es decir, propiciar un dialogo de acuerdo a
los manifestado por las partes en conflictos, donde su intención es llegar a un punto
medio, donde facilita el dialogo entre los involucrados en el conflicto, es necesario
decir, que este mecanismo no tiene efectos jurídicos, en tanto que se deriva solo en
la voluntad de las partes de cumplirlo, no obstante para que genere efectos
jurídicos, será necesario que la mediación se lleva a cabo ante notario o centro de
conciliación.

Amigable composición: Esta figura la define el artículo 59 de la ley 1563 de 2012

como un mecanismo alternativo de solución de conflictos, por medio del cual dos o
más particulares y una o más entidades públicas o quien desempeñe funciones
administrativas, delegan a un tercero, denominado amigable componedor, la
facultad de definir con fuerza vinculante para las partes una controversia contractual
de libre disposición, sin embargo, dicho mecanismo no es muy utilizado, aunque
tiene carácter vinculante la decisión y de obligatorio cumplimiento para las partes
que solicitaron dicho mecanismo, el amigable composición es elegido por las partes.

La conciliación: es un mecanismo que en los últimos años viendo siendo el más

utilizado por las personas, tato extraprocesal como procesalmente, ya que los
involucrados en una controversia pueden asistir ante un tercero imparcial designado
por la partes o por los centros de conciliación tanto de los consultorios jurídicos
como de las cámara de comercio entre otros, dicho conciliador dirigirá asistirá y
propondrá fórmulas de arreglo, de acuerdo a lo manifestado por las partes, si las
partes logran ponerse de acuerdo el conciliador aprobara la conciliación y estás
deberán cumplirlo dado que la conciliación presta merito ejecutivo y hace tránsito a
cosa juzgada, hay que recordar que muchos de los procesos de nuestro
ordenamiento obligan como requisito de procedibilidad asistir o convocar a una
audiencia de conciliación a quien se pretende demandar, pues sin este enunciado
requisito no podrá el juez ser competente para conocer del proceso.

Jueces de paz: Esta figura a diferencia de las otras, es elegido por voto popular,
razón por la cual la misma comunidad de un determinador sector los elige por un
periodo de cinco años, es decir, en cada comuna o corregimiento debe existir un
juez de paz, estos se encargan de resolver pequeños conflictos que se generen en
los lugares designados, pues sus decisiones no son en derecho, sino buscando una
solución equitativa para las partes involucradas en el conflicto, pueden imponer
multas hasta de quince salarios mínimos legales para la parte que no acata las
decisiones del juez de paz.

incidencia en la economía nacional

Durante mucho tiempo, la justicia colombiana afronto graves problemas de

congestión, falta de presupuesto, ineficiencia e inconformidad de los administrados
con la forma de resolver sus controversias, por esta razón el Gobierno Nacional
intervino incorporando una serie de Mecanismos que siendo Alternativos a la
Jurisdicción Ordinaria gozan de plenos efectos jurídicos al momento de Solucionar
Conflictos. Al comienzo eran muy pocos los particulares que acudían a solucionar
sus controversias por medio de esta vía alternativa, puesto que primaba la
inseguridad acerca de la seriedad y efectividad de los MASC, por lo tanto, el
legislador tomo la decisión de obligar en algunas materias a asistir como primera
medida a la conciliación antes de acudir a un Juez de la República, constituyéndose
en un requisito prejudicial. La implementación de Mecanismos Alternativos de
Solución de Controversias en el derecho privado evolucionó a pasos agigantados,
pero en el derecho administrativo no se encontraba muy clara dicha posibilidad.
Aunque con anterioridad al año 1993 ya se había expresado la facultad de las
entidades estatales para el uso de este mecanismo, la doctrina nacional no lograba
llegar a un acuerdo acerca de la válida procedencia de los MASC para los casos de
contratación estatal. con el fin de evitar futuras pugnas, la ley 80 de 1993 incluyó
expresamente, en dos de sus artículos (68 y 69), la facultad legal que tienen las
entidades estatales de usar los diferentes mecanismos alternativos (como lo son el
arreglo directo y el peritaje) y los mecanismos previstos por el ordenamiento privado
como lo son la conciliación, la transacción, el arbitramento y la amigable
composición. Sin importar la consagración legal del artículo 68, los particulares y las
entidades estatales acudían básicamente a conciliaciones y arbitrajes, sin tomar en
serio la importancia de la amigable composición para resolver sus controversias.

BIBLIOGRAFIA

http://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere7/DEFINITIVA/TESIS%2015.p
df

http://www.lanacion.com.co/2017/12/03/los-mecanismos-alternativos-solucion-
conflictos/