UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

Caso: ‘Hablando Huevadas’: Defensoría del Pueblo rechaza comentarios

de los conductores sobre el autismo

Practica calificada 1 de la asignatura

Ciudadanía y Reflexión Ética

Docente
Rodríguez Diaz, Carol Elizabeth

Integrantes
Carhuas Huacho, Martin
Cerna Quispe, Mary Carmen
Evangelista Calle, Evelyn
Iraita Tolentino, Alexander Fitzgerald
Rivera Medina, Ricardo Alonso

Lima, septiembre de 2022

Caso: ‘Hablando Huevadas’: Defensoría del Pueblo rechaza comentarios de los
conductores sobre el autismo

En un programa transmitido por el canal Seudo Humorístico “Hablando huevadas” se

realizaron comentarios que generaron controversia en la población pues se refirieron a un
tema sensible, como es el autismo ya que estamos hablando de una minoría a la cual se le
protege.

Según MINSA, en el Perú mas de 15,000 personas padecen del trastorno de espectro
autista (TEA) siendo su mayoría menores de edad, dicho desorden genera diversas
dificultades como es la comunicación y la interacción social, además de acrecentar el
interés por ciertos temas o actividades.

Cabe resaltar que las personas con TEA procesan la información hablada y sensorial de
diferente manera, así como su falta de interés a la hora de socializar, su hipersensibilidad,
todas estas características se presentan desde temprana edad, dejándose evidenciar para
su diagnóstico. Este trastorno perdurará para toda la vida, y con ayuda de la familia
pueden brindar una mejor condición de vida.

Nosotros estamos en desacuerdo con los comentarios vertidos en dicho programa

llamado “Hablando huevadas”, porque genera exclusión a personas con el transporte de
TEA. Además, como indica la defensoría del Pueblo “Crea estereotipos negativos con las
personas con autismo, exponiéndoles a burlas o cuestionamientos de su capacidad”, a
continuación, presentaremos los argumentos que sustentaran nuestra tesis.

Desde el punto ético y el comportamiento humano, la sociedad rechaza tajantemente los

comentarios que se realizaron en dicho programa, generando conflicto, divisionismo. El
tipo de humor que ellos realizan lo deberían hacer sin afectar a los demás.

Los integrantes de este programa, excusándose de su derecho a la libertad de expresión

realizan bromas, chistes, parodias de temas delicados que en primera instancia puede
generar algún tipo de respuesta aceptable, sin embargo, hay casos en los que se expresan
de forma sarcástica obteniendo de esta manera la aceptación de su público, sin considerar
que pueden dañar susceptibilidades. La pregunta que nace es ¿Dónde quedan los
derechos de estas personas? ¿Quiénes los protegen? Y nos damos cuenta que parte de la
población son cómplices asistiendo a estos eventos, como aplaudiéndolos sin generar
algún tipo de rechazo. Así mismo el falso reconocimiento se visibiliza al momento de
indicar que un integrante del programa también es Autista, pero lo utiliza para la mofa con
su público.

Queda por parte de las autoridades hacer valer los derechos que tienen las personas. en el
caso especial de los que padecen del trastorno TEA, así como de nosotros como sociedad
para poder generar conciencia e ir erradicando estos pensamientos, ya que de esta
manera se están normalizando las bromas burlescas hacia estas personas.

Reafirmamos nuestro descuerdo a estos tipos de comentarios de los programas de este

tipo que solo generan divisionismos en una sociedad multicultural que por si ya se
encuentra con muchas diferencias, se exige un reconocimiento a esa minoría ya que de
esta manera se harán valer sus derechos, como lo ocurrido recientemente donde la
defensoría del pueblo decidió actuar.