Practica Calificada 1

TEMA:

‘Hablando Huevadas’: Defensoría del Pueblo rechaza comentarios

de los conductores sobre el autismo
DOCENTE:

MARIA DEL PILAR AGREDA CIRUELOS

ASIGNATURA:
CIUDADANIA Y REFLEXION ETICA

INTEGRANTES:

 MARJORY MILAGROS CACHAY PAHUACHO U21305072

 JUAN CARLOS HUAMANI HUANCA U21225875
 LUIS MIGUEL ÑAVINCOPA CHOCCE U19218612
 VICTOR ANDRES PARIONA PAITAN U22225107
 DAIYANA LISVETH QUICAÑO PUCLLA U20213210

FECHA: 04 de Octubre del 2022

 ‘Hablando Huevadas’: Defensoría del Pueblo rechaza comentarios
de los conductores sobre el autismo
El programa “Hablando Huevadas” conducido por Jorge Luna y Ricardo Mendoza se popularizó

y alcanzó su máximo apogeo a inicios del 2021 hasta la actualidad, en realidad, este par de

autodenominados comediantes, lanzaron su primer programa virtual a inicios del 2019 por las

ventanas digitales de YouTube, en donde gracias a sus shows de humor, contando anécdotas

propias y vivencias de forma graciosa casi burlesca alcanzaron un gran número de seguidores

quienes hasta la actualidad pagan por ver estos programas. En el año 2022, el par de comediantes

han estado en el ojo de la tormenta por sus bromas catalogadas como “Humor Negro”, que hacen

referencia a enfermedades mentales y ciertas discapacidades para hacer reír a su público presente,

que ha generado crítica de diferentes entidades del Estado como Conadis, Municipalidad de

Miraflores y su principal retractor la Defensoría del Pueblo, pidiendo a las autoridades

pertinentes a fiscalizar y sancionar el programa. En este contexto, se generó la siguiente

controversia: ¿Están a favor o en contra que los conductores del programa “Hablando Huevadas”

usen como bromas las discapacidades de las personas para dar gracia? Desde nuestra posición,

estamos en contra de este dizque Humor. A continuación, argumentaremos nuestra postura

basándonos en: El reconocimiento del otro, La libertad, responsabilidad y estadios del

razonamiento moral humano, y Multiculturalidad e interculturalidad en el Perú.

El programa digital “Hablando Huevadas”, hoy en día en el país es uno de los shows más

populares, es por ello que su fama cada vez se ha ido incrementando debido a su temática. En ese

sentido, en uno de sus últimos shows sus conductores hicieron mención del autismo haciéndose

un autodiagnóstico, tomando este tema como algo insignificante, además hay que resaltar las

burlas que hicieron sobre estas personas con habilidades especiales, como consecuencia de esta
mofa la Defensoría del Pueblo mostró su rechazo hacia este tipo de actitudes mencionando que

no es la primera vez que hacen burlas sobre este grupo de personas con dotes especiales, pues

anteriormente también hicieron comentarios negativos hacia las personas con Síndrome de

Down.

Al respecto, con el reconocimiento del otro se trata de garantizar mediante principios y normas la

integridad e identidad de un grupo de personas diferente al resto, resaltando cada una de las

habilidades especiales que cada uno ha desarrollado y haciéndolas sentir valiosas dentro de la

sociedad sin ninguna diferencia. En relación con la problemática anteriormente mencionada

estamos en contra del Humor negro que fomenta este elenco del show “Hablando Huevadas”.

Taylor Charles (2009) al respecto menciona que:

“La tesis es que nuestra identidad se moldea en parte por el reconocimiento o por la falta

de éste; a menudo, también, por el falso reconocimiento de otros, y así, un individuo o un

grupo de personas puede sufrir un verdadero daño, una auténtica deformación si la gente o

la sociedad que lo rodean le muestran, como reflejo, un cuadro limitativo o degradante o

despreciable de sí mismo.” (p.42)

Es decir, que por la falta de reconocimiento las personas están expuestas a que sean vulneradas de

múltiples formas, esto debido a la desinformación que las personas reciben dentro de la sociedad.

De tal modo. si este concepto lo llevamos hacia el conflicto que generó este programa, decimos

que gracias a esos comentarios emitidos por los presentadores de ese programa estarían

fomentando la desinformación hacia su público, generando así que este grupo de personas

televidentes tome como normal este tipo de “Humor negro” haciéndolo cada vez más cotidiano y

afectando moral y psicológicamente a estas personas, inclusive como otra consecuencia se tiene a

los niños quienes se encuentran desarrollando su cultura en la sociedad y crecer con este concepto
no es factible para el país, ya que ellos son el futuro de este. Por lo que mostramos rotundamente

nuestro rechazo hacia los presentadores de este programa quienes utilizando su tipo de humor se

burlan de otras.

Como bien sabemos, el programa “hablando huevadas” se caracteriza por presentar un humor

negro, mediante las secuencias que presenta en trascurso de su programa por sus conductores,

mencionando acontecimientos que pasa en su vida cotidiana, en son de broma de los cuales en su

gran mayoría termina pasante de la mano y no midiendo sus palabras en cuanto su opinión y su

libre expresión, como podemos ver en caso de las personas con autismo. Según Grijalva J. (2010)

nos dice que: “La libertad también tiene que ver con el respeto a uno mismo, en los valores éticos

y morales que se tienen ante los demás, actuando bien frente a todos, apegado a las normas

establecidas y tener la conciencia tranquila.” Si bien, la libertad es un derecho muy fundamental

de cada ser humano después de la vida, el cual tiene mucho que ver con cada una de nuestros

actos, los cuales pueden variar en como vestirnos, en nuestras opiniones sobre algunas

controversias o algunos temas, es decir que este derecho va muy de la mano de la

responsabilidad, ya que, esta emana del derecho de vida de otra persona como paso en este caso

de las personas con autismo, en ese punto donde acaba nuestro derecho de libertad, empieza la

libertad del otro poniendo en ese caso da presencia la obligación de respeto en ese caso si

conspiraron que la prueba de autismo eran una estafa, no era necesario mencionar que como un

chiste la enfermedad, peor que el programa es producido mediante redes sociales.

En tercer lugar, tocaremos un tema muy veraz en este caso estimando a la multiculturalidad e

interculturalidad y a como ello ha marcado un sin fin de estereotipos en la actualidad, ya que, no

es nada erróneo que la sociedad no mira de igual condiciones a las personas que tienen

discapacidades; aunque no sé si se les podría decir “personas con discapacidad”, pues ellos tienen
más habilidades que una persona que no sufre de esas complejidades, pero cabe recalcar que en

pleno siglo XXI, el encontrarse con una persona y al observar sus características físicas, su

forma de vestirse, su actitud, su manera de hablar, la ubicamos de inmediato y casi siempre sin

darnos cuenta, en una categoría estética, moral y social, jerarquizada en relación con nosotros

mismos. Por ende, mencionamos el tweet de la Defensoría del Pueblo:

“Rechazamos expresiones emitidas en programa de Ricardo Mendoza y Jorge Luna que

desinforman sobre evaluación y diagnóstico del TEA. Estas refuerzan estereotipos

negativos contra personas con autismo, exponiéndolas a burlas o cuestionamiento de su

capacidad intelectual”, se pudo leer al inicio del comunicado.

“Pedimos a Conadis y la Municipalidad de Miraflores realizar acciones

correspondientes de acuerdo a sus competencias, considerando que en abril este mismo

programa protagonizó un caso similar en contra de personas con síndrome Down.

Monitorearemos medidas. #RespetoALasPersonasTEA”, se finalizó.

Es decir, la clasificamos de acuerdo a estereotipos que nos hacen prejuzgar de la persona antes de

conocerla, ello ocasiona estas “bromas” de muy mal gusto que te dan un margen de discrepancia

hacia ellos que tratan a las personas por lo que ven y no por lo que valen, tal y como se dejó

evidenciar en el programa “Hablando Huevadas” el cual tuvo fuertes críticas y fue sometido a un

expediente por sus expresiones negativas hacía las personas con discapacidad auditivas.

En síntesis, nuestra postura fue negativa ante la controversia planteada en el principio la cual

hemos justificado en cada párrafo mencionando algunos temas relacionados a esta problemática.

Por lo tanto, decimos que efectivamente es erróneo usar a las personas con discapacidad para

burlarse o ganar populismo dentro de la sociedad, pues como se sabe estos conductores tienen el
derecho de expresarse libremente siempre en cuando no afecte a un grupo social mediante sus

comentarios denigrantes los cuales generan diferentes consecuencias en la sociedad marcando

diferentes estereotipos y ocasionando poco a poco discriminación hacia ellos.

Referencias Bibliográficas:

Grijalva, J. (2010) La libertad es respetar a los demás y vivir en paz. El comercio.

https://www.elcomercio.com/actualidad/libertad-respetar-y-vivir-paz.html

Miró Quesada, J. (2022). Defensoría del Pueblo rechaza comentarios de conductores de “Hablando
Huevadas” sobre el autismo. El Comercio. https://elcomercio.pe/tvmas/farandula/hablando-
huevadas-defensoria-del-pueblo-rechaza-comentarios-de-conductores-sobre-el-autismo-farandula-
rmmn-noticia/

Taylor, C. (2009). El multiculturalismo y “la política del reconocimiento”. Fondo de cultura

económica. https://eltalondeaquiles.pucp.edu.pe/recursos/el-multiculturalismo-y-la-
politica-del-reconocimiento/