UNIVERSIDAD MAYOR REAL Y PONTIFICIA SAN FRANCISCO XAVIER DE

CHUQUISACA
FACULTAD DE DERECHO CIENCIAS POLITICAS Y SOCIALES
CARRERA DE DERECHO

ROXANA HUAHUATINTA NUÑEZ

Curso-. 4-3

Sucre 2 de mayo de 2022

SEÑOR JUEZ PUBLICO Nº 1 EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE LA CAPITAL.
SIREJ: 200010300038
Demanda rescisión y y resolución del contrato
Otrosíes.-
PEDRO MARTÍNEZ GARCÍA Y JULIÁN GONZÁLEZ PÉREZ, de generales conocidas,
dentro del presente proceso de Rescisión y Resolución de Contrato, interpuesto en contra
nuestra por Matilde Salazar Guerra y Juan Carlos Pérez Quispe, a su autoridad con respeto,
decimos y pedimos:
DEMANDA INCIDENTAL DE RECUSACION.
En tiempo oportuno, deducimos Demanda Incidental de Recusación en contra de su
autoridad, por las causales previstas por el art. 27 nums. 2) y 3) de la Ley del Órgano
Judicial (LOJ), con relación al art. 347 nums. 2) y 3) del Código Procesal Civil, que
establecen:
num. 2) (LOJ) Tener relación de compadre padrino o ahijado proveniente de matrimonio o
bautizo con alguna de las partes.
num. 3) (LOJ) Tener amistad íntima enemistad u odio con alguna de las partes, que se
manifestarán por hechos notorios y recientes. En ningún caso procederá la escusa o
Recusación por ataques u ofensas ingeridas al magistrado, vocal o Juez después que
hubiera comenzado a conocer el asunto.
Num. 2 (CPC) La relación de compadre, padrino o ahijado de la Autoridad judicial con
alguna de las partes proveniente de matrimonio o bautizo
Num. 3 (CPC) La amistad íntima de la Autoridad judicial con alguna de las partes o sus
abogados que se manifestare por trato y familiaridad constante.
RESPECTO DEL PRIMER MOTIVO DE RECUSACION.
Su autoridad, no obstante de encontrarse comprendido en las causales previstas por el Art.
347-2) y 3) del Código Procesal Civil, no ha Decretado su excusa en el primer actuado del
proceso, conforme dispone el art. 348 del Código Procesal Civil, que señala que la autoridad
judicial está obligada a excusarse en su primera actuación; muy por el contrario ha
procedido a la admisión del proceso, habiendo corrido el traslado correspondiente.
Situación se manifiesta por hechos conocidos que se acreditan con la documental adjunta
al presente, consistente en Acta de matrimonio suscrita en Registro civil N. 9 del 8 diciembre
de 2018, entre el demandado y su autoridad, tienen una relación de compadres quedando
plenamente acreditada, en consecuencia también, la parcialidad que existirá en el presente
proceso.
En consecuencia Señor Juez, habiéndose acreditado su total animadversión con nuestras
personas, que hacen que su autoridad incumpla el principio de imparcialidad y por ende los
principios de legalidad, seguridad jurídica, debido proceso, igualdad de las partes ante el
juez, contenidos en los arts. 3 y 30 de la Ley del Órgano Judicial y arts. 178. I y 180.I de la
Constitución Política del Estado, así como art. 347-2) y 3) del Código Procesal Civil; es que
formulamos la presente DEMANDA RESCISION Y RESOLUCION DEL CONTRATO en su
contra, relación de compradores con la autoridad.
RESPECTO DEL SEGUNDO MOTIVO DE RECUSACION.
No obstante previstos en el artículo 347 numeral 3) del código procesal civil, tener amistad
íntima entre el demandado y la autoridad, y así habiendo amistad entre ambas partes
decidieron ser compadres, lo cual la parcialidad de la Autoridad queda en duda.
PETITORIO.
El derecho a juez imparcial en cualquier tipo de juicio, es un Derecho Fundamental de la
persona, y a su vez un principio de la administración de justicia, que el Estado garantiza a
través de sus fines y objetivos trazados y plasmados por el art. 9 num. 4) con relación a los
arts. Nums. 1 y 2, 232 y 235 nums. 1 y 2 de la Constitución Política del Estado
Estando demostradas en hecho y derecho, las causales de Recusación invocadas,
solicitamos a su autoridad, que en sujeción al principio de honestidad contenido en el art.
30 num. 5 de la Ley del Órgano Judicial y a los de legalidad, transparencia y probidad
previstos por el art. 1-12) y 17), del Código Procesal Civil, SE ALLANE A LA RECUSACION
FORMULADA DE NUESTRA PARTE y remita la causa al llamado por ley; caso contrario,
solicitamos imprima el trámite en lo pertinente previsto por el art. 353 del CPC, a efecto de
su remisión a la Sala Civil y Comercial de Turno a quien corresponda el conocimiento de la
presente Demanda Incidental de Recusación, pidiendo en definitiva a dicho digno Tribunal,
declare PROBADA LA PRESENTE DEMANDA INCIDENTAL DE RECUSACION, por
concurrencia de las causales esgrimidas en la misma, disponiendo en definitiva su
separación del conocimiento de la presente causa.
Justicia.
Otrosí 1º.- En calidad de prueba para ambas causales de recusación, adjuntamos en fs. 9
y 10 útiles, la documental referida en el presente memorial.
Otrosí 2º.- Domicilio, ratificamos el ubicado en la calle mayrana Nº 5 de esta ciudad, bufete
del abogado que suscribe.
Sucre, 2 de mayo de 2022.

Fdo. Abogado Fdo. Impetrantes