ACT.

1 “Las pruebas en el derecho procesal familiar”

Dentro del artículo 298 del CPCEJ La ley reconoce como medios de prueba la
confesión, documentos públicos, documentos privados, dictámenes periciales,
reconocimiento o inspección judicial, declaraciones de testigos, fotografías, copias
fotostáticas, registros dactiloscópicos, y, en general, todos aquellos elementos
aportados por los descubrimientos de la ciencia, la declaración de parte,
presunciones, información generada o comunicada que conste en medios
electrónicos, ópticos o en cualquier otra tecnología.

El objetivo de la prueba no es otro que formar la convicción del juez o tribunal en

lo que respecta a la verdadera existencia de los hechos introducidos en el debate
a través de los escritos de acusación, así como en lo referente a la participación
del acusado en tales hechos.

La clasificación de la prueba para un mejor entendimiento los desmenuzaremos en

cuatro partes: contraria, literal, preconstituida y testifical. La contraria trata de
destruir la prueba de la contraparte con el fin de anularla o dejar sin efecto alguna
presunción legal que esta tenga. La literal como su nombre lo indica es aquella
que es presentada mediante un documento escrito. La preconstituida es la que
antes de promoverse un litigio se prepara a una persona. Por último, la testifical,
aquí la atención cae sobre las declaraciones de los testigos.

En la prueba encontramos tres elementos, el objeto de la prueba, el órgano de la

prueba y el medio de la prueba.

El órgano de la prueba: es toda persona portadora o formadora de la

información que sirve para establecer la veracidad o falsedad de los hechos del
proceso. Ej.: el testigo, el experto.
Objeto de prueba: materia, sustancia, cuerpo, persona o cosa sobre la que
se practica una prueba.
Medio de prueba: Cada una de las diferentes actividades que tienen lugar
en el proceso y a través de las cuales se introducen las fuentes u objetos de
prueba para fijar como ciertos determinados hechos y que conducirán al juez a
 ACT. 1 “Las pruebas en el derecho procesal familiar”

adquirir la certeza positiva o negativa de las afirmaciones de hecho que sostienen

las partes.

Las pruebas generalmente se ofrecen de manera escrita y dentro del escrito inicial
de demanda. Además, el juez queda facultado para decidir la forma oral o escrita
en la recepción y desahogo de las pruebas, razonando la elección. En la forma
escrita, las pruebas se recibirán durante el período probatorio o bien desde el
escrito inicial de demanda. La recepción oral de las pruebas se hará en una
audiencia a la que se citará a las partes, señalándose al efecto día y hora.
Tomando en consideración el tiempo para su preparación.

La prueba tiene 5 momentos procesales 1- ofrecimiento, 2- admisión, 3-

preparación (de ser necesario),4- desahogo y 5- valoración.

La carga de la prueba incumbe: 1) A quien formule una pretensión, respecto a las
afirmaciones de los hechos constitutivos de su derecho. 2) A quien se oponga a
una pretensión, en cuanto a las afirmaciones de hechos impeditivos, modificativos
o extintivos del derecho del actor. Y conforme al artículo 284 del CPCEJ “los
tribunales podrán decretar en todo tiempo,… practica o ampliación de cualquier
diligencia probatoria,…”.

Las pruebas deberán ofrecerse expresando claramente el hecho o hechos que se

trata de demostrar con las mismas, así como las razones por las que el oferente
considera que demostrara sus afirmaciones; si a juicio del Tribunal tasa pruebas
ofrecidas no cumplen con las condiciones apuntadas, serán desechadas. En
ningún caso se admitirán pruebas contrarias a la moral o al derecho. Así mismo, el
segundo de los preceptos legales citados establece que en los escritos de
demanda, contestación y desahogo de vista de está, las partes ofrecerán sus
pruebas, relacionándola con los puntos controvertidos.

De manera concreta los requisitos generales para la admisión de las pruebas es

en base a cuatro aspectos principales: 1.- La licitud, esto es, que la prueba no sea
contraria a la moral o al derecho; 2.- La oportunidad, esto es, que no se haya
 ACT. 1 “Las pruebas en el derecho procesal familiar”

ofrecido de manera extemporánea; 3.- El objeto, que consiste en el hecho o

hechos que se tratan de demostrar; 4.- La pertinencia o idoneidad, es decir, la
relación que guarda la prueba con los puntos controvertidos.

Los hechos que no son objeto de prueba serán: los admitidos, los presumidos por
Ley, hechos evidentes, indefinidos, negativos, impertinentes, irrelevantes, notorios,
comunicacionales, notoriedad judicial, hechos cuyas pruebas prohíbe la Ley. Estos
hechos señalados están eximidos de pruebas.

Existe una discusión doctrinal sobre los diversos sistemas de valoración de las
pruebas, pues en tanto que algunos los dividen en dos, pero dentro del segundo
se incluye una subclasificación, los restantes consideran que son tres los métodos
de apreciación. Aquellos que prefieren la separación en dos sectores afirman que
existen los principios relativos a la llamada prueba legal o tasada, y los que se
refieren a la prueba libre o de la libre convicción, sin embargo, en esta última
admiten una subdivisión para referirse a la prueba racional o de la sana crítica.
Aun cuando en ocasiones se utiliza la frase convencimiento en conciencia, esto no
significa que el juzgador puede actuar como un jurado, sin fundamentar su
decisión sobre la apreciación de las pruebas, sino sólo que la ley no lo somete a
ningún criterio predeterminado, de manera que la "libre convicción" del juez, según
su recta conciencia, no puede nunca equivaler a arbitrariedad, capricho o
despotismo

Según lo establecido en el artículo 342 del CPCEJ “Las partes podrán objetar los
documentos desde la fecha del emplazamiento hasta tres días después de aquél en
que se notifique el auto de apertura del término para el desahogo de las pruebas
tratándose de los presentados hasta entonces. Los exhibidos con posterioridad
podrán ser objetados dentro de los tres días siguientes contados a partir de la
notificación del auto que ordenó su recepción.”

Prueba ilícita es aquella que atenta contra la dignidad de las personas. Es

practicada con vulneración a un derecho o libertad fundamental; es aquella
obtenida o practicada con infracción de las normas legales. Por ejemplo, tortura,
 ACT. 1 “Las pruebas en el derecho procesal familiar”

cateos ilegales, registros sin permiso, grabaciones o intervenciones sin

autorización, obtención por medio del engaño, etc. por lo tanto no tienes validez
procesal.