Nunca dejes que una buena crisis se desperdicie

La incesante información sobre Ucrania ayuda a ocultar otros conflictos

Por Philip Giraldi, 13 de septiembre de 2022.

Es asombroso cómo muchos observadores de la guerra en Ucrania que deberían saber

mejor se han inclinado a tomar al pie de la letra las afirmaciones de «fuentes» que
claramente se originan entre los diversos gobiernos que están involucrados en el conflicto.
Los líderes que participan en la inexorable marcha de Estados Unidos y sus aliados para
convertir la crisis de Ucrania en la Tercera Guerra Mundial seguramente han aprendido
la lección de que el manejo de la narrativa de lo que está ocurriendo es la mayor arma que
los halcones de la guerra tienen en su poder. Uno recuerda cómo después del 11 de
septiembre y antes de la guerra de Irak, la Casa Blanca de George W. Bush y los
neoconservadores del Pentágono mintieron sobre casi todo para convencer a la opinión
pública de que Saddam Hussein era un megalómano que apoyaba a los terroristas y estaba
armado con armas de destrucción masiva, describiéndolo inevitablemente como un
hombre comparable en cierto modo a Adolf Hitler. Sin embargo, muchos observadores
de lo que estaba ocurriendo no se dejaron engañar y hubo manifestaciones a gran escala
en varias ciudades antes de la invasión en marzo de 2003, de las que, por supuesto, rara
vez se informó en los medios de comunicación convencionales para controlar el mensaje.

Irak fue, en cierto modo, una experiencia de aprendizaje para los gobernantes y también
para los medios de comunicación, que se encargaron de propagar el engaño a un público
mayoritariamente desprevenido. Sin embargo, lo que estamos viendo ahora en relación
con Ucrania y Rusia hace que la experiencia de Irak parezca un juego de niños en cuanto
a la audacia de la supuesta información que llega, o no, a las noticias. En particular, el
reciente atentado terrorista con coche bomba contra la periodista activista rusa Dalya
Dugina, perpetrado por un asesino ucraniano, fue noticia durante aproximadamente
cuarenta y ocho horas antes de desaparecer, pero no antes de que la mentira de que el
Primer Ministro Vladimir Putin era el responsable quedara firmemente plantada en varios
lugares de los principales medios de comunicación.

Ahora que Joe Biden está a punto de designar a un general de dos o tres estrellas para
dirigir la campaña en Ucrania y ha prometido miles de millones de dólares más en ayuda,
Ucrania será noticia todo el tiempo. La participación de Estados Unidos también tendrá
un nombre pegadizo. Yo sugeriría la Operación Carteras Vacías, que es lo que pronto
experimentarán los estadounidenses debido a los rescates del gobierno y otros gastos
despilfarradores, o tal vez la Operación Dame un Respiro. Y también creará una nueva
dimensión en la configuración de la narrativa, ya que el dominio de la información
ucraniana sobre lo que sale de las redacciones está acabando con gran parte de lo que
podría aparecer en la televisión o en los periódicos. Esta gestión selectiva de la
información permite ignorar las historias que podrían resultar embarazosas para los
gobernantes. En efecto, significa que ha habido mucho espacio para que los actores
habituales se dediquen a lo de siempre sin apenas escrutar lo que ocurre fuera de Ucrania
en escenarios secundarios como Oriente Medio y África.

Todo ello nos lleva a examinar lo que han hecho los dos países que se han declarado
unilateralmente como creadores y ejecutores de normas. Esos dos países son, quizá no
sea sorprendente, Estados Unidos e Israel. De hecho, Estados Unidos está aumentando su
papel de combate en África con ataques aéreos en Somalia, todos ellos desde que el
presidente de Estados Unidos, Joe Biden, aprobó el redespliegue de cientos de tropas de
fuerzas especiales en ese país en mayo, revirtiendo una decisión del anterior presidente
Donald Trump de reducir los niveles de tropas en AFRICOM. En los dos últimos ataques
han muerto al menos una veintena de somalíes, todos ellos calificados, por supuesto, de
«terroristas» por el mando estadounidense. Fuentes independientes afirman que las
fuerzas estadounidenses han bombardeado Somalia al menos 16 veces bajo el mandato
de Biden, matando a entre 465 y 545 presuntos militantes de Al Shabaab, incluyendo nada
menos que 200 individuos en un único ataque con drones más fuerzas terrestres el 13 de
marzo.

Al describir la escasez de información sobre el tema, Kelley Beaucar Vlahos, asesora

principal del Quincy Institute for Responsible Statecraft, observó: «Si no sabías que
estábamos bombardeando Somalia, no te sientas mal, se trata de una noticia que pasa
completamente desapercibida, y que curiosamente no aparece en los titulares de los
principales periódicos...».

Y luego está Siria, donde la escasez de información en los medios de comunicación refleja
la política de la Casa Blanca. Estados Unidos, que posiblemente tenga hasta una docena
de bases ilegales en Siria, tiene una importante base aérea situada en el campo petrolífero
de al-Omar, en la provincia nororiental siria de Deir Ezzor. Hace varias semanas, tres
soldados estadounidenses resultaron ligeramente heridos en ataques con cohetes dirigidos
a la base por supuestos «militantes respaldados por Irán». Estados Unidos respondió a los
supuestos ataques lanzando ataques desde helicópteros Apache contra tres vehículos
pertenecientes a una milicia chií afgana, matando a entre seis y diez «militantes», y hay
informes de que es probable que se produzcan más intercambios de disparos.
Posteriormente, el CENTCOM afirmó que el presidente Joe Biden ordenó personalmente
los ataques en «defensa propia» y los justificó citando el artículo II de la Constitución
estadounidense. Pero la Constitución nunca pretendió cubrir la actividad ilegal en una
tierra extranjera donde las fuerzas estadounidenses están ocupando un país con el que no
está en guerra y que tiene un gobierno en funcionamiento que se opone a la presencia
estadounidense. Según se informa, las bases ilegales de Estados Unidos están ubicadas
en su mayoría en el granero agrícola y productor de petróleo del país. Tanto el grano como
el petróleo son robados habitualmente por Estados Unidos y gran parte del petróleo acaba
en Israel.

Así, uno llega inevitablemente a Israel, que ha utilizado la cobertura proporcionada por
Ucrania no sólo para bombardear Siria con frecuencia, sino también para matar palestinos
tanto en Gaza como en la Cisjordania ocupada. Recientemente el ritmo se ha acelerado
con el ejército y la policía israelíes matando una media de varios palestinos cada día, de
lo que se informa muy poco en los medios de comunicación estadounidenses, una tasa de
mortalidad cinco veces superior a la que había en 2021. Es claramente una política
deliberada para intensificar la presión sobre los palestinos y una parte vital del proceso es
dejar que ocurra con un mínimo escrutinio por parte de los medios de comunicación y el
público, por lo que Israel está publicitando ampliamente el apoyo que está dando a
Ucrania para desviar la atención de lo que hace localmente.

En resumen, Israel está incrementando sus esfuerzos para que la Palestina histórica quede
libre de palestinos, haciendo la vida tan miserable que muchos árabes decidan marcharse.
El uso de la violencia selectiva y el acoso constante forman parte de ese esfuerzo y los
palestinos han descubierto que describir a Israel como un estado de «apartheid» no
describe con exactitud la intensidad de los castigos indiscriminados y los asesinatos por
parte de los soldados que se han vuelto demasiado comunes.

Mientras tanto, Israel también está haciendo todo lo posible para deslegitimar la identidad
nacional palestina etiquetando a los grupos árabes de derechos humanos como
"terroristas". Recientemente, la policía israelí hizo una redada en las oficinas de siete de
estos grupos, confiscó sus equipos de oficina y comunicaciones y ordenó el cierre total
de los locales. Irónicamente, una evaluación de la CIA sobre los grupos determinó que
no tenían ningún vínculo terrorista. El gobierno de Joe Biden respondió al acontecimiento
indicando que estaba «preocupado» pero no condenó la acción israelí.

Así, si abres un periódico o enciendes la televisión y ves o lees las noticias

internacionales, te dirán lo que tienes que pensar sobre lo que está pasando en Ucrania. Y
será desde el punto de vista del gobierno ucraniano/estadounidense. Si se interesa por lo
que hacen Estados Unidos e Israel en Oriente Medio, la mayoría de las veces no tendrá
suerte, ya que «defender la democracia» en Ucrania al tiempo que se demoniza a Rusia
es dar cobertura a Washington y Jerusalén para que se metan en todo tipo de travesuras.
Es una realidad derivada de cómo los medios de comunicación y el gobierno trabajan
colectivamente para dar forma a políticas que no benefician en absoluto al público
estadounidense. En cambio, poderosos grupos de interés con mucho dinero dirigen el
proceso y son los que ganan aún más poder y dinero a través de él. Es la triste realidad de
lo que le ha ocurrido a nuestra «tierra de la libertad y hogar de los valientes».

Philip M. Giraldi, Ph.D., es director ejecutivo del Council for the National Interest, una
fundación educativa deducible de impuestos 501(c)3 (número de identificación federal
52-1739023) que busca una política exterior estadounidense más basada en los intereses
en Oriente Medio. Su página web es councilforthenationalinterest.org, su dirección es
P.O. Box 2157, Purcellville VA 20134 y su correo electrónico es inform@cnionline.org.

Fuente: https://www.unz.com/pgiraldi/never-let-a-good-crisis-go-to-waste/

https://redinternacional.net/2022/09/19/nunca-dejes-que-una-buena-crisis-se-desperdicie-
por-philip-giraldi/