Accelerating the world's research

ANÁLISIS DE ESTADOS
FINANCIEROS para coca cola co y
PepsiCo Inc
Traducido de: FINANCIAL STATEMENT ANALYSIS for coca cola co and PepsiCo Inc

gitau harry

¿Necesitas citar este ¿Quieres más papeles como este?

documento?
Recibe la cita en los estilos
MLA, APA o Chicago
Descargue un paquete PDF de documentos
relacionados
Buscar en el catálogo de Academia de 40 millones
de trabajos gratuitos

translated with Academia.edu 

 TRADUCCIÓN 1

ANÁLISIS DE ESTADOS
FINANCIEROS para coca cola co y
PepsiCo Inc
gitau harry

Original Paper 

Abstracto
El análisis horizontal es una comparación de elementos específicos, que se utiliza para
determinar el aumento o la disminución del crecimiento de la empresa, expresado en
porcentaje, el aumento o la disminución del crecimiento aquí se basa en el año fiscal anterior.
pero obtuvo una ganancia del 0,4 % en 2014. El crecimiento de los ingresos netos totales de
PepsiCo Inc. es menor en comparación con el crecimiento de los ingresos netos de coca cola
co, la disminución de los ingresos de PepsiCo Inc. y las empresas de coca cola co y de -3,7 %
y -5,3 % respectivamente.

Balance comparativo

Estados de resultados comparativos

La utilidad de operación de Coca cola co para 2015, 2014 y 2013 es de $8,728, $9,709 y
$10,228 en orden. El crecimiento de los ingresos operativos de la empresa se ha reducido en
un 10 % en 2015 y una disminución del 5 % en 2014. Los beneficios operativos de PepsiCo
Inc. para 2015, 2014 y 2013 son de $5452, $6513 y $6740. Coca cola, que ha estado
dominando la industria de las bebidas, está experimentando un menor crecimiento. en
comparación con PepsiCo Inc., que surgió en la industria de las bebidas hace apenas 15
años. Las ganancias retenidas de Coca cola Co son más altas que las de PepsiCo Inc. $
65.02 en comparación con $ 50.47, pero las tasas a las que se acumulan las ganancias de
PepsiCo Inc. son más altas que las de Coca cola, un aumento de $ 42 mil millones a $ 50 mil
 TRADUCCIÓN 2

millones en un lapso de dos años. en comparación con un aumento de $ 61 mil millones a $

65 mil millones en el mismo período. Esto muestra que PepsiCo Inc., el competidor más
cercano de Coca cola co, está creciendo a un ritmo rápido en comparación con Coca cola Co.

PepsiCo Inc. ha visto un gran crecimiento en la industria debido a varias razones primero,
vende más alimentos saludables y por lo tanto no sufre mucho con la tendencia creciente en
la aversión por los alimentos carbonatados, azucarados y poco saludables, además de esto
produce productos diversificados desde comidas rápidas hasta refrescos. PepsiCo Inc. tiene
mejores estrategias para la gestión de ingresos, por ejemplo, usó 621 millones de dólares en
recompras en comparación con los 150 millones de dólares de Coca cola. Además, PepsiCo
Inc. tiene una relación precio/beneficio/crecimiento mucho más alta. Esto hace que sus
acciones sean mejores en comparación con las acciones de coca cola co, en un futuro
cercano las acciones de PepsiCo, Inc. tendrán un mejor desempeño.

ANÁLISIS VERTICAL ENTRE PEPSICO INC. Y COCA COLA CO.

El principio de la conducción vertical es la comparación de activos, el costo de sus
mercancías, pasivos e informes de responsabilidad contra activos entre muchos otros para
dos empresas.

Estado de resultados comparativo.

Control de costes de productos o servicios.

El control de productos y/o servicios consiste en reducir los gastos de una empresa para
mejorar sus beneficios. Esto ocurre mediante la evaluación e identificación de los resultados
reales a las expectativas de la empresa, por lo que si el costo real es mayor que el
presupuesto planificado, reconsidera sus planes y estrategias. Coca cola tiene estrategias de
control de costos más altas que apuntan principalmente a reducir los activos fijos, a
diferencia de PepsiCo Inc. que gasta mucho en salarios a sus empleados de alta densidad
considerando que es más pequeño en comparación con coca cola co, también PepsiCo Inc.

Control de costes operativos

Estas son estrategias para reducir las obligaciones financieras contraídas por una
empresa durante sus operaciones diarias. Se logra aumentando los ingresos en dólares o
aumentando el porcentaje de ingresos, PepsiCo Inc. tiene un mecanismo de control de
costos operativos más alto en comparación con coca cola co. Ha registrado ingresos de
$15,9 alrededor de un 6% menos en comparación con el segundo trimestre de 2015, una
 TRADUCCIÓN 3

reducción con respecto al primer trimestre, lo que también ha provocado un aumento en los
precios de las acciones a $1,33 desde $1,29 en el segundo trimestre.

servicio de la deuda
Este es el dinero necesario para liquidar préstamos y deudas, es más probable que tener
más deudas a largo plazo ayude a pagarlas en comparación con las deudas a corto plazo.
PepsiCo Inc. tiene más deudas a largo plazo en comparación con Coca cola Co. $29,213
deudas a largo plazo en comparación con $4,071 deudas a corto plazo

Carga fiscal.
Como resultado de la imposición de la pesada tarea de las bebidas azucaradas, ambas
compañías sufrirán negativamente, el efecto sentido por la compañía individual dependerá
de la cantidad de ingresos que las bebidas azucaradas generen para la compañía. Para Coca
cola, su mayor ganancia proviene de la venta de gaseosas, seguida de jugos, el agua
vitaminada ocupa el tercer lugar, PepsiCo Inc., por otro lado, ha diversificado sus productos,
su inversión en productos y alimentos más saludables, lo que la hace evadir parcialmente la
la ira de los altos impuestos. Esto hace que esté menos gravado con impuestos.

A través del análisis anterior, PepsiCo Inc. tiene mejores estrategias para asegurar sus
futuras operaciones comerciales, con la tributación entrante de bebidas carbonatadas y
productos azucarados se verá menos afectada debido a su mayor diversificación. Con
estrategias de alto control de costos de operación, PepsiCo Inc.

los precios de sus acciones aumentarán, esto animará a más inversores a comprar más
acciones de la empresa.

Análisis vertical a través del balance de situación expresando los importes en porcentaje
del activo total y comparándolo con el porcentaje de otra empresa.

En 2015, los activos totales de las dos empresas, los pasivos y las acciones de los
accionistas fueron los siguientes, un activo total de $ 90,093 para Coca cola Co en
comparación con PepsiCo Inc. tiene activos totales de 69, 667, los dos producen casi la
misma ganancia, esto indica bajo nivel de estrategias de gestión de Coca cola Co para
mejorar su rentabilidad. Los pasivos totales de Coca cola Co están en $ 27, 792 y $ 66, 960
en acciones de los accionistas en comparación con $ 57, 599 y $ 25, 000 en acciones de los
accionistas. A pesar del hecho de que mayores pasivos reducen su rentabilidad, la empresa
ha sostenido una competencia cercana con coca cola a pesar de sus altos activos y bajos
pasivos.
 TRADUCCIÓN 4

ANÁLISIS DE RATIO Ratios de Liquidez

La liquidez es básicamente la facilidad con la que los activos pueden ser convertidos en
efectivo por una determinada entidad de inversión. Cuando se aplica a los negocios, es la
capacidad de una empresa o empresa para liquidar sus deudas a corto plazo a tiempo. En la
mayoría de los casos, se expresa como un porcentaje de los pasivos, como un índice
circulante o como un índice de liquidez. Por lo tanto, es importante para los acreedores a
corto plazo, ya que les permite saber qué tan pronto les pagará una empresa en particular. En
general, el concepto básico detrás de esto es que cuanto mayor sea el índice de liquidez,
mayor será la seguridad de una empresa para pagar sus facturas.

Razón Corriente/Rápida= Pasivo Corriente por Cobrar + Efectivo+ Valores Negociables.

Las razones actuales para Coca-Cola Company en los años 2012-13, 2013-14 y 2014-15
fueron 1.09, 1.13 y 1.02 respectivamente. En la misma nota, los índices corrientes de la
empresa Pepsi en los mismos años fueron 1,10, 1,24 y 1,14 respectivamente. Estos índices
circulantes implican que tanto las empresas Coca-Cola como PepsiCo tienen activos
circulantes suficientes para hacer frente a los pagos de sus pasivos circulantes en cada ciclo
económico durante los últimos tres años.

Ratios de Solvencia
A diferencia de la liquidez, los índices que miden la capacidad de una empresa para
pagar sus deudas a corto plazo a tiempo, los índices de solvencia determinan la capacidad
de la empresa para pagar las deudas a largo plazo, así como los intereses de las deudas. Por
esta razón, los índices de solvencia son muy importantes para los accionistas y los
acreedores a largo plazo que están interesados en la supervivencia y la salud de la empresa
a largo plazo. Para vigilar la tendencia bajista de la empresa, el propietario del negocio debe
estar interesado en los índices de solvencia.

La probabilidad de que una empresa quiebre está influenciada por el índice de deuda o
activos y cuanto más aumenta, más al borde de la quiebra está la empresa.

La Relación Deuda-Patrimonio de Pepsi en los años 2013, 2014 y 2015 fue de 1.06, 1.00 y
1.37 respectivamente. Por su parte, Coca-Cola registró los siguientes índices para el mismo
período; 0,45, 0,58 y 0,63. Otro factor esencial con respecto a la relación de deuda a capital es
que cuanto menor sea la relación de deuda a capital, más estable financieramente es un
negocio, lo que significa que las empresas con una mayor relación de deuda a capital
atraerán menos inversores y acreedores, ya que se consideran riesgosas.

A partir de nuestros datos sobre la relación deuda-capital, es evidente que Coca-Cola ha

mantenido una relación deuda-capital estable y saludable en comparación con Pepsi. El
 TRADUCCIÓN 5

capital social de Coca-Cola es más que suficiente para pagar las deudas disponibles. Pepsi,
por otro lado, debe haber pagado algunas de sus deudas utilizando activos circulantes ya que
en 2014 sus deudas son más que el capital social.

Razones de Rentabilidad
Estas métricas financieras son esenciales para evaluar la capacidad de una empresa
para generar ganancias de manera eficiente en los costos relevantes incurridos, así como en
sus gastos. Algunos de los índices de rentabilidad incluyen el rendimiento del capital, el
rendimiento de los activos y el rendimiento del capital.

Rendimiento del capital

El retorno sobre el capital empleado de Pepsi en los años 2013, 2014 y 2015 fue de
13,85, 14,09 y 14,24 respectivamente. En cuanto a la empresa Coca-Cola, el rendimiento del
capital empleado para el mismo período fue el siguiente; 14.27, 12.58 y 9.86. Un mayor índice
de rendimiento del capital implica que hay más rendimientos por cada unidad de capital
empleada. Por lo tanto, de acuerdo con nuestros datos sobre índices de rendimiento del
capital, Pepsi utilizó eficientemente cada unidad de capital recaudado del capital social en
comparación con Coca Cola. En la misma nota, la eficiencia en la utilización del dinero para
Pepsi es más consistente mientras que para Coca-Cola está disminuyendo gradualmente.

Rendimiento de los activos

La relación de rendimiento de los activos mide los ingresos netos acumulados sobre los
activos totales durante un período determinado al comparar los activos totales promedio con
los ingresos netos. Por los años 2013, 2014 y 2015; el rendimiento sobre activos de Coca-
Cola fue de 10,47, 9,53 y 7,71 respectivamente mientras que el de Pepsi fue de 8,38, 8,86 y
8,80 para el mismo intervalo de tiempo. Cuando el rendimiento de los activos es positivo,
implica que una empresa o negocio está obteniendo ganancias continuamente. En este caso,
ambas empresas están utilizando sus activos de manera efectiva. Sin embargo, Pepsi tiene
una tendencia más consistente en la utilización de sus activos durante los últimos tres años
en comparación con Coca-Cola.

Rentabilidad sobre recursos propios

La relación de rendimiento sobre el capital define la capacidad de una empresa para
obtener beneficios de la contribución de sus accionistas a la empresa en términos de
 TRADUCCIÓN 6

inversión. Los inversionistas prefieren invertir más en una empresa que tiene un alto índice de
retorno sobre el capital porque es una indicación de que su dinero se está utilizando
adecuadamente. Para este caso, los inversores preferirían invertir más en Pepsi que en Coca-
Cola Company.

CONCLUSIÓN Y RECOMENDACIÓN
La empresa coca cola ha estado en la industria de bebidas durante bastante tiempo,
enfrentando poca competencia, su ganancia ha sido constante durante los últimos diez años
o más, por otro lado, PepsiCo Inc. es una empresa emergente que inició su operación hace
casi 15 años. . Durante el tiempo que PepsiCo Inc. ha estado en el negocio, ha desarrollado
su capacidad lo suficiente como para presentar suficiente competencia a Coca cola Co, las
acciones futuras de la compañía aseguran a sus inversores mejores rendimientos en
comparación con las acciones de Coca cola Co. El control de costos operativos, el control de
costos de servicios y productos y la diversidad de productos que ofrecen han proporcionado
a la empresa un entorno favorable. En un futuro cercano, PepsiCo Inc.

será mejor invertir en acciones en comparación con las acciones de Coca cola Co., una
empresa tiene menos estrategias gerenciales para garantizar su rentabilidad y relevancia
continua en la industria, tiene pasivos bajos en comparación con sus activos, pero aún así no
supera a PepsiCo Inc., que tiene un pasivo mayor en comparación con sus activos.

Coca cola co tiene debilidad en las estrategias gerenciales, en la inversión y asignación

de recursos, no son estratégicas para asegurar que optimicen en su costo de operación. Sin
embargo, la empresa ha sostenido un aumento en las utilidades retenidas durante toda su
vida comercial.

PepsiCo Inc. tiene altos riesgos involucrados en su operación, invierte una gran cantidad
de dinero que puede resultar en una bancarrota repentina, pero su fortaleza está en generar
rentabilidad y sostenibilidad futuras, su capacidad para crear productos diversificados y
mejorar su PEG lo hace más competitivo para inversor.

Sería rentable invertir a largo plazo en PepsiCo Inc. muestra altas señales de eclipsar a
Coca-Cola en un futuro próximo.

Por lo tanto, recomendaría a Coca cola Co que proponga productos más diversificados,
trabaje en su costo operativo, dado que ha establecido completamente que no debe
concentrarse mucho en la publicidad sino en la modificación del producto.

Dado que las dos empresas brindan condiciones de trabajo similares para sus
empleados, sería ventajoso trabajar para PepsiCo Inc. porque pronto será más grande,
 TRADUCCIÓN 7

muchas empresas se asociarán con él y, por lo tanto, más posibilidades de promoción para
los empleados actuales. Coca cola Co ingresos retenidos