Está en la página 1de 9

Estudio del caso de instituciones jurídicas V

Temas: unidad IV: CAUSAS EXCLUYENTES DE RESPONSABILIDAD

Maestra: Bertha Alicia Esparza Hernández

Alumno: Armando Jaramillo Pita


INDICE

• Introducción. _________________________________________________1

• Caso fortuito. ________________________________________________2

• Fuerza mayor. _______________________________________________3

• Que no sean consecuencia de la actividad administrativa. _____________4

• Se deriven de hechos o circunstancias que no se hubieran podido prever o


evitar. ______________________________________________________5

• Conclusión. _________________________________________________6

• Fuentes. ____________________________________________________7
Introducción

En este trabajo de investigación encontraremos las causas excluyentes de


responsabilidad por causas de fuerza mayor o fortuitas las cuales por alguna
razón interviene la, mano del hombre o daños por la naturaleza propia, la cual
puede ocasionar de manera inevitable algún tipo de daño; así como las
responsabilidades que por su naturaleza se excluyan de responsabilidad de
la actividad administrativa que se deriven de hechos o circunstancias que no
se hubieran podido prever o evitar.

1
• -Caso fortuito: Que sucede inopinada y casualmente.

Caso fortuito implica un evento de la naturaleza que es impredecible.

https://dle.rae.es/fortuito

Pueden ser considerados como la principal excluyente de responsabilidad en


caso de incumplimientos contractuales. Desde un punto de vista legal, caso
fortuito - fuerza mayor tienen las mismas implicaciones legales y derivan en las
mismas consecuencias.

https://asesoria.juridicas.unam.mx/preguntas/pregunta/29-Que-es-caso-
fortuito-Que-es-fuerza-mayor-Cuales-son-sus-diferencias

Artículo 2111 prevé que “nadie está obligado al caso fortuito sino cuando ha
dado causa contribuido a él, cuando ha aceptado expresamente esa
responsabilidad, o cuando la ley se la impone”, adicionalmente el Artículo 1847
dispone que “no podrá hacerse efectiva la pena cuando el obligado a ella no
haya podido cumplir el contrato por hecho del acreedor, caso fortuito o fuerza
insuperable”. En ese sentido, los contratantes podrán incluir estipulaciones
específicas y procedimientos para eventualidades de caso fortuito y fuerza
mayor, siempre y cuando no contravengan las disposiciones citadas.

Los siguientes hechos o actos que impidan el cumplimiento de la Parte afectada


de sus obligaciones derivadas del presente Contrato: fenómenos de la
naturaleza tales como tormentas, huracanes, inundaciones, deslaves,
relámpagos y terremotos; incendios.

2
• -Fuerza mayor: Implica un evento causado por el hombre que es inevitable.

Actos de guerra (declarada o no); disturbios civiles, motines, insurrecciones,


sabotajes y terrorismo; desastres por traslado de Materiales, restricciones por
cuarentenas, epidemias [2], huelgas u otras disputas laborales que no sean con
motivo de incumplimiento de algún contrato laboral por parte de la Parte afectada.
Queda expresamente entendido que Caso Fortuito o Fuerza Mayor no incluirá la
dificultad económica o cambio en las condiciones de mercado (incluyendo
dificultades en la obtención de fondos de capital o financiamiento).

A pesar de esta distinción teórica, ambos implican eventos impredecibles, o en caso


de ser predecibles, inevitables, o sea que están fuera del control razonable de las
partes. Un elemento fundamental de los eventos de caso fortuito - fuerza mayor es
que imposibilitan el cumplimiento de las obligaciones contractuales y hacen dicho
cumplimiento más oneroso para una de las partes.

https://asesoria.juridicas.unam.mx/preguntas/pregunta/29-Que-es-caso-
fortuito-Que-es-fuerza-mayor-Cuales-son-sus-diferencias

3
-Que no sean consecuencia de la actividad administrativa.

Son aquellas condiciones que tienen el poder de excluir la antijuricidad de una


conducta típica. Representa un aspecto negativo del delito; en presencia de algunas
de ellas falta uno de los elementos esenciales del delito, a saber: la antijuricidad. En
tales condiciones la acción realizada a pesar de su apariencia resulta conforme a
derecho, a las causas de justificación también se les llama justificantes, causas
eliminatorias de la antijuricidad, causas de licitud.

A las justificaciones generalmente se le agrupa al lado de otras causas que anulan


el delito, o, mejor dicho, impeditivas de su configuración suele catalogarse bajo la
denominación excluyente de responsabilidad, causas de incriminación etc. Nuestro
código usa la expresión circunstancias excluyentes de responsabilidad,
comprendiendo varios de naturaleza diversa.

* Legítima defensa.

* Estado de necesidad (si el bien salvado es de más Valia que el sacrificio.)

* Cumplimiento de un deber.

* Ejercicio de un derecho.

* Obediencia jerárquica (si el inferior está legalmente obligado a obedecer.) cuando


se equipara al cumplimiento de un deber.

* Impedimento legitimo.

4
-Se deriven de hechos o circunstancias que no se hubieran podido prever o
evitar.

Son circunstancias excluyentes de incriminación:


I.- Encontrarse el sujeto activo impulsado por una fuerza física irresistible;

II.- Hallarse el sujeto activo, al cometer la infracción en un estado de inconsciencia


de sus actos, determinado por el empleo accidental o involuntario de sustancias
toxicas, embriagantes o enervantes o por un trastorno mental involuntario y
transitorio;
III.- Obrar el sujeto activo en defensa de su persona, de su honor o de sus derechos
o bienes, o de la persona, honor, derechos o bienes de otro, repeliendo una agresión
actual, violenta, injusta y de la cual resulte un peligro inminente, a no ser que se
pruebe que intervino alguna de las siguientes circunstancias:
A) Que el agredido provocó la agresión, dando causa inmediata y suficiente para
ella;
B) Que previó la agresión y pudo fácilmente evitarla por otros medios;
C)Que no hubo necesidad racional del medio empleado en la defensa; y,
D) Que el daño que iba a causar el agresor era fácilmente reparable después por
medios legales, o era notoriamente de poca importancia comparado con el que
causó la defensa.
Se presumirá que concurren los requisitos de la legítima defensa respecto de aquél
que rechazare el escalamiento o fractura de los cercados, paredes o entradas de
su casa o departamento habitado o de sus dependencias, cualquiera que sea el
daño causado al agresor.
Igual presunción favorecerá al que causare cualquier daño a un intruso a quien
sorprendiere en la habitación y hogar propios, de su familia, o de cualquiera otra
persona a quien tenga la misma obligación de defender o en el local donde se
encuentren bienes propios o respecto de los que tenga la misma obligación, siempre
que la presencia del extraño ocurra en circunstancias tales que revelen la posibilidad
de una agresión.

5
Conclusión

Los daños que se ocasionan por causas de la naturaleza pueden excluir de


responsabilidad a la autoridad siempre y cuando a quedado fuera del alcance
de dicha autoridad, siempre y cuando cumpla con lo que le corresponde, es
decir si la autoridad atiende la petición de algún ciudadano, pero por causas
diferentes se causa un daño la autoridad quedaría excluida; así como en casos
de fuerza mayor como en los disturbios o manifestaciones, la autoridad no
tiene responsabilidad sobre los daños colaterales que con ello se ocasione.

La exclusión de responsabilidad cuando por negligencia o consumo de


sustancias prohibidas o excesos de sustancias se pudiera ocasionar algún
daño, la autoridad competente se deslindará de la responsabilidad de un
tercero. Para esto se deberá comprobar los hechos.

6
Fuentes

https://dle.rae.es/fortuito

https://asesoria.juridicas.unam.mx/preguntas/pregunta/29-Que-es-caso-
fortuito-Que-es-fuerza-mayor-Cuales-son-sus-diferencias

https://asesoria.juridicas.unam.mx/preguntas/pregunta/29-Que-es-caso-
fortuito-Que-es-fuerza-mayor-Cuales-son-sus-diferencias

https://www.buenastareas.com/ensayos/Excluyentes-De-
Responsabilidad/5633905.html

También podría gustarte