Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Página Principal / Mis Materias / Cursos / 16 - ABOGACÍA / CAMPUS / SEGUNDO AÑO - Unificado
/ 16-DERECHO PENAL PARTE GENERAL - Planes unificados / Examen Final (Alumnos de Campus)
/ FINAL 3er turno DERECHO PENAL PARTE GENERAL 16:00 Hs
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
b. FALSO
Pregunta 3 Una de las finalidades de la suspensión del juicio a prueba, como método
Sin contestar alternativo de solución de conflicto, es evitar se estigmatice al imputado
Puntúa como mediante la imposición de una pena de corta duración.
0,50
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
b. FALSO
https://ciencias-juridicas.campusvirtual.ucasal.edu.ar/mod/quiz/review.php?attempt=189867&cmid=45966 1/4
24/6/2020 FINAL 3er turno DERECHO PENAL PARTE GENERAL 16:00 Hs: Revisión del intento
b. FALSO
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Pregunta 8 En todos los casos en que recayere pena por la comisión de delitos, se
Finalizado decidirá el decomiso de las cosas que han servido para cometer el hecho,
Puntúa como salvo el derecho de restitución de terceros ajenos a éste.
0,50
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
b. FALSO
b. FALSO
b. FALSO
b. FALSO
https://ciencias-juridicas.campusvirtual.ucasal.edu.ar/mod/quiz/review.php?attempt=189867&cmid=45966 2/4
24/6/2020 FINAL 3er turno DERECHO PENAL PARTE GENERAL 16:00 Hs: Revisión del intento
b. FALSO
Pregunta 14 La inmunidad penal implica que ningún senador o diputado puede ser
Finalizado detenido, desde el día de su elección hasta su cese, excepto en el caso de
Puntúa como ser sorprendido in fraganti comisión de delito.
0,50
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
b. FALSO
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
b. FALSO
Pregunta 19 En nuestro sistema jurídico los tipos penales son judiciales o sea, la
Finalizado jurisprudencia es fuente de derecho penal.
Puntúa como
0,50 Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
https://ciencias-juridicas.campusvirtual.ucasal.edu.ar/mod/quiz/review.php?attempt=189867&cmid=45966 3/4
24/6/2020 FINAL 3er turno DERECHO PENAL PARTE GENERAL 16:00 Hs: Revisión del intento
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Unidad A - Introducción.
◄ Foro de Debate Ir a...
Teoría de la ley penal ►
https://ciencias-juridicas.campusvirtual.ucasal.edu.ar/mod/quiz/review.php?attempt=189867&cmid=45966 4/4
26/6/2020 FINAL 3er turno DERECHO PENAL PARTE GENERAL 20:30 Hs: Revisión del intento
Página Principal / Mis Materias / Cursos / 16 - ABOGACÍA / CAMPUS / SEGUNDO AÑO - Unificado
/ 16-DERECHO PENAL PARTE GENERAL - Planes unificados / Examen Final (Alumnos de Campus)
/ FINAL 3er turno DERECHO PENAL PARTE GENERAL 20:30 Hs
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
b. FALSO
b. VERDADERO
Seleccione una:
a. FALSO
b. VERDADERO
https://ciencias-juridicas.campusvirtual.ucasal.edu.ar/mod/quiz/review.php?attempt=190108&cmid=45981 1/4
26/6/2020 FINAL 3er turno DERECHO PENAL PARTE GENERAL 20:30 Hs: Revisión del intento
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Pregunta 6 Los delitos pueden ser tipificados por el Congreso Nacional y las
Finalizado legislatura provinciales.
Puntúa 0,50
sobre 0,50 Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Pregunta 7 Sujeto activo de los delitos especiales propios puede ser cualquier
Finalizado persona.
Puntúa 0,50
sobre 0,50 Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Seleccione una:
a. FALSO
b. VERDADERO
b. FALSO
Seleccione una:
a. FALSO
b. VERDADERO
b. VERDADERO
https://ciencias-juridicas.campusvirtual.ucasal.edu.ar/mod/quiz/review.php?attempt=190108&cmid=45981 2/4
26/6/2020 FINAL 3er turno DERECHO PENAL PARTE GENERAL 20:30 Hs: Revisión del intento
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
b. FALSO
b. FALSO
b. FALSO
Seleccione una:
a. FALSO
b. VERDADERO
b. FALSO
Seleccione una:
a. FALSO
b. VERDADERO
https://ciencias-juridicas.campusvirtual.ucasal.edu.ar/mod/quiz/review.php?attempt=190108&cmid=45981 3/4
26/6/2020 FINAL 3er turno DERECHO PENAL PARTE GENERAL 20:30 Hs: Revisión del intento
Pregunta 19 En los casos de codena por un delito, el decomiso de las cosas utilizadas
Sin contestar para su comisión es de aplicación facultativa para el juez.
Puntúa como
0,50 Seleccione una:
a. FALSO
b. VERDADERO
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Certificado de Examen
◄ Foro de Debate Ir a... Final - 24/06 - 20:30 hs.
►
https://ciencias-juridicas.campusvirtual.ucasal.edu.ar/mod/quiz/review.php?attempt=190108&cmid=45981 4/4
26/6/2020 FINAL 3er turno DERECHO PENAL PARTE GENERAL 20:30 Hs: Revisión del intento
Página Principal / Mis Materias / Cursos / 16 - ABOGACÍA / CAMPUS / SEGUNDO AÑO - Unificado
/ 16-DERECHO PENAL PARTE GENERAL - Planes unificados / Examen Final (Alumnos de Campus)
/ FINAL 3er turno DERECHO PENAL PARTE GENERAL 20:30 Hs
b. FALSO
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Seleccione una:
a. FALSO
b. VERDADERO
b. FALSO
b. FALSO
https://ciencias-juridicas.campusvirtual.ucasal.edu.ar/mod/quiz/review.php?attempt=190248&cmid=45981 1/4
26/6/2020 FINAL 3er turno DERECHO PENAL PARTE GENERAL 20:30 Hs: Revisión del intento
b. FALSO
Seleccione una:
a. FALSO
b. VERDADERO
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
b. VERDADERO
Seleccione una:
a. FALSO
b. VERDADERO
Pregunta 11 En los casos de codena por un delito, el decomiso de las cosas utilizadas
Finalizado para su comisión es de aplicación facultativa para el juez.
Puntúa 0,50
sobre 0,50 Seleccione una:
a. FALSO
b. VERDADERO
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
https://ciencias-juridicas.campusvirtual.ucasal.edu.ar/mod/quiz/review.php?attempt=190248&cmid=45981 2/4
26/6/2020 FINAL 3er turno DERECHO PENAL PARTE GENERAL 20:30 Hs: Revisión del intento
Seleccione una:
a. FALSO
b. VERDADERO
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Pregunta 15 Los delitos pueden ser tipificados por el Congreso Nacional y las
Finalizado legislatura provinciales.
Puntúa 0,50
sobre 0,50 Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
b. VERDADERO
b. FALSO
b. FALSO
Seleccione una:
a. FALSO
b. VERDADERO
https://ciencias-juridicas.campusvirtual.ucasal.edu.ar/mod/quiz/review.php?attempt=190248&cmid=45981 3/4
26/6/2020 FINAL 3er turno DERECHO PENAL PARTE GENERAL 20:30 Hs: Revisión del intento
Pregunta 20 Sujeto activo de los delitos especiales propios puede ser cualquier
Finalizado persona.
Puntúa 0,50
sobre 0,50 Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Certificado de Examen
◄ Foro de Debate Ir a... Final - 24/06 - 20:30 hs.
►
https://ciencias-juridicas.campusvirtual.ucasal.edu.ar/mod/quiz/review.php?attempt=190248&cmid=45981 4/4
26/6/2020 FINAL 3er turno DERECHO PENAL PARTE GENERAL 20:30 Hs: Revisión del intento
Página Principal / Mis Materias / Cursos / 16 - ABOGACÍA / CAMPUS / SEGUNDO AÑO - Unificado
/ 16-DERECHO PENAL PARTE GENERAL - Planes unificados / Examen Final (Alumnos de Campus)
/ FINAL 3er turno DERECHO PENAL PARTE GENERAL 20:30 Hs
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
b. FALSO
b. VERDADERO
Seleccione una:
a. FALSO
b. VERDADERO
https://ciencias-juridicas.campusvirtual.ucasal.edu.ar/mod/quiz/review.php?attempt=190108&cmid=45981 1/4
26/6/2020 FINAL 3er turno DERECHO PENAL PARTE GENERAL 20:30 Hs: Revisión del intento
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Pregunta 6 Los delitos pueden ser tipificados por el Congreso Nacional y las
Finalizado legislatura provinciales.
Puntúa 0,50
sobre 0,50 Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Pregunta 7 Sujeto activo de los delitos especiales propios puede ser cualquier
Finalizado persona.
Puntúa 0,50
sobre 0,50 Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Seleccione una:
a. FALSO
b. VERDADERO
b. FALSO
Seleccione una:
a. FALSO
b. VERDADERO
b. VERDADERO
https://ciencias-juridicas.campusvirtual.ucasal.edu.ar/mod/quiz/review.php?attempt=190108&cmid=45981 2/4
26/6/2020 FINAL 3er turno DERECHO PENAL PARTE GENERAL 20:30 Hs: Revisión del intento
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
b. FALSO
b. FALSO
b. FALSO
Seleccione una:
a. FALSO
b. VERDADERO
b. FALSO
Seleccione una:
a. FALSO
b. VERDADERO
https://ciencias-juridicas.campusvirtual.ucasal.edu.ar/mod/quiz/review.php?attempt=190108&cmid=45981 3/4
26/6/2020 FINAL 3er turno DERECHO PENAL PARTE GENERAL 20:30 Hs: Revisión del intento
Pregunta 19 En los casos de codena por un delito, el decomiso de las cosas utilizadas
Sin contestar para su comisión es de aplicación facultativa para el juez.
Puntúa como
0,50 Seleccione una:
a. FALSO
b. VERDADERO
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Certificado de Examen
◄ Foro de Debate Ir a... Final - 24/06 - 20:30 hs.
►
https://ciencias-juridicas.campusvirtual.ucasal.edu.ar/mod/quiz/review.php?attempt=190108&cmid=45981 4/4
1) La criminalización primaria es el ejercicio de la acción punitiva sobre
determinadas personas seleccionadas por el sistema penal como
autoras de un delito. (F)
TEMA 2
1) Los delitos sólo pueden ser tipificados por una ley material. (F)
TEMA 3
TEMA 4
5) Los delitos sólo pueden ser tipificados por ley del Congreso
Nacional.(V)
TEMA 5
17) Una conducta del agente que encuadre dentro del riesgo permitido
no puede ser imputada objetivamente en materia penal. (V)
TEMA 6
17) El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, la autoridad
o por la necesidad será castigado con la pena fijada para el delito
doloso. (F)
TEMA 7
4) Los delitos sólo pueden ser tipificados por ley formal. (V)
12) En el dolo eventual, el autor sabe que para la producción del fin por
él propuesto, se producirán necesariamente ciertas consecuencias
concomitantes y las acepta.(F)
17) El que hubiere excedido los límites impuestos por la ley, por la
autoridad o por la necesidad será castigado con la pena fijada para el
delito doloso.(F)
TEMA 8
4) Los delitos solo pueden ser tipificados por una ley en sentido formal
emanada de una legislatura provincial. (F)
TEMA 9
11) No hay acción, cuanto el autor obrare violentado por una fuerza
física irresistible. (V)
15) El error de tipo es un error sobre los elementos del tipo objetivo.(V)
18) Las causas de justificación no surgen solo del derecho penal, sino de
todo el ordenamiento jurídico. (V)
TEMA 10
4) Los delitos solo pueden ser tipificados por una ley en sentido formal
emanada del congreso. (V)
TEMA 11
13) En el dolo directo, el autor sabe que para la producción del fin por él
propuesto, se producirán necesariamente ciertas consecuencias
concomitantes y las acepta.(V)
18) El que hubiere excedido los límites impuestos por la ley, por la
autoridad o por la necesidad, podrá ser eximido de pena
excepcionalmente por el juez.(F)
TEMA 12
15) Según Jakobs, forma parte del rol de cualquier ciudadano eliminar
todo riesgo de lesión de otro, pues no existe un riesgo permitido. (F)
19) Las causas de justificación solo surgen del derecho penal .(F)
TEMA 1
TEMA 2
1) Los delitos sólo pueden ser tipificados por una ley material. (F)
TEMA 3
TEMA 4
5) Los delitos sólo pueden ser tipificados por ley del Congreso
Nacional.(V)
TEMA 5
17) Una conducta del agente que encuadre dentro del riesgo
permitido no puede ser imputada objetivamente en materia penal.
(V)
TEMA 6
TEMA 7
4) Los delitos sólo pueden ser tipificados por ley formal. (V)
12) En el dolo eventual, el autor sabe que para la producción del fin por
él propuesto, se producirán necesariamente ciertas consecuencias
concomitantes y las acepta.(F)
17) El que hubiere excedido los límites impuestos por la ley, por la
autoridad o por la necesidad será castigado con la pena fijada para el
delito doloso.(F)
TEMA 8
1) El derecho penal provee seguridad jurídica apelando a la coerción
penal.(V)
4) Los delitos solo pueden ser tipificados por una ley en sentido formal
emanada de una legislatura provincial. (F)
TEMA 9
15) El error de tipo es un error sobre los elementos del tipo objetivo.(V)
18) Las causas de justificación no surgen solo del derecho penal, sino
de todo el ordenamiento jurídico. (V)
TEMA 10
4) Los delitos solo pueden ser tipificados por una ley en sentido
formal emanada del congreso. (V)
5) El principio de reserva se encuentra consagrado en el art. 18
de la Constitución Nacional. (F)
14) Las leyes penales en blanco son aquellas que establecen una
pena para una conducta que resulta individualizada en otra
ley.(V)
13) En el dolo directo, el autor sabe que para la producción del fin
por él propuesto, se producirán necesariamente ciertas
consecuencias concomitantes y las acepta.(V)
18) El que hubiere excedido los límites impuestos por la ley, por la
autoridad o por la necesidad, podrá ser eximido de pena
excepcionalmente por el juez.(F)
TEMA 12
15) Según Jakobs, forma parte del rol de cualquier ciudadano eliminar
todo riesgo de lesión de otro, pues no existe un riesgo permitido. (F)
16) El error de prohibición es un error sobre los elementos del tipo
objetivo.(F)
19) Las causas de justificación solo surgen del derecho penal .(F)
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 2
Finalizado
Puntúa como 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 3
Finalizado
Puntúa como 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 4
Sin contestar
Puntúa como 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 5
Finalizado
Puntúa como 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 6
Finalizado
Puntúa como 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 7
Finalizado
Puntúa como 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 8
Finalizado
Puntúa como 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Pregunta 9
Finalizado
Puntúa como 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 10
Sin contestar
Puntúa como 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 11
Sin contestar
Puntúa como 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 12
Sin contestar
Puntúa como 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 13
Sin contestar
Puntúa como 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 14
Sin contestar
Puntúa como 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 15
Sin contestar
Puntúa como 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 16
Sin contestar
Puntúa como 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Es autor mediato quien se vale, para la comisión del hecho, de un
instrumento (persona) que actúa amparado en una causa de
justificación.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 17
Sin contestar
Puntúa como 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 18
Sin contestar
Puntúa como 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 19
Sin contestar
Puntúa como 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 20
Sin contestar
Puntúa como 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 1
Finalizado
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Ninguna conducta puede ser tipificada como delito si no lesiona o pone
en peligro un bien jurídico.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 2
Finalizado
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 3
Finalizado
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 4
Finalizado
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 5
Finalizado
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 6
Finalizado
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 7
Finalizado
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 8
Finalizado
Puntúa como 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 9
Finalizado
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 10
Finalizado
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 11
Finalizado
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Las leyes penales en blanco son aquellas que establecen una pena
para una conducta que resulta individualizada en otra norma.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 12
Finalizado
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 13
Finalizado
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 14
Finalizado
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 15
Finalizado
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 16
Finalizado
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 17
Finalizado
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 18
Finalizado
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 19
Finalizado
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 20
Finalizado
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Página Principal / Mis Materias / Cursos / 16 - ABOGACÍA / CAMPUS / SEGUNDO AÑO - Unificado
/ 16-DERECHO PENAL PARTE GENERAL - Planes unificados / Videoclases / Parcial - Grupo C - 21 de Mayo - 15:00 hs.
Trabajos Prácticos
Pregunta 1 El derecho penal de “acto” no prohíbe un acto en sí, sino la acción como
Correcta manifestación de la personalidad del autor.
Puntúa 0,50
sobre 0,50 Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta correcta
b. Falso
Respuesta correcta
Pregunta 3 La pena nunca puede trascender la persona del delincuente y afectar a terceros.
Correcta
b. Falso
Respuesta correcta
b. Falso
Respuesta correcta
b. Falso
Respuesta correcta
b. Falso
Respuesta correcta
Pregunta 7 No habrá acción, cuanto el autor obrare violentado por amenazas de sufrir un
Correcta mal grave e inminente.
Puntúa 0,50
sobre 0,50 Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta correcta
b. Falso
Respuesta incorrecta.
b. Falso
Respuesta correcta
Pregunta 10 El error de prohibición es un error sobre los elementos del tipo objetivo.
Correcta
b. Falso
Respuesta correcta
b. Falso
Respuesta correcta
b. Falso
Respuesta correcta
Pregunta 13 No es punible el menor que no haya cumplido dieciocho (18) años de edad
Correcta respecto de los delitos de acción privada.
Puntúa 0,50
sobre 0,50 Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta correcta
b. Falso
Respuesta correcta
Pregunta 15 El agente que utiliza un instrumento que no realiza conducta es autor directo.
Correcta
b. Falso
Respuesta correcta
Pregunta 16 El delito de cuello blanco es aquel cometido por una persona de respetabilidad y
Correcta status social alto en el curso de su ocupación.
Puntúa 0,50
sobre 0,50 Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta correcta
b. Falso
Respuesta correcta
b. Falso
Respuesta correcta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta correcta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta correcta
◄ Chequeo y cambio de
grupos para el Parcial - 21 Ir a... Encuesta de Satisfacción ►
de Mayo
21/5/2020 Parcial - Grupo F - 21 de Mayo - 21:00 hs. (página 4 de 4)
Página Principal / Mis Materias / Cursos / 16 - ABOGACÍA / CAMPUS / SEGUNDO AÑO - Unificado
/ 16-DERECHO PENAL PARTE GENERAL - Planes unificados / Videoclases / Parcial - Grupo F - 21 de Mayo - 21:00 hs.
b. Falso
Quitar mi selección
b. Falso
Quitar mi selección
Quitar mi selección
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Quitar mi selección
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Quitar mi selección
https://ciencias-juridicas.campusvirtual.ucasal.edu.ar/mod/quiz/attempt.php 1/2
21/5/2020 Parcial - Grupo F - 21 de Mayo - 21:00 hs. (página 4 de 4)
◄ Chequeo y cambio de
Encuesta de Satisfacción
grupos para el Parcial - Ir a...
►
21 de Mayo
https://ciencias-juridicas.campusvirtual.ucasal.edu.ar/mod/quiz/attempt.php 2/2
22/5/2020 Parcial - Grupo F - 21 de Mayo - 21:00 hs.: Revisión del intento
Página Principal / Mis Materias / Cursos / 16 - ABOGACÍA / CAMPUS / SEGUNDO AÑO - Unificado
/ 16-DERECHO PENAL PARTE GENERAL - Planes unificados / Videoclases / Parcial - Grupo F - 21 de Mayo - 21:00 hs.
Pregunta 1 El derecho penal de “acto” no prohíbe un acto en sí, sino la acción como
Correcta manifestación de la personalidad del autor.
Puntúa 0,50
sobre 0,50 Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta correcta
b. Falso
Respuesta correcta
b. Falso
Respuesta correcta
https://ciencias-juridicas.campusvirtual.ucasal.edu.ar/mod/quiz/review.php?attempt=178899&cmid=41359 1/5
22/5/2020 Parcial - Grupo F - 21 de Mayo - 21:00 hs.: Revisión del intento
Pregunta 4 El primer proyecto de Código Penal Argentino fue formulado por Sixto
Correcta Villegas.
Puntúa 0,50
sobre 0,50 Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta correcta
b. Falso
Respuesta correcta
b. Falso
Respuesta correcta
b. Falso
Respuesta incorrecta.
b. Falso
Respuesta correcta
https://ciencias-juridicas.campusvirtual.ucasal.edu.ar/mod/quiz/review.php?attempt=178899&cmid=41359 2/5
22/5/2020 Parcial - Grupo F - 21 de Mayo - 21:00 hs.: Revisión del intento
Pregunta 9 Según Jakobs, forma parte del rol de cualquier ciudadano eliminar todo
Correcta riesgo de lesión de otro, pues no existe un riesgo permitido.
Puntúa 0,50
sobre 0,50 Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta correcta
Pregunta 10 El error de prohibición es un error sobre los elementos del tipo objetivo.
Correcta
b. Falso
Respuesta correcta
b. Falso
Respuesta correcta
b. Falso
Respuesta correcta
b. Falso
Respuesta correcta
https://ciencias-juridicas.campusvirtual.ucasal.edu.ar/mod/quiz/review.php?attempt=178899&cmid=41359 3/5
22/5/2020 Parcial - Grupo F - 21 de Mayo - 21:00 hs.: Revisión del intento
b. Falso
Respuesta correcta
b. Falso
Respuesta incorrecta.
b. Falso
Respuesta correcta
b. Falso
Respuesta correcta
b. Falso
Respuesta correcta
https://ciencias-juridicas.campusvirtual.ucasal.edu.ar/mod/quiz/review.php?attempt=178899&cmid=41359 4/5
22/5/2020 Parcial - Grupo F - 21 de Mayo - 21:00 hs.: Revisión del intento
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta correcta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta correcta
◄ Chequeo y cambio de
Encuesta de Satisfacción
grupos para el Parcial - Ir a...
►
21 de Mayo
https://ciencias-juridicas.campusvirtual.ucasal.edu.ar/mod/quiz/review.php?attempt=178899&cmid=41359 5/5
26/6/2020 FINAL 3er turno DERECHO PENAL PARTE GENERAL 20:30 Hs: Revisión del intento
Página Principal / Mis Materias / Cursos / 16 - ABOGACÍA / CAMPUS / SEGUNDO AÑO - Unificado
/ 16-DERECHO PENAL PARTE GENERAL - Planes unificados / Examen Final (Alumnos de Campus)
/ FINAL 3er turno DERECHO PENAL PARTE GENERAL 20:30 Hs
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
b. FALSO
b. VERDADERO
Seleccione una:
a. FALSO
b. VERDADERO
https://ciencias-juridicas.campusvirtual.ucasal.edu.ar/mod/quiz/review.php?attempt=190108&cmid=45981 1/4
26/6/2020 FINAL 3er turno DERECHO PENAL PARTE GENERAL 20:30 Hs: Revisión del intento
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Pregunta 6 Los delitos pueden ser tipificados por el Congreso Nacional y las
Finalizado legislatura provinciales.
Puntúa 0,50
sobre 0,50 Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Pregunta 7 Sujeto activo de los delitos especiales propios puede ser cualquier
Finalizado persona.
Puntúa 0,50
sobre 0,50 Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Seleccione una:
a. FALSO
b. VERDADERO
b. FALSO
Seleccione una:
a. FALSO
b. VERDADERO
b. VERDADERO
https://ciencias-juridicas.campusvirtual.ucasal.edu.ar/mod/quiz/review.php?attempt=190108&cmid=45981 2/4
26/6/2020 FINAL 3er turno DERECHO PENAL PARTE GENERAL 20:30 Hs: Revisión del intento
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
b. FALSO
b. FALSO
b. FALSO
Seleccione una:
a. FALSO
b. VERDADERO
b. FALSO
Seleccione una:
a. FALSO
b. VERDADERO
https://ciencias-juridicas.campusvirtual.ucasal.edu.ar/mod/quiz/review.php?attempt=190108&cmid=45981 3/4
26/6/2020 FINAL 3er turno DERECHO PENAL PARTE GENERAL 20:30 Hs: Revisión del intento
Pregunta 19 En los casos de codena por un delito, el decomiso de las cosas utilizadas
Sin contestar para su comisión es de aplicación facultativa para el juez.
Puntúa como
0,50 Seleccione una:
a. FALSO
b. VERDADERO
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Certificado de Examen
◄ Foro de Debate Ir a... Final - 24/06 - 20:30 hs.
►
https://ciencias-juridicas.campusvirtual.ucasal.edu.ar/mod/quiz/review.php?attempt=190108&cmid=45981 4/4
27/9/2020 EXAMEN FINAL 4º TURNO ORDINARIO 2020 - 16:00 hs.: Revisión del intento
Página Principal / Mis Materias / Cursos / 16 - ABOGACÍA / CAMPUS / SEGUNDO AÑO - Unificado
/ 16-DERECHO PENAL PARTE GENERAL - Planes unificados / Examen Final (Alumnos de Campus)
/ EXAMEN FINAL 4º TURNO ORDINARIO 2020 - 16:00 hs.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta correcta
b. Falso
Respuesta correcta
b. Falso
Respuesta correcta
https://ciencias-juridicas.campusvirtual.ucasal.edu.ar/mod/quiz/review.php?attempt=194652&cmid=47190 1/6
27/9/2020 EXAMEN FINAL 4º TURNO ORDINARIO 2020 - 16:00 hs.: Revisión del intento
Seleccione una:
a. Falso
b. Verdadero
Respuesta correcta
b. Falso
Respuesta correcta
Pregunta 6 La renuncia del agraviado, para delitos de acción privada, es una causa
Correcta de extinción de la acción penal.
Puntúa como
0,50 Seleccione una:
a. Falso
b. Verdadero
Respuesta correcta
Seleccione una:
a. Falso
b. Verdadero
Respuesta incorrecta.
https://ciencias-juridicas.campusvirtual.ucasal.edu.ar/mod/quiz/review.php?attempt=194652&cmid=47190 2/6
27/9/2020 EXAMEN FINAL 4º TURNO ORDINARIO 2020 - 16:00 hs.: Revisión del intento
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta incorrecta.
Seleccione una:
a. Falso
b. Verdadero
Respuesta incorrecta.
b. Verdadero
Respuesta incorrecta.
b. Falso
Respuesta correcta
https://ciencias-juridicas.campusvirtual.ucasal.edu.ar/mod/quiz/review.php?attempt=194652&cmid=47190 3/6
27/9/2020 EXAMEN FINAL 4º TURNO ORDINARIO 2020 - 16:00 hs.: Revisión del intento
b. Verdadero
Respuesta incorrecta.
b. Falso
Respuesta correcta
b. Verdadero
Respuesta correcta
Pregunta 15 Una de las finalidades de la suspensión del juicio a prueba, como método
Sin contestar alternativo de solución de conflictos, es dar intervención a la víctima en
Puntúa como el proceso penal y protegerla a través de la reparación del daño.
0,50
Seleccione una:
a. Falso
b. Verdadero
Respuesta incorrecta.
https://ciencias-juridicas.campusvirtual.ucasal.edu.ar/mod/quiz/review.php?attempt=194652&cmid=47190 4/6
27/9/2020 EXAMEN FINAL 4º TURNO ORDINARIO 2020 - 16:00 hs.: Revisión del intento
Pregunta 16 La suspensión de juicio a prueba tiene por finalidad, entre otras cosas,
Sin contestar evitar que se estigmatice al reo mediante la imposición de penas de
Puntúa como corta duración.
0,50
Seleccione una:
a. Falso
b. Verdadero
Respuesta incorrecta.
b. Verdadero
Respuesta correcta
Seleccione una:
a. Falso
b. Verdadero
Respuesta correcta
b. Falso
Respuesta incorrecta.
https://ciencias-juridicas.campusvirtual.ucasal.edu.ar/mod/quiz/review.php?attempt=194652&cmid=47190 5/6
27/9/2020 EXAMEN FINAL 4º TURNO ORDINARIO 2020 - 16:00 hs.: Revisión del intento
Pregunta 20 En nuestro sistema jurídico los tipos penales son legales, o sea son
Correcta tipificados por el congreso conforme el mecanismo que establece la
Puntúa como Constitución.
0,50
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta correcta
https://ciencias-juridicas.campusvirtual.ucasal.edu.ar/mod/quiz/review.php?attempt=194652&cmid=47190 6/6
1.. El derecho penal es aquella parte del ordenamiento jurídico que determina las características de la acción
delictiva y le impone penas o medidas de seguridad. VERDADERO
2.. El bien jurídico es un interés social merecedor de protección. Roxin lo define: “los bienes jurídicos son
circunstancias dadas o finalidades que son útiles para el individuo y su libre desarrollo en el marco de un
sistema social global estructurado sobre la base de esa concepción de los fines o para el funcionamiento del
propio sistema. VERDADERO.
3. El bien jurídico tutelado es aquella parte del ordenamiento jurídico que determina las características de la
acción delictuosa y le impone penas o medidas de seguridad. FALSO. (Es el concepto de derecho penal. El
bien jurídico tutelado es aquel interés social merecedor de protección)
5. El derecho penal es una rama del derecho privado. FALSO.
1
6. El derecho penal es una rama del Derecho Público, procura la tutela de bienes jurídicos contra ataques
que los afectan, provee seguridad jurídica apelando a la coerción penal, tiene como meta la protección de
bienes jurídicos. VERDADERO.
58. El derecho penal de acto es constitucional. VERDADERO.
10. El legislador puede tipificar conductas como delito aun cuando no lesionen o pongan en peligro bienes
jurídicos. FALSO.
12. El legislador sólo puede tipificar conductas como delito cuando lesionen o pongan en peligro bienes
jurídicos. VERDADERO.
13. La criminalización primaria es la tipificación de una conducta como delito. El poder legislativo
selecciona una conducta y, respecto de esta, establece un mandato o prohibición cuyo incumplimiento
conmina con pena. VERDADERO.
14. La criminalización secundaria es el ejercicio de acción punitiva sobre determinadas personas, es decir,
aquellas que son seleccionadas por el sistema penal como autoras de la comisión de un delito. Para ello, la
sociedad ofrece ciertos estereotipos de delincuente, lo que hace que ciertos sujetos sean más propensos que
otros a ser captadas por las agencias de control, sobre la base de prejuicios racistas, xenófobos, clasistas, etc.
VERDADERO.
15. La dogmática penal tiene una finalidad práctica, pues procura la aplicación objetiva del derecho vigente
a los casos que deban ser juzgados, Sin embargo, es difícil excluir, en la práctica, la visión subjetiva del
intérprete. VERDADERO.
17. La dogmática se encargará de la pena, es decir, cuando penar y hasta qué punto. VERDADERO.
18. Los bienes jurídicos son intereses sociales merecedores de protección. VERDADERO.
20. No todas las conductas antijurídicas son delitos. VERDADERO. (Pero sí todos los delitos son conductas
antijurídicas)
21. El código penal admite la responsabilidad objetiva. FALSO. (Las teorías del delito pertenecen al
mundo de la responsabilidad subjetiva, no hay delito ni pena sin culpabilidad.
22. El derecho penal no admite responsabilidad objetiva. VERDADERO.
1110. El derecho penal admite responsabilidad objetiva. FALSO.
1111. El derecho penal admite solamente responsabilidad subjetiva. VERDADERO
26. En caso de enajenación, el tribunal podrá ordenar la reclusión del agente en un manicomio, del que no
saldrá sino por resolución judicial, con audiencia del ministerio público y previo dictamen de peritos que
declaren desaparecido el peligro de que el enfermo se dañe a sí mismo o a los demás. VERDADERO.
27. La facultad de tipificar delitos corresponde al congreso de la nación, por ley formal y conforme al
mecanismo previsto por la constitución (art. 75 inc. 12 de la C.N.). VERDADERO.
28. La pena es la manifestación de la coerción penal y, como tal, persigue la seguridad jurídica.
VERDADERO.
30. La regla de exclusión establece que los medios de prueba obtenidos en violación a las garantías
amparadas en nuestra constitución y tratados internacionales de derechos humanos incorporados a esta, no
pueden ser utilizados como prueba de cargo. VERDADERO.
49. Los medios de prueba obtenidos en violación de las garantías amparadas en nuestra constitución o los
tratados internacionales reconocidos por esta, pueden ser utilizados como prueba de cargo. FALSO.
31. La regla de exclusión impide una doble persecución o eventual condena por un mismo hecho. FALSO. 2
32. Las penas previstas en el código penal son las de reclusión, prisión, multa e inhabilitación (art. 5 del
Cód. Penal). Las dos primeras son penas privativas de libertad, la multa es una sanción pecuniaria y la
inhabilitación importa la privación de ejercer ciertos derechos. VERDADERO.
50. Se llaman leyes formales a aquellas en que la criminalización primaria (tipificación) se completa
remitiendo a otra ley. FALSO.
51. Una conducta puede ser tipificada como delito aun cuando lesione o ponga en peligro un bien jurídico
tutelado. VERDADERO
54. Conducta es, para los finalistas, un hecho humano voluntario final. VERDADERO.
56. Se puede juzgar y penar a una persona dos veces por un mismo hecho. FALSO.
57. El Código Penal se aplicará por delitos cuyos efectos deban producirse en el territorio de la nación
argentina. VERDADERO.
86. La esencia de las teorías relativas de la pena es la mera retribución o expiación por el delito cometido de
manera culpable. FALSO.
Las teorías relativas: interesa la prevención como forma de evitar la comisión de futuros delitos. Dentro
de esta podemos diferenciar dos, la prevención general que actúa sobre lo general de la sociedad
mediante la conminación o amenaza penal intentando disuadir o intimidar a potenciales delincuentes.
Prevención especial dirigida directamente al sujeto infractor, mediante dos aspectos uno post.
Resocialización del reo, asp. Neg. Fin inmediato es impedir que el autor cometa nuevos hechos punibles
atravez de la coerción física.
100. La teoría de la prevención especial negativa de la pena persigue la resocialización del delincuente.
FALSO. (La Teoría de la Prevención Especial Negativa tiende a impedir que el autor cometa nuevos hechos
punibles a través de la coerción física).
61. El fin de la pena retributiva es la expiación por el delito cometido, la imposición de un mal al autor que
compense el mal por él causado libremente. VERDADERO.
64. El fin de la prevención general negativa es la coacción psicológica o intimidación de eventuales
delincuentes, a los efectos de disuadirlos de la comisión de nuevos delitos. VERDADERO. La esencia es
disuadir o intimidar a potenciales delincuentes mediante la conminación o amenaza penal
66. El fin de la prevención general positiva es la coacción psicológica de eventuales delincuentes, a los efectos
de disuadirlos de la comisión de delitos. FALSO.
67. El fin de la teoría de la prevención general positiva de la pena es mantener la fidelidad al derecho de
los ciudadanos. VERDADERO.
652. Jakobs sostiene la teoría de la prevención general positiva, es decir, que la pena tiene como función
la reafirmación de la confianza en la norma y el ejercicio de finalidad al derecho por parte de los ciudadanos.
VERDADERO.
656. La esencia de la teoría de la prevención general negativa es la compensación, el castigo y la expiación
del delincuente por el delito cometido. FALSO.
71. El fin de tal teoría de la prevención general positiva de la pena es disuadir a los ciudadanos de la comisión
de eventuales delitos. FALSO.
68. El fin de las teorías absolutas de la pena es garantizar la impunidad del delincuente. FALSO.
69. El fin de las teorías absolutas de la pena es resocializar al delincuente. FALSO.
70. El fin de las teorías absolutas es la coacción o intimidación de toda la población – a través de la pena -, 3
como futuros y eventuales protagonistas de la comisión de delitos. FALSO.
656. La esencia de la teoría absolutas es la compensación, el castigo y la expiación del delincuente por
el delito cometido, de esta forma se logra el reequilibrio entre pena e ilícito. VERDADERO
72. El fin la pena retributiva es la expiación por el delito cometido, la imposición del mal al autor que
compense el mal por él causado libremente. VERDADERO.
73. El injusto penal es una conducta típica, antijurídica y culpable. FALSO.
74. El injusto penal es una conducta típica, antijurídica, pero no culpable. VERDADERO.
76. Feuerbach desarrolla la teoría de la retribución moral y se refiere a la ley como un imperativo categórico.
FALSO.
77. Feuerbach desarrollo la teoría de la coacción psicológica enrolada dentro de las teorías de la prevención
general negativa. VERDADERO.
79. Hegel desarrolló la teoría de la retribución jurídica enrolada dentro de las teorías absolutas de la pena.
VERDADERO.
81. Kant desarrolló la teoría de la retribución moral enrolada dentro de las teorías absolutas de la pena.
VERDADERO. Refiere a la ley como un imperativo categórico.
84. Kant, partidario de las teorías absolutas, sostiene que la pena no puede considerarse un medio para fines
ulteriores del Estado. VERDADERO.
87. La prevención especial positiva es una teoría absoluta de la pena. FALSO. (Es una teoría relativa de la
pena)
88. La teoría “abolicionista radical” entiende que la conducta delictiva se aprende -mediante un proceso de
aprendizaje normal, cuando el agente se asocia con otros sujetos diferentes que tienden a identificarse
positivamente con la violación de la ley. FALSO. (teoría de asociación diferencial)
120. La teoría retributiva de la pena es una teoría relativa. FALSO.
121. La teoría retributiva de la pena persigue la neutralización del delincuente, como forma de evitar que
cometa, nuevos delitos. FALSO.
123. La teoría retributiva es una teoría absoluta de la pena, legitima la pena justa, aunque no sea útil.
VERDADERO.
127. Las teorías preventivas de la pena son teorías relativas. VERDADERO.
124. La teoría retributiva persigue la reinserción social del delincuente. FALSO.
125. Las teorías absolutas de la pena persiguen la resocialización del delincuente. FALSO.
126. Las teorías preventivas de la pena son teorías absolutas. FALSO. (Son las teorías relativas)
128. Las teorías relativas consideran que es función de la pena la retribución del delito cometido en forma
culpable por el autor. FALSO. (es de la teoría absoluta)
357. La esencia de las teorías absolutas de la pena es la mera retribución o expiación por el delito cometido
de manera culpable. VERDADERO.
130. Delito es una acción, típica, antijurídica y culpable. VERDADERO.
131. El delito, en un concepto general, es una conducta antisocial grave, es decir, contraria al ordenamiento
jurídico de una sociedad determinada, en un momento dado. VERDADERO.
4
132. Para el derecho penal de acto, el delito es la infracción o lesión a un bien jurídico tutelado.
VERDADERO
134. Para el derecho penal de autor, el delito es el síntoma de una inferioridad moral, biológica o psicológica.
FALSO.
135. Para el positivismo criminológico el delito es el síntoma de una inferioridad moral, biológica o
psicológica. VERDADERO
137. Para Ferri el delito era síntoma de peligrosidad. VERDADERO.
142. El impedimento de contacto de los hijos menores con su padre no conviviente, abuso sexual simple,
gravemente ultrajante y con acceso carnal por cualquier vía, estupro y rapto, cuando no resultare la muerte de
la persona ofendida o las lesiones mencionadas en el art 19 (lesiones gravísimas), lesiones leves dolosas o
culposas en caso de que medien razones de seguridad o interés público se procederá de oficio. es una acción
dependiente de instancia privada. VERDADERO.
1152. La acción penal dependiente de instancia privada no se podrá ejercer, salvo excepciones previstas
legalmente, si las personas autorizadas por el Código Penal no formularen la denuncia ante autoridad
competente (representante legal). VERDADERO.
143. El incumplimiento de deberes de asistencia familiar, cuando el cónyuge fuera la víctima, calumnias e
injurias, violación de secretos, concurrencia desleal, es una acción privada. VERDADERO.
51. La acción penal de instancia privada procede por denuncia del agraviado y mediante trámite especial de
querella. VERDADERO.
144. El perdón de la parte ofendida extinguirá la acción penal en los delitos dependientes de instancia privada.
FALSO
145. El perdón de la parte ofendida extinguirá la pena Impuesta por delito de acción privada. VERDADERO.
146. El perdón por la parte ofendida extinguirá la pena impuesta por delitos de acción pública. FALSO.
153. La acción penal dependiente de instancia privada puede ser iniciada por regla general, de oficio por el
ministerio público fiscal. FALSO. en los casos que medien razones de seguridad o interés público, se
procederá de oficio;
155. La acción penal prescribirá a los diez (10) años, cuando se trate de delitos cuya pena fuere la reclusión o
prisión perpetua. FALSO.
156. La acción penal prescribirá a los quince (15) años, cuando se trate de delitos cuya pena fuere la
reclusión o prisión perpetua. VERDADERO. ART. 62
158. La acción penal pública DEBE ser iniciada de oficio por el Ministerio Público Fiscal. VERDADERO.
164. la acción proveniente de un tercero es causal de exclusión de la culpabilidad. FALSO. es exclusión de
la acción.
187. Son acciones públicas las que nacen de los delitos de abuso sexual. FALSO. (Son acciones dependientes
de instancia privada).
188. Todas las acciones se inician de oficio salvo las dependientes de instancia privada, y las acciones
privadas. VERDADERO.
190. Todas las acciones son públicas, salvo las dependientes de instancia privada y las acciones privadas.
VERDADERO.
196. Las legislaturas provinciales no pueden tipificar delitos. Sin embargo, tienen reservado el dictado de
los códigos contravencionales y de los códigos de procedimiento en materia penal, conforme al art. 121 de la 5
C.N. VERDADERO
191. El derecho contravencional es derecho penal especial, cuya tipificación corresponde al gobierno
provincial o local. VERDADERO. Corresponde a las provincias.
192. El derecho contravencional es un saber interdisciplinario que estudia el comportamiento del delincuente
y la cuestión criminal. FALSO. (esto es la criminología)
195. En el derecho contravencional no resultan de aplicación los principios generales del derecho penal.
FALSO.
198. Las leyes en sentido material pueden tipificar delitos. FALSO. (Sólo las formales)
199. El “in dubio pro reo” establece que no se puede juzgar o penar dos veces a una persona por un mismo
hecho. FALSO. En caso de duda se estará a lo más favorable al reo
55. El “non bis in idem” establece que no se puede juzgar o penar dos veces a una persona por un mismo
hecho. VERDADERO.
204. El fin de la pena según nuestra CN. Es la prevención especial positiva que apunta a la resocialización
del delincuente. FALSO. Justificación de la pena estatal, código penal
205. El fin de la pena según nuestra Constitución Nacional es la prevención especial negativa, que apunta a
la resocialización del delincuente. FALSO.
208. El fin de la pena según nuestra constitución penal es la prevención especial positiva que apunta a la
resocialización del delincuente. FALSO.
213. El imputado tiene derecho a negarse a declarar y, si optare por hacerlo, su deposición no será
juramentada. VERDADERO. (Derecho a no declarar contra sí mismo)
214. El principio “pro homine” establece que no se puede juzgar o penar dos veces a una persona por un
mismo hecho. FALSO. Establece que, ante la duda, deberá estarse siempre ante el sentido que más garantice
el derecho que se trate.
215. El principio de “nacionalidad o personalidad” justifica la aplicación de la ley penal a hechos cometidos
fuera del estado, en función de la nacionalidad del autor, o del titular del bien jurídico lesionado.
VERDADERO.
216. El principio de “ubicuidad” justifica la aplicación de la ley penal a hechos cometidos fuera del estado,
en función de la nacionalidad del autor, o del titular del bien jurídico lesionado. FALSO.
202. El “principio de inocencia” supone que en cualquier actividad compartida se mantiene la confianza en
que otro se comportará conforme a derecho, mientras no haya razones suficientes para dudar o creer lo
contrario. FALSO.
217. El principio de inocencia establece que las acciones que no ofendan al orden, ni a la moral pública, ni
perjudiquen a terceros están fuera de toda injerencia estatal. FALSO.
24. El art. 19 de la C.N. regula el principio de reserva según el cual los actos privados de los hombres, que
de ningún modo ofendan el orden y a la moral pública o perjudiquen a un tercero quedan reservados a Dios y
exentos de la autoridad de los magistrados. VERDADERO. consagrado en el art. 19 de la C.N.
25. El principio de legalidad penal está consagrado en el art. 18 de nuestra carta magna, en cuanto establece
el principio “nullum crimen, nulla poena sine lege”. VERDADERO.
75. El principio de legalidad formal establece que la única ley penal es la ley formal emitida por los órganos
políticos habilitados por la Constitución Nacional, verbigracia, el Congreso. VERDADERO.
218. El principio de inocencia establece que nadie puede ser considerado culpable mientras una sentencia 6
firma no desvirtúe la presunción de inocencia de la cual goza el imputado. VERDADERO.
219. El principio de legalidad consagra que nadie podrá ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior
al hecho del proceso. VERDADERO. consagrado en el Art. 18 de nuestra carta magna, establece ´´nullum
crimen, nulla poena sine lege.
223. El principio de legalidad formal establece que la única ley penal es la ley formal emitida por los órganos
políticos habilitados por la Constitución Nacional, verbigracia, el Congreso. VERDADERO.
225. El principio de legalidad penal está consagrado en el art. 19 de nuestra carta magna en cuanto establece
el principio “nullum crimen, nulla poena sine lege”. FALSO.
229. El principio de legalidad penal establece que las acciones privadas que no ofendan a la moral ni al orden
público, ni perjudiquen a terceros están fuera de toda injerencia estatal. FALSO
230. El principio de legalidad penal establece que los medios de prueba obtenidos en violación a las garantías
amparadas en nuestra constitución y tratados de derechos humanos incorporados a esta, no pueden ser
utilizados como prueba de cargo. FALSO. (Se trata del principio de exclusión).
235. El principio de lesividad es aquella parte del ordenamiento jurídico que determina las características de
la acción delictuosa y le impone penas o medidas de seguridad. FALSO. (Es el concepto de derecho penal.)
236. El principio de lesividad establece que no se puede juzgar o penar dos veces a una persona por un mismo
hecho. FALSO.
238. El principio de lesividad implica que todo delito debe afectar, necesariamente, a un bien jurídico.
VERDADERO.
241. El principio de reserva consagra que nadie podrá ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al
hecho del proceso FALSO. (principio de legalidad penal)
248. El principio de reserva establece que los medios de prueba obtenidos en violación a las garantías
amparadas en nuestra constitución y tratados internacionales de derechos humanos incorporados a esta, no
pueden ser utilizados como prueba de cargo. FALSO. (Se trata del principio de exclusión)
250. El principio de reserva se encuentra consagrado en el art. 18 de la Constitución Nacional. FALSO.
(Consagra el principio de legalidad penal)
254. El principio del derecho penal mínimo establece que los medios de prueba obtenidos en violación a las
garantías amparadas en nuestra constitución y tratados internacionales de derechos humanos incorporados a
esta, no pueden ser utilizados como prueba de cargo. FALSO. (Se trata del principio de exclusión)
255. El principio general establece que, si la ley vigente al tiempo de cometerse el delito fuere distinta de la
que exista al pronunciar el fallo o en el tiempo intermedio, se aplicará la más benigna. VERDADERO. (Art.
2 C.P.)
257. El procedimiento de interpretación analógica está permitido en el campo del derecho penal. FALSO.
258. El procedimiento de interpretación analógica está permitido en el campo del derecho penal, sólo en
beneficio del imputado. VERDADERO.
259. El procedimiento de interpretación analógica está vedado en el campo del derecho penal.
VERDADERO. cuando se realiza en perjuicio del imputado.
264. La garantía del juez natural preserva la imparcialidad del juzgador e impide al Poder Ejecutivo el
establecimiento de tribunales especiales. VERDADERO. 7
212. El juez está facultado, en materia penal, a integrar analógicamente la ley, cuando el hecho imputado no
se encuentre tipificado en el código. FALSO.
234. El principio de legalidad preserva la imparcialidad del juzgador e impide al Poder Ejecutivo el
establecimiento de tribunales especiales. FALSO (juez natural).
279. Nuestra constitución admite que la pena trascienda la persona del reo y pueda ser aplicada a un
familiar directo del mismo. FALSO.
280. Nuestra constitución no admite que la pena trascienda de la persona del reo y pueda ser aplicada
a un familiar VERDADERO. (principio de intrascendencia o de personalidad de la pena)
269. La pena nunca puede trascender la persona del delincuente y afectar a terceros. VERDADERO.
270. La pena puede trascender la persona del delincuente y afectar a terceros. FALSO.
268. La pena no es personal y puede, eventualmente, trascender la persona del autor. FALSO.
272. Las acciones que no lesionan o, por lo menos, no ponen en peligro bienes jurídicos, pueden ser tipificadas
como delitos. FALSO.
273. Las acciones que no lesionan o, por lo menos, no ponen en peligro bienes jurídicos están fuera de toda
injerencia estatal. Verdadero están solo reservadas a Dios.
276. Nadie puede ser penado por un hecho que al tiempo de comisión no era delito. VERDADERO.
277. Ninguna persona podrá ser considerada culpable mientras una sentencia firme no desvirtúe la
presunción de inocencia de la cual goza. VERDADERO.
278. Ninguna conducta puede ser tipificada como delito si no lesiona o pone en peligro un bien jurídico
tutelado. VERDADERO.
282. Un tipo abierto exige, en forma ostensible, una valoración por parte del juez quien debe apelar a normas
reglamentarias para su complementación. VERDADERO.
283. El estado se encuentra facultado a imponer una moral, en consecuencia, todas las conductas inmorales
son delito. FALSO.
285. El código penal admite los tipos judiciales. FALSO.
303. Nuestro sistema penal admite los tipos judiciales. FALSO
4. El código penal admite los tipos judiciales. VERDADERO.
485. Nuestro sistema penal no admite los tipos judiciales. VERDADERO
287. En nuestro país se admite los tipos judiciales es decir creados suprimidos o modificados por la
jurisprudencia. VERDADERO
288. En nuestro sistema jurídico los tipos penales son judiciales, no legales. FALSO.
290. En nuestro sistema jurídico los tipos penales son legales, no judiciales. VERDADERO.
293. La ley penal en blanco debe ser una ley formal. VERDADERO.
284. Con las leyes penales en blanco se persigue la infracción a normas reguladoras que responden, en
general, a situaciones fluctuantes y coyunturales. VERDADERO.
286. El precepto complementario de una ley penal en blanco puede ser una ley nacional, provincial, un decreto,
un reglamento, etc. VERDADERO.
8
294. Las leyes penales en blanco son tipos penales que establecen una sanción para una conducta que se
encuentra descripta en otro precepto legislativo complementario. VERDADERO.
304. Se llaman leyes penales en blanco a aquellas en que la criminalización primaria (tipificación) se completa
remitiendo a otra ley. VERDADERO
296. Las leyes penales en blanco son aquellas que establecen una pena para una conducta que resulta
individualizada en otra ley. VERDADERO.
297. Las leyes penales en blanco son inconstitucionales. FALSO.
299. Lex certa: los tipos penales deben estar descriptos en forma acabada, en formulas cerradas que no den
lugar a confusión. La teoría admite también los tipos abiertos, es decir cierto grado de generalización, a pesar
de ello no pueden ser tan amplios que impidan al ciudadano reconocer que es lo permitido y/o lo prohibido;
VERDADERO.
300. Lex praevia: irretroactividad del derecho penal. VERDADERO.
301. Lex scripta: la ley formal es la única fuente de derecho penal, no se admite como tal al derecho
consuetudinario; VERDADERO.
302. Lex stricta: prohibición de analogía; VERDADERO.
306. En nuestro sistema penal ─derecho escrito─, la costumbre no genera ley penal. VERDADERO.
309. En nuestro sistema penal ─derecho escrito─, los usos no generan ley penal. VERDADERO.
310. Fuentes de conocimiento de la legislación penal son los “elementos legislativos que el saber jurídico
penal debe interpretar y explicar.” VERDADERO.
312. La única fuente de conocimiento de la legislación argentina es la ley. No tienen tal carácter la doctrina,
la jurisprudencia o la costumbre. VERDADERO.
313. La única fuente de producción del Derecho Penal Argentino son los órganos legislativos del Estado.
VERDADERO. órganos con capacidad de producir derecho penal
316. Las legislaturas provinciales tienen reservado el dictado de los códigos contravencionales y de los códigos
de procedimiento en materia penal, conforme al art. 121 de la C.N. VERDADERO.
317. Las leyes que emanan de las legislaturas provinciales no pueden tipificar delitos. VERDADERO.
318. Las leyes que emanan de las legislaturas provinciales pueden tipificar delitos. FALSO.
319. Los delitos pueden ser tipificados por el Congreso Nacional y las legislaturas provinciales. FALSO.
322. El derecho de peligrosidad es derecho penal de autor y como tal es contrario a la Constitución Nacional.
VERDADERO.
325. El derecho penal de acto es constitucional. VERDADERO.
326. El derecho penal de acto es inconstitucional. FALSO.
327. El derecho penal de acto implica la imposición de una pena por la comisión de una conducta contraria
al ordenamiento jurídico. VERDADERO.
340. Para el derecho penal de acto, el delito es la lesión o puesta en peligro según corresponda de un bien
jurídico tutelado. VERDADERO.
323. El derecho penal de “acto” no prohíbe un acto en sí, sino el acto como manifestación de una forma de
ser. FALSO. 9
329. El derecho penal de acto no reprime al agente por una conducta cometida, sino por una manera de ser.
FALSO.
330. El derecho penal de autor es constitucional. FALSO.
331. El derecho penal de autor es inconstitucional. VERDADERO.
333. El derecho penal de autor se reprime al sujeto por su forma de ser y no así por el acto delictuoso
cometido. VERDADERO.
324. El derecho penal de “autor” no prohíbe un acto en sí, sino el acto como manifestación de una forma de
ser. VERDADERO.
336. En el derecho penal de autor se reprime al sujeto por su forma de ser y o por el acto delictuoso cometido.
FALSO.
337. En el derecho penal de autor, se reprime al autor por el acto delictuoso cometido. FALSO.
341. Para el derecho penal de autor, el delito es el síntoma de una inferioridad moral, biológica o psicológica.
FALSO.
342. Cesare Bonesana, Marqués de Beccaría, fue un expositor de la Escuela Positivista Italiana. FALSO.
351. La escuela clásica adopta la teoría absoluta de la pena. VERDADERO.
352. La Escuela Clásica mantuvo el criterio legitímante de justicia a través de las “teorías de la unión” de la
pena. FALSO.
353. La Escuela Clásica mantuvo el criterio legitímante de justicia a través de las “teorías relativas” de la pena.
FALSO
354. La Escuela Clásica mantuvo el criterio legitimante de justicia a través de las “teorías absolutas” de la
pena. VERDADERO.
355. La escuela Liberal Clásica sostuvo una idea de pena como tratamiento, acorde con la teoría de la
prevención especial negativa. FALSO.
358. La prevención especial negativa apunta a reforzar la confianza de los ciudadanos en el sistema social en
general y en el sistema penal en particular, mediante la aplicación de pena a quien delinque. FALSO. (La
Prevención Especial Negativa tiene como fin impedir que el autor cometa nuevos hechos punibles a
través de la coerción física)
359. La prevención especial positiva es una teoría absoluta de la pena. FALSO.
360. La prevención general negativa apunta a la resocialización del delincuente. FALSO. prevención positiva
363. La prevención general positiva es una teoría absoluta de la pena. FALSO. Es una teoría relativa.
364. La prevención general positiva persigue la resocialización del delincuente. FALSO. Especial
365. El positivismo criminológico hizo hincapié en el aspecto morfológico como forma de expresión de
anomalías criminales. VERDADERO. (Lo que trato de hacer fue buscar una solución científica, a la
comisión de delitos, para tratar de prevenir esos delitos, tratar de captar al sujeto antes de que realice
los delitos.)
366. Para el positivismo criminológico el delito es el síntoma de una inferioridad moral, biológica o
psicológica. VERDADERO.
343. La criminología crítica considera que una persona se hace delincuente por asociarse con diferentes que
tienden a identificarse positivamente con la violación de la ley, alejándose de aquellos que ven a tal quebranto 10
como algo negativo. FALSO (teoría de la Asociación Diferencial. Sutherland)
344. La criminología es una disciplina que estudia la cuestión criminal desde el punto de vista bio-sicológico
y social. VERDADERO. es un saber interdisciplinario que estudia el comportamiento del delincuente y la
cuestión criminal.
350. La criminología positivista refiere que el individuo asume status de delincuente al ser captado por las
agencias de control social. FALSO (teoría de Iabelling)
368. Cesare Lombroso fue un expositor de la Escuela Positivista Italiana. VERDADERO. representa la
versión antropológica de la criminología positivista italiana, se dedicó a la búsqueda de caracteres físicos,
comunes a todos los delincuentes. el delincuente era un ser atávico que no culminaba su desarrollo
embrionario-fetal.
369. La antropología Lombrosiana se dedicó a la búsqueda de caracteres animales en los delincuentes.
FALSO.
373. Lombroso estudio la conducta del hombre como la del animal. FALSO.
378. Garofalo presento la vertiente sociológica del positivismo criminológico italiano. FALSO (Concepción
Psicológica)
376. Garófalo entendía que los delincuentes carecerían de alguno de estos sentimientos básicos, a saber:
piedad o justicia. VERDADERO. pretendió llegar, por una vía que presumía científica, a la definición del
delito natural, representó a la vertiente sociológica del positivismo criminológico italiano.
382. Enrico Ferri fue un exponente del enfoque sociológico dentro de la Escuela Positiva Italiana.
VERDADERO. expositor de la Escuela Positivista Italiana. Para Ferri el delito era síntoma de peligrosidad.
384. Ferri es un fiel exponente de la criminología crítica. FALSO (Es exponente de la Escuela Positiva)
392. La teoría de la asociación diferencial considera que una persona se hace delincuente por asociarse con
diferentes que tienden a identificarse positivamente con la violación de la ley, alejándose de aquellos que ven
a tal quebranto como algo negativo. VERDADERO.
TEORIAS de las subculturas criminales: considera que no existe el sistema de valores ante el cual el
hombre pueda libremente determinarse. Existe una pluralidad de grupos sociales muchos de ellos rígidos,
cerrados y socialmente excluidos, quienes se encuentran privados de acceder, por medios legítimos a la
consecución de fines institucionalmente impuestos.
386. La teoría de las sub-culturas criminales se sustentó en un paradigma etiológico de delito y utilizó el
método experimental de las ciencias naturales como forma de explicación de las conductas humanas. FALSO
388. El idealismo de izquierda considera que una persona se hace delincuente por asociarse con diferentes
que tienden a identificarse positivamente con la violación de la ley, alejándose de aquellos que ven a tal
quebranto como algo negativo. FALSO es la teoría de la asociación diferencial
389. La teoría “abolicionista radical” entiende que la conducta delictiva se aprende -mediante un proceso
de aprendizaje normal-, cuando el agente se asocia con otros sujetos diferentes que tienden a identificarse
positivamente con la violación de la ley. FALSO (TEORIA DE ASOCIACIÓN DIFERENCIAL)
391. La teoría de la “asociación diferencial” refiere que el individuo asume status de delincuente al ser
captado por las agencias oficiales de control social. FALSO. (Esa es la Teoría del “LabellingAppoach”)
396. Para la teoría de los delitos de cuello blanco, el delito es el síntoma de la inferioridad Moral, biológica
y psicológica. FALSO.
11
397. La criminalidad es la tipificación de una conducta como delito. FALSO.
399. La criminalización primaria es el ejercicio de la acción punitiva sobre determinadas personas
seleccionadas por el sistema penal como autoras de un delito. FALSO. (concepto de criminalización
secundaria)
400. La criminalización primaria es la tipificación de una conducta como delito. VERDADERO.
401. La criminalización secundaria es aquella parte del ordenamiento jurídico que determina las características
de la acción delictuosa y le impone penas o medidas de seguridad. FALSO. (concepto de derecho penal)
402. La criminalización secundaria es el ejercicio de la acción punitiva sobre determinadas personas. O
concretas VERDADERO.
404. La criminalización secundaria es la tipificación de una conducta como delito. FALSO.
405. La Escuela Positiva italiana, que sostuvo una idea de pena como tratamiento, comulgó, entonces, con la
teoría de la prevención general positiva. FALSO.
406. La Escuela Positiva italiana, que sostuvo una idea de pena como tratamiento, comulgó, entonces, con
la teoría de la prevención especial negativa. VERDADERO.
407. La Escuela Positivista mantuvo el criterio legitimante de justicia a través de las “teorías absolutas” de la
pena. FALSO.
408. El delito de cuello blanco es aquel cometido por una persona de respetabilidad y status social alto en el
curso de su ocupación. VERDADERO.
410. El realismo de derecha refiere que el individuo asume status de delincuente al ser captado por las agencias
oficiales de control social, no al violar las normas penales. FALSO. Teoría de labelling approach
411. El realismo de izquierda refiere que el individuo asume status de delincuente al ser captado por las
agencias oficiales de control social, no al violar normas penales impuestas. FALSO.
413. Las teorías del “labellin gapproach” refieren que el individuo asume status de delincuente al ser
captado por las agencias oficiales de control social. VERDADERO.
415. Las disposiciones generales del Código Penal no resultan aplicables a los delitos previstos por las leyes
especiales. FALSO.
416. Las disposiciones generales del Código Penal se aplicarán a todos los delitos previstos por las leyes
especiales, en cuanto éstas no dispusieran lo contrario. VERDADERO.
417. El Código Penal argentino se aplicará para delitos cometidos en el extranjero por agentes o empleados
de autoridades argentinas en circunstancias ajenas al desempeño de su cargo. FALSO.
418. El Código Penal argentino se aplicará para delitos cuyos efectos deben producirse en el territorio
extranjero. FALSO.
419. El Código Penal Argentino se aplicará por delitos cuyos efectos deban producirse en el territorio de la
Nación. VERDADERO
420. El Código Penal de la Nación se aplica a delitos cometidos en el extranjero cuyos efectos deban
producirse en territorio de la Nación Argentina. VERDADERO.
423. La ley penal argentina es aplicable a todos los hechos cometidos en el territorio de la nación con
independencia de la nacionalidad del autor. VERDADERO.
424. La ley penal argentina es aplicable a delitos cometidos en el extranjero cuyos efectos deben producirse
en nuestro país. VERDADERO. Principio real o de defensa. 12
425. El Código Penal Argentino se aplica a delitos cometidos en el extranjero por agentes o empleados de
autoridades argentinas en el desempeño de su cargo. VERDADERO.
429. En los delitos a distancia rige la teoría de la acción, es decir que el delito debe reputarse cometido en el
lugar donde actuó la voluntad del autor. FALSO.
430. En los delitos a distancia rige la teoría la teoría del resultado, es decir que el delito debe reputarse
cometido allí donde se produjo el resultado típico. FALSO.
431. En los delitos a distancia, es decir aquellos que la acción final tiene lugar en una jurisdicción y el resultado
en otra, la corte suprema de justicia se ha inclinado por la aplicación de la teoría de la nacionalidad o
personalidad. FALSO.
433. El principio de “ubicuidad” justifica la aplicación de la ley penal a hechos cometidos fuera del estado, en
función de la nacionalidad del autor, o del titular del bien jurídico lesionado. FALSO.
436. En los delitos a distancia, es decir, aquellos que la acción final tiene lugar en una jurisdicción y el
resultado en otra, la Corte Suprema de Justicia se ha inclinado por la aplicación de la teoría de la ubicuidad.
es decir, el delito debe reputarse cometido tanto en el lugar donde se comete la acción, como allí donde se
produjo el resultado VERDADERO.
437. En los delitos a distancia, es decir, aquellos que la acción final tiene lugar en una jurisdicción y el
resultado en otra, la corte suprema de justicia se ha inclinado por la aplicación de la teoría de la acción.
FALSO.
438. La teoría de la acción establece que el delito debe reputarse cometido tanto en el lugar donde se comete
la acción como allí donde se produce el resultado. FALSO (teoría de la ubicuidad está dentro de la validez
de la ley penal)
439. La teoría de la ubicuidad establece que el delito debe reputarse cometido, exclusivamente, en el lugar
donde actuó la voluntad del autor. FALSO. Teoría de la acción
441. Según el principio de ubicuidad la ley penal argentina se aplica a todos los delitos cometidos fuera del
territorio del estado en función a la nacionalidad del autor o la víctima. FALSO.
(El principio de ubicuidad establece que un delito se produce tanto en el lugar donde se produce la
acción, como donde se produce el resultado)
442. Como principio general, la ley penal no puede aplicarse retroactivamente. VERDADERO. (El
principio general es la irretroactividad)
443. Como principio general, la ley penal puede aplicarse retroactivamente. FALSO.
444. El principio de la ley penal más benigna no admite excepción alguna. FALSO. (La excepción es la ultra
actividad de las normas temporales o excepcionales. Si un suceso aconteció durante la vigencia de una de
estas leyes, se aplicarán las mismas, aunque con posterioridad se dicte una ley más benigna.)
446. La ley penal más benigna nunca puede aplicarse retroactivamente. FALSO.
450. Las leyes penales no pueden aplicarse retroactivamente, salvo el caso de la ley más benigna. en
beneficio del imputado o reo VERDADERO.
452. Las leyes penales pueden aplicarse retroactivamente en perjuicio del imputado. FALSO.
455. leyes excepcionales son aquellas dictadas para regir mientras duré una situación temporal o transitoria
anomalía. VERDADERO.
456. Las leyes temporales son las que la norma fija su tiempo de vigencia. VERDADERO. 13
457. Por regla general, si durante la condena se dictare una ley más benigna, la pena se limitará a la
establecida por esa norma o ley. VERDADERO.
458. Si durante la condena se dictare una ley más benigna, la pena no podrá ser modificada. VERDADERO.
462. Si la ley vigente al momento de cometerse el delito fuera distinta de la que exista al pronunciarse el
fallo o en el tiempo intermedio, se aplicará siempre la más benigna. VERDADERO. (Art. 2 C.P.)
464. La Corte Suprema de Justicia tiene competencia originaria en todos los asuntos concernientes a
embajadores, ministros y cónsules extranjeros. VERDADERO. (Art.117CN)
465. La indemnidad (privilegio, inmunidad) de las opiniones parlamentarias, implica que ningún senador o
diputado, desde el día de su elección hasta su cese, puede ser detenido, excepto el caso de ser sorprendido in
fraganti comisión de delito. FALSO. (La inmunidad de opinión está establecida en el Art. 68 CN, he implica
que ningún miembro del Congreso puede ser sometido a proceso ni molestado por opiniones o discursos que
emita en el desempeño de su cargo. Distinto a la inmunidad de arresto establecido en el Art. Sig.)
467. La indemnidad de las opiniones parlamentarias implica que los miembros del Congreso no puedan
ser acusados, o interrogados judicialmente, ni molestados por las opiniones o discursos que emitan
desempeñando su cargo. VERDADERO.
469. La inmunidad penal implica que ningún senador o diputado, desde el día de su elección hasta su cese,
puede ser detenido, excepto el caso de ser sorprendido in fraganti comisión de delito. VERDADERO. (ART
69 C.N)
472. El Código Penal Argentino entró en vigencia en el año 1922. VERDADERO.
477. El primer proyecto de Código Penal Argentino fue formulado por Carlos Tejedor. VERDADERO.
486. En la culpa consciente, el agente no se representa la posibilidad de producción del resultado. FALSO.
(el autor se representa la posibilidad de la producción de un resultado típico)
487. En la culpa inconsciente, el agente no se representa la posibilidad de producción del resultado.
VERDADERO.
488. La teoría del delito es un instrumento conceptual dogmático, lógico y estratificado que describe los
caracteres genéricos y específicos del delito. VERDADERO.
489. La conducta voluntaria, en materia penal, no requiere libertad ni discernimiento. VERDADERO. (En
materia civil la conducta requiere intención, libertad y discernimiento. En materia penal sólo voluntad
y finalidad)
490. La teoría final de la acción ha sido desarrollada fundamentalmente por Carlos Tejedor. FALSO.
491. La teoría final de la acción ha sido desarrollada fundamentalmente por Hans Welzel. VERDADERO.
492. La teoría final de la acción ha sido desarrollada, en nuestro país, fundamentalmente por Sebastián Soler.
FALSO.
493. La teoría final de la acción ha sido desarrollada, en nuestro país, fundamentalmente por Carlos F. Balestra.
FALSO.
89. La teoría causalista analiza el dolo y la culpa en el estrato de la tipicidad subjetiva. FALSO
97. La teoría causalista estudia los conceptos de dolo y culpa en el estrato de la culpabilidad, dentro de la
teoría del delito. VERDADERO.
91. La teoría causalista define a la acción como el ejercicio de la actividad final. FALSO. (Así la define la
Teoría Finalista) 14
502. Los causalistas definen el concepto de acción como ejercicio de actividad final. FALSO.
92. La teoría causalista define a la acción como inervación muscular voluntaria, simple puesta en marcha
de la causalidad voluntaria. VERDADERO.
96. La teoría causalista entendía al injusto penal como objetivo y a la culpabilidad como subjetiva.
VERDADERO.
98. La teoría de la acción (validez de la ley penal) establece que el delito debe reputarse cometido tanto en el
lugar donde se comete la acción como allí donde se produce el resultado. FALSO. (es teoría de ubicuidad)
113. La teoría finalista analiza el dolo y la culpa en el estrato de la culpabilidad. FALSO.
114. La teoría finalista entiende al injusto penal como objetivo y a la culpabilidad como subjetiva. FALSO.
(los causalistas)
115. La teoría finalista estudia los conceptos de dolo y culpa en el estrato de la culpabilidad, dentro de la teoría
del delito. FALSO.
497. La teoría finalista define a la acción como inervación muscular voluntaria. FALSO.
498. La teoría finalista define a la acción como intervención muscular voluntaria, simple puesta en marcha de
la causalidad. FALSO.
112. La teoría finalista analiza el dolo y la culpa en el estrato de la tipicidad subjetiva. VERDADERO.
117. La teoría finalista sostiene -en el concepto de acción- que la voluntad implica finalidad, pues, en una
conducta voluntaria, el autor siempre persigue un fin determinado. VERDADERO.
494. La teoría finalista define a la “acción” como ejercicio de actividad final. VERDADERO.
506. Los elementos que conforman la conducta son la voluntad y la finalidad del agente. VERDADERO.
(La conducta penal, no así la civil que requiere intención, libertad y discernimiento)
507. El elemento voluntad, dentro del concepto de acción, requiere libertad, intención y discernimiento.
FALSO.
528. En la acción penal, el elemento voluntad requiere libertad, intención y discernimiento. FALSO.
529. En la acción penal, el elemento voluntad requiere solo intencionalidad del agente, es decir, se excluye
la libertad y el discernimiento. VERDADERO.
509. Cuando la conciencia está perturbada, pero no suprimida, desaparecerá la conducta del autor. FALSO.
510. Cuando la conciencia está transitoria o permanentemente suprimida, no puede hablarse de voluntad y
desaparecerá la conducta del autor. FALSO.
513. El acto automatizado es causa excluyente de la acción. FALSO.
514. El acto automatizado no excluye el estrato de “acción”. VERDADERO.
519. El acto reflejo es una causal de exclusión del estrato de la acción, dentro de la teoría del delito.
VERDADERO.
515. El acto reflejo es causa excluyente de la acción. FALSO.
516. El acto reflejo es una causa de exclusión de la Antijuricidad. FALSO.
517. El acto reflejo es una causa de involuntabilidad que excluye la antijuricidad, la punibilidad . FALSO. 15
518. El acto reflejo es una causa de involuntabilidad que excluye la tipicidad. FALSO.
522. El estado de inconciencia absoluta es una causal de exclusión de la acción penal. VERDADERO.
523. El estado de inconsciencia absoluta es una causal de exclusión de la culpabilidad penal. FALSO.
525. El que obrare por acto de reflejo comete acción. VERDADERO.
526. El sujeto que cae en una crisis epiléptica, se encuentra en un supuesto de ausencia de conducta.
VERDADERO.
530. La fuerza física irresistible debe entenderse como aquellos supuestos en que el hombre opera como una
mera masa mecánica y es causal de exclusión de la culpabilidad. FALSO.
531. La fuerza física irresistible debe entenderse como aquellos supuestos en que el sujeto opera como una
mera masa mecánica y es causal de exclusión de la acción. VERDADERO.
533. La fuerza física irresistible excluye la acción cuando la misma proviene de la naturaleza interna o
externa. VERDADERO.
534. La fuerza física irresistible vis absoluta es un movimiento incontrolable por la voluntad que tiene su
origen en una tercera persona que si realiza conducta. VERDADERO.
557. Si el sujeto se coloca voluntariamente bajo los efectos de fuerza física irresistible, realiza conducta.
VERDADERO.
532. La fuerza física irresistible es causal de exclusión de la culpabilidad. FALSO.
535. Las llamadas reacciones en corto circuito, de pánico o defensa no excluyen la conducta.
VERDADERO. No integran el concepto de acto reflejo
547. Los actos en cortocircuito encuadran en el concepto de acción penal. VERDADERO.
537. Las reacciones en corto circuito quedan excluidas del concepto de conducta, dentro de la teoría del delito.
FALSO. (no excluyen la conducta y no integran el concepto de acto reflejo)
539. Las reacciones impulsivas o en cortocircuito excluyen la conducta. FALSO.
541. Las reacciones semi-automáticas excluyen la conducta. FALSO.
542. Las reacciones semi-automáticas no excluyen la conducta. VERDADERO. No integran el concepto
de acto reflejo
543. Las reacciones semi-automáticas quedan excluidas del concepto de conducta, dentro de la teoría del
delito. FALSO.
544. Las reacciones semi-automáticas quedan incluidas en el concepto de conducta, dentro de la teoría del
delito. VERDADERO.
545. Los “ofendicula” o medios mecánicos, para ser legítimos, deben responder al criterio de necesidad de
la legítima defensa. VERDADERO.
546. Los “ofendícula”, o medios mecánicos de defensa, siempre son ilegítimos como forma de legítima
defensa. FALSO.
548. Los actos reflejos, como causales de exclusión de la acción, encuadran dentro de la fuerza física “vis
absoluta” o de terceros. FALSO.
549. Los actos reflejos, como causas de exclusión de la acción, encuadran dentro de la involuntabilidad.
FALSO. (Encuentran dentro de la fuerza física irresistible) 16
550. Los actos reflejos, como fuerza irresistible de la naturaleza interna, son causales de exclusión de la
culpabilidad. FALSO.
553. Los actos semiautomáticos no encuadran en el concepto de acción penal. FALSO. (encuadran dentro
del concepto de acción penal porque en las reacciones semiautomáticas si hay acción. No integran el concepto
de acto reflejo, al igual que las reacciones impulsivas).
556. Si el sujeto se coloca voluntariamente bajo los efectos de fuerza física irresistible, no realiza conducta.
FALSO.
558. Cuando se trata de componentes cognoscitivos que hacen a cierto aspecto de la antinormatividad
(ofensividad) o a la antijuridicidad de la acción, el error será de prohibición. VERDADERO.
559. El que no haya podido en el momento del hecho comprender la criminalidad del acto, por insuficiencia
de sus facultades, es imputable. FALSO.
576. El que no haya podido en el momento del hecho, ya sea por insuficiencia de sus facultades, por
alteraciones morbosas de las mismas o por su estado de inconsciencia, error o ignorancia de hecho no
imputable, comprender la criminalidad del acto o dirigir sus acciones, no es imputable. VERDADERO. está
amparado por regla general, en un error de prohibición, actúa en error de tipo, no comete acción.
562. El que no haya podido en el momento del hecho comprender la criminalidad del acto por insuficiencia
de sus facultades no comete acción. FALSO.
566. El que no haya podido en el momento del hecho, por error o ignorancia de hecho, comprender la
criminalidad del acto está amparado en error de prohibición. FALSO.
567. El que no haya podido en el momento del hecho, por error o ignorancia de hecho, comprender la
criminalidad del acto está amparado en error sobre la antijuricidad de la conducta. FALSO.
572. El que no haya podido en el momento del hecho, por insuficiencia de sus facultades, comprender la
criminalidad de su acto, actúa de manera atípica. FALSO.
577. El que no haya podido, en el momento del hecho, por error de derecho, comprender la criminalidad del
acto, es inimputable. FALSO.
580. La involuntabilidad es la incapacidad psíquica de conducta. VERDADERO. no es psíquicamente capaz
de voluntad. En la involuntabilidad, el sujeto deberá estar en estado de inconsciencia absoluta. Ej. El sueño,
el trance hipnótico, el sonambulismo, el desmayo, el estado de coma, entre otros, se considera estado de
inconciencia absoluta.) causa de exclusión de acción.
581. La involuntabilidad es la incapacidad psíquica de culpabilidad. FALSO. (De la conducta)
584. Quien, al momento del hecho, presente psicopatías endógenas por ej. Esquizofrenia, será considerado
inimputable. VERDADERO.
586. En los comportamientos automatizados no participa la voluntad, por lo tanto, se excluye la conducta del
agente. FALSO. (participa la voluntad)
587. En los comportamientos automatizados participa la voluntad, por lo tanto, no se excluye la conducta
del agente. VERDADERO
588. La persona jurídica puede ser sujeto activo de delito. FALSO.
589. La personalidad jurídica es sujeto capaz de realizar acción a luz de la teoría del delito. FALSO.
590. Las personas jurídicas pueden ser sujetos activos de la comisión de delitos. FALSO. (Sólo pueden ser
sancionadas por el derecho administrativo) 17
591. Las personas jurídicas no pueden ser sujetos activos de la comisión de delitos. VERDADERO.
592. Claus Roxin enuncio la teoría del tipo penal. VERDADERO.
El tipo culposo no individualiza la conducta por la finalidad sino porque en la forma en que se obtiene esa
finalidad se viola un deber de cuidado, realizados con imprudencia, negligencia, impericia, inobservancia
de los reglamentos ordenanzas o deberes a su cargo. En los delitos culposos se le reprocha, una errónea
selección de medios para la consecución de su meta.
604. La negligencia en los delitos culposos, está relacionada con la culpa inconsciente, con el olvido.
VERDADERO
597. En los delitos culposos se le reprocha al autor el fin propuesto, por ser contrario a derecho. FALSO.
593. En el tipo culposo, resulta indiferente la violación al deber de cuidado. FALSO.
594. El tipo culposo describe una conducta prohibida. FALSO
595. En los delitos comunes la característica de autor es fundamento de la agravante. FALSO.
33. Los delitos comunes requieren una característica especial de autor. FALSO.
34. Los delitos comunes son aquellos que pueden ser cometidos por cualquier persona. VERDADERO.
36. Los delitos culposos son tipos abiertos. FALSO.
37. Los delitos de propia mano son aquellos que solo puede cometer el autor realizando personalmente la
conducta. VERDADERO. (Ej. Violación)
598. En los delitos de pura actividad basta para su configuración la simple realización de la conducta
descripta por el tipo penal. VERDADERO.
601. En los delitos especiales impropios la característica de autor es el fundamento de la aplicación de la
circunstancia agravante. VERDADERO.
38. Los delitos especiales propios requieren una característica especial de autor, requisito exigido por
el tipo objetivo o tipo penal. VERDADERO.
41. Los delitos especiales son aquellos pueden que pueden ser cometidos por cualquier persona. FALSO.
42. Los delitos pueden ser tipificados por ley forma y ley material. FALSO. (sólo por ley formal)
47. Los delitos solo pueden ser tipificados por una ley en sentido formal emanada de una legislatura provincial.
FALSO.
615. Para la consumación de los delitos de lesión, la acción debe haber causado la lesión o daño del bien
jurídico tutelado, requieren la producción de un resultado típico VERDADERO
DELITOS de peligro, abstracto: la ley presupone que la conducta es per se, peligrosa para el bien
jurídico tutelado, no es necesario un efectiva puesta en peligro. Concreto: en el caso de examen, es
forzosa la puesta en peligro efectiva del bien jurídico tutelado.
599. En los delitos de pura actividad la característica de autor es el fundamento de la aplicación de la
circunstancia agravante. FALSO.
603. Las lesiones causadas en la práctica de deporte dentro de las reglas previstas para la actividad son atípicas
por falta de tipicidad conglobante. FALSO.
605. La tipicidad es la característica de una conducta de adecuarse a un tipo penal. VERDADERO. 18
606. La participación de menores de 18 años de edad en la comisión de un delito está prevista como
circunstancia agravante del tipo penal, respecto de los mayores de edad que hayan tomado parte en éste.
FALSO.
618. Son delitos especiales propios aquellos que pueden ser realizados por cualquier persona. FALSO.
620. Los tipos descriptivos son aquellos elementos que se captan a través de los sentidos. VERDADERO.
623. Los tipos normativos son aquellos elementos que solo pueden captarse a través de una valoración
jurídica o ético social. VERDADERO.
621. Los tipos descriptivos son aquellos elementos que solo pueden captarse a través de una valoración jurídica
o ético social. FALSO.
622. Los tipos normativos son aquellos elementos que se captan a través de los sentidos. FALSO.
624. Los animales no pueden ser sujetos de activos de la comisión de delitos. VERDADERO.
626. Los animales pueden ser sujetos de activos de la comisión de delitos. FALSO.
630. Sólo las personas físicas pueden ser sujetos activos de la comisión de delitos. VERDADERO.
631. La teoría de la equivalencia de las condiciones desarrollo la fórmula de la conditio sine qua non o
suspensión hipotética. VERDADERO
634. La Teoría de la equivalencia de las condiciones parte de la ley causal natural y considera a todas las
condiciones equivalentes para la producción del resultado. VERDADERO. utiliza el método de la “conditio
sine qua non” o supresión hipotética.
637. El “principio de confianza” supone que en cualquier actividad compartida se mantiene la seguridad en
que otro se comportará conforme a las normas que la rigen, mientras no haya razones suficientes para dudar
o creer lo contrario. VERDADERO.
639. El “principio de inocencia” supone que en cualquier actividad compartida se mantiene la confianza en
que otro se comportará conforme a derecho, mientras no haya razones suficientes para dudar o creer lo
contrario. FALSO. (principio de confianza)
641. El principio de confianza establece que no puede desviarse hacia lo delictivo una conducta que “per se”
carece de dicho carácter. FALSO.
643. El principio de confianza se basa en que no forma parte del rol del ciudadano controlar de manera
permanente a los demás. FALSO.
644. El Principio de Confianza, en el esquema de imputación objetiva de Jakobs, trata los casos en los que un
autor desvía hacia lo delictivo el comportamiento de un tercero que “per se” carece de sentido delictivo.
FALSO.
645. El riesgo permitido establece que no puede desviarse hacia lo delictivo una conducta que “per se” carece
de dicho carácter. FALSO.
647. El riesgo permitido implica que, en ejercicio de actividades compartidas, el agente presupone que los
demás se comportarán prudentemente, según lo requerido por la norma en el ámbito de la relación, en la
medida en que no existan motivos para pensar lo contrario. FALSO. (es el principio de confianza)
648. En el caso de los cursos causales hipotéticos subsiste la imputación objetiva, al resultar irrelevantes por
regla general. VERDADERO.
19
653. La competencia de la víctima establece que no puede desviarse hacia lo delictivo una conducta que “per
se” carece de dicho carácter. FALSO.
657. La imputación objetiva es una teoría de la causalidad natural. FALSO.
658. La imputación objetiva es una teoría normativa de imputación. FALSO.
659. La imputación objetiva es una teoría normativa de la causalidad. no utiliza el método de la
“conditio sine qua non” o supresión hipotética. supone la creación de un riesgo jurídicamente desaprobado
y la realización de ese riesgo en el resultado. VERDADERO.
670. La teoría de la imputación objetiva supone la creación de un riesgo jurídicamente desaprobado, con
independencia de la realización de ese riesgo en el resultado. FALSO. (con dependencia)
672. La teoría de la imputación objetiva utiliza el método de la “conditio sine qua non” o supresión hipotética.
FALSO.
654. La conducta del agente que encuadre dentro del riesgo permitido no puede ser imputada objetivamente
en materia penal. VERDADERO.
673. No será imputable objetivamente la conducta del autor que disminuyo el riesgo al cual se veía sometido
el bien jurídico tutelado. VERDADERO.
649. Es imputable objetivamente la conducta que incrementa el riesgo permitido. VERDADERO
674. No es imputable objetivamente la conducta que incrementa el riesgo permitido. FALSO.
675. No es imputable objetivamente la conducta que recae fuera del ámbito de protección de la norma.
VERDADERO.
650. Forma parte del rol de todo ciudadano eliminar todo riesgo de lesión de otro, pues no existe un riesgo
permitido. FALSO.
651. Habrá imputación objetiva cuando la conducta del autor no incremente riesgo al que se ve sometido el
bien jurídico tutelado. FALSO.
678. No habrá imputación objetiva cuando la conducta del autor se mantenga dentro del riesgo permitido.
VERDADERO.
679. No hay imputación objetiva cuando el resultado producido se encuentre fuera del ámbito de protección
de la norma. VERDADERO.
681. Para poder imputar objetivamente un resultado producido a un agente es necesario que haya creado
un riesgo jurídicamente desaprobado y que el resultado sea la concreción de ese riesgo. VERDADERO.
682. Se excluye la imputación de tipo cuando el agente actuó en principio de confianza. VERDADERO.
683. Se excluye la imputación objetiva cuando el agente actúa en el marco del riesgo permitido.
VERDADERO.
684. Se excluye la imputación objetiva cuando el agente disminuye el riesgo al que se encontraba sometido la
víctima, verbigracia, cuando mejora su situación. VERDADERO.
685. Se excluye la imputación objetiva cuando el autor disminuye el riesgo ya existente para la víctima.
VERDADERO.
686. Se excluye la imputación objetiva cuando el autor no crea un peligro jurídicamente desaprobado o, por
lo menos, no lo incrementa de modo sustancialmente considerable. VERDADERO.
688. Se excluye la imputación objetiva cuando falta la realización del riesgo en el resultado producido por
el autor. VERDADERO. 20
694. Según Jakobs, no forma parte del rol de cualquier ciudadano eliminar todo riesgo de lesión de otro,
pues existe un riesgo permitido. VERDADERO.
680. Para JAKOBS, la prohibición de regreso se refiere a aquellos comportamientos que favorece la
comisión de un delito por parte de otro sujeto no pertenece en su significado objeto a ese delito, es decir, puede
ser “distanciado” de él. Desde esta óptica, la prohibición de regreso configura el ámbito de intervención no
delictiva en el suceso y determina el campo de la “no participación (punible). VERDADERO.
691. Según Jakobs, el riesgo permitido implica que no se puede desviar hacia lo delictivo una conducta que
“per se” carece de dicho carácter, ello por resultar estereotipada y adecuada al rol del actor. FALSO.
692. Según Jakobs, forma parte del rol de cualquier ciudadano eliminar todo riesgo de lesión de otro, pues no
existe un riesgo permitido. FALSO
660. La prohibición de regreso establece que no puede desviarse hacia lo delictivo una conducta que “per se”
carece de dicho carácter. FALSO
663. La Prohibición de Regreso, en el esquema de imputación objetiva de Jakobs, trata los casos en que el
autor desvía hacia lo delictivo el comportamiento de un tercero que “per se” carece de sentido delictivo.
VERDADERO.
661. La prohibición de regreso implica que, en ejercicio de actividades compartidas, el agente presupone que
los demás se comportarán prudentemente, según lo requerido por la norma en el ámbito de la relación, en la
medida en que no existan motivos para pensar lo contrario. FALSO. (principio de confianza)
662. La prohibición de regreso se basa en que no forma parte del rol del ciudadano controlar de manera
permanente a los demás. FALSO.
695. Si existiere imputación contra alguno de ellos la autoridad judicial lo dispondrá provisionalmente,
procederá a la comprobación del delito, tomará conocimiento directo del menor, de sus padres, tutor o
guardador y ordenará los informes y peritaciones conducentes al estudio de su personalidad y de las
condiciones familiares y ambientales en que se encuentre. VERDADERO.
696. Una conducta del agente que encuadre dentro del principio de confianza no puede ser imputada
objetivamente en materia penal. VERDADERO.
697. Una conducta del agente que encuadre dentro del riesgo permitido no puede ser imputada objetivamente
en materia penal. VERDADERO.
698. Un resultado sólo puede imputarse cuando el agente creó un riesgo jurídicamente desaprobado para el
bien jurídico tutelado y si ese peligro se ha realizado en el resultado. VERDADERO.
699. El dolo de tipo se conforma con el conocimiento potencial del agente sobre el hecho al momento de su
comisión. FALSO
700. El dolo no requiere para su configuración el conocimiento de la antijuricidad del acto. VERDADERO
704. El dolo requiere siempre conocimiento efectivo al momento de la comisión del hecho. VERDADERO.
un conocimiento actual, efectivo y comprensible en su significación DOLO COGNITIVO
DOLO VOLITIVO: consiste en la decisión de realizar la conducta descripta en el tipo
712. El dolo se ubica, según la teoría finalista, en el tipo subjetivo. VERDADERO.
710. El dolo requiere, para su configuración, que el autor tenga conocimiento de la antijuridicidad del acto.
FALSO.
21
705. El dolo requiere siempre conocimiento potencial al momento de la comisión del hecho. FALSO.
713. El dolo se ubica, según la teoría finalista, en la culpabilidad. FALSO. (según la teoría causalista se ubica
en la culpabilidad)
715. En el dolo directo, el autor sabe que, para la producción del fin por él propuesto, se producirán
necesariamente ciertas consecuencias concomitantes y las acepta. FALSO.
En el dolo directo el autor quiso directamente la realización del tipo
719. En el dolo indirecto, el autor sabe que, para la producción del fin por él propuesto, se producirán
necesariamente ciertas consecuencias concomitantes y las acepta. VERDADERO.
721. Hay dolo eventual cuando el sujeto se propone un fin y para conseguirlo, sabe que eventualmente se
puede llegar a producir un resultado típico, el que acepta o por lo menos le resulta indiferente o intrascendente.
VERDADERO.
717. En el dolo eventual el autor supo y quiso directamente la realización del tipo objetivo FALSO
718. En el dolo eventual, el autor sabe que, para la producción del fin por él propuesto, se producirán
necesariamente ciertas consecuencias concomitantes y las acepta. FALSO.
720. En el dolo, el conocimiento de las circunstancias de hecho, por parte del agente, puede ser potencial.
FALSO.
724. Hay dolo indirecto cuando el sujeto se propone un fin y para conseguirlo, sabe que eventualmente se
puede llegar a producir un resultado típico, el que acepta o por lo menos le resulta indiferente. FALSO.
725. Para la configuración del dolo es suficiente un conocimiento potencial al momento de la comisión del
hecho. FALSO.
726. Según la teoría finalista objetiva, autor es quien realiza totalmente la acción. VERDADERO.
727. Según la teoría finalista, el dolo requiere para su configuración el conocimiento de la antijuricidad del
acto. FALSO.
728. Según la teoría formal objetiva, autor es quien realiza personalmente toda la acción descripta en el tipo.
FALSO.
729. Según la teoría formal objetiva, la víctima excluye la función conglobante por ausencia de lesividad.
VERDADERO.
730. Cuando recae sobre elementos cuyo conocimiento es indispensable para elaborar un plan (finalidad
típica) habrá error de tipo VERDADERO
744. El error de prohibición, es un error que recae sobre el conocimiento de los elementos objetivos del tipo
penal. FALSO
745. El error de prohibición, es un error que recae sobre la comprensión de las antijurídicas de la
conducta. VERDADERO.
746. El error de tipo en algunos casos, excluye el dolo. FALSO. (siempre excluye el dolo)
747. El error de tipo es el del inc. 1 del Art. 34 CP cuando tiene por efecto que el sujeto no sepa que realiza
la concreta acción típica (que mata, hurta, etc.) en tanto que el error de prohibición es también un error del
mismo inciso, pero cuyos efectos son que el sujeto (conociendo que realiza la acción descripta por el tipo) no
sepa que está prohibida o crea que está permitida. VERDADERO
754. El error de tipo excluye siempre el dolo. VERDADERO. 22
748. Error de tipo: es un error que recae sobre los elementos del tipo objetivo. VERDADERO
749. El error de tipo es un error que recae sobre la antijuricidad de la conducta. FALSO.
751. El error de tipo es un error sobre el conocimiento de la antijuricidad del acto. FALSO.
753. El error de tipo excluye la culpabilidad de autor. FALSO.
757. El error de tipo insalvable deja subsistente un remanente culposo, de estar previsto el tipo negligente en
el código penal. FALSO.
758. El error de tipo insalvable INVENSIBLE O INEVITABLE elimina la tipicidad dolosa y la culposa.
VERDADERO. (conducta atípica)
768. El error de tipo salvable EXCLUYE EL DOLO deja subsistente un remanente culposo, de estar
previsto el tipo negligente en el código penal. VERDADERO.
El error de tipo siempre excluye el dolo, el evitable deja subsistente el tipo culposos, el inevitable excluye
también el tipo negligente (conducta atípica)
760. El error de tipo insalvable excluye el dolo, pero deja subsistente un remanente culposo. FALSO.
761. El error de tipo insalvable no excluye el dolo y la culpa. FALSO.
764. El error de tipo invencible excluye la culpabilidad. FALSO.
767. El error de tipo nunca excluye el dolo. FALSO.
769. El error de tipo salvable elimina la tipicidad culposa. FALSO.
772. El error de tipo salvable excluye el dolo y la culpa. FALSO.
774. El error de tipo salvable excluye la culpabilidad. FALSO.
780. El error en el golpe (aberractio ictus) es un error de prohibición. FALSO. ES UN ERROR DE TIPO
781. El error en el objeto o en la persona es un error en el golpe, dónde la conducta se dirige a un objeto,
pero afecta a otro sobre el cual se produce el resultado. VERDADERO.
782. El error en el objeto o en las personas, cuando estos últimos son equivalentes, es irrelevante.
VERDADERO. por regla general, irrelevante, al momento de determinar judicialmente la pena.
783. El error en el objeto o persona el agente cree haber arribado a un resultado, pero este se produce antes o
después de lo previsto por un hecho suyo anterior o posterior FALSO (ES DE DOLUS GERALIS)
786. El error fáctico que, en el momento del hecho, impide al reo comprender la criminalidad de su acto es
un error de tipo. VERDADERO.
787. El error fáctico que, en el momento del hecho, impide al reo comprender la criminalidad de su acto es un
error de prohibición. FALSO.
789. El error que recae sobre la antijuricidad de la conducta es un error de tipo. FALSO.
790. El error que recae sobre la antijuricidad de la conducta es un error de prohibición. VERDADERO.
791. El error sobre la posición de garante es un error de prohibición. FALSO.
792. El error sobre la posición de garante es un error de tipo. VERDADERO.
793. El error sobre las circunstancias del tipo objetivo: In persona, aberratio ictus, dolusgeneralis. FALSO.
Es de la tipicidad subjetiva
794. el error sobre los presupuestos objetivos de una causal de justificación es un error de prohibición directo. 23
FALSO.
795. El error sobre los presupuestos objetivos de una causal de justificación es un error indirecto de
prohibición. VERDADERO. El autor cree actuar amparado en una causa de justificación, no obstante
falta algunos de los presupuestos objetivos para configurar esta.
796. El error sobre los presupuestos objetivos de una causal de justificación es irrelevante. FALSO.
797. El error sobre los presupuestos objetivos de una causal de justificación tiene la pena de los delitos
imprudentes. FALSO.
798. En el error en la persona, la desviación causal resulta irrelevante y se aplica la pena correspondiente al
delito consumado. VERDADERO
799. En el error en la persona, la desviación causal resulta irrelevante. VERDADERO.
736. El “dolus generalis” es un error sobre la causalidad que se analiza en el tipo subjetivo. VERDADERO.
737. El “dolusgeneralis” es un error que recae sobre la relación de causalidad entre la conducta y el
resultado producido. VERDADERO. (el agente cree haber arribado aun resultado, pero este se produce
antes o después de los previsto por un hecho suyo anterior o posterior) recae sobre el nexo causal y es
analizado en en el tipo subjetivo
740. El dolus generalis, es un error sobre la antijuricidad del acto que se analiza en el estado de la culpabilidad.
FALSO. se analiza en la tipicidad
741. El dolus generalis es un error en el golpe, dónde la conducta se dirige a un objeto, pero afecta a otro sobre
el cual se produce el resultado. FALSO.
731. El “aberractio ictus” es un error en el golpe que se analiza en el estrato de la antijuricidad. FALSO.
732. El “aberractio ictus” es un error en el golpe que se analiza en el tipo subjetivo. VERDADERO
733. El “aberractio ictus” es un error en el golpe o desviación de la trayectoria. VERDADERO.
734. El “aberractio ictus” es un error que se produce consecuencia la desviación del nexo causal. FALSO.
742. EL ERROR DE GOLPE o aberratio ictus: este se da cuando el que dirige el ataque contra un objeto
y alcanza a otro equivalente (Ej. Dispara contra Juan y mata José). VERDADERO.
800. La “aberractio ictus” es un error de prohibición que se analiza en la culpabilidad. FALSO.
801. La “aberractio ictus” es un error en el golpe o desviación de la trayectoria, es decir, la conducta se
dirige a un objeto, pero afecta a otro sobre el cual se produce el resultado. VERDADERO.
806. La “aberractio ictus” es un error sobre la antijuricidad del acto que se analiza en el estrado de la
culpabilidad. FALSO
807. La “aberractio ictus” es una causal de justificación se analiza en el estrato de la antijuricidad. FALSO.
808. La aberractio ictus (error en el golpe) se analiza en el estrato de la culpabilidad. FALSO
809. La aberractio ictus es un error que se da en la cabeza del autor al confundir un sujeto con otro. FALSO.
810. La aberractio ictus es una forma de error sobre la antijuricidad del acto que se analiza en el estrato de la
culpabilidad. FALSO.
811. La aberractio ictus se analiza en el estrato de la tipicidad objetiva. FALSO.
812. La aberractio ictus se analiza en el estrato de la tipicidad subjetiva. VERDADERO. 24
814. La aberractio icutus es un error en la motivacion o representacion psicologica que el autor se realiza de
la persona o cosa o sea confunde una con otra. FALSO.
815. La situación del agente que yerra sobre los presupuestos objetivos de una causa de justificación encuadra
en un error de tipo. FALSO.
816. El conocimiento de la antijuricidad debe ser, al momento de la comisión del hecho, actual, efectivo y
comprensible en su significación. FALSO.
817. El conocimiento de la antijuricidad, al momento de la comisión del hecho, puede ser potencial.
VERDADERO.
818. Las causas de inculpabilidad contienen un permiso o autorización para realizar la acción típica, bajo
determinados presupuestos objetivos. FALSO.
819. Las causas de inculpabilidad son circunstancias que excluyen la punibilidad sin afectar el ilícito o
la culpabilidad. VERDADERO.
821. Los efectos de las causas de justificación que recaigan sobre el autor alcanzan a los demás partícipes
del hecho. VERDADERO.
822. Los efectos de las causas de justificación que recaigan sobre el autor, no alcanzan a los demás partícipes
del hecho. FALSO.
823. Aquel que durante la noche rechazare el escalamiento o fractura de los cercados, paredes o entradas de
su casa, cualquiera sea el daño causado al agresor, se encuentra en situación de legítima defensa que no admite
prueba en contrario. FALSO.
824. Aquel que, durante la noche, rechazare el escalamiento o fractura de los cercados, paredes o entradas de
su casa, cualquiera sea el daño causado al agresor, no se encuentra en una situación de legítima defensa
presunta. FALSO.
825. Aquel que, durante la noche, rechazare el escalamiento o fractura de los cercados, paredes o entradas
de su casa, cualquiera sea el daño causado al agresor, se encuentra en una situación de legítima defensa
presunta o privilegiada . VERDADERO.
827. La legítima defensa de terceros tiene como presupuestos objetivos causar un mal para evitar uno mayor,
inminente y al cual se fuese ajeno. FALSO.
828. La legítima defensa necesaria presupone la existencia de tres presupuestos objetivos para su
configuración, a saber: agresión ilegítima, falta de provocación suficiente por parte de quien se defiende y
necesidad racional del medio utilizado para compelerla. VERDADERO.
829. La legítima defensa presunta ─prevista en el art. 34 inc. 6, segundo párrafo, del Código Penal─ prevé
una presunción “iuris tantum”, es decir que admite prueba en contrario. VERDADERO.
830. La legítima defensa presunta o privilegiada no admite prueba en contrario. FALSO.
835. Las causas de justificación contienen un permiso o autorización para realizar la acción típica, bajo
determinados presupuestos objetivos. VERDADERO.
836. Las causas de justificación excluyen todo tipo de responsabilidad, ya sea penal o civil. VERDADERO.
837. Las causas de justificación excluyen todo tipo de responsabilidad en el agente. VERDADERO.
838. Las causas de justificación no surgen del derecho penal, sino de todo el ordenamiento jurídico.
VERDADERO.
25
841. Las causas de justificación solo surgen del derecho penal, no así del resto del ordenamiento jurídico.
FALSO. (en todo ordenamiento juridico)
847. Según Zaffaroni, la legítima defensa excluye la función conglobante por ausencia de lesividad. FALSO.
848. Según Zaffaroni, el cumplimiento de un deber excluye la función conglobante por ausencia de lesividad.
VERDADERO
849. El estado de necesidad disculpante o exculpante es una causal de exclusión de la antijuridicidad.
FALSO. Es de la culpabilidad
850. El estado de necesidad disculpante o exculpante presupone que el bien salvado por el agente sea de mayor
jerarquía que el sacrificado. FALSO.
851. El estado de necesidad justificante es una causal de exclusión de la culpabilidad FALSO
852. El estado de necesidad justificante es una causal de exclusión de la acción. FALSO.
853. El estado de necesidad justificante es una causal de exclusión de la antijuricidad. VERDADERO.
854. El estado de necesidad justificante presupone la existencia de tres presupuestos objetivos para su
configuración, a saber: agresión ilegítima, falta de provocación suficiente por parte de quien se defiende y
necesidad racional del medio utilizado para compelerla. FALSO.
855. El estado de necesidad justificante presupone que el bien salvado por el agente sea de mayor jerarquía
que el sacrificado. VERDADERO.
856. El presupuesto objetivo del estado de necesidad justificante es que el bien jurídico salvado sea de mayor
preponderancia que el sacrificado. VERDADERO.
857. El presupuesto objetivo del estado de necesidad justificante es que el bien jurídico salvado sea de igual
preponderancia que el sacrificado. FALSO.
858. El que causare un mal para evitar un mal mayor, inminente, a que ha sido extraño, está amparado en una
causa de exclusión de la culpabilidad. FALSO.
859. El que cause un mal para evitar otro mayor inminente, a que ha sido extraño estará justificado por legítima
defensa. FALSO.
860. El que cause un mal para evitar otro mayor, inminente, a que ha sido extraño estará justificado por
obediencia debida. FALSO.
861. El que cause un mal para evitar otro mayor, inminente, a que ha sido extraño estará justificado
cumplimiento de un deber. FALSO.
862. El que cause un mal para evitar otro mayor, inminente, a que ha sido extraño estará justificado
por estado de necesidad. VERDADERO.
863. Quien se defiende del ataque de un animal se halla en un supuesto de estado de necesidad.
VERDADERO.
864. Quien se defiende del taque de un animal, se halla en un supuesto de legítima defensa. FALSO. (en
necesidad).
865. La accesoria excluye la responsabilidad cuando el autor actúa en una causa de justificación.
VERDADERO
866. El consentimiento del ofendido, como causa eficaz de exclusión de la antijuricidad, debe ser anterior al
hecho. VERDADERO. 26
867. Hay un consentimiento que excluye la tipicidad, en los tipos que requieren la actuación contra la voluntad
del titular (ej. violación de domicilio). VERDADERO. (Art. 150 C.P.)
868. La “competencia de la víctima” implica que, en ejercicio de actividades compartidas, el agente presupone
que los demás se comportarán prudentemente, según lo requerido por la norma en el ámbito de la relación, en
la medida en que no existan motivos para pensar lo contrario. FALSO. (es el principio de confianza
869. La obediencia debida tiene como presupuesto objetivo causar un mal para evitar uno mayor, inminente
y al cual se fuese ajeno. FALSO.
870. Presupuesto objetivo de la obediencia debida es que el bien jurídico salvado sea de mayor preponderancia
que el sacrificado. FALSO.
871. Un error sobre un presupuesto objetivo de una causa de justificación es, según la teoría de la
culpabilidad estricta, un error de prohibición indirecto. VERDADERO.
872. Un error sobre un presupuesto objetivo de una causa de justificación es equiparable, según la teoría de la
culpabilidad limitada, a un error de tipo. FALSO
873. El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, la autoridad o por la necesidad será castigado
con la pena fijada para el delito doloso. FALSO.
874. El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad, será
castigado con la pena fijada para el delito de culpa o negligencia. VERDADERO.
887. El que hubiere excedido los límites impuestos por la ley, será castigado con la pena fijada para el delito
culposo. VERDADERO.
876. El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad no será
castigado con pena alguna. FALSO.
877. El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad, será
castigado con la pena fijada para la tentativa. FALSO.
884. El que hubiere excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad, podrá ser
eximido de pena excepcionalmente por el juez. FALSO.
885. El que hubiere excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad será castigado
con la pena fijada para el delito doloso, disminuida en un tercio a la mitad. FALSO.
888. Los penalistas del contractualismo sostenían el libre albedrío de los sujetos. FALSO.
889. A partir de los 18 años de edad, el menor es plenamente imputable en materia penal y juzgado como
mayor. VERDADERO.
891. Cualquiera fuese el resultado de la causa, si de los estudios realizados apareciera que el menor se halla
abandonado, falto de asistencia, en peligro material o moral o presenta problemas de conducta, el juez
dispondrá definitivamente del mismo por auto fundado, previa audiencia de los padres, tutor o guardador.
FALSO. La ley 10.903 de Patronato de Menores que legislaba la disposición preventiva de niños que no
hubiesen cumplido los 18 años de edad, que fueran autores o víctimas de delitos o contravenciones y que
estuvieran “material o moralmente abandonados o en peligro moral”, recientemente fue derogada por la
26.061.
893. La inimputabilidad es una causal de exclusión de la acción. FALSO.
894. La mayoría de edad, en el derecho penal, se alcanza a los veintiún (21) años. FALSO.
895. La mayoría de edad, en materia penal, se alcanza, según la ley 22.278, a los 18 años de edad.
VERDADERO. 27
896. La mayoría de edad, en materia penal, se alcanza, según la ley 22.278, a los 16 años de edad. FALSO.
897. La mayoría de edad, en materia penal, se alcanza, según la ley 22.278, a los 21 años de edad. FALSO.
898. Las alteraciones morbosas o insuficiencias de las facultades son causales de exclusión de la
culpabilidad. VERDADERO.
899. Los inimputables no son susceptibles de aplicación de pena. VERDADERO.
900. Los menores de 16 años son inimputables en materia penal. VERDADERO. No son punibles
901. No es punible el menor que no haya cumplido dieciocho años de edad respecto de los delitos
reprimidos con pena privativa de libertad que no exceda de dos años. VERDADERO. Con multa o
inhabilitación.
909. No es punible el menor que no haya cumplido dieciocho años de edad respecto de los delitos reprimidos
con pena de multa o inhabilitación. VERDADERO.
910. Para el Derecho Penal, a tenor de la ley 22.278, los menores de dieciséis (16) años son inimputables.
VERDADERO.
911. Hans Welzel enuncio la teoría del tipo penal. FALSO. Lo enuncio Ernst von Beling
912. Quien, al momento del hecho, presente psicopatías endógenas, por ej. esquizofrenia, será considerado
inimputable. VERDADERO.
914. El error de comprensión es un error de prohibición directo. VERDADERO.
915. El error de comprensión es un error sobre la antijuricidad de la conducta. VERDADERO.
916. El error de comprensión es un error sobre los elementos del tipo objetivo. VERDADERO.
917. El error de comprensión es un supuesto de error de tipo. FALSO.
918. El error de comprensión, es decir el supuesto que el sujeto conoce la norma prohibitiva y, sin embargo,
no le es exigible su internalización, es un supuesto de error de prohibición. VERDADERO.
919. El error de comprensión, es decir el supuesto que el sujeto conoce la norma prohibitiva y, sin embargo,
no le es exigible su internalización, es un supuesto de error de tipo. FALSO.
921. El error de prohibición directo recae sobre el conocimiento de la norma prohibitiva. VERDADERO.
922. El error de prohibición directo supone el desconocimiento liso y llano de la norma penal. VERDADERO.
924. El error de prohibición es un error que recae sobre la comprensión de la antijuricidad de la
conducta. VERDADERO. DE ACTO
925. El error de prohibición es un error sobre los elementos del tipo objetivo. FALSO. Error de tipo
927. El error de prohibición indirecto recae sobre el conocimiento de la norma prohibitiva. FALSO
928. El error de prohibición indirecto recae sobre el conocimiento de la antijuridicidad del acto.
VERDADERO
929. El error de prohibición indirecto recae sobre el conocimiento de las causas de justificación.
VERDADERO.
930. El error de prohibición indirecto supone el desconocimiento liso y llano de la norma penal. FALSO.
931. El error de prohibición indirecto supone un error sobre las causas de justificación. VERDADERO.
933. El error de prohibición insalvable excluye el dolo de tipo. FALSO. (excluye la culpabilidad). 28
935. El error de prohibición insalvable excluye la capacidad de culpabilidad. VERDADERO.
939. El error de prohibición insalvable excluye la tipicidad. FALSO.
940. El error de prohibición invencible excluye el dolo y la culpa. FALSO. (sólo excluye la culpabilidad)
941. El error de prohibición no altera el dolo de tipo. FALSO. (consiste en un error sobre la antijuricidad de
acto con pleno dolo de tipo)
942. El error de prohibición salvable disminuye la culpabilidad. VERDADERO.
943. El error de prohibición salvable disminuye la tipicidad. FALSO.
944. El error de prohibición salvable excluye la culpa del autor. FALSO.
945. El error de prohibición salvable, para la teoría de la culpabilidad estricta, excluye el dolo de acto.
VERDADERO.
946. El error de prohibición vencible excluye el dolo y la culpa. FALSO. Error de tipo vencible
949. La situación del agente que yerra sobre los presupuestos objetivos de una causa de justificación encuadra
en un error de prohibición indirecto. VERDADERO.
950. La situación del agente que fantasea una causa de justificación, no prevista por el ordenamiento legal,
encuadra en un error de prohibición indirecto. VERDADERO.
951. Un error culturalmente condicionado es un error de prohibición directo. VERDADERO.
913. El error culturalmente condicionado es un error de prohibición indirecto. FALSO
932. El supuesto del aquel sujeto que no puede introyectar la norma por no entenderla o comprenderla, error
culturalmente condicionado, es analizado como un error de prohibición directo. VERDADERO.
952. Un error de subsunción es un error de prohibición directo. VERDADERO.
953. El que obrare violentado por amenazas de sufrir un mal grave e inminente, quedará amparado en
una causal de inculpabilidad. VERDADERO.
954. El que obrare violentado por amenazas de sufrir un mal grave e inminente, no quedará amparado en
una causal de inculpabilidad. FALSO.
955. El que obrare violentado por amenazas de sufrir un mal grave e inminente actúa amparado en un error de
tipo. FALSO.
957. El que obrare violentado por amenazas de sufrir un mal grave e inminente actúa amparado en un error
sobre la antijuridicidad de la conducta. FALSO.
958. El que obrare violentado por amenazas de sufrir un mal grave e inminente actúa amparado en una causal
de exclusión de la punibilidad. FALSO.
959. El que obrare violentado por amenazas de sufrir una mal grave e inminente, quedara amparado en una
causal de justificación. FALSO.
960. El que obrare violentado por fuerza física irresistible de la naturaleza interna no comete acción.
VERDADERO.
961. El que obrare violentado por fuerza física irresistible está amparado en una causa de justificación.
FALSO.
962. El que obrare violentado por fuerza física irresistible está amparado en una causal de inculpabilidad.
FALSO. 29
963. El que obrare violentado por fuerza física irresistible está amparado en una excusa absolutoria. FALSO.
965. El que obrare violentado por fuerza física irresistible, comete delito. FALSO.
966. El que obre violentado por fuerza física irresistible está amparado en una causal de exclusión del tipo
subjetivo. FALSO.
967. El que obre violentado por fuerza física irresistible no realiza conducta. VERDADERO.
968. La agresión ilegitima como presupuesto objetivo de la legítima defensa, debe ser actual o inminente.
VERDADERO.
969. La agresión ilegitima como presupuesto objetivo de legítima defensa debe provenir de un humano.
VERDADERO.
970. La agresión ilegítima es un presupuesto objetivo de la legítima defensa. VERDADERO.
972. La agresión ilegítima es un presupuesto objetivo del estado de necesidad disculpante. FALSO.
973. La agresión ilegitima puede provenir de un animal. FALSO.
974. La coacción proveniente de un tercero es causal de exclusión de la culpabilidad. VERDADERO
975. La coacción proveniente de un tercero es causal de exclusión del tipo. FALSO
976. No hay acción, cuanto el autor obrare violentado por amenazas de sufrir un mal grave e inminente.
FALSO.
979. Quien obrare violentado por fuerza física irresistible realiza acción. FALSO.
981. Quien obrare violentado por fuerza física irresistible se encuentra amparado en una excusa absolutoria.
FALSO.
982. Quien obrare violentado por fuerza física irresistible se encuentra amparado en una causa de justificación.
FALSO.
983. La punibilidad es ajena a la estructura de la teoría del delito, verbigracia, no integra el concepto de
delito. VERDADERO. (A los efectos del ilícito penal, basta que la conducta sea típica, antijurídica y culpable.
La punibilidad será una consecuencia del delito)
984. El concepto de punibilidad es ajeno a la estructura dogmática de la teoría del delito. VERDADERO.
985. Las excusas absolutorias excluyen la punibilidad del delito. VERDADERO
986. Las excusas absolutorias son causas personales que cancelan la aplicación de la pena, pero que no afecta
al injusto o a la antijuricidad de la conducta. VERDADERO.
987. El avenimiento es una causal de exclusión de la acción penal. FALSO.
988. El indulto del reo extinguirá la pena y sus efectos, con excepción de las indemnizaciones debidas a
particulares. VERDADERO.
990. La exclusión de la culpabilidad solo excluye la responsabilidad penal. VERDADERO.
993. La pena que corresponderá al agente, en caso de tentativa, se disminuirá a la mitad del máximo y del
mínimo. FALSO.
994. La pena que correspondería al agente, si hubiera consumado el delito, se disminuirá de un tercio a la
mitad en los casos de tentativa. VERDADERO.
995. Si el delito fuera imposible, el juez podrá eximir de pena, según el grado de peligrosidad revelado por
el delincuente. VERDADERO. 30
999. Si el delito fuere imposible, la pena se disminuirá a la mitad y podrá reducírselo al mínimo legal o
eximirse de ella, según el grado de peligrosidad que revele el delincuente. VERDADERO. Art 44
996. Si el delito fuera imposible, el juez podrá reducir la pena al mínimo legal, según el grado de peligrosidad
revelado por el delincuente. VERDADERO.
997. Si el delito fuere imposible, el autor será eximido de pena en todos los casos. FALSO.
992. En todos los casos en que el delito fuere imposible, el autor no estará sujeto a pena. FALSO.
1001. Si el delito fuese imposible podrá eximirse al autor de pena, según el grado de peligrosidad revelada por
él. VERDADERO.
1003. El agente provocador es el que instiga a otro a la tentativa o comisión de un delito determinado, en
ejercicio de sus funciones y en los efectos de una investigación criminal. VERDADERO.
1006. El autor de tentativa estará sujeto a pena, aun cuando desistiese voluntariamente del delito. FALSO.
1007. El autor de tentativa no está sujeto a pena cuando desistiere voluntariamente del delito.
VERDADERO.
1010. El desistimiento voluntario en la tentativa es válido solamente si es definitivo. VERDADERO.
1011. El desistimiento voluntario en la tentativa no es punible. VERDADERO.
1002. Al que con el fin de cometer un delito determinado comienza su ejecución, pero no lo consuma por
circunstancias ajenas a su voluntad, se le aplicará el mínimo previsto legalmente. VERDADERO
1012. El que con el fin de cometer un delito comienza su ejecución, pero no lo consuma por circunstancias
ajenas a su voluntad comete tentativa. VERDADERO.
1014. El que con el fin de cometer un delito determinado comienza su ejecución, pero no lo consuma por
circunstancias ajenas a su voluntad, tendrá una pena agravada. FALSO.
1015. El que con el fin de cometer un delito determinado comienza su ejecución, pero no lo consuma por
circunstancias ajenas a su voluntad, no será penado. FALSO.
1016. El que con el fin de cometer un delito determinado comienza su ejecución, pero no lo consuma por
circunstancias ajenas a su voluntad, tendrá una pena disminuida de un tercio a la mitad. VERDADERO.
1020. En caso de tentativa, la pena corresponde al agente se disminuirá de un quinto a la mitad. FALSO. (de
un tercio a la mitad)
1021. En caso de tentativa, la pena correspondiente al agente se disminuirá un tercio del máximo y la
mitad del mínimo. VERDADERO.
1027. En la tentativa, la pena que correspondería al agente, si hubiere consumado el delito, se disminuirá de
un tercio a la mitad. VERDADERO.
1028. Es viable la tentativa de delito culposo. FALSO. No hay tentativa de delito culposo
1029. Las relaciones, circunstancias y calidades personales cuyo efecto sea disminuir o excluir la penalidad
no tendrán efectos sino respecto al autor o cómplice a quien correspondan. VERDADERO.
1030. Las relaciones, circunstancias y calidades personales cuyo efecto sea disminuir o excluir la penalidad
tendrán efectos respecto de todos los partícipes del delito. FALSO.
1031. Las relaciones, circunstancias y calidades personales cuyo efecto sea disminuir o excluir la penalidad
tendrán influencia sobre el agente sobre el cual recaigan y los demás participes del delito. VERDADERO
1032. Las relaciones, circunstancias y calidades personales cuyos efectos sean disminuir o excluir la 31
penalidad, aprovechan a todos los partícipes del delito. VERDADERO.
1034. Para aplicar pena al participe, es necesario que el hecho principal del autor sea típico, antijurídico y
culpable (accesoriedad extrema) FALSO.
1035. Autor directo es aquel que utiliza a un tercero que no comete injusto o delito como instrumento para la
comisión de delito. FALSO
1036. Autor directo es quien realiza personalmente la conducta. VERDADERO.
1037. El autor mediato presta una colaboración necesaria para la consumación del delito, durante los actos
preparatorios. FALSO.
1038. Es autor de un delito aquel que tiene dominio funcional del hecho. VERDADERO. T. final Objetiva
1040. Es autor directo quien se vale de un tercero que no comete delito para la realización de la conducta
FALSO. (Es quien realiza personalmente la conducta, es el que tiene en sus manos el devenir causal del
suceso. Quien, para la comisión de un hecho, se vale de una persona que no realiza acción, es autor directo.)
1041. Es autor directo quien se vale de un tercero que no realiza acción. VERDADERO.
1042. Es autor directo quien utiliza, para la comisión del hecho, a un tercero que actúa en error de tipo. FALSO
1043. Es autor mediato quien para la comisión del hecho utiliza un instrumento (sujeto) que no realiza acción.
VERDADERO.
1044. Es autor mediato quien se vale de un tercero que actúa de manera antijurídica. FALSO.
1045. Es autor mediato quien se vale de un tercero que actúa en forma atípica. VERDADERO.
1047. Es autor mediato quien se vale de un tercero que actúa sin dolo. VERDADERO.
1048. Es autor mediato quien se vale de un tercero que no realiza acción. FALSO.
1050. Es autor mediato quien utiliza como instrumento (sujeto), para la realización de la conducta, a un tercero
que actúa en error de tipo. VERDADERO.
1051. Es autor mediato quien utiliza un tercero que no comete injusto o delito, como instrumento.
VERDADERO.
1053. Es autor mediato quien utiliza, para la comisión del hecho, a un tercero que actúa en error de prohibición.
FALSO
1054. Es autor mediato quien utiliza, para la comisión del hecho, a un tercero que actúa amparado en una
causa de justificación. VERDADERO
1060. Es posible la participación culposa en un delito omisivo del otro. FALSO.
1061. Existe la participación culposa en el hecho doloso de otro. FALSO. (La participación siempre es dolosa)
1062. Autor es la persona que tiene dominio funcional del hecho. FALSO. Es el coautor
1063. El coautor presta una colaboración necesaria para la consumación del delito, durante los actos
preparatorios. FALSO. es participe primario, coautor en el momento.
1064. El coautor requiere, entre otros requisitos, el codominio funcional del hecho. VERDADERO.
1066. Habrá autoría colateral, paralela o concomitante cuando una pluralidad de actores acuerde realizar
individualmente el hecho, cada uno, suficiente, por sí mismo, para la afectación del bien jurídico tutelado.
VERDADERO.
32
1067. Hay coautoría en los casos de pluralidad de autores que acuerdan realizar individualmente un hecho,
cada uno suficiente, por sí mismo, para afectar el bien jurídico tutelado. FALSO. Autoría convergente
1068. La conducta del participe es accesoria al hecho principal del autor. VERDADERO.
1069. Los que prestasen al autor de un delito un auxilio sin el cual no podría haberse cometido tendrán la
misma pena que él. VERDADERO. coautoría
1071. Los que prestasen al autor de un delito un auxilio sin el cual no podría haberse cometido tendrán la pena
correspondiente al mínimo legal previsto. FALSO.
1072. Los que prestasen al autor de un delito un auxilio sin el cual no podría haberse cometido serán participes
secundarios. FALSO.
1074. Los que presten una ayuda posterior al hecho, en cumplimiento de promesas anteriores al mismo, son
autores convergentes. FALSO.
1075. Los que presten una ayuda posterior al hecho, en cumplimiento de promesas anteriores al mismo, son
encubridores. FALSO. Son cómplices no necesarios.
1076. Los que presten una ayuda posterior al hecho, en cumplimiento de promesas anteriores al mismo, son
autores colaterales. FALSO. Son cómplices no necesarios.
1077. Los que presten una ayuda posterior al hecho, en cumplimiento de promesas anteriores al mismo, son
autores paralelos. FALSO. Son cómplices no necesarios.
1079. Instigador es aquel que tiene dominio del hecho. FALSO.
1080. El instigador será castigado con la pena del autor, reducida un tercio a la mitad. FALSO.
1081. El instigador será castigado con la misma pena del autor. VERDADERO.
1082. La instigación es accesoria al hecho principal del autor. FALSO.
1083. La instigación es un concepto que surge de la parte especial del derecho penal. FALSO
1085. La instigación no está definida en la parte general, ni tampoco se menciona expresamente en el ella.
FALSO. (Arts. 45 y 83).
1086. Es instigador de un delito aquel que tiene dominio funcional del hecho. FALSO. (Es el que determina
o induce en forma dolosa y directa a otro, para la comisión de un injusto doloso. Es el que le crea,
directamente, el dolo al autor.)
1087. Al participe primario le corresponde la misma pena que al autor. VERDADERO.
1088. Autor será el agente que tenga dominio del hecho. VERDADERO.
1089. El partícipe necesario realiza su aporte al hecho principal del autor durante la ejecución del hecho.
VERDADERO.
1090. El partícipe primario es quien presta ayuda sin la cual el delito no podría haberse ejecutado. Esta
ayuda tuvo que haberse dado en la etapa preparatoria, pues de haberse perpetuado durante la ejecución,
habría codominio funcional del hecho y por lo tanto coautoría. VERDADERO.
1091. El participe primario presta una colaboración necesaria para la consumación el delito, durante la etapa
de ejecución. FALSO. Si es en la etapa de ejecución seria coautoría.
1092. El partícipe secundario de un delito tiene dominio funcional del hecho. FALSO.
1093. El participe secundario es el que instiga a otro a la tentativa o comisión de un delito determinado.
FALSO. 33
1094. Participe primario es aquel que tiene dominio del hecho. FALSO.
1095. Participe secundario es aquel que tiene dominio funcional del hecho. FALSO.
1096. Participe secundario es quien determina o induce a otro en forma dolosa a la comisión de un injusto
doloso. FALSO.
1097. Participe secundario es quien presta cualquier clase de colaboración que no es indispensable para la
comisión del hecho durante cualquier etapa desde la preparación hasta el agotamiento. VERDADERO.
1100. El agente encubierto es el que instiga a otro a la tentativa o comisión de un delito determinado. FALSO.
(es el agente provocador)
1101. Los tipos culposos son números “apertus”. FALSO.
1103. Los tipos culposos son números abiertos (apertus). FALSO. MEXICO Y ESPAÑA
1104. Los tipos culposos son números cerrados (clausus). VERDADERO. EN ARGENTINA NOS
REGIMOS POR ESTE
LOS TIPOS CULPOSOS SIEMPRE SON ABIERTOS
1118. El deber de cuidado es un elemento del tipo culposo. VERDADERO.
1155. La violación del deber de cuidado es un componente normativo del tipo culposo. VERDADERO.
LA NEGLIGENCIA: está relacionada con la culpa inconsciente, OLVIDO, INNACCION, DESCUIDO
LA IMPRUDENCIA: es el que actua con culpa consiente
IMPERICIA: falto de experiencia, ausente de conocimiento.
1108. No se infringe el deber de cuidado, en los delitos culposos, cuando rige el principio de confianza, ni
cuando el agente actúa dentro del riesgo permitido. VERDADERO.
No habrá imputación culposa cuando la producción del resultado responda a un caso fortuito. VERD
1109. No es viable la tentativa del delito culposo. VERDADERO. (son dolosos)
1113. La posición de garante, en los delitos de omisión, puede surgir de un actuar precedente peligroso del
autor. VERDADERO. Asumirse por injerencia, de la ley (reconocido en la norma, establece una
obligación de cuidado y protección entre parientes cercanos), de un contrato (contractual)
1120. En las omisiones impropias, el autor puede ser cualquier persona. FALSO.
1123. En las omisiones propias, para consumar el delito, es necesaria la producción de un resultado típico.
FALSO. Si en las omisiones impropias
607. Los delitos de omisión impropia requieren posición de garante. VERDADERO.
608. Los delitos de omisión impropia se consuman con la mera omisión de la conducta descripta por el tipo.
FALSO (para consumar el delito se requiere la producción de un resultado típico)
609. Los delitos de omisión propia están tipificados. VERDADERO.
610. Los delitos de omisión propia no están tipificados. FALSO.
611. Los delitos de omisión propia pueden ser cometidos de manera culposa. FALSO.
613. Los delitos de omisión propia requieren posición d garante. FALSO.
614. Los delitos de omisión propia se consuman con la mera omisión de la conducta descripta por el tipo.
VERDADERO. 34
1126. La antijuricidad es la característica de una conducta de adecuarse a un tipo penal. FALSO. (Es la
característica de la conducta de ser contraria a todo el ordenamiento jurídico. Que una conducta se
adecué a un tipo penal no es suficiente para considerarla antijurídica)
1127. La conciencia de la antijuricidad no es parte integrante del dolo. VERDADERO. (Teoría estricta de
la culpabilidad: (tesis sustentada por los finalistas argentinos, en su mayoría).
1128. Las omisiones impropias no se encuentran tipificadas en el CP. VERDADERO. requieren en todos
los casos la producción de un resultado típico, el autor se encuentre en posición de garante respecto del
bien jurídico tutelado, tienen un tipo activo equivalente, son delitos de comisión por omisión, son tipos
abiertos.
1144. Las omisiones propias no requieren la producción de un resultado típico. VERDADERO basta con
la mera omisión, no tienen un tipo equivalente, cometidas por cualquier persona (Art. 108 CP salvo Art.
249 CP. Salvo que se trate de un delito especial propio), tipificadas en el código penal y contienen un
mandato legal de acción que debe ser cumplido.
1136. Las omisiones impropias se encuentran tipificadas en nuestro cod penal. FALSO.
1137. Las omisiones impropias se encuentran tipificadas y contienen un mandato legal de acción que debe ser
cumplido. FALSO.
1140. Las omisiones propias no se encuentran tipificadas. FALSO.
1141. Las omisiones propias requieren en todos los casos la producción de un resultado típico. FALSO.
1143. Las omisiones propias requieren en todos los casos posición de garante por parte del autor. FALSO.
1148. Las omisiones propias requieren una característica especial de autor. FALSO.
1152. Las omisiones propias solo pueden ser cometidas por quien tiene posición de garante respecto del bien
jurídico protegido. FALSO.
1153. Las omisiones propias solo pueden ser imputadas a quienes tienen posición de garante respecto del bien
jurídico tutelado. FALSO
129. Para la consumación de las omisiones propias es suficiente no cumplir con el mandato de acción
exigido por la ley. VERDADERO.
1156. Para la consumación de las omisiones impropias es suficiente no cumplir con el mandato de acción
exigido por la norma. FALSO.
1160. Cuando concurrieren varios hechos independientes entre sí, reprimidos con una misma especie de pena,
estaremos ante un concurso ideal de delitos. FALSO.
1161. Cuando concurrieren varios hechos independientes entre sí, reprimidos con una misma especie de pena,
estaremos ante un concurso aparente de leyes. FALSO.
1162. Cuando concurrieren varios hechos independientes, reprimidos con una misma especie de pena,
estaremos en presencia de un concurso real. VERDADERO.
1163. Cuando concurrieren varios hechos independientes, reprimidos con una misma especie de pena,
estaremos en presencia de un concurso ideal. FALSO.
1164. Cuando concurriesen varios hechos independientes reprimidos por penas divisibles de reclusión o
prisión se aplicará la pena más leve. FALSO. Art 56, se aplicará la pena más grave.
1165. Cuando el hecho cayere bajo más de una sanción penal se aplicará solamente la que fijare pena
mayor. VERDADERO. 35
1166. Cuando un hecho cayere bajo más de una sanción penal estamos en presencia de un concurso ideal de
delitos. VERDADERO.
1167. Cuando un hecho cayere bajo más de una sanción penal estamos en presencia de un concurso real de
delitos. FALSO. (concurso ideal).
1169. Cuando un mismo hecho recayere bajo más de un tipo penal, estaremos ante un concurso aparente de
leyes especialidad. VERDADERO.
1170. Cuando un único hecho cayere bajo más de una sanción penal estaremos en un supuesto de concurso
real o material. FALSO.
1172. El concurso aparente de leyes se rige por las reglas del concurso real. FALSO.
1174. En el concurso aparente de leyes por consunción, la ley especial excluye a la general. FALSO.
1175. En el concurso aparente de leyes por especialidad, la ley especial excluye a la general. VERDADERO.
1176. En el concurso aparente de leyes por subsidiariedad, la ley especial excluye a la general. FALSO.
1177. En el concurso ideal hay unidad de hecho que recae bajo más de un tipo penal. VERDADERO.
1178. En el concurso ideal si el hecho cayera bajo más de una sanción penal. VERDADERO.
1181. En el concurso real hay unidad de hecho que recae bajo más de un tipo penal. FALSO.
1182. Habrá concurso aparente de leyes cuando concurriesen varios hechos independientes entre sí, reprimidos
con penas divisibles de reclusión o prisión. FALSO
1183. Habrá concurso aparente de leyes cuando el hecho cayere bajo más de una sanción penal.
VERDADERO.
1186. Habrá concurso ideal cuando concurrieren varios hechos independientes entre sí reprimidos con una
misma especie de pena. FALSO.
1189. Habrá concurso real cuando concurriesen varios hechos independientes entre sí, reprimidos con
penas divisibles de reclusión o prisión. VERDADERO.
1190. Habrá concurso real cuando un hecho cayere bajo más de una sanción penal. FALSO.
1191. Habrá unificación de condenas cuando una persona condenada deba ser juzgada nuevamente por un
hecho cometido con anterioridad a dicha sanción. VERDADERO.
1173. El supuesto de unificación de condenas se verifica cuando una persona condenada deba ser juzgada
nuevamente por otro hecho distinto cometido con anterioridad a esa condena. VERDADERO
1195. Hay concurso real cuando un mismo hecho cayere bajo más de una sanción penal. FALSO.
1196. las reglas de los concursos de delitos se aplicarán para los casos de unificación de penas y condenas.
VERDADERO. art 58.
1197. La hipótesis de unificación de penas se da cuando una persona condenada, debe ser juzgada
nuevamente por otro hecho distinto cometido con posterioridad, es decir, mientras estaba cumpliendo esa
condena. VERDADERO
1202. Los menores de edad y las mujeres sufrirán las condenas en establecimientos especiales.
VERDADERO.
1203. Los menores de edad y las mujeres sufrirán las condenas en establecimientos comunes con el resto de
la población carcelaria masculina. FALSO 36
1205. El Código de Justicia Militar prevé la pena de muerte por fusilamiento. FALSO (DEROGADO por
ley 24.394)
1206. La Convención Americana sobre Derechos Humanos establece que no puede extenderse el empleo
de la pena de muerte a aquellos delitos en la que no se la aplique en la actualidad. VERDADERO.
1207. La Convención Americana sobre Derechos Humanos no admite la pena de muerte en ninguna de sus
modalidades. FALSO.
1208. Cuando con el producto o provecho de un ilícito se hubiese beneficiado un tercero a título gratuito,
el comiso se pronunciará contra éste. VERDADERO. Art. 23
1210. En caso de condena impuesta por delito de secuestro extorsivo, queda comprendido entre los bienes a
decomisar la cosa inmueble donde se mantuviera la víctima privada de su libertad. VERDADERO.
1211. En todos los casos en que recayese condena por delitos, la misma decidirá el decomiso de las cosas que
han servido para cometer el hecho. VERDADERO.
1212. La sanción de decomiso de las cosas que han servido para cometer el hecho es una pena principal.
FALSO.
1213. La sanción de decomiso de las cosas que han servido para cometer el hecho es una pena accesoria.
VERDADERO.
1214. Los automotores no pueden ser objeto de comiso. FALSO.
1215. La reclusión tiene un modo de ejecución más riguroso que el de prisión. VERDADERO
1216. No se aplican las accesorias legales, previstas por el art. 12 del Código Penal, a los condenados a pena
privativa de libertad menor a tres (3) años. VERDADERO
1217. Las medidas de seguridad post-delictuales que se aplican en razón de la comisión de delito o a
incapaces, se encuentran admitidas en nuestro Código Penal. VERDADERO.
1218. Las medidas de seguridad pre- delictuales se encuentran avaladas por nuestra CN. FALSO.
1220. Las medidas de seguridad pre-delictuales se encuentran vedadas por nuestra constitución.
VERDADERO.
1221. Las medidas de seguridad se aplican a ciertos “estados” que revelan la peligrosidad del autor. FALSO
1222. Las medidas de seguridad sólo pueden ser aplicadas a personas que han sido declaradas inimputables.
VERDADERO.
1223. Las medidas de seguridad son para estado en que el autor es peligroso. VERDADERO
1224. A tenor del art. 10 del Código Penal, no se puede aplicar detención domiciliaria para delitos que prevén
únicamente penas de reclusión. FALSO. Se puede aplicar desde la reforma por ley 26.472.
Cuando la pena de prisión no excediera los 6 meses podrán der detenidos en sus propias casas una
persona mujer de 60 años, mujer honesta o valetudinaria. verdadero
1225. Cuando la pena de prisión no excediera de ocho (8 meses, podrán ser detenidas en sus propias casas las
personas mayores de setenta (70) años. FALSO.
1226. Cuando la pena de prisión no excediera de seis (6 meses, podrán ser detenidos en sus propias casas los
hombres menores de sesenta (60) años. FALSO.
1227. Cuando la pena de prisión no excediera de seis meses, no podrá ser detenidas en sus propias casas las
mujeres honestas. FALSO. 37
1228. Cuando la pena de prisión no excediera de un (1) año, podrán ser detenidas en sus propias casas las
mujeres honestas. FALSO.
1230. El arresto está previsto como pena principal en el Código Penal Argentino. FALSO.
1232. El Código Penal Argentino establece como pena privativa de libertad al arresto. FALSO.
1233. El decomiso es una pena accesoria. VERDADERO.
1234. El decomiso es una pena principal. FALSO.
1236. La acción penal por delito reprimido con multa no podrá extinguirse por el pago de esta una vez iniciado
el juicio. VERDADERO.
1242. La acción penal por delito reprimido con multa se extinguirá una vez iniciado el juicio por el pago
voluntario del mínimo de la multa correspondiente. FALSO. Mientras no se haya iniciado el juicio
1238. La acción penal por delito reprimido con multa se extinguirá en cualquier estado de la instrucción y
mientras no se haya iniciado el juicio, por el pago voluntario del mínimo de multa correspondiente y la
reparación de los daños caudados por el delito. VERDADERO. art 64
1239. La inhabilitación es una sanción de tipo pecuniaria. FALSO.
1240. La pena de inhabilitación no es susceptible de condenación condicional. VERDADERO.
1241. La pena de multa prescribe a los dos años. VERDADERO.
La pena de multa no es susceptible a la condena condicional.
1243. La pena de prisión menor a tres años, que corresponda ser aplicada a un reincidente, no es susceptible
de condenación condicional. VERDADERO.
1244. La pena de prisión perpetua prescribe a los veinte (20) años. VERDADERO.
1245. La pena de prisión temporal prescribe en un tiempo igual al de la condena. VERDADERO.
1246. La pena de reclusión en casos excepcionales, es susceptible d cumplimiento en detención domiciliaria.
VERDADERO. Reforma ley 26472, se puede aplicar detención domiciliaria para las penas de reclusión.
1247. La pena de reclusión nunca susceptible de cumplimiento en detención domiciliaria. FALSO.
1249. La reclusión accesoria por tiempo indeterminado es una pena accesoria. VERDADERO. (Art.52)
1250. La reclusión accesoria por tiempo indeterminado es una pena principal. FALSO.
1251. La reclusión o prisión por más de tres años llevan como inherente la inhabilitación absoluta por
el tiempo de la condena, importan además la privación, mientras dure la pena, la pérdida de la patria potestad,
de la administración de bienes y derecho a disponer de ellos por actos entre vivos. VERDADERO. Art. 12
1300. Una de las consecuencias de las accesorias legales, impuestas a los condenados a reclusión o prisión
mayor de tres años, es la privación del derecho de disponer de sus bienes por actos entre vivos, es que el
penado queda sometido a curatela establecida por el Código Civil para los incapaces VERDADERO.
1256. La reclusión y la prisión por más de 1 año llevan como inherente la inhabilitación absoluta. FALSO.
1257. La reclusión y la prisión por más de dos (2) años llevan como inherente la inhabilitación absoluta por
el tiempo de condena. FALSO. (más de 3 años)
1260. La reclusión y la prisión por más de un (1) año llevan como inherente la inhabilitación absoluta por el 38
tiempo de la condena. FALSO.
1263. La sanción de prisión es una pena accesoria. FALSO. (es una pena principal)
1264. La sanción de reclusión es una pena accesoria. FALSO.
1265. La sentencia condenatoria podrá ordenar el pago de las costas. VERDADERO. (ART 29)
1266. Las accesorias legales, previstas por el art 12 del CP son aplicables a los delitos sancionados con penas
de inhabilitación. FALSO. (se aplican solamente a reclusión y prisión por más de tres años)
1269. Las accesorias legales, previstas por el artículo 12 del código penal son aplicables a los delitos
sancionados con penas de prisión y reclusión por más de 3 años. VERDADERO.
1270. Las accesorias legales, previstas por el artículo 12 del código penal son aplicables a los delitos
sancionados con penas de multa. FALSO.
1286. Se aplicarán las accesorias legales, previstas por el art. 12 del Código Penal, a todos los condenados a
pena privativa de libertad menor a tres (3) años. FALSO.
1271. Las penas de inhabilitación son susceptibles de condenación condicional. FALSO.
1273. Las penas en los delitos son judiciales. FALSO.
1274. Las penas pueden ser aplicadas a personas que han sido declaradas inimputables. FALSO.
1277. Podrán a criterio del juez competente cumplir pena de prisión en detención domiciliaria: Los
enfermos cuando la privación de la libertad en el establecimiento carcelario les impide recuperarse o tratar
adecuadamente su dolencia y no correspondiere su alojamiento en un establecimiento hospitalario, mayores
de 70 años, madres de niños menores de 5 años, aquellos que padezcan una enfermedad incurable que estén
en etapa terminal, discapacitados, mujer embarazada. VERDADERO.
1278. Podrán a criterio del juez competente, cumplir pena de prisión en detención domiciliaria los hombres
mayores de setenta años. FALSO.
1279. Podrán, a criterio del juez competente, cumplir la pena de prisión o reclusión en detención domiciliaria:
el interno mayor de sesenta años. FALSO.
1285. Podrán, a criterio del juez, cumplir la pena de prisión o reclusión domiciliaria: el interno mayor de
cincuenta (50) años. FALSO.
1235. En los casos de delitos con ánimo de lucro se faculta a agregar a la pena privativa de libertad una
multa, aun cuando no esté prevista o lo esté sólo de manera alternativa. VERDADERO. Art. 22 bis
1293. Si el hecho ha sido cometido con ánimo de lucro, no podrá agregarse a la pena privativa de libertad
una multa, si no está especialmente prevista. FALSO.
1287. Si el condenado no pagare la multa en el término que fije la sentencia, sufrirá prisión que no excederá
el año y medio. VERDADERO. Art. 21
1288. Si el condenado no pagare la multa en el término que fije la sentencia, podrá autorizarse a amortizarla
mediante trabajo libre, siempre que se presente ocasión para ello. VERDADERO.
1289. Si el condenado no pagare la multa, el tribunal antes de transformarla en prisión deberá procurar
su satisfacción haciéndola efectiva sobre bienes, sueldo u otras entradas de este. VERDADERO.
1295. Si el reo no pagare la multa en el término que fije la sentencia, sufrirá prisión que no excederá los diez
meses. FALSO.
1296. Un niño de 17 años no será imputable o será inimputable para aquellos delitos que tengan sanción
de inhabilitación, sanción de multa, para los delitos de acción privada, cuya sanción no exceda de los dos años 39
de la pena privativa de la libertad. VERDADERO.
1302. Cuando alguno de los delitos previstos en el Código Penal sea cometido con la finalidad de obligar
a las autoridades públicas nacionales a realizar un acto o abstenerse de hacerlo, la escala penal aplicable se
incrementará respecto de los mínimos y máximos previstos para ese tipo penal. VERDADERO. Art 41
quinquies
1303. Cuando alguno de los delitos previstos en el Código Penal sea cometido con violencia o
intimidación a las personas mediante el empleo de un arma de fuego, la escala penal aplicable se incrementará
respecto de los mínimos y máximos previstos para ese tipo penal. VERDADERO. Art. 41 bis
1304. Cuando alguno de los delitos previstos en el Código Penal sea cometido la intervención de personas
discapacitadas, la escala penal aplicable se incrementará respecto de los mínimos y máximos previstos para
ese tipo penal. FALSO.
1305. Cuando alguno de los delitos previstos en el código se cometiera con la intervención de menores de
dieciocho años de edad, la escala penal prevista para éste se elevará en un tercio en su mínimo y en su máximo,
respecto de los mayores que hubiesen participado en éste. VERDADERO. Art. 41 quater
1306. Además del resto de los requisitos exigidos por ley, la concesión del beneficio de libertad condicional
exige que el condenado a reclusión o prisión perpetua haya cumplido treinta y cinco (35) años de condena.
VERDADERO.
1307. Además del resto de los requisitos exigidos por ley, la concesión del beneficio de libertad condicional
exige que el condenado a reclusión o prisión perpetua haya cumplido veinticinco (25) años de condena.
FALSO.
1310. El condenado a prisión por tres (3) o menos años que hubiere cumplido ocho (8) meses de prisión,
puede obtener la libertad condicional si se dan, además, el resto de los requisitos exigidos por ley.
VERDADERO.
El condenado a reclusión por tres (3) o menos años que hubiere cumplido un (1) año de reclusión, puede
obtener la libertad condicional si se dan, además, el resto de los requisitos exigidos por ley. VERDADERO.
1317. El condenado a prisión o reclusión por más de tres (3) años que hubiese cumplido los dos tercios de
su condena y observado con regularidad los reglamentos carcelarios, podrá obtener la libertad condicional,
previo informe de la dirección del establecimiento y de peritos en legal forma. VERDADERO.
1319. El condenado a prisión o reclusión por más de tres (3) años que hubiese cumplido dos cuartos de su
condena y observado con regularidad los reglamentos carcelarios, podrá obtener la libertad condicional, previo
informe de la dirección del establecimiento y de peritos en legal forma. FALSO.
1334. El requisito temporal para obtener la libertad condicional, en el caso de los condenados a prisión o
reclusión mayor a tres (3) años, es haber cumplido la mitad de condena. FALSO.
1335. El requisito temporal para obtener la libertad condicional, en el caso de los condenados a prisión o
reclusión mayor a tres (3) años, es haber cumplido un tercio de la condena. FALSO
1336. El requisito temporal para obtener la libertad condicional, en el caso de los condenados a prisión menor
a tres (3) años, es haber cumplido un (1) año de condena. FALSO un año es para reclusión
1337. La libertad condicional no se concederá a los reincidentes. VERDADERO. (Art 14)
1339. La libertad condicional no se le concederá a quienes hayan sido condenados por delito de homicidio
criminis causae. VERDADERO. Art. 165 robo seguido de muerte
1340. La libertad condicional no se le concederá a quienes hayan sido condenados por delito de homicidio 40
simple. FALSO…………………………………………………..
1342. La libertad condicional podrá serle concedida a los reincidentes. FALSO
1343. La libertad condicional será revocada cuando el penado cometiere nuevo delito. VERDADERO.
1344. La libertad condicional será revocada cuando el penado violare la obligación de residencia.
VERDADERO.
1345. Los penados cuya libertad condicional haya sido revocada, podrán obtenerla nuevamente. FALSO.
1346. Ningún penado a quien se le haya revocado la libertad condicional puede volver a obtenerla.
VERDADERO.
1349. Sera declarado reincidente quien haya sufrido privación de la libertad anterior en calidad de procesado
con prisión preventiva. FALSO.
1350. Al suspender condicionalmente la ejecución de la pena, el tribunal deberá disponer que durante un
plazo que fijará entre dos y cuatro años, según la gravedad del delito, el condenado cumpla con reglas de
conducta. VERDADERO. Art. 27 bis.
1351. El dictado de la condena condicional es una facultad del tribunal, no un derecho del imputado.
VERDADERO a las penas de privación de la libertad como reclusión y prisión.
1361. La concesión de la condenación condicional para penas de prisión que no excedan de los tres años,
es una facultad del tribunal que dicta la sentencia, no un derecho del imputado. VERDADERO
1353. En los casos de primera condena a pena de prisión que no exceda de tres (3) años, será facultad de
los tribunales disponer que su cumplimiento sea en suspenso. VERDADERO. ART. 26
1352. En los casos de primera condena a pena de prisión que no exceda de tres (3) años, será obligación de
los tribunales disponer que su cumplimiento sea en suspenso. FALSO.
1354. En los casos de primera condena a pena de reclusión que no exceda de tres (3) años, será obligación de
los tribunales disponer que su cumplimiento sea en suspenso. FALSO.
1355. En los casos de primera condena a pena de reclusión que no exceda de tres (3) años, será facultad de
los tribunales disponer que se deje su ejecución en suspenso. FALSO.
1396. La pena de prisión cuyo mínimo supere los tres años no es susceptible de condenación condicional.
VERDADERO.
1357. La aplicación de condena condicional no es viable para delitos reprimidos con pena de multa.
VERDADERO.
1369. La condena condicional no es viable para los condenados a pena de inhabilitación. VERDADERO.
1386. La condenación condicional no es viable para las penas de reclusión. VERDADERO.
1403. No se puede imponer condena condicional para delitos reprimidos, únicamente, con pena de reclusión.
VERDADERO.
1398. Las penas de inhabilitación son susceptibles de condenación condicional. FALSO.
1370. La condena condicional no puede ser otorgada por segunda vez. FALSO.
1375. La condena condicional podrá ser acordada por segunda vez si el nuevo delito se ha cometido
después de haber transcurrido ocho (8) años a partir de la fecha de la primera condena firme, plazo que se
elevara a 10 años, si ambos delitos fueren dolosos. VERDADERO
41
1372. La condena condicional podrá ser acordada por segunda vez si el nuevo delito ha sido cometido después
de haber transcurrido cuatro (4) años a partir de la fecha de la primera condena firme. FALSO.
1377. La condena condicional podrá ser concedida por segunda vez si el nuevo delito ha sido cometido después
de haber transcurrido seis años a partir de la primera condena firme. FALSO.
1392. La condenación condicional se tendrá por no pronunciada si dentro del término de cuatro (4) años,
contados a partir de la fecha de la sentencia firme, el condenado no cometiere nuevo delito. VERDADERO.
1393. La condenación condicional se tendrá por no pronunciada si dentro del término de seis (6) años,
contados a partir de la fecha de la sentencia firme, el condenado no cometiere nuevo delito. FALSO.
1404. Procede la condena condicional respecto de delitos rep Al suspender condicionalmente la ejecución
de la pena, el tribunal deberá disponer que durante un plazo que fijará entre dos y cuatro años, según la
gravedad del delito, el condenado cumpla con reglas de conducta. VERDADERO.
1411. Habrá reincidencia siempre que quien hubiera cumplido, total o parcialmente, pena de inhabilitación
especial impuesta por un tribunal del país, cometiere un nuevo delito punible también con esa clase de pena.
VERDADERO. Art. 50
1412. La condena sufrida en el extranjero nunca se tomará en cuenta a los efectos de la reincidencia en nuestro
país. FALSO.
1413. La condena sufrida en el extranjero se tendrá en cuenta para la reincidencia si ha sido pronunciada por
razón de un delito que pueda, según la ley argentina, dar lugar a extradición. VERDADERO. Art. 50
1414. No darán lugar a reincidencia los delitos amnistiados. VERDADERO.
1415. El código penal establece un sistema de reincidencia ficta. FALSO.
1416. el código penal establece un sistema de reincidencia real. VERDADERO.
1417. El instituto de la reincidencia es viable para las penas de inhabilitación. FALSO.
1418. El instituto de la reincidencia es viable para las penas de multa. FALSO.
1419. El instituto de la reincidencia sólo es viable para las penas privativas de libertad. VERDADERO.
1420. El instituto de la reincidencia, en nuestro país, requiere para su configuración que el sujeto haya
cumplido, en forma total o parcial, la pena de prisión o reclusión impuesta (reincidencia real). VERDADERO.
1428. La reclusión por tiempo indeterminado es una pena principal. VERDADERO
1429. El dictado de la sentencia condenatoria, aunque no se encuentre firme, es causal de interrupción de la
prescripción de la acción penal. VERDADERO.
1430. El primer llamado efectuado a una persona, en el marco de un proceso judicial, con el objeto de
recibirle declaración indagatoria por el delito investigado, es causal de interrupción de la prescripción de la
acción penal. VERDADERO. Art. 67
1432. El requerimiento de elevación a juicio es causal de interrupción de la prescripción de la acción penal.
VERDADERO.
1433. La acción penal se extingue por la prescripción de la acción, muerte del imputado, amnistía, por la
renuncia del agraviado respecto de los delitos de acción privada, por aplicación de un criterio de oportunidad,
por conciliación o reparación integral del perjuicio, por el cumplimiento de las condiciones establecidas para
la suspensión del proceso a prueba, de conformidad con este código y las leyes procesales correspondientes.
VERDADERO. Art. 59
1457. La prescripción se interrumpe en los casos de los delitos para cuyo juzgamiento sea necesaria la 42
resolución de cuestiones previas o prejudiciales. FALSO
1441. La prescripción de la acción penal no tiene causas de interrupción. FALSO.
1435. La acción penal se extinguirá por la renuncia del agraviado respecto de los delitos de acción pública.
FALSO.
1437. La amnistía extinguirá la acción penal y hará cesar la condena y todos sus efectos, con excepción de las
indemnizaciones debidas a los particulares. VERDADERO. Art. 61
1438. La comisión de otro delito suspende la prescripción de la acción. FALSO se interrumpe. Art 67.
1442. La prescripción de la acción penal se interrumpe con el dictado de la prisión preventiva del imputado.
FALSO. Con el dictado de sentencia condenatoria
1444. La prescripción de la acción penal se interrumpe en los casos de los delitos para cuyo juzgamiento sea
necesaria la resolución de cuestiones prejudiciales. FALSO. (se suspende no se interrumpe)
1445. La prescripción de la acción penal se interrumpe por el dictado de auto de procesamiento y el dictado
de sentencia condenatoria, aunque la misma no se encuentre firme. VERDADERO.
1446. La prescripción de la acción penal se interrumpe por la declaración de rebeldía del imputado. FALSO.
1447. La prescripción de la acción penal se suspende con el dictado de la condena firme. FALSO
1450. La prescripción de la acción penal se suspende por el dictado del auto de procesamiento y prisión
preventiva del imputado. FALSO. (se interrumpe)
1451. La prescripción de la acción penal se suspende, para el caso de delitos cometidos durante el ejercicio
de la función pública, para todos los que hubiesen participado, mientras cualquiera de ellos se encuentre
desempeñando un cargo público. VERDADERO.
1452. la prescripción de la acción se suspende para todos los que hubiesen participado del delito mientras
cualquiera de ellos se encuentre desempañando un cargo público. FALSO. (debe tratarse de delitos cometidos
en el ejercicio de la función pública).
1455. Las cuestiones prejudiciales suspenden la prescripción de la acción. VERDADERO.
1456. No pueden amnistiarse los crímenes de lesa humanidad. VERDADERO.
1460. Cuando un funcionario en ejercicio de sus funciones hubiese participado del delito, procede la
suspensión de juicio a prueba. FALSO.
1461. Cuando un funcionario público en ejercicio de sus funciones hubiese participado del delito, no procede
la suspensión de juicio a prueba. VERDADERO.
1463. Durante el tiempo de suspensión de juicio a prueba se suspende la prescripción de la acción penal.
VERDADERO.
1464. El imputado de un delito de acción pública reprimido con pena de reclusión o prisión cuyo máximo
no exceda los tres (3) años, podrá solicitar la suspensión del juicio a prueba, siempre que se den el resto de los
requisitos exigidos por la norma. VERDADERO. Art. 76 bis
1465. El imputado de un delito de acción pública reprimido con pena de reclusión o prisión, cuyo mínimo
supere los tres años, podrá solicitar la suspensión de juicio a prueba. FALSO.
1470. En la suspensión de juicio a prueba, cuando la realización del juicio fuese determinada por la comisión
de un nuevo delito, la pena que se imponga no podrá ser dejada en suspenso. VERDADERO. Art. 76 ter
1471. La suspensión de juicio a prueba es un beneficio que puede concederse al imputado primario de un 43
delito de acción pública reprimido con pena privativa de la libertad que no exceda los tres (3) años.
VERDADERO.
1472. La suspensión de juicio a prueba es viable para cualquier tipo de delitos, en caso de que el imputado
carezca de antecedentes penales. FALSO.
1473. La suspensión de juicio a prueba no es viable para los delitos en que hubiese participado un funcionario
público en ejercicio de sus funciones. VERDADERO.
1474. La suspensión de juicio a prueba no puede concederse por segunda vez, en ningún caso. FALSO.
1475. La suspensión de juicio a prueba no se le concede a los reincidentes. VERDADERO.
1476. La suspensión de juicio a prueba puede concederse por segunda vez transcurridos 8 años a partir de
la fecha de expiración del plazo por el cual hubiese sido suspendido el juicio en el proceso anterior. VERDAD
1478. La suspensión del proceso a prueba no es viable para delitos cuyo monto mínimo exceda, en concreto,
los tres años de prisión. VERDADERO.
1480. La suspensión del proceso a prueba no es viable para el delito de homicidio simple, que prevé un
mínimo de pena de ocho años de prisión o reclusión. VERDADERO.
1481. La suspensión del proceso a prueba persigue, entre otras cosas, dar participación a la víctima y protegerla
a través de la reparación del daño. VERDADERO.
1482. La suspensión del proceso a prueba persigue, entre otras cosas, evitar que se estigmatice al reo mediante
la imposición de penas de corta duración. VERDADERO.
1483. La suspensión del proceso privilegiada no admite prueba en contrario. FALSO.
1487. No procede la suspensión de juicio a prueba respecto de los delitos reprimidos con inhabilitación.
VERDADERO.
1489. No procederá la suspensión de juicio a prueba respecto de los delitos previstos en el Código Aduanero
(ley 22.415). VERDADERO.
1490. No se admitirá una nueva suspensión de juicio a prueba respecto de quien hubiese incumplido las
reglas de conducta impuestas en una suspensión anterior. VERDADERO.
1492. Para la concesión de la suspensión de juicio a prueba el imputado deberá confesar la comisión del delito.
FALSO.
1494. Para la concesión de la suspensión del juicio a prueba, el imputado no deberá, necesariamente,
abandonar, en favor del estado, los bienes que presumiblemente resultarían decomisados de recaer condena.
VERDADERO.
1497. Se admitirá una nueva suspensión de juicio a prueba respecto de quien hubiese incumplido las reglas
impuestas en una suspensión anterior. FALSO.
1499. Si las circunstancias del caso permitieran dejar en suspenso el cumplimiento de la condena aplicable
y hubiese consentimiento del fiscal, el tribunal podrá conceder la suspensión del juicio a prueba.
VERDADERO
1500. La obligación de reparar el daño es solidaria entre todos los responsables del delito. VERDADERO.
1501. La obligación de reparar el daño no es solidaria entre todos los responsables del delito. FALSO.
1503Solamente dan origen a la responsabilidad civil los delitos que causen daño conforme lo establece el
art 1086 del Código Civil. VERDADERO.
44
19/6/2020 Recuperatorio - Grupo C - 18 de Junio - 19:30 hs.: Revisión del intento
Página Principal / Mis Materias / Cursos / 16 - ABOGACÍA / CAMPUS / SEGUNDO AÑO - Unificado
/ 16-DERECHO PENAL PARTE GENERAL - Planes unificados / Videoclases / Recuperatorio - Grupo C - 18 de Junio - 19:30 hs.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta incorrecta.
b. Falso
Respuesta correcta
b. Falso
Respuesta correcta
https://ciencias-juridicas.campusvirtual.ucasal.edu.ar/mod/quiz/review.php?attempt=188844&cmid=45421 1/5
19/6/2020 Recuperatorio - Grupo C - 18 de Junio - 19:30 hs.: Revisión del intento
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta correcta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta correcta
b. Falso
Respuesta correcta
b. Falso
Respuesta correcta
https://ciencias-juridicas.campusvirtual.ucasal.edu.ar/mod/quiz/review.php?attempt=188844&cmid=45421 2/5
19/6/2020 Recuperatorio - Grupo C - 18 de Junio - 19:30 hs.: Revisión del intento
b. Falso
Respuesta incorrecta.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta incorrecta.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta correcta
b. Falso
Respuesta incorrecta.
https://ciencias-juridicas.campusvirtual.ucasal.edu.ar/mod/quiz/review.php?attempt=188844&cmid=45421 3/5
19/6/2020 Recuperatorio - Grupo C - 18 de Junio - 19:30 hs.: Revisión del intento
b. Falso
Respuesta incorrecta.
b. Falso
Respuesta correcta
b. Falso
Respuesta correcta
b. Falso
Respuesta incorrecta.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta incorrecta.
https://ciencias-juridicas.campusvirtual.ucasal.edu.ar/mod/quiz/review.php?attempt=188844&cmid=45421 4/5
19/6/2020 Recuperatorio - Grupo C - 18 de Junio - 19:30 hs.: Revisión del intento
b. Falso
Respuesta incorrecta.
b. Falso
Respuesta incorrecta.
b. Falso
Respuesta correcta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta correcta
◄ Chequeo y cambio de
grupos para el Encuesta de Satisfacción
Ir a...
Recuperatorio - 18 de ►
Junio
https://ciencias-juridicas.campusvirtual.ucasal.edu.ar/mod/quiz/review.php?attempt=188844&cmid=45421 5/5
Lex scripta: la ley formal es la única fuente de derecho penal, no se admite como tal al derecho consuetudinario. VERDADERO
A los efectos de la reincidencia, la condena sufrida en el extranjero nunca podrá ser tomada en cuenta. FALSO
A los efectos de la reincidencia, la condena sufrida en el extranjero se tendrá en cuenta si el delito por el cual se impuso da lugar a extradición. VERDADERO
A parEr de los 18 años de edad, el menor es plenamente imputable en materia penal y juzgado como mayor.(V)
A parEr de los 18 años el menor es penalmente imputable y juzgado como mayor. VERDADERO
A tenor del art. 10 del Código Penal, no se puede aplicar detención domiciliaria para delitos que prevén únicamente penas de reclusión. VERDADERO
Además del resto de los requisitos exigidos por ley, la concesión del beneficio de libertad condicional exige que el condenado a reclusión o prisión perpetua haya cumplido treinta (30) años de condena. FALSO. 35
Además del resto de los requisitos exigidos por ley, la concesión del beneficio de libertad condicional exige que el condenado a reclusión o prisión perpetua haya cumplido treinta y cinco (35) años de condena. VERDADERO
Al parEcipe primario le corresponde la misma pena que al autor. VERDADERO ( bien) art 45
Al que causare un mal para evitar otro mayor inminente al que ha sido extraño está amparado en estado de necesidad disculpante. FALSO estado de necesidad jusEficante
Al que con el fin de cometer un delito determinado comienza su ejecución, pero no lo consuma por circunstancias ajenas a su voluntad, se le aplicará el mínimo previsto legalmente. FALSO.
Al suspender condicionalmente la ejecución de la pena, el tribunal deberá disponer que durante un plazo que fijará entre dos y cuatro años, según la gravedad del delito, el condenado cumpla con reglas de conducta. VERDADERO
Aquel que durante la noche rechazare el escalamiento o fractura de los cercados, paredes o entradas de su casa, cualquiera sea el daño causado al agresor, no se encuentra en situación de legíEma defensa presunta. FALSO. si es, art 34
Aquel que durante la noche rechazare el escalamiento o fractura de los cercados, paredes o entradas de su casa, cualquiera sea el daño causado al agresor, se encuentra amparado en legiEma defensa, que no admite prueba en contrario. FALSO Presunta --> admite prueba en contrario
Aquel que durante la noche rechazare el escalamiento o fractura de los cercados, paredes o entradas de su casa, cualquiera sea el daño causado al agresor, se encuentra en situación de legiEma defensa presunta o privilegiada. VERDADERO
ARTICULO 12.- La reclusión y la prisión por más de tres años llevan como inherente la inhabilitación absoluta, por el tiempo de la condena, la que podrá durar hasta tres años más, si así lo resuelve el tribunal, de acuerdo con la índole del delito. Importan además la privación, mientras dure la pena, de la patria potestad, de la administración de los bienes y del derecho de disponer de e
AUTOR DIRECTO ES AQUEL QUE UTILIZA A UN TERCERO QUE NO COMETE INJUSTO O DELITO COMO INSTRUMENTO PARA LA COMISION DE DELITO. FALSO. Es autor Mediato
Autor directo es quien realiza personalmente la conducta. VERDADERO
Autor es la persona que Eene dominio funcional del hecho.FALSO. es el coautor (el autor Eene dominio del hecho)
Autor mediato es aquel que uEliza a un tercero, que no comete injusto o delito, como instrumento para la comisión del hecho. VERDADERO
Autor mediato o indirecto: es aquel que no realiza personalmente la conducta, sino que uEliza a un tercero como instrumento, persona esta que no comete injusto o delito. (Pág. 104 U.14)
Autor será el agente que tenga dominio del hecho. VERDADERO
Cesare Bonesana, Marqués de Beccaría, fue un expositor de la Escuela PosiEvista Italiana. FALSO.
Cesare Lombroso fue un expositor de la Escuela PosiEvista Italiana.VERDADERO. LOMBROSO = Concepto Antropológico. (1835-1906)
Claus Roxin enuncio la teoría del 1po penal. FALSO
Como principio general, la ley penal puede aplicarse retroacEvamente. FALSO.
Como principio general, la ley penal no puede aplicarse retroacEvamente. VERDADERO (El principio general es la irretroacEvidad)
Concurso aparente de leyes: En este caso exisEría un supuesto concurso ideal, por cuanto hay un mismo hecho que subsume en varios Epos penales. No obstante, uno de estos excluye al resto, porque agota el contenido delicEvo del injusto. Es por ello, que se habla de concurso aparente y se descarta el idea
Concurso ideal o formal: Se da cuando existe una conducta que se adecua a varios Epos penales que no se excluyen entre sí. Hay unidad de hecho con pluralidad gpica. VERDADERO
Concurso real o material: El autor comete una pluralidad de hechos independientes entre sí que se subsumen en varios Epos penales. Ej. se le imputa un robo y una estafa, acontecidos en diferentes circunstancias de Eempo, modo y lugar. VERDADERO
Conducta es, para los finalistas, un hecho humano voluntario final. VERDADERO
Cuando alguno de los delitos previstos en el código penal sea comeEdo con la finalidad de aterrorizar a la población la escala penal aplicable se incrementara respecto de los minimos y máximos previstos para ese Epo penal. VERDADERO se incrementa al doble
Cuando alguno de los delitos previstos en el código se comeEera con la intervención de menores de dieciocho años de edad, la escala penal prevista para éste se elevará en un tercio en su mínimo y en su máximo, respecto de los mayores que hubiesen parEcipado en éste. Verdadero. Art. 41 quater. (U.11)
Cuando con el producto o provecho de un ilícito se hubiese beneficiado un tercero a gtulo gratuito, el decomiso se pronunciará contra éste. VERDADERO
Cuando concurrieren varios hechos independientes, reprimidos con una misma especie de pena, estaremos en presencia de un concurso ideal. FALSO.
Cuando concurrieren varios hechos independientes, reprimidos con una misma especie de pena, estaremos en presencia de un concurso real. VERDADERO
Cuando concurriesen varios hechos independientes reprimidos por penas divisibles de reclusión o prisión se aplicará la pena más leve. FALSO
Cuando el error recae sobre elementos cuyo conocimiento es indispensable para elaborar un plan (finalidad 9pica) habrá error de Epo. VERDADERO
Cuando el hecho cayere bajo más de una sanción penal se aplicara solamente la que fijare pena mayor. V art 54
Cuando la conciencia está perturbada, pero no suprimida, desaparecerá la conducta del autor. FALSO. Hay conducta ej. drogado, alcoholizado.
Cuando la conciencia está transitoria o permanentemente suprimida, no puede hablarse de voluntad y desaparecerá la conducta del autor. VERDADERO
p Cuando la pena de prisión excediera de 8 meses podrán ser detenidas en sus propias casas las personas mayores de 70 años. VERDADERO
P Cuando la pena de prisión no excediera de ocho (8) meses, podrán ser detenidas en sus propias casas las personas mayores de setenta (70) años. FALSO.
P Cuando la pena de prisión no excediera de seis (6) meses, no podrá ser detenidas en sus propias casas las mujeres honestas. FALSO.
P Cuando la pena de prisión no excediera de seis (6) meses, podrán ser detenidos en sus propias casas los hombres menores de sesenta (60) años. VERDADERO
P Cuando la pena de prisión no excediera de un (1) año, podrán ser detenidas en sus propias casas las mujeres honestas. FALSO
Cuando se trata de componentes cognosciEvos que hacen a cierto aspecto de la anEnormaEvidad (ofensividad) o a la anEjuridicidad de la acción, el error será de prohibición. VERDADERO
Cuando un funcionario en ejercicio de sus funciones hubiese parEcipado del delito, procede la suspensión de juicio a prueba. FALSO.
Cuando un funcionario público en ejercicio de sus funciones hubiese parEcipado del delito, no procede la suspensión de juicio a prueba VERDADERO
Cuando un hecho cayere bajo más de una sanción penal estamos en presencia de un concurso real de delitos. FALSO
Cuando un hecho cayere bajo más de una sanción penal estamos en presencia de un concurso ideal de delitos. VERDADERO
Cuando un hecho cayere bajo más de una sanción penal se aplicará solamente la que fijare pena mayor. VERDADERO. Concurso ideal, argculo 54 del CP.
Cuando un mismo hecho recayere bajo mas de un Epo penal, estaremos ante un concurso aparente de leyes de especialidad. FALSO es concurso ideal
Cuando un mismo hecho recayere bajo mas de un Epo penal, estaremos ante un concurso aparente de leyes por subsidiariedad. FALSO es concurso ideal
Cuando un único hecho cayere bajo mas de una sanción penal estaremos en un supuesto de concurso real o material. FALSO es concurso ideal
De las etapas de itercriminis, se entra en etapa de punición a parEr de la preparación del hecho. FALSO (preparación = proceso interno no se casEga, recién en la 3 comienzo ejecución ahí si)
Deberá excluirse la imputación objeEva en los casos de disminución de riesgo ya existente para la vícEma. VERDADERO.
Deberá excluirse la imputación objeEva en los casos de riesgo permiEdo. VERDADERO
Deberan iniciarse de oficio las acciones publicas. VERDADERO. Art. 71
Desde el punto de vista temporal, se aplica al delito la ley vigente al momento de la comisión del hecho. VERDADERO
P Durante el Eempo de suspensión de juicio a prueba se interrumpe la prescripción de la acción penal. FALSO. Se suspende
P Durante el Eempo de suspensión de juicio a prueba se suspende la prescripción de la acción penal. VERDADERO
Durante el Eempo fijado para la suspensión de juicio a prueba, no se suspenderá la acción penal. FALSO
P Durante el Eempo fijado para la suspensión de juicio a prueba, se suspenderá la acción penal. VERDADERO
P Durante el Eempo que el tribunal fije para el cumplimiento de la suspension de juicio a prueba, se interrumpe la prescripción de la acción penal. FALSO
P Durante el Eempo que el tribunal fije para el cumplimiento de la suspension de juicio a prueba, se suspende la prescripción de la acción penal. VERDADERO
El autor estará sujeto a pena, aún en los casos en que desisEese voluntariamente de la comisión del delito. FALSO. Art. 43
El Epo de autor prohíbe una caracterísEca de personalidad, una manera de ser que se quiere reprimir. VERDADERO
El “aberracEo ictus” es un error en el golpe que se analiza en el estrato de la anEjuricidad. FALSO. Si es error en el golpe pero se analiza en la Epicidad subj.
El “aberracEo ictus” es un error en el golpe que se analiza en el Epo subjeEvo. VERDADERO
El “aberracEo ictus” es un error en el golpe. VERDADERO
El “aberracEo ictus” es un error que se produce consecuencia la desviación del nexo causal. FALSO, es desv taryectoria o golpe...
Dolus generalis cuando se desvía el curso causal, el resultado se produce antes o después de la previsto. VERDADERO
El “dolus generalis” es un error que recae sobre la relación de causalidad entre la conducta y el resultado producido. FALSO.
El “dolus generalis” es un error sobre la anEjuricidad del acto que se analiza en el estrado de la culpabilidad. FALSO – Epicidad. Es un error de la Epicidad subjeEva. (U.14)
El “dolus generalis” es un error sobre la causalidad que se analiza en el Epo subjeEvo. VERDADERO. desviación del curso causal
El “dolus generalis” es una situación especial de desviación del curso causal que se analiza en el Epo subjeEvo. VERDADERO.
El “dolusgeneralis” es un error que recae sobre la relación de causalidad entre la conducta y el resultado producido. FALSO
El “in dubio pro reo” establece que no se puede juzgar o penar dos veces a una persona por un mismo hecho. FALSO. es a favor del reo ;
El “non bis in ídem” establece que no se puede juzgar o penar dos veces a una persona por un mismo hecho. VERDADERO
El “principio de confianza” supone que en cualquier acEvidad comparEda se manEene la seguridad en que otro se comportará conforme a las normas que la rigen, mientras no haya razones suficientes para dudar o creer lo contrario. VERDADERO
El “principio de inocencia” supone que en cualquier acEvidad comparEda se manEene la confianza en que otro se comportará conforme a derecho, mientras no haya razones suficientes para dudar o creer lo contrario. FALSO. Es principio de confianza.
El acto automaEzado es causa excluyente de la acción. FALSO. Acto semi automaEco y reacción impulsiva, cortocircuito no excluye la acción
El acto automaEzado no excluye el estrato de “acción”. VERDADERO
El acto en cortocircuito es causa excluyente de la acción. FALSO.
El acto reflejo es causa excluyente de la acción. VERDADERO
El acto reflejo es una causa de exclusión de la anEjuricidad. FALSO. Excluye la acción
El acto reflejo es una causa de involuntabilidad que excluye la punibilidad. FALSO. Excluye la acción
El acto reflejo es una causal de exclusión del estrato de la acción, dentro de la teoría del delito. VERDADERO (tbm calambres, vómitos)
El acto reflejo es una causal de exclusión del estrato de la anEjuricidad, dentro de la teoría del delito. FALSO. Excluye la acción
El acto reflejo es una fuerza nsica de la naturaleza externa que excluye la culpabilidad. FALSO. Es fuerza nsica irresisEble de naturaleza interna.
El agente encubierto es el que insEga a otro a la tentaEva o comisión de un delito determinado. VERDADERO
El agente estará sujeto a pena aún cuando desisEese voluntariamente del delito. FALSO
El agente provocador es el que insEga a otro a la tentaEva o a la comisión de un delito determinado, a los efectos de colaborar con una invesEgación policial. VERDADERO
El agente provocador es el que insEga a otro a la tentaEva o comisión de un delito determinado, en ejercicio de sus funciones y en a los efectos de una invesEgación criminal. VERDADERO
El agente que uEliza un instrumento que no realiza conducta es autor mediato. VERDADERO
El arresto está previsto como pena principal en el Código Penal ArgenEno. FALSO.
El arresto no está previsto como pena principal en el Código Penal ArgenEno. VERDADERO
El autor de tentaEva estará sujeto a pena aun cuando desisEera voluntariamente del delito. FALSO. Art. 43
El autor de tentaEva no está sujeto a pena cuando desisEere voluntariamente del delito. VERDADERO
El autor de tenta1va inacabada nunca estará sujeto a pena. VERDADERO. No esta sujeto a pena si interrumpa su plan - inacabada
El autor de tentaEva inidonea nunca estará sujeto a pena. FALSO. Se pena según su peligrosidad. Art. 44
El autor de tentaEva no está sujeto a pena cuando desisEere voluntariamente del delito. Esto no favorece a los pargcipes del hecho. VERDADERO
El autor mediato presta una colaboración necesaria para la consumación del delito, durante los actos preparatorios. FALSO (definición de ParEcipe cómplice primario)
EL AUTOR NO ESTARA SUJETO A PENA DESISTIERE VOLUNTARIAMENTE DE LA COMISION DEL DELITO
El autor no estará sujeto a pena cuando desisEese voluntariamente del delito.
1
El avenimiento es una causal de exclusión de la acción penal. ( FALSO) figura derogada
El bien jurídico tutelado es aquella parte del ordenamiento jurídico que determina las caracterísEcas de la acción delictuosa y le impone penas o medidas de seguridad. FALSO. (Es el concepto de derecho penal. El bien jurídico tutelado es aquel interés social merecedor de protección)
El coautor presta una colaboración necesaria para la consumación del delito, durante los actos preparatorios.( FALSO) ES PARTICIPE PRIMARIO, COAUTOR EN EL MOMENTO
El co-autor requiere, entre otros requisitos, el co-dominio funcional del hecho. VERDADERO
El Código de JusEcia Militar no prevé a la pena de muerte en ninguna de sus modalidades. FALSO.
P El Código de JusEcia Militar prevé la pena de muerte por fusilamiento. VERDADERO
El código penal admite la responsabilidad objeEva. FALSO.En el Derecho Penal siempre la responsabilidad es SUBJETIVA(Las teorías del delito pertenecen al mundo de la responsabilidad subjeEva, no hay delito ni pena sin culpabilidad. No trasciende la persona)
El código penal admite los Epos judiciales. FALSO. Tipos judiciales: creados, suprimidos o modificados por la jurisprudencia.
El Código Penal ArgenEno entró en vigencia en el año 1922. VERDADERO
El Código Penal ArgenEno establece como pena privaEva de libertad al arresto. FALSO.
El código penal ArgenEno establece un sistema de reincidencia ficta. FALSO. Establece reincidencia real o verdadera, necesario que se haya cumplido pena, total o parcial.
El Código Penal ArgenEno establece un sistema de reincidencia real. VERDADERO
El Código Penal ArgenEno se aplica a delitos come1dos en el extranjero por agentes o empleados de autoridades argenEnas en el desempeño de su cargo. VERDADERO
El Código Penal argenEno se aplicará para delitos comeEdos en el extranjero por agentes o empleados de autoridades argenEnas en circunstancias ajenas al desempeño de su cargo. FALSO.
El Código Penal ArgenEno se aplica a delitos comeEdos en lugares someEdos a jurisdicción argenEna. VERDADERO. Principio de territorialidad
El Código Penal argenEno se aplicará para delitos cuyos efectos deben producirse en el territorio extranjero. FALSO.
El Código Penal ArgenEno se aplicará por delitos cuyos efectos deban producirse en el territorio de la Nación. VERDADERO
El Código Penal de la Nación se aplica a delitos comeEdos en el extranjero cuyos efectos deban producirse en territorio de la Nación ArgenEna. VERDADERO
El concepto de punibilidad es ajeno a la estructura dogmáEca de la teoría del delito. VERDADERO
El concurso aparente de leyes se rige por las reglas del concurso real. FALSO.
El condenado a prisión por tres (3) o menos años que hubiere cumplido ocho (8) meses de prisión, puede obtener la libertad condicional si se dan, además, el resto de los requisitos exigidos por ley. VERDADERO
El condenado a prisión o reclusión perpetua que hubiere cumplido treinta y cinco (35) años de condena y observado con regularidad los reglamentos carcelarios, podrá obtener la libertad condicional, previo informe de la dirección del establecimiento y de peritos en legal forma. VERDADERO
El condenado a prisión o reclusión por más de tres (3) años que hubiese cumplido dos cuartos de su condena y observado con regularidad los reglamentos carcelarios, podrá obtener la libertad condicional, previo informe de la dirección del establecimiento y de peritos en legal forma. FALSO
El condenado a prisión o reclusión por más de tres (3) años que hubiese cumplido los dos tercios de su condena y observado con regularidad los reglamentos carcelarios, podrá obtener la libertad condicional, previo informe de la dirección del establecimiento y de peritos en legal forma. V
El condenado a prisión perpetua que hubiere cumplido 35 años de condena, podrá solicitar la libertad condicional, de encontrarse el resto de los requisitos legales. VERDADERO
El condenado a prisión por tres (3) o menos años que hubiere cumplido ocho (8) meses de prisión, puede obtener la libertad condicional si se dan, además, el resto de los requisitos exigidos por ley. V
El condenado a reclusión por tres (3) o menos años que hubiere cumplido un (1) año de reclusión, puede obtener la libertad condicional si se dan, además, el resto de los requisitos exigidos por ley. VERDADERO
El condenado a reclusión por tres (3) años o menos podrá solicitar la libertad condicional cuando hubiere cumplido un (1) año de reclusión. VERDADERO
El condenado a reclusión por tres (3) años o menos, que hubiese cumplido ocho (8) meses de condena, podrá obtener la libertad condicional, de configurarse el resto de las condiciones previstas en la norma. F un año?
El condenado a reclusión por tres (3) o menos años que hubiere cumplido un (1) año de reclusión puede obtener la libertad condicional si se dan, además el resto de los requisitos exigidos por la ley. VERDADERO
El condenado, no reincidente, a (2) dos años de prisión, de cumplimiento efecEvo, podrá obtener la libertad condicional a los (6) seis meses de ejecución de condena, bajo el cumplimiento del resto de las condiciones legales establecidas. FALSO, se necesitan 8 meses para condenas <= 3 años
El condenado, no reincidente, a (2) dos años de prisión, de cumplimiento efecEvo, podrá obtener la libertad condicional a los (8) ocho meses de ejecución de condena, bajo el cumplimiento del resto de las condiciones legales establecidas. VERDADERO
El conocimiento de la anEjuricidad debe ser efecEvo al momento de la comisión del hecho. FALSO (debe ser potencial)
El conocimiento de la anEjuricidad debe ser, al momento de la comisión del hecho, actual, efecEvo y comprensible en su significación. FALSO. eso es el dolo en el Epo
El conocimiento de la anEjuricidad, al momento de la comisión del hecho, puede ser potencial. VERDADERO
El conocimiento del dolo debe abarcar a los elementos descripEvos y normaEvos del Epo penal. VERDADERO
El conocimiento del dolo debe ser actual y efecEvo al momento de la comisión del hecho. VERDADERO
El consenEmiento del ofendido, como causa eficaz de exclusión de la anEjuricidad, debe haber sido otorgado por un sujeto con capacidad de decisión. VERDADERO
El consenEmiento del ofendido, como causa eficaz de exclusión de la anEjuricidad, debe ser anterior al hecho. VERDADERO
El consenEmiento del ofendido, como causa eficaz de exclusión de la anEjuricidad, es retractable por el interesado antes de la comisión de la conducta consenEda. VERDADERO
El consenEmiento del ofendido, como causa eficaz de exclusión de la anEjuricidad, no debe haber sido obtenido mediante engaño o amenaza. VERDADERO
El curso de la prescripción de la acción se interrumpe por el primer llamado efectuado a una persona, en el marco de un proceso, a prestar declaración indagatoria. VERDADERO
El deber de cuidado es un elemento del Epo culposo. VERDADERO
El debido proceso legal exige la observancia de las formas sustanciales del juicio relaEvas a la acusación, defensa, prueba y sentencia. VERDADERO
El decomiso es una pena accesoria. VERDADERO (Art.23)
El decomiso es una pena principal. FALSO.
El decomiso importa la pérdida de los instrumentos uElizados para cometer el delito y de las ganancias provenientes de este V (pag. 123)
El Delito Común es el sancionado por la Legislación Penal Ordinaria; es decir; la que está en los Códigos aplicables a todos los ciudadanos por igual, sin excepción de rangos, cargos o funciones, sin fueros ni privilegios". En este senEdo dice Cabanellas "los delitos comunes se contraponen a los delitos especial
El delito de abuso sexual simple es de acción publica. FALSO. Es dependientes de instancia privada.
El delito de cuello blanco es aquel comeEdo por una persona de respetabilidad y status social alto en el curso de su ocupación. VERDADERO
El delito de cuello blanco es definido por Sutherland como aquel comeEdo por una persona de respetabilidad y estatus social alto en el curso de su ocupación. VERDADERO ( BIEN)
El derecho contravencional es derecho penal especial, cuya Epificación corresponde al gobierno provincial o local. VERDADERO
El derecho contravencional es un saber interdisciplinario que estudia el comportamiento del delincuente y la cuesEón criminal. FALSo—eso es criminologia
El derecho contravenciones derecho penal especial, cuya Epificación corresponde al gobierno provincial local V.
El derecho penal admite solamente responsabilidad subjeEva. VERDADERO
El derecho penal admite responsabilidad objeEva por el resultado producido F (pag.111)
El derecho penal admite responsabilidad objeEva. FALSO.
El derecho penal de “acto” no prohíbe un acto en sí, sino el acto como manifestación de una forma de ser. FALSO.
El derecho penal de “autor” no prohíbe un acto en sí, sino el acto como manifestación de una forma de ser. VERDADERO.
El derecho penal de acto es consEtucional. VERDADERO
El derecho penal de acto es inconsEtucional. FALSO.
El derecho penal de acto implica la imposición de una pena por la comisión de una conducta contraria al ordenamiento jurídico. VERDADERO
El derecho penal de acto no reprime al agente por una conducta comeEda, sino por una manera de ser.El derecho penal de autor ES INCONSTITUCIONAL.FALSO.
El derecho penal de autor es consEtucional. FALSO.
El derecho penal de autor es inconsEtucional. VERDADERO
El derecho penal de autor implica la imposición de una pena por la comisión de una conducta contraria al ordenamiento jurídico. FALSO.
El derecho penal de autor se reprime al sujeto por su forma de ser y no así por el acto delictuoso comeEdo. VERDADERO
El derecho penal es aquella parte del ordenamiento jurídico que determina las caracterísEcas de la acción delicEva y le impone penas o medidas de seguridad. VERDADERO
El derecho penal es una rama del Derecho Privado. FALSO.
El derecho penal es una rama del Derecho Público. VERDADERO
El derecho penal no admite responsabilidad objeEva por el resultado producido. VERDADERO porque admite subjeEva.
El derecho penal no admite responsabilidad objeEva. VERDADERO
El derecho penal procura la tutela de bienes jurídicos contra ataques que los afectan. VERDADERO
El derecho penal provee seguridad jurídica apelando a la coerción penal. VERDADERO. La pena es la manifestación de la coerción penal y persigue la seguridad jurídica
El derecho penal Eene como meta la protección de bienes jurídicos. VERDADERO
El derecho penal admite responsabilidad objeEva. FALSO.
El desisEmiento voluntario del autor en la comisión del delito no favorece a los restantes pargcipes del hecho. VERDADERO
El desisEmiento voluntario -en la tentaEva- es válido solamente si es definiEvo.VERDADERO
El desisEmiento voluntario en la tentaEva no es punible. VERDADERO
El dictado de la condena condicional es una facultad del tribunal, no un derecho del imputado. VERDADERO. Facultad del juez
El dictado de la condena importa el decomiso de las cosas que hayan servido para cometer el hecho. VERDADERO art. 23. (U.18)
El dictado de la sentencia condenatoria, aunque no se encuentre firme, es causal de interrupción de la prescripción de la acción penal. VERDADERO
El dictado del Código Penal es facultad exclusiva del Congreso de la Nación. VERDADERO
El dolo de Epo se conforma con el conocimiento potencial del agente sobre el hecho al momento de su comisión. FALSO.
El dolo requiere siempre un conocimiento potencial de los hechos al momento de su comisión. FALSO
El dolo requiere conocimiento efecEvo, al momento de la comisión del hecho. VERDADERO
El dolo requiere, al momento de la comisión del hecho, un conocimiento actual, efecEvo y comprensible en su significación. VERDADERO
El dolo requiere, para su configuración, que el autor tenga conocimiento de la an1juridicidad del acto. FALSO.
El dolo se conforma con un conocimiento potencial, es decir, si al momento del hecho el autor no supo se le va a recriminar que debió de haber sabido. FALSO
El dolo se ubica, según la teoría finalista, en el Epo subjeEvo. VERDADERO
El dolo se ubica, según la teoría finalista, en la culpabilidad. FALSO
El dolus generalis excluye la Epicidad subjeEva de la conducta. FALSO
El dolus generalis, es un error sobre la anEjuricidad del acto que se analiza en el estado de la culpabilidad. FALSO Tipo subjeEvo
El dolusgeneralis es un error en el golpe, dónde la conducta se dirige a un objeto pero afecta a otro sobre el cual se produce el resultado. FALSO.
El elemento voluntad, dentro del concepto de acción, requiere libertad, intención y discernimiento. FALSO.
El elemento voluntad, dentro del concepto de acción, solo requiere intención, por tanto resulta ajena la libertad y discernimiento del autor. VERDADERO
El error culturalmente condicionado es un error de prohibición directo. VERDADERO
El error culturalmente condicionado es un error de prohibición indirecto. FALSO
El error de comprensión es un error de prohibición directo.VERDADERO
El error de comprensión es un error sobre la anEjuricidad de la conducta.VERDADERO
El error de comprensión, es decir el supuesto que el sujeto conoce la norma prohibiEva y, sin embargo, no le es exigible su internalización, es un supuesto de error de prohibición. VERDADERO
El error de comprensión, es decir el supuesto que el sujeto conoce la norma prohibiEva y, sin embargo, no le es exigible su internalización, es un supuesto de error de Epo. FALSO.
EL ERROR DE GOLPE o aberraEo ictus: este se da cuando el que dirige el ataque contra un objeto y alcanza a otro equivalente (Ej. Dispara contra Juan y mata José ) VERDADERO
El error de prohibición directo desconoce las normas prohibiEvas. VERDADERO
El error de prohibición directo es un error que recae sobre el conocimiento de la norma prohibiEva. V. (Pág. 96 U. 16)
El error de prohibición directo supone el desconocimiento liso y llano de la norma penal. VERDADERO
2
El error de comprensión es un error sobre los elementos del Epo objeEvo. FALSO. El error de prohibición no pertenece para nada a la Epicidad ni se vincula con ella.
El error de prohibición es un error que recae sobre el conocimiento objeEvo del Epo penal. FALSO. Error de Epo: es un error que recae sobre los elementos del Epo objeEvo.
El error de prohibición es un error que recae sobre la comprensión de la anEjuricidad de la conducta. VERDADERO
El error de prohibición es un error sobre el conocimiento de la anEjuricidad del acto. VERDADERO
El error de prohibición excluye al dolo de Epo. F. consiste en un error sobre la anEjuricidad de acto con pleno dolo de Epo. “El autor sabe lo que hace, pero supone erróneamente que está permiEdo”, ya sea porque desconoce o conoce mal la norma jurídica, o porque presupone la existencia de una causal de
El error de prohibición indirecto es un error que recae sobre el conocimiento de la norma prohibiEva. F. Recae sobre causales de jusEficación
El error de prohibición indirecto recae sobre el conocimiento de las causas de jusEficación. VERDADERO
El error de prohibición indirecto recae sobre el conocimiento de una causa de jusEficación. Verdadero, la situación del agente que fantasea la existencia de una causal de jusEficación, no prevista por el ordenamiento legal. (pag. 96)
El error de prohibición indirecto supone el desconocimiento liso y llano de la norma penal. F
El error de prohibición insalvable excluye el dolo de Epo. FALSO. (Excluye la culpabilidad)
El error de prohibición insalvable excluye la capacidad de culpabilidad. FALSO. (capacidad de culpa, es un juicio valoraEvo que hace el juez con criterio biológico normaEvo ayudado por peritos etc.)
El error de prohibición insalvable excluye la culpa. VERDADERO
El error de prohibición insalvable excluye la culpabilidad del autor. VERDADERO
El error de prohibición insalvable excluye la culpabilidad. VERDADERO
El error de prohibición insalvable excluye la Epicidad. FALSO.
El error de prohibición invencible excluye el dolo y la culpa. FALSO.
El error de prohibición no altera el dolo de Epo. VERDADERO
El error de prohibición salvable disminuye la culpabilidad. VERDADERO (culpabilidad es :reproche al autor del hecho comeEdo porque tuvo comprensión del injusto pudo autodeterminarse conforme a ello)
El error de prohibición salvable disminuye la Epicidad. FALSO.
El error de prohibición salvable excluye la culpa del autor. FALSO (Disminuye culpabilidad y se da una pena atenuada fijada entre máximo y mínimo delito doloso...ver 40 y 41)
El error de prohibición salvable, para la teoría de la culpabilidad estricta, excluye el dolo de acto. FALSO
El error de prohibición vencible excluye el dolo y la culpa. FALSO.(disminuye la culpabilidad)
El error de prohibición, es un error que recae sobre el conocimiento de los elementos objeEvos del Epo penal. FALSO
El error de prohibición, es un error que recae sobre la comprensión de la anEjuridicidad de la conducta. VERDADERO
El Error de Epo: es un error que recae sobre los elementos del Epo objeEvo. VERDADERO
El error de Epo en algunos casos excluye el dolo. FALSO.(Siempre excluye el dolo)
El error de Epo es un error que recae sobre la anEjuricidad de la conducta. FALSO.
El error de Epo es un error sobre el conocimiento de la anEjuricidad. FALSO.
El error de Epo es un error sobre los elementos del Epo objeEvo. VERDADERO
El error de Epo excluye la anEjuricidad del acto. FALSO. Error de Epo: es un error que recae sobre los elementos del Epo objeEvo. (Pag. 73 U.9)
El error de Epo excluye la culpabilidad de autor. FALSO
El error de Epo excluye siempre el dolo. VERDADERO (El error de Epo es el del inc. 1 del Art. 34 CP cuando Eene por efecto que el sujeto no sepa que realiza la concreta acción gpica (que mata, hurta, etc.) en tanto que el error de prohibición es también un error del mismo inciso pero cuyos efectos son que e
El error de Epo implica un desconocimiento de la anEjuricidad de la conducta. FALSO.
El error de Epo insalvable deja subsistente un remanente culposo, de estar previsto el Epo negligente en el código penal. FALSO.
El error de Epo insalvable elimina la Epicidad dolosa y la culposa. VERDADERO (conducta agpica)
El error de Epo insalvable excluye el dolo y la culpa. VERDADERO
El error de Epo insalvable excluye el dolo, pero deja subsistente un remanente culposo. FALSO.
El error de Epo insalvable no excluye el dolo y la culpa. FALSO.
El error de Epo invencible excluye el dolo y la culpa. VERDADERO
El error de Epo nunca excluye el dolo. FALSO.
El error de Epo salvable deja subsistente un remanente culposo, de estar previsto el Epo negligente en el código penal. VERDADERO
El error de Epo salvable elimina la Epicidad culposa. FALSO.
El error de Epo salvable excluye el dolo y deja subsistente la culpa. VERDADERO Pág 76 de módulo y ss
El error de Epo salvable excluye el dolo y deja subsistente un remanente culposo, de estar previsto el Epo negligente en el Código Penal. VERDADERO
El error de Epo salvable excluye el dolo y la culpa. FALSO.
El error de Epo salvable excluye el dolo, pero deja subsistente un remanente culposo. VERDADERO
El error de Epo salvable excluye la culpabilidad. FALSO.
El error de Epo siempre excluye el dolo. VERDADERO
El error de Epo siempre excluye la culpa. FALSO.
El error de Epo vencible excluye el dolo y la culpa. FALSO.
El error de Epo, en algunos casos, excluye el dolo. FALSO. (En todos los casos)
El error de Epo, siempre, excluye el dolo.(V)
El error en el golpe (aberracEo ictus) es un error de prohibición. FALSO.
El error en el objeto es un error en la moEvación o representación psicológica que el autor se realiza de la persona o cosa, o sea, confunde una con otra. VERDADEROError en el objeto o en la persona. (pag. 74 U. 9)
El error en el objeto o en la persona es un error en el golpe, dónde la conducta se dirige a un objeto pero afecta a otro sobre el cual se produce el resultado. FALSO. error en el golpe es aberraEo ictus
El error en el objeto o en la persona es un error en el golpe, dónde la conducta se dirige a un objeto pero afecta a otro sobre el cual se produce el resultado. VERDAdERO.
El error en el objeto o en las personas, cuando estos úlEmos son equivalentes, es irrelevante. VERDADERO
el error en el objeto o persona el agente cree haber arribado a un resultado, pero este se produce antes o después de lo previsto por un hecho suyo anterior o posterior. FALSO. Eso es dolusgeneralis
El error en la persona es, por principio general, irrelevante. VERDADERO
El error en la persona es, por regla general, irrelevante V
El error en la persona excluye el dolo en todos los casos. F
El error en la persona o en el objeto, de resultar estos equivalentes, es irrelevante. VERDADERO
El error en la persona resulta, por regla general, irrelevante, al momento de determinar judicialmente la pena. VERDADERO
El error fácEco que, en el momento del hecho, impide al reo comprender la criminalidad de su acto es un error de prohibición. FALSO. Error de Epo
El error fácEco que, en el momento del hecho, impide al reo comprender la criminalidad de su acto es un error de Epo. VERDADERO V pág 76 del módulo
El error que recae sobre la anEjuricidad de la conducta es un error de prohibición. VERDADERO
El error que recae sobre la anEjuricidad de la conducta es un error de Epo. FALSO.
El error sobre la posición de garante es un error de prohibición. VERDADERO
El error sobre la posición de garante es un error de Epo. FALSO (conocimiento de la posición de garante (en los impropios). De lo contrario,
EL ERROR SOBRE LAS CIRCUNSTANCIAS DEL TIPO OBJETIVO: In persona, aberraEo ictus, dolusgeneralis FALSO
El error sobre los presupuestos objeEvos de una causal de jusEficación es irrelevante. FALSO
El error sobre los presupuestos objeEvos de una causal de jusEficación es un error de prohibición directo. FALSO
El error sobre los presupuestos objeEvos de una causal de jusEficación es un error de Epo, según la teoría de la culpabilidad limitada. V. (textual Pág. 95 U.11)
El error sobre los presupuestos objeEvos de una causal de jusEficación es un error indirecto de prohibición. VERDADERO
El error sobre los presupuestos objeEvos de una causal de jusEficación Eene la pena de los delitos imprudentes. FALSO eso cdo se excede en las jusEficantes...
El estado de inconciencia absoluta es una causal de exclusión de la culpabilidad penal. F
El estado de inconsciencia absoluta es una causal de exclusión de la acción penal. VERDADERO
El estado de inconsciencia absoluta es una causal de exclusión de la culpabilidad penal. FALSO.
El estado de necesidad disculpante o exculpante es una causal de exclusión de la anEjuridicidad. F
El estado de necesidad disculpante o exculpante presupone que el bien salvado por el agente sea de mayor jerarquía que el sacrificado. FALSO.
El estado de necesidad jusEficante es una causal de exclusión de la acción. FALSO.
El estado de necesidad jusEficante es una causal de exclusión de la anEjuricidad. VERDADERO
El estado de necesidad jusEficante es una causal de exclusión de la culpabilidad. FALSO (excluye anEjuridicidad)
El estado de necesidad jusEficante presupone la existencia de tres presupuestos objeEvos para su configuración, a saber: agresión ilegíEma, falta de provocación suficiente por parte de quien se defiende y necesidad racional del medio uElizado para compelerla. FALSO. Eso es legiEma defensa.
El estado de necesidad jusEficante presupone que el bien salvado por el agente sea de mayor jerarquía que el sacrificado. VERDADERO
El estado se encuentra facultado a imponer una moral, en consecuencia todas las conductas inmorales son delitos. FALSO
El fin de la pena retribuEva es la expiación por el delito comeEdo, la imposición de un mal al autor que compense el mal por él causado libremente. VERDADERA
El fin de la pena según nuestra CN, es la prevención especial posiEva. V
El fin de la pena según nuestra ConsEtución Nacional es la prevención especial posiEva que apunta a la resocialización del delincuente. VERDADERO
El fin de la pena según nuestra ConsEtución Nacional es la prevención especial posiEva que apunta a la resocialización del delincuente.Según nuestra ConsEtución el fin de la pena es la PREVENCION ESPECIAL POSITIVA (+) que apunta a la Resocialización del sujeto. VERDADERO
El fin de la pena según nuestra ConsEtución Nacional, es la prevención especial posiEva.VERDADERO
El fin de la pena, según nuestra ConsEtución Nacional, es la prevención especial negaEva F.
El fin de la prevención general nega1va es la coacción psicológica de eventuales delincuentes, a los efectos de disuadirlos de la comisión de delitos. VERDADERO von Feuerbach
El fin de la prevención general nega1va es la coacción o inEmidación de toda la población a través de la pena, como futuros y eventuales protagonistas de la comisión de delitos. VERDADERO
El fin de la prevención general posiEva es la coacción psicológica de eventuales delincuentes, a los efectos de disuadirlos de la comisión de delitos. FALSO
El fin de la prevención general posiEva de la pena es disuadir a los ciudadanos de la eventual comisión de delitos. FALSO
El fin de la prevención especial posi1va es la coacción o inEmidación de toda la población a través de la pena, como futuros y eventuales protagonistas de la comisión de delitos.FALSO
El fin de la prevención general posi1va de la pena es mantener la fidelidad al derecho de los ciudadanos. VERDADERO
El fin de las teorías absolutas de la pena es garanEzar la impunidad del delincuente. FALSO
El fin de las teorías absolutas de la pena es resocializar al delincuente. FALSO
El fin de las teorías absolutas es la coacción o inEmidación de toda la población – a través de la pena -, como futuros y eventuales protagonistas de la comisión de delitos. FALSO (pena pura reacción frente al delito)
El fin la pena retribu1va es la expiación por el delito comeEdo, la imposición del mal al autor que compense el mal por él causado libremente. VERDADERO
El idealismo de izquierda considera que una persona se hace delincuente por asociarse con diferentes que Eenden a idenEficarse posiEvamente con la violación de la ley, alejándose de aquellos que ven a tal quebranto como algo negaEvo. FALSO
El impedimento de contacto de los hijos menores con su padre no conviviente es una acción dependiente de instancia privada. VERDADERO
El imputado de un delito de acción pública reprimido con pena de reclusión o prisión cuyo máximo no exceda los tres (3) años, podrá solicitar la suspensión del juicio a prueba, siempre que se den el resto de los requisitos exigidos por la norma. VERDADERO
3
El imputado de un delito de acción pública reprimido con pena de reclusión o prisión, cuyo mínimo supere los tres años, podrá solicitar la suspensión de juicio a prueba. FALSO
El imputado Eene derecho a negarse a declarar y, si optare por hacerlo, su deposición no será juramentada. VERDADERO.
El incumplimiento de deberes de asistencia familiar, cuando el cónyuge fuera la vícEma, es una acción privada. VERDADERO
El incumplimiento de deberes de asistencia familiar, cuando el cónyuge fuera la vícEma, es una acción pública. FALSO.
El indulto del reo exEnguirá el delito y la pena FALSO (p 140)
El indulto del reo exEnguirá la pena y sus efectos, con excepción de las indemnizaciones debidas a parEculares. VERADERA
x El indulto del reo exEnguirá solamente la pena y sus efectos, no asi la condena que podrá ser evaluada como antecedente. VERDADERO
El indulto exEnguirá la acción penal y hara cesar la condena y todos sus efectos, con excepción de las indemnizaciones debidas a parEculares. FALSO
El injusto penal es una conducta gpica, anEjurídica y culpable. FALSO.
El injusto penal es una conducta gpica, anEjurídica, pero no culpable. VERDADERO
El insEgador será casEgado con la pena del autor, reducida un tercio a la mitad. FALSO
El insEgador será casEgado con la misma pena del autor. VERDADERO
El insEtuto de la reincidencia es viable para las penas de inhabilitación. FALSO.
El insEtuto de la reincidencia es viable para las penas de multa. FALSO.
El insEtuto de la reincidencia sólo es viable para las penas privaEvas de libertad. VERDADERO.
El insEtuto de la reincidencia, en nuestro país, requiere para su configuración que el sujeto haya cumplido, en forma total o parcial, la pena de prisión o reclusión impuesta (reincidencia real). V
El insEtuto de la reincidencia, en nuestro país, requiere para su configuración que el sujeto haya cumplido, en forma total o parcial, la pena de prisión o reclusión impuesta (reincidencia real). VERDADERO.
El juez está facultado, en materia penal, a integrar analógicamente la ley, cuando el hecho imputado no se encuentre Epificado en el código. (F)
El juez está facultado, en materia penal, a integrar analógicamente la ley, cuando el hecho imputado no se encuentre Epificado en el código. FALSO.
El juez está facultado, en materia penal, a integrar analógicamente la ley, cuando el hecho imputado no se encuentre Epificado en el código. FALSO.
El juez está facultado, en materia penal, a integrar analógicamente la ley, en caso de que el hecho imputado no se encuentre Epificado en el código. F
El juez está facultado, en materia penal, a integrar analógicamente la ley, en el caso de que el hecho imputado no se encuentre Epificado en el código. F
El juez esta obligado a imponer una multa en todos los delitos de Epo pecuniarios
El juez no está facultado, en materia penal, a integrar analógicamente la ley, en caso de que el hecho imputado no esté Epificado en el código. V
El legislador puede Epificar conductas como delito aún cuando no lesionen o pongan en peligro bienes jurídicos. (F)
El legislador puede Epificar conductas como delito, aún en los casos en que no lesionen o pongan en peligro bienes jurídicos. F
El legislador puede Epificar conductas como delito, aún en los casos en que no se lesionen o pongan en peligro bienes jurídicos. F
El legislador puede Epificar conductas como delito, aún en los casos en que no se lesionen o pongan en peligro bienes jurídicos. FALSO (ninguna conducta puede ser Epificada como delito sino lesiona o pone en peligro un bien jurídico)
El legislador puede Epificar conductas como delito, aún en los casos en que no se lesionen o pongan en peligro bienes jurídicos. FALSO (ninguna conducta puede ser Epificada como delito sino lesiona o pone en peligro un bien jurídico)
El legislador sólo puede Epificar conductas como delito cuando lesionen o pongan en peligro bienes jurídicos. V
El legislador sólo puede Epificar conductas como delito cuando lesionen o pongan en peligro bienes jurídicos. V
El legislador solo puede Epificar conductas como delitos cuando lesionen o pongan en peligro bienes jurídicos. V
El legislador solo puede Epificar conductas como delitos cuando lesionen o pongan en peligro bienes jurídicos. VERDADERO
El legislador solo puede Epificar conductas como delitos cuando lesionen o pongan en peligro bienes jurídicos.VERDADERO
El miedo insuperable del autor excluye la anEjuridicidad del acto.
El miedo insuperable del autor excluye la culpabilidad.
EL PARTICIPE NECESARIO REALIZA SU APORTE AL HECCHO PRINCIPAL DEL AUTOR DURANTE LA EJECUCION DEL HECHO. V
El pargcipe necesario realiza su aporte, al hecho principal del autor, durante los actos preparatorios. V. los actos preparatorios: serán pargcipes primarios o necesarios (pag.105 U.14)
El pargcipe primario de un delito no Eene dominio funcional del hecho. V
El pargcipe primario de un delito no Eene dominio funcional del hecho. VERDADERO.
El parEcipe primario presta una colaboración necesaria para la consumación el delito, durante la etapa de ejecución.
El parEcipe primario presta una colaboración necesaria para la consumación el delito, durante la etapa de ejecución. FALSO
El parEcipe primario presta una colaboración necesaria para la consumación el delito, durante la etapa de ejecución. VERDADERO
El pargcipe secundario de un delito Eene dominio funcional del hecho. F
El pargcipe secundario de un delito Eene dominio funcional del hecho. FALSO.
El parEcipe secundario es el que insEga a otro a la tentaEva o comisión de un delito determinado. F
El parEcipe secundario es el que insEga a otro a la tentaEva o comisión de un delito determinado. Falso, ese es el insEgador. Y es quien determina al autor para que cometa el ilícito. (U.13)
El perdón de la parte ofendida exEngue la acción penal en los delitos dependientes de instancia privada. V. Art. 69. (Pág. 140 U.23)
El perdón de la parte ofendida exEnguirá la acción penal en los delitos dependientes de instancia privada. V
El perdón de la parte ofendida exEnguirá la pena Impuesta por delito de acción privada. V
El perdón de la parte ofendida exEnguirá la pena impuesta por delito de acción privada. V, art. 69 del CP.
El perdón de la parte ofendida exEnguirá la pena impuesta por delito de acción privada. VERDADERO
El perdón de la parte ofendida exEnguirá la pena impuesta por delitos de acción pública. F (pág. 34 U.) La acción penal pública deberá ser iniciada de oficio por el Ministerio Público Fiscal.
El perdón del ifendido en los delitos de acción pública exEngue la acción F (es en las acciones privadas)
El perdón del ofendido en los delitos de acción privada exEngue la pena F (es en las instancia privada)p 140
El perdón por la parte ofendida exEnguirá la pena impuesta por delitos de acción pública. F Privado
El posiEvismo criminológico hizo hincapié en el aspecto morfológico como forma de expresión de anomalías criminales. FALSO.
El posiEvismo criminológico hizo hincapié en el aspecto morfológico como forma de expresión de anomalías criminales. VERDADERO
El posiEvismo criminológico hizo hincapié en el aspecto morfológico como forma de expresión de anomalías criminales. VERDADERO.(Lo que trato de hacer fue buscar una solución ciengfica, a la comisión de delitos, para tratar de prevenir esos delitos, tratar de captar al sujeto antes de que realice los delitos
El primer llamado efectuado a una persona, en el marco de un proceso judicial, con el objeto de recibirle declaración indagatoria por el delito invesEgado, es causal de interrupción de la prescripción de la acción penal. FALSO
El primer llamado efectuado a una persona, en el marco de un proceso judicial, con el objeto de recibirle declaración indagatoria por el delito invesEgado, es causal de interrupción de la prescripción de la acción penal. V
El primer llamado efectuado a una persona, en el marco de un proceso judicial, con el objeto de recibirle declaración indagatoria por el delito invesEgado, es causal de interrupción de la prescripción de la acción penal. VERDADERA
El primer proyecto de Código Penal ArgenEno fue formulado por Carlos Tejedor. V
El primer proyecto de Código Penal ArgenEno fue formulado por Carlos Tejedor. VERDADERO
El primer proyecto de Código Penal ArgenEno fue formulado por Carlos Tejedor. VERDADERO
El primer proyecto de Código Penal ArgenEno fue formulado por Carlos Tejedor.(V)
El primer proyecto de Código Penal ArgenEno fue formulado por Lisandro Segovia. (F)
El primer proyecto de Código Penal ArgenEno fue formulado por Lisandro Segovia. FALSO.
El primer proyecto de Código Penal ArgenEno fue formulado por Lisandro Segovia. FALSO.
El primer proyecto de Código Penal ArgenEno fue formulado por Rodolfo Rivarola. (F)
El primer proyecto de Código Penal ArgenEno fue formulado por Rodolfo Rivarola. F
El primer proyecto de Código Penal ArgenEno fue formulado por Rodolfo Rivarola. FALSO.
El primer proyecto de Código Penal ArgenEno fue formulado por Rodolfo Rivarola. FALSO.
El primer proyecto de Código Penal ArgenEno fue formulado por Sixto Villegas. FALSO.
El primer proyecto de Código Penal ArgenEno fue formulado por Sixto Villegas. FALSO.
El primer proyecto de Código Penal ArgenEno fue formulado por Sixto Villegas.(F)
El principio “pro homine” establece que no se puede juzgar o penar dos veces a una persona por un mismo hecho. F
El principio “pro homine” establece que no se puede juzgar o penar dos veces a una persona por un mismo hecho. FALSO.
El principio “pro homine” establece que no se puede juzgar o penar dos veces a una persona por un mismo hecho. FALSO.
El principio de “nacionalidad o personalidad” jusEfica la aplicación de la ley penal a hechos comeEdos fuera del estado, en función de la nacionalidad del autor, o del Etular del bien jurídico lesionado. V
El principio de “nacionalidad o personalidad” jusEfica la aplicación de la ley penal a hechos comeEdos fuera del estado, en función de la nacionalidad del autor, o del Etular del bien jurídico lesionado. VERDADERO
El principio de “nacionalidad o personalidad” jusEfica la aplicación de la ley penal a hechos comeEdos fuera del estado, en función de la nacionalidad del autor, o del Etular del bien jurídico lesionado. VERDADERO
El principio de “ubicuidad” jusEfica la aplicación de la ley penal a hechos comeEdos fuera del estado, en función de la nacionalidad del autor, o del Etular del bien jurídico lesionado. F
El principio de “ubicuidad” jusEfica la aplicación de la ley penal a hechos comeEdos fuera del estado, en función de la nacionalidad del autor, o del Etular del bien jurídico lesionado. FALSO.
El principio de “ubicuidad” jusEfica la aplicación de la ley penal a hechos comeEdos fuera del estado, en función de la nacionalidad del autor, o del Etular del bien jurídico lesionado. FALSO.
El principio de confianza supone que en cualquier acEvidad comparEda se manEene la confianza en q otro se comportara conforme a derecho, mientras no haya razones suficientes para dudar o creer lo contrario. V
El principio de confianza supone que en cualquier acEvidad comparEda se manEene la confianza en q otro se comportara conforme a derecho, mientras no haya razones suficientes para dudar o creer lo contrario. VERDADERO.
El principio de confianza supone que en cualquier acEvidad comparEda se manEene la confianza en q otro se comportara conforme a derecho, mientras no haya razones suficientes para dudar o creer lo contrario. VERDADERO.
El principio de confianza supone que en cualquier acEvidad comparEda se manEene la confianza en que otro se comportara conforme a derecho, mientras no haya razones suficientes para dudar o creer lo contrario. V
El principio de confianza establece que no puede desviarse hacia lo delicEvo una conducta que “per se” carece de dicho carácter. F
El principio de confianza establece que no puede desviarse hacia lo delicEvo una conducta que “per se” carece de dicho carácter. FALSO.
El principio de confianza establece que no puede desviarse hacia lo delicEvo una conducta que “per se” carece de dicho carácter. FALSO. (Eso es prohibición de regreso)
El principio de confianza implica que, en ejercicio de acEvidades comparEdas, el agente presupone que los demás se comportaran prudentemente, según lo requerido por la norma en el ámbito de la relación, en la medida de que no existan moEvos para pensar lo contrario
El principio de confianza se basa en que no forma parte del rol del ciudadano controlar de manera permanente a los demás. F
El principio de confianza se basa en que no forma parte del rol del ciudadano controlar de manera permanente a los demás. FALSO.
El Principio de Confianza, en el esquema de imputación objeEva de Jakobs, trata los casos en los que un autor desvía hacia lo delicEvo el comportamiento de un tercero que “per se” carece de senEdo delicEvo. (F)
El principio de confianza, en el esquema de imputación objeEva de Jakobs, trata los casos en los que un autor desvía hacia lo delicEvo el comportamiento de un tercero que “per se” carece de senEdo delicEvo. F
El Principio de Confianza, en el esquema de imputación objeEva de Jakobs, trata los casos en los que un autor desvía hacia lo delicEvo el comportamiento de un tercero que “per se” carece de senEdo delicEvo. FALSO.
El Principio de Confianza, en el esquema de imputación objeEva de Jakobs, trata los casos en los que un autor desvía hacia lo delicEvo el comportamiento de un tercero que “per se” carece de senEdo delicEvo. FALSO. (def. de proh de regreso)
El principio de inocencia establece que las acciones que no ofendan al orden, ni a la moral pública, ni perjudiquen a terceros están fuera de toda injerencia estatal. (F)
El principio de inocencia establece que las acciones que no ofendan al orden, ni a la moral pública, ni perjudiquen a terceros están fuera de toda injerencia estatal. F
El principio de inocencia establece que las acciones que no ofendan al orden, ni a la moral pública, ni perjudiquen a terceros están fuera de toda injerencia estatal. FALSO.
El principio de inocencia establece que las acciones que no ofendan al orden, ni a la moral pública, ni perjudiquen a terceros están fuera de toda injerencia estatal. FALSO.
El principio de inocencia establece que nadie puede ser considerado culpable mientras una sentencia firma no desvirtúe la presunción de inocencia de la cual goza el imputado. VERDADERO.
El principio de inocencia establece que nadie puede ser considerado culpable mientras una sentencia firma no desvirtúe la presunción de inocencia de la cual goza el imputado. VERDADERO.
El principio de inocencia supone en cualquier acEvidad comparEda se manEene la confianza en que otro se comportara conforme a derecho, mientras no haya razones suficientes para dudar o creer lo contrario
4
El principio de la ley penal más benigna no admite excepción alguna. F
El principio de la ley penal más benigna no admite excepción alguna. FALSO.
El principio de la ley penal más benigna no admite excepción alguna.FALSO. (La excepción es la ultra acEvidad de las normas temporales o excepcionales. Si un suceso aconteció durante la vigencia de una de estas leyes, se aplicarán las mismas, aunque con posterioridad se dicte una ley más benigna.)
El principio de la ley penal más benigna no admite excepción alguna.FALSO.(La excepción es la ultra acEvidad de las normas temporales o excepcionales. Si un suceso aconteció durante la vigencia de una de estas leyes, se aplicarán las mismas, aunque con posterioridad se dicte una ley más benigna.)
El principio de legalidad consagra que nadie podrá ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso. V
El principio de legalidad consagra que nadie podrá ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso. VERDADERO.
El principio de legalidad consagra que nadie podrá ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso. VERDADERO.
El principio de legalidad está consagrado en el Art. 18 de nuestra carta magna en cuanto establece “nullum crimen, nulla poene sine lege”. VERDA
El principio de legalidad está consagrado en el Art. 18 de nuestra carta magna en cuanto establece “nullum crimen, nullapoene sine lege”. VERDA DERO.
El principio de legalidad está consagrado en el Art. 18 de nuestra carta magna en cuanto establece “nullum crimen, nullapoene sine lege”. VERDADERO.
El principio de legalidad establece que las acciones que no ofendan al orden, ni a la moral pública, ni perjudiquen a terceros están fuera de toda injerencia estatal. F
El principio de legalidad formal establece que la única ley penal es la ley formal emiEda por los órganos políEcos habilitados por la ConsEtución Nacional, verbigracia, el Congreso. V
El principio de legalidad formal establece que la única ley penal es la ley formal emiEda por los órganos políEcos habilitados por la ConsEtución Nacional, verbigracia, el Congreso. VERDADERO.
El principio de legalidad formal establece que la única ley penal es la ley formal emiEda por los órganos políEcos habilitados por la ConsEtución Nacional, verbigracia, el Congreso. VERDADERO.
El principio de legalidad formal establece que la única ley penal es la ley formal emiEda por los órganos políEcos habilitados por la ConsEtución Nacional, verbigracia, el Congreso. VERDADERO.
El principio de legalidad penal está consagrado en el art. 18 de nuestra carta magna, en cuanto establece el principio “nullum crimen, nulla poena sine lege”. V
El principio de legalidad penal está consagrado en el art. 18 de nuestra carta magna, en cuanto establece el principio “nullum crimen, nullapoena sine lege”. V
El principio de legalidad penal está consagrado en el art. 19 de la ConsEtución Nacional, en cuanto establece el “nullum crimen, nulla poena, sine lege”.(F)
El principio de legalidad penal está consagrado en el art. 19 de nuestra carta magna en cuanto establece el principio “nullum crimen, nulla poena sine lege”. FALSO. (Art. 18)
El principio de legalidad penal está consagrado en el art. 19 de nuestra carta magna en cuanto establece el principio “nullum crimen, nullapoena sine lege”. FALSO. (Art. 18)
El principio de legalidad penal está consagrado en el art. 19 de nuestra carta magna en cuanto establece el principio “nullum crimen, nullapoena sine lege”. FALSO. (Art. 18)
El principio de legalidad penal está consagrado en el art. 19 de nuestra carta magna en cuanto establece el principio“nullum crimen, nulla poena sine lege”. F
El principio de legalidad penal está consagrado en nuestra carta magna en el art. 19 en cuanto establece el “nullum crimen, nulla poena, sine lege”. F
El principio de legalidad penal establece que las acciones privadas que no ofendan a la moral ni al orden público, ni perjudiquen a terceros están fuera de toda injerencia estatal. FALSO
El principio de legalidad penal establece que los medios de prueba obtenidos en violación a las garangas amparadas en nuestra consEtución y tratados de derechos humanos incorporados a esta, no pueden ser uElizados como prueba de cargo. FALSO. (Se trata del principio de exclusión)
El principio de legalidad penal establece que los medios de prueba obtenidos en violación a las garangas amparadas en nuestra consEtución y tratados de derechos humanos incorporados a esta, no pueden ser uElizados como prueba de cargo. FALSO. (Se trata del principio de exclusión)
El principio de legalidad penal se encuentra consagrado en el art. 18 de la ConsEtución Nacional. (V)
El principio de legalidad penal se encuentra consagrado en el art. 18 de la ConsEtución Nacional. VERDADERO.
El principio de legalidad penal se encuentra consagrado en el art. 18 de la ConsEtución Nacional. VERDADERO.
El principio de legalidad penal se encuentra consagrado en el art. 19 de la ConsEtución Nacional. (F)
El principio de legalidad penal se encuentra consagrado en el art. 19 de la ConsEtución Nacional. FALSO.
El principio de legalidad penal se encuentra consagrado en el art. 19 de la ConsEtución Nacional. FALSO.
El principio de legalidad preserva la imparcialidad del juzgador e impide al Poder EjecuEvo el establecimiento de tribunales especiales.
El principio de legalidad preserva la imparcialidad del juzgador e impide al Poder EjecuEvo el establecimiento de tribunales especiales.
El principio de legalidad preserva la imparcialidad del juzgador e impide al Poder EjecuEvo el establecimiento de tribunales especiales. FALSO ( JUEZ NATURAL)
El principio de lesividad es aquella parte del ordenamiento jurídico que determina las caracterísEcas de la acción delictuosa y le impone penas o medidas de seguridad. FALSO. (Es el concepto de derecho penal.)
El principio de lesividad es aquella parte del ordenamiento jurídico que determina las caracterísEcas de la acción delictuosa y le impone penas o medidas de seguridad.FALSO.(Es el concepto de derecho penal.)
El principio de lesividad es aquella parte del ordenamiento jurídico que determina las caracterísEcas de la acción delictuosa y le impone penas o medidas de seguridad.FALSO.(Es el concepto de derecho penal.)
El principio de lesividad establece que no se puede juzgar o penar dos veces a una persona por un mismo hecho. F
El principio de lesividad establece que no se puede juzgar o penar dos veces a una persona por un mismo hecho. FALSO.
El principio de lesividad establece que no se puede juzgar o penar dos veces a una persona por un mismo hecho.FALSO.
El principio de lesividad establece que no se puede juzgar o penar dos veces a una persona por un mismo hecho.FALSO.
El principio de lesividad implica que todo delito debe afectar, necesariamente, a un bien jurídico. V
El principio de lesividad implica que todo delito debe afectar, necesariamente, a un bien jurídico. VERDADERO.
El principio de lesividad implica que todo delito debe afectar, necesariamente, a un bien jurídico. VERDADERO.
El principio de Nacionalidad o personalidad jusEfica la aplicación de la ley penal a hechos comeEdos fuera del estado, en función de la nacionalidad del autor, o del Etular del bien jurídico lesionado. VERDADERO.
El principio de Nacionalidad o personalidad jusEfica la aplicación de la ley penal a hechos comeEdos fuera del estado, en función de la nacionalidad del autor, o del Etular del bien jurídico lesionado. VERDADERO.
El principio de Nacionalidad o personalidad jusEfica la aplicación de la ley penal a hechos comeEdos fuera del estado, en función de la nacionalidad del autor, o del Etular del bien jurídico lesionado. VERDADERO. (Pregunta 270)
El principio de reserva consagra que nadie podrá ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso F.
El principio de reserva consagra que nadie podrá ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso. FALSO.
El principio de reserva consagra que nadie podrá ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso. FALSO.
El principio de reserva está consagrado en el art. 19 de la C.N. en cuanto establece que ningún habitante de la nación será obligado a hacer lo que la ley no manda, ni privado de lo que ella no prohíbe. V
El principio de reserva está consagrado en el art. 19 de la C.N. en cuanto establece que ningún habitante de la nación será obligado a hacer lo que la ley no manda, ni privado de lo que ella no prohíbe. VERDADERO.
El principio de reserva está consagrado en el art. 19 de la C.N. en cuanto establece que ningún habitante de la nación será obligado a hacer lo que la ley no manda, ni privado de lo que ella no prohíbe. VERDADERO.
El principio de reserva está consagrado en el art. 19 de la C.N. en cuanto establece que ningún habitante de la nación será obligado a hacer lo que la ley no manda, ni privado de lo que ella no prohíbe. V
El principio de reserva está consagrado en el Art.18 de nuestra carta magna en cuanto establece el “nullum crimen, nulla poena sine lege”. FALSO. (PRINCIPIO DE RESERVA ART 19 CN)
El principio de reserva está consagrado en el Art.18 de nuestra carta magna en cuanto establece el “nullum crimen, nullapoena sine lege”. FALSO. (PRINCIPIO DE RESERVA ART 19 CN)
El principio de reserva está consagrado en el Art.18 de nuestra carta magna en cuanto establece el “nullum crimen, nullapoena sine lege”. FALSO. (PRINCIPIO DE RESERVA ART 19 CN)
El principio de reserva establece que las acciones que no ofendan al orden, ni a la moral pública, ni perjudiquen a terceros están fuera de toda injerencia estatal. (V)
El principio de reserva establece que las acciones que no ofendan al orden, ni a la moral pública, ni perjudiquen a terceros están fuera de toda injerencia estatal. V
El principio de reserva establece que las acciones que no ofendan al orden, ni a la moral pública, ni perjudiquen a terceros están fuera de toda injerencia estatal. VERDADERO.
El principio de reserva establece que las acciones que no ofendan al orden, ni a la moral pública, ni perjudiquen a terceros están fuera de toda injerencia estatal. VERDADERO.
El principio de reserva establece que las acciones que no ofendan al orden, ni a la moral pública, ni perjudiquen a terceros están fuera de toda injerencia estatal.V
El principio de reserva establece que los medios de prueba obtenidos en violación a las garangas amparadas en nuestra consEtución y tratados internacionales de derechos humanos incorporados a esta, no pueden ser uElizados como prueba de cargo. FALSO. (Se trata del principio de exclusión)
El principio de reserva establece que los medios de prueba obtenidos en violación a las garangas amparadas en nuestra consEtución y tratados internacionales de derechos humanos incorporados a esta, no pueden ser uElizados como prueba de cargo. FALSO. (Se trata del principio de exclusión)
El principio de reserva preserva la imparcialidad del juzgador e impide al Poder EjecuEvo el establecimiento de tribunales especiales. FALSO.
El principio de reserva se encuentra consagrado en el art. 18 de la ConsEtución Nacional. (F)
El principio de reserva se encuentra consagrado en el art. 18 de la ConsEtución Nacional. FALSO. (Consagra el principio de legalidad penal)
El principio de reserva se encuentra consagrado en el art. 18 de la ConsEtución Nacional. FALSO. (Consagra el principio de legalidad penal)
El principio de reserva se encuentra consagrado en el art. 19 de la ConsEtución Nacional. (V)
El principio de reserva se encuentra consagrado en el art. 19 de la ConsEtución Nacional. VERDADERO.
El principio de reserva se encuentra consagrado en el art. 19 de la ConsEtución Nacional. VERDADERO.
El principio de reserva, previsto en nuestra consEtución, establece el “nullum crimen, nulla poena sine lege”. F
El principio de reserva, previsto en nuestra consEtución, establece el “nullum crimen, nulla poena sine lege”. FALSO.
El principio de reserva, previsto en nuestra consEtución, establece el “nullum crimen, nullapoena sine lege”. FALSO.
El principio de reserva, previsto en nuestra consEtución, establece el “nullum crimen, nullapoena sine lege”. FALSO.
El principio del debido proceso penal establece que las acciones que no ofendan al orden, ni a la moral pública, ni perjudiquen a terceros están fuera de toda injerencia estatal. F
El principio del derecho penal mínimo establece que los medios de prueba obtenidos en violación a las garangas amparadas en nuestra consEtución y tratados internacionales de derechos humanos incorporados a esta, no pueden ser uElizados como prueba de cargo.FALSO. (Se trata del principio de exclusió
El principio del derecho penal mínimo establece que los medios de prueba obtenidos en violación a las garangas amparadas en nuestra consEtución y tratados internacionales de derechos humanos incorporados a esta, no pueden ser uElizados como prueba de cargo. FALSO. (Se trata del principio de exclusió
El principio del derecho penal mínimo establece que los medios de prueba obtenidos en violación a las garangas amparadas en nuestra consEtución y tratados internacionales de derechos humanos incorporados a esta, no pueden ser uElizados como prueba de cargo.FALSO. (Se trata del principio de exclusió
El principio general establece que si la ley vigente al Eempo de cometerse el delito fuere disEnta de la que exista al pronunciar el fallo o en el Eempo intermedio, se aplicará la más benigna. V
El principio general establece que si la ley vigente al Eempo de cometerse el delito fuere disEnta de la que exista al pronunciar el fallo o en el Eempo intermedio, se aplicará la más benigna. VERDADERO
El principio general establece que si la ley vigente al Eempo de cometerse el delito fuere disEnta de la que exista al pronunciar el fallo o en el Eempo intermedio, se aplicará la más benigna. VERDADERO (Art. 2 C.P.)
El principio general establece que si la ley vigente al Eempo de cometerse el delito fuere disEnta de la que exista al pronunciar el fallo o en el Eempo intermedio, se aplicará la más benigna. VERDADERO (Art. 2 C.P.)
El procedimiento de interpretación analógica está permiEdo en el campo del derecho penal, sólo en beneficio del imputado. V
El procedimiento de interpretación analógica está permiEdo en el campo del derecho penal, sólo en beneficio del imputado. VERDADERO
El procedimiento de interpretación analógica está permiEdo en el campo del derecho penal, sólo en beneficio del imputado. VERDADERO
El procedimiento de interpretación analógica está permiEdo en el campo del derecho penal. FALSO.
El procedimiento de interpretación analógica está permiEdo en el campo del derecho penal. FALSO.
El procedimiento de interpretación analógica está vedado en el campo del derecho penal, cuando se realiza en perjuicio del imputado. V
El procedimiento de interpretación analógica está vedado en el campo del derecho penal, cuando se realiza en perjuicio del imputado. VERDADERO
El procedimiento de interpretación analógica está vedado en el campo del derecho penal, cuando se realiza en perjuicio del imputado. VERDADERO
El procedimiento de interpretación analógica está vedado en el campo del derecho penal. V
El procedimiento de interpretación analógica está vedado en el campo del derecho penal. VERDADERO
El procedimiento de interpretación analógica está vedado en el campo del derecho penal. VERDADERO
El procedimiento interpretaEvo analógico está vedado en el código penal cuando se realiza en perjuicio del imputado. VERDADERO
El procedimiento interpretaEvo analógico está vedado en el código penal cuando se realiza en perjuicio del imputado. VERDADERO
El producto del trabajo del condenado a reclusión se aplicara, entre otros: a costear los gastos que causare en el establecimiento
El producto del trabajo del condenado a reclusión se aplicara, entre otros: a formar un fondo propio que se le entregara a la salida
El producto del trabajo del condenado a reclusión se aplicará, entre otros: a formar un fondo propio que se le entregará a la salida. V
El producto del trabajo del condenado a reclusión se aplicara, entre otros: a indemnizar los daños y perjuicios causados por el delito que no se saEsEficiera con otros recursos
El producto del trabajo del condenado a reclusión se aplicara, entre otros: a la prestación de alimentos según el código civil
El que causare un mal (delito) para evitar otro mayor, inminente, al que haya sido extraño actuara de forma aEpica
El que causare un mal para evitar otro mayor, inminente, al que haya sido extraño actuara jusEficado
El que causare un mal para evitar otro mayor, inminente, al que haya sido extraño estará amparado en una causa de jusEficacion
El que causare un mal para evitar otro mayor, inminente, al que haya sido extraño estará amparado en una excusa absolutoria
5
El que causare un mal para evitar un mal mayor, inminente, a que ha sido extraño, está amparado en una causa de exclusión de la culpabilidad. F, estado de necesidad jusEficante que excluye la ANTIJURICIDAD.
El que causare un mal, para evitar un mal mayor, inminente, al que ha sido extraño, está amparado en estado de necesidad disculpante. V, art. 34 inc. 3 del CP. Pag. 88 módulo.
El que causare un mal, para evitar un mal mayor, inminente, al que ha sido extraño, está amparado en estado de necesidad disculpante. Verdadero, art. 34 inc. 3 del CP. (Pág. 88 U.10)
El que cause un mal para evitar otro mayor inminente a que ha sido extraño estará jusEficado por legíEma defensa. F
El que cause un mal para evitar otro mayor inminente a que ha sido extraño estará jusEficado por legíEma defensa. FALSO.
El que cause un mal para evitar otro mayor inminente a que ha sido extraño estará jusEficado por legíEma defensa. FALSO.
El que cause un mal para evitar otro mayor, inminente, a que ha sido extraño estará jusEficado cumplimiento de un deber. FALSO.
El que cause un mal para evitar otro mayor, inminente, a que ha sido extraño estará jusEficado cumplimiento de un deber. FALSO.
El que cause un mal para evitar otro mayor, inminente, a que ha sido extraño estará jusEficado por estado de necesidad. VERDADERO
El que cause un mal para evitar otro mayor, inminente, a que ha sido extraño estará jusEficado por estado de necesidad. VERDADERO
El que cause un mal para evitar otro mayor, inminente, a que ha sido extraño estará jusEficado por obediencia debida. FALSO.
El que cause un mal para evitar otro mayor, inminente, a que ha sido extraño estará jusEficado por obediencia debida. FALSO.
El que cause un mal para evitar otro mayor, inminente, a que ha sido extraño estará jusEficado cumplimiento de un deber. F
El que cause un mal para evitar otro mayor, inminente, a que ha sido extraño estará jusEficado por estado de necesidad. V
El que cause un mal para evitar otro mayor, inminente, a que ha sido extraño estará jusEficado por obediencia debida. F
El que con el fin de cometer un delito comienza su ejecución, pero no lo consuma por circunstancias ajenas a su voluntad comete tentaEva. (V)
El que con el fin de cometer un delito comienza su ejecución, pero no lo consuma por circunstancias ajenas a su voluntad comete tentaEva. VERDADERO
El que con el fin de cometer un delito comienza su ejecución, pero no lo consuma por circunstancias ajenas a su voluntad comete tentaEva. VERDADERO
El que con el fin de cometer un delito determinado comienza su ejecución, pero no lo consuma por circunstancias ajenas a su voluntad, no será penado. F
El que con el fin de cometer un delito determinado comienza su ejecución, pero no lo consuma por circunstancias ajenas a su voluntad, no será penado. FALSO.
El que con el fin de cometer un delito determinado comienza su ejecución, pero no lo consuma por circunstancias ajenas a su voluntad, no será penado. FALSO.
El que con el fin de cometer un delito determinado comienza su ejecución, pero no lo consuma por circunstancias ajenas a su voluntad, tendrá la misma pena que el delito consumado. FALSO.
El que con el fin de cometer un delito determinado comienza su ejecución, pero no lo consuma por circunstancias ajenas a su voluntad, tendrá una pena agravada. F
El que con el fin de cometer un delito determinado comienza su ejecución, pero no lo consuma por circunstancias ajenas a su voluntad, tendrá una pena agravada. FALSO.
El que con el fin de cometer un delito determinado comienza su ejecución, pero no lo consuma por circunstancias ajenas a su voluntad, tendrá una pena agravada. FALSO.
El que con el fin de cometer un delito determinado comienza su ejecución, pero no lo consuma por circunstancias ajenas a su voluntad, tendrá una pena disminuida de un tercio a la mitad. V
El que con el fin de cometer un delito determinado comienza su ejecución, pero no lo consuma por circunstancias ajenas a su voluntad, tendrá una pena disminuida de un tercio a la mitad. VERDADERO
El que con el fin de cometer un delito determinado comienza su ejecución, pero no lo consuma por circunstancias ajenas a su voluntad, tendrá una pena disminuida de un tercio a la mitad. VERDADERO
El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, la autoridad o por la necesidad será casEgado con la pena fijada para el delito doloso. (F)
El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o la necesidad, será casEgado con la pena fijada para el delito por la culpa o la negligencia. V
El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad no será casEgado con pena alguna. FALSO.
El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad, será casEgado con la pena fijada para el delito doloso. FALSO.
El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad, será casEgado con la pena fijada para la tentaEva. FALSO.
El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad, será casEgado con la pena que correspondería al agente, si hubiera consumado el delito, disminuida en un tercio a la mitad. FALSO
El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad, será casEgado con una pena que se disminuirá a la mitad o, eventualmente, podrá ser eximido de ésta. FALSO
El que hubiere excedido los límites impuestos por la ley, será casEgado con la pena fijada para el delito culposo. VERDADERO
El que hubiere excedido los límites impuestos por la ley, será casEgado con la pena fijada para el delito doloso. FALSO.
El que hubiere excedido los límites impuestos por la ley , por la autoridad o la necesidad, será casEgado con la pena fijada por el delito por culpa o negligencia. V
El que hubiere excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad será casEgado con la pena fijada para el delito doloso, disminuida en un tercio a la mitad. FALSO
El que hubiere excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad será casEgado con la pena fijada para el delito doloso.(F)
El que hubiere excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad, podrá ser eximido de pena excepcionalmente por el juez. FALSO
El que hubiese excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad, será casEgado con la pena fijada para el delito doloso reducida en un tercio a la mitad. F
El que no haya podido en el momento del hecho comprender la criminalidad del acto por insuficiencia de sus facultades es imputable. VERDADERO
El que no haya podido en el momento del hecho comprender la criminalidad del acto por insuficiencia de sus facultades no comete acción. FALSO
El que no haya podido en el momento del hecho, por alteraciones morbosas de sus facultades, comprender la criminalidad de su acto, es inimputable. V
El que no haya podido en el momento del hecho, por alteraciones morbosas de sus facultades, comprender la criminalidad de su acto, es inimputable. VERDADERO
El que no haya podido en el momento del hecho, por alteraciones morbosas de sus facultades, comprender la criminalidad de su acto, no realiza acción. FALSO
El que no haya podido en el momento del hecho, por error de hecho, comprender la criminalidad del acto es inimputable. VERDADERO
El que no haya podido en el momento del hecho, por error o ignorancia de hecho no imputable, comprender la criminalidad de su acto, está amparado, por regla general, en un error de prohibición. FALSO
El que no haya podido en el momento del hecho, por error o ignorancia de hecho no imputable, comprender la criminalidad de su acto, está amparado, por regla general, en un error de Epo. VERDADERO
El que no haya podido en el momento del hecho, por error o ignorancia de hecho, comprender la criminalidad de su acto, actúa en error de Epo. VERDADERO
El que no haya podido en el momento del hecho, por error o ignorancia de hecho, comprender la criminalidad del acto está amparado en error de prohibición. FALSO error Epo
El que no haya podido en el momento del hecho, por error o ignorancia de hecho, comprender la criminalidad del acto está amparado en error sobre la anEjuricidad de la conducta. FALSO
El que no haya podido en el momento del hecho, por insuficiencia de sus facultades, comprender la criminalidad de su acto, actúa de manera agpica. FALSO
El que no haya podido en el momento del hecho, por su estado de inconsciencia absoluta, comprender la criminalidad de su acto, no comete acción. VERDADERO es involuntabilidad
El que no haya podido, en el momento del hecho, por error de derecho, comprender la criminalidad del acto, es inimputable
El que obrare por acto de reflejo comete acción. V
El que obrare por acto reflejo comete acción. FALSO los actos reflejos no consEtuyen acción, ya que tratan de una fuerza nsica irresisEble, de naturaleza interna. (U.8)
El que obrare por acto reflejo no comete acción. VERDADERO, es una fuerza nsica irresisEble, de naturaleza interna que excluye la acción. (U.8)
El que obrare violentado por amenazas de sufir un mal grave e inminente actua amparado en una causal de inculpabilidad. VERDADERO
El que obrare violentado por amenazas de sufir un mal grave e inminente actua amparado en una excusa absolutoria. FALSO. Es causal de inculpabilidad
El que obrare violentado por amenazas de sufir un mal grave e inminente actua en forma aEpica. FALSO. Es causal de inculpabilidad.
El que obrare violentado por amenazas de sufir un mal grave e inminente no realiza conducta. FALSO. Es causal de inculpabilidad
El que obrare violentado por amenazas de sufrir un mal grave e inminente actua amparado en estado de necesidad. FALSO. Es causal de inculpabilidad
El que obrare violentado por amenazas de sufrir un mal grave e inminente actua amparado en un error de Epo. FALSO. Es causal de inculpabilidad
El que obrare violentado por amenazas de sufrir una mal grave e inminente, quedara amparado en una causal de jusEficación. FALSO. Es causal de inculpabilidad
El que obrare violentado por fuerza nsica irresisEble de la naturaleza interna no comete acción. VERDADERO
El que obrare violentado por fuerza nsica irresisEble está amparado en una causa de jusEficación. FALSO
El que obrare violentado por fuerza nsica irresisEble está amparado en una causal de inculpabilidad.FALSO
El que obrare violentado por fuerza nsica irresisEble está amparado en una excusa absolutoria. FALSO
El que obrare violentado por fuerza nsica irresisEble no realiza acción. VERDADERO
El que obrare violentado por fuerza nsica irresisEble, comete delito. FALSO
El que obre violentado por fuerza nsica irresisEble está amparado en una causal de exclusión del Epo subjeEvo. FALSO
El que obre violentado por fuerza nsica irresisEble no realiza conducta. VERDADERO
El realismo de derecha refiere que el individuo asume status de delincuente al ser captado por las agencias oficiales de control social, no al violar las normas penales. FALSO labelling approach
El realismo de izquierda se sustentó en un paradigma eEológico de delito y uElizó el método experimental de las ciencias naturales como forma de explicación de las conductas humanas. FALSO. Escuela posiEvista
El requerimiento de elevación a juicio es causal de interrupción de la prescripción de la acción penal. VERDADERA (PÁG 152 – 4.1)
El requisito temporal para obtener la libertad condicional en el caso de los condenados a prisión o reclusión mayor a (3) tres años es haber cumplido la mitad de condena. FALSO. 2/3 condena
El requisito temporal para obtener la libertad condicional en el caso de los condenados a prisión o reclusión perpetua es haber cumplido (35) treinta y cinco años de condena. VERDADERO
El riesgo permiEdo establece que no puede desviarse hacia lo delicEvo una conducta que “per se” carece de dicho carácter. FALSO. Prohibición de regreso. Si se puede.
El sentenciado a prisión por menos de (3) tres años, deberá cumplir con (1) de pena para obtener la libertad condicional. FALSO. 8 Meses
El sentenciado a prisión por menos de 3 años deberá cumplir 8 meses de pena para obtener la libertad condicional VERDADERO
El sentenciado a reclusión por menos de (3) tres años, deberá cumplir con (1) de pena para obtener la libertad condicional. VERDADERO
El sentenciado a reclusión por menos de 3 años deberá cumplir 8 meses de pena para obtener la libertad condicional FALSO (p 128) 1 año
El sistema penal opera ejerciendo un poder puniEvo represivo en forma de criminalización primaria y secundaria. VERDADERO
El sujeto que cae en una crisis epilépEca, se encuentra en un supuesto de ausencia de conducta. V
El sujeto que cae en una crisis epilépEca, se encuentra en un supuesto de ausencia de conducta. V
El sujeto que cae en una crisis epilépEca, se encuentra en un supuesto de ausencia de conducta. VERDADERO
El sujeto que cae en una crisis epilépEca, se encuentra en un supuesto de ausencia de conducta. VERDADERO (involuntabilidad)
El supuesto de unificación de condenas se verifica cuando una persona condenada deba ser juzgada nuevamente por otro hecho disEnto comeEdo con anterioridad a esa condena. F
El supuesto de unificación de condenas se verifica cuando una persona condenada deba ser juzgada nuevamente por otro hecho disEnto comeEdo con anterioridad a esa condena. FALSO
El supuesto del aquel sujeto que no puede introyectar la norma por no entenderla o comprenderla, error culturalmente condicionado, es analizado como un error de prohibición directo. V
El Eempo de la suspensión de juicio a prueba será fijado por el tribunal entre dos y cuatro años, según la gravedad del delito. F
El Eempo de la suspensión de juicio a prueba será fijado por el tribunal entre dos y cuatro años, según la gravedad del delito. FALSO
El Eempo de la suspensión de juicio a prueba será fijado por el tribunal entre uno (1) y tres (3) años, según la gravedad del delito. V
El Eempo de la suspensión de juicio a prueba será fijado por el tribunal entre uno (1) y tres (3) años, según la gravedad del delito. VERDADERO
El Eempo de la suspensión de juicio a prueba será fijado por el tribunal entre uno y tres años, según la gravedad del delito. V
el Epo culposo describe una conducta prohibida
El Epo omisivo describe una conducta prohibida. F. Tipo omisivo: describe un mandato de acción (Pág. 68 U.9)
En caso de condena impuesta por delito de secuestro extorsivo, queda comprendido entre los bienes a decomisar la cosa inmueble donde se mantuviera la vícEma privada de su libertad. V
En caso de condena impuesta por delito de secuestro extorsivo, queda comprendido entre los bienes a decomisar la cosa inmueble donde se mantuviera la vícEma privada de su libertad. VERDADERO
En caso de enajenación, el tribunal podrá ordenar la reclusión del agente en un manicomio, del que no saldrá sino por resolución judicial, con audiencia del ministerio público y previo dictamen de peritos que declaren desaparecido el peligro de que el enfermo se dañe a sí mismo o a los demás. VERDADERO
En caso de tentaEva, la pena correspondiente al agente se disminuirá un tercio del máximo y la mitad del minimo
En caso de tentaEva, la pena que correspondiere al agente se disminuirá de un cuarto a la mitad. FALSO (ES DE UN TERCIO A LA MITAD)
En caso de tentaEva, la pena que correspondiere al agente se disminuirá de un cuarto a la mitad. FALSO (ES DE UN TERCIO A LA MITAD)
En caso de tentaEva, la pena que correspondiere al agente se disminuirá de un quinto a la mitad. FALSO (DE UN TERCIO A LA MITAD)
6
En caso de tentaEva, la pena que correspondiere al agente se disminuirá de un quinto a la mitad. FALSO (DE UN TERCIO A LA MITAD)
En caso de tentaEva, la pena que correspondiere al agente, se disminuirá de un cuarto a la mitad. FALSO
En caso de tentaEva, la pena que correspondiere al agente, se disminuirá de un cuarto a la mitad. FALSO
En caso de tentaEva, la pena que correspondiere al agente, se disminuirá de un quinto a la mitad. FALSO
En caso de tentaEva, la pena que correspondiere al agente, se disminuirá de un quinto a la mitad. FALSO
En caso de tentaEva, la pena que correspondiere al agente, se disminuirá de un sexto a la mitad. F
En caso de tentaEva, la pena que correspondiere al agente, se disminuirá de un sexto a la mitad. F
En caso de tentaEva, la pena que correspondiere al agente, se disminuirá de un sexto a la mitad. FALSO
En caso de tentaEva, la pena que correspondiere al agente, se disminuirá de un sexto a la mitad. FALSO
En caso de tentaEva, la pena que correspondiere al agente, se disminuirá de un tercio a la mitad. VERDADERO
En caso de tentaEva, la pena que correspondiere al agente, se disminuirá de un tercio a la mitad. VERDADERO
En el “dolus generalis”, el agente cree haber arribado a un resultado, pero este se produce antes o después de lo previsto por un hecho suyo anterior o posterior. V. (textual en la Pag.75 U.9)
En el caso de los cursos causales hipotéEcos subsiste la imputación objeEva, al resultar irrelevantes por regla general.
En el caso de los cursos causales hipotéEcos subsiste la imputación objeEva, al resultar irrelevantes por regla general. VERDADERO
En el Código Penal ArgenEno rige el sistema de reincidencia ficta.
En el Código Penal ArgenEno rige el sistema de reincidencia ficta. F
En el Código Penal ArgenEno rige el sistema de reincidencia ficta. FALSO
En el Código Penal ArgenEno rige el sistema de reincidencia real.
En el Código Penal ArgenEno rige el sistema de reincidencia real. FALSO
En el Código Penal ArgenEno rige el sistema de reincidencia real. V
En el concurso aparente de leyes por consunción, la ley especial excluye a la general. F
En el concurso aparente de leyes por consunción, la ley especial excluye a la general. FALSO
En el concurso aparente de leyes por especialidad, la ley especial excluye a la general. V
En el concurso aparente de leyes por especialidad, la ley especial excluye a la general. VERDADERO
En el concurso aparente de leyes por especialidad, la ley especial excluye a la general. VERDADERO
En el concurso aparente de leyes por subsidiariedad, la ley especial excluye a la general. F
En el concurso aparente de leyes por subsidiariedad, la ley especial excluye a la general. FALSO
En el concurso ideal hay unidad de hecho que recae bajo más de un Epo penal. V
En el concurso ideal hay unidad de hecho que recae bajo más de un Epo penal. VERDADERO
En el concurso ideal si el hecho cayera bajo más de una sanción penal. FALSO
En el concurso ideal si el hecho cayera bajo más de una sanción penal. VERDADERO
En el concurso real hay unidad de hecho que recae bajo más de un Epo penal. F
En el concurso real hay unidad de hecho que recae bajo más de un Epo penal. FALSO
En el delito instantaneo, el autor crea un estado anEjurídico que perdura en el Eempo
En el delito permanente, el autor crea un estado anEjurídico que perdura en el Eempo
En el delito permanente, el autor crea un estado anEjurídico que perdura en el Eempo V
En el derecho contravencional no resultan de aplicación los principios generales del derecho penal. F
En el derecho contravencional no resultan de aplicación los principios generales del derecho penal. FALSO
En el derecho contravencional no resultan de aplicación los principios generales del derecho penal. FALSO
En el derecho penal de autor se reprime al sujeto por su "forma de ser" y no por el acto delictuoso comeEdo. V
En el derecho penal de autor se reprime al sujeto por su "forma de ser" y no por el acto delictuoso comeEdo. VERDADERO
En el derecho penal de autor se reprime al sujeto por su "forma de ser" y no por el acto delictuoso comeEdo.VERDADERO
En el derecho penal de autor se reprime al sujeto por su forma de ser y o por el acto delictuoso comeEdo. F
En el derecho penal de autor, se reprime al autor por el acto delictuoso comeEdo. F
En el derecho penal de autor, se reprime al autor por el acto delictuoso comeEdo. FALSO.
En el derecho penal de autor, se reprime al autor por el acto delictuoso comeEdo. FALSO.
En el Derecho Penal siempre la responsabilidad es SUBJETIVA
En el dolo de segundo grado, el autor supo y quiso directamente la realización del Epo objeEvo. F.Dolo indirecto, de segundo grado o de consecuencias necesarias: el autor se propone un fin y sabe que para la consecución del mismo, se van a producir “necesariamente” ciertas consecuencias concomitantes
En el dolo directo, el autor sabe que para la producción del fin por él propuesto, se producirán necesariamente ciertas consecuencias concomitantes y las acepta. FALSO.
En el dolo directo, el autor sabe que para la producción del fin por él propuesto, se producirán necesariamente ciertas consecuencias concomitantes y las acepta.(V)
En el dolo directo, el autor sabe que para la producción del fin por él propuesto, se producirán necesariamente ciertas consecuencias concomitantes y las acepta.FALSO. (En el dolo directo el autor quiso directamente la realización del Epo)
En el dolo directo, el autor sabe que para la producción del fin por él propuesto, se producirán necesariamente ciertas consecuencias concomitantes y las acepta.FALSO.(En el dolo directo el autor quiso directamente la realización del Epo)
en el dolo eventual el autor supo y quiso directamnete la realizacion del Epo objeEvo
En el dolo eventual, el autor sabe que para la producción del fin por él propuesto, se producirán necesariamente ciertas consecuencias concomitantes y las acepta. FALSO.
En el dolo eventual, el autor sabe que para la producción del fin por él propuesto, se producirán necesariamente ciertas consecuencias concomitantes y las acepta. FALSO. (En el dolo eventual el autor se propone un fin y sabe que para la consecución del mismo, se pueden producir eventual y ocasionalment
En el dolo eventual, el autor sabe que para la producción del fin por él propuesto, se producirán necesariamente ciertas consecuencias concomitantes y las acepta. FALSO.(En el dolo eventual el autor se propone un fin y sabe que para la consecución del mismo, se pueden producir eventual y ocasionalmente
En el dolo eventual, el autor sabe que para la producción del fin por él propuesto, se producirán necesariamente ciertas consecuencias concomitantes y las acepta.(F)
En el dolo eventual, el autor supo y quiso directamente la realización del Epo objeEvo. F. describe el “dolo directo”. (Pág. 72 U.9)
En el dolo indirecto, el autor sabe que, para la producción del fin por él propuesto, se producirán necesariamente ciertas consecuencias concomitantes y las acepta. VERDADERO
En el dolo indirecto, el autor sabe que, para la producción del fin por él propuesto, se producirán necesariamente ciertas consecuencias concomitantes y las acepta.VERDADERO
En el dolo indirecto, el autor sabe que, para la producción del fin por él propuesto, se producirán necesariamente ciertas consecuencias concomitantes y las acepta.VERDADERO
En el dolo, el conocimiento de las circunstancias de hecho, por parte del agente, puede ser potencial. F
En el dolo, el conocimiento de las circunstancias de hecho, por parte del agente, puede ser potencial. FALSO.
En el dolo, el conocimiento de las circunstancias de hecho, por parte del agente, puede ser potencial. FALSO.
En el error en el objeto o persona, el agente cree haber arribado a un resultado, pero este se produce antes o después de lo previsto por un hecho suyo anterior o posterior. F. Describe “Dolus Generalis”. (Pág. 75 U.9)
En el error en la persona, la desviación causal resulta irrelevante y se aplica la pena correspondiente al delito consumado. FALSO, agte yerra en el objeto o persona sobre la que recae a accion...
En el error en la persona, la desviación causal resulta irrelevante y se aplica la pena correspondiente al delito consumado. V
En el error en la persona, la desviación causal resulta irrelevante y se aplica la pena correspondiente al delito consumado. VERDADERO
En el error en la persona, la desviación causal resulta irrelevante. FALSO desviación causal hay en dolus generalis
En el error en la persona, la desviación causal resulta irrelevante. VERDADERO
En el Epo culposo, resulta indiferente la violación al deber de ciudado. F
En el Epo culposo, resulta indiferente la violación al deber de cuidado requerido en el ámbito de la relación
En el Epo culposo, resulta indiferente la violación al deber de cuidado. F
En el Epo culposo, resulta indiferente la violación al deber de cuidado. F
En el Epo culposo, resulta indiferente la violación al deber de cuidado. F
En el Epo culposo, resulta indiferente la violación al deber de cuidado. FALSO.
En el Epo culposo, resulta indiferente la violación al deber de cuidado. FALSO.
En error de Epo clásico, el agente cree haber arribado a un resultado, pero este se produce antes o después de lo previsto por un hecho suyo anterior o posterior. F. define Dolus Generalis (Pág. 74 U.9)
En la acción penal el elemento voluntad requiere libertad y discernimiento.
En la acción penal el elemento voluntad requiere libertad y discernimiento. FALSO
En la acción penal el elemento voluntad requiere libertad y discernimiento. FALSO solo intencion
En la acción penal, el elemento voluntad requiere libertad, intención y discernimiento.
En la acción penal, el elemento voluntad requiere libertad, intención y discernimiento. FALSO
En la acción penal, el elemento voluntad requiere solo intencionalidad del agente, es decir, se excluye la libertad y el discernimiento.
En la acción penal, el elemento voluntad requiere solo intencionalidad del agente, es decir, se excluye la libertad y el discernimiento. VERDADERO
En la culpa consciente el autor se representa la posibilidad de producción del resultado gpico, sin embargo, conna en su destreza o en su buena suerte para evitarlo.
En la culpa consciente el autor se representa la posibilidad de producción del resultado gpico, sin embargo, conna en su destreza o en su buena suerte para evitarlo.
En la culpa consciente, el agente no se representa la posibilidad de producción del resultado. F
En la culpa consciente, el agente no se representa la posibilidad de producción del resultado. FALSO.
En la culpa consciente, el agente no se representa la posibilidad de producción del resultado. FALSO.
En la culpa inconsciente, el agente no se representa la posibilidad de producción del resultado. V
En la culpa inconsciente, el agente no se representa la posibilidad de producción del resultado. VERDADERO
En la omisión propia puede ser sujeto cualquier persona. VERDADERO
En la suspensión de juicio a prueba, cuando la realización del juicio fuese determinada por la comisión de un nuevo delito, la pena que se imponga no podrá ser dejada en suspenso
En la suspensión de juicio a prueba, cuando la realización del juicio fuese determinada por la comisión de un nuevo delito, la pena que se imponga no podrá ser dejada en suspenso. V
En la suspensión de juicio a prueba, cuando la realización del juicio fuese determinada por la comisión de un nuevo delito, la pena que se imponga no podrá ser dejada en suspenso. VERDADERO
En la tentaEva acabada, el agente realizó todos los actos necesarios para concretar su plan, no obstante, por circunstancias ajenas a su voluntad, el resultado no se produjo. VERDADERO
En la tentaEva, la pena que correspondería al agente, si hubiere consumado el delito, se disminuirá de un tercio a la mitad. VERDADERO
En la tentaEva, la pena que correspondería al agente, si hubiere consumado el delito, se disminuirá de un tercio a la mitad. VERDADERO
En la tentaEva, la pena que correspondería al agente, si hubiere consumado el delito, se disminuirá de un tercio a la mitad.(V)
7
En las omisiones impropias el autor puede ser cualquier persona
En las omisiones impropias el autor puede ser cualquier persona. F
En las omisiones impropias, el autor puede ser cualquier persona. F
En las omisiones impropias, el autor puede ser cualquier persona. FALSO.
En las omisiones impropias, el autor puede ser cualquier persona. FALSO.
En las omisiones impropias, para consumar el delito, es necesaria la producción de un resultado gpico. V
En las omisiones impropias, para consumar el delito, es necesaria la producción de un resultado gpico. VERDADERO
En las omisiones propias el autor puede ser cualquier persona. V
En las omisiones propias el autor puede ser cualquier persona. VERDADERO
En las omisiones propias el autor puede ser cualquier persona. VERDADERO (Art. 108 CP salvo Art. 249 CP. Salvo que se trate de un delito especial propio)
En las omisiones propias para consumar el delito, es necesaria la producción de un resultado gpico. FALSO.
En las omisiones propias para consumar el delito, es necesaria la producción de un resultado gpico. FALSO.
En las omisiones propias, para consumar el delito, es necesaria la producción de un resultado gpico. F
En legíEma defensa privilegiada, la presunción en favor del autor admite prueba en contrario. V
En los casos de delitos con ánimo de lucro se faculta a agregar a la pena privaEva de libertad una multa, aun cuando no esté prevista o lo esté sólo de manera alternaEva.
En los casos de primera condena a pena de prisión que no exceda de tres (3) años, será facultad de los tribunales disponer que su cumplimiento sea en suspenso. V
En los casos de primera condena a pena de prisión que no exceda de tres (3) años, será facultad de los tribunales disponer que su cumplimiento sea en suspenso. VERDADERO
En los casos de primera condena a pena de prisión que no exceda de tres (3) años, será obligación de los tribunales disponer que su cumplimiento sea en suspenso. F
En los casos de primera condena a pena de prisión que no exceda de tres (3) años, será obligación de los tribunales disponer que su cumplimiento sea en suspenso. FALSO.
En los casos de primera condena a pena de prisión que no exceda de tres (3) años, será obligación de los tribunales disponer que su cumplimiento sea en suspenso. FALSO.
En los casos de primera condena a pena de reclusión que no exceda de tres (3) años, será facultad de los tribunales disponer que se deje su ejecución en suspenso. F
En los casos de primera condena a pena de reclusión que no exceda de tres (3) años, será obligación de los tribunales disponer que su cumplimiento sea en suspenso. F
En los casos de primera condena a pena de reclusión que no exceda de tres (3) años, será obligación de los tribunales disponer que su cumplimiento sea en suspenso. FALSO.
En los casos de primera condena a pena de reclusión que no exceda de tres (3) años, será obligación de los tribunales disponer que su cumplimiento sea en suspenso. FALSO.
En los casos de primera condena a pena de reclusión que supere los tres (3) años, será facultad de los tribunales disponer que su cumplimiento sea en suspenso. F
En los comportamientos automaEzados no parEcipa la voluntad, por lo tanto se excluye la conducta del agente.- f
En los comportamientos automaEzados no parEcipa la voluntad, por lo tanto se excluye la conducta del agente.- F (parEcipa la voluntad)
En los comportamientos automaEzados no parEcipa la voluntad, por lo tanto se excluye la conducta del agente. Falso, los comportamientos automoEzados no configuran acto reflejo, no excluyen conducta. (U.8)
En los comportamientos automaEzados parEcipa la voluntad, por lo tanto no se excluye la conducta del agente. V, no son una fuerza nsica irresisEble de naturaleza interna. (U.11)
En los comportamientos automaEzados parEcipa la voluntad, por lo tanto no se excluye la conducta del agente. Verdadero, no son una fuerza nsica irresisEble de naturaleza interna.
En los delitos a distancia rige la teoría de la acción, es decir que el delito debe reputarse comeEdo en el lugar donde actuó la voluntad del autor. FALSO.
En los delitos a distancia rige la teoría de la acción, es decir que el delito debe reputarse comeEdo en el lugar donde actuó la voluntad del autor. FALSO.
En los delitos a distancia rige la teoría de la acción, es decir que el delito debe reputarse comeEdo en el lugar donde actuó la voluntad del autor. FALSO. ubicuidad
En los delitos a distancia rige la teoría de la ubicuidad, es decir que el delito debe reputarse comeEdo tanto en el lugar donde se produjo la acción, como allí donde se produjo el resultado gpico. VERDADERO
En los delitos a distancia rige la teoría de la ubicuidad, es decir que el delito debe reputarse comeEdo tanto en el lugar donde se produjo la acción, como allí donde se produjo el resultado gpico. VERDADERO
En los delitos a distancia rige la teoría la teoría del resultado, es decir que el delito debe reputarse comeEdo allí donde se produjo el resultado gpico. FALSO.
En los delitos a distancia rige la teoría la teoría del resultado, es decir que el delito debe reputarse comeEdo allí donde se produjo el resultado gpico. FALSO.
En los delitos a distancia, es decir aquellos que la acción final Eene lugar en una jurisdicción y el resultado en otra, la corte suprema de jusEcia se ha inclinado por la aplicación de la teoría de la nacionalidad o personalidad. FALSO.
En los delitos a distancia, es decir aquellos que la acción final Eene lugar en una jurisdicción y el resultado en otra, la corte suprema de jusEcia se ha inclinado por la aplicación de la teoría de la nacionalidad o personalidad. FALSO.
En los delitos a distancia, es decir, aquellos que la acción final Eene lugar en una jurisdicción y el resultado en otra, la corte suprema de jusEcia se ha inclinado por la aplicación de la teoría de la acción. FALSO.
En los delitos a distancia, es decir, aquellos que la acción final Eene lugar en una jurisdicción y el resultado en otra, la corte suprema de jusEcia se ha inclinado por la aplicación de la teoría de la acción. FALSO.
En los delitos a distancia, es decir, aquellos que la acción final Eene lugar en una jurisdicción y el resultado en otra, la Corte Suprema de JusEcia se ha inclinado por la aplicación de la teoría de la ubicuidad. VERDADERO
En los delitos a distancia, es decir, aquellos que la acción final Eene lugar en una jurisdicción y el resultado en otra, la Corte Suprema de JusEcia se ha inclinado por la aplicación de la teoría de la ubicuidad. VERDADERO
En los delitos comunes la caracterísEca de autor es fundamento de la agravante. FALSO.
En los delitos comunes la caracterísEca de autor es fundamento de la agravante. FALSO. (es en los especiales impropios donde la caracterísEca de autor es un fundamento para la aplicación de un agravante o atenuante)
En los delitos comunes la caracterísEca de autor es fundamento de la agravante. FALSO.(es en los especiales impropios donde la caracterísEca de autor es un fundamento para la aplicación de un agravante o atenuante)
En los delitos comunes la caracterís1ca de autor es fundamento de la agravante.(F)
En los delitos culposos el autor es responsable por la violación a un deber de cuidado requerido en el ámbito de la relación V (pag.109)
En los delitos culposos se le reprocha al autor el fin propuesto, por ser contrario a derecho. FALSO.(se le reprocha que por su descuido se produjo un resultado gpico en contra de su vooluntad)
En los delitos culposos se requiere que el autor tenga al momento del hecho un conocimiento efecEvo de las circunstancias fácEcas que rodearon al suceso F p 109, conocimiento potencial
En los delitos culposos se requiere que el autor tenga al momento del hecho, un conocimiento potencial de las circunstancias fácEcas que rodearon al suceso V
En los delitos culposos según la doctrina general hay una posibilidad de disEnguir entre el Epo objeEvo y el subjeEvo FALSO p109
En los delitos culposos, según la doctrina en general, no hay posibilidad de disEnguir entre el Epo objeEvo y el Epo subjeEvo. VEREDADERO
En los delitos de abuso sexual, cuando la vicEma fuese menor de edad, la prescripción de la acción comienza a correr desde la medianoche del dia en que se comeEo el delito
En los delitos de abuso sexual, cuando la vicEma fuese menor de edad, la prescripción de la acción comienza a correr desde la medianoche en que este haya alcanzado la mayoría de edad
En los delitos de corrupción de menores de (18) dieciocho años, la prescripción de la acción comienza a correr desde la medianoche del dia en que este haya alcanzado la mayoría de edad
En los delitos de corrupción de menores de (18) dieciocho años, la prescripción de la acción comienza a correr desde la medianoche del dia en que se comeEo el delito
En los delitos de cuello blanco el autor crea un estado anEjurídico que perdura en el Eempo
En los delitos de peligro abstracto es fundamental una “efecEva” puesta en peligro del bien jurídico tutelado. FALSO.
En los delitos de pura acEvidad basta para su configuración la simple realización de la conducta descripta por el Epo penal. VERDADERO
En los delitos de pura acEvidad basta para su configuración la simple realización de la conducta descripta por el Epo penal. VERDADERO
En los delitos de pura acEvidad el autor crea un estado anEjurídico que perdura en el Eempo
En los delitos de pura acEvidad la caracterísEca de autor es el fundamento de la aplicación de la circunstancia agravante. F
En los delitos de pura acEvidad la caracterísEca de autor es el fundamento de la aplicación de la circunstancia agravante. FALSO.
En los delitos de pura acEvidad la caracterísEca de autor es el fundamento de la aplicación de la circunstancia agravante. FALSO.
En los delitos dolosos el autor es responsable por la violación a un deber de cuidado requerido en el ámbito de la relación F (es en los culposos)
En los delitos especiales impropios la caracterísEca de autor es el fundamento de la aplicación de la circunstancia agravante. VERDADERO
En los delitos especiales impropios la caracterísEca de autor es el fundamento de la aplicación de la circunstancia agravante. VERDADERO
En los delitos especiales impropios la caracterísEca de autor es fundamento de la agravante. (V)
En los delitos especiales impropios la caracterísEca de autor es fundamento de la agravante. VERDADERO
En los delitos especiales impropios la caracterísEca de autor es fundamento de la agravante. VERDADERO
En los delitos especiales impropios, la caracterísEca de autor es fundamento del agravante. V
En los delitos especiales impropios, la caracterísEca de autor es fundamento del agravante.V
En los delitos especiales propios, la caracterísEca de autor es un requisito exigido por el Epo objeEvo. V
En los delitos especiales propios, la caracterísEca de autor es un requisito exigido por el Epo objeEvo. VERDADERO
En los delitos especiales propios, la caracterísEca de autor es un requisito exigido por el Epo objeEvo. VERDADERO
En materia penal no rige la interpretación analógica, salvo que sea en beneficio del imputado. VERDADERO
En materia penal rige la interpretación analógica, aún en perjuicio del imputado. (F)
En materia penal rige la interpretación analógica, aún en perjuicio del imputado. FALSO.
En materia penal rige la interpretación analógica, aún en perjuicio del imputado. FALSO.
En materia penal rige la interpretación analógica, salvo en beneficio del imputado. VERDADERO
En nuestra legislación la parEcipación se rige la teoría de la accesoriedad externa. FALSO (SE RIGE POR LA ACCESORIEDAD LIMITADA ART. 47 CP)
En nuestra legislación la parEcipación se rige la teoría de la accesoriedad externa.FALSO (SE RIGE POR LA ACCESORIEDAD LIMITADA ART. 47 CP)
En nuestra legislación la parEcipación se rige la teoría de la accesoriedad extrema. FALSO (Se rige por la accesoriedad limitada. Art. 47 CP.)
En nuestra legislación la parEcipación se rige por la teoría de la acción mínima. FALSO (Se rige por la accesoriedad limitada. Art. 47 CP.)
En nuestra legislación la parEcipación se rige por la teoría de la acción mínima. FALSO (SE RIGE POR LA ACCESORIEDAD LIMITADA ART. 47 CP)
En nuestra legislación la parEcipación se rige por la teoría de la acción mínima. FALSO (SE RIGE POR LA ACCESORIEDAD LIMITADA ART. 47 CP)
En nuestra legislación, la parEcipación se rige por la teoría de la accesoriedad extrema. F
En nuestra legislación, la parEcipación se rige por la teoría de la accesoriedad extrema. FALSO
En nuestra legislación, la parEcipación se rige por la teoría de la accesoriedad extrema. FALSO (Se rige por la accesoriedad limitada. Art. 47 CP.)
En nuestra legislación, la parEcipación se rige por la teoría de la accesoriedad mínima. F
En nuestra legislación, la parEcipación se rige por la teoría de la accesoriedad mínima. FALSO
En nuestra legislación, la parEcipación se rige por la teoría de la accesoriedad mínima. FALSO (Se rige por la accesoriedad limitada. Art. 47 CP.)
En nuestra legislación, la parEcipación se rige por la teoría de la hiper-accesoriedad. F
En nuestra legislación, la parEcipación se rige por la teoría de la hiper-accesoriedad. FALSO
En nuestra legislación, la parEcipación se rige por la teoría de la hiper-accesoriedad. FALSO (Se rige por la accesoriedad limitada. Art. 47 CP.)
En nuestra legislación, la parEcipación se rige por la teoría de la hiper-accesoriedad. V
En nuestro país nos regimos por un sistema de numerus apertus según el cual podrán ser comeEdos en forma culposa cualquier delito doloso Epificado en el CP f (numreus clausus)
En nuestro país nos regimos por un sistema de numerus clausus según el cual podrán ser comeEdos en forma culposa aquellos delitos que se encuentren Epificados como tales V
En nuestro país se admite los Epos judiciales es decir creados suprimidos o modificados por la jurisprudencia F
En nuestro país se admite los Epos judiciales es decir creados suprimidos o modificados por la jurisprudencia. FALSO
En nuestro país se admite los Epos judiciales es decir creados suprimidos o modificados por la jurisprudencia. FALSO
En nuestro sistema jurídico los Epos penales son judiciales, no legales. F
En nuestro sistema jurídico los Epos penales son judiciales, no legales. FALSO
En nuestro sistema jurídico los Epos penales son judiciales, no legales. FALSO
8
En nuestro sistema jurídico los Epos penales son judiciales, no legales.En nuestro sistema jurídico todos los Epos penales “SON TIPOS LEGALES” FALSO
En nuestro sistema jurídico los Epos penales son judiciales. F
En nuestro sistema jurídico los Epos penales son judiciales. FALSO
En nuestro sistema jurídico los Epos penales son legales, no judiciales. V
En nuestro sistema jurídico los Epos penales son legales, no judiciales. VERDADERO
En nuestro sistema jurídico los Epos penales son legales, no judiciales. VERDADERO
En nuestro sistema jurídico los Epos penales son legales. V
En nuestro sistema jurídico los Epos penales son legales. VERDADERO
En nuestro sistema jurídico todos los Epos penales “SON TIPOS LEGALES”
En nuestro sistema penal ─derecho escrito─, la costumbre no genera ley penal. V
En nuestro sistema penal ─derecho escrito─, la costumbre no genera ley penal. VERDADERO
En nuestro sistema penal ─derecho escrito─, la costumbre no genera ley penal. VERDADERO (La fuente son los órganos con capacidad de producir derecho penal. La única fuente de producción del Derecho Penal son los órganos legislaEvos del Estado. La única fuente de conocimiento de la legislación argenE
En nuestro sistema penal ─derecho escrito─, la costumbre no genera ley penal. VERDADERO (La fuente son los órganos con capacidad de producir derecho penal. La única fuente de producción del Derecho Penal son los órganos legislaEvos del Estado.
En nuestro sistema penal ─derecho escrito─, la jurisprudencia no genera ley penal. V
En nuestro sistema penal ─derecho escrito─, la jurisprudencia no genera ley penal. VERDADERO
En nuestro sistema penal ─derecho escrito─, la jurisprudencia no genera ley penal. VERDADERO
En nuestro sistema penal ─derecho escrito─, los usos no generan ley penal. V
En nuestro sistema penal ─derecho escrito─, los usos no generan ley penal. VERDADERO
En nuestro sistema penal ─derecho escrito─, los usos no generan ley penal. VERDADERO
En nuestro sistema penal ─derecho escrito─, los usos no generan ley penal. V
En nuestro sistema penal- derecho escrito- la costumbre no genera ley penal. V
En nuestro sistema penal- derecho escrito- la jurisprudencia no genera ley penal. V
En nuestro sistema penal –derecho escrito- los usos no generan ley penal. V
En todos los casos en que el delito fuere imposible, el autor no estará sujeto a pena. F
En todos los casos en que el delito fuere imposible, el autor no estará sujeto a pena. FALSO
En todos los casos en que el delito fuere imposible, el autor no estará sujeto a pena. FALSO
En todos los casos en que recayese condena por delitos, la misma decidirá el decomiso de las cosas que han servido para cometer el hecho. V
En todos los casos en que recayese condena por delitos, la misma decidirá el decomiso de las cosas que han servido para cometer el hecho. VERDADERO
En un concurso aparente de leyes por especialidad, la ley especial excluye a la general
En un concurso aparente de leyes por especialidad, la ley general excluye a la especial
Enrico Ferri fue un exponente del enfoque sociológico dentro de la Escuela PosiEva Italiana. (V)
Enrico Ferri fue un exponente del enfoque sociológico dentro de la Escuela PosiEva Italiana. V
Enrico Ferri fue un exponente del enfoque sociológico dentro de la Escuela PosiEva Italiana. VERDADERO
Enrico Ferri fue un exponente del enfoque sociológico dentro de la Escuela PosiEva Italiana.FERRI = Concepciones sociológicas. VERDADERO
Enrico Ferri fue un expositor de la Escuela PosiEvista Italiana. (V)
Error de Epo: es un error que recae sobre los elementos del Epo objeEvo.
-error en objeto es un error en la moEvacion o representacion psicologica q el autor realiza de la persona o cosa, la confunde
Es autor de un delito aquel que Eene dominio funcional del hecho. FALSO (Dominio funcional el co-autor; Autor es aquel que Eene el dominio de la acción o dominio del hecho.)
Es autor de un delito aquel que Eene dominio funcional del hecho. V
Es autor de un delito aquel que Eene dominio funcional del hecho. VERDADERO
Es autor directo quien se vale de un tercero que no comete delito para la realización de la conducta F
Es autor directo quien se vale de un tercero que no comete delito para la realización de la conducta FALSO
Es autor directo quien se vale de un tercero que no comete delito para la realización de la conducta FALSO (Es quien realiza personalmente la conducta, es el que Eene en sus manos el devenir causal del suceso. Quien, para la comisión de un hecho, se vale de una persona que no realiza acción, es autor direc
Es autor directo quien se vale de un tercero que no comete delito para la realización de la conducta FALSO (Es quien realiza personalmente la conducta, es el que Eene en sus manos el devenir causal del suceso. Quien, para la comisión de un hecho, se vale de una persona que no realiza acción, es autor direc
Es autor directo quien se vale de un tercero que no realiza acción. V
Es autor directo quien se vale de un tercero que no realiza acción. VERDADERO
Es autor directo quien se vale de un tercero que no realiza acción. VERDADERO
Es autor directo quien uEliza como instrumento, para la comisión del hecho, a un sujeto que actua en error de Epo
Es autor directo quien uEliza como instrumento, para la comisión del hecho, a un sujeto que actua sin dolo
Es autor directo quien uEliza para la comisión del hecho, a un tercero que no ealiza conducta
Es autor mediato quien para la comisión del hecho uEliza un instrumento (sujeto) que no realiza acción. V
Es autor mediato quien para la comisión del hecho uEliza un instrumento(sujeto) que no realiza acción. V
Es autor mediato quien se vale de un tercero que actúa en forma agpica. V
Es autor mediato quien se vale de un tercero que actúa en forma agpica. VERDADERO
Es autor mediato quien se vale de un tercero que actúa en forma agpica. VERDADERO
Es autor mediato quien se vale de un tercero que actúa de manera anEjurídica. F
Es autor mediato quien se vale de un tercero que actúa de manera anEjurídica. FALSO
Es autor mediato quien se vale de un tercero que actúa de manera anEjurídica. FALSO
Es autor mediato quien se vale de un tercero que actúa en forma agpica. V
Es autor mediato quien se vale de un tercero que actúa en forma agpica.V
Es autor mediato quien se vale de un tercero que actúa sin dolo. VERDADERO
Es autor mediato quien se vale de un tercero que actúa sin dolo. VERDADERO
Es autor mediato quien se vale de un tercero que no realiza acción. F
Es autor mediato quien se vale de un tercero que no realiza acción. FALSO
Es autor mediato quien se vale de un tercero que no realiza acción. FALSO
Es autor mediato quien se vale, para la comisión del hecho, de un instrumento (persona) que actúa amparado en una causa de jusEficación.V
Es autor mediato quien uEliza como instrumento a un tercero que no realiza acción FALSO
Es autor mediato quien uEliza como instrumento a un tercero que no realiza acción VERDADERO
Es autor mediato quien uEliza como instrumento a un tercero que no realiza acción VERDADERO
Es autor mediato quien uEliza como instrumento, para la comisión del hecho, a un sujeto que actua en error de Epo
Es autor mediato quien uEliza como instrumento, para la comisión del hecho, a un sujeto que actúa en error de Epo. V
Es autor mediato quien uEliza como instrumento, para la comisión del hecho, a un sujeto que actua sin dolo
Es autor mediato quien uEliza como instrumento, para la realización de la conducta, a un tercero que actúa en error de Epo. V
Es autor mediato quien uEliza como instrumento, para la realización de la conducta, a un tercero que actúa en error de Epo. VERDADERO
Es autor mediato quien uEliza como instrumento, para la realización de la conducta, a un tercero que actúa en error de Epo. VERDADERO
-es autor mediato quien uEliza un tercero que no comete injusto o delito, como instrumento. V
Es autor mediato quien uEliza, para la comisión del hecho, a un tercero que actua en error de Epo
Es autor mediato quien, para la comisión de un hecho uEliza un instrumento ( sujeto) que actua sin dolo. F
Es autor mediato quien, para la comisión del delito, uEliza un instrumento (sujeto) que actúa en error de Epo. V
Es autor mediato quien, para la comisión del hecho, uEliza un instrumento (sujeto) que actúa sin dolo. F. Autor mediato o indirecto: es aquel que no realiza personalmente la conducta, sino que uEliza a un tercero como instrumento, persona esta que no comete injusto o delito. (Pág. 104 U.14)
Es autor mediato quien, para la comisión del hecho, uEliza un instrumento (sujeto) que no realiza acción. Falso, el autor mediato uEliza un instrumento que SÍ realiza acción, pero no comete injusto o delito. (Pág. 104. U. 14)
Es autor mediato, quien se vale de un tercero que actúa sin dolo. V
Es autor mediato, quien se vale de un tercero que actúa sin dolo. VERDADERO
Es autor mediato, quien se vale de un tercero que actúa sin dolo. VERDADERO
Es autor, quien Eene dominio del hecho. V
Es autor, quien Eene dominio del hecho. V
Es autor, quien Eene dominio del hecho. VERDADERO
Es cómplice secundario quien insEga a otro a la tentaEva o a la comisión de un delito determinado, a los efectos de colaborar con una invesEgación policial. F
Es imputable objeEvamente la conducta que incrementa el riesgo permiEdo. VERDADERO
Es imputable objeEvamente la conducta que incrementa el riesgo permiEdo.VERDADERO
Es insEgador de un delito aquel que Eene dominio funcional del hecho. F
Es insEgador de un delito aquel que Eene dominio funcional del hecho. FALSO
Es insEgador de un delito aquel que Eene dominio funcional del hecho. FALSO (Es el que determina o induce en forma dolosa y directa a otro, para la comisión de un injusto doloso. Es el que le crea, directamente, el dolo al autor.)
Es insEgador de un delito aquel que Eene dominio funcional del hecho. FALSO(Es el que determina o induce en forma dolosa y directa a otro, para la comisión de un injusto doloso. Es el que le crea, directamente, el dolo al autor.)
Es pargcipe secundario quien insEga a otro a la tentaEva o a la comisión de un delito determinado, a los efectos de colaborar con una invesEgación policial. F
Es posible la parEcipación culposa en un delito omisivo del otro. . FALSO
Es posible la parEcipación culposa en un delito omisivo del otro. FALSO
Es posible la parEcipación culposa en un delito omisivo del otro. FALSO
Es posible la parEcipación dolosa en un delito omisivo del otro.
Es posible la parEcipación dolosa en un delito omisivo del otro. FALSO
Es posible la parEcipación dolosa en un delito omisivo del otro. FALSO (No existe parEcipación en los delitos de omisión)
Es una acción dependiente de instancia privada la que nace del delito de abuso sexual simple
Es viable la coautoria omisiva F (pag 115)
Es viable la parEcipación en los delitos omisivos
Es viable la tentaEva de delito culposo.
Es viable la tentaEva de delito culposo. f
9
Es viable la tentaEva de delito culposo. F, solamente doloso. (U.13)
Es viable la tentaEva de delito culposo. F. No hay tentaEva de delito culposo. (Pág. 100 U.13)
Es viable la tentaEva de delito culposo. FALSA
ESTAS SUBIO PETUNIA SOLO ESCRIBO LAS QUE NO SE REPITEN
Esto no favorece a los pargcipes del hecho.
-excusas absolutorias son circunstancias q excluyen la culpabilidad, sin afectar el ilícito o la culpabilidad
Existe la parEcipación culposa en el hecho doloso de otro. FALSO
Existe la parEcipación culposa en el hecho doloso de otro. FALSO
Existe la parEcipación culposa en el hecho doloso de otro. FALSO (La parEcipación siempre es dolosa y en el injusto doloso de otro)
Existe la parEcipación culposa en el hecho doloso de otro. FALSO(La parEcipación siempre es dolosa)
FERRI = Concepciones sociológicas.
Ferri es un fiel exponente de la criminología críEca. F
Ferri es un fiel exponente de la criminología críEca. FALSO (Es exponente de la Escuela PosiEva)
Ferri es un fiel exponente de la criminología críEca. FALSO (Es exponente de la Escuela PosiEva)
Feuerbach desarrolla la teoría de la retribución moral y se refiere a la ley como un imperaEvo categórico. FALSO
Feuerbach desarrolla la teoría de la retribución moral y se refiere a la ley como un imperaEvo categórico. FALSO, Kant
Feuerbach desarrollo la teoría de la coacción psicológica enrolada dentro de las teorías de la prevención general negaEva.
Feuerbach desarrollo la teoría de la coacción psicológica enrolada dentro de las teorías de la prevención general negaEva. VERDADERO
Forma parte del rol de todo ciudadano eliminar todo riesgo de lesión de otro, pues no existe un riesgo permiEdo. F
Forma parte del rol de todo ciudadano eliminar todo riesgo de lesión de otro, pues no existe un riesgo permiEdo. FALSO
GAROFALO = Concepciones psicológicas.
Garófalo entendía que los delincuentes carecería de alguno de estos senEmientos básicos, a saber: piedad o jusEcia. V
Garófalo entendía que los delincuentes carecería de alguno de estos senEmientos básicos, a saber: piedad o jusEcia. VERDADERO
Garófalo entendía que los delincuentes carecerían de algunos de estos senEmientos básicos, a saber: piedad o jusEcia. V
Garofalo presento la verEente sociológica del posiEvismo criminológico italiano. FALSO (Concepción Psicológica)
Garofalo presento la verEente sociológica del posiEvismo criminológico italiano. FALSO (Concepción Psicológica) FALSO
Garófalo pretendió llegar, por una vía que presumía ciengfica, a la definición del delito natural. V
Garófalo pretendió llegar, por una vía que presumía ciengfica, a la definición del delito natural. VERDADERO
Garófalo pretendió llegar, por una vía que presumía ciengfica, a la definición del delito natural.GAROFALO = Concepciones psicológicas.. VERDADERO
Garófalo representó a la verEente sociológica del posiEvismo criminológico italiano. V
Habrá autoría colateral, paralela o concomitante cuando una pluralidad de actores acuerden realizar individualmente el hecho, cada uno, suficiente, por sí mismo, para la afectación del bien jurídico tutelado. V
Habrá concurso aparente de leyes cuando concurriesen varios hechos independientes entre sí, reprimidos con penas divisibles de reclusión o prisión
Habrá concurso aparente de leyes cuando concurriesen varios hechos independientes entre sí, reprimidos con penas divisibles de reclusión o prisión .FALSO
Habrá concurso aparente de leyes cuando el hecho cayere bajo más de una sanción penal. VERDADERO
Habrá concurso aparente de leyes cuando un hecho cayere bajo más de una sanción penal. F
Habrá concurso aparente de leyes cuando un hecho cayere bajo más de una sanción penal. F
Habrá concurso aparente de leyes cuando un hecho cayere bajo más de una sanción penal. V
Habrá concurso ideal cuando concurrieren varios hechos independientes entre sí reprimidos con una misma especie de pena. F
Habrá concurso ideal cuando concurrieren varios hechos independientes entre sí reprimidos con una misma especie de pena. F
Habrá concurso ideal cuando concurrieren varios hechos independientes entre sí reprimidos con una misma especie de pena. FALSO
Habrá concurso ideal cuando un hecho cayere bajo más de una sanción penal. V
Habrá concurso ideal cuando un hecho cayere bajo más de una sanción penal. VERDADERO
Habrá concurso ideal cuando un hecho cayere bajo más de una sanción penal. VERDADERO
Habrá concurso real cuando concurriesen varios hechos independientes entre sí, reprimidos con penas divisibles de reclusión o prisión. VERDADERO
Habrá concurso real cuando concurriesen varios hechos independientes entre sí, reprimidos con penas divisibles de reclusión o prisión.VERDADERO
Habrá concurso real cuando un hecho cayere bajo más de una sanción penal. F
Habrá concurso real cuando un hecho cayere bajo más de una sanción penal. FALSO
Habrá imputación objeEva cuando la conducta del autor no incremente riesgo al que se ve someEdo el bien jurídico tutelado. FALSO
Habrá imputación objeEva cuando la conducta del autor no incremente riesgo al que se ve someEdo el bien jurídico tutelado. FALSO
Habrá imputación objeEva cuando la conducta del autor no incremente riesgo al que se ve someEdo el bien jurídico tutelado.FALSO
Habra reincidencia siempre que quien hubiera cumplido, total o parcialmente, pena de inhabilitación especial impuesta por el tribunal del país, comeEere un nuevo delito punible también con esa clase de pena
Habra reincidencia siempre que quien hubiera cumplido, total o parcialmente, pena de multa impuesta por el tribunal del país, comeEere un nuevo delito punible también con esa clase de pena
Habra reincidencia siempre que quien hubiera cumplido, total o parcialmente, pena privaEva de libertad impuesta por el tribunal del país comeEere un nuevo delito punible con esa clase de sanción
Habrá unificación de condenas cuando una persona condenada deba ser juzgada nuevamente por un hecho comeEdo con anterioridad a dicha sanción. V
Habrá unificación de condenas cuando una persona condenada deba ser juzgada nuevamente por un hecho comeEdo con anterioridad a dicha sanción. VERDADERO
Hans Welzel enuncio la teoría del Epo penal. FALSO (Fue Von Beling en 1906 que a la estructura del delito: acción anEjurídica culpable punible; agregando la Epicidad entre la conducta y la anEjuridicidad. Welzel es del finalismo comenzado por Donha y Von Weber)
Hay autoría co-autoría en los casos de pluralidad de actores que acuerdan realizar individualmente un hecho, cada uno suficiente, por sí mismo, para afectar el bien jurídico tutelado. F
Hay autoría convergente en los casos de pluralidad de actores que acuerdan realizar individualmente un hecho, cada uno suficiente, por sí mismo, para afectar el bien jurídico tutelado. V
Hay autoría mediata en los casos de pluralidad de actores que acuerdan realizar individualmente un hecho, cada uno suficiente, por sí mismo, para afectar el bien jurídico tutelado. F
Hay co-autoría en los casos de pluralidad de actores que acuerdan realizar individualmente un hecho, cada uno suficiente, por sí mismo, para afectar el bien jurídico tutelado. F
Hay co-autoria en los casos de pluralidad de autores que acuerdan realizar individualmente un hecho, cada uno suficiente, por sí mismo, para afectar el bien jurídico tutelado.
Hay concurso aparente de leyes cuando concurrieren varios hechos independientes entre sí, reprimidos con una misma especie de pena. F
Hay concurso aparente de leyes cuando concurrieren varios hechos independientes entre sí, reprimidos con una misma especie de pena. FALSO
Hay concurso real cuando concurrieren varios hechos independientes entre sí, reprimidos con una misma especie de pena. V
Hay concurso real cuando concurrieren varios hechos independientes entre sí, reprimidos con una misma especie de pena. VERDADERO
Hay concurso real cuando un mismo hecho cayere bajo más de una sanción penal. F
Hay concurso real cuando un mismo hecho cayere bajo más de una sanción penal. FALSO
Hay dolo eventual cuando el sujeto se propone un fin y para conseguirlo, sabe que eventualmente se puede llegar a producir un resultado gpico, el que acepta o por lo menos le resulta indiferente. (V)
Hay dolo eventual cuando el sujeto se propone un fin y para conseguirlo, sabe que eventualmente se puede llegar a producir un resultado gpico, el que acepta o por lo menos le resulta indiferente. V
Hay dolo eventual cuando el sujeto se propone un fin y para conseguirlo, sabe que eventualmente se puede llegar a producir un resultado gpico, el que acepta o por lo menos le resulta indiferente. VERDADERO
Hay dolo eventual cuando el sujeto se propone un fin y para conseguirlo, sabe que eventualmente se puede llegar a producir un resultado gpico, el que acepta o por lo menos le resulta indiferente. VERDADERO
Hay dolo eventual cuando el sujeto se propone un fin y para conseguirlo, sabe que eventualmente se puede llegar a producir un resultado gpico, el que acepta o por lo menos le resulta indiferente. V
Hay dolo eventual cuando el sujeto se propone un fin, y para la consecución del mismo, sabe que eventualmente se puede llegar a producir un resultado gpico, y lo acepta o por lo menos le es intrascendente. VERDADERO
Hay dolo eventual cuando el sujeto se propone un fin, y para la consecución del mismo, sabe que eventualmente se puede llegar a producir un resultado gpico, y lo acepta o por lo menos le es intrascendente. VERDADERO
Hay dolo eventual cuando el sujeto se propone un fin, y para conseguirlo, sabe que eventualmente se puede llegar a producir un resultado gpico, en consecuencia, lo acepta o, por lo menos, le es intrascendente. V
Hay dolo indirecto cuando el autor se propone un fin, y para conseguirlo sabe que eventualmente se puede llegar a producir un resultado gpico y lo acepta o por lo menos le es intranscendente
Hay dolo indirecto cuando el sujeto se propone un fin y para conseguirlo, sabe que eventualmente se puede llegar a producir un resultado gpico, el que acepta o por lo menos le resulta indiferente. F
Hay dolo indirecto cuando el sujeto se propone un fin y para conseguirlo, sabe que eventualmente se puede llegar a producir un resultado gpico, el que acepta o por lo menos le resulta indiferente. FALSO
Hay dolo indirecto cuando el sujeto se propone un fin y para conseguirlo, sabe que eventualmente se puede llegar a producir un resultado gpico, el que acepta o por lo menos le resulta indiferente. FALSO
Hay dolo indirecto cuando el sujeto se propone un fin, y para conseguirlo, sabe que eventualmente se puede llegar a producir un resultado gpico, y lo acepta o, por lo menos, le es intrascendente. F
Hay responsabilidad penal por la comisión de una conducta ilícita, aun cuando el hecho no pueda ser atribuido al autor a Etulo de dolo o culpa
Hay un consenEmiento que excluye la Epicidad, en los Epos que requieren la actuación contra la voluntad del Etular (ej. violación de domicilio). V
Hay un consenEmiento que excluye la Epicidad, en los Epos que requieren la actuación contra la voluntad del Etular (ej. violación de domicilio). VERDADERO
Hay un consenEmiento que excluye la Epicidad, en los Epos que requieren la actuación contra la voluntad del Etular (ej. violación de domicilio). VERDADERO (Art. 150 C.P.)
Hay un consenEmiento que excluye la Epicidad, en los Epos que requieren la actuación contra la voluntad del Etular (ej. violación de domicilio). VERDADERO (Art. 150 C.P.)
Hegel desarrolló la teoría de la retribución jurídica enrolada dentro de las teorías absolutas de la pena. V
Hegel desarrolló la teoría de la retribución jurídica enrolada dentro de las teorías absolutas de la pena. VERDADERO
Hegel desarrolló la teoría de la retribución jurídica enrolada dentro de las teorías absolutas de la pena. VERDADERO
Hegel desarrolló la teoría de la retribución jurídica enrolada dentro de las teorías absolutas de la pena.Kant = Retribución Moral-Hegel = Retribución Jurídica. VERDADERO
Imprudente es aquel que carece de pericia, experiencia, preparación o habilidad para desempeñare su profesión, arte o acEvidad F, acá define impericia
InsEgador es aquel que Eene dominio del hecho. FALSO
InsEgador es aquel que Eene dominio del hecho.FALSO
InsEgador es aquel que Eene dominio del hecho.FALSO
Jakobs sosEene la teoría de la prevención general posiEva, es decir, que la pena Eene como función la reafirmación de la confianza en la norma y el ejercicio de finalidad (o fidelidad?) al derecho por parte de los ciudadanos. VERDADERO
Jakobs sosEene la teoría de la prevención general posiEva, es decir, que la pena Eene como función la reafirmación de la confianza en la norma y el ejercicio de finalidad al derecho por parte de los ciudadanos.V
Kant = Retribución Moral
Kant desarrolló la teoría de la retribución moral enrolada dentro de las teorías absolutas de la pena. V
Kant desarrolló la teoría de la retribución moral enrolada dentro de las teorías absolutas de la pena. VERDADERO
Kant desarrolló la teoría de la retribución moral enrolada dentro de las teorías absolutas de la pena. VERDADERO
Kant desarrollo la teoría de la retribución moral y se refiere a la ley como “un imperaEvo categórico”. VERDADERO
Kant desarrollo la teoría de la retribución moral y se refiere a la ley como “un imperaEvo categórico”. VERDADERO
kant en su obra desarrollo la teoría de la retribución moral. V
Kant en su obra desarrollo la teoría de la retribución moral. VERDADERO
Kant en su obra desarrollo la teoría de la retribución moral.VERDADERO
Kant en su obra desarrollo la teoría de la retribución moral.VERDADERO
Kant, parEdario de las teorías absolutas, sosEene que la pena no puede considerarse un medio para fines ulteriores del Estado. VERDADERO
10
Kant, que en su obra desarrolló con la teoría de la retribución moral, comulgó, entonces, con las teorías absolutas de las penas. VERDADERO
Kant, que en su obra desarrolló con la teoría de la retribución moral, comulgó, entonces, con las teorías relaEvas de las penas. FALSO
L a teoría de la equivalencia de las condiciones parte de la ley causa natural y considera a todas las condiciones equivalentes para la producción del resultado gpico.VERDADERO
La accesoria excluye la responsabilidad cuando el autor actúa en una causa de jusEficación. VERDADERO
La “aberracEo ictus” es un error de prohibición que se analiza en la culpabilidad. F
La “aberracEo ictus” es un error de prohibición que se analiza en la culpabilidad. FALSO
La “aberracEo ictus” es un error en el golpe o desviación de la trayectoria, es decir, la conducta se dirige a un objeto pero afecta a otro sobre el cual se produce el resultado. VERDADERO
La “aberracEo ictus” es un error en el golpe o desviación de la trayectoria. V. (Pág. 74 U.9) V
La “aberracEo ictus” es un error en el golpe o desviación de trayectoria que se analiza en la Epicidad subjeEva. F
La “aberracEo ictus” es un error en el golpe que se analiza en el Epo subjeEvo. FALSO
La “aberracEo ictus” es un error en el golpe que se analiza en el Epo subjeEvo. V
La “aberracEo ictus” es un error en el golpe que se analiza en el Epo subjeEvo. V
La “aberracEo ictus” es un error en el golpe que se analiza en el Epo subjeEvo. VERDADERO
La “aberracEo ictus” es un error en el golpe que se da cuando la conducta del agente se dirige a un objeto, pero a raíz de la desviación de su trayectoria afecta a otro sobre el cual se produce el resultado. VERDADERO
La “aberracEo ictus” es un error en el golpe que se produce en el Epo subjeEvo. VERDADERO
La “aberracEo ictus” es un error en la moEvación o representación psicológica que el autor se realiza de la persona o cosa, o sea, confunde una con otra. F. Es un error en el golpe o desviación de la trayectoria. Describe error de objeto o persona (Pág. 74 U.9)
La “aberracEo ictus” es un error sobre la anEjuricidad del acto que se analiza en el estrado de la culpabilidad. FALSO – Epicidad, es un error del Epo subjeEvo que se analiza en el estrato de la Epicidad. (Pág. 74 U.9 y 14)
La “aberracEo ictus” es una causal de jusEficación se analiza en el estrato de la anEjuricidad. FALSOóó*
La “competencia de la vícEma”, en la imputación objeEva, implica que no se puede desviar hacia lo delicEvo una conducta que en principio, carece de dicho carácter.FALSO. define prohbhicion de regreso.
La aberracEo ictus se analiza en el estrato de la Epicidad subjeEva. V
La aberracEo ictus (error en el golpe) se analiza en el estrato de la culpabilidad. F, en el estrato de la TIPICIDAD. (Pág. 74 U.9)
La aberracEo ictus (error en el golpe) se analiza en el estrato de la culpabilidad. FALSO
La aberracEo ictus (error en el golpe) se analiza en el estrato de la Epicidad subjeEva. V, es un error en el golpe o desviación de la trayectoria. En este caso, la conducta se dirige a un objeto, pero a raíz del vicio señalado, afecta a otro sobre el cual se produce el resultado. (U.9) Pag.74.
La aberracEo ictus (error en el golpe) se analiza en el estrato de la Epicidad subjeEva. Verdadero, es un error en el golpe o desviación de la trayectoria. En este caso, la conducta se dirige a un objeto, pero a raíz del vicio señalado, afecta a otro sobre el cual se produce el resultado.
La aberracEo ictus es un error que se da en la cabeza del autor al confundir un sujeto con otro. FALSO
La aberracEo ictus es un error que se da en la cabeza del autor al confundir un sujeto con otro. FALSO
La aberracEo ictus es una forma de error sobre la anEjuricidad del acto que se analiza en el estrato de la culpabilidad. FALSO
La aberracEo ictus es una forma de error sobre la anEjuricidad del acto que se analiza en el estrato de la culpabilidad. FALSO
La aberracEo ictus se analiza en el estrato de la Epicidad subjeEva. Vo
La aberracEo ictus(error en el golpe) se analiza en el estado de la culpabilidad. F se analiza en la Epicidad subjeEva
la aberracEo icutus es un error en la moEvacion o representacion psicologica que el autor se realiza de la persona o cosa o sea confunde una con otra. F
La aberrtacEo ictus se analiza en el estrato de la Epicidad objeEva . F subjeEva
La accesoriedad de la parEcipación , respecto del hecho principal del autor, se rige en nuestro sistema , por la teoría de la accesoriedad mínima.FALSO
La accesoriedad de la parEcipación respecto del hecho principal del autor se rige en nuestro sistema por la teoría de la accesoriedad extrema. (F)
La accesoriedad de la parEcipación respecto del hecho principal del autor se rige en nuestro sistema por la teoría de la accesoriedad extrema. FALSO
La accesoriedad de la parEcipación respecto del hecho principal del autor se rige en nuestro sistema, por la teoría de la accesoriedad limitada. VERDADERO
La accesoriedad de la parEcipación respecto del hecho principal del autor se rige en nuestro sistema, por la teoría de la accesoriedad mínima. FALSO. POR LA ACCESORIEDAD LIMITADA
La accesoriedad de la parEcipación respecto del hecho principal del autor se rige en nuestro sistema, por la teoría de la hiper-accesoriedad F
La accesoriedad de la parEcipación respecto del hecho principal del autor se rige por la teoría de la accesoriedad limitada. Verdadero. Solamente necesita ser gpica y anEjurídica
La accesoriedad de la parEcipación respecto del hecho principal del autor se rige por la teoría de la hiper-accesoriedad. Falso, Accesoriedad limitada, es decir que el hecho del autor Eene que ser gpico y anEjurídico. (pág. 106 U.14)
La accesoriedad de la parEcipación, respecto del hecho principal del autor, se rige en nuestro sistema, por la teoría de la accesoriedad extrema. F
La accesoriedad de la parEcipación, respecto del hecho principal del autor, se rige en nuestro sistema, por la teoría de la accesoriedad limitada. V
La accesoriedad de la parEcipación, respecto del hecho principal del autor, se rige en nuestro sistema, por la teoría de la hiperaccesoriedad. F
La accesoriedad de la parEcipación, respecto del hecho principal del autor, se rige, en nuestro derecho, por la teoría de la accesoriedad mínima. (F)
La accesoriedad externa de la parEcipación, respecto de la conducta del autor, determina hasta que grado de la teoría del delito debe llegar la conducta del ulEmo para aplicar pena al parEcipe. FALSO esoes interna
La accesoriedad externa de la parEcipación, respecto de la conducta principal del autor, prevé que, para aplicar pena al parEcipe la acción del autor debe estar consumada. FALSO requiere principio de ejecucion
La accesoriedad externa de la parEcipación, respecto de la conducta principal del autor, prevé que, para aplicar pena al parEcipe la acción del autor debe tener, por lo menos, principio de ejecución. VERDADERO
La accesoriedad interna de la parEcipación, respecto de la conducta del autor, determina hasta qué grado de la teoría del delito debe llegar la conducta del úlEmo para aplicar pena al pargcipe. VERDADERO
La accesoriedad interna de la parEcipación, respecto del hecho principal del autor, se rige por la teoría de la hiperaccesoriedad. FALSO
La accesoriedad interna en la parEcipación criminal requiere que el autor realice conducta gpica y anEjurídica. FALSO
La accesoriedad interna, en la parEcipación criminal, requiere que el autor realice conducta gpica, anEjurídica, culpable y punible. FALSO
La acción penal de instancia privada no se podrá ejercer, salvo excepciones previstas legalmente, si las personas autorizadas por el Código Penal no formularen la denuncia ante autoridad competente. procede por denuncia del agraviado y mediante trámite especial de querella. FALSO querella es accion priva
La acción penal de instancia privada procede por denuncia del agraviado y mediante trámite especial de querella.FALSO querella es de accion privda
La acción penal dependiente de instancia privada no se podrá ejercer, salvo excepciones previstas legalmente, si las personas autorizadas por el Código Penal no formularen la denuncia ante autoridad competente. (V)
La acción penal dependiente de instancia privada no se podrá ejercer, salvo excepciones previstas legalmente, si las personas autorizadas por el Código Penal no formularen la denuncia ante autoridad competente. VERDADERO
La acción penal dependiente de instancia privada no se podrá ejercer, salvo excepciones previstas legalmente, si las personas autorizadas por el Código Penal no formularen la denuncia ante autoridad competente. VERDADERO
La acción penal dependiente de instancia privada puede ser iniciada por regla general, de oficio por el ministerio público fiscal. FALSO(Las acciones penales dependiente de instancia privada no se pueden ejercer si las personas autorizadas por el Código Penal no formularen la denuncia ante la autoridad com
La acción penal dependiente de instancia privada, por regla general, solo puede ser iniciada por denuncia del agraviado o su representante legal. VERDADERO
La acción penal por delito reprimido con multa no podrá exEnguirse por el pago de esta una vez iniciado el juicio. FALSO se paga
La acción penal por delito reprimido con multa se exEnguirá en cualquier estado de la instrucción y mientras no se haya iniciado el juicio, por el pago voluntario del mínimo de la multa correspondiente y la reparación de los daños causados por el delito. VERDADERO
La acción penal por delito reprimido con multa se exEnguirá una vez iniciado el juicio por el pago voluntario del mínimo de la multa correspondiente. FALSO Mientras no se haya inciado el juicio
La acción penal prescribirá a los quince (15) años, cuando se trate de delitos cuya pena fuere la reclusión o prisión perpetua. VERDADERO
La acción penal prescribirá a los veinte (20) años, cuando se trate de delitos cuya pena fuere la reclusión o prisión perpetua. FALSO a los 20 años prescribe la pena
La acción penal pública puede ser iniciada de oficio por el Ministerio Público Fiscal.(En realidad no es que puede ser iniciada de oficio, debe ser iniciada de oficio por el Ministerio Público Fiscal).VERDADERO
LA ACCION PENAL SE EXTINGIRA POR LA RENUNCIA DEL AGRAVIADO RESPECTO DE LOS DELITOS DE ACTIVIDAD PUBLICA. F (para delitos de acción privada) pág. 151
La acción penal se exEngue por la amnisga del imputado. VERDADERO
La acción penal se exEngue por la muerte del imputado. VERDADERO
La acción penal se exEngue por la prescripción. VERDADERO
La acción penal se exEngue por la renuncia del agraviado, respecto de los delitos de acción privada. VERDADERO
La acción penal se exEngue por la renuncia del agraviado, respecto de los delitos de acción pública. FALSO
La acción proveniente de un tercero es causal de exclusión de la culpabilidad. F es exclusión de la acción
La agresión ilegiEma como presupuesto objeEvo de la legíEma defensa, debe ser actual o inminente. V
LA AGREsION ILEGITIMA COMO PRESUPUESTO OBJETIVO DE LEGITIMA DEFENSA DEBE PROVENIR DE UN HUMANO. V
La agresión ilegíEma es un presupuesto objeEvo de la legíEma defensa. VERDADERO
La agresión ilegíEma es un presupuesto objeEvo de la obediencia debida. F
La agresión ilegíEma es un presupuesto objeEvo del estado de necesidad disculpante. F
La agresión ilegíEma es un presupuesto objeEvo del estado de necesidad disculpante. FALSO
La agresión ilegíEma es un presupuesto objeEvo del estado de necesidad. F
-la agresión ilegiEma puede provenir de un animal. F
La agresión ilegíEma, como presupuesto objeEvo de la legíEma defensa, puede provenir de un animal. F. la agresión debe provenir de un ser humano. Si es de un animal, habrá estado de necesidad. (pág. 87 U.10)
La agresión ilegíEma, como presupuesto objeEvo de la legíEma defensa, puede ser inminente, lo que implica que todavía no se inició, pero la voluntad del contrincante al respecto es patente. V. (Pág. 87 U.10)
La amnisga del Congreso exEnguirá solamente la pena y sus efectos, no asi la condena que podrá ser evaluada como antecedente. FALSO desaparece la condena
La amnisga del reo exEnguirá solamente penal y sus efectos, con excepción de las indemnizaciones debidas a parEculares. FALSO art 61 desparece la condena
La amnisga es causal de exEnción de la acción penal. VERDADERO
La amnisga exEnguirá la acción penal y hará cesar la condena y todos sus efectos, con excepción de las indemnizaciones debidas a los parEculares. VERDADERO
La anmisEa dictada por el Congreso borra el delito y la pena V(p 138)
La anEjuricidad es la caracterísEca de una conducta de adecuarse a un Epo penal. FALSO(Es la caracterísEca de la conducta de ser contraria a todo el ordenamiento jurídico. Que una conducta se adecué a un Epo penal no es suficiente para considerarla anEjurídica)
La antropología Lombrosiana se dedicó a la búsqueda de caracteres animales en los delincuentes. FALSO
La antropología Lombrosiana se dedicó a la búsqueda de caracteres nsicos, comunes a todos los delincuentes. VERDADERO
La aplicación de condena condicional no es viable para delitos reprimidos con pena de multa. V
La aplicación de la condena condicional no es viable para delitos reprimidos con pena de multa. F. solo de prisión y reclusión. (u.20)
La aplicación de la condena condicional no es viable para delitos reprimidos con pena de reclusión. V. (U.20) solo para prision
La aplicación de la condena condicional para penas de prisión que no excedan de tres años es una facultad del tribunal, no un derecho del reo. V (lo otorga el tribunal) Art. 26 CP
La capacidad de culpabilidad es un juicio valoraEvo a ser realizado por el juez a través de un criterio biológico-normaEvo, con ayuda de peritos auxiliares médicos, cuyos dictámenes no lo obligan. VERDADERO
La capacidad de culpabilidad supone la posibilidad del autor de conocer el injusto o desaprobación jurídica penal de su conducta. VERDADERO
La coacción proveniente de un tercero es causal de exclusión de la culpabilidad. V, el art. 34 inc. 2, in fine, del Cód Penal hace referencia al que obrare violentado por (…) amenazas de sufrir un mal grave e inminente. (Pág. 97 del módulo. U 11)
La coacción proveniente de un tercero es causal de exclusión del Epo. F, es causal de exculpación. Excluye la culpabilidad.(U.11)
La comisión de otro delito suspende la prescripción de la acción. VERDADERO ART 67
La competencia de la vícEma establece que no puede desviarse hacia lo delicEvo una conducta que “per se” carece de dicho carácter. FALSO (Es la definición de Prohibición de Regreso)
La concesión de la condenación condicional para penas de prisión que no excedan de los tres años, es una facultad del tribunal que dicta la sentencia, no un derecho del imputado. V
La conciencia de la anEjurícidad es parte integrante del dolo. FALSO
La conciencia de la anEjurícidad es parte integrante del dolo FALSO (Teoría estricta de la culpabilidad: (tesis sustentada por los finalistas ArgenEnos,en su mayoría)
La conciencia de la anEjuricidad no es parte integrante del dolo. Verdadero
La condena codicional podrá aplicarse a los reincidentes. FALSO solo primera condena art. 26
La condena codicional se aplicara en caso de primera condena a pena de prisión que no exceda los (3) tres años. VERDADERO
La condena condicional es viable para las penas de prisión bajo los presupuestos legales. VERDADERO
11
La condena condicional es viable para los casos de primera condena a pena de reclusión que no exceda los 3 años. FALSO solo,para prision (Arts. 26 a 28)
La condena condicional no puede ser otorgada por segunda vez. FALSO
La condena condicional no se podrá conceder por segunda vez, en ningún caso. FALSO
La condena condicional podrá ser acordada por segunda vez si el nuevo delito ha sido comeEdo después de haber transcurrido cuatro (4) años a parEr de la fecha de la primera condena firme. FALSO deben transcurrir 8 años
La condena condicional podrá ser acordada por segunda vez si el nuevo delito ha sido comeEdo después de haber transcurrido ocho (8) años a parEr de la fecha de la primera condena firme. VERDADERO
La condena condicional podrá ser otorgada por segunda vez si el nuevo delito ha sido comeEdo después de transcurridos diez (10) años a parEr de la fecha de la primera condena firme, de resultar ambos ilícitos dolosos. V
La condena condicional se tendrá por no pronunciada si dentro del término de 2 años contados a parEr de la sentencia firme, el condenado no comeEera nuevo delito FALSO 4 años (p 131)
La condena condicional se tendrá por no pronunciada si dentro del término de 4 años contados a parEr de la sentencia firme, el condenado no comeEera nuevo delito VERDADERO (p 131)
La condenación condicional es suscepEble para los casos de primera condena, a pena de prisión, que no exceda los tres años. VERDADERO
La condenación condicional no es viable para las penas de inhabilitación. VERDADERO
La condenación condicional no es viable para las penas de multa. VERDADERO
La condenación condicional no es viable para las penas de reclusión. VERDADERO
La condenación condicional no es viable para los delitos con pena de prisión VERDADERO (pag 130)
La condenación condicional no es viable para los delitos con pena de reclusion FALSO (pag 130)
La condenación condicional nunca puede ser acordada por segunda vez. FALSO
La condenación condicional podrá ser acordada por segunda vez si el nuevo delito ha sido comeEdo después de haber transcurrido 4 años a parEr de la fecha de la primera condena firme. FALSO son 8 años
La conducta del agente que encuadra dentro del riesgo permi1do no puede ser imputada objeEvamente en materia penal.VERDADERO
La conducta del agente que encuadre dentro del principio de confianza no puede ser imputada objeEvamente en materia penal. VERDADERO
La conducta del pargcipe es accesoria al hecho principal del autor. VERDADERO 4.2.- Accesoriedad de la parEcipación: Dijimos recién, que la complicidad es accesoria al hecho principal del autor. En consecuencia, a los efectos de poder aplicar
pena al pargcipe, son necesarios una serie de requisitos que se enunciarán a conEnuación. (Pág. 106 U.14)
La conducta gpica y anEjurídica es un injusto penal. VERDADERO
La conducta voluntaria, en materia penal, no requiere libertad ni discernimiento. VERDADERO(En materia civil la conducta requiere intención, libertad y discernimiento. En materia penal sólo INTENCIÓN)
La conducta voluntaria, en materia penal, no requiere libertad ni discernimiento.VERDADERO
La conducta voluntaria, para ser tal en materia penal, requiere libertad, intención y discernimiento. FALSO
La consEtución no admite que la pena trascienda la persona del reo y pueda ser aplicada a un familiar directo de éste. VERDADERO
La Convención Americana sobre Derechos Humanos establece que no puede extenderse el empleo de la pena de muerte a aquellos delitos en la que no se la aplique en la actualidad. VERDADERO
La Convención Americana sobre Derechos Humanos no admite la pena de muerte en ninguna de sus modalidades. VERDADERO
La corte suprema de jusEcia de la nación declaro la inconsEtucionalidad de la reclusión por Eempo indeterminado, para pena de corta duración, en el fallo "Gramajo, Marcelo"(2006). VERDADERO
La Corte Suprema de JusEcia de la Nación ha resuelto, en el fallo “ Méndez, Nancy”, declarar la inconsEtucionalidad del art. 24 del Código Penal, en cuanto establece diferencias en el modo de computar la prisión prevenEva, para los delitos de
prisión y de reclusión. VERDADERO
i La Corte Suprema de JusEcia Eene competencia originaria en todos los asuntos concernientes a embajadores, ministros y cónsules extranjeros. VERDADERO(Art.117CN)
La criminalidad es la Epificación de una conducta como delito. FALSO
La criminalización primaria es el ejercicio de acción puniEva sobre determinadas personas. FALSO(concepto de criminalización secundaria)
La criminalización primaria es el ejercicio de la acción puniEva sobre determinadas personas seleccionadas por el sistema penal como autoras de un delito. FALSO(concepto de criminalización secundaria)
La criminalización primaria es la formalización penal de una conducta en una ley, o sea, es un acto legislaEvo de prohibición bajo amenaza de pena. VERDADERO
La criminalización primaria es la Epificación de una conducta como delito.VERDADERO
La criminalización secundaria es aquella parte del ordenamiento jurídico que determina las caracterísEcas de la acción delictuosa y le impone penas o medidas de seguridad. FALSO(concepto de DERECHO PENAL)
La criminalización secundaria es el ejercicio de la acción puniEva sobre determinadas personas seleccionadas por el sistema penal como autores de un delito. VERDADERO
La criminalización secundaria es el ejercicio de la acción puniEva sobre determinadas personas. VERDADERO
La criminalización secundaria es la acción puniEva ejercida sobre personas concretas.VERDADERO.
La criminalización secundaria es la Epificación de una conducta como delito. FALSO
La criminalización secundario es el ejercicio de la acción puniEva sobre determinadas personas seleccionadas por el sistema penal como autoras de un delito. VERDADERO
La Criminología críEca se sustentó en un paradigma eEológico de delito y uElizó el método experimental de las ciencias naturales como forma de explicación de las conductas humanas. FALSO eso es Escuela PosiEva
La criminología crí1ca considera que una persona se hace delincuente por asociarse con diferentes que Eenden a idenEficarse posiEvamente con la violación de la ley, alejándose de aquellos que ven a tal quebranto como algo negaEvo. FALSO
(Sutherland Teoría Asociación Diferencial)
La criminología posi1vista considera que una persona se hace delincuente por asociarse con diferentes que Eenden a idenEficarse posiEvamente con la violación de la ley, alejándose de aquellos que ven a tal quebranto como algo negaEvo.
FALSO (Sutherland Teoría Asociación Diferencial)}
La criminología es un saber interdisciplinario que estudia el comportamiento del delincuente y la cuesEón criminal.VERDADERO
La criminología es una disciplina que estudia la cuesEón criminal desde el punto de vista bio-psicológico y social. VERDADERO
La criminología estudia la cuesEón criminal desde el punto de vista bio psicológico- social. VERDADERO
La criminología posiEvista refiere que el individuo asume status de delincuente al ser captado por las agencias de control social. FALSO eso es teorías del labelling
La CSJN declaró la inconsEtucionalidad de la reclusión por Eempo indeterminado para penas de corta duración en el fallo Gramajo Marcelo (2006) V (p. 134) VERDADERO
La doctrina admite, para la configuración del dolo, que el conocimiento pueda ser anterior a la comisión del hecho. FALSO (Actual: debe darse al momento de la comisión del hecho, ni antes, ni después.
Se descarta el dolo “antecedens” y “subsequens”)
La dogmáEca penal procura la aplicación objeEva del derecho vigente a los casos que deben ser juzgados. VERDADERO (La dogmáEca penal Eene una finalidad prácEca, pues procura la aplicación objeEva del derecho vigente a los casos que deban
ser juzgados)
La escuela clásica adopta la teoría absoluta de la pena. VERDADERO
La Escuela Clásica mantuvo el criterio legiEmante de jusEcia a través de las “teorías absolutas” de la pena. VERDADERO
La Escuela Clásica mantuvo el criterio legiEmante de jusEcia a través de las “teorías de la unión” de la pena. FALSO
La Escuela Clásica mantuvo el criterio legiEmante de jusEcia a través de las “teorías relaEvas” de la pena. FALSO
La Escuela Liberal Clásica sostuvo una idea de pena como tratamiento, acorde con la teoría de la prevención especial negaEva. FALSO fue la Escuela PosiEva
La Escuela PosiEva Italiana sostuvo la teoría de la prevención general posiEva. FALSO pena como tratamiento -faz negaEva
La Escuela PosiEva italiana, que sostuvo una idea de pena como tratamiento, comulgó, entonces, con la teoría de la prevención especial negaEva. VERDADERO
La Escuela PosiEva italiana, que sostuvo una idea de pena como tratamiento, comulgó, entonces, con la teoría de la prevención general posiEva. FALSO
La Escuela PosiEvista mantuvo el criterio legiEmante de jusEcia a través de las “teorías absolutas” de la pena. FALSO Escuela Posi1va = Teoría Rela1va
La Escuela PosiEvista se sustentó en un paradigma eEológico de delito y uElizó el método experimental de las ciencias naturales como forma de explicación de las conductas humanas. VERDADERO
La esencia de la teoría de la prevención especial posi1va es disuadir o inEmidar a potenciales delincuentes mediante la conminación o amenaza penal. FALSO. Esa es la faz negaEva (disuadir)
La esencia de la teoría de la prevención especial posiEva es la compensación, el casEgo y la expiación del delincuente por el delito comeEdo. FALSO eso es Teoría absoluta
La esencia de la teoría de la prevención general nega1va es disuadir o in1midar a potenciales delincuentes mediante la conminación o amenaza penal. VERDADERO
La esencia de las teorías absolutas de la pena es la mera retribución o expiación por el delito comeEdo de manera culpable. VERDADERO
La esencia de las teorías rela1vas de la pena es la mera retribución o expiación por el delito comeEdo de manera culpable. FALSO
La esencia de las teorías retribu1vas de las penas es la compensación, el casEgo y la expiación del delincuente por el delito comeEdo. VERDADERO
La exclusión de la culpabilidad solo excluye la responsabilidad penal. VERDADERO
La fuerza nsica irresisEble debe entenderse como aquellos supuestos en que el hombre opera como una mera masa mecánica y es causal de exclusión de la culpabilidad. FALSO (Excluye acción)
La fuerza nsica irresisEble debe entenderse como aquellos supuestos en que el sujeto opera como una mera masa mecánica y es causal de exclusión de la acción. VERDADERO
La fuerza nsica irresisEble es causal de exclusión de la culpabilidad. FALSO
La fuerza nsica irresisEble excluye la acción cuando la misma proviene de la naturaleza. VERDADERO
La fuerza nsica irresisEble vis absoluta es un movimiento incontrolable por la voluntad que Eene su origen en una tercera persona que si realiza conducta. VERDADERO
La garanga del juez natural impide al Poder EjecuEvo el establecimiento de tribunales especiales. VERDADERO
La garanga del juez natural preserva la imparcialidad del juzgador e impide al Poder EjecuEvo el establecimiento de tribunales especiales. VERDADERO
La garanga del non bis ídem impide una doble persecución o eventual condena por un mismo hecho. VERDADERO
La hipótesis de unificación de condenas se da cuando una persona condenada, debe ser juzgada nuevamente por otro hecho disEnto comeEdo con anterioridad a esa sanción. VERDADERO
La hipótesis de unificación de penas se da cuando una persona condenada, debe ser juzgada nuevamente por otro hecho disEnto comeEdo con posterioridad, es decir, mientras estaba cumpliendo esa condena. VERDADERO
La impericia, en los delitos culposos, está relacionada con la culpa inconsciente, con el olvido. FALSO (Negligencia: la misma está relacionada con la culpa inconsciente)
La imprudencia, en los delitos culposos, está relacionada con la culpa inconsciente, con el olvido. FALSO ( Negligencia: la misma está relacionada con la culpa inconsciente)
La imputación objeEva es una teoría de la causalidad natural. FALSO
La imputación objeEva es una teoría norma1va de imputación. VERDADERO (Es una teoría cuyo fin es determinar con criterios normaEvos la posibilidad de atribuirle el resultado acaecido a una conducta realizad por un agente)
La imputación objeEva es una teoría normaEva de la causalidad. VERDADERO
La imputación objeEva subsiste, por regla general, en los casos de los cursos causales hipotéEcos. VERDADERO. Creación del riego no permiEdo, punto A3 (Pág. 79 U.9)
La indemnidad de las opiniones parlamentarias implica que los miembros del Congreso no puedan ser acusados, o interrogados judicialmente, ni molestados por las opiniones o discursos que emitan desempeñando su cargo. VERDADERO
La indemnidad de las opiniones parlamentarias, implica que ningún senador o diputado, desde el día de su elección hasta su cese, puede ser detenido, excepto el caso de ser sorprendido in fraganE comisión de delito. FALSO (La inmunidad de
opinión está establecida en el Art. 68 CN, he implica que ningún miembro del Congreso puede ser someEdo a proceso ni molestado por opiniones o discursos que emita en el desempeño de su cargo. DisEnto a la inmunidad de arresto establecido
en el Art. Sig.)
La inhabilitación es una sanción de Epo pecuniaria. FALSO
La inimputabilidad es una causal de exclusión de la acción. FALSO
La inmunidad penal implica que ningún senador o diputado, desde el día de su elección hasta su cese, puede ser detenido, excepto el caso de ser sorprendido in fraganE comisión de delito. VERDADERO (Art. 69 C.N)
La insEgación es accesoria al hecho principal del autor. VERDADERO
La insEgación es un concepto que surge de la parte especial del derecho penal. FALSO se define en el art. 45
La insEgación no está definida en la parte general, ni tampoco se menciona expresamente en el ella. FALSO (Arts. 45 y 83)
La involuntabilidad es la incapacidad de una conducta. VERDADERO
La involuntabilidad es la incapacidad psíquica de conducta ¾estado de inconciencia absoluta al momento de la comisión del hecho¾ y excluye el estrato de la acción. VERDADERO
La involuntabilidad es la incapacidad psíquica de conducta y excluye el estrato de la culpabilidad. FALSO
La involuntabilidad es la incapacidad psíquica de conducta y excluye la Epicidad. FALSO excluye la acción
La involuntabilidad es la incapacidad psíquica de conducta. VERDADERO(Es decir, el estado en que se encuentra el que no es psíquicamente capaz de voluntad. En la involuntabilidad, el sujeto deberá estar en estado de inconsciencia absoluta. Ej.
El sueño, el trance hipnóEco, el sonambulismo, el desmayo, el estado de coma, entre otros, se consideran estado de inconciencia absoluta.)
12
La involuntabilidad es la incapacidad psíquica de culpabilidad. FALSO(De la conducta)
La involuntabilidad es una causal de exclusión de la acción. VERDADERO
La involuntabilidad es una causal de exclusión de la culpabilidad. FALSO
La legíEma defensa de terceros Eene como presupuestos objeEvos causar un mal para evitar uno mayor, inminente y al cual se fuese ajeno. F, refiere al estado de necesidad jusEficante (pág. 88 módulo. U.10)
La legíEma defensa necesaria presupone la existencia de tres presupuestos objeEvos para su configuración, a saber: agresión ilegíEma, falta de provocación suficiente por parte de quien se defiende y necesidad racional del medio uElizado para
compelerla. VERDADERO
La legíEma defensa presunta ─prevista en el art. 34 inc. 6, segundo párrafo, del Código Penal─ prevé una presunción “iuris tantum”, es decir que admite prueba en contrario. V
La legíEma defensa presunta o privilegiada no admite prueba en contrario. FALSO
La legíEma defensa presunta prevista en el art. 34 inc. 6, segundo párrafo del Código Penal prevé una presunción “iuris tantum” es decir que admite prueba en contrario.VERDADERO
La legíEma defensa privilegiada admite prueba en contrario Verdadera. (Pág. 88. U.10)
La legíEma defensa privilegiada admite prueba en contrario VERDADERO art 34 inc 6 úlEmo párrafo
La legíEma defensa privilegiada no admite prueba en contrario. Falso, es iuris tantum. O sea que admite prueba en contrario. (U. 10)
La legíEma defensa requiere como presupuestos objeEvos: a) agresión ilegíEma; b) falta de provocación suficiente por parte de quien se defiende; c) necesidad racional del medio uElizado para compelerla. VERDADERO
La ley penal argenEna es aplicable a delitos comeEdos en el extranjero cuyos efectos deben producirse en nuestro país. VERDADERO
La ley penal argenEna es aplicable a todos los hechos comeEdos en el territorio de la nación con independencia de la nacionalidad del autor. VERDADERO
La ley penal más benigna no puede aplicarse retroacEvamente. FALSO
La ley penal más benigna nunca puede aplicarse retroacEvamente. FALSO.
La ley penal más benigna puede aplicarse retroacEvamente. VERDADERO
La ley penal puede aplicarse retroacEvamente en beneficio del imputado. VERDADERO
La libertad asisEda no puede ser concedida a los reincidentes VERDADERO
La libertad asisEda puede ser concedida a los reincidentes. FALSO La libertad condicional no se concede a los reincidentes
La libertad condicional no puede ser concedida a los reincidentes V(pag 128)
La libertad condicional no se concederá a los condenados por delito de homicidio “criminis causae”. VERDADERO. Art 80 inciso 7
La libertad condicional no se le concederá a los reincidentes. VERDADERO (Art 14)
La libertad condicional no se le concederá a quienes fueren condenados por el delito de abuso sexual seguido de muerte de la vicEma. VERDADERO
La libertad condicional no se le concederá a quienes fueren condenados por el delito de homicidio “criminis causa” VERDADERO
La libertad condicional no se le concederá a quienes fueren condenados por el delito de homicidio en ocasión de robo. VERDADERO
La libertad condicional no se le concederá a quienes fueren condenados por el delito de secuestro extorsivo seguido de muerte intencional de la vicEma VERDADERO
La libertad condicional no se le concederá a quienes hayan sido condenados por delito de homicidio simple. FALSO. Art. 14 C.P. (U.20)
La libertad condicional podrá serle concedida a los reincidentes. FALSO
La libertad condicional será revocada cuando el penado comeEere nuevo delito. VERDADERO
La libertad condicional será revocada cuando el penado violare la obligación de residencia. VERDADERO
La mayoría de edad, en el derecho penal, se alcanza a los veinEún (21) años. FALSO.
La mayoría de edad, en materia penal, se alcanza, según la ley 22.278, a los 16 años de edad. FALSO.
La mayoría de edad, en materia penal, se alcanza, según la ley 22.278, a los 18 años de edad. VERDADERO
La muerte del imputado es causal de exEnción de la acción penal. VERDADERO
La negligencia en los delitos culposos, está relacionada con la culpa inconsciente, con el olvido. VERDADERO
La obediencia debida Eene como presupuesto objeEvos causar un mal para evitar uno mayor, inminente y al cual se fuese ajeno. F eso es estado de necesidad jusEficante
La obligación de reparar el daño es solidaria entre todos los responsables del delito. VERDADERO
La obligación de reparar el daño no es solidaria entre todos los responsables del delito. FALSO.
La parEcipación accesoria excluye la responsabilidad cuando el autor actúa en una causa de jusEficación. VERDADERO Sus efectos alcanzan al autor y demás pargcipes del delito.
La parEcipación criminal se rige, en cuanto a la accesoriedad interna, por la teoría de la accesoriedad limitada. VERDADERO
La parEcipación de menores de dieciocho años de edad en la comisión de un delito está prevista como circunstancia agravante del Epo penal aplicable, respecto de los mayores de edad que hayan tomado parte en éste. VERDADERO, art. 41
quater. (U.11) Cuando alguno de los delitos en este código sea comeEdos con la intervención de menores de 18 años, la escala penal correspondiente se incrementara aun tercio del mínimo y del máximo, respecto de los mayores que hubieran
parEcipado.
La parEcipación delicEva es autónoma del hecho del autor. FALSO
La parEcipación es accesoria al hecho principal del autor VERDADERO.
La parEcipación es independiente. F. (Pág. 104 U.14)
La parEcipación no es accesoria del hecho principal del autor. FALSO.
La parEcipación primaria es accesoria al hecho principal del autor. VERDADERO
La parEcipación secundaria es accesoria al hecho principal del autor. VERDADERO
La pena correspondiente al delito tentado es equivalente a la del delito consumado. FALSO se disminuye de 1/3 a la mitad
la pena d reclusión en casos excepcionales, es suscepEble d cumplimiento en detención domiciliaria. FALSO no se puede aplicar detención domiciliaria para las penas de reclusión
La pena de inhabiliacion puede imponerse de ejecución condicional. FALSO
La pena de inhabilitación no es suscepEble de condenación condicional. VERDADERO
La pena de multa no es suscepEble de condenación condicional. VERDADERO
La pena de multa prescribe a los dos años. VERDADERO
La pena de multa puede imponerse de ejecución condicional. FALSO. Solo las de prisión
La pena de prisión cuyo mínimo supere los tres (3) años no es suscepEble de condenación condicional. VERDADERO
La pena de prisión menor a (3) tres años que corresponda ser aplicada a un reincidente, no es suscepEble de condenación condicional
La pena de prisión perpetua prescribe a los veinte (20) años. VERDADERO
La pena de prisión temporal prescribe en un Eempo igual al de la condena VERDADERO
La pena de reclusión difiere a la de prisión en cuanto a sus minimos legales VERDADERO
La pena de reclusión difiere a la de prisión en el cómputo de la libertad condicional VERDADERO es diferente el cómputo de la libertad condicional (art. 13 del C.P.);
La pena de reclusión no es suscepEble de condenación condicional. VERDADERO
La pena de reclusión nunca es suscepEble de cumplimiento en detención domiciliaria. FALSO
ARTICULO 10.- Podrán, a criterio del juez competente, cumplir la pena de reclusión o prisión en detención domiciliaria:
La pena de reclusión nunca Es suscepEble de cumplimiento en detención domiciliaria. Falso, art. 10 “reclusión o prisión” (U.18)
La pena de reclusión perpetua prescribe a los veinte (20) años. VERDADERO
La pena de reclusión puede imponerse de ejecución condicional. FALSO ARTICULO 26.- En los casos de primera condena a pena de prisión que no exceda de tres años
La pena de reclusión, por menos de (3) tres años, puede imponerse de ejecución condicional. FALSO ARTICULO 26.- En los casos de primera condena a pena de prisión que no exceda de tres años
La pena es la manifestación de la coerción penal y, como tal, persigue la seguridad jurídica. VERDADERO
La pena es la manifestación de la coerción penal. VERDADERO
La pena es personal y no puede trascender la persona del autor. VERDADERO
La pena no es personal y puede, eventualmente, trascender la persona del autor. FALSO.
La pena nunca puede trascender la persona del delincuente y afectar a terceros. VERDADERO
La pena puede trascender la persona del delincuente y afectar a terceros. FALSO.
La pena q correspondería al agente, si hubiera consumado el delito, se disminuirá de un tercio a la mitad en los casos de tentaEva. VERDADERO
La pena que corresponderá al agente, en caso de tentaEva, se disminuirá a la mitad del máximo y del mínimo. FALSO
La pena, en ocasiones excepcionales, puede trascender la persona del delincuente y afectar a terceros. FALSO
La persona jurídica puede ser sujeto acEvo de delito. FALSO
La personalidad jurídica es sujeto capaz de realizar acción a luz de la teoría del delito. FALSO
La posición de garante puede asumirse por injerencia. VERDADERO
La posición de garante, en los delitos de omisión, puede surgir de la comunidad de peligro. VERDADERO
La posición de garante, en los delitos de omisión, puede surgir de la ley. VERDADERO
La posición de garante, en los delitos de omisión, puede surgir de un actuar precedente peligroso del autor. VERDADERO ( SERIA INJERENCIA)
La posición de garante, en los delitos de omisión, puede surgir de un contrato. VERDADERO
La prescripción de la acción penal se interrumpe por el primer llamado efectuado a una persona para recibirle declaración indagatoria, en el marco del proceso judicial. VERDADERO
La prescripción de la acción penal comenzara a correr desde el dia en que ceso de cometerse el delito, en caso de que este fuera conEnuado. VERDADERO
La prescripcion de la acción penal e suspende con el dictado del auto de procesamiento del imputado. FALSO se interrumpe
La prescripcion de la acción penal se interrumpe con el requerimiento de elevación a juicio. VERDADERO
La prescripción de la acción penal se interrumpe en los casos de los delitos para cuyo juzgamiento sea necesaria la resolución de cuesEones prejudiciales. FALSO( SE SUSPENDE NO SE INTERRUMPE)
La prescripción de la acción penal se interrumpe por el auto de citación a juicio o el acto procesal equivalente. VERDADERO
La prescripción de la acción penal se interrumpe por el dictado de auto de procesamiento del imputado. VERDADERO
La prescripción de la acción penal se interrumpe por el dictado de auto de procesamiento y prisión prevenEva del imputado. VERDADERO
La prescripción de la acción penal se interrumpe por el dictado de la sentencia condenatoria aunque no se encuentre firme. VERDADERO
La prescripción de la acción penal se interrumpe por el primer llamado a prestar declaración indagatoria en el proceso judicial V (p139)
La prescripción de la acción penal se interrumpe por la comisión de un nuevo delito VERDADERO(p139)
La prescripción de la acción penal se interrumpe por la declaración de rebeldía del imputado. FALSO se suspende
La prescripción de la acción penal se suspende en los casos de los delitos para cuyo juzgamiento sea necesaria la resolución de cuesEones prejudiciales. VERDADERO
La prescripción de la acción penal se suspende por el dictado del auto de procesamiento y prisión prevenEva del imputado. FALSO ( SE INTERRUMPE)
La prescripcion de la acción penal se suspende por el ulEmo llamado de una persona (en caso de ser varios) en el marco de un proceso judicial, con el objeto de recibirle declaración indagatoria por el delito invesEgado. FALSO se INTERRUMPE por
el primer llamado
La prescripción de la acción se suspende para todos los que hubiesen parEcipado del delito mientras cualquiera de ellos se encuentre desempañando un cargo público. VERDADERO
Delitos comeEdos en el ejercicio de la función pública: (art. 67) se suspende la prescripción para todos los que hubiesen parEcipado, mientras cualquiera de ellos se encuentre desempeñando un cargo público
La prescripción de la acción se suspende por la concurrencia de causales prejudiciales. VERDADERO
13
La prescripción es causal de exEnción de la acción penal. VERDADERO (Art. 59)
La prescripción se interrumpe con el dictado de la prisión prevenEva. VERDADERO
La prescripción se interrumpe en los casos de los delitos para cuyo juzgamiento sea necesaria la resolución de cuesEones previas o prejudiciales. FALSO se suspende
La prescripción se suspende en los casos de los delitos paa cuyo juzgamiento sea necesaria la resolución de cuesEones previas o prejudiciales. VERDADERO
La prevención especial negaEva apunta a reforzar la confianza de los ciudadanos en el sistema social en general y en el sistema penal en parEcular, mediante la aplicación de pena a quien delinque. FALSO.
(La Prevención Especial NegaEva Eene como fin impedir que el autor cometa nuevos hechos punibles a través de la coerción nsica)
La prevención especial posiEva es una teoría absoluta de la pena. FALSO.(Es una teoría relaEva de la pena)
La prevención general negaEva apunta a la resocialización del delincuente. FALSO.(La prevención especial posiEva apunta a la resocialización del delincuente)
La prevención general negaEva apunta a reforzar la confianza de los ciudadanos en el sistema social en general y en el sistema penal en parEcular, mediante la aplicación de pena a quien delinque. FALSO.
La prevención general negaEva es una teoría absoluta de la pena. FALSO. (Es una Teoría RelaEva de la pena)
La prevención general posiEva apunta a reforzar la confianza de los ciudadanos en el sistema social en general y en el sistema penal en parEcular, mediante la aplicación de pena a quien delinque. V
La prevención general posiEva es una teoría absoluta de la pena. FALSO. (Es una Teoría RelaEva de la pena)
La prevención general posiEva persigue la resocialización del delincuente. FALSO. (La Teoría Especial PosiEva es la que persigue la resocialización del delincuente)
La prisión o reclusión x más de 3 años lleva como inherente la inhabilitación absoluta x el Eempo q dure la condena. V
La prisión Eene un modo de ejecución más riguroso que el de reclusión. FALSO. (Es al revés)
La prohibición de regreso establece que no puede desviarse hacia lo delicEvo una conducta que “per se” carece de dicho carácter.VERDADERO
La prohibición de regreso se basa en que no forma parte del rol del ciudadano controlar de manera permanente a los demás. FALSO
La Prohibición de Regreso, en el esquema de imputación objeEva de Jakobs, trata los casos en que el autor desvía hacia lo delicEvo el comportamiento de un tercero que “per se” carece de senEdo delicEvo. VERDADERO
La punibilidad es ajena a la estructura de la teoría del delito, verbigracia, no integra el concepto de delito. VERDADERO(A los efectos del ilícito penal, basta que la conducta sea gpica, anEjurídica y culpable. La punibilidad será una consecuencia
del delito)
La reclusión accesoria por Eempo indeterminado es una pena accesoria. VERDADERO(Art.52)
La reclusión accesoria por Eempo indeterminado es una pena principal. FALSO
La reclusión o prisión por más de tres años llevan como inherente la inhabilitación absoluta por el Eempo de la condena, importan además la pérdida de la patria potestad, de la administración de bienes y derecho a disponer de ellos por actos
entre vivos. VERDADERO
La reclusión por más de tres (3) años lleva como inherente la privación de disponer de los bienes por actos entre vivos, por el Eempo que dure la condena. VERDADERO
La reclusión por más de tres (3) años lleva como inherente la privación de la patria potestad, mientras dure la pena. VERDADERO
La reclusión por más de tres años lleva como inherente la inhabilitación absoluta, por el Eempo de la condena. VERDADERO
La reclusión por Eempo indeterminado es una pena principal. FALSO es accesoria a la ulEma condena por mulEreincidencia
La reclusión y la prisión por mas de (3) tres años llevara como inherente la inhabilitacion absoluta por el Eempo que dure la condena. VERDADERO
La reclusión y la prisión por mas de (3) tres años llevara como inherente la privación de la administración y disposición de los bienes por actos entre vivos, mientras dure la condena. VERDADERO
La reclusión y la prisión por mas de (3) tres años llevara como inherente la privación de la patria potestad mientras dure la condena. VERDADERO
La reclusión y la prisión por mas de (3) tres años llevara como inherente la privación del derecho electoral, mientras dure la condena. VERDADERO
La reclusión y la prisión por más de dos (2) años llevan como inherente la inhabilitación absoluta por el Eempo de condena. FALSO(más de 3 años)
La reclusión y la prisión por más de tres (3) años llevan como inherente la inhabilitación absoluta por el Eempo de la condena. VERDADERO
La reclusión y la prisión por más de un (1) año llevan como inherente la inhabilitación absoluta por el Eempo de condena.FALSO(más de 3 años)
La reclusión y/o prisión por más de tres años llevan como inherente la privación, mientras dure la condena, de la administración de los bienes y del derecho de disponer de ellos por actos entre vivos. Verdadera, art. 12 del C.P.(U.18)
La reclusión y/o prisión por más de tres años llevan como inherente, mientras dure la condena, la privación de la patria potestad. Verdadero, art. 12 del C.P. (U.18)
La regla de exclusión establece que los medios de prueba obtenidos en violación a las garangas amparadas en nuestra consEtución o los tratados internacionales reconocidos por esta, no pueden ser uElizados como prueba de cargo. VERDADERO
La regla de exclusión establece que los medios de prueba obtenidos en violación a las garangas amparadas en nuestra consEtución y tratados internacionales de derechos humanos incorporados a esta, no pueden ser uElizados como prueba de cargo. VERDADERO
La regla de exclusión impide una doble persecución o eventual condena por un mismo hecho.FALSO
La reincidencia es viable para las penas de multa e inhabilitación. FALSO
La reincidencia sólo es viable para las penas privaEvas de la libertad. VERDADERO
La renuncia del agraviado respecto de los delitos de acción privada es causal de exEnción de la acción penal. VERDADERO
La renuncia del agraviado respecto de los delitos de acción publica exEnguirá la acción penal y hara cesar la condena y sus efectos, con excepción de las indemnizaciones debidas a parEculares. FALSO
La renuncia del agraviado respecto de los delitos de acción publica exEnguirá la pena FALSO
La sanción de decomiso de las cosas que han servido para cometer el hecho es una pena accesoria. VERDADERO
La sanción de decomiso de las cosas que han servido para cometer el hecho es una pena principal. FALSO
La sanción de prisión es una pena accesoria. FALSO (ES UNA PENA PRINCIPAL)
La sanción de reclusión es una pena accesoria. FALSO
La sentencia condenatoria podrá ordenar el pago de las costas.VERDADERO ( ART 29)
La situación del agente que conoce la norma, pero no la considera aplicable al caso ¾error de subsunción¾ encuadra en un error de prohibición directo. VERDADERO
La situación del agente que fantasea una causa de jusEficación, no prevista por el ordenamiento legal, encuadra en un error de prohibición indirecto. VERDADERO
La situación del agente que no puede introyectar la norma, por no entenderla, encuadra en un error de prohibición directo. VERDADERO
La situación del agente que yerra sobre los presupuestos objeEvos de una causa de jusEficación encuadra en un error de prohibición indirecto.VERDADERO
La situación del agente que yerra sobre los presupuestos objeEvos de una causa de jusEficación encuadra en un error de Epo. FALSO
La suspensión de juicio a prueba es viable para cualquier Epo de delitos, en caso de que el imputado carezca de antecedentes penales. FALSO solo para los de acción publica < 3 años
La suspensión de juicio a prueba interrumpe el plazo de prescripción de la acción penal. FALSO suspende
La suspensión de juicio a prueba no es viable para delitos cuya pena mínima exceda los 3 años de prisión. FALSO el maximo no debe exceder 3 años ( ART 76 BIS)
La suspensión de juicio a prueba no es viable para los delitos en que hubiese parEcipado un funcionario público en ejercicio de sus funciones. VERDADERA
La suspensión de juicio a prueba no será concedida a los reincidentes
La suspensión de juicio a prueba puede concederse por segunda vez transcurridos 4 años a parEr de la fecha de expiración del plazo por el cual hubiese sido suspendido el juicio en el proceso anterior. FALSO
8 años Eenen que transcurrir
La suspensión de juicio a prueba suspende la prescripción de la acción penal. VERDADERO
La suspensión del juicio a prueba en ningún caso puede ser concedida por segunda vez. FALSO
Se puede conceder por segunda vez, si el nuevo delito fue comeEdo después de transcurridos ocho (8) años a parEr de la fecha de expiración del plazo por el cual se hubiera suspendido el juicio en un proceso anterior. (Pág. 143 U.24)
La suspensión del proceso a prueba no es viable para el delito de homicidio simple, que prevé un mínimo de pena de ocho (8) años de prisión o reclusión. V. art 76. (U.24)
La suspensión del proceso a prueba persigue, entre otras cosas, dar parEcipación a la vícEma y protegerla a través de la reparación del daño. VERDADERO
La suspensión del proceso a prueba persigue, entre otras cosas, evitar que se esEgmaEce al reo mediante la imposición de penas de corta duración. VERDADERO
La suspensión del proceso privilegiada no admite prueba en contrario. F
La tentaEva acabada es punible. VERDADERO
La teoría “abolicionista radical” enEende que la conducta delicEva se aprende -mediante un proceso de aprendizaje normal-, cuando el agente se asocia con otros sujetos diferentes que Eenden a idenEficarse posiEvamente con la violación de la
ley. FALSO (Definición de la Teoría de la Asociación Diferencial de Sutherland)
La teoría causalista analiza el dolo y la culpa en el estrato de la culpabilidad. (V)
La teoría causalista analiza el dolo y la culpa en el estrato de la Epicidad subjeEva. FALSO
La teoría causalista define a la acción como el ejercicio de la acEvidad final. FALSO(Así la define la Teoría Finalista)
La teoría causalista define a la acción como inervación muscular voluntaria, simple puesta en marcha de la causalidad voluntaria. VERDADERO
La teoría causalista entendía al injusto penal como objeEvo y a la culpabilidad como subjeEva. VERDADERO
La teoría causalista estudia los conceptos de dolo y culpa en el estrato de la culpabilidad, dentro de la teoría del delito. VERDADERO
La teoría causalista intentó construir un concepto de “conducta” que abarcase a la acción y a la omisión, tomando como modelo a ésta úlEma. FALSO Concepto negaEvo de acción
La teoría causalista sosEene ¾en el concepto de acción¾ que la voluntad implica finalidad, pues, en una conducta voluntaria, el autor siempre persigue un fin determinado. FALSO
La teoría Causalista sustenta un concepto de “culpabilidad psicológica”, entendida como la relación psicológica entre la conducta del autor y el resultado producido, a gtulo de dolo y culpa. VERDADERO
Culpabilidad: (criterio psicológico) relación psicológica entre la conducta y el resultado producido a gtulo de dolo o culpa
La teoría de la “asociación diferencial” refiere que el individuo asume status de delincuente al ser captado por las agencias oficiales de control social. FALSO(Esa es la Teoría del “LabellingAppoach”)
La teoría de la acción (validez de la ley penal) establece que el delito debe reputarse comeEdo tanto en el lugar donde se comete la acción como allí donde se produce el resultado V
La teoría de la acción (validez de la ley penal) establece que el delito debe reputarse comeEdo tanto en el lugar donde se comete la acción como allí donde se produce el resultado. FALSO (Es la definición de ubicuidad)
La teoría de la asociación diferencial considera que una persona se hace delincuente por asociarse con diferentes que Eenden a idenEficarse posiEvamente con la violación de la ley, alejándose de aquellos que ven a tal quebranto como algo
negaEvo. VERDADERO
La Teoría de la Asociación Diferencial enEende que la conducta delicEva se aprende – mediante un proceso de aprendizaje normal -, cuando el agente se asocia con otros sujetos diferentes que Eenden a idenEficarse posiEvamente con la
violación de la ley. VERDADERO
La teoría de la equivalencia de las condiciones desarrollo la fórmula de la condiEo sine qua non o suspensión hipotéEca. VERDADERO
La teoría de la equivalencia de las condiciones es la única de la imputación basada en la ley causal natural. VERDADERO
La teoría de la equivalencia de las condiciones es una teoría normaEva de la causalidad. VERDADERO
La Teoría de la equivalencia de las condiciones parte de la ley causal natural y considera a todas las condiciones equivalentes para la producción del resultado. VERDADERO
La teoría de la equivalencia de las condiciones uEliza el método de la “condiEo sine qua non” o supresión hipotéEca. VERDADERO
La teoría de la imputación objeEva evalúa si el autor creó un riesgo jurídicamente desaprobado y si el resultado es la concreción de dicho riesgo.VERDADERO
La teoría de la imputación objeEva no uEliza el método de la “condiEo sine qua non” o supresión hipotéEca. VERDADERO
La teoría de la imputación objeEva supone la creación de un riesgo jurídicamente desaprobado y la realización de ese riesgo en el resultado.(V)
La teoría de la imputación objeEva supone la creación de un riesgo jurídicamente desaprobado, con independencia de la realización de ese riesgo en el resultado. FALSO (CON DEPENDENCIA)
La teoría de la imputación objeEva uEliza el método de la “condiEo sine qua non” o supresión hipotéEca. FALSO
La teoría de la prevención especial de la pena es una teoría absoluta. FALSO.
La teoría de la prevención especial negaEva de la pena persigue la resocialización del delincuente. FALSO.(La Teoría de la Prevención Especial NegaEva Eende a impedir que el autor cometa nuevos hechos punibles a través de la coerción nsica)
La teoría de la prevención especial negaEva persigue la reinserción social del delincuente. FALSO.
La teoría de la prevención especial posiEva de la pena persigue la resocialización del delincuente. VERDADERO
14
La teoría de la prevención especial posiEva persigue la reinserción social del delincuente. VERDADERO
La teoría de la prevención general de la pena es una teoría absoluta. FALSO. (Las teorías prevenEstas son teorías relaEvas)
La teoría de la prevención general de la pena persigue la neutralización del delincuente, como forma de evitar que cometa nuevos delitos. FALSO.
actúa sobre la generalidad social, mediante la conminación o amenaza penal, intentando disuadir o inEmidar a potenciales de lincuentes (faz negaEva) o reestableciendo la validez de las normas, para conformar,la consciencia jurídica y determinar
el comportamiento de los ciudadanos (faz posiEva).
La teoría de la prevención general negaEva persigue la reinserción social del delincuente. FALSO. Restablecer la validez de las normas, para conformar,la consciencia jurídica y determinar el comportamiento de los ciudadanos (faz posiEva).
La teoría de la retribución jurídica de Hegel se enrola dentro de las teorías absolutas de la pena. VERDADERO
La teoría de la retribución moral de Kant se enrola dentro de las teorías absolutas de la pena. VERDADERO
La teoría de la retribución moral de Kant se enrola dentro de las teorías de la prevención especial negaEva de la pena. FALSO.
La teoría de la ubicuidad establece que el delito debe reputarse comeEdo tanto en el lugar donde se comete la acción, como allí donde se produjo el resultado. VERDADERO
La teoría de la ubicuidad establece que el delito debe reputarse comeEdo, exclusivamente, en el lugar donde actuó la voluntad del autor. FALSO.
La teoría de las sub-culturas criminales se sustentó en un paradigma eEológico de delito y uElizó el método experimental de las ciencias naturales como forma de explicación de las conductas humanas. FALSO. EEológico = Escuela posiEva
La teoría de retribución moral de Kant se enrola dentro de las teorías de la prevención general posiEva de la pena. FALSO.
La teoría del concepto negaEvo de acción intentó construir una definición de “conducta” que abarcase a la acción y a la omisión, tomando como modelo a esta úlEma. V. (Pág. 64 U.8)
La teoría del delito es un instrumento conceptual dogmáEco, lógico y estraEficado que describe los caracteres genéricos y específicos del delito.VERDADERO
La teoría del labelligapproach sosEene que delincuente no será quien viole las reglas sino que será eEquetado como tal por las agencias del control social. VERDADERO
La teoría final de la acción ha sido desarrollada fundamentalmente por Carlos Tejedor. FALSO
La teoría final de la acción ha sido desarrollada fundamentalmente por Hans Welzel. VERDADERO
La teoría final de la acción ha sido desarrollada, en nuestro país, fundamentalmente por SebasEán Soler. FALSO
La teoría finalista analiza el dolo y la culpa en el estrato de la culpabilidad. FALSO
La teoría finalista analiza el dolo y la culpa en el estrato de la Epicidad subjeEva. VERDADERO
La teoría finalista define a la “acción” como ejercicio de acEvidad final. VERDADERO
La teoría finalista define a la acción como inervación muscular voluntaria. FALSO
La teoría finalista define a la acción como intervención muscular voluntaria, simple puesta en marcha de la causalidad. FALSO
La teoría finalista define a la acción como un movimiento muscular voluntario. FALSO
La teoría finalista enEende al injusto penal como objeEvo y a la culpabilidad como subjeEva. FALSO ( LOS CAUSALISTAS)
La teoría finalista estudia los conceptos de dolo y culpa en el estrato de la culpabilidad, dentro de la teoría del delito. FALSO
La teoría finalista estudia los conceptos de dolo y culpa en el estrato del Epo (subjeEvo), dentro de la teoría del delito. VERDADERO
La teoría finalista intentó construir un concepto de “conducta” que abarcase a la acción y a la omisión, tomando como modelo a ésta úlEma. F. Teoría finalista: ejercicio de acEvidad final. La acción no es causalidad ciega, siempre persigue una
determinada finalidad. (Pág. 64 U.8)
La teoría finalista sosEene en el concepto de acción que la voluntad implica finalidad, pues, en una conducta voluntaria, el autor siempre persigue un fin determinado. VERDADERO
La teoría funcionalista intentó construir un concepto de “conducta” que abarcase a la acción y a la omisión, tomando como modelo a ésta úlEma. FALSO Concepto negaEvo de acción
La teoría limitada de la culpabilidad considera que un error sobre los presupuestos objeEvos de una causal de jusEficación es un error de Epo. V. (Pág. 95 U.11)
La teoría retribuEva de la pena legiEma la pena justa, aunque no sea úEl. VERDADERO
La teoría retribuEva de la pena es una teoría absoluta. VERDADERO
La teoría retribuEva de la pena es una teoría relaEva. FALSO.
La teoría retribuEva de la pena persigue la neutralización del delincuente, como forma de evitar que cometa nuevos delitos.FALSO
La teoría retribuEva persigue la reinserción social del delincuente. FALSO.
La teorías prevenEvas de la pena son teorías absolutas. FALSO.(Son las relaEvas)
La Epicidad es la caracterísEca de una conducta de adecuarse a un Epo penal. VERDADERO
La Epificación de contravenciones se encuentra reservada a las provincias. VERDADERO
La Epificación de contravenciones se encuentra reservada al gobierno nacional. FALSO
La ultra acEvidad de las leyes temporales y excepcionales, es una excepción al principio de la aplicación de la ley penal más benigna. VERDADERO
La única fuente de conocimiento de la legislación argenEna es la ley. No Eenen tal carácter la doctrina, la jurisprudencia o la costumbre.) VERDADERO
La violación del deber de cuidado es un componente normaEvo del Epo culposo. VERDADERO
La voluntad, en materia penal, no requiere libertad ni discernimiento. VERDADERO
La voluntad, en materia penal, requiere intención, libertad y discernimiento. FALSO
Las accesorias legales previstas por el art. 12del CP son obligatorias para los delitos de prisión por mas de 3 años por el Eempo que dure la condena V
Las accesorias legales, previstas por el art 12 del CP son aplicables a los delitos sancionados con penas de inhabilitación. F
Las accesorias legales, previstas por el argculo 12 del código penal son aplicables a los delitos sancionados con penas de multa. F
Las accesorias legales, previstas por el argculo 12 del Código Penal, sólo son aplicables a los delitos sancionados con penas de prisión y reclusión por más de tres años. Verdadero. Art. 12 CP (u.18)
Las acciones que no lesionan o, por lo menos, no ponen en peligro bienes jurídicos están fuera de toda injerencia estatal. V
Las acciones que no lesionan o, por lo menos, no ponen en peligro bienes jurídicos no pueden ser Epificadas como delitos. VERDADERO
Las acciones que no lesionan o, por lo menos, no ponen en peligro bienes jurídicos, pueden ser Epificadas como delitos. FALSO
Las alteraciones morbosas o insuficiencias de las facultades son causales de exclusión de la culpabilidad. VERDADERO
Las calumnias e injurias son acciones dependientes de instancia privada. F
Las calumnias e injurias son acciones privadas. VERDADERO
Las calumnias e injurias son acciones públicas. FALSO
Las causas de inculpabilidad conEenen un permiso o autorización para realizar la acción gpica, bajo determinados presupuestos objeEvos. FALSO
Las causas de inculpabilidad son circunstancias que excluyen la punibilidad sin afectar el ilícito o la culpabilidad. FALSO Excusas absolutorias
Las causas de jusEficación conEenen un permiso o autorización para realizar la acción gpica, bajo determinados presupuestos objeEvos. VERDADERO
Las causas de jusEficación excluyen todo Epo de responsabilidad en el agente. VERDADERO
Las causas de jusEficación excluyen todo Epo de responsabilidad, ya sea penal o civil.VERDADERO
Las causas de jusEficación no surgen del derecho penal, sino de todo el ordenamiento jurídico. VERDADERO
Las causas de jusEficación solo surgen del derecho penal, no así del resto del ordenamiento jurídico. FALSO. (EN TODO ORDENAMIENTO JURIDICO)
Las contravenciones son creadas por las provincias. VERDADERO
Las cuesEones prejudiciales suspenden la prescripción de la acción. VERDADERO
Las disposiciones del Código Penal no se aplican a los delitos previstos por las leyes especiales. FALSO
Las disposiciones generales del Código Penal no resultan aplicables a los delitos previstos por las leyes especiales. FALSO
Las disposiciones generales del Código Penal se aplicarán a todos los delitos previstos por las leyes especiales, en cuanto éstas no dispusieran lo contrario. VERDADERO
Las excusas absolutorias excluyen la punibilidad del delito. VERDADERO
Las excusas absolutorias son causas personales que cancelan la aplicación de la pena, pero que no afecta al injusto o a la an1juricidad de la conducta. FALSO
ilicito= gpica, anEjurídica y culpable - no afectan el ilicito o la culpabilidad / injusto penal (acción, gpica y anEjurídica)
Las excusas absolutorias son circunstancias especiales previstas por el legislador que excluyen el justo penal. FALSO
Las excusas absolutorias son circunstancias especiales previstas por el legislador que excluyen la punibilidad, sin afectar el ilícito o la culpabilidad. VERDADERO
Las excusas absolutorias son circunstancias que excluyen la punibilidad sin afectar el ilícito o la culpabilidad. V.(textual pag.98 U.12)
Las inmunidades, ningún senador o diputado pueden ser arrestados salvo que se lo encuentre in fraganE comeEendo el crimen. VERDADERO
Las legislaturas provinciales no pueden Epificar delitos. VERDADERO
Las legislaturas provinciales pueden Epificar delitos. FALSO
Las lesiones causadas en la prácEca deporEva, dentro de las reglas previstas para la acEvidad, son agpicas por falta de Epicidad conglobante. VERDADERO
hay consenEmiento de la vícEma al arriesgarse a efectuar la prácEca deporEva. (siempre que se ocasionen en cumplimiento del reglamento). (U.9)
Las lesiones graves culposas son acciones dependientes de instancia privada. FALSO son de accion publica
Las leyes penales en blanco son Epos penales que establecen una sanción para una conducta que se encuentra descripta en otro precepto legislaEvo complementario. VERDADERO
Las leyes en senEdo material pueden Epificar delitos. FALSO (Sólo las formales)
Las leyes excepcionales son una excepción al principio de la retroacEvidad de la ley penal más benigna (Zaffaroni se pronuncia en contrario). VERDADERO
Las leyes penales en blanco son aquellas en que la Epificación se completa remiEendo a otra ley. VERDADERO
Las leyes penales en blanco son inconsEtucionales. FALSO
Las leyes penales no pueden aplicarse retroacEvamente, salvo el caso de la ley más benigna. VERDADERO
Las leyes penales no pueden, en ningún caso y bajo ninguna circunstancia, aplicarse retroacEvamente al imputado. F
Las leyes penales pueden aplicarse retroacEvamente en beneficio del imputado. V
Las leyes penales pueden aplicarse retroacEvamente en perjuicio del imputado. FALSO
Las leyes penales siempre pueden aplicarse retroacEvamente.FALSO
Las leyes penales sólo pueden aplicarse retroacEvamente en beneficio del reo.VERDADERO
Las leyes que emanan de las legislaturas provinciales no pueden Epificar delitos. VERDADERO
Las leyes que emanan de las legislaturas provinciales pueden Epificar delitos.(F)
Las leyes temporales son aquellas en que la norma fija un plazo para su vigencia. V. (Pág. 53 U.4)
Las llamadas reacciones en corto circuito no excluyen la conducta. VERDADERO (Reacciones semi automáEcas, impulsivas, de pánico, defensa Etc. no excluyen conducta... si hay conducta)
Las medidas d eseguridad pueden ser aplicadas a acualquier reo y sientan su base en el principio de culpabilidad de autor F (no a cualquier reo, sólo alteraciones morbosas)
Las medidas de seguridad no Eenen duracion fija. Verdadera
Las medidas de seguridad post-delictuales que se aplican en razón de la comisión de delito o a incapaces, se encuentran admiEdas en nuestro Código Penal. VERDADERO
Las medidas de seguridad pre- delictuales se encuentran avaladas por nuestra ConsEtución Nacional. FALSO
Las medidas de seguridad pre-delictuales se encuentran vedadas por nuestra consEtución. VERDADERO
Las medidas de seguridad se aplican a ciertos “estados” que revelan la peligrosidad del autor. FALSO
Las medidas de seguridad solo pueden ser aplicadas a los inimputables y sientan su base en la peligrosidad del agente. Verdadera
Las medidas de seguridad sólo pueden ser aplicadas a personas que han sido declaradas inimputables. VERDADERO
15
Las medidas de seguridad Eenen duración fija F
Las omisiones impropias conEenen un mandato legal de acción que debe ser cumplido F (pag. 112)
Las omisiones impropias conEenen un mandato legal de evitar la producción de un resultado gpico que pertenece a un delito de comisión. VERDADERO
Las omisiones impropias no requieren posición de garante F (pag. 112)
Las omisiones impropias no se encuentran Epificadas en el CP. VERDADERO
Las omisiones impropias requieren en todos los casos la producción de un resultado gpico. VERDADERO.
Las omisiones impropias requieren en todos los casos posición de garante por parte del autor. VERDADERO
Las omisiones impropias requieren para su consumación la producción de un resultado lesivo para el bien jurídico.VERDADERO
Las omisiones impropias requieren que el autor se encuentre en posición de garante respecto del bien jurídico tutelado. VERDADERO
Las omisiones impropias requieren, en todos los casos, posición de garante por parte del autor. VERDADERO
Las omisiones impropias requieren, necesariamente, la producción de un resultado. VERDADERO
Las omisiones impropias se encuentran Epificadas y conEenen un mandato legal de acción que debe ser cumplido. FALSO
Las omisiones impropias sólo pueden ser comeEdas por quien Eene posición de garante respecto del bien jurídico protegido. VERDADERO
Las omisiones impropias son delitos de comisión por omisión, pues Eenen por lo general, un Epo acEvo equivalente. VERDADERO
Las omisiones impropias, por regla general, no se encuentran Epificadas en el código penal. VERDADERO
Las omisiones propias conEenen un mandato legal de acción que debe ser cumplido V (pag. 112)
Las omisiones propias conEenen un mandato legal de evitar la producción de un resultado gpico que pertenece a un delito de comisión F (impropias) p112
Las omisiones propias no requieren la posición de garante. VERDADERO
Las omisiones propias no se encuentran Epificadas. FALSO
Las omisiones propias requieren en todos los casos la producción del resultado gpico. FALSO(Para consumarse basta con la mera omisión)
Las omisiones propias requieren en todos los casos posición de garante por parte del autor. FALSO (POSICION DE GARANTE EN LAS IMPROPIAS)
Las omisiones propias requieren que el autor tenga posición de garante. FALSO
Las omisiones propias requieren una caracterísEca especial de autor. FALSO
Las omisiones propias requieren, necesariamente, la producción de un resultado. FALSO
Las omisiones propias requieren, necesariamente, para su consumación la producción de un resultado gpico. F. Caracteres punto D: Para consumar el delito basta con la mera omisión, verbigracia, no requieren la producción de un resultado
gpico. (Pág. 112 U. 14)
Las omisiones propias se encuentran Epificadas y conEenen un mandato legal de acción que debe ser cumplido. VERDADERO
Las omisiones propias solo pueden ser comeEdas por quien Eene posición de garante respecto del bien jurídico protegido.FALSO
Las omisiones propias son delitos de comisión por omisión, pues Eenen por lo general, un Epo acEvo equivalente. FALSO esas son las impropias
Las omisiones propias, por regla general, no se encuentran Epificadas en el código penal. FALSO
Las penas accesorias son aquellas que derivan de la aplicación de una pena principal V (pag. 120)
Las penas de inhabilitación son suscepEbles de condenación condicional. FALSO
Las penas de multa son suscepEbles de condenación condicional.FALSO (No procederá la condenación condicional respecto de las penas de multa o inhabilitación)
Las penas de reclusión nunca son suscepEble de cumplimiento en detención domiciliaria. FALSA
Las penas en los delitos son judiciales. FALSO
Las penas principales son aquellas que derivan de la aplicación de una pena accesoria F (pag. 120)
Las penas pueden ser aplicadas a los inimputables. FALSO
las penas pueden ser aplicadas a personas que han sido declaradas inimputables
Las penas pueden ser aplicadas a personas que han sido declaradas inimputables. FALSO
Las personas jurídicas no pueden ser sujetos acEvos de la comisión de delitos V .
Las personas jurídicas no pueden ser sujetos acEvos de la comisión de delitos. V
Las personas jurídicas no pueden ser sujetos acEvos de la comisión de delitos. VERDADERO
Las personas jurídicas no pueden ser sujetos acEvos de la comisión de delitos. VERDADERO
Las personas jurídicas pueden ser sujetos acEvos de la comisión de delitos. F
Las personas jurídicas pueden ser sujetos acEvos de la comisión de delitos. FALSO (Sólo pueden ser sancionadas por el derecho administraEvo)
Las personas jurídicas pueden ser sujetos de acEvos de comisión de delitos. F
Las personas jurídicas pueden ser sujetos acEvos de la comisión de delitos. FALSO
Las personas jurídicas pueden ser sujetos acEvos de la comisión de delitos. FALSO (Sólo pueden ser sancionadas por el derecho administraEvo)
Las reacciones de pánico o defensa no excluyen la conducta.
Las reacciones de pánico o defensa no excluyen la conducta. VERDADERO
Las reacciones de pánico o defensa no excluyen la conducta.VERDADERO
Las reacciones en corto circuito quedan excluidas del concepto de conducta, dentro de la teoría del delito. F
Las reacciones en corto circuito quedan excluidas del concepto de conducta, dentro de la teoría del delito. FALSO
Las reacciones en corto circuito quedan excluidas del concepto de conducta, dentro de la teoría del delito. FALSO
Las reacciones en corto-circuito quedan incluidas en el concepto de conducta, dentro de la teoría del delito. V
Las reacciones en corto-circuito quedan incluidas en el concepto de conducta, dentro de la teoría del delito. VERDADERO
Las reacciones en corto-circuito quedan incluidas en el concepto de conducta, dentro de la teoría del delito. VERDADERO
Las reacciones impulsivas o en cortocircuito no excluyen la conducta, ni integran el concepto de acto reflejo. VERDADERO
Las reacciones impulsivas o en cortocircuito no excluyen la conducta, ni integran el concepto de acto reflejo. VERDADERO
Las reacciones impulsivas o en cortocircuito no excluyen la conducta, ni integran el concepto de acto reflejo.(V)
Las reacciones impulsivas o en cortocircuito excluyen la conducta. F
Las reacciones impulsivas o en cortocircuito excluyen la conducta. FALSO
Las reacciones impulsivas o en cortocircuito excluyen la conducta. FALSO
Las reacciones impulsivas o en cortocircuito excluyen la conducta.FALSO
Las reacciones impulsivas o en cortocircuito no excluyen la conducta. V
Las reacciones impulsivas o en cortocircuito no excluyen la conducta. VERDADERO
Las reacciones impulsivas o en cortocircuito no excluyen la conducta. VERDADERO
Las reacciones semi-automáEcas excluyen la conducta. F
Las reacciones semi-automáEcas excluyen la conducta. FALSO
Las reacciones semi-automáEcas excluyen la conducta. FALSO
Las reacciones semi-automáEcas no excluyen la conducta. V
Las reacciones semi-automáEcas no excluyen la conducta. VERDADERO
Las reacciones semi-automáEcas no excluyen la conducta. VERDADERO
Las reacciones semi-automáEcas quedan excluidas del concepto de conducta, dentro de la teoría del delito. F
Las reacciones semi-automáEcas quedan excluidas del concepto de conducta, dentro de la teoría del delito. FALSO
Las reacciones semi-automáEcas quedan excluidas del concepto de conducta, dentro de la teoría del delito. FALSO
Las reacciones semi-automáEcas quedan incluidas en el concepto de conducta, dentro de la teoría del delito. V
Las reacciones semi-automáEcas quedan incluidas en el concepto de conducta, dentro de la teoría del delito. VERDADERO
Las reacciones semi-automáEcas quedan incluidas en el concepto de conducta, dentro de la teoría del delito. VERDADERO
Las reglas de los concursos de delitos se aplicaran para los casos de unificación de penas y condenas. V art 58 pág 129
Las reglas de los concursos de delitos se aplicarán para los casos de unificación de penas y condenas. Verdadera, art. 58 C.P. (U.17)
Las relaciones, circunstancias y calidades personales cuyo efecto sea disminuir o excluir la penalidad no tendrán efectos sino respecto al autor o cómplice a quien correspondan. V Art 48
Las relaciones, circunstancias y calidades personales cuyo efecto sea disminuir o excluir la penalidad no tendrán efectos sino respecto al autor o cómplice a quien correspondan. V. No así con los agravantes. (U.14)
Las relaciones, circunstancias y calidades personales cuyo efecto sea disminuir o excluir la penalidad no tendrán efectos sino respecto al autor o cómplice a quien correspondan. VERDADERO
las relaciones, circunstancias y calidades personales cuyo efecto sea disminuir o excluir la penalidad tendrán efectos respecto de todos los pargcipes del delito. F
Las relaciones, circunstancias y calidades personales cuyo efecto sea disminuir o excluir la penalidad tendrán influencia sobre el agente sobre el cual recaigan y los demás parEcipes del delito.
Las relaciones, circunstancias y calidades personales cuyos efectos sean disminuir o excluir la penalidad, aprovechan a todos los pargcipes del delito. Falso. Respuesta profe Botana: “si hay una circunstancia que disminuye o excluye la pena, solo aprovecha a quien corresponda, no al resto de los pargcipes de
Las relaciones, circunstancias y calidades personales, cuyos efectos sean disminuir o excluir la penalidad no tendrán influencia sino respecto al autor o cómplice a quien corresponda. V
Las relaciones, circunstancias y calidades personales, cuyos efectos sean disminuir o excluir la Penalidad no tendrán influencia sino respecto al autor o cómplice a quienes correspondan. V, no así con los agravantes.
Las relaciones, circunstancias y calidades personales, cuyos efectos sean disminuir o excluir la penalidad no tendrán influencia sino respecto al autor o cómplice a quienes correspondan. Verdadero, no así con los agravantes.(U.14)
Las teorías absolutas de la pena persiguen la resocialización del delincuente. F
Las teorías absolutas de la pena persiguen la resocialización del delincuente. FALSO
Las teorías absolutas de la pena persiguen la resocialización del delincuente. FALSO
Las teorías absolutas de la pena persiguen la resocialización del delincuente.(F)
Las teorias del " labelling approach" refiere que el individuo asume status de delincuente al ser captado y eEquetado como tal por las agencias oficiales de control social. VERDADERO
Las teorías del “labelling approach” refieren que el individuo asume status de delincuente al ser captado por las agencias oficiales de control social. VERDADERO
Las teorías del “labellingapproach” refieren que el individuo asume status de delincuente al ser captado por las agencias oficiales de control social.VERDADERO
Las teorías del “labellingapproach” refieren que el individuo asume status de delincuente al ser captado por las agencias oficiales de control social.VERDADERO
Las teorías prevenEvas de la pena son teorías absolutas. F
Las teorías prevenEvas de la pena son teorías absolutas. FALSO
Las teorías prevenEvas de la pena son teorías absolutas. FALSO (son las teorías relaEvas)
Las teorías prevenEvas de la pena son teorías absolutas. FALSO (son las teorías relaEvas)
Las teorías prevenEvas de la pena son teorías absolutas. FALSO.
Las teorías prevenEvas de la pena son teorías absolutas. FALSO. (Son las relaEvas)
Las teorías prevenEvas de la pena son teorías relaEvas. V
Las teorías prevenEvas de la pena son teorías relaEvas. VERDADERO
16
Las teorías prevenEvas de la pena son teorías relaEvas. VERDADERO
Las teorías relaEvas consideran que es función de la pena la retribución del delito comeEdo en forma culpable por el autor. FALSO.
Las teorías relaEvas consideran que es función de la pena la retribución del delito comeEdo en forma culpable por el autor. FALSO.
Lex certa: los Epos penales deben estar descriptos en forma acabada, en formulas cerradas que no den lugar a confusión. La teoría admite también los Epos abiertos, es decir cierto grado de generalización, a pesar de ello no pueden ser tan amplios que impidan al ciudadano reconocer que es lo permiEdo y/
Lex praevia: irretroacEvidad del derecho penal. VERDADERO
Lex stricta: prohibición de analogía. VERDADERO
Leyes excepcionales son aquellas dictadas para regir mientras duré una situación temporal o transitoria anomalía. VERDADERO
Lo Epos culposos son Epos cerrados
LOMBROSO = Concepto Antropológico.
Lombroso estudio la conducta del hombre como la del animal. FALSO
Lombroso representa la versión antropológica de la criminología posiEvista italiana. VERDADERO
Los “ofendicula” o medios mecánicos para ser legíEmos, deben responder al criterio de necesidad de la legíEma defensa. V
Los “ofendicula” o medios mecánicos para ser legíEmos, deben responder al criterio de necesidad de la legíEma defensa.(V)
Los “ofendicula” o medios mecánicos para ser legíEmos, deben responder al criterio de necesidad de la legíEma defensa.(V)
Los “ofendicula” o medios mecánicos, para ser legíEmos, deben responder al criterio de necesidad de la legíEma defensa. VERDADERO
Los “ofendicula” o medios mecánicos, para ser legíEmos, deben responder al criterio de necesidad de la legíEma defensa.VERDADERO
Los “ofendicula” o medios mecánicos, para ser legíEmos, deben responder al criterio de necesidad de la legíEma defensa.VERDADERO
Los “ofendícula”, o medios mecánicos de defensa, siempre son ilegíEmos como forma de legíEma defensa. (F)
Los “ofendícula”, o medios mecánicos de defensa, siempre son ilegíEmos como forma de legíEma defensa. FALSO.
Los “ofendícula”, o medios mecánicos de defensa, siempre son ilegíEmos como forma de legíEma defensa. FALSO.
Los actos en cortocircuito encuadran en el concepto de acción penal. VERDADERO
Los actos en cortocircuito encuadran en el concepto de acción penal.(V)
Los actos en cortocircuito integran el concepto de acto reflejo, por tanto excluyen la conducta. F
Los actos en cortocircuito no excluyen la acción penal. V
Los actos reflejos, como causales de exclusión de la acción, encuadran dentro de la fuerza nsica “vis absoluta” o de terceros. FALSO.
Los actos reflejos, como causales de exclusión de la acción, encuadran dentro de la fuerza nsica “vis absoluta” o de terceros. FALSO. (es de la naturaleza interna, como el vómito, calambre)
Los actos reflejos, como causales de exclusión de la acción, encuadran dentro de la fuerza nsica “vis absoluta” o de terceros.FALSO.
Los actos reflejos, como causas de exclusión de la acción, encuadran dentro de la involuntabilidad. FALSO.
Los actos reflejos, como causas de exclusión de la acción, encuadran dentro de la involuntabilidad. FALSO. (Encuentran dentro de la fuerza nsica irresisEble)
Los actos reflejos, como causas de exclusión de la acción, encuadran dentro de la involuntabilidad.FALSO.(Encuentran dentro de la fuerza nsica irresisEble)
Los actos reflejos, como fuerza irresisEble de la naturaleza interna, son causales de exclusión de la acción. (V)
Los actos reflejos, como fuerza irresisEble de la naturaleza interna, son causales de exclusión de la acción. VERDADERO
Los actos reflejos, como fuerza irresisEble de la naturaleza interna, son causales de exclusión de la acción. VERDADERO
Los actos reflejos, como fuerza irresisEble de la naturaleza interna, son causales de exclusión de la acción.VERDADERO
Los actos reflejos, como fuerza irresisEble de la naturaleza interna, son causales de exclusión de la culpabilidad. (F)
Los actos reflejos, como fuerza irresisEble de la naturaleza interna, son causales de exclusión de la culpabilidad. F
Los actos reflejos, como fuerza irresisEble de la naturaleza interna, son causales de exclusión de la culpabilidad. FALSO.
Los actos reflejos, como fuerza irresisEble de la naturaleza interna, son causales de exclusión de la culpabilidad. FALSO.
Los actos reflejos, son como causas de exclusión de la acción, encuadran dentro de la fuerza nsica irresisEble de la naturaleza interna. FALSO.
Los actos reflejos, son como causas de exclusión de la acción, encuadran dentro de la fuerza nsica irresisEble de la naturaleza interna. VERDADERO
Los actos reflejos, son como causas de exclusión de la acción, encuadran dentro de la fuerza nsica irresisEble de la naturaleza interna. VERDADERO
Los actos semiautomáEcos integran el concepto de acto reflejo y excluyen la conducta. F
Los actos semiautomáEcos no encuadran en el concepto de acción penal F
Los actos semiautomáEcos no encuadran en el concepto de acción penal FALSO.
Los actos semiautomáEcos no encuadran en el concepto de acción penal FALSO. (encuadran dentro del concepto de acción penal porque en las reacciones semiautomáEcas si hay acción. No integran el concepto de acto reflejo, al igual que las reacciones impulsivas)
Los actos semiautomáEcos no encuadran en el concepto de acción penal FALSO.(encuadran dentro del concepto de acción penal porque en las reacciones semiautomáEcas si hay acción. No integran el concepto de acto reflejo, al igual que las reacciones impulsivas)
Los actos semiautomáEcos no encuadran en el concepto de acción penal. (F)
Los actos semiautomáEcos no excluyen la conducta. V
Los animales pueden ser sujetos acEvos de la comisión de delitos. F
Los animales no pueden ser sujetos de acEvos de la comisión de delitos. VERDADERO
Los animales no pueden ser sujetos de acEvos de la comisión de delitos. VERDADERO
Los animales pueden ser sujetos de acEvos de la comisión de delitos. F
Los animales pueden ser sujetos de acEvos de la comisión de delitos. FALSO.
Los animales pueden ser sujetos de acEvos de la comisión de delitos. FALSO.
Los animales pueden ser sujetos de acEvos de la comisión de delitos.(F)
Los automotores no pueden ser objeto de comiso. Falso, sí pueden serlo. Siempre que se hayan uElizado para cometer el hecho y no afecte derechos o intereses de terceros de buena fe. Art. 23.
Los bienes jurídicos son intereses sociales merecedores de protección. V
Los bienes jurídicos son intereses sociales merecedores de protección. VERDADERO
Los bienes jurídicos son intereses sociales merecedores de protección. VERDADERO
Los bienes jurídicos son intereses sociales merecedores de protección.VERDADERO
Los bienes jurídicos son merecedores de protección. VERDADERO
Los bienes jurídicos son merecedores de protección. VERDADERO
Los causalistas definen a la acción como “movimiento muscular voluntario”. V
Los causalistas definen a la acción como “movimiento muscular voluntario”. VERDADERO
Los causalistas definen a la acción como “movimiento muscular voluntario”. VERDADERO
Los causalistas definen el concepto de acción como ejercicio de acEvidad final. FALSO.
Los causalistas definen el concepto de acción como ejercicio de acEvidad final. FALSO.
Los causalistas definen el concepto de acción como ejercicio de acEvidad final. F
Los causalistas definen el concepto de acción como movimiento muscular voluntario. (V)
Los crímenes de lesa humanidad no pueden ser amnisEados
Los delitos pueden ser Epificados por el Congreso Nacional y las legislaturas provinciales. FALSO.
Los delitos pueden ser Epificados por el Congreso Nacional y las legislaturas provinciales. FALSO.
Los delitos pueden ser Epificados por ley forma y ley material. FALSO.
Los delitos pueden ser Epificados por ley forma y ley material. FALSO.
Los delitos comunes requieren una caracterísEca especial de autor. F
Los delitos comunes requieren una caracterísEca especial de autor. FALSO.
Los delitos comunes requieren una caracterísEca especial de autor. FALSO.
Los delitos comunes requieren una caracterísEca especial de autor.(F)
Los delitos comunes sólo pueden ser realizados por quien tenga las caracterísEcas requeridas por el Epo para ser autor. FALSO
Los delitos comunes son aquellos que pueden ser comeEdos por cualquier persona. V
Los delitos comunes son comeEdos por cualquier persona. VERDADERO
Los delitos comunes son comeEdos por cualquier persona. VERDADERO
Los delitos culposos son Epos abiertos. F
Los delitos de abuso sexual son acciones privadas. F
Los delitos de abuso sexual son acciones privadas. FALSO.
Los delitos de abuso sexual son acciones privadas. FALSO. (Son acciones dependientes de instancia privada. Art. 119 del C.P.)
Los delitos de abuso sexual son acciones privadas. FALSO. (Son acciones dependientes de instancia privada. Art. 119 del C.P.)
Los delitos de abuso sexual son acciones privadas. V
Los delitos de calumnias e injurias son acciones dependientes de instancia privada. F
Los delitos de calumnias e injurias son acciones dependientes de instancia privada. FALSO.
Los delitos de calumnias e injurias son acciones dependientes de instancia privada. FALSO. (Son acciones privadas. Arts. 109 a 117 del C.P.)
Los delitos de calumnias e injurias son acciones dependientes de instancia privada. FALSO. (Son acciones privadas. Arts. 109 a 117 del C.P.)
Los delitos de calumnias e injurias son acciones dependientes de instancia privada. V
Los delitos de omisión propia pueden ser comeEdos de manera culposa. F
Los delitos de omisión impropia requieren posición de garante. V
Los delitos de omisión impropia se consuman con la mera omisión de la conducta descripta por el Epo.
Los delitos de omisión impropia se consuman con la mera omisión de la conducta descripta por el Epo. Falso, esas son las propias. Para las impropias se requiere la producción del resultado gpico. (U.16)
Los delitos de omisión impropia se consuman con la mera omisión de la conducta descripta por el Epo. V
los delitos de omisión propia están Epificados. V
Los delitos de omisión propia no están Epificados. F
Los delitos de omisión propia no están Epificados. F, los delitos de omisión Impropia no están Epificados. Ej de delito de omisión PROPIA: art. 108)
Los delitos de omisión propia no están Epificados. FALSO
Los delitos de omisión propia pueden ser comeEdos de manera culposa. V
Los delitos de omisión propia pueden ser comeEdos de manera culposa. V. (Pág. 114 U.16)
Los delitos de omisión propia pueden ser comeEdos de manera culposa. Verdadero. Lo confirmó la profe en el foro. (u.16)
los delitos de omisión propia requieren posición d garante. F
17
Los delitos de omisión propia se consuman con la mera omisión de la conducta descripta por el Epo V
Los delitos de omisión propia se consuman con la mera omisión de la conducta descripta por el Epo. V. (Pág. 114 U.16)
Los delitos de propia mano son aquellos que solo puede cometer el autor realizando personalmente la conducta. VERDADERO
Los delitos de propia mano son aquellos que solo puede cometer el autor realizando personalmente la conducta. VERDADERO (Ej. Violación)
Los delitos de propia mano son aquellos que solo puede cometer el autor realizando personalmente la conducta. VERDADERO(Ej. Violación)
Los delitos de propia mano son aquellos que solo puede cometer el autor realizando personalmente la conducta. V
Los delitos especiales propios requieren una caracterísEca especial de autor. V
Los delitos especiales propios requieren una caracterísEca especial de autor. VERDADERO
Los delitos especiales propios requieren una caracterísEca especial de autor. VERDADERO
Los delitos especiales propios sólo pueden ser realizados por quien tenga las caracterísEcas requeridas por el Epo para ser autor. VERDADERO
Los delitos especiales propios, la caracterísEca de autor es un requisito exigido por el Epo objeEvo. VERDADERO
Los delitos especiales propios, la caracterísEca de autor es un requisito exigido por el Epo objeEvo. VERDADERO
Los delitos especiales solo pueden ser comeEdos por aquellas personas que tengan caracterísEcas de autor requeridas por el Epo penal. VERDADERO
Los delitos especiales solo pueden ser comeEdos por aquellas personas que tengan caracterísEcas de autor requeridas por el Epo penal. VERDADERO
Los delitos especiales sólo pueden ser comeEdos por aquellas personas que tengan las caracterísEcas de autor requeridas por el Epo penal. V
Los delitos especiales sólo pueden ser comeEdos por aquellas personas que tengan las caracterísEcas de autor requeridas por el Epo penal. V
Los delitos especiales son aquellos pueden que pueden ser comeEdos por cualquier persona. F
Los delitos especiales son aquellos pueden que pueden ser comeEdos por cualquier persona. FALSO
Los delitos especiales son aquellos pueden que pueden ser comeEdos por cualquier persona. FALSO
Los delitos pueden ser Epificados por el Congreso Nacional y las legislaturas provinciales. F
Los delitos pueden ser Epificados por el Congreso Nacional y las legislaturas provinciales. FALSO
Los delitos pueden ser Epificados por el Congreso Nacional y las legislaturas provinciales.Los delitos sólo pueden ser Epificados por ley formal, emanada del Congreso de la Nación, conforme al mecanismo establecido por la ConsEtución. Ello es así, por cuanto el art. 75 inc. 12 de la C.N. establece como atribu
Los delitos pueden ser Epificados por ley material y formal. FALSO
Los delitos pueden ser Epificados por ley material y formal. FALSO (sólo por ley formal)
Los delitos pueden ser Epificados por ley material y formal. FALSO(sólo por ley formal)
Los delitos sólo pueden ser Epificados por ley del Congreso Nacional. V
Los delitos sólo pueden ser Epificados por ley del Congreso Nacional. VERDADERO
Los delitos sólo pueden ser Epificados por ley del Congreso Nacional. VERDADERO
Los delitos sólo pueden ser Epificados por ley del Congreso Nacional.(V)
Los delitos sólo pueden ser Epificados por ley formal, emanada del Congreso de la Nación, conforme al mecanismo establecido por la ConsEtución. Ello es así, por cuanto el art. 75 inc. 12 de la C.N. establece como atribución del Congreso el dictado de los códigos de fondo.
Los delitos sólo pueden ser Epificados por ley formal. (V)
Los delitos sólo pueden ser Epificados por ley formal. V
Los delitos sólo pueden ser Epificados por ley formal. VERDADERO
Los delitos sólo pueden ser Epificados por ley formal. VERDADERO
Los delitos solo pueden ser Epificados por ley material. FALSO.
Los delitos solo pueden ser Epificados por ley material. FALSO. (sólo por ley formal) desde un punto de vista material o sustancial, ley es toda regla social obligatoria, emanada de autoridad competente. Por lo tanto, no sólo son leyes las que emanan del P.L., sino también la ConsEtución, los decretos, las orde
Los delitos solo pueden ser Epificados por ley material. FALSO.(sólo por ley formal)
Los delitos sólo pueden ser Epificados por ley material.(F)
Los delitos solo pueden ser Epificados por una ley en senEdo formal emanada de una legislatura provincial. (F)
Los delitos solo pueden ser Epificados por una ley en senEdo formal emanada de una legislatura provincial. FALSO
Los delitos solo pueden ser Epificados por una ley en senEdo formal emanada de una legislatura provincial. FALSO
Los delitos solo pueden ser Epificados por una ley en senEdo formal emanada del congreso. (V)
Los delitos solo pueden ser Epificados por una ley en senEdo formal emanada del congreso. VERDADERO
Los delitos solo pueden ser Epificados por una ley en senEdo formal emanada del congreso. VERDADERO
Los delitos sólo pueden ser Epificados por una ley material. FALSO
Los delitos sólo pueden ser Epificados por una ley material. FALSO
Los delitos sólo pueden ser Epificados por una ley material. FALSO. Eso es en delitos especiales propios
Los efectos de las causas de jusEficación alcanzan al autor y a los demás parEcipes del hecho. VERDADERO
Los efectos de las causas de jusEficación alcanzan al autor y a los demás parEcipes del hecho.VERDADERO
Los efectos de las causas de jusEficación que recaigan sobre el autor alcanzan a los demás pargcipes del hecho. V
Los efectos de las causas de jusEficación que recaigan sobre el autor alcanzan a los demás pargcipes del hecho. VERDADERO
Los efectos de las causas de jusEficación que recaigan sobre el autor alcanzan a los demás pargcipes del hecho. VERDADERO
Los efectos de las causas de jusEficación que recaigan sobre el autor alcanzan a los demás pargcipes del hecho. V
Los efectos de las causas de jusEficación que recaigan sobre el autor, no alcanzan a los demás pargcipes del hecho. FALSO
Los efectos de las causas de jusEficación que recaigan sobre el autor, no alcanzan a los demás pargcipes del hecho. FALSO
Los elementos descripEvos del Epo son aquellos que se captan a través de los senEdos. VERDADERO
Los elementos descripEvos del Epo son aquellos que se captan a través de los senEdos. VERDADERO
Los elementos descripto del Epo son aquellos que se captan a través de los senEdos V
Los elementos que conforman la conducta son la voluntad y la finalidad del agente. VERDADERO
Los elementos que conforman la conducta son la voluntad y la finalidad del agente.VERDADERO (La conducta penal, no así la civil que requiere intención, libertad y discernimiento)
Los elementos que conforman la conducta son la voluntad y la finalidad del agente.VERDADERO(La conducta penal, no así la civil que requiere intención, libertad y discernimiento)
Los finalistas definen a la acción como “ejercicio de acEvidad final”. VERDADERO
Los finalistas definen a la acción como “ejercicio de acEvidad final”.VERDADERO
Los finalistas definen a la acción como “ejercicio de acEvidad final”.VERDADERO
Los finalistas definen a la acción como “movimiento muscular voluntario”. FALSO
Los finalistas definen a la acción como “movimiento muscular voluntario”. FALSO
Los inimputables no son suscepEbles de aplicación de pena VERDADERO
Los inimputables no son suscepEbles de aplicación de penaVERDADERO
Los inimputables no son suscepEbles de aplicación de penaVERDADERO
Los medios de prueba obtenidos en violación de las garangas amparadas en nuestra consEtución o los tratados internacionales reconocidos por esta, pueden ser uElizados como prueba de cargo. (F)
Los medios de prueba obtenidos en violación de las garangas amparadas en nuestra consEtución o los tratados internacionales reconocidos por esta, pueden ser uElizados como prueba de cargo. FALSO
Los medios de prueba obtenidos en violación de las garangas amparadas en nuestra consEtución o los tratados internacionales reconocidos por esta, pueden ser uElizados como prueba de cargo. FALSO
Los medios de seguridad son para estado en que el autor es peligroso. FALSO
Los medios de seguridad son para estado en que el autor es peligroso. VERDADERO
Los medios de seguridad son para estado en que el autor es peligroso. VERDADERO (inimputables se leas aplica)
Los medios de seguridad son para estado en que el autor es peligroso.
Los medios de seguridad son para estado en que el autor es peligroso. VERDADERO
Los medios de seguridad son para estado en que el autor es peligroso.VERDADERO
Los menores de 16 años son inimputables en materia penal. VERDADERO
Los menores de 16 años son inimputables en materia penal. VERDADERO
Los menores de edad y las mujeres sufrirán las condenas en establecimientos comunes con el resto de la población carcelaria masculina. F
Los menores de edad y las mujeres sufrirán las condenas en establecimientos comunes con el resto de la población carcelaria masculina. FALSO
Los menores de edad y las mujeres sufrirán las condenas en establecimientos especiales. V
Los menores de edad y las mujeres sufrirán las condenas en establecimientos especiales. VERDADERO
Los omisiones propias requieren posición de garante. F, las impropias lo requieren
Los penados cuya libertad condicional haya sido revocada, podrán obtenerla nuevamente. F
Los penados cuya libertad condicional haya sido revocada, podrán obtenerla nuevamente. FALSO
Los penalistas del contractualismo sostenían el libre albedrío del sujeto. VERDADERO. (son los de la escuela clásica o iluminista o contractualista)
Los que prestasen al autor de un delito un auxilio sin el cual no podría haberse comeEdo serán parEcipes secundarios. F
Los que prestasen al autor de un delito un auxilio sin el cual no podría haberse comeEdo tendrán la misma pena que él. V. Art. 45.
Los que prestasen al autor de un delito un auxilio sin el cual no podría haberse comeEdo tendrán la misma pena que él. VERDADERO
Los que prestasen al autor de un delito un auxilio sin el cual no podría haberse comeEdo tendrán la misma pena que él. Verdadero. Art. 45.
Los que prestasen al autor de un delito un auxilio sin el cual no podría haberse comeEdo tendrán la pena correspondiente al mínimo legal previsto. F
Los que prestasen al autor de un delito un auxilio sin el cual no podría haberse comeEdo, serán parEcipes secundarios. F. parEcipe primario. (u.14)
Los que prestasen al autor del delito un auxilio sin el cual no podría haberse comeEdo Eene la misma pena que él. V
Los que prestasen al autor un auxilio o cooperación sin los cuales no habría podido cometerse el hecho, tendrán la pena establecida para el delito
Los que presten una ayuda posterior al hecho en cumplimiento de promesas anteriores al mismo, son co-autores
Los que presten una ayuda posterior al hecho, en cumplimiento de promesas anteriores al mismo, son autores colaterales
Los que presten una ayuda posterior al hecho, por promesas anteriores, son autores colaterales
Los que presten una ayuda posterior al hecho, por promesas anteriores, son autores emergentes
Los que tomasen parte en la ejecución del hecho, como co-autores, tendrán la pena establecida para el delito
Los que tomasen parte en la ejecución del hecho, como co-autores, tendrán la pena establecida para el delito. V
Los Epos culposos son números “apertus”. (F)
Los Epos culposos son números “clausus”.(V)
Los Epos culposos son números abiertos (apertus). F
Los Epos culposos son números cerrados (clausus). V
18
Los Epos culposos son por regla general Epos abiertos, necesitan de una norma que los complete o los cierre V pag109
Los Epos culposos son Epos abiertos. (V)
Los Epos culposos son Epos abiertos. V
Los Epos culposos son Epos abiertos. VERDADERO
Los Epos culposos son Epos abiertos. VERDADERO
Los Epos culposos son Epos cerrados. (F)
Los Epos culposos son Epos cerrados. F
Los Epos culposos son Epos cerrados. FALSO
Los Epos culposos son Epos cerrados. FALSO
Los Epos descripEvos son aquellos elementos que se captan a través de los senEdos. VERDADERO
Los Epos descripEvos son aquellos elementos que se captan a través de los senEdos. VERDADERO
Los Epos descripEvos son aquellos elementos que se captan a través de los senEdos.VERDADERO
Los Epos descripEvos son aquellos elementos que solo pueden captarse a través de una valoración jurídica o éEco social. FALSO
Los Epos descripEvos son aquellos elementos que solo pueden captarse a través de una valoración jurídica o éEco social. FALSO
Los Epos descripEvos son aquellos elementos que solo pueden captarse a través de una valoración jurídica o éEco social.FALSO
Los Epos dolosos son, por lo general, Epos abiertos, es decir necesitan una norma que los complete o cierre
Los Epos normaEvos son aquellos elementos que se captan a través de los senEdos. FALSO
Los Epos normaEvos son aquellos elementos que se captan a través de los senEdos. FALSO
Los Epos normaEvos son aquellos elementos que se captan a través de los senEdos.FALSO
Los Epos normaEvos son aquellos elementos que solo pueden captarse a través de una valoración jurídica o éEco social. VERDADERO
Los Epos normaEvos son aquellos elementos que solo pueden captarse a través de una valoración jurídica o éEco social. VERDADERO
Los Epos normaEvos son aquellos elementos que solo pueden captarse a través de una valoración jurídica o éEco social.VERDADERO
Nadie puede ser juzgado o penado 2 veces por un mismo hecho ( non bis in ídem)
Nadie puede ser penado por un hecho que al Eempo de comisión no era delito. V
Nadie puede ser penado por un hecho que al Eempo de comisión no era delito. VERDADERO
Nadie puede ser penado por un hecho que al Eempo de comisión no era delito. VERDADERO
Nadie puede ser penado por un hecho que al Eempo de comisión no era delito.VERDADERO
Negligente es aquel que carece de pericia, experiencia, preparación o habilidad para desempeñare su profesión, arte o acEvidad F, acá define impericia
Ningún diputado o senador puede ser arrestado mientras dure el ejercicio de sus funciones, salvo que sea sorprendido en flagrancia. V. Art. 69 (Pág. 53 U.5)
Ningún miembro del Congreso puede ser someEdo a proceso ni molestado por opiniones o discursos que emita desempeñando su mandato de legislador. V. (textual Pág. 53 U.5)
Ningun miembro del congreso puede ser someEdo a proceso ni molestado x opiniones o discursos q emita desempeñando su mandato de legislador.
Ningún penado a quien se le haya revocado la libertad condicional puede volver a obtenerla. V
Ningún penado cuya libertad condicional haya sido revocada podrá obtenerla nuevamente. V
Ningún penado cuya libertad condicional haya sido revocada podrá obtenerla nuevamente. VERDADERO
ninguna conducta puede ser Epificada como delito si no lesiona o pone en peligro un bien jurídico tutelado
Ninguna conducta puede ser Epificada como delito si no lesiona o pone en peligro un bien jurídico tutelado. VERDADERO
Ninguna conducta puede ser Epificada como delito si no lesiona o pone en peligro un bien jurídico tutelado. VERDADERO
Ninguna persona podrá ser considerada culpable mientras una sentencia firme no desvirtúe la presunción de inocencia de la cual goza VERDADERO
Ninguna persona podrá ser considerada culpable mientras una sentencia firme no desvirtúe la presunción de inocencia de la cual goza VERDADERO
Ninguna persona podrá ser considerada culpable mientras una sentencia firme no desvirtúe la presunción de inocencia de la cual goza. (V)
No darán lugar a reincidencia los delitos amnisEados
No darán lugar a reincidencia los delitos comeEdos por menores de 18 años
No darán lugar a reincidencia los delitos indultados
No es imputable objeEvamente la conducta que incrementa el riesgo permiEdo.
No es imputable objeEvamente la conducta que incrementa el riesgo permiEdo. FALSO
No es imputable objeEvamente la conducta que incrementa el riesgo permiEdo. FALSO
No es imputable objeEvamente la conducta que recae fuera del ámbito de protección de la norma.
No es imputable objeEvamente la conducta que recae fuera del ámbito de protección de la norma. verdadero
No es imputable objeEvamente la conducta que recae fuera del ámbito de protección de la norma. VERDADERO
No es punible el menor que no haya cumplido dieciocho años de edad respecto de los delitos de acción privada. (V)
No es punible el menor que no haya cumplido dieciocho años de edad respecto de los delitos reprimidos con pena de multa o inhabilitación. V
No es punible el menor que no haya cumplido dieciocho años de edad respecto de los delitos reprimidos con pena de multa o inhabilitación. VERDADERO
No es punible el menor que no haya cumplido dieciocho años de edad respecto de los delitos reprimidos con pena de multa o inhabilitación. VERDADERO
No es punible el menor que no haya cumplido dieciocho años de edad respecto de los delitos reprimidos con pena de multa o inhabilitación.(V)
No es punible el menor que no haya cumplido dieciocho años de edad respecto de los delitos reprimidos con pena privaEva de libertad que no exceda de dos años. VERDADERO
No es punible el menor que no haya cumplido dieciocho años de edad respecto de los delitos reprimidos con pena privaEva de libertad que no exceda de dos años. VERDADERO
No es punible el menor que no haya cumplido dieciocho años de edad respecto de los delitos reprimidos con pena privaEva de libertad que no exceda de dos años.(V)
No es punible el menor que no haya cumplido dieciséis años de edad. F
No es punible el menor que no haya cumplido dieciséis años de edad.(F)
No es punible el menor que no haya cumplido los dieciocho años (18) de edad, respecto de los delitos de acción privada. VERDADERO
No es punible el menor que no haya cumplido los dieciocho años (18) de edad, respecto de los delitos reprimidos con multa. VERDADERO
No es punible el menor que no haya cumplido los dieciocho años (18) de edad, respecto de los delitos reprimidos con pena de inhabilitación. VERDADERO
No es punible el menor que no haya cumplido los dieciséis (16) años de edad VERDADERO
No es viable la coautoria omisiva V(pag 115)
No es viable la tentaEva de delito culposo. F
No es viable la tentaEva de delito culposo. Verdadero, No hay tentaEva de delito culposo. (Pág. 100 U.12)
No es viable la tentaEva de delito culposo. Verdadero, No hay tentaEva de delito culposo. (Pag. 100)
no es viable la tentaEva del delito culposo. V (son dolosos)
No existe la parEcipación culposa en el hecho doloso de otro. V
No existe la parEcipación culposa en el hecho doloso de otro. VERDADERO
No existe la parEcipación culposa en el hecho doloso de otro. VERDADERO
No existe parEcipación en los delitos omisivos V p115
No existe parEcipacion en los delitos omisivos. Verdadero.
No existe parEcipación en los delitos omisivos. Verdadero.
No forma parte del rol de todo ciudadano eliminar todo riesgo de lesión de otro, pues existe un riesgo permiEdo. VERDADERO
No forma parte del rol de todo ciudadano eliminar todo riesgo de lesión de otro, pues existe un riesgo permiEdo. VERDADERO
No forma parte del rol de todo ciudadano eliminar todo riesgo de lesión de otro, pues existe un riesgo permiEdo. V
No habrá imputación culposa cuando la producción del resultado obedezca a un caso fortuito. V. de tal manera que no pudo ser previsto o de ser previsto no pudo ser evitado por el autor (previsibilidad). ( Textual Pág. 111 U.14)
No habrá imputación objeEva cuando la conducta del autor disminuye el riesgo al que se ve someEdo el bien jurídico tutelado. VERDADERO
No habrá imputación objeEva cuando la conducta del autor disminuye el riesgo al que se ve someEdo el bien jurídico tutelado. VERDADERO
No habrá imputación objeEva cuando la conducta del autor disminuye el riesgo al que se ve someEdo el bien jurídico tutelado.VERDADERO
No habrá imputación objeEva cuando la conducta del autor se mantenga dentro del riesgo permiEdo. VERDADERO
No habrá imputación objeEva cuando la conducta del autor se mantenga dentro del riesgo permiEdo.VERDADERO
No habrá imputación objeEva cuando la conducta del autor se mantenga dentro del riesgo permiEdo.VERDADERO
No hay acción, cuanto el autor obrare violentado por amenazas de sufrir un mal grave e inminente. (F)
No hay acción, cuanto el autor obrare violentado por amenazas de sufrir un mal grave e inminente. FALSO
No hay acción, cuanto el autor obrare violentado por amenazas de sufrir un mal grave e inminente. FALSO (No hay culpab. Es exculpante)
No hay acción, cuanto el autor obrare violentado por una fuerza nsica irresisEble. (V)
No hay acción, cuanto el autor obrare violentado por una fuerza nsica irresisEble. VERDADERO
No hay acción, cuanto el autor obrare violentado por una fuerza nsica irresisEble. VERDADERO
No hay imputación objeEva cuando el resultado producido se encuentre fuera del ámbito de protección de la norma. V
No hay imputación objeEva cuando el resultado producido se encuentre fuera del ámbito de protección de la norma. VERDADERO
No hay imputación objeEva cuando el resultado producido se encuentre fuera del ámbito de protección de la norma. VERDADERO
No hay responsabilidad penal por la comisión de una conducta ilícita si el hecho no puede ser atribuido a gtulo de dolo o culpa V p111
No hay responsabilidad penal por la comisión de una conducta ilícita, si el hecho no puede ser atribuido al autor a gtulo de dolo o culpa. Verdadera.
No podra ser declarado reincidente el reo que comeEere nuevo delito punible con pena privaEva de libertad, que cuente solamente con una condena anterior de ejecución fue condicional
NO PROCEDE LA SUSPENCION DE JUICIO A PRUEBA CUANDO UN FUNCIONARIO EN EJERCICIO DE SUS FUNCIONES, HUBIESE PARTICIPADO DEL DELITO. v pag 156
No procede la suspensión de juicio a prueba cuando un funcionario público, en el ejercicio de sus funciones, hubiese parEcipado en el delito. V
No procede la suspensión de juicio a prueba cuando un funcionario público, en el ejercicio de sus funciones, hubiese parEcipado en el delito. VERDADERO
No procede la suspensión de juicio a prueba respecto de los delitos reprimidos con inhabilitación. V
No procede la suspensión de juicio a prueba respecto de los delitos reprimidos con inhabilitación. VERDADERO
No procede la suspensión de juicio a prueba respecto de los delitos reprimidos con pena de inhabilitación. V
No procederá la condenación condicional respecto de la penas de inhabilitación. V
No procederá la condenación condicional respecto de la penas de inhabilitación. VERDADERO
No procederá la condenación condicional respecto de la penas de multa. V
No procederá la condenación condicional respecto de la penas de multa. VERDADERO
19
No procederá la condenación condicional respecto de la penas de reclusión
No procederá la condenación condicional respecto de la penas de reclusión V .
No procederá la condenación condicional respecto de la penas de reclusión VERDADERO
No procederá la suspensión de juicio a prueba respecto de los delitos previstos en el código aduanero (Ley 22.415)
No pueden amnisEarse los crímenes de lesa humanidad. VERDADERO
No pueden amnisEarse los crímenes de lesa humanidad.V
No realiza acción quien obrase violentado por fuerza nsica irresisEble. VERDADERO
No realiza acción quien obrase violentado por fuerza nsica irresisEble. VERDADERO
no realiza accion quien obrase violentando por fuerza fisica irresisEble
No se admiErá una nueva suspensión de juicio a prueba respecto de quien hubiere incumplido las reglas de conducta impuestas en una suspensión anterior
No se admiErá una nueva suspensión de juicio a prueba respecto de quien hubiese incumplido las reglas de conducta impuestas en una suspensión anterior. V
No se admiErá una nueva suspensión de juicio a prueba respecto de quien hubiese incumplido las reglas de conducta impuestas en una suspensión anterior. VERDADERO
No se imputarán objeEvamente los resultados lesivos a quienes hayan obrado amparados en un principio de confianza. VERDADERO
No se infringe el deber de cuidado, en los delitos culposos, cuando rige el principio de confianza
No se puede imponer condena condicional para delitos reprimidos, únicamente, con pena de reclusión. V
No se puede imponer condena condicional para delitos reprimidos, únicamente, con pena de reclusión. VERDADERO
No se puede juzgar y penar a una persona dos veces por un mismo hecho. V
No se puede juzgar y penar a una persona dos veces por un mismo hecho. V
No se puede juzgar y penar a una persona dos veces por un mismo hecho. VERDADERO
No será imputable objeEvamente la conducta del autor que disminuyo el riesgo al cual se veía someEdo el bien jurídico tutelado.
No será imputable objeEvamente la conducta del autor que disminuyo el riesgo al cual se veía someEdo el bien jurídico tutelado. VERDADERO
No será imputable objeEvamente la conducta del autor que disminuyo el riesgo al cual se veía someEdo el bien jurídico tutelado. VERDADERO
No todas las conductas anEjurídicas son delitos. VERDADERO.
No todas las conductas anEjurídicas son delitos. VERDADERO. (Pero sí todos los delitos son conductas anEjurídicas)
No todas las conductas anEjurídicas son delitos. V
No todas las conductas anEjurídicas son delitos. V, PERO SÍ TODOS LOS DELITOS SON CONDUCTAS ANTIJURÍDICAS)
No todas las conductas anEjurídicas son delitos. VERDADERO. (Pero sí todos los delitos son conductas anEjurídicas)
Nuestra consEtución admite que la pena trascienda la persona del reo y pueda ser aplicada a un familiar directo del mismo. F
Nuestra consEtución admite que la pena trascienda la persona del reo y pueda ser aplicada a un familiar directo del mismo. FALSO.
Nuestra consEtución admite que la pena trascienda la persona del reo y pueda ser aplicada a un familiar directo del mismo. FALSO.
Nuestra ConsEtución admite que la pena trascienda la persona del reo y pueda ser aplicada a un familiar directo del mismo. F
Nuestra ConsEtución admite que la pena trascienda la persona del reo y pueda ser aplicada a un familiar directo del mismo. FALSO.
Nuestra ConsEtución admite que la pena trascienda la persona del reo y pueda ser aplicada a un familiar directo del mismo. FALSO.
Nuestra consEtución no admite que la pena trascienda de la persona del reo y pueda ser aplicada a un familiar. VERDADERO
Nuestra consEtución no admite que la pena trascienda de la persona del reo y pueda ser aplicada a un familiar. VERDADERO
Nuestro código penal entró en vigencia en 1922. V
Nuestro código penal entró en vigencia en 1922. VERDADE3RO
Nuestro Código Penal entró en vigencia en 1922. VERDADERO
Nuestro Código Penal entró en vigencia en 1922. VERDADERO
Nuestro Código Penal entro en vigencia en 1925. FALSO.
Nuestro Código Penal entro en vigencia en 1925. FALSO. (en 1922)
Nuestro código penal entró en vigencia en 1930. FALSO.
Nuestro código penal entró en vigencia en 1930. FALSO. (en 1922)
Nuestro Código Penal entro en vigencia en 1932. FALSO.
Nuestro Código Penal entro en vigencia en 1932. FALSO. (en 1922)
Nuestro Código Procesal establece un sistema de reincidencia ficta. F
Nuestro Código Procesal establece un sistema de reincidencia ficta. FALSO
Nuestro Código Procesal establece un sistema de reincidencia real. FALSO
Nuestro Código Procesal establece un sistema de reincidencia real. VERDADERO
Nuestro CP prevé un sistema de reincidencia ficta F real (pag. 132)
Nuestro CP prevé un sistema de reincidencia real V (pag. 132)
Nuestro sistema judicial no admite los Epos judiciales. V
Nuestro sistema penal admite los Epos judiciales. FALSO
Nuestro sistema penal admite los Epos judiciales. FALSO(Los Epos penales son Epos legales, no judiciales)
Nuestro sistema penal admite los Epos judiciales. FALSO (Los Epos penales son Epos legales, no judiciales)
Nuestro sistema penal no admite los Epos judiciales. VERDADERO
Nuestro sistema penal no admite los Epos judiciales. VERDADERO
Nuestro sistema penal no admite los Epos judiciales.(V)
Para aplicar pena al parEcipe, es necesario que el hecho principal del autor sea gpico, anEjurídico y culpable (accesoriedad extrema)
Para aplicar pena al parEcipe, es necesario que el hecho principal del autor sea gpico, anEjurídico y culpable (accesoriedad extrema) FALSO
Para aplicar pena al parEcipe, es necesario que el hecho principal del autor sea gpico, anEjurídico y culpable (accesoriedad extrema) FALSO
Para el derecho penal de acto, el delito es la infracción o lesión a un bien jurídico tutelado. VERDADERO
Para el derecho penal de acto, el delito es la infracción o lesión a un bien jurídico tutelado. VERDADERO
Para el derecho penal de acto, el delito es la lesión o puesta en peligro (según corresponda de un bien jurídico tutelado. VERDADERO
Para el derecho penal de acto, el delito es la lesión o puesta en peligro ¾según corresponda de un bien jurídico tutelado. VERDADERO
Para el derecho penal de acto, el delito es la lesión o puesta en peligro ¾según corresponda de un bien jurídico tutelado.(V)
Para el derecho penal de acto, el delito es la lesión o puesta en peligro ¾según corresponda de un bien jurídico tutelado. VERDADERO
Para el derecho penal de autor, el delito es el síntoma de una inferioridad moral, biológica o psicológica. (F)
Para el derecho penal de autor, el delito es el síntoma de una inferioridad moral, biológica o psicológica. (VERDADERO
Para el derecho penal de autor, el delito es el síntoma de una inferioridad moral, biológica o psicológica. FALSO
Para el Derecho Penal, a tenor de la ley 22.278, los menores de dieciséis (16) años son inimputables. (V)
Para el Derecho Penal, a tenor de la ley 22.278, los menores de dieciséis (16) años son inimputables. VERDADERO
Para el Derecho Penal, a tenor de la ley 22.278, los menores de dieciséis (16) años son inimputables. VERDADERO
Para el posiEvismo criminológico el delito es el síntoma de una inferioridad moral
Para el posiEvismo criminológico el delito es el síntoma de una inferioridad moral VERDADERO
Para el posiEvismo criminológico el delito es el síntoma de una inferioridad moral VERDADERO
Para el posiEvismo criminológico el delito es el síntoma de una inferioridad moral, biológica o psicológica. VERDADERO
Para el posiEvismo criminológico el delito es el síntoma de una inferioridad moral, biológica o psicológica. VERDADERO
Para el posiEvismo criminológico el delito es el síntoma de una inferioridad moral, biológica o psicológica.V
Para el posiEvismo criminológico, el delito es el síntoma de una inferioridad moral, biológica o psicológica. V
Para Ferri el delito era síntoma de peligrosidad. V
Para Ferri el delito era síntoma de peligrosidad. V
Para Ferri el delito era síntoma de peligrosidad. VERDADERO
Para Ferri el delito era síntoma de peligrosidad. VERDADERO
Para JAKOBS, la prohibición de regreso se refiere a aquellos comportamientos que favorece la comisión de un delito por parte de otro sujeto no pertenece en su significado objeto a ese delito, es decir, puede ser “distanciado” de él. Desde esta ópEca, la prohibición de regreso configura el ámbito de intervenc
Para JAKOBS, la prohibición de regreso se refiere a aquellos comportamientos que favorece la comisión de un delito por parte de otro sujeto no pertenece en su significado objeto a ese delito, es decir, puede ser “distanciado” de él. Desde esta ópEca, la prohibición de regreso configura el ámbito de intervenc
Para JAKOBS, la prohibición de regreso se refiere a aquellos comportamientos que favorece la comisión de un delito por parte de otro sujeto no pertenece en su significado objeto a ese delito, es decir, puede ser “distanciado” de él. Desde esta ópEca, la prohibición de regreso configura el ámbito de intervenc
Para la accesoriedad interna de la parEcipación criminal, es necesario que el hecho principal del autor sea gpico, anEjurídico y culpable. FALSO
Para la accesoriedad interna de la parEcipación, basta con que el hecho principal del autor sea gpico y anEjurídico. V
Para la accesoriedad interna de la parEcipación, basta con que el hecho principal del autor sea gpico y anEjurídico. VERDADERO.
Para la accesoriedad interna de la parEcipación, basta con que el hecho principal del autor sea gpico y anEjurídico. VERDADERO.
Para la accesoriedad interna de la parEcipación, basta con que el hecho principal del autor sea gpico. F
Para la accesoriedad interna de la parEcipación, basta con que el hecho principal del autor sea gpico. FALSO
Para la accesoriedad interna de la parEcipación, basta con que el hecho principal del autor sea gpico. FALSO
Para la accesoriedad interna de la parEcipación, es necesario que el hecho principal del autor sea gpico, anEjurídico y culpable. F
Para la accesoriedad interna de la parEcipación, es necesario que el hecho principal del autor sea gpico, anEjurídico y culpable. FALSO
Para la accesoriedad interna de la parEcipación, es necesario que el hecho principal del autor sea gpico, anEjurídico y culpable. FALSO
Para la accesoriedad interna de la parEcipación, es necesario que el hecho principal del autor sea gpico, anEjurídico, culpable y punible. F
Para la accesoriedad interna de la parEcipación, es necesario que el hecho principal del autor sea gpico, anEjurídico, culpable y punible. FALSO
Para la accesoriedad interna de la parEcipación, es necesario que el hecho principal del autor sea gpico, anEjurídico, culpable y punible. FALSO
Para la concesión de la suspensión de juicio a prueba el imputado deberá confesar la comisión del delito. F
Para la concesión de la suspensión de juicio a prueba el imputado deberá confesar la comisión del delito. FALSO
Para la concesión de la suspensión de juicio a prueba, el imputado no deberá necesariamente abandonar en favor del estado los bienes que presumiblemente resultaran decomisados de recaer condena. F 76 bis
Para la concesión de la suspensión del juicio a prueba, el imputado deberá abandonar, en favor del estado, los bienes que presumiblemente resultarían decomisados de recaer condena. V. Art. 76 bis 6to párrafo. (U.24)
Para la concesión de la suspensión del juicio a prueba, el imputado no deberá, necesariamente, abandonar, en favor del estado, los bienes que presumiblemente resultarían decomisados de recaer condena. Falso, lo establece expresamente el art. 76bis en su sexto párrafo. (U.24)
Para la configuración del dolo es suficiente un conocimiento potencial al momento de la comisión del hecho. FALSO
20
Para la configuración del dolo es suficiente un conocimiento potencial al momento de la comisión del hecho. FALSO
Para la consumación de las omisiones impropias es suficiente no cumplir con el mandato de acción exigido por la norma. F
Para la consumación de las omisiones impropias es suficiente no cumplir con el mandato de acción exigido por la norma. FALSO
Para la consumación de las omisiones impropias se requiere necesariamente la producción de un resultado gpico. V
Para la consumación de las omisiones impropias se requiere necesariamente la producción de un resultado gpico. VERDADERO
Para la consumación de las omisiones propias es suficiente no cumplir con el mandato de acción exigido por la ley V .
Para la consumación de las omisiones propias es suficiente no cumplir con el mandato de acción exigido por la ley. VERDADERO.
Para la consumación de las omisiones propias es suficiente no cumplir con el mandato de acción exigido por la ley. VERDADERO.
Para la consumación de las omisiones propias se requiere necesariamente la producción de un resultado gpico. F
Para la consumación de las omisiones propias se requiere necesariamente la producción de un resultado gpico. FALSO
Para la consumación de los delitos de lesión, basta la simple realización de la conducta descripta en el Epo penal. FALSO
Para la consumación de los delitos de lesión, basta la simple realización de la conducta descripta en el Epo penal. VERDADERO
Para la consumación de los delitos de lesión, basta la simple realización de la conducta descripta en el Epo penal.(V)
Para la consumación de los delitos de pura acEvidad basta con la realización de la conducta descripta en el Epo penal V
Para la consumación de los delitos de pura acEvidad basta con la realización de la conducta descripta en el Epo penal. VERDADERO
Para la consumación de los delitos de pura acEvidad basta con la realización de la conducta descripta en el Epo penal. VERDADERO
para la consumaciones de los delitos de pura acEvidad basta con la realización de la conducta descripta en el Epo penal V
Para la punibilidad del parEcipe se requiere, desde la teoría de la accesoriedad interna, que la conducta del autor sea gpica, anEjiridica y culpable. V
Para la punibilidad del parEcipe se requiere, desde la teoría de la accesoriedad interna, que la conducta del autor sea gpica, anEjurídica y culpable. FALSO. (dependerá del grado de la teoría del delito al cual haya arribado la conducta del autor. Varías teorías –dentro de la interna- Mínima: sólo debe ser gpic
Para la punibilidad del parEcipe se requiere, desde la teoría de la accesoriedad interna, que la conducta del autor sea gpica, anEjurídica y culpable. FALSO. (dependerá del grado de la teoría del delito al cual haya arribado la conducta del autor. Varías teorías –dentro de la interna- Mínima: sólo debe ser gpica
Para la teoría de los delitos de cuello blanco, el delito es el síntoma de la inferioridad Moral, biológica y psicológica. FALSO
Para la teoría del delito de cuello blanco, el delito es el síntoma de una inferioridad moral, biológica o psicológica. F
Para la teoría limitada de la culpabilidad, el error sobre los presupuestos objeEvos de una causal de jusEficación es un error de prohibición. F
Para la teoría limitada de la culpabilidad, el error sobre los presupuestos objeEvos de una causal de jusEficación es un error de Epo. V
Para la teoría psicológica de la culpabilidad, el dolo y la culpa se analizan en el Epo subjeEvo. V
Para Lombroso el delincuente era un ser atávico que no culminaba su desarrollo embrionario-fetal. FALSO… Ni siquiera nacio!
Para poder aplicar pena al parEcipe, basta con que el hecho principal del autor sea gpico y anEjurídico (accesoriedad limitada)VERDADERO
Para poder imputar objeEvamente un resultado producido a un agente es necesario que haya creado un riesgo jurídicamente desaprobado y que el resultado sea la concreción de ese riesgo. V
Para poder imputar objeEvamente un resultado producido a un agente es necesario que haya creado un riesgo jurídicamente desaprobado y que el resultado sea la concreción de ese riesgo. VERDADERO
Para poder imputar objeEvamente un resultado producido a un agente es necesario que haya creado un riesgo jurídicamente desaprobado y que el resultado sea la concreción de ese riesgo.VERDADERO
Para poder imputar objeEvamente un resultado producido a un agente es necesario que haya creado un riesgo jurídicamente desaprobado y que el resultado sea la concreción de ese riesgo.VERDADERO
Para poder imputar objeEvamente un resutado producido a un agente es necesario que haya creado un riesgo jurídicamente desaprobado y que el resultado sea la concreción de ese riesgo. V
Parcial Penal Parte General
PARCIAL DE PENAL/ 12 DE SEPTIEMBRE 2012/ TEMA 2012/ TEMA 1
ParEcipe primario es aquel que Eene dominio del hecho.
ParEcipe primario es aquel que Eene dominio del hecho. FALSO
ParEcipe primario es aquel que Eene dominio del hecho. FALSO (es definición de autor)
ParEcipe secundario es aquel que Eene dominio funcional del hecho.
ParEcipe secundario es aquel que Eene dominio funcional del hecho. FALSO
ParEcipe secundario es aquel que Eene dominio funcional del hecho. FALSO (es definición de coautor)
ParEcipe secundario es quien determina o induce a otro en forma dolosa a la comisión de un injusto doloso. F
ParEcipe secundario es quien determina o induce a otro, en forma dolosa, a la comisión de un injusto doloso. . FALSO (es definición de insEgador)
ParEcipe secundario es quien determina o induce a otro, en forma dolosa, a la comisión de un injusto doloso. FALSO
ParEcipe secundario es quien determina o induce a otro, en forma dolosa, a la comisión de un injusto doloso. VERDADERO
Pargcipe será el agente que tenga dominio del hecho. F. El autor es quien Eene “dominio del hecho”. (Pág. 104 U.14)
Podra ser declarado reincidente el reo que comeEere un nuevo delito punible con pena privaEva de la libertad que cuente con una sola condena anterior de ejecución condicional
Podra, a criterio del juez competente, cumplir la pena de prisión en detención domiciliaria: el interno enfermo cuando la privación de la libertad en la cárcel le impidiere recuperarse y no correspondiere su alojamiento en un establecimiento hospitalaria
Podra, a criterio del juez competente, cumplir la pena de prisión en detención domiciliaria: la madre de un niño menor de (5) cinco años
Podra, a criterio del juez competente, cumplir la pena de prisión en detención domiciliaria: la madre de una persona con discapacidad a su cargo
Podra, a criterio del juez competente, cumplir la pena de prisión en detención domiciliaria: la mujer embarazada
Podra, a criterio del juez, cumplir la pena de prisión en detención domiciliaria: el interno mayor de (70) setenta años
Podrán a criterio de juez competente cumplir penas de prisión en detención domiciliarias madres de niños menores de 5 años. V
Podrán a criterio del juez competente cumplir pena de presión en detención domiciliaria los hombres mayores de 70 años. V
Podrán a criterio del juez competente cumplir pena de prisión en detención domiciliaria: Los enfermos cuando la privación de la libertad en el establecimiento carcelario les impide recuperarse o tratar adecuadamente su dolencia y no correspondiere su alojamiento en un establecimiento hospitalario. V
Podrán a criterio del juez competente, cumplir pena de prisión en detención domiciliaria los hombres mayores de setenta años. VERDADERA
Podrán a criterio del juez competente, cumplir pena de prisión en detención domiciliaria los hombres mayores de setenta años. Verdadero, art. 10 inc. d).
Podrán, a criterio del juez competente, cumplir la pena de prisión o reclusión en detención domiciliaria: el interno mayor de sesenta (60) años. Falso, art. 10 inc. d). 70 años (U.18)
Podran, a criterio del juez competente, cumplir la pena de prision o reclusion en detencion domiciliaria: el interno mayor de sesenta años
Podrán, a criterio del juez competente, cumplir la pena de prisión o reclusión en detención domiciliaria: el interno mayor de sesenta años. V
Podrán, a criterio del juez competente, cumplir la pena de prisión o reclusión en detención domiciliaria: el interno que padezca una enfermedad incurable en período terminal. Verdadero, art. 10 inc. b. (U.18)
Podrán, a criterio del juez competente, cumplir pena de prisión en detención domiciliaria: las madres de niños menores de cinco (5) años. V (U13).
Podrán, a criterio del juez competente, cumplir pena de prisión en detención domiciliaria: los enfermos cuando la privación de la libertad en el establecimiento carcelario les impide recuperarse o tratar adecuadamente su dolencia y no correspondiere su alojamiento en un establecimiento hospitalar
Podran, a criterio del juez, cumplir la pena de reclusión o prisión domiciliaria: la mujer embarazada
Por regla general, el parEcipe primario presta al autor una colaboración fundamental, durante la ejecución del delito. F (esos son coautores). Es quien presta una ayuda sin la cual el delito no podría haberse ejecutado. La ayuda tuvo que haber sido dada en la etapa preparatoria, pues, de haber sido perpetuad
Por regla general, el parEcipe primario presta al autor una colaboración sin la cual el hecho no podría haberse comeEdo, ello durante los actos preparatorios del delito. Verdadero. Cómplice primario es quien presta una ayuda sin la cual el delito no podría haberse ejecutado. La ayuda tuvo que haber sido dad
Por regla general, el parEcipe primario presta al autor una colaboración sin la cual el hecho no podría haberse comeEdo, ello durante los actos preparatorios del delito. Verdadero. Cómplice primario es quien presta una ayuda sin la cual el delito no podría haberse ejecutado. La ayuda tuvo que haber sido dad
Por regla general, si durante la condena se dictare una ley más benigna, la pena se limitara a la establecida por esa norma. VERDADERO
Por regla general, si durante la condena se dictare una ley más benigna, la pena se limitara a la establecida por esa norma. VERDADERO
por regla gral, el parEcipe primario presta al autor una colaboración fundamental durante la ejecución del delito. V
PREGUNTERO DERECHO PENAL PARTE GENERAL
Presupuesto objeEvo del estado de necesidad es la existencia de una agresión ilegiEma en contra de quien se defiende
Presupuesto objeEvo del estado de necesidad jusEficante es que el bien jurídico salvado sea de mayor preponderancia que el sacrificado
Procede la condena condicional respecto de delitos reprimidos con penas de multa. FALSO
Procede la condena condicional de delitos reprimidos con pena superior a 3 años. FALSO
Procede la condena condicional respecto de delitos reprimidos con pena de prisión superior a los tres (3) años. F
Procede la condena condicional respecto de delitos reprimidos con pena de prisión superior a los tres (3) años. FALSO
Procede la condena condicional respecto de delitos reprimidos con penas de multa. FALSO
Procede la condena condicional respecto de las penas de inhabilitación. F
Procede la condena condicional respecto de las penas de inhabilitación. FALSO
Procede la condena condicional respecto de las penas de inhabilitación.V
Procede la suspensión de juicio a prueba cuando un funcionario en ejercicio de sus funciones hubiese parEcipado del delito. F.NO procede (Pág. 142 U. 24)
-procede la suspensión de juicio a prueba cuando un funcionario público, en el ejercicio de sus funciones, hubiese parEcipado en el delito
Procede la suspensión de juicio a prueba respecto de los delitos reprimidos con pena de inhabilitación.
Procede la suspensión de juicio a prueba respecto de los delitos reprimidos con pena de inhabilitación. F
Procede la suspensión del juicio a prueba cuando el delito o concurso de delitos tenga prevista la pena de inhabilitación en forma separada, alternaEva o conjunta. V. (textual Pág. 142 U. 24)
Procederá la suspensión de juicio a prueba cuando un funcionario público, en el ejercicio de sus funciones, haya parEcipado en el delito.
Procedera la suspensión de juicio a prueba respecto de los ilícitos reprimidos por la ley 24.769 (régimen penal tributario)
Quien al momento del hecho , presente psicopagas endógenas por ej. Esquizofrenia, será considerado inimputable. V
Quien al momento del hecho, por error o ignorancia de hecho, no pudiere comprender la criminalidad del acto está en un error de Epo. V
Quien obrare violentado por fuerza nsica irresisEble no realiza acción. VERDADERO
Quien obrare violentado por fuerza nsica irresisEble no realiza acción. VERDADERO
Quien obrare violentado por fuerza nsica irresisEble realiza acción. F
Quien obrare violentado por fuerza nsica irresisEble se encuentra amparado en una causa de inculpabilidad. FALSO
Quien obrare violentado por fuerza nsica irresisEble se encuentra amparado en una causa de jusEficación. . FALSO
Quien obrare violentado por fuerza nsica irresisEble se encuentra amparado en una causa de jusEficación. FALSO
Quien obrare violentado por fuerza nsica irresisEble se encuentra amparado en una causa de jusEficación. VERDADERO
Quien obrare violentado por fuerza nsica irresisEble se encuentra amparado en una causa de jusEficación.(V)
Quien obrare violentado por fuerza nsica irresisEble se encuentra amparado en una excusa absolutoria. (F)
Quien obrare violentado por fuerza nsica irresisEble se encuentra amparado en una excusa absolutoria. FALSO
Quien obrare violentado por fuerza nsica irresisEble se encuentra amparado en una excusa absolutoria. FALSO
Quien presente psicopagas endógenas, por ejemplo esquizofrenia, será considerado inimputable. V
Quien se defiende de la agresión de un animal se haya en un supuesto de estado de necesidad. V
Quien se defiende del ataque de un animal, se halla en un supuesto de estado de necesidad. V
Quien se defiende del ataque de un animal, se halla en un supuesto de estado de necesidad. VERDADERO
Quien se defiende del ataque de un animal, se halla en un supuesto de estado de necesidad. VERDADERO
Quien se defiende del ataque de un animal, se halla en un supuesto de legíEma defensa. F
21
Quien se defiende del ataque de un animal, se halla en un supuesto de legíEma defensa. FALSO
Quien se defiende del ataque de un animal, se halla en un supuesto de legíEma defensa. FALSO
Quien, al momento del hecho, presente psicopagas endógenas, por ej. esquizofrenia, será considerado inimputable. FALSO (deben ser analizados en cada caso, ya que en ppio no son causales de ininmputabilidad)
Quien, al momento del hecho, presente psicopagas endógenas, por ej. esquizofrenia, será considerado inimputable. VERDADERO
Rafael Garófalo fue un expositor de la Escuela PosiEvista Italiana. (V)
Rafael Garófalo fue un expositor de la Escuela PosiEvista Italiana. VERDADERO
Rafael Garófalo fue un expositor de la Escuela PosiEvista Italiana. VERDADERO
razones suficientes para dudar o creer lo contrario. V
reservado el dictado de los códigos contravencionales y de los códigos de procedimiento en materia penal, conforme al art. 121 de la C.N.
reservado el dictado de los códigos contravencionales y de los códigos de procedimientoen materia penal, conforme al art. 121 de la C.N.
Se admiErá una nueva suspensión de juicio a prueba respecto de quien hubiese incumplido las reglas impuestas en una suspensión anterior
Se admiErá una nueva suspensión de juicio a prueba respecto de quien hubiese incumplido las reglas impuestas en una suspensión anterior. F
Se entenderá concurre legíEma defensa presunta o privilegiada respecto de aquel que encontrare un extraño en su hogar, siempre que haya resistencia. VERDADERO
Se entenderá concurre legíEma defensa presunta o privilegiada respecto de aquel que encontrare un extraño en su hogar, siempre que haya resistencia. VERDADERO
Se entenderá concurre legíEma defensa presunta o privilegiada respecto de aquel que encontrare un extraño en su hogar, siempre que haya resistencia.(V)
Se entenderá concurre legíEma defensa presunta o privilegiada respecto de aquel que, durante la noche, rechazare el escalamiento o fractura de los cercados, paredes o entradas de su casa, cualquiera sea el daño ocasionado al agresor.
Se excluye la imputación de Epo cuando el agente actuó en principio de confianza. V
Se excluye la imputación de Epo cuando el agente actuó en principio de confianza. VERDADERO
Se excluye la imputación de Epo cuando el agente actuó en principio de confianza. VERDADERO
Se excluye la imputación objeEva cuando el agente actúa en el marco del riesgo permiEdo V .
Se excluye la imputación objeEva cuando el agente actúa en el marco del riesgo permiEdo. VERDADERO
Se excluye la imputación objeEva cuando el agente actúa en el marco del riesgo permiEdo. VERDADERO
Se excluye la imputación objeEva cuando el agente actúa en el marco del riesgo permiEdo.V
se excluye la imputación objeEva cuando el agente actuó en el marco del riesgo permiEdo
Se excluye la imputación objeEva cuando el agente disminuye el riesgo al que se encontraba someEdo la vícEma, verbigracia, cuando mejora su situación. (V)
Se excluye la imputación objeEva cuando el agente disminuye el riesgo al que se encontraba someEdo la vícEma, verbigracia, cuando mejora su situación. VERDADERO
Se excluye la imputación objeEva cuando el agente disminuye el riesgo al que se encontraba someEdo la vícEma, verbigracia, cuando mejora su situación. VERDADERO
Se excluye la imputación objeEva cuando el autor disminuye el riesgo ya existente para la vícEma. V
Se excluye la imputación objeEva cuando el autor disminuye el riesgo ya existente para la vícEma. V
Se excluye la imputación objeEva cuando el autor disminuye el riesgo ya existente para la vícEma. VERDADERO
Se excluye la imputación objeEva cuando el autor disminuye el riesgo ya existente para la vícEma. VERDADERO
Se excluye la imputación objeEva cuando el autor disminuye el riesgo ya existente para la vícEma. VERDADERO
Se excluye la imputación objeEva cuando el autor no crea un peligro jurídicamente desaprobado o, por lo menos, no lo incrementa de modo sustancialmente considerable. V
Se excluye la imputación objeEva cuando el autor no crea un peligro jurídicamente desaprobado o, por lo menos, no lo incrementa de modo sustancialmente considerable. VERDADERO
Se excluye la imputación objeEva cuando el autor no crea un peligro jurídicamente desaprobado o, por lo menos, no lo incrementa de modo sustancialmente considerable.VERDADERO
Se excluye la imputación objeEva cuando el autor no crea un peligro jurídicamente desaprobado o, por lo menos, no lo incrementa de modo sustancialmente considerable.VERDADERO
Se excluye la imputación objeEva cuando el resultado se encuentre fuera del ámbito de protección de la norma. V
Se excluye la imputación objeEva cuando el resultado se encuentre fuera del ámbito de protección de la norma. VERDADERO
Se excluye la imputación objeEva cuando el resultado se encuentre fuera del ámbito de protección de la norma. VERDADERO
Se excluye la imputación objeEva cuando falta la realización del riesgo en el resultado. (V)
Se excluye la imputación objeEva cuando falta la realización del riesgo en el resultado. VERDADERO
Se excluye la imputación objeEva cuando falta la realización del riesgo en el resultado. VERDADERO
Se excluye la imputación objeEva cuando la acción no crea un peligro jurídicamente desaprobado o, por lo menos, no lo incrementa de modo sustancialmente considerable. VERDADERO
Se excluye la imputación objeEva si falta la realización del riesgo en el resultado producido por el autor. VERDADERO
Se excluye la imputación objeEva si falta la realización del riesgo en el resultado producido por el autor.VERDADERO
Se excluye la imputación objeEva si falta la realización del riesgo en el resultado producido por el autor.VERDADERO
Se excluye la Epicidad conglobante cuando no haya lesividad, como, por ejemplo, en los delitos de bagatela.
Se infringe el deber de cuidado, en los delitos culposos, cuando el agente excede el riesgo permiEdo. V. (Pág. 111 U.15)
Se llaman leyes formales a aquellas en que la criminalización primaria (Epificación) se completa remiEendo a otra ley
Se llaman leyes formales a aquellas en que la criminalización primaria (Epificación) se completa remiEendo a otra ley. F
Se llaman leyes formales a aquellas en que la criminalización primaria (Epificación) se completa remiEendo a otra ley. FALSO
Se llaman leyes materiales a aquellas en que la criminalización primaria (Epificación) se completa remiEendo a otra ley.
Se llaman leyes materiales a aquellas en que la criminalización primaria (Epificación) se completa remiEendo a otra ley
Se llaman leyes materiales a aquellas en que la criminalización primaria (Epificación) se completa remiEendo a otra ley. F
Se llaman leyes materiales a aquellas en que la criminalización primaria (Epificación) se completa remiEendo a otra ley. FALSO
Se llaman leyes penales en blanco a aquellas en que la criminalización primaria (Epificación) se completa remiEendo a otra ley. V
Se llaman leyes penales en blanco a aquellas en que la criminalización primaria (Epificación) se completa remiEendo a otra ley. V
Se llaman Epos cerrados a aquellos en que la criminalización primaria (Epificación) se completa remiEendo a otra ley
Se llaman Epos cerrados a aquellos en que la criminalización primaria (Epificación) se completa remiEendo a otra ley. F
Se llaman Epos cerrados a aquellos en que la criminalización primaria (Epificación) se completa remiEendo a otra ley. FALSO
Se presume la legíEma defensa respecto de aquel que durante la noche rechazare el escalamiento o fractura de los cercados, paredes o entrada de su casa.(V)
Se presume la legíEma defensa respecto de aquel que encontrare un extraño dentro de su hogar, siempre que haya resistencia. V
Se presume la legíEma defensa respecto de aquel que encontrare un extraño dentro de su hogar, siempre que haya resistencia.(V)
Se presume la legíEma defensa respecto de aquel que rechazare, durante la noche, el escalamiento o fractura de los cercados o paredes de su casa. V
Se presume la legíEma defensa respecto de aquel que rechazare, durante la noche, el escalamiento o fractura de los cercados o paredes de su casa. VERDADERO
Se presume la legíEma defensa respecto de aquel que rechazare, durante la noche, el escalamiento o fractura de los cercados o paredes de su casa.VERDADERO
Se presume la legíEma defensa respecto de aquel que rechazare, durante la noche, el escalamiento o fractura de los cercados o paredes de su casa.VERDADERO
Se puede imponer condena condicional para delitos reprimidos, únicamente, con pena de reclusión. F
Se puede imponer condena condicional para delitos reprimidos, únicamente, con pena de reclusión. FALSO
Se puede juzgar y penar a una persona dos veces por un mismo hecho. F
Se puede juzgar y penar a una persona dos veces por un mismo hecho. FALSO
Según el Principio de Nacionalidad o Personalidad, la ley penal argenEna se aplica a todos los delitos comeEdos fuera del territorio del estado en función a la nacionalidad del autor o la vícEma. VERDADERO
Según el principio de ubicuidad la ley penal argenEna se aplica a todos los delitos comeEdos fuera del territorio del estado en función a la nacionalidad del autor o la vícEma. FALSO.
Según el principio de ubicuidad la ley penal argenEna se aplica a todos los delitos comeEdos fuera del territorio del estado en función a la nacionalidad del autor o la vícEma. FALSO. (El principio de ubicuidad establece que un delito se produce tanto en el lugar donde se produce la acción, como donde se pro
Según el principio de ubicuidad la ley penal argenEna se aplica a todos los delitos comeEdos fuera del territorio del estado en función a la nacionalidad del autor o la vícEma. FALSO. (El principio de ubicuidad establece que un delito se produce tanto en el lugar donde se produce la acción, como donde se pro
Según Jackobs, la prohibición de regreso implica que no se puede desviar hacia lo delicEvo una conducta que "per se" carece de dicho carácter, ello por resultar estereoEpada y adecuada al rol del actor. V
Según Jackobs, la prohibición de regreso implica que no se puede desviar hacia lo delicEvo una conducta que "per se" carece de dicho carácter, ello por resultar estereoEpada y adecuada al rol del actor. VERDADERO
Según Jackobs, la prohibición de regreso implica que no se puede desviar hacia lo delicEvo una conducta que "per se" carece de dicho carácter, ello por resultar estereoEpada y adecuada al rol del actor. VERDADERO
Según Jakobs la “competencia de la vícEma” significa que no puede desviarse hacia lo delicEvo una conducta que "per se" carece de dicho carácter, ello por resultar estereoEpada y adecuada al rol del actor. VER
Según Jakobs, el principio de confianza implica que no se puede desviar hacia lo delicEvo una conducta que “per se” carece de dicho carácter, ello por resultar estereoEpada y adecuada al rol del actor. F
Según Jakobs, el riesgo permiEdo implica que no se puede desviar hacia lo delicEvo una conducta que “per se” carece de dicho carácter, ello por resultar estereoEpada y adecuada al rol del actor. (F)
Según Jakobs, el riesgo permiEdo implica que no se puede desviar hacia lo delicEvo una conducta que “per se” carece de dicho carácter, ello por resultar estereoEpada y adecuada al rol del actor. F
Según Jakobs, el riesgo permiEdo implica que no se puede desviar hacia lo delicEvo una conducta que “per se” carece de dicho carácter, ello por resultar estereoEpada y adecuada al rol del actor. FALSO
Según Jakobs, el riesgo permiEdo implica que no se puede desviar hacia lo delicEvo una conducta que “per se” carece de dicho carácter, ello por resultar estereoEpada y adecuada al rol del actor. FALSO
Según Jakobs, forma parte del rol de cualquier ciudadano eliminar todo riesgo de lesión de otro, pues no existe un riesgo permiEdo. (F)
Según Jakobs, forma parte del rol de cualquier ciudadano eliminar todo riesgo de lesión de otro, pues no existe un riesgo permiEdo. FALSO
Según Jakobs, forma parte del rol de cualquier ciudadano eliminar todo riesgo de lesión de otro, pues no existe un riesgo permiEdo. FALSO
Según Jakobs, la competencia de la vícEma implica que no se puede desviar hacia lo delicEvo una conducta que “per se” carece de dicho carácter, ello por resultar estereoEpada y adecuada al rol del actor. F
Según Jakobs, la prohibición de regreso implica que no se puede desviar hacia lo delicEvo una conducta que “per se” carece de dicho carácter, ello por resultar estereoEpada como inocua y adecuada al rol del actor. V
Según Jakobs, la prohibición de regreso implica que no se puede desviar hacia lo delicEvo una conducta que “per se” carece de dicho carácter, ello por resultar estereoEpada y adecuada al rol del actor. FALSO
Según Jakobs, la prohibición de regreso implica que no se puede desviar hacia lo delicEvo una conducta que “per se” carece de dicho carácter, ello por resultar estereoEpada y adecuada al rol del actor. VERDADERO
Según Jakobs, la prohibición de regreso implica que no se puede desviar hacia lo delicEvo una conducta que “per se” carece de dicho carácter, ello por resultar estereoEpada y adecuada al rol del actor. VERDADERO
Según Jakobs, la prohibición de regreso implica que no se puede desviar hacia lo delicEvo una conducta que “per se” carece de dicho carácter, ello por resultar estereoEpada y adecuada al rol del actor.(F)
Según Jakobs, no forma parte del rol de cualquier ciudadano eliminar todo riesgo de lesión de otro, pues existe un riesgo permiEdo. V
Según Jakobs, no forma parte del rol de cualquier ciudadano eliminar todo riesgo de lesión de otro, pues existe un riesgo permiEdo. VERDADERO
Según Jakobs, no forma parte del rol de cualquier ciudadano eliminar todo riesgo de lesión de otro, pues existe un riesgo permiEdo. VERDADERO
Según Jakobs, no forma parte del rol de cualquier ciudadano eliminar todo riesgo de lesión de otro, pues existe un riesgo permiEdo.(V)
Según la “competencia de la vicEma” no se puede desviar hacia lo delicEvo una conducta que “per se” carece de senEdo delicEvo por haber sido estereoEpada como inocua o socialmente adecuada
Según la teoría de la ubicuidad el delito debe reputarse comeEdo tanto en el lugar donde se realiza la acción, como allí donde se produce el resultado. VERDADERO
Según la teoría de la ubicuidad el delito puede reputarse comeEdo tanto en el lugar donde se comete la acción, como allí donde se produjo el resultado. V
Según la teoría estricta de la culpabilidad, la consciencia de anEjuricidad no pertenece al dolo y es examinada como componente individual dentro del estrato de la culpabilidad. V. (textual Pág. 95 U.11)
Según la teoría finalista objeEva, autor es quien realiza totalmente la acción. VERDADERO
Según la teoría finalista objeEva, autor es quien realiza totalmente la acción. VERDADERO
Según la Teoría Finalista, el dolo no requiere el conocimiento de la anEjuricidad del acto (dolo natural). VERDADERO
Según la teoría finalista, el dolo requiere para su configuración el conocimiento de la anEjuricidad del acto. FALSO
Según la teoría formal objeEva, autor es quien realiza personalmente toda la acción descripta en el Epo VERDADERO
22
Según la teoría formal objeEva, autor es quien realiza personalmente toda la acción descripta en el Epo. F
Según la teoría formal objeEva, autor es quien realiza personalmente toda la acción descripta en el Epo. FALSO
Según la teoría formal objeEva, autor es quien realiza personalmente toda la acción descripta en el Epo. V
Según la teoría normaEva de la culpabilidad, la culpabilidad es reprochabilidad por el injusto comeEdo. V
Según la teoría psicológica de la culpabilidad, la culpabilidad es la relación psicológica entre la conducta y el resultado producido a gtulo de dolo o culpa. V
Según la teoría psicológica de la culpabilidad, la culpabilidad es reprochabilidad por el injusto comeEdo. F
segun la teoría restringida del dolo, la consciencia de la anEjuridicidad no pertenece al dolo y es examinada como componente individual dentro del estrato de la culpabilidad. F
Según los argculos 47 y 48 del Código Penal, para poder aplicar pena al pargcipe, es necesario que la conducta del autor del hecho sea gpica y anEjurídica (teoría de la accesoriedad limitada). VERDADERO
Según los argculos 47 y 48 del Código Penal, para poder aplicar pena al pargcipe, es necesario que la conducta del autor del hecho sea gpica, anEjurídica y culpable (Teoría de la accesoriedad extrema), FALSO
Según los argculos 47 y 48 del Código Penal, para poder aplicar pena al pargcipe, es necesario que la conducta del autor del hecho sea gpica, anEjurídica y culpable (Teoría de la accesoriedad extrema), FALSO
Según los argculos 47 y 48 del Código Penal, para poder aplicar pena al pargcipe, es necesario que la conducta del autor del hecho sea gpica, anEjurídica y culpable (Teoría de la accesoriedad extrema). FALSO.
Según los argculos 47 y 48 del Código Penal, para poder aplicar pena al pargcipe, es necesario que la conducta del autor del hecho sea gpica, anEjurídica, culpable y punible (hiperaccesoriedad). FALSO.
Según los argculos 47 y 48 del Código Penal, para poder aplicar pena al pargcipe, es necesario que la conducta del autor del hecho sea, únicamente, gpica (teoría de la accesoriedad mínima). FALSO.
Según los causalistas el análisis del dolo y la culpa corresponden al estrato de la culpabilidad. V
Según los causalistas el análisis del dolo y la culpa corresponden al estrato de la culpabilidad. VERDADERO
Según los causalistas el análisis del dolo y la culpa corresponden al estrato de la culpabilidad. VERDADERO
Según nuestra ConsEtución el fin de la pena es la PREVENCION ESPECIAL POSITIVA (+) que apunta a la Resocialización del sujeto.
Según Zaffaroni se excluye la Epicidad conglobante, por ausencia de lesividad, en caso de consenEmiento de la vícEma para la afectación al bien jurídico tutelado.
Según Zaffaroni se excluye la Epicidad conglobante, por ausencia de lesividad, en caso de consenEmiento de la vícEma para la afectación al bien jurídico tutelado. VERDADERO
Según Zaffaroni se excluye la Epicidad conglobante, por ausencia de lesividad, en caso de consenEmiento de la vícEma para la afectación al bien jurídico tutelado. VERDADERO
Según Zaffaroni se excluye la Epicidad conglobante, por ausencia de lesividad, en caso de que el agente actué en cumplimiento de un deber.
Según Zaffaroni se excluye la Epicidad conglobante, por ausencia de lesividad, en caso de que el agente actué en cumplimiento de un deber. VERDADERO
Según Zaffaroni se excluye la Epicidad conglobante, por ausencia de lesividad, en caso de que el agente actué en cumplimiento de un deber.VERDADERO
Según Zaffaroni se excluye la Epicidad conglobante, por ausencia de lesividad, en las acciones fomentadas por el derecho.
Según Zaffaroni se excluye la Epicidad conglobante, por ausencia de lesividad, en las acciones fomentadas por el derecho. VERDADERO
Según Zaffaroni se excluye la Epicidad conglobante, por ausencia de lesividad, en las acciones fomentadas por el derecho.VERDADERO
Según Zaffaroni se excluye la Epicidad conglobante, por ausencia de lesividad, en los delitos de bagatela.
Según Zaffaroni se excluye la Epicidad conglobante, por ausencia de lesividad, en los delitos de bagatela. VERDADERO
Según Zaffaroni se excluye la Epicidad conglobante, por ausencia de lesividad, en los delitos de bagatela. VERDADERO
Según Zaffaroni, el aporte banal del pargcipe secundario excluye la Epicidad conglobante. V
Según Zaffaroni, el aporte banal del parEcipe secundario excluye la Epicidad conglobante. VERDADERO
Según Zaffaroni, el consenEmiento de la vícEma excluye la función conglobante por ausencia de lesividad.
Según Zaffaroni, el consenEmiento de la vícEma excluye la función conglobante por ausencia de lesividad. VERDADERO
Según Zaffaroni, el consenEmiento de la vícEma excluye la función conglobante por ausencia de lesividad.VERDADERO
Según Zaffaroni, el consenEmiento de la vícEma excluye la Epicidad conglobante. V
Según Zaffaroni, el cumplimiento de un deber excluye la función conglobante por ausencia de lesividad
Según Zaffaroni, el cumplimiento de un deber excluye la función conglobante por ausencia de lesividad VERDADERO
Según Zaffaroni, el cumplimiento de un deber excluye la función conglobante por ausencia de lesividad VERDADERO
Según Zaffaroni, el principio de insignificancia excluye la función conglobante por ausencia de lesividad.
Según Zaffaroni, el principio de insignificancia excluye la función conglobante por ausencia de lesividad. VERDADERO
Según Zaffaroni, el principio de insignificancia excluye la función conglobante por ausencia de lesividad.VERDADERO
Según Zaffaroni, la legíEma defensa excluye la función conglobante por ausencia de lesividad.
Según Zaffaroni, la legíEma defensa excluye la función conglobante por ausencia de lesividad. FALSO
Según Zaffaroni, la legíEma defensa excluye la función conglobante por ausencia de lesividad. FALSO
Según Zaffaroni, las acciones fomentadas por el derecho excluyen la Epicidad conglobante. V
Según Zaffaroni, no hay lesividad en los delitos de bagatela, por lo tanto, se excluye la Epicidad conglobante. V
Sera declarado reincidente quien haya sufrido pena privaEva de libertad anterior en calidad de condenado. F
Será declarado reincidente quien haya sufrido pena privaEva de libertad anterior en calidad de condenado. F
Sera declarado reincidente quien haya sufrido pena privaEva de libertad anterior en calidad de condenado.F
Sera declarado reincidente quien haya sufrido privación de la libertad anterior en calidad de procesado con prisión prevenEva. F
Será declarado reincidente quien haya sufrido privación de la libertad anterior, en calidad de procesado con prisión prevenEva. V. Art 50. (u.22)
Si durante la condena se dictare una ley más benigna, la pena no podrá ser modificada. F, se limitara a la establecida por la ley. (Pág. 52 U.5)
Si durante la condena se dictare una ley más benigna, la pena no podrá ser modificada. V
Si durante la condena se dictare una ley más benigna, la pena se limitará a la establecida por esa ley. Verdadero, art. 2 CP.
Si durante la condena se dictare una ley más benigna, la pena se limitará a la establecida por esa ley. Verdadero. Validez temporal. (Pág. 52. U 5)
Si durante la condena se dictare una ley penal más benigna, la pena se limitará a la establecida por esa ley. V
Si durante la condena se dictaré una ley penal más benigna, la pena se limitará a la establecida por esa ley. VERDADERO
Si durante la condena se dictaré una ley penal más benigna, la pena se limitará a la establecida por esa ley. VERDADERO
Si durante la condena se dictase una ley más benigna, la pena se limitara a la establecida por la ley. V
Si el condenado no pagare la multa en el término que fije la sentencia, podrá autorizarse a amorEzarla mediante trabajo libre, siempre que se presente ocasión para ello. VERDADERO
ART 21 Podrá autorizarse al condenado a amorEzar la pena pecuniaria, mediante el trabajo libre, siempre que se presente ocasión para ello.
Si el condenado no pagare la multa en el término que fije la sentencia, sufrirá prisión que no excederá el año y medio. VERDADERO
Si el condenado no pagare la multa, el tribunal antes de transformarla en prisión deberá procurar su saEsfacción haciéndola efecEva sobre bienes, sueldo u otras entradas de este. VERDADERO
Si el delito fue comeEdo con ánimo de lucro, podrá agregarse a la pena privaEva de la libertad una multa, aun cuando no esté especialmente prevista. VERDADERO
si el delito fuere imposible, el autor será eximido de pena en todos los casos.- f ART 44 ULT. PÁRR.
Si el delito fuere imposible, la pena se disminuirá a la mitad y podrá reducírselo al mínimo legal o eximirse de ella, según el grado de peligrosidad que revele el delincuente. VERDADERO (Art. 44 TentaEva Inidónea)
Si el delito fuese imposible podrá eximirse al autor de pena, según el grado de peligrosidad revelada por él. Verdadero, art. 44 in fine. (U.13)
Si el delito fuese imposible, el autor será eximido de pena en todos los casos. FALSO
art. 44 úlEma parte: “Si el delito fuese imposible, la pena se disminuirá en la mitad y podrá reducírsela al mínimo legal o eximirse de ella, según el grado de peligrosidad revelada por el delincuente. (U.13)
Si el hecho fue comeEdo con ánimo de lucro, podrá agregarse una multa a la pena privaEva de libertad. VERDADERO
Si el hecho ha sido comeEdo con ánimo de lucro, podrá agregarse a la pena privaEva de libertad una multa, aún cuando no esté especialmente prevista. V
Si el reo no pagare la multa en el término que fije la sentencia, sufrirá prisión que no excederá del año y medio. VERDADERO
Si el reo no pagare la multa en el término que fije la sentencia, sufrirá prisión que no excederá los diez meses. FALSO.
Si el sujeto se coloca voluntariamente bajo los efectos de fuerza nsica irresisEble, no realiza conducta. FALSO.
Si el sujeto se coloca voluntariamente bajo los efectos de fuerza nsica irresisEble, realiza conducta. VERDADERO
Si exisEere imputación contra alguno de ellos la autoridad judicial lo dispondrá provisionalmente, procederá a la comprobación del delito, tomará conocimiento directo del menor, de sus padres, tutor o guardador y ordenará los informes y
peritaciones conducentes al estudio de su personalidad y de las condiciones familiares y ambientales en que se encuentre. VERDADERO
Si hay unidad de hecho que subsume en varios Epos penales que no se excluyen entre si estamos en presencia de un concurso aparente de leyes por consunción F es ideal p117
Si hay unidad de hecho que subsume en varios Epos penales que no se excluyen entre si estamos en presencia de un concurso ideal V (pag 117)
Si hay unidad de hecho que subsume en varios Epos penales que no se excluyen entre si estamos en presencia de un concurso real F (ideal)
Si hay unidad de hecho que subsume en varios Epos penales que no se excluyen entre si, estamos en presencia de un concurso apartente de leyes por subsidiariedad. FALSO
Varios Epos que no se excluyen entre sí. Hay unidad de hecho con pluralidad gpica.
Si la ley vigente al Eempo de cometerse el delito fuere disEnta de la que exista al pronunciarse el fallo o en el Eempo intermedio, se aplicará siempre la más benigna. VERDADERO(Art. 2 C.P.)
Solamente dan origen a la responsabilidad civil los delitos que causen daño conforme lo establece el art 1086 del Código Civil. VERDADERO
Sólo las personas nsicas pueden ser sujetos acEvos de la comisión de delitos. VERDADERO
Son acciones dependientes de instancia privada las que nacen del delito de abuso sexual. VERDADERO
Son acciones dependientes de instancia privada las que nacen del delito de calumnias. FALSO.
Son acciones dependientes de instancia privada las que nacen del delito de estafa. FALSO.
Son acciones dependientes de instancia privada las que nacen del delito de injurias. FALSO.
Son acciones dependientes de instancia privada las que nacen del delito de lesiones leves, dolosas o culposas. VERDADERO
Son acciones dependientes de instancia privada las que nacen del delito de rapto. VERDADERO
Son acciones privadas las que nacen de los delitos de calumnias e injurias. VERDADERO
Son acciones privadas las que nacen de los delitos de impedimento de contacto de los hijos con sus padres no convivientes. FALSO. (Son acciones dependientes de instancia privada. Ley 24.270)
Son acciones públicas las que nacen de los delitos de abuso sexual.FALSO. (Son acciones dependientes de instancia privada)FALSO
Son acciones públicas las que nacen del delito de lesiones leves, sean dolosas o culposas. F
Son delitos especiales propios aquellos que pueden ser realizados por cualquier persona. FALSO.
Son delitos especiales propios aquellos que requieren una caracterísEca especial del autor. VERDADERO
Son elementos descripEvos del Epo, aquellos que sólo pueden captarse mediante una valoración jurídica o éEca social. FALSO
Son elementos normaEvos del Epo, aquellos que sólo pueden captarse mediante una valoración jurídica o éEca social. VERDADERO
Todas las acciones se inician de oficio salvo las dependientes de instancia privada y acciones privadas. VERDADERO
Todas las acciones son públicas salvo las dependientes de instancia privada y las acciones privadas. VERDADERO
Todo delito lesiona o pone en peligro un bien jurídico tutelado. VERDADERO
Todos los delitos son conductas anEjurídicas. VERDADERO
Un error de subsunción es un error de prohibición directo. VERDADERO la situación del agente que conozca la ley, pero no la considere aplicable
al caso (error de subsunción).
Un niño de 17 años no será imputable para aquellos delitos que tengan sanción de inhabilitación. VERDADERO
23
Un niño de 17 años será inimputable para aquellos delitos que tengan sanción de multa. VERDADERO
Un niño de 17 años será inimputable para los delitos de acción privada. VERDADERO
Un niño de diecisiete años será inimputable para aquellos delitos cuya sanción no exceda de los dos años de pena privaEva de libertad.VERDADERO
Un resultado sólo puede imputarse cuando el agente creó un riesgo jurídicamente desaprobado para el bien jurídico tutelado y si ese peligro se ha realizado en el resultado. VERDADERO
Un Epo abierto exige, en forma ostensible, una valoración por parte del juez quien debe apelar a normas reglamentarias para su complementación. VERDADERO
Un Epo acEvo establece un mandato de acción legal. FALSO.
Un Epo cerrado exige, en forma ostensible, una valoración por parte del juez quien debe apelar a normas reglamentarias para su complementación. FALSO.
Un Epo omisivo establece un mandato de acción legal. VERDADERO
Una conducta del agente que encuadre dentro de la prohibición de regreso no puede ser imputada objeEvamente en materia penal. VERDADERO
Una conducta del agente que encuadre dentro del principio de confianza no puede ser imputada objeEvamente en materia penal. VERDADERO
Una conducta del agente que encuadre dentro del riesgo permiEdo no puede ser imputada objeEvamente en materia penal. VERDADERO
Una conducta puede ser Epificada como delito aun cuando no lesione o ponga en peligro un bien jurídico tutelado. FALSO.
Una conducta puede ser Epificada como delito, solamente, por ley formal emanada del Congreso, conforme al mecanismo establecido en la ConsEtución Nacional. VERDADERO
Una de las consecuencias de las accesorias legales, impuestas a los condenados a prisión o reclusión mayor de (3) tres años es la imposibilidad de obtener el beneficio de salidas transitorias. FALSO
Una de las consecuencias de las accesorias legales, impuestas a los condenados a prisión o reclusión mayor de (3) tres años es la privación del derecho de disponer de sus bienes por actos entre vivos. VERDADERO
Una persona no puede ser penada por un hecho que en su momento no este Epificado como delito. VERDADERO
Unificación de penas: esta hipótesis se verifica cuando un penado debe ser juzgado nuevamente por un hecho nuevo comeEdo después de esa condena, más precisamente mientras se encuentra cumpliendo la pena. VERDADERO
La teoría de la prevención general positiva persigue la neutralizacion del delincuente, como forma de evitar que cometa nuevos delitos . FALSO
La pena puede trascender la persona del delincuente y afectar a terceros. FALSO
El conocimiento de la antijuricidad, al momento de la comision del hecho, puede ser potencial VERDADERO
La aberractio ictus es un error en el golpe o desviacion de la trayectoria que se analiza en la tipicidad conglobante. VERDADERO
Se presume la legitima defensa respecto de aque que encontrate un extraño dentro de su hogar, siempre que haya resistencia. VERDDERO
La aberractio ictus es un error en la motivacion o representancion psicologica que el autor se realiza de la persona o cosa, o sea, confunde una con otra. FALSO
Por regla general, deberá excluirse la imputación objetiva en el caso de los cursos causales hipotéticos. FALSO
La agresión ilegítima, como presupuesto objetivo de la legítima defensa, debe ser actual o inminente. VERDADERO
El supuesto del agente que no puede introyectar la norma por no entenderla o comprenderla error culturalmente condicionado es analizado como un error de prohibición directo. VERDADERO
En la tentativa, la pena que correspondería al agente, si hubiera consumado el delito, se disminuirá de un tercio a la mitad. VERDADERO.
La participación es accesoria al hecho principal del autor. VERDADERO .
Según Jakobs la culpabilidad es la responsabilidad del agente por su falta de fidelidad al derecho. VERDADERO
El realismo de izquierda considera que una persona se hace delincuente por asociarse con diferentes que tienden a identificarse positivamente con la violación a la ley. FALSO
El conocimiento en el dolo debe abarcar los elementos normativos y descriptivos del tipo, al momento de la comisión del hecho . VERDADERO.
El estado de inconsciencia absoluta excluye la antijuricidad. FALSO
Las reacciones semi-automáticas integran el concepto de acto reflejo, por lo tanto, excluyen la acción. FALSO
Kant, partidario de las teorías absolutas, sostiene que la pena no puede considerarse un medio para fines ulteriores del Estado. VERDADERO
La teoría de la prevención especial positiva de la pena persigue la resocialización del delincuente.VERDADERO
La teoría final de la acción ha sido desarrollada fundamentalmente por Von Beling. FALSO.
El error de tipo es un error sobre los elementos del tipo objetivo. VERDADERO
El conocimiento de la antijuricidad debe ser efectivo al momento de la comisión de hecho. FALSO.
El dolo requiere para su configuración el conocimiento de la antijuricidad del acto . FALSO.
La participación es accesoria respecto del hecho principal del autor. VERDADERO
La obediencia debida no es causa de exclusión de la responsabilidad criminal bajo ninguna circunstancia. FALSO.
El error sobre los elementos normativos del tipo penal es intrascendente . FALSO.
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
Como consecuencia práctica del principio de legalidad penal, se impone:
a) *Lexcerta: los tipos penales deben estar descriptos en forma acabada, en formulas cerradas que no den lugar a confusión. La te
b) * Lexstricta: prohibición de analogía;
c) * Lexscripta: la ley formal es la única fuente de derecho penal, no se admitecomo tal al derecho consuetudinario;
d) * Lexpraevia: irretroactividad del derecho penal.
1
1
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
unidad 1 a 14.
CONCEPTO DE DERECHO PENAL PREGUNTA DE EXAMEN CON
DIVERSAS OPCIONES: “El derecho penal es una rama del derecho público,
esto significa que es aquella parte del ordenamiento jurídico que determina las
características de la acción delictuosa y le impone pena o medidas de
seguridad. VERDADERO
En el derecho penal de acto no se reprime al agente por una conducta
cometida, contraria a la norma, sino por una manera de ser. FALSO
El derecho penal procura la tutela de bienes jurídicos contra ataques que los
afectan. VERDADERO.
2
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
El bien jurídico tutelado es un instrumento conceptual dogmático, lógico y
estratificado que describe los caracteres genéricos y específicos de una
conducta delictuosa. FALSO
El encargado de tipificar las conductas es el poder legislativo. VERDADERO.
Las leyes formales son aquellas emanadas del congreso conforme al
mecanismo que establece la constitución nacional. VERDADERO.
Leyes materiales son aquellas que dictan las legislaturas provinciales o puede
ser cualquier reglamento o cualquier disposición también dictada por algún
municipio de provincia. VERDADERO
LA DOGMÁTICA JURÍDICA: SU OBJETO Y MÉTODO. PREGUNTA DE
EXAMEN CON DISTINTAS OPCIONES.
La dogmática penal tiene una finalidad practica que es la aplicación teórica del
derecho penal a los casos que deban ser investigados. Su forma de aplicación
es a través de la teoría del delito, la misma es una teoría dogmática, lógica
estratificada que establece cuales son las características de la acción delictiva.
PROFESORA BOTANA. VERDADERO.
La dogmática penal tiene una finalidad práctica, pues procura la aplicación
objetiva del derecho vigente a los casos que deban ser juzgados. Sin embargo,
es difícil excluir, en la práctica, la visión subjetiva del intérprete. MODULO
VERDADERO.
La función del conocimiento dogmático es: determinar cuál es el objeto de la
dogmática penal (el qué); precisar cómo se puede conocer el derecho penal (el
cómo); establecer cómo se construyen o se sistematizan los conocimientos
sobre el objeto penal.
La ley penal es un problema del legislador y consiste en un acto de poder
político; en cambio, la dogmática está relacionada con el saber jurídico o
ciencia del derecho penal. VERDADERO
Todos los delitos son conductas antijurídicas, pero no todas las conductas
antijurídicas son delitos. VERDADERO.
Por último, la dogmática se encargará de la pena, es decir, cuando penar y
hasta qué punto. VERDADERO.
CONCEPTO DE PENA: PREGUNTA DE EXAMEN CON DIFERENTES
OPCIONES.
las penas consisten en penas privativa de la libertad, como es la reclusión y la
prisión (PROFESORA BOTANA). VERDADERO.
3
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
La inhabilitación consiste en la privación de derechos al imputado en
determinados casos por ejemplo la privación de la patria potestad privación de
los derechos electorales etc (PROFESORA BOTANA). VERDADERO
La multa es el pago de una suma de dinero que impone el juez en un caso
concreto (PROFESORA BOTANA). VERDADERO
La pena responde a un concepto de culpabilidad de punibilidad es decir que la
pena responde a un criterio de culpabilidad de autor (PROF.BOTANA).
VERDADERO.
Las medidas de seguridad responden a un criterio de peligrosidad del autor.
PROFESORA BOTANA.
La pena es la manifestación de la coerción penal y, como tal, persigue la
seguridad jurídica (MODULO). VERDADERA.
La pena es la manifestación de la coerción penal y se aplica a quienes hayan
cometido delito punible. VERDADERO
4
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
audiencia del ministerio público y previo dictamen de peritos que declaren
desaparecido el peligro de que el enfermo se dañe a sí mismo o a los demás.
En los demás casos en que se absolviere a un procesado por las causales del
presente inciso, el tribunal ordenará su reclusión en un establecimiento
adecuado hasta que se comprobare la desaparición de las condiciones que le
hicieren peligroso.
TIPOS DE PENAS PREVISTAS EN EL CÓDIGO PENAL DE LA NACIÓN.
FUNDAMENTOS DE LA PENA: OBLIGATORIO, REAL, DEL
CONOCIMIENTO, JURÍDICO Y TELEOLÓGICO. FUNDAMENTO
OBLIGATORIO: ART. 18 Y 75 INC. 12 DE LA C.N. TRATADOS DE DD.HH. –
Las penas previstas en el código penal son las de reclusión, prisión, multa e
inhabilitación (art. 5 del Cód. Penal). Las dos primeras son penas privativas de
libertad, la multa es una sanción pecuniaria y la inhabilitación importa la
privación de ejercer ciertos derechos.
El art. 18 de la Constitución Nacional consagra el principio de legalidad penal
“nullum crimen, nulla poena sine lege”. VERDADERO ES DECIR QUE NO
HAY CRIMEN SIN PENA NI LEY por lo tanto para poder aplicar una pena a un
sujeto es necesario que haya una ley penal anterior al hecho que tipifique la
conducta como delito.
La facultad de tipificar delitos corresponde al congreso de la nación, por ley
formal y conforme al mecanismo previsto por la constitución (art. 75 inc. 12 de
la C.N.). VERDADERO
El art. 19 de la C.N. regula el principio de reserva es decir que todo lo que no
está prohibido está permitido según el cual los actos privados de los hombres,
que de ningún modo ofendan el orden y a la moral pública o perjudiquen a un
tercero quedan reservados a Dios y exentos de la autoridad de los
magistrados. VERDADERO.
FUNDAMENTO DEL CONOCIMIENTO: OBTENCIÓN DE LA PRUEBA.
REGLA DE EXCLUSIÓN. CAUCE INDEPENDIENTE. FALLOS DE LA
CORTE.
La regla de exclusión establece que los medios de prueba obtenidos en
violación de las garantías amparadas en nuestra constitución y los tratados
internacionales de derechos humanos reconocidos por esta, no pueden ser
utilizados como prueba de cargo. Ejemplo: secuestro de un objeto realizado en
un allanamiento ilegal, no puede hacerse valer en contra del imputado. Es
importante saber que a nivel procesal no existen límites en cuanto a los medios
de pruebas establecidos, sino que el único limite que se establece es el estado
civil de las personas. Un límite básico es la normativa de derechos humanos;
porque no se puede obtener prueba en lo que hace a la violación de los
5
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
derechos humanos, es decir no se puede obtener prueba pues de estas
maneras se estarían violando garantías constitucionales básicas por lo tanto
toda la prueba obtenida de esta manera será nula de nulidad absoluta y
también serán nulos todos los actos que dependan directamente de esta
prueba obtenida
Esta regla se aplica en los tribunales federales norteamericanos desde 1914 y
por imperativo constitucional desde 19617; y se extiende a las evidencias cuya
obtención sea consecuencia directa de aquella. Posteriormente, por aplicación
de la doctrina del fruto del árbol venenoso, el art. 172 del Código Procesal
Penal de la Nación dispone que la nulidad de un acto, cuando fuere declarada,
haga nulos todos los actos consecutivos que de él dependan.
Fundamento jurídico: legitimidad del Estado para aplicar penas. El "ius puniendi
estatal" y el control social. Límite: los Derechos Humanos. –
Fundamento teleológico: Teorías de la pena. Teorías Absolutas: Retribución.
Teorías Relativas: - Prevención General y Especial (positiva y negativa).
Teorías de la Unión. Abolicionismo. Críticas.
LAS TEORÍAS DE LAS PENAS.
La teoría Absoluta: danzan entre 3 conceptos que son fundamentales:
a. La venganza, es fundamental; porque las teorías absolutas que son
justamente las teorías de la retribución busca lo que antiguamente
conocíamos como ley del talio ojos por ojo y diente por diente. Es decir
que, históricamente nosotros nos basábamos en la venganza de sangre,
desde la tradición judío cristiana la tradición germana que permitía que
todas las personas puedan vengarse por los delitos cometidos en contra
de su parentela hasta la sexta generación obviamente esto es la ley del
talión del ojo por ojos diente por diente. (Profe Botana)
b. La expiación, porque lo que se busca mediante la retribución de la pena
es una reacción al delito cometido es una reacción causa efecto dado
que el delincuente tiene que espiar el delito cometido. El espiar significa
que le estoy aplicando la pena como castigo, como retribución por su
obra, se le aplica pena por el delito cometido, pero no para que no
vuelva a delinquir; es decir estas teorías lo que hacen es mirar hacia el
pasado y no hacia el futuro, voy a sancionar al sujeto porque cometió un
delito. Botana
c. Reequilibrio, mediante la imposición de pena se va a lograr de esta
manera un reequilibrio de la norma que ha sido quebrantada mediante la
comisión del delito. Botana
A fines del siglo XIX, la teoría de la retribución fue lanzada en Alemania
mediante dos versiones laicas que fueron las versiones de Kant, cuya versión
6
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
es la retribución moral y Helen, cuya versión es la denomina retribución
jurídica. Kant decía que la ley es un imperativo categórico, esto significa que la
norma debe ser cumplida independientemente de cualquier consideración
moral que realice el sujeto, es decir la pena solamente va a ser entendida como
retribución a su culpabilidad, es decir como reproche al hecho cometido de
manera culpable por parte del autor, es decir la pena no pude cumplir nunca o
ser nunca un medio del estado para lograr sus fines, es decir nunca puede
sobre pasar la medida de la culpabilidad del autor. Esta es un concepto de
retribución moral que considerar al delito como concepto de pecado, es decir
que toda la teoría relaciona el concepto de delito con el concepto de pecado.
El conceto de retribución jurídica de Helen: Helen explica que la voluntad
general esta representada por la voluntad del pueblo, es decir por la norma. Y
la voluntad particular es de quien delinque. Por lo tanto, la aplicación de la pena
lo que permite es reestablecer la norma y la credibilidad del pueblo en la
misma. (Botana)
1º Parcial E Derecho Penal (2018) UCASAL EL ALTILLO.
Pregunta 1
Correcta
Puntúa 0,50 sobre 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
La criminalización secundaria es aquella parte del ordenamiento jurídico
que determina las características de la acción delictuosa y le impone
penas o medidas de seguridad.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 2
Correcta
Puntúa 0,50 sobre 0,50
7
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Enunciado de la pregunta
La regla de exclusión establece que los medios de prueba obtenidos en
violación a las garantías amparadas en nuestra constitución y tratados
internacionales de derechos humanos incorporados a esta, no pueden ser
utilizados como prueba de cargo.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 3
Incorrecta
Puntúa -0,50 sobre 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
La teoría de la retribución moral de Kant se enrola dentro de las teorías de la
prevención especial negativa de la pena.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta incorrecta.
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 4
Correcta
Puntúa 0,50 sobre 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
8
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
La acción penal privada procede por denuncia del agraviado y mediante trámite
especial de querella.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 5
Correcta
Puntúa 0,50 sobre 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
El Derecho Contravencional es un saber interdisciplinario que estudia el
comportamiento del delincuente y la cuestión criminal.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 6
Correcta
Puntúa 0,50 sobre 0,50
Enunciado de la pregunta
La “Criminología Crítica” considera que una persona se hace delincuente por
asociarse con diferentes que tienden a identificarse positivamente con la
violación de la ley, alejándose de aquellos que ven a tal quebranto como algo
negativo.
Seleccione una:
9
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 7
Correcta
Puntúa 0,50 sobre 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Los actos reflejos, como causas de exclusión de la acción, encuadran dentro
de la fuerza física irresistible de la naturaleza externa.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 8
Correcta
Puntúa 0,50 sobre 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Los tipos descriptivos son aquellos elementos que se captan a través de los
sentidos.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
10
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 9
Correcta
Puntúa 0,50 sobre 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Los tipos culposos son tipos cerrados.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 10
Correcta
Puntúa 0,50 sobre 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Según Zaffaroni se excluye la tipicidad conglobante, por ausencia de lesividad,
en caso de que el agente actúe en cumplimiento de un deber.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 11
11
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Correcta
Puntúa 0,50 sobre 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
El error de tipo es un error que recae sobre los elementos del tipo objetivo.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 12
Correcta
Puntúa 0,50 sobre 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
La teoría de la equivalencia de las condiciones desarrolló la fórmula de la
“conditio sine qua non” o supresión hipotética.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 13
Incorrecta
Puntúa -0,50 sobre 0,50
Marcar pregunta
12
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Enunciado de la pregunta
Los efectos de las causas de justificación sólo benefician al autor, no así al
resto de los partícipes del delito.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta incorrecta.
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 14
Correcta
Puntúa 0,50 sobre 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
El error sobre los presupuestos objetivos de una causal de justificación es un
error indirecto de prohibición.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 15
Incorrecta
Puntúa -0,50 sobre 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Un niño de diecisiete (17) años será inimputable para aquellos delitos que
tengan sanción de multa.
13
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta incorrecta.
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 16
Incorrecta
Puntúa -0,50 sobre 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
El partícipe primario tiene dominio funcional del hecho.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta incorrecta.
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 17
Incorrecta
Puntúa -0,50 sobre 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Es autor mediato quien utiliza, como instrumento, a una persona que no
comete acción.
Seleccione una:
a. Verdadero
14
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta incorrecta.
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 18
Incorrecta
Puntúa -0,50 sobre 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
La etapa de preparación, dentro del “iter criminis”, no es punible.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta incorrecta.
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 19
Correcta
Puntúa 0,50 sobre 0,50
Enunciado de la pregunta
Las alteraciones morbosas de las facultades, del sujeto activo del delito, son
causal de exclusión de la culpabilidad.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Verdadero
15
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Pregunta 20
Correcta
Puntúa 0,50 sobre 0,50
Enunciado de la pregunta
Quien se defiende del ataque o agresión de un animal se encuentra amparado
en estado de necesidad justificante.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Verdadero.
1º Parcial A Derecho Penal (2019) | UCASAL
Pregunta 1
Correcta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta correcta
Pregunta 2
16
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Correcta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta correcta
Pregunta 3
Correcta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta correcta
17
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Pregunta 4
Correcta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta correcta
Pregunta 5
Correcta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta correcta
18
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
La respuesta correcta es: FALSO
Pregunta 6
Correcta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta correcta
Pregunta 7
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta incorrecta.
Pregunta 8
Correcta
19
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Puntúa 0,50 sobre 0,50
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta correcta
Pregunta 9
Correcta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta correcta
Pregunta 10
Correcta
20
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Puntúa 0,50 sobre 0,50
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta correcta
Pregunta 11
Incorrecta
Enunciado de la pregunta
El “principio del juez natural” implica que debe asegurarse al imputado las
formas sustanciales del debido proceso legal, relativas a la acusación, defensa,
prueba y sentencia.
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta incorrecta.
Pregunta 12
Correcta
21
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Puntúa 0,50 sobre 0,50
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta correcta
Pregunta 13
Correcta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta correcta
Pregunta 14
Correcta
22
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Puntúa 0,50 sobre 0,50
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta correcta
Pregunta 15
Correcta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta correcta
Pregunta 16
Correcta
23
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Puntúa 0,50 sobre 0,50
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta correcta
Pregunta 17
Correcta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta correcta
Pregunta 18
Correcta
24
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta correcta
Pregunta 19
Correcta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta correcta
Pregunta 20
Correcta
25
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta correcta
Pregunta 1
Incorrecta
Enunciado de la pregunta.
Pregunta 2
Incorrecta
Enunciado de la pregunta.
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta incorrecta.
La respuesta correcta es: FALSO.
26
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Pregunta 3
Sin contestar
Puntúa como 0,50
Enunciado de la pregunta
Pregunta 4
Sin contestar
Puntúa como 0,50
Enunciado de la pregunta.
Pregunta 5
Correcta
Puntúa 0,50 sobre 0,50
Enunciado de la pregunta.
Pregunta 6
Enunciado de la pregunta.
27
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Pregunta 7
Incorrecta
Enunciado de la pregunta.
La garantía del “in dubio pro reo”, impide una doble persecución o eventual
condena por un mismo hecho.
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta incorrecta.
La respuesta correcta es: FALSO.
Pregunta 8
Sin contestar
Puntúa como 0,50
Enunciado de la pregunta.
28
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: FALSO
Pregunta 10
Incorrecta
Enunciado de la pregunta.
Pregunta 11
Incorrecta
Enunciado de la pregunta.
Pregunta 12
Correcta
Puntúa 0,50 sobre 0,50
Enunciado de la pregunta.
Pregunta 13
Correcta
29
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Puntúa 0,50 sobre 0,50
Enunciado de la pregunta.
Pregunta 14
Incorrecta
Enunciado de la pregunta.
Pregunta 15
Correcta
Puntúa 0,50 sobre 0,50
Enunciado de la pregunta.
Son leyes excepcionales las que son sancionadas a raíz de una situación
transitoria, tales como guerras, epidemias, etc.
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: VERDADERO.
Pregunta 16
Incorrecta
Enunciado de la pregunta.
30
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
una conducta contraria al ordenamiento jurídico.
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta incorrecta.
La respuesta correcta es: FALSO.
Pregunta 17
Incorrecta
Enunciado de la pregunta.
Pregunta 18
Incorrecta
Enunciado de la pregunta.
Pregunta 19
Incorrecta
Enunciado de la pregunta.
31
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Respuesta incorrecta.
La respuesta correcta es: FALSO.
Pregunta 20
Correcta
Puntúa 0,50 sobre 0,50
Enunciado de la pregunta.
pregunta 1
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 2
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
32
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Pregunta 3
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta incorrecta.
Pregunta 4
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta correcta
Pregunta 5
Correcta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
33
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Pregunta 6
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta correcta
Pregunta 7
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta incorrecta.
Pregunta 8
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta incorrecta.
34
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 9
Correcta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta correcta
Pregunta 10
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta correcta
Pregunta 11
Seleccione una:
a. Verdadero
35
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
b. Falso
Respuesta incorrecta.
Pregunta 12
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta correcta
Pregunta 13
Correcta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta correcta
Pregunta 14
Resulta agravado, en razón del vínculo (art. 80, inciso 1, del código penal), el
homicidio del nieto.
Seleccione una:
36
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta correcta
Pregunta 15
Incorrecta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta incorrecta.
Pregunta 16
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta incorrecta.
Pregunta 17
37
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Correcta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta correcta
Pregunta 18
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta correcta
Pregunta 19
Incorrecta
Correcta
38
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 20
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta correcta
Recuperatorio - 26 de octubre
Comenzado el viernes, 26 de octubre de 2018, 15:00
Estado Finalizado
Finalizado en viernes, 26 de octubre de 2018, 15:18
Tiempo empleado 18 minutos 16 segundos
Puntos 9,00/20,00
Calificación 4,50 de 10,00 (45%)
Comentario -
APROBADO
Pregunta 1
Correcta
Puntúa 1,00 sobre 1,00
Enunciado de la pregunta
La criminalización secundaria es aquella parte del ordenamiento jurídico que
determina las características de la acción delictuosa y le impone penas o
medidas de seguridad.
Seleccione una:
39
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 2
Correcta
Puntúa 1,00 sobre 1,00
Enunciado de la pregunta
La regla de exclusión establece que los medios de prueba obtenidos en
violación a las garantías amparadas en nuestra constitución y tratados
internacionales de derechos humanos incorporados a esta, no pueden ser
utilizados como prueba de cargo.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 3
Correcta
Puntúa 1,00 sobre 1,00
Enunciado de la pregunta
La teoría de la retribución moral de Kant se enrola dentro de las teorías de la
prevención especial negativa de la pena.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
40
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 4
Correcta
Puntúa 1,00 sobre 1,00
Enunciado de la pregunta
La acción penal privada procede por denuncia del agraviado y mediante trámite
especial de querella.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 5
Correcta
Puntúa 1,00 sobre 1,00
Enunciado de la pregunta
El Derecho Contravencional es un saber interdisciplinario que estudia el
comportamiento del delincuente y la cuestión criminal.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 6
Correcta
Puntúa 1,00 sobre 1,00
41
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Enunciado de la pregunta
La “Criminología Crítica” considera que una persona se hace delincuente por
asociarse con diferentes que tienden a identificarse positivamente con la
violación de la ley, alejándose de aquellos que ven a tal quebranto como algo
negativo.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 7
Incorrecta
Puntúa -1,00 sobre 1,00
Enunciado de la pregunta
Los actos reflejos, como causas de exclusión de la acción, encuadran dentro
de la fuerza física irresistible de la naturaleza externa.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta incorrecta.
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 8
Correcta
Puntúa 1,00 sobre 1,00
Enunciado de la pregunta
Los tipos descriptivos son aquellos elementos que se captan a través de los
sentidos.
Seleccione una:
42
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 9
Incorrecta
Puntúa -1,00 sobre 1,00
Enunciado de la pregunta
Los tipos culposos son tipos cerrados.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta incorrecta.
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 10
Sin contestar
Puntúa como 1,00
Enunciado de la pregunta
Según Zaffaroni se excluye la tipicidad conglobante, por ausencia de lesividad,
en caso de que el agente actúe en cumplimiento de un deber.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta incorrecta.
La respuesta correcta es: Verdadero
43
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Pregunta 11
Correcta
Puntúa 1,00 sobre 1,00
Enunciado de la pregunta
El error de tipo es un error que recae sobre los elementos del tipo objetivo.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 12
Correcta
Puntúa 1,00 sobre 1,00
Enunciado de la pregunta
La teoría de la equivalencia de las condiciones desarrolló la fórmula de la
“conditio sine qua non” o supresión hipotética.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 13
Sin contestar
Puntúa como 1,00
Enunciado de la pregunta
Los efectos de las causas de justificación sólo benefician al autor, no así al
resto de los partícipes del delito.
44
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta incorrecta.
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 14
Correcta
Puntúa 1,00 sobre 1,00
Enunciado de la pregunta
El error sobre los presupuestos objetivos de una causal de justificación es un
error indirecto de prohibición.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 15
Correcta
Puntúa 1,00 sobre 1,00
No marcadas Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Un niño de diecisiete (17) años será inimputable para aquellos delitos que
tengan sanción de multa.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
45
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 16
Sin contestar
Puntúa como 1,00
Enunciado de la pregunta
El partícipe primario tiene dominio funcional del hecho.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta incorrecta.
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 17
Incorrecta
Puntúa -1,00 sobre 1,00
Enunciado de la pregunta
Es autor mediato quien utiliza, como instrumento, a una persona que no
comete acción.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta incorrecta.
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 18
Incorrecta
Puntúa -1,00 sobre 1,00
46
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Enunciado de la pregunta
La etapa de preparación, dentro del “iter criminis”, no es punible.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta incorrecta.
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 19
Correcta
Puntúa 1,00 sobre 1,00
Enunciado de la pregunta
Las alteraciones morbosas de las facultades, del sujeto activo del delito, son
causal de exclusión de la culpabilidad.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 20
Correcta
Puntúa 1,00 sobre 1,00
Enunciado de la pregunta
Quien se defiende del ataque o agresión de un animal se encuentra amparado
en estado de necesidad justificante.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
47
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Verdadero
Finalizar revisión.
1º Parcial E | Derecho Penal (2018) | UCASAL 1.
Pregunta 1
Correcta
Puntúa 0,50 sobre 0,50
Enunciado de la pregunta
La criminalización secundaria es aquella parte del ordenamiento jurídico que
determina las características de la acción delictuosa y le impone penas o
medidas de seguridad.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 2
Correcta
Puntúa 0,50 sobre 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
La regla de exclusión establece que los medios de prueba obtenidos en
violación a las garantías amparadas en nuestra constitución y tratados
internacionales de derechos humanos incorporados a esta, no pueden ser
utilizados como prueba de cargo.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
48
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 3
Incorrecta
Puntúa -0,50 sobre 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
La teoría de la retribución moral de Kant se enrola dentro de las teorías de la
prevención especial negativa de la pena.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta incorrecta.
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 4
Correcta
Puntúa 0,50 sobre 0,50
Enunciado de la pregunta
La acción penal privada procede por denuncia del agraviado y mediante trámite
especial de querella.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 5
49
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Correcta
Puntúa 0,50 sobre 0,50
Enunciado de la pregunta
El Derecho Contravencional es un saber interdisciplinario que estudia el
comportamiento del delincuente y la cuestión criminal.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 6
Correcta
Puntúa 0,50 sobre 0,50
Enunciado de la pregunta
La “Criminología Crítica” considera que una persona se hace delincuente por
asociarse con diferentes que tienden a identificarse positivamente con la
violación de la ley, alejándose de aquellos que ven a tal quebranto como algo
negativo.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 7
Correcta
Puntúa 0,50 sobre 0,50
Enunciado de la pregunta
50
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Los actos reflejos, como causas de exclusión de la acción, encuadran dentro
de la fuerza física irresistible de la naturaleza externa.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 8
Correcta
Puntúa 0,50 sobre 0,50
Enunciado de la pregunta
Los tipos descriptivos son aquellos elementos que se captan a través de los
sentidos.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 9
Correcta
Puntúa 0,50 sobre 0,50
Enunciado de la pregunta
Los tipos culposos son tipos cerrados.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
51
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 10
Correcta
Puntúa 0,50 sobre 0,50
Enunciado de la pregunta
Según Zaffaroni se excluye la tipicidad conglobante, por ausencia de lesividad,
en caso de que el agente actúe en cumplimiento de un deber.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 11
Correcta
Puntúa 0,50 sobre 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
El error de tipo es un error que recae sobre los elementos del tipo objetivo.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 12
Correcta
52
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Puntúa 0,50 sobre 0,50
Enunciado de la pregunta
La teoría de la equivalencia de las condiciones desarrolló la fórmula de la
“conditio sine qua non” o supresión hipotética.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 13
Incorrecta
Puntúa -0,50 sobre 0,50
Enunciado de la pregunta
Los efectos de las causas de justificación sólo benefician al autor, no así al
resto de los partícipes del delito.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta incorrecta.
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 14
Correcta
Puntúa 0,50 sobre 0,50
Enunciado de la pregunta
El error sobre los presupuestos objetivos de una causal de justificación es un
error indirecto de prohibición.
Seleccione una:
53
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 15
Incorrecta
Puntúa -0,50 sobre 0,50
Enunciado de la pregunta
Un niño de diecisiete (17) años será inimputable para aquellos delitos que
tengan sanción de multa.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta incorrecta.
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 16
Incorrecta
Puntúa -0,50 sobre 0,50
Enunciado de la pregunta
El partícipe primario tiene dominio funcional del hecho.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta incorrecta.
La respuesta correcta es: Falso
54
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Pregunta 17
Incorrecta
Puntúa -0,50 sobre 0,50
Enunciado de la pregunta
Es autor mediato quien utiliza, como instrumento, a una persona que no
comete acción.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta incorrecta.
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 18
Incorrecta
Puntúa -0,50 sobre 0,50
Enunciado de la pregunta
La etapa de preparación, dentro del “iter criminis”, no es punible.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta incorrecta.
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 19
Correcta
Puntúa 0,50 sobre 0,50
Enunciado de la pregunta
Las alteraciones morbosas de las facultades, del sujeto activo del delito, son
causal de exclusión de la culpabilidad.
55
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 20
Correcta
Puntúa 0,50 sobre 0,50
Enunciado de la pregunta
Quien se defiende del ataque o agresión de un animal se encuentra amparado
en estado de necesidad justificante.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Verdadero
1º Parcial F | Derecho Penal (2018) | UCASAL
Pregunta 1
1. El capítulo del código penal, titulado “Delitos contra la vida”, protege,
también, a la vida animal y vegetal.
Seleccione una:
Verdadero
Falso
Retroalimentación
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 2
Correcta
56
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Puntúa 1,00 sobre 1,00
Enunciado de la pregunta
Resulta agravado, en razón del vínculo (art. 80, inciso 1, del código penal), el
homicidio del padre adoptante.
Seleccione una:
Verdadero
Falso
Retroalimentación
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 3
Correcta
Puntúa 1,00 sobre 1,00
Enunciado de la pregunta
La atenuante de pena, prevista en el último párrafo del art. 80 del código de
forma, en cuanto establece “cuando mediaren circunstancias extraordinarias de
atenuación”, es de aplicación obligatoria para todos los homicidios perpetuados
por mujeres en una situación de violencia de género.
Seleccione una:
Verdadero
Falso
Retroalimentación
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 4
Correcta
Puntúa 1,00 sobre 1,00
Enunciado de la pregunta
La circunstancia agravante del homicidio por alevosía requiere,
necesariamente, premeditación del agente.
Seleccione una:
57
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Verdadero
Falso
Retroalimentación
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 5
Correcta
Puntúa 1,00 sobre 1,00
Enunciado de la pregunta
La agravante del homicidio, por precio o promesa remuneratoria, se traslada a
los partícipes aun cuando desconocieren la existencia del pacto venal.
Seleccione una:
Verdadero
Falso
Retroalimentación
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 6
Incorrecta
58
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Correcta
Puntúa 1,00 sobre 1,00
Enunciado de la pregunta
El delito de instigación al suicidio no requiere, para su consumación, que el
suicidio se haya tentado o consumado.
Seleccione una:
Verdadero
Falso
Retroalimentación
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 8
Correcta
Puntúa 1,00 sobre 1,00
Enunciado de la pregunta
El derecho de fondo argentino no prevé causales legales de interrupción del
embarazo.
Seleccione una:
Verdadero
Falso
Retroalimentación
59
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Falso
Retroalimentación
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 10
Correcta
Puntúa 1,00 sobre 1,00
Enunciado de la pregunta
Si la lesión hubiese inutilizado para el trabajo por menos de un mes, será
considerada de carácter leve.
Seleccione una:
Verdadero
Falso
Retroalimentación
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 11
Correcta
Puntúa 1,00 sobre 1,00
Enunciado de la pregunta
Si la lesión hubiese inutilizado para el trabajo por más de un mes, será
considerada de carácter grave.
Seleccione una:
Verdadero
Falso
Retroalimentación
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 12
Correcta
Puntúa 1,00 sobre 1,00
Enunciado de la pregunta
60
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Las lesiones leves son un tipo de carácter subsidiario que se aplica cuando el
daño producido no esté expresamente previsto en otra disposición del Código
Penal.
Seleccione una:
Verdadero
Falso
Retroalimentación
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 13
Correcta
Puntúa 1,00 sobre 1,00
Enunciado de la pregunta
La consumación del rapto propio requiere, necesariamente, el posterior abuso
sexual de la víctima.
Seleccione una:
Verdadero
Falso
Retroalimentación
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 14
Correcta
Puntúa 1,00 sobre 1,00
Enunciado de la pregunta
La fuerza en las cosas no constituye medio comisivo del delito de hurto.
Seleccione una:
Verdadero
Falso
Retroalimentación
La respuesta correcta es: Verdadero
61
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Pregunta 15
Correcta
Puntúa 1,00 sobre 1,00
Enunciado de la pregunta
La comisión de un robo, con la participación de tres sujetos durante su
ejecución, subsume en el tipo básico, es decir, en robo simple.
Seleccione una:
Verdadero
Falso
Retroalimentación
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 16
Correcta
Puntúa 1,00 sobre 1,00
Enunciado de la pregunta
La comisión de un robo con arma, no apta para disparo, subsume en el tipo
básico, es decir, en robo simple.
Seleccione una:
Verdadero
Falso
Retroalimentación
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 17
Puntúa -1,00 sobre 1,00
Enunciado de la pregunta
Las vejaciones son procedimientos coaccionantes o violentos que tienen por
finalidad lograr una determinada conducta del sujeto pasivo.
Seleccione una:
62
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Verdadero
Falso
Retroalimentación
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 18
Correcta
Puntúa 1,00 sobre 1,00
Enunciado de la pregunta
El conductor negligente que causare la muerte de un tercero, bajo los efectos
de sustancias estupefacientes, será sancionado con pena agravada.
Seleccione una:
Verdadero
Falso
Retroalimentación
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 19
Correcta
Puntúa 1,00 sobre 1,00
Enunciado de la pregunta
El conductor negligente que causare la muerte de un tercero, bajo los efectos
de sustancias estupefacientes, será sancionado con pena agravada.
Seleccione una:
Verdadero
Falso
Retroalimentación
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 20
Correcta
63
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Puntúa 1,00 sobre 1,00
Enunciado de la pregunta
Quien contactare a un menor de edad, por mensaje de texto en internet, con el
propósito de cometer un abuso de su integridad sexual, comete grooming.
Seleccione una:
Verdadero
Falso
Retroalimentación
La respuesta correcta es: Verdadero
2º Parcial A | Derecho Penal (2018) | UCASAL
Pregunta 1
Sin contestar
Puntúa como 0,50
Enunciado de la pregunta
El principio de lesividad es aquella parte del ordenamiento jurídico que
determina las características de la acción delictuosa y le impone penas o
medidas de seguridad.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 2
Correcta
Puntúa 0,50 sobre 0,50
pregunta
Enunciado de la pregunta
El principio de derecho penal mínimo establece que los medios de prueba
obtenidos en violación a las garantías amparadas en nuestra constitución y
tratados internacionales de derechos humanos incorporados a esta, no pueden
ser utilizados como prueba de cargo.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 3
Correcta
Puntúa 0,50 sobre 0,50
64
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Enunciado de la pregunta
La teoría de la retribución jurídica de Hegel se enrola dentro de las teorías
absolutas de la pena.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
65
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 7
Incorrecta
Puntúa -0,50 sobre 0,50
pregunta
Enunciado de la pregunta
Los actos reflejos, como causas de exclusión de la acción, encuadran dentro
de la fuerza física “vis absoluta” o de terceros.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta incorrecta.
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 8
Correcta
Puntúa 0,50 sobre 0,50
pregunta
Enunciado de la pregunta
Los tipos normativos son aquellos elementos que sólo pueden captarse a
través de una valoración jurídica o ético social.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 9
Correcta
Puntúa 0,50 sobre 0,50
Enunciado de la pregunta
Son delitos especiales propios aquellos que requieren una característica
especial de autor.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 10
Correcta
Puntúa 0,50 sobre 0,50
pregunta
Enunciado de la pregunta
66
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Según Zaffaroni se excluye la tipicidad conglobante, por ausencia de lesividad,
en las acciones fomentadas por el derecho.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 11
Correcta
Puntúa 0,50 sobre 0,50
pregunta
Enunciado de la pregunta
El error de tipo siempre excluye la culpa.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 12
Correcta
Puntúa 0,50 sobre 0,50
pregunta
Enunciado de la pregunta
No será imputable objetivamente la conducta del autor que disminuyó el riesgo
al cual se veía sometido el bien jurídico tutelado.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 13
Correcta
Puntúa 0,50 sobre 0,50
Enunciado de la pregunta
Las causas de justificación excluyen todo tipo de responsabilidad, ya sea penal
o civil.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 14
67
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Sin contestar
Puntúa como 0,50
pregunta
Enunciado de la pregunta
El error sobre los presupuestos objetivos de una causal de justificación prevé la
pena de los delitos imprudentes.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 15
Incorrecta
Puntúa -0,50 sobre 0,50
Enunciado de la pregunta
Un niño de diecisiete (17) años será inimputable para los delitos de acción
privada.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 16
Incorrecta
Puntúa -0,50 sobre 0,50
Enunciado de la pregunta
Partícipe secundario es aquel que tiene dominio funcional del hecho.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 17
Incorrecta
Puntúa -0,50 sobre 0,50
pregunta
Enunciado de la pregunta
El instigador tendrá la misma pena que el autor del hecho.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 18
Correcta
Puntúa 0,50 sobre 0,50
68
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
pregunta
Enunciado de la pregunta
La etapa de ideación, dentro del “iter criminis”, no es punible.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 19
Incorrecta
Puntúa -0,50 sobre 0,50
Enunciado de la pregunta
Las alteraciones morbosas de las facultades, del sujeto activo del delito, son
causal de exclusión de la acción.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta incorrecta.
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 20
Incorrecta
Puntúa -0,50 sobre 0,50
Enunciado de la pregunta
La legítima defensa necesaria puede aplicarse contra ataques de animales.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
La respuesta correcta es: Falso
El legislador puede tipificar conductas como delito, aun en los casos en que no
se lesionen o pongan en peligro bienes jurídicos. FALSO (NINGUNA
CONDUCTA PUEDE SER TIPIFICADA SI NO LESIONA O PONE EN
PELIGRO UN BIEN JURIDICO).
El legislador sólo puede tipificar conductas como delito cuando lesione o ponga
en peligro bienes jurídicos VERDADERO.
69
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
las acciones que no lesionan o, por lo menos, no ponen en peligro bienes
jurídicos no pueden ser tipificadas como delito. VERDADERO.
70
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
71
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
72
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
A tenor del art. 10 del Código Penal, no se puede aplicar detención domiciliaria
para delitos que prevén únicamente penas de reclusión. V
73
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Cuando la pena de prisión no excediera de ocho (8) meses, podrán ser
detenidas en sus propias casas las personas mayores de setenta (70) años. F
Cuando la pena de prisión no excediera de seis (6) meses, podrán ser detenidos
en sus propias casas los hombres menores de sesenta (60) años. F
Cuando un único hecho cayere bajo más de una sanción penal, habrá un
concurso real. F
74
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
El “dolus generalis” es un error sobre la causalidad que se analiza en el tipo
subjetivo. V
El “in dubio pro reo” establece que no se puede juzgar o penar dos veces a una
persona por un mismo hecho. F
El “non bis in ídem” establece que no se puede juzgar o penar dos veces a una
persona por un mismo hecho. F
75
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
76
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
El concurso aparente de leyes se rige por las reglas del concurso real. F
El condenado a prisión por tres (3) o menos años que hubiere cumplido ocho (8)
meses de prisión, puede obtener la libertad condicional si se dan, además, el resto
de los requisitos exigidos por ley. V
El condenado a prisión o reclusión por más de tres (3) años que hubiese
cumplido los dos tercios de su condena y observado con regularidad los
reglamentos carcelarios, podrá obtener la libertad condicional, previo informe de
la dirección del establecimiento y de peritos en legal forma. V
El condenado a reclusión por tres (3) o menos años que hubiere cumplido un (1)
año de reclusión, puede obtener la libertad condicional si se dan, además, el
resto de los requisitos exigidos por ley. V
El condenado a reclusión o prisión por más de tres (3) años que hubiese
cumplido con dos tercios de la condena, podrá obtener la libertad condicional,
de configurarse el resto de las condiciones previstas en la norma. V
77
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
El condenado a reclusión por tres (3) años o menos podrá solicitar la libertad
condicional cuando hubiere cumplido un (1) año de reclusión. V
78
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
79
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
El error de prohibición, es un error que recae sobre la comprensión de las
antijurídicas de la conducta. V
80
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
El error de prohibición insalvable excluye la tipicidad. F
81
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
El estado de inconsciencia absoluta es una causal de exclusión de la
culpabilidad penal. F
82
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
El fin de la pena, según nuestra Constitución Nacional, es la prevención general
positiva. V
El legislador puede tipificar conductas como delito, aún en los casos en que no
se lesionen o pongan en peligro bienes jurídicos. F
El indulto del reo extinguirá la pena y sus efectos, con excepción de las
indemnizaciones debidas a particulares. V
83
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
El instituto de la reincidencia sólo es viable para las penas privativas de libertad.
V
El legislador puede tipificar conductas como delito, aún en los casos en que no
se lesionen o pongan en peligro bienes jurídicos. F
El principio “pro homine” establece que no se puede juzgar o penar dos veces a
una persona por un mismo hecho. F
84
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
El principio de legalidad consagra que nadie podrá ser penado sin juicio previo
fundado en ley anterior al hecho del proceso. V
El principio de legalidad formal establece que la única ley penal es la ley formal
emitida por los órganos políticos habilitados por la Constitución Nacional,
verbigracia, el Congreso. V
El principio de confianza se basa en que no forma parte del rol del ciudadano
controlar de manera permanente a los demás. F
El principio de legalidad consagra que nadie podrá ser penado sin juicio previo
fundado en ley anterior al hecho del proceso. V
El principio de legalidad formal establece que la única ley penal es la ley formal
emitida por los órganos políticos habilitados por la Constitución Nacional,
verbigracia, el Congreso. V
85
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
El principio de legalidad penal está consagrado en el art. 19 de nuestra carta
magna en cuanto establece el principio “nullum crimen, nulla poena sine lege”.
F
El principio de legalidad preserva la imparcialidad del juzgador e impide al Poder
Ejecutivo el establecimiento de tribunales especiales. F
El principio de reserva consagra que nadie podrá ser penado sin juicio previo
fundado en ley anterior al hecho del proceso F.
86
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
El procedimiento de interpretación analógica está permitido en el campo del
derecho penal, sólo en beneficio del imputado. F
El que cause un mal para evitar otro mayor inminente a que ha sido extraño
estará justificado por legítima defensa. F
El que cause un mal para evitar otro mayor, inminente, a que ha sido extraño
estará justificado por estado de necesidad. V
El que cause un mal para evitar otro mayor, inminente, a que ha sido extraño
estará justificado por obediencia debida. F
El que cause un mal para evitar otro mayor, inminente, a que ha sido extraño
estará justificado cumplimiento de un deber. F
87
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por
la necesidad, será castigado con la pena fijada para el delito de culpa o
negligencia. V
El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por
la necesidad, será castigado con la pena fijada para el delito doloso. F
El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por
la necesidad no será castigado con pena alguna. F
El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por
la necesidad, será castigado con la pena fijada para la tentativa. F
159) El que hubiere excedido los límites impuestos por la ley, será castigado
con la pena fijada para el delito doloso. F
160) El que hubiere excedido los límites impuestos por la ley, será castigado
con la pena fijada para el delito culposo. V
162) El que no haya podido en el momento del hecho, por error o ignorancia de
hecho, comprender la criminalidad del acto está amparado en error de
prohibición. F
163) El que no haya podido en el momento del hecho, por error o ignorancia de
hecho, comprender la criminalidad del acto está amparado en error sobre la
antijuricidad de la conducta. V
88
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
El que no haya podido en el momento del hecho, por error o ignorancia de hecho,
comprender la criminalidad de su acto, actúa en error de prohibición. F
El que no haya podido en el momento del hecho, por error o ignorancia de hecho,
comprender la criminalidad de su acto, actúa en error de tipo. V
El que obrare violentado por fuerza física irresistible está amparado en una
causa de justificación. F
El que obrare violentado por fuerza física irresistible está amparado en una
causal de inculpabilidad. F
89
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
El que obrare violentado por fuerza física irresistible está amparado en una
excusa absolutoria. F
El que obrare violentado por fuerza física irresistible, actúa amparado en una
causa de justificación. V
El que obre violentado por fuerza física irresistible está amparado en una causa
de justificación. F
El que obre violentado por fuerza física irresistible está amparado en una causal
de inculpabilidad. F
El que obre violentado por fuerza física irresistible está amparado en una causal
de exclusión del tipo subjetivo. F
90
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
185) El tiempo de la suspensión de juicio a prueba será fijado por el tribunal
entre uno (1) y tres (3) años, según la gravedad del delito. V
91
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
196) En el derecho penal de autor se reprime al sujeto por su "forma de ser" y
no por el acto delictuoso cometido. V
Los delitos de olvido o delitos de culpa sin representación son aquellos delitos
en los cuales el autor ni siquiera se le paso por la cabeza la posibilidad de
producir un resultado típico en el caso concreto. VERDADERA.
Hans Welzel hace todo un desarrollo y una modificación de la teoría del delito y
el incluye dentro del concepto de acción a la finalidad, es decir a la voluntad
final. VERDADERO
92
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
La pena es la manifestación de la coerción penal y, como tal, persigue la
seguridad jurídica. VERDADERA
Las penas previstas en el código penal son las de reclusión, prisión, multa e
inhabilitación (art. 5 del Cód. Penal). Las dos primeras son penas privativas de
libertad, la multa es una sanción pecuniaria y la inhabilitación importa la
privación de ejercer ciertos derechos. VERDADERA.
93
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
pública o perjudiquen a un tercero quedan reservados a Dios y exentos de la
autoridad de los magistrados. VERDADERA
“El recurso extraordinario cuya denegación motiva esta queja somete al tribunal
“el conflicto entre dos intereses fundamentales de la sociedad; su interés en
una rápida y eficiente ejecución de la ley y su interés en prevenir que los
derechos de sus miembros individuales resulten menoscabados por métodos
inconstitucionales de ejecución de la ley” según lo definiera la Corte Suprema
de los Estados Unidos ante un caso similar. VERDADERA
Tal conflicto se halla resuelto en nuestro país desde los albores de su proceso
constituyente cuando la Asamblea de 1813, calificando al tormento como
“invención horrorosa para descubrir los delincuentes” mandó quemar los
instrumentos utilizados para aplicarlo (ley del 19 de mayo de 1813, “Asambleas
Constituyentes Argentinas”, t. I. p. 44), decisión que se concretó en la
prohibición contenida en el Art. 18 de la Constitución de obligar a alguien a
declarar contra sí mismo, sobre cuya base esta Corte, a lo largo de su
actuación, ha descalificado las confesiones prestadas bajo la coacción moral
que importa el juramento. VERDADERA.
94
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
confundirse esto con la inimputabilidad, que será analizada en el estrato de la
culpabilidad. VERDAERA
“Aberractio ictus”: Esta palabra proviene del latín y significa error en el golpe o
desviación de la trayectoria. En este caso, la conducta se dirige a un objeto,
pero a raíz del vicio señalado, afecta a otro sobre el cual se produce el
resultado. VERDADERA
Zaffaroni se inclina por la primera de las teorías, por cuanto explica que hay
supuestos que no pueden resolverse sobre la base de la última de las tesis
apuntadas. VERDADERA
Según el artículo 42 del Código Penal el que con el fin de un delito determinado
comienza su ejecución, pero no la consuma por circunstancias ajenas a su
voluntad, sufrirá las penas determinadas en el artículo 44. VERDADERA.
95
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Según el artículo 44 del Código Penal que correspondería al agente, si hubiere
consumado el delito, se disminuirá de un tercio a la mitad. VERDADERA
96
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
doctrina dominante, a pesar de encontrarse en pleno desarrollo, y más allá de
sus diferentes matices, según cual sea el autor seleccionado. VERDADERA
El art. 35 del Cód. Penal: “el que se hubiera excedido los límites impuestos por
la ley, por la autoridad o por la necesidad, será castigado con la pena fijada
para el delito de culpa o imprudencia.” VERDADERA.
97
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
y de no estar previsto el tipo culposo, la conducta deviene atípica, postura esta
que compartimos. VERADERA.
98
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
La culpabilidad de autor es inconstitucional. VERDADERA
El error puede ser vencible o invencible, ya sea que con una mínima diligencia
de su parte, el agente haya podido o no evitarlo. VERDADERA.
Error sobre las situaciones de necesidad exculpante: se aplican las reglas del
error de prohibición, aunque no se trate de tal. VERDADERA
El art. 34 inc. 2, in fine, del Cód Penal hace referencia al que obrare violentado
por fuerza física irresistible o amenazas de sufrir un mal grave e inminente.
VERDADERA
99
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Pregunta año 2020.
Enunciado de la pregunta
Pregunta 2
Finalizado
Puntúa como 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Pregunta 3
Finalizado
Puntúa como 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Pregunta 4
Sin contestar
Puntúa como 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
100
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
La pena puede trascender la persona del delincuente y afectar a terceros.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 5
Finalizado
Puntúa como 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
El primer proyecto de Código Penal Argentino fue formulado por Rodolfo Rivarola.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 6
Finalizado
Puntúa como 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Pregunta 7
Finalizado
Puntúa como 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Pregunta 8
Finalizado
Puntúa como 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
101
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso es teoría causalista
Pregunta 9
Finalizado
Puntúa como 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Los actos reflejos, como fuerza irresistible de la naturaleza interna, son causales de
exclusión de la culpabilidad.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso son causales de exclusión de la acción (conducta)
Pregunta 10
Sin contestar
Puntúa como 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Pregunta 11
Sin contestar
Puntúa como 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Pregunta 12
Sin contestar
Puntúa como 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
102
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
El conocimiento de la antijuricidad, al momento de la comisión del hecho, puede ser
potencial.
Seleccione una:
a. Verdadero (lo sostiene la Teoria Estricta de la Culpabilidad)
b. Falso
Pregunta 13
Sin contestar
Puntúa como 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Pregunta 14
Sin contestar
Puntúa como 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
No es punible el menor que no haya cumplido dieciocho años de edad respecto de los
delitos reprimidos con pena de multa o inhabilitación.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 15
Sin contestar
Puntúa como 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
El agente estará sujeto a pena aún cuando desistiese voluntariamente del delito.
Seleccione una:
a. Verdadero (art. 43 CP)
b. Falso
Pregunta 16
Sin contestar
Puntúa como 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
103
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Es autor mediato quien se vale, para la comisión del hecho, de un instrumento (persona) que
actúa amparado en una causa de justificación.
Seleccione una:
a. Verdadero (pag 89)
b. Falso
Pregunta 17
Sin contestar
Puntúa como 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
La teoría de la ubicuidad establece que el delito puede reputarse cometido tanto en el lugar
donde se realiza la acción, como aquel donde se produce el resultado.
Seleccione una:
a. Verdadero (pag. 39)
b. Falso
Pregunta 18
Sin contestar
Puntúa como 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Según Zaffaroni, no hay lesividad en los delitos de bagatela, por lo tanto, se excluye la
tipicidad conglobante.
Seleccione una:
a. Verdadero (pág. 57)
b. Falso
Pregunta 19
Sin contestar
Puntúa como 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Pregunta 20
Sin contestar
Puntúa como 0,50
Marcar pregunta
104
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Enunciado de la pregunta
El que con el fin de cometer un delito comienza su ejecución, pero no lo consuma por
circunstancias ajenas a su voluntad, tendrá la pena que corresponda a éste disminuida en un
tercio a la mitad.
Seleccione una:
a. Verdadero (tentativa art. 42 y 44)
b. Falso
Pregunta 1
Finalizado
Puntúa como 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Ninguna conducta puede ser tipificada como delito si no lesiona o pone en peligro un bien
jurídico.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 2
Finalizado
Puntúa como 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
La teoría de la prevención general negativa de la pena es una teoría absoluta.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso (es de las relativas)
Pregunta 3
Finalizado
Puntúa como 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
La teoría retributiva de la pena persigue la neutralización del delincuente, como forma de
evitar que cometa nuevos delitos.
105
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso (el concepto alude a la teoría relativa de la pena)
Pregunta 4
Finalizado
Puntúa como 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
La pena, en ocasiones excepcionales, puede trascender la persona del delincuente y
afectar a terceros.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso (no puede x el principio de intrascendencia o de personalidad de la pena)
Pregunta 5
Finalizado
Puntúa como 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
El primer proyecto de Código Penal Argentino fue formulado por Lisandro Segovia.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso (fue redactado x Tejedor)
Pregunta 6
Finalizado
Puntúa como 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Rafael Garófalo fue un expositor de la Escuela Positivista Italiana.
Seleccione una:
a. Verdadero (pág. 29)
b. Falso
106
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Pregunta 7
Finalizado
Puntúa como 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
La voluntad, como elemento de la acción, requiere libertad, intención y discernimiento.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso (esas características son de la voluntad civil)
Pregunta 8
Finalizado
Puntúa como 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
La teoría causalista define a la acción como un movimiento muscular voluntario.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 9
Finalizado
Puntúa como 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Los actos reflejos, como fuerza irresistible de la naturaleza interna, son causales de
exclusión de la acción.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 10
Finalizado
Puntúa como 0,50
107
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Cuando la conciencia está perturbada, pero no suprimida, desaparecerá la conducta del
autor.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso (solo desaparece por inconsciencia absoluta)
Pregunta 11
Finalizado
Puntúa como 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Las leyes penales en blanco son aquellas que establecen una pena para una conducta
que resulta individualizada en otra norma.
Seleccione una:
a. Verdadero (pág. 26)
b. Falso
Pregunta 12
Finalizado
Puntúa como 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
La Prohibición de Regreso, en el esquema de imputación objetiva de Jakobs, trata los
casos en que el autor desvía hacia lo delictivo el comportamiento de un tercero que
“per se” carece de sentido delictivo.
Seleccione una:
a. Verdadero (pág. 68)
b. Falso
Pregunta 13
Finalizado
Puntúa como 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
108
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
El error de tipo es un error sobre el conocimiento de la antijuricidad.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso (pág. 80)
Pregunta 14
Finalizado
Puntúa como 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
El conocimiento de la antijuricidad debe ser, al momento de la comisión del hecho,
actual, efectivo y comprensible en su significación.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 15
Finalizado
Puntúa como 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Se presume la legítima defensa respecto de aquel que durante la noche rechazare el
escalamiento o fractura de los cercados, paredes o entrada de su casa.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 16
Finalizado
Puntúa como 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
No es punible el menor que no haya cumplido dieciocho (18) años de edad respecto de los
delitos reprimidos con pena privativa de libertad que no exceda de dos años.
Seleccione una:
109
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
a. Verdadero (son punibles los de 16 y 17 q cometan delito con pena mayor a 2 años, ej.
robo calificado)
b. Falso
Pregunta 17
Finalizado
Puntúa como 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
El agente no estará sujeto a pena cuando desistiese voluntariamente del delito.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 18
Finalizado
Puntúa como 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Es autor mediato quien se vale, para la comisión del hecho, de un instrumento (persona)
que actúa sin dolo.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 19
Finalizado
Puntúa como 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Según Zaffaroni, no habrá tipicidad conglobante en las lesiones causadas durante una
competencia deportiva, en la medida de que se haya cumplido con los reglamentos
que rigen dicha actividad.
Seleccione una:
a. Verdadero (PAG 57)
b. Falso
110
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Pregunta 20
Finalizado
Puntúa como 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
El consentimiento del ofendido, como causa de exclusión de la antijuridicidad, no debe
haber sido obtenido mediante engaño o amenaza.
Seleccione una:
a. Verdadero (PAG 75)
b. b. Falso
El derecho penal de “acto” no prohíbe un acto en sí, sino la acción como manifestación de la
personalidad del autor. Algunos dicen que es verdadera y otros que es falsa
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
La teoría retributiva de la pena es una teoría absoluta.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
La pena nunca puede trascender la persona del delincuente y afectar a terceros.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
El primer proyecto de Código Penal Argentino fue formulado por Sixto Villegas.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
111
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
No habrá acción, cuanto el autor obrare violentado por amenazas de sufrir un mal grave e
inminente.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Cuando la consciencia del agente está transitoria o permanentemente suprimida, de manera total,
no hay voluntad, por tanto, no hay conducta.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Según Jakobs, forma parte del rol de cualquier ciudadano eliminar todo riesgo de lesión de otro,
pues no existe un riesgo permitido.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
112
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
b. Falso
El delito de cuello blanco es aquel cometido por una persona de respetabilidad y status social
alto en el curso de su ocupación.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
pregunta.
113
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta.
Seleccione una:
VERDADERO
FALSA
PREGUNTA.
VERDADERO
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
PREGUNTA.
FALSO
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
PREGUNTA
Seleccione una:
a. Verdadero
114
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
b. Falso
PREGUNTA.
FALSO
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
PREGUNTA
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
PREGUNTA.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
PREGUNTA.
115
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
El conocimiento de la antijuricidad debe ser efectivo al momento de la
comisión del hecho.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
PREGUNTA.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
PREGUNTA.
La participación es accesoria respecto del hecho principal del autor.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
PEGUNTA.
El agente que utiliza un instrumento que no realiza conducta es autor
mediato.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 18
Enunciado de la pregunta
116
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
El error culturalmente condicionado es un error de prohibición directo.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 19
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 20
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Estado Finalizado
Tiempo
empleado
9 minutos 25 segundos
Puntos 10,00/10,00
Comentario – APROBADO
117
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Pregunta 1
Ninguna conducta puede ser tipificada como delito si no lesiona o pone en
peligro un bien jurídico.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Verdadero.
El derecho penal de “acto” no prohíbe un acto en sí, sino la acción como
manifestación de la personalidad del autor.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
118
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Respuesta incorrecta.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta incorrecta.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
119
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Retroalimentación
Respuesta correcta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta incorrecta.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
120
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Retroalimentación
Respuesta correcta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
Seleccione una:
a. Verdadero
121
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta incorrecta.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
Seleccione una:
122
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
123
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
124
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta incorrecta.
125
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
El delito de cuello blanco es aquel cometido por una persona de respetabilidad
y status social alto en el curso de su ocupación.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
126
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
Enunciado de la pregunta
El error culturalmente condicionado es un error de tipo.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
127
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
No marcadasMarcar pregunta
Enunciado de la pregunta
La accesoriedad interna de la participación, respecto del hecho principal del
autor, requiere que la conducta del último sea, por lo menos, una acción, típica
y antijurídica, a los efectos de poder aplicar pena al partícipe.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
3.- Según el delito para Carrara “infracción jurídica no es el quebrantamiento de una norma…F
6.-La escuela clásica no considera a la pena como un retribución del mal ocasionado por el
delincuente……..
7.-De acuerdo al principio de reserva ,art 19 de la C.N.:Las acciones privadas de los hombres
están siempre exentas de la autoridad de los magistrados…V
10.-La ley penal más benigna puede excluir las penas o reducirlas……V
128
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
11.- La ley penal más benigna prevalece también durante la condena……V
12.-La ley penal más benigna se detiene ante la intangibilidad de la cosa juzgada……
13.-Las leyes penales en blanco en sentido propio: la determinación del precepto queda
exclusivamente a cargo de una instancia legislativa complementaria…..V
14.-De acuerdo al principio real o de defensa: el delito debe ser penado por el Estado cuyos
intereses comprometa o ataque sin considerar el lugar en que se cometieron……..F
15.- Nuestro Código Penal salvo las excepciones de los elementos subjetivos del tipo y
tentativa no recepta el finalismo sino el concepto causal de la acción en la mayoría de los
delitos que establece………..
16.- El delito es un ente jurídico, es decir la relación contradictoria entre el hecho humano y la
ley……………
21.-Los cómplices necesarios o primarios son aquellos que, sin su auxilio o cooperación , el
hecho no habría podido cometerse tal como se cometió……V
129
15/10/2020 Parcial - Grupo F - 21 de Mayo - 21:00 hs.: Revisión del intento
Página Principal / Mis Materias / Cursos / 16 - ABOGACÍA / CAMPUS / SEGUNDO AÑO - Unificado
/ 16-DERECHO PENAL PARTE GENERAL - Planes unificados / Videoclases / Parcial - Grupo F - 21 de Mayo - 21:00 hs.
Evaluaciones
Pregunta 1 El derecho penal de “acto” no prohíbe un acto en sí, sino la acción como
Correcta manifestación de la personalidad del autor.
Puntúa 0,50
sobre 0,50 Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta correcta
b. Falso
Respuesta correcta
b. Falso
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Verdadero
https://ciencias-juridicas.campusvirtual.ucasal.edu.ar/mod/quiz/review.php?attempt=178899&cmid=41359 1/5
15/10/2020 Parcial - Grupo F - 21 de Mayo - 21:00 hs.: Revisión del intento
Pregunta 4 El primer proyecto de Código Penal Argentino fue formulado por Sixto
Correcta Villegas.
Puntúa 0,50
sobre 0,50 Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta correcta
b. Falso
Respuesta correcta
b. Falso
Respuesta correcta
b. Falso
Respuesta incorrecta.
b. Falso
Respuesta correcta
https://ciencias-juridicas.campusvirtual.ucasal.edu.ar/mod/quiz/review.php?attempt=178899&cmid=41359 2/5
15/10/2020 Parcial - Grupo F - 21 de Mayo - 21:00 hs.: Revisión del intento
Pregunta 9 Según Jakobs, forma parte del rol de cualquier ciudadano eliminar todo
Correcta riesgo de lesión de otro, pues no existe un riesgo permitido.
Puntúa 0,50
sobre 0,50 Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta correcta
Pregunta 10 El error de prohibición es un error sobre los elementos del tipo objetivo.
Correcta
b. Falso
Respuesta correcta
b. Falso
Respuesta correcta
b. Falso
Respuesta correcta
b. Falso
Respuesta correcta
https://ciencias-juridicas.campusvirtual.ucasal.edu.ar/mod/quiz/review.php?attempt=178899&cmid=41359 3/5
15/10/2020 Parcial - Grupo F - 21 de Mayo - 21:00 hs.: Revisión del intento
b. Falso
Respuesta correcta
b. Falso
Respuesta incorrecta.
b. Falso
Respuesta correcta
b. Falso
Respuesta correcta
b. Falso
Respuesta correcta
https://ciencias-juridicas.campusvirtual.ucasal.edu.ar/mod/quiz/review.php?attempt=178899&cmid=41359 4/5
15/10/2020 Parcial - Grupo F - 21 de Mayo - 21:00 hs.: Revisión del intento
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta correcta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta correcta
Chequeo y cambio de
◄ Chequeo y cambio de
grupos para el
grupos para el Parcial - Ir a...
Recuperatorio - 18 de
21 de Mayo
Junio ►
https://ciencias-juridicas.campusvirtual.ucasal.edu.ar/mod/quiz/review.php?attempt=178899&cmid=41359 5/5
Página Principal / Mis Materias / Cursos / 16 - ABOGACÍA / CAMPUS / SEGUNDO AÑO - Unificado
/ 16-DERECHO PENAL PARTE GENERAL - Planes unificados / Videoclases / Parcial - Grupo A - 21 de Mayo - 09:00 hs.
b. Falso
Respuesta correcta
b. Falso
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Falso
b. Falso
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 4 La pena puede trascender la persona del delincuente y afectar a
Correcta terceros.
Puntúa 0,50
sobre 0,50 Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 5 El primer proyecto de Código Penal Argentino fue formulado por Rodolfo
Correcta Rivarola.
Puntúa 0,50
sobre 0,50 Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Falso
b. Falso
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Falso
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta incorrecta.
b. Falso
Respuesta correcta
Pregunta 9 Los actos reflejos, como fuerza irresistible de la naturaleza interna, son
Correcta causales de exclusión de la culpabilidad.
Puntúa 0,50
sobre 0,50 Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta correcta
b. Falso
Respuesta correcta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta incorrecta.
La respuesta correcta es: Falso
b. Falso
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 13 Se presume la legítima defensa respecto de aquel que encontrare un
Sin contestar extraño dentro de su hogar, siempre que haya resistencia.
Puntúa como
0,50 Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta incorrecta.
La respuesta correcta es: Verdadero
b. Falso
Respuesta incorrecta.
b. Falso
Respuesta correcta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 17 La teoría de la ubicuidad establece que el delito puede reputarse
Correcta cometido tanto en el lugar donde se realiza la acción, como aquel donde
Puntúa 0,50 se produce el resultado.
sobre 0,50
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta correcta
Pregunta 18 Según Zaffaroni, no hay lesividad en los delitos de bagatela, por lo tanto,
Correcta se excluye la tipicidad conglobante.
Puntúa 0,50
sobre 0,50 Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta correcta
b. Falso
Respuesta correcta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta correcta
← Chequeo y cambio de
Encuesta de Satisfacción
grupos para el Parcial - Ir a...
→
21 de Mayo
DERECHO PENAL GENERAL - Preguntas final
Pregunta
Son acciones dependientes de instancia privada las que nacen del delito
de lesiones leves, sean dolosas o culposas. (VERDADERO).
Las leyes en sentido material pueden tipificar delitos. (FALSO). (Sólo las
formales)
Las leyes que emanan de las legislaturas provinciales no pueden tipificar
delitos. (VERDADERO).
Los delitos pueden ser tipificados por ley material y formal. (FALSO).
(sólo por ley formal)
Los delitos solo pueden ser tipificados por una ley en sentido formal
emanada de una legislatura provincial. (FALSO).
Los delitos solo pueden ser tipificados por una ley en sentido formal
emanada del congreso. (VERDADERO).
El in dubio pro reo establece que no se puede juzgar o penar dos veces a
una persona por un mismo hecho. (FALSO).
Las leyes penales en blanco son tipos penales que establecen una
sanción para una conducta que se encuentra descripta en otro precepto
legislativo complementario. VERDADERO
El principio de legalidad consagra que nadie podrá ser penado sin juicio
previo fundado en ley anterior al hecho del proceso. (VERDADERO).
Nadie puede ser penado por un hecho que al tiempo de comisión no era
delito. (VERDADERO).
El non bis in idem establece que no se puede juzgar o penar dos veces a
una persona por un mismo hecho. (VERDADERO).
Se puede juzgar y penar a una persona dos veces por un mismo hecho.
(FALSO).
El art. 19 de la C.N. regula el principio de reserva según el cual los actos
privados de los hombres, que de ningún modo ofendan el orden y a la
moral pública o perjudiquen a un terceros quedan reservados a Dios y
exentos de la autoridad de los magistrados. (VERDADERO).
El principio de reserva consagra que nadie podrá ser penado sin juicio
previo fundado en ley anterior al hecho del proceso. (FALSO).
Las teorías del labelling approach refieren que el individuo asume status
de delincuente al ser captado por las agencias oficiales de control social.
(VERDADERO).
En los delitos a distancia rige la teoría la teoría del resultado, es decir que
el delito debe reputarse cometido allí donde se produjo el resultado
típico. (FALSO).
En los delitos a distancia, es decir aquellos que la acción final tiene lugar
en una jurisdicción y el resultado en otra, la corte suprema de justicia se
ha inclinado por la aplicación de la teoría de la nacionalidad o
personalidad. (FALSO).
En los delitos a distancia, es decir, aquellos que la acción final tiene lugar
en una jurisdicción y el resultado en otra, la corte suprema de justicia se
ha inclinado por la aplicación de la teoría de la acción. (FALSO).
En los delitos a distancia, es decir, aquellos que la acción final tiene lugar
en una jurisdicción y el resultado en otra, la Corte Suprema de Justicia se
ha inclinado por la aplicación de la teoría de la ubicuidad. (VERDADERO).
Las leyes temporales son las que la norma fija su tiempo de vigencia.
(VERDADERO).
Leyes excepcionales son aquellas dictadas para regir mientras duré una
situación temporal o transitoria anomalía. (VERDADERO).
Por regla general, si durante la condena se dictare una ley más benigna,
la pena se limitara a la establecida por esa norma. (VERDADERO).
Claus Roxin enuncio la teoría del tipo penal. (FALSO). (Fue von Beiling)
El que obre violentado por fuerza física irresistible está amparado en una
causal de exclusión del tipo subjetivo. (FALSO).
Los delitos comunes son aquellos que pueden ser cometidos por
cualquier persona. (VERDADERO).
Los delitos especiales sólo pueden ser cometidos por aquellas personas
que tengan las características de autor requeridas por el tipo penal.
(VERDADERO).
Los delitos especiales son aquellos pueden que pueden ser cometidos
por cualquier persona. (FALSO).
En el dolo directo, el autor sabe que para la producción del fin por él
propuesto, se producirán necesariamente ciertas consecuencias
concomitantes y las acepta. (FALSO). (En el dolo directo el autor quiso
directamente la realización del tipo)
Los tipos descriptivos son aquellos elementos que solo pueden captarse
a través de una valoración jurídica o ético social. (FALSO).
Los tipos normativos son aquellos elementos que solo pueden captarse a
través de una valoración jurídica o ético social. (VERDADERO).
Un tipo abierto exige, en forma ostensible, una valoración por parte del
juez quien debe apelar a normas reglamentarias para su
complementación. (VERDADERO).
El que causare un mal para evitar un mal mayor, inminente, a que ha sido
extraño, está amparado en una causa de exclusión de la antijuridicidad.
(VERDADERA)
Las causas de justificación no sólo surgen del derecho penal, sino de todo
el ordenamiento jurídico. (VERDADERO).
El que cause un mal para evitar otro mayor, inminente, a que ha sido
extraño estará justificado por cumplimiento de un deber. (FALSO)
El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad
o la necesidad, será castigado con la pena fijada para el delito por la
culpa o la negligencia (delitos culposos). (VERDADERAO)
El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad
o por la necesidad no será castigado con pena alguna. (FALSO).
El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad
o por la necesidad, será castigado con la pena fijada para la tentativa.
(FALSO).
El que hubiere excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad
o por la necesidad será castigado con la pena fijada para el delito doloso,
disminuida en un tercio a la mitad. (FALSO).
El que hubiere excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad
o por la necesidad, podrá ser eximido de pena excepcionalmente por el
juez. (FALSO).
El que hubiere excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad
o por la necesidad, será castigado con la pena fijada para el delito doloso
disminuida a la mitad. (FALSO)
El que cause un mal para evitar otro mayor inminente a que ha sido
extraño estará justificado por legítima defensa. FALSO.
En legítima defensa privilegiada, la presunción en favor del autor admite
prueba en contrario. (VERDADERO)
El que cause un mal para evitar otro mayor, inminente, a que ha sido
extraño estará justificado por estado de necesidad. VERDADERO
El que cause un mal para evitar otro mayor, inminente, a que ha sido
extraño estará justificado cumplimiento de un deber. (FALSO).
El que cause un mal para evitar otro mayor, inminente, a que ha sido
extraño estará justificado por obediencia debida. (FALSO).
El que cause un mal para evitar otro mayor, inminente, a que ha sido
extraño estará justificado por obediencia debida. FALSO.
Presupuesto objetivo de la obediencia debida es que el bien jurídico
salvado sea de mayor preponderancia que el sacrificado. (FALSO).
Las penas pueden ser aplicadas a personas que han sido declaradas
inimputables. FALSO
El que causare un mal para evitar un mal mayor, inminente, a que ha sido
extraño, está amparado en una causa de exclusión de la culpabilidad.
(FALSO).
El que cause un mal para evitar otro mayor inminente, a que ha sido
extraño estará justificado por legítima defensa. (FALSO).
El tipo culposo describe una conducta prohibida. (FALSO) (El tipo culposo
no individualiza la conducta por la finalidad sino porque en la forma en
que se obtiene esa finalidad se viola un deber de cuidado)
Los tipos culposos son por regla general tipos abiertos, necesitan de una
norma que los complete o los cierre V pag109
El concurso aparente de leyes se rige por las reglas del concurso real.
FALSO.
Las reglas de los concurso de delitos no se pueden aplicar para los casos
de unificación de penas y condenas. (FALSO)
En el concurso ideal hay unidad de hecho que recae bajo más de un tipo
penal. VERDADERO
Las medidas de seguridad sólo pueden ser aplicadas a personas que han
sido declaradas inimputables. VERDADERO
Las penas previstas en el código penal son las de reclusión, prisión, multa
e inhabilitación (art. 5 del Cód. Penal). Las dos primeras son penas
privativas de libertad, la multa es una sanción pecuniaria y la
inhabilitación importa la privación de ejercer ciertos derechos.
(VERDADERO).
La reclusión por más de tres (3) años lleva como inherente la privación de
la administración de los bienes del condenado, por el tiempo de la pena.
VERDADERO
La reclusión por más de tres (3) años lleva como inherente la privación de
la disposición de los bienes, mientras dure la condena. (VERDADERO)
La reclusión por más de tres (3) años lleva como inherente la privación de
la patria potestad, mientras dure la pena. VERDADERO
La reclusión y la prisión por más de dos (2) años llevan como inherente la
inhabilitación absoluta por el tiempo de condena. (FALSO) (más de 3
años)
La reclusión y la prisión por más de tres (3) años llevan como inherente la
inhabilitación absoluta por el tiempo de la condena. (VERDADERO)
La reclusión y/o prisión por más de tres años llevan como inherente la
inhabilitación absoluta, por el tiempo de la condena, la que podrá durar
hasta tres años más, si así lo resuelve el tribunal, de acuerdo con la
índole del delito. (VERDADERO)
Las accesorias legales previstas por el art. 12del CP son obligatorias para
los delitos de reclusión por mas de 3 años por el tiempo que dure la
condena V
Las accesorias legales, previstas por el art 12 del CP son aplicables a los
delitos sancionados con penas de inhabilitación. (VERDADERO)
Las accesorias legales, previstas por el artículo 12 del código penal son
aplicables a los delitos sancionados con penas de multa. F
Las accesorias legales, previstas por el artículo 12 del código penal son
aplicables a los delitos sancionados con penas de prisión y reclusión por
más de 3 años. V
Las accesorias legales, previstas por el artículo 12 del Código Penal, sólo
son aplicables a los delitos sancionados con penas de prisión y reclusión
por más de tres años. FALSA
Además del resto de los requisitos exigidos por ley, la concesión del
beneficio de libertad condicional exige que el condenado a reclusión o
prisión perpetua haya cumplido treinta (30) años de condena. FALSO.
Además del resto de los requisitos exigidos por ley, la concesión del
beneficio de libertad condicional exige que el condenado a reclusión o
prisión perpetua haya cumplido treinta y cinco (35) años de condena.
VERDADERO
Además del resto de los requisitos exigidos por ley, la concesión del
beneficio de libertad condicional exige que el condenado a reclusión o
prisión perpetua haya cumplido veinte (20) años de condena. FALSO.
Además del resto de los requisitos exigidos por ley, la concesión del
beneficio de libertad condicional exige que el condenado a reclusión o
prisión perpetua haya cumplido veinticinco (25) años de condena. FALSO.
El condenado a prisión por tres (3) o menos años que hubiere cumplido
ocho (8) meses de prisión, puede obtener la libertad condicional si se
dan, además, el resto de los requisitos exigidos por ley. VERDADERO
El condenado a prisión o reclusión por más de tres (3) años que hubiese
cumplido los dos tercios de su condena y observado con regularidad los
reglamentos carcelarios, podrá obtener la libertad condicional, previo
informe de la dirección del establecimiento y de peritos en legal forma.
VERDADERO
La acción penal por delito reprimido con multa se extinguirá una vez
iniciado el juicio por el pago voluntario del mínimo de la multa
correspondiente. F Mientras no se haya inciado el juicio
Bien jurídico
1 1
tutelado
Bien jurídico
2 1
tutelado
Bien jurídico
3 1
tutelado
Bien jurídico
4 1
tutelado
Bien jurídico
5 1
tutelado
Bien jurídico
6 tutelado 1
Bien jurídico
7 tutelado 1
Criminalizaci
8 1
ón
Criminalizaci
9 1
ón
Criminalizaci
10 ón 1
11 Criminalizaci 1
ón
Criminalizaci
12 ón 1
Derecho
13 Penal 1
Derecho
14 1
Penal
Derecho
15 1
Penal
Derecho
16 Penal 1
17 Derecho 1
Penal
Dogmática
18 penal 1
Dogmática
19 penal 1
Dogmática
20 1
penal
21 Fauerbach 1
22 Fauerbach 1
23 Hegel 1
24 Kant 1
25 Kant 1
26 Kant 1
Medidas de
27 1
seguridad
Prevención
28 especial 1
29 Prevención 1
especial
Prevención
30 especial 1
Prevención
31 especial 1
Prevención
32 1
especial
Prevención
33 1
general
Prevención
34 general 1
35 Prevención 1
general
Prevención
36 general 1
Prevención
37 general 1
Prevención
38 1
general
Prevención
39 1
general
Prevención
40 general 1
41 Prevención 1
general
Prevención
42 general 1
Prevención
43 general 1
Regla de
44 1
exclusión
Regla de
45 1
exclusión
Regla de
46 exclusión 1
47 Teoría de la 1
pena
Teoría de la
48 retribución 1
moral
Teoría de la
49 retribución 1
moral
Teoría de la
50 retribución 1
moral
Teoría del
51 1
tipo penal
Teoría
52 retributiva 1
de la pena
Teoría
53 retributiva 1
de la pena
Teoría
54 retributiva 1
de la pena
Teoría
55 retributiva 1
de la pena
Teoría
56 retributiva 1
de la pena
Teoría
57 retributiva 1
de la pena
Teorías de
58 las penas 1
59 Teorías de 1
las penas
Teorías de
60 las penas 1
Teorías de
61 las penas 1
Teorías de
62 1
las penas
Teorías de
63 1
las penas
Teorías de
64 las penas 1
65 Teorías de 1
las penas
Teorías de
66 las penas 1
Acción
dependiente
67 de instancia 2
privada
Acción
dependiente
68 2
de instancia
privada
Acción
dependiente
69 2
de instancia
privada
Acción
dependiente
70 de instancia 2
privada
Acción
71 dependiente 2
de instancia
privada
Acción
dependiente
72 de instancia 2
privada
Acción
dependiente
73 de instancia 2
privada
Acción
dependiente
74 2
de instancia
privada
Acción
dependiente
75 2
de instancia
privada
Acción
dependiente
76 de instancia 2
privada
Acción
77 dependiente 2
de instancia
privada
Acción
dependiente
78 de instancia 2
privada
Acción
dependiente
79 de instancia 2
privada
Acción
dependiente
80 2
de instancia
privada
Acción
81 2
privada
Acción
82 privada 2
83 Acción 2
privada
Acción
84 privada 2
Acción
85 privada 2
Acción
86 2
privada
Acción
87 2
pública
Acción
88 pública 2
89 Acción 2
pública
Acción
90 pública 2
Acción
91 pública 2
Delito e
92 2
injusto penal
Delito e
93 2
injusto penal
Delito e
94 injusto penal 2
95 Delito e 2
injusto penal
Delito e
96 injusto penal 2
Delito e
97 injusto penal 2
Derecho
98 Penal - 2
Relaciones
Derecho
99 Penal - 2
Relaciones
Derecho
100 Penal - 2
Relaciones
Derecho
101 Penal - 2
Relaciones
Derecho
102 Penal - 2
Relaciones
Principio de
103 culpabilidad 2
Principio de
104 2
culpabilidad
Principio de
105 2
culpabilidad
Principio de
106 culpabilidad 2
107 Principio de 2
culpabilidad
Principio de
108 culpabilidad 2
109 Analogía 3
110 Analogía 3
111 Analogía 3
112 Analogía 3
113 Analogía 3
114 Analogía 3
115 Analogía 3
Derecho a no
116 3
declarar
Derecho
117 penal de 3
acto y autor
Derecho
118 penal de 3
acto y autor
Derecho
119 penal de 3
acto y autor
Derecho
120 penal de 3
acto y autor
Derecho
121 penal de 3
acto y autor
Derecho
122 penal de 3
acto y autor
Derecho
123 penal de 3
acto y autor
Derecho
124 penal de 3
acto y autor
Derecho
125 penal de 3
acto y autor
Derecho
126 penal de 3
acto y autor
Fin de la
127 pena 3
Fin de la
128 3
pena
Fin de la
129 3
pena
Fin de la
130 pena 3
131 Fuentes 3
132 Fuentes 3
133 Fuentes 3
134 Fuentes 3
135 Fuentes 3
136 Fuentes 3
137 Fuentes 3
138 Fuentes 3
139 Fuentes 3
140 Fuentes 3
141 Fuentes 3
142 Fuentes 3
143 Fuentes 3
144 Fuentes 3
145 Fuentes 3
146 Fuentes 3
147 Fuentes 3
148 Fuentes 3
149 Fuentes 3
In dubio pro
150 reo 3
155 Ley en 3
blanco
Ley en
156 blanco 3
Ley en
157 blanco 3
Ley en
158 3
blanco
Ley en
159 3
blanco
Ley en
160 blanco 3
Principio de
161 debido 3
proceso
Principio de
162 debido 3
proceso
Principio de
163 exclusión 3
Principio de
164 3
inocencia
Principio de
165 3
inocencia
Principio de
166 inocencia 3
Principio de
167 intrascenden 3
cia
Principio de
168 intrascenden 3
cia
Principio de
169 intrascenden 3
cia
Principio de
170 3
legalidad
Principio de
171 3
legalidad
Principio de
172 legalidad 3
173 Principio de 3
legalidad
Principio de
174 legalidad 3
Principio de
175 legalidad 3
Principio de
176 3
legalidad
Principio de
177 3
legalidad
Principio de
178 lesividad 3
179 Principio de 3
lesividad
Principio de
180 lesividad 3
Principio de
181 lesividad 3
Principio de
182 3
lesividad
Principio de
183 non bis in 3
idem
Principio de
184 non bis in 3
idem
Principio de
185 non bis in 3
idem
Principio de
186 reserva 3
Principio de
187 reserva 3
Principio de
188 3
reserva
Principio de
189 3
reserva
Principio de
190 reserva 3
Asociación
193 diferencial 4
Contractualis
194 4
mo
Contractualis
195 4
mo
Criminología
196 positivista 4
197 Criminología 4
positivista
Criminología
198 positivista 4
Criminología
199 positivista 4
Criminología
200 4
positivista
Criminología
201 4
positivista
Criminología
202 positivista 4
203 Criminología 4
positivista
Criminología
204 positivista 4
Delitos de
205 cuello blanco 4
Delitos de
206 4
cuello blanco
Labelling
207 4
aproach
Labelling
208 aproach 4
209 Teoría 4
abolicionista
Teoría de las
210 subculturas 4
criminales
Teorías de
211 las penas 4
Teorías de
212 4
las penas
Teorías de
213 4
las penas
Teorías de
214 las penas 4
215 Teorías de 4
las penas
Teorías de
216 las penas 4
Teorías de
217 las penas 4
Teorías de
218 4
las penas
Teorías de
219 4
las penas
Teorías de
220 las penas 4
221 Teorías de 4
las penas
Teorías de
222 las penas 4
Teorías de
223 las penas 4
Teorías de
224 4
las penas
Teorías de
225 4
las penas
Teorías de
226 las penas 4
Validez de la
227 ley penal - 5
Lugar
Validez de la
228 ley penal - 5
Lugar
Validez de la
229 ley penal - 5
Lugar
Validez de la
230 ley penal - 5
Lugar
Validez de la
231 ley penal - 5
Lugar
Validez de la
232 ley penal - 5
Lugar
Validez de la
233 ley penal - 5
Lugar
Validez de la
234 ley penal - 5
Lugar
Validez de la
235 ley penal - 5
Lugar
Validez de la
236 ley penal - 5
Lugar
Validez de la
237 ley penal - 5
Lugar
Validez de la
238 ley penal - 5
Lugar
Validez de la
239 ley penal - 5
Lugar
Validez de la
240 ley penal - 5
Lugar
Validez de la
241 ley penal - 5
Lugar
Validez de la
242 ley penal - 5
Lugar
Validez de la
243 ley penal - 5
Lugar
Validez de la
244 ley penal - 5
Personal
Validez de la
245 ley penal - 5
Personal
Validez de la
246 ley penal - 5
Personal
Validez de la
247 ley penal - 5
Personal
Validez de la
248 ley penal - 5
Personal
Validez de la
249 ley penal - 5
Tiempo
Validez de la
250 ley penal - 5
Tiempo
Validez de la
251 ley penal - 5
Tiempo
Validez de la
252 ley penal - 5
Tiempo
Validez de la
253 ley penal - 5
Tiempo
Validez de la
254 ley penal - 5
Tiempo
Validez de la
255 ley penal - 5
Tiempo
Validez de la
256 ley penal - 5
Tiempo
Validez de la
257 ley penal - 5
Tiempo
Validez de la
258 ley penal - 5
Tiempo
Validez de la
259 ley penal - 5
Tiempo
Validez de la
260 ley penal - 5
Tiempo
Validez de la
261 ley penal - 5
Tiempo
Validez de la
262 ley penal - 5
Tiempo
274 Causalistas 7
275 Causalistas 7
276 Causalistas 7
277 Causalistas 7
278 Finalistas 7
279 Finalistas 7
280 Finalistas 7
281 Finalistas 7
282 Finalistas 7
283 Finalistas 7
284 Tipicidad 7
Actos
295 automatizad 8
os
Actos
296 automatizad 8
os
Actos
297 automatizad 8
os
Actos
298 semiautomá 8
ticos
Actos
299 semiautomá 8
ticos
300 Causalistas 8
Causas de
301 exclusión de 8
la acción
Consciencia
302 8
turbada
Consciencia
303 8
turbada
304 Delitos 8
305 Delitos 8
306 Delitos 8
307 Dolo 8
308 Dolo 8
Elementos
309 de la 8
conducta
310 Epilepsia 8
311 Finalistas 8
312 Finalistas 8
313 Finalistas 8
314 Finalistas 8
Fuerza física
315 8
irresistible
Fuerza física
316 irresistible 8
Fuerza física
319 irresistible 8
Fuerza física
320 8
irresistible
Fuerza física
321 8
irresistible
Fuerza física
322 irresistible 8
Fuerza física
325 irresistible 8
Fuerza física
326 8
irresistible
Fuerza física
327 8
irresistible
Fuerza física
328 irresistible 8
329 Inconsciencia 8
absoluta
Inconsciencia
330 absoluta 8
Inconsciencia
331 absoluta 8
Involuntabili
332 8
dad
Involuntabili
333 8
dad
Personas
334 jurídicas 8
335 Personas 8
jurídicas
Reacciones
336 en 8
cortocircuito
Reacciones
337 en 8
cortocircuito
Reacciones
338 en 8
cortocircuito
Reacciones
339 en 8
cortocircuito
Reacciones
340 en 8
cortocircuito
Reacciones
341 en 8
cortocircuito
Reacciones
342 semi 8
automáticas
Reacciones
343 semi 8
automáticas
Teoría final
344 8
de la acción
Teoría final
345 8
de la acción
Teoría final
346 de la acción 8
Teoría
349 funcionalista 8
350 Voluntad 8
351 Voluntad 8
352 Voluntad 8
353 Aberractio 9
ictus
Aberractio
354 ictus 9
Aberractio
355 ictus 9
Aberractio
356 9
ictus
Aberractio
357 9
ictus
Aberractio
358 ictus 9
359 Aberractio 9
ictus
Aberractio
360 ictus 9
Competencia
361 de la víctima 9
Competencia
362 9
de la víctima
Delitos
363 9
comunes
Delitos
364 comunes 9
365 Delitos de 9
lesión
Delitos de
366 propia mano 9
Delitos de
367 pura 9
actividad
Delitos de
368 pura 9
actividad
Delitos
369 9
especiales
Delitos
370 especiales 9
371 Delitos 9
especiales
Delitos
372 especiales 9
373 Dolo 9
Dolo - Conoc
374 9
antijuricidad
Dolo - Conoc
375 9
antijuricidad
Dolo - Conoc
376 antijuricidad 9
Dolo - Conoc
379 antijuricidad 9
Dolo -
380 Conocimient 9
o
Dolo -
381 Conocimient 9
o
Dolo -
382 Conocimient 9
o
Dolo -
383 Conocimient 9
o
Dolo -
384 Conocimient 9
o
Dolo -
385 Conocimient 9
o
Dolo
386 9
eventual
Dolo
387 9
eventual
Dolo
388 eventual 9
389 Dolo 9
indirecto
Dolo
390 indirecto 9
Dolo
391 indirecto 9
Dolus
392 9
generalis
Dolus
393 9
generalis
Dolus
394 generalis 9
395 Dolus 9
generalis
Dolus
396 generalis 9
Elementos
397 del tipo 9
Elementos
398 9
del tipo
Elementos
399 9
del tipo
Elementos
400 del tipo 9
Error en el
421 objeto 9
Error en el
422 9
objeto
Error en el
423 9
objeto
Error en la
424 persona 9
425 Error en la 9
persona
Error en la
426 persona 9
Principio de
427 confianza 9
Principio de
428 9
confianza
Principio de
429 9
confianza
Principio de
430 confianza 9
431 Principio de 9
confianza
Principio de
432 confianza 9
Principio de
433 confianza 9
Prohibición
434 9
de regreso
Prohibición
435 9
de regreso
Prohibición
436 de regreso 9
437 Riesgo 9
desaprobado
Riesgo
438 permitido 9
Riesgo
439 permitido 9
Riesgo
440 9
permitido
Riesgo
441 9
permitido
Riesgo
442 permitido 9
443 Riesgo 9
permitido
Riesgo
444 permitido 9
Riesgo
445 permitido 9
Teoría de la
equivalencia
446 9
de
condiciones
Teoría de la
equivalencia
447 9
de
condiciones
Teoría de la
equivalencia
448 de 9
condiciones
Teoría de la
449 equivalencia 9
de
condiciones
Teoría de la
450 imputación 9
objetiva
Teoría de la
451 imputación 9
objetiva
Teoría de la
452 imputación 9
objetiva
Teoría de la
453 imputación 9
objetiva
Teoría de la
454 imputación 9
objetiva
Teoría de la
455 imputación 9
objetiva
Teoría de la
456 imputación 9
objetiva
Teoría de la
457 imputación 9
objetiva
Teoría de la
458 imputación 9
objetiva
Teoría de la
459 imputación 9
objetiva
Teoría de la
460 imputación 9
objetiva
Teoría de la
461 imputación 9
objetiva
Teoría de la
462 imputación 9
objetiva
Teoría de la
463 imputación 9
objetiva
Teoría
464 formal 9
objetiva
Teoría
465 formal 9
objetiva
Tipicidad
466 conglobante 9
467 Tipicidad 9
conglobante
Tipicidad
468 conglobante 9
Tipicidad
469 conglobante 9
Tipicidad
470 9
conglobante
Tipicidad
471 9
conglobante
Tipicidad
472 conglobante 9
473 Tipos 9
penales
Tipos
474 penales 9
Tipos
475 penales 9
Agresión de
476 10
un animal
Agresión de
477 10
un animal
478 Antijuricidad 10
479 Antijuricidad 10
Causa de
480 justificación 10
Causas de
481 justificación 10
Causas de
482 10
justificación
Causas de
483 10
justificación
Causas de
484 justificación 10
485 Causas de 10
justificación
Causas de
486 justificación 10
Consentimie
487 nto del 10
ofendido
Consentimie
488 nto del 10
ofendido
Cumplimient
489 o de un 10
deber
Error de
490 prohibición 10
491 Error de 10
prohibición
Error de
492 prohibición 10
Exceder los
493 límites de la 10
ley
Exceder los
494 límites de la 10
ley
Exceder los
495 límites de la 10
ley
Exceder los
496 límites de la 10
ley
Exceder los
497 límites de la 10
ley
Exceder los
498 límites de la 10
ley
Exceder los
499 límites de la 10
ley
Legítima
500 10
defensa
Legítima
501 10
defensa
Legítima
502 defensa 10
503 Legítima 10
defensa
Legítima
504 defensa 10
Legítima
505 defensa 10
Legítima
506 10
defensa
Legítima
507 10
defensa
Legítima
508 defensa 10
509 Legítima 10
defensa
Legítima
510 defensa 10
Legítima
511 defensa 10
Legítima
512 10
defensa
Legítima
513 10
defensa
Legítima
514 defensa 10
515 Legítima 10
defensa
Legítima
516 defensa 10
Legítima
517 defensa 10
Legítima
518 10
defensa
Legítima
519 10
defensa
Legítima
520 defensa 10
Necesidad
523 justificante 10
Necesidad
524 10
justificante
Necesidad
525 10
justificante
Necesidad
526 justificante 10
527 Necesidad 10
justificante
Necesidad
528 justificante 10
Necesidad
529 justificante 10
Necesidad
530 10
justificante
Necesidad
531 10
justificante
Necesidad
532 justificante 10
533 Obediencia 10
debida
Obediencia
534 debida 10
535 Ofendícula 10
536 Ofendícula 10
Alteraciones
537 11
morbosas
Alteraciones
538 morbosas 11
539 Alteraciones 11
morbosas
Alteraciones
540 morbosas 11
Alteraciones
541 morbosas 11
542 Amenazas 11
543 Amenazas 11
544 Amenazas 11
545 Amenazas 11
546 Amenazas 11
547 Amenazas 11
548 Amenazas 11
Causas de
549 inculpabilida 11
d
Causas de
550 inculpabilida 11
d
551 Coacción 11
552 Coacción 11
Error
culturalment
553 e 11
condicionado
Error
culturalment
554 11
e
condicionado
Error de
555 11
comprensión
Error de
556 comprensión 11
557 Error de 11
comprensión
Error de
558 comprensión 11
Error de
559 comprensión 11
Error de
560 11
prohibición
Error de
561 11
prohibición
Error de
562 prohibición 11
563 Error de 11
prohibición
Error de
564 prohibición 11
Error de
565 prohibición 11
Error de
566 11
prohibición
Error de
567 11
prohibición
Error de
568 prohibición 11
569 Error de 11
prohibición
Error de
570 prohibición 11
Error de
571 prohibición 11
Error de
572 11
prohibición
Error de
573 11
prohibición
Error de
574 prohibición 11
575 Error de 11
prohibición
Error de
576 prohibición 11
Error de
577 prohibición 11
Error de
578 11
prohibición
Error de
579 11
prohibición
Error de
580 prohibición 11
581 Error de 11
prohibición
Error de
582 prohibición 11
Error de
583 prohibición 11
Error de
584 prohibición - 11
Justificación
Error de
585 prohibición - 11
Justificación
Error de
586 prohibición - 11
Justificación
Error de
587 prohibición - 11
Justificación
Error de
588 prohibición - 11
Justificación
Error de
589 prohibición - 11
Justificación
Exclusión de
590 11
la acción
Ignoracion
591 11
de derecho
Imputabilida
592 d 11
593 Inimputabilid 11
ad
Insuficiencia
594 de sus 11
facultades
Insuficiencia
595 de sus 11
facultades
Insuficiencia
596 de sus 11
facultades
Insuficiencia
597 de sus 11
facultades
Insuficiencia
598 de sus 11
facultades
Insuficiencia
599 de sus 11
facultades
600 Menores 11
601 Menores 11
602 Menores 11
603 Menores 11
604 Menores 11
605 Menores 11
606 Menores 11
607 Menores 11
608 Menores 11
609 Menores 11
610 Menores 11
611 Menores 11
612 Menores 11
613 Menores 11
614 Menores 11
615 Menores 11
616 Menores 11
617 Menores 11
Necesidad
618 disculpante 11
Necesidad
619 disculpante 11
Necesidad
620 11
disculpante
Necesidad
621 11
disculpante
Psicopatías
622 endógenas 11
Teoría
623 normativa de 11
la
culpabilidad
Teoría
normativa de
624 la 11
culpabilidad
Teoría
psicológica
625 de la 11
culpabilidad
Teoría
psicológica
626 11
de la
culpabilidad
Excusas
627 12
absolutorias
Excusas
628 absolutorias 12
629 Punibilidad 12
630 Punibilidad 12
Delito
631 imposible 13
Delito
632 13
imposible
Delito
633 13
imposible
Delito
634 imposible 13
635 Tentativa 13
636 Tentativa 13
637 Tentativa 13
638 Tentativa 13
639 Tentativa 13
640 Tentativa 13
641 Tentativa 13
642 Tentativa 13
643 Tentativa 13
644 Tentativa 13
645 Tentativa 13
646 Tentativa 13
647 Tentativa 13
648 Tentativa 13
649 Tentativa 13
650 Tentativa 13
651 Tentativa 13
652 Tentativa 13
653 Tentativa 13
Agente
654 provocador 14
Agente
655 provocador 14
656 Autoría 14
657 Autoría 14
658 Autoría 14
659 Autoría 14
660 Autoría 14
661 Autoría 14
662 Autoría 14
663 Autoría 14
664 Autoría 14
665 Autoría 14
666 Autoría 14
667 Autoría 14
668 Autoría 14
Autoría
669 14
colateral
Autoría
670 convergente 14
671 Coautor 14
672 Coautor 14
673 Coautor 14
674 Coautor 14
675 Instigador 14
676 Instigador 14
677 Instigador 14
678 Instigador 14
679 Instigador 14
680 Instigador 14
681 Participación 14
682 Participación 14
683 Participación 14
684 Participación 14
685 Participación 14
686 Participación 14
687 Participación 14
688 Participación 14
689 Participación 14
690 Participación 14
691 Participación 14
692 Participación 14
693 Participación 14
694 Participación 14
695 Participación 14
696 Participación 14
697 Participación 14
698 Participación 14
699 Participación 14
700 Participación 14
701 Participación 14
702 Participación 14
703 Participación 14
704 Participación 14
705 Participación 14
706 Participación 14
707 Participación 14
708 Participación 14
709 Participación 14
710 Participación 14
711 Participación 14
712 Participación 14
713 Participación 14
714 Participación 14
715 Participacíón 14
716 Participacíón 14
717 Participacíón 14
Delitos
718 culposos 15
719 Delitos 15
culposos
Delitos
720 culposos 15
Delitos
721 culposos 15
Delitos
722 15
culposos
Delitos
723 15
culposos
Delitos
724 culposos 15
725 Delitos 15
culposos
Delitos
726 culposos 15
Delitos
727 culposos 15
Delitos
728 15
culposos
Delitos
729 15
culposos
Delitos
730 culposos 15
731 Delitos 15
culposos
Violación del
732 deber de 15
cuidado
Omisiones
733 impropias 16
Omisiones
734 16
impropias
Omisiones
735 16
impropias
Omisiones
736 impropias 16
737 Omisiones 16
impropias
Omisiones
738 impropias 16
Omisiones
739 impropias 16
Omisiones
740 16
impropias
Omisiones
741 16
propias
Omisiones
742 propias 16
743 Omisiones 16
propias
Omisiones
744 propias 16
Omisiones
745 propias 16
Omisiones
746 16
propias
Omisiones
747 16
propias
Omisiones
748 propias 16
Participación
749 en delito 16
omisivo
Participación
750 en delito 16
omisivo
Posición de
751 garante 16
Posición de
752 16
garante
Posición de
753 16
garante
Posición de
754 garante 16
755 Posición de 16
garante
Concurso
756 aparente de 17
leyes
Concurso
757 aparente de 17
leyes
Concurso
758 aparente de 17
leyes
Concurso
759 aparente de 17
leyes
Concurso
760 aparente de 17
leyes
Concurso
761 aparente de 17
leyes
Concurso
762 aparente de 17
leyes
Concurso
763 aparente de 17
leyes
Concurso
764 aparente de 17
leyes
Concurso
765 aparente de 17
leyes
Concurso
766 aparente de 17
leyes
Concurso
767 aparente de 17
leyes
Concurso de
768 delitos 17
Concurso de
769 delitos 17
Concurso de
770 17
delitos
Concurso de
771 17
delitos
Concurso de
772 delitos 17
Concurso
773 ideal de 17
delitos
Concurso
774 ideal de 17
delitos
Concurso
775 ideal de 17
delitos
Concurso
776 ideal de 17
delitos
Concurso
777 ideal de 17
delitos
Concurso
778 real de 17
delitos
Concurso
779 real de 17
delitos
Concurso
780 real de 17
delitos
Unificación
781 de condenas 17
Unificación
782 17
de penas
783 Arresto 18
784 Arresto 18
785 Condenas 18
786 Condenas 18
787 Decomiso 18
788 Decomiso 18
789 Decomiso 18
790 Decomiso 18
791 Decomiso 18
Detención
792 domiciliaria 18
Detención
793 domiciliaria 18
Detención
794 18
domiciliaria
Detención
795 18
domiciliaria
Detención
796 domiciliaria 18
797 Detención 18
domiciliaria
Detención
798 domiciliaria 18
Detención
799 domiciliaria 18
Detención
800 18
domiciliaria
Detención
801 18
domiciliaria
Inhabilitació
802 n 18
803 Inhabilitació 18
n
Inhabilitació
804 n 18
Inhabilitació
805 n 18
Medidas de
806 18
seguridad
Medidas de
807 18
seguridad
Medidas de
808 seguridad 18
809 Medidas de 18
seguridad
Medidas de
810 seguridad 18
Medidas de
811 seguridad 18
Medidas de
812 18
seguridad
813 Multa 18
814 Multa 18
815 Multa 18
816 Multa 18
817 Multa 18
818 Multa 18
819 Multa 18
Pena de
820 muerte 18
821 Pena de 18
muerte
Pena de
822 muerte 18
823 Penas 18
Penas
824 18
accesorias
Penas
825 18
accesorias
Penas
826 accesorias 18
827 Penas 18
accesorias
Penas
828 accesorias 18
Penas
829 accesorias 18
Penas
830 18
accesorias
Penas
831 18
accesorias
Penas
832 accesorias 18
833 Penas 18
accesorias
Penas
834 accesorias 18
Penas
835 accesorias 18
Penas
836 18
accesorias
Penas
837 18
accesorias
838 Prisión 18
839 Prisión 18
Prisión y
840 reclusión 18
841 Reclusión 18
842 Reclusión 18
843 Reclusión 18
Agravantes y
844 atenuantes 19
845 Agravantes y 19
atenuantes
Agravantes y
846 atenuantes 19
Libertad
847 condicional 20
Libertad
848 20
condicional
Libertad
849 20
condicional
Libertad
850 condicional 20
851 Libertad 20
condicional
Libertad
852 condicional 20
Libertad
853 condicional 20
Libertad
854 20
condicional
Libertad
855 20
condicional
Libertad
856 condicional - 20
Reincidentes
Libertad
857 condicional - 20
Reincidentes
Libertad
858 condicional - 20
Reincidentes
Libertad
859 condicional 20
revocada
Libertad
860 condicional 20
revocada
Libertad
861 condicional 20
revocada
Condena
862 condicional 21
863 Condena 21
condicional
Condena
864 condicional 21
Condena
865 condicional 21
Condena
866 21
condicional
Condena
867 21
condicional
Condena
868 condicional 21
Condena
869 condicional - 21
Inhabilitació
n
Condena
condicional -
870 Inhabilitació 21
n
Condena
871 condicional - 21
Multa
Condena
872 condicional - 21
Multa
Condena
873 condicional - 21
Prisión
Condena
874 condicional - 21
Prisión
Condena
875 condicional - 21
Prisión
Condena
876 condicional - 21
Prisión
Condena
877 condicional - 21
Reclusión
Condena
878 condicional - 21
Reclusión
Condena
879 condicional - 21
Reclusión
Condena
880 condicional - 21
Reclusión
Segunda
881 condena 21
condicional
Segunda
882 condena 21
condicional
Segunda
883 condena 21
condicional
Segunda
884 condena 21
condicional
Segunda
885 condena 21
condicional
Segunda
886 condena 21
condicional
887 Reincidencia 22
888 Reincidencia 22
889 Reincidencia 22
890 Reincidencia 22
891 Reincidencia 22
892 Reincidencia 22
893 Reincidencia 22
Acción por
894 multa 23
Acción por
895 multa 23
Acción por
896 23
multa
897 Amnistía 23
898 Avenimiento 23
899 Indulto 23
900 Indulto 23
Muerte del
901 imputado 23
Multa -
902 23
Prescripción
903 Prescripción 23
904 Prescripción 23
905 Prescripción 23
906 Prescripción 23
907 Prescripción 23
908 Prescripción 23
909 Prescripción 23
910 Prescripción 23
911 Prescripción 23
912 Prescripción 23
913 Prescripción 23
914 Prescripción 23
915 Prescripción 23
916 Prescripción 23
917 Prescripción 23
Prisión -
918 Prescripción 23
Renuncia del
919 agraviado 23
Suspensión
920 de juicio a 24
prueba
Suspensión
921 de juicio a 24
prueba
Suspensión
922 de juicio a 24
prueba
Suspensión
923 de juicio a 24
prueba
Suspensión
924 de juicio a 24
prueba
Suspensión
925 de juicio a 24
prueba
Suspensión
926 de juicio a 24
prueba
Suspensión
927 de juicio a 24
prueba
Suspensión
928 de juicio a 24
prueba
Suspensión
929 de juicio a 24
prueba
Suspensión
930 de juicio a 24
prueba
Suspensión
931 de juicio a 24
prueba
Suspensión
932 de juicio a 24
prueba
Suspensión
933 de juicio a 24
prueba
Suspensión
934 de juicio a 24
prueba
Suspensión
935 de juicio a 24
prueba
Suspensión
936 de juicio a 24
prueba
Suspensión
937 de juicio a 24
prueba
Suspensión
938 de juicio a 24
prueba
Suspensión
939 de juicio a 24
prueba
Reparación
940 del daño 25
941 Reparación 25
del daño
Responsabili
942 dad civil 25
Responsabili
943 dad civil 25
Sentencia
944 25
condenatoria
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
unidad 1 a 14.
CONCEPTO DE DERECHO PENAL PREGUNTA DE EXAMEN CON
DIVERSAS OPCIONES: “El derecho penal es una rama del derecho público,
esto significa que es aquella parte del ordenamiento jurídico que determina las
características de la acción delictuosa y le impone pena o medidas de
seguridad. VERDADERO
En el derecho penal de acto no se reprime al agente por una conducta
cometida, contraria a la norma, sino por una manera de ser. FALSO
El derecho penal procura la tutela de bienes jurídicos contra ataques que los
afectan. VERDADERO.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta incorrecta.
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 16
Incorrecta
Puntúa -0,50 sobre 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
El partícipe primario tiene dominio funcional del hecho.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta incorrecta.
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 17
Incorrecta
Puntúa -0,50 sobre 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Es autor mediato quien utiliza, como instrumento, a una persona que no
comete acción.
Seleccione una:
a. Verdadero
Pregunta 1
Correcta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta correcta
Pregunta 2
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta correcta
Pregunta 3
Correcta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta correcta
Correcta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta correcta
Pregunta 5
Correcta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta correcta
Pregunta 6
Correcta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta correcta
Pregunta 7
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta incorrecta.
Pregunta 8
Correcta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta correcta
Pregunta 9
Correcta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta correcta
Pregunta 10
Correcta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta correcta
Pregunta 11
Incorrecta
Enunciado de la pregunta
El “principio del juez natural” implica que debe asegurarse al imputado las
formas sustanciales del debido proceso legal, relativas a la acusación, defensa,
prueba y sentencia.
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta incorrecta.
Pregunta 12
Correcta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta correcta
Pregunta 13
Correcta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta correcta
Pregunta 14
Correcta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta correcta
Pregunta 15
Correcta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta correcta
Pregunta 16
Correcta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta correcta
Pregunta 17
Correcta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta correcta
Pregunta 18
Correcta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta correcta
Pregunta 19
Correcta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta correcta
Pregunta 20
Correcta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta correcta
Pregunta 1
Incorrecta
Enunciado de la pregunta.
Pregunta 2
Incorrecta
Enunciado de la pregunta.
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta incorrecta.
La respuesta correcta es: FALSO.
Pregunta 4
Sin contestar
Puntúa como 0,50
Enunciado de la pregunta.
Pregunta 5
Correcta
Puntúa 0,50 sobre 0,50
Enunciado de la pregunta.
Pregunta 6
Enunciado de la pregunta.
Pregunta 7
Incorrecta
Enunciado de la pregunta.
La garantía del “in dubio pro reo”, impide una doble persecución o eventual
condena por un mismo hecho.
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta incorrecta.
La respuesta correcta es: FALSO.
Pregunta 8
Sin contestar
Puntúa como 0,50
Enunciado de la pregunta.
Pregunta 11
Incorrecta
Enunciado de la pregunta.
Pregunta 12
Correcta
Puntúa 0,50 sobre 0,50
Enunciado de la pregunta.
Pregunta 13
Correcta
Pregunta 14
Incorrecta
Enunciado de la pregunta.
Pregunta 15
Correcta
Puntúa 0,50 sobre 0,50
Enunciado de la pregunta.
Son leyes excepcionales las que son sancionadas a raíz de una situación
transitoria, tales como guerras, epidemias, etc.
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: VERDADERO.
Pregunta 16
Incorrecta
Enunciado de la pregunta.
Pregunta 17
Incorrecta
Enunciado de la pregunta.
Pregunta 18
Incorrecta
Enunciado de la pregunta.
Pregunta 19
Incorrecta
Enunciado de la pregunta.
Pregunta 20
Correcta
Puntúa 0,50 sobre 0,50
Enunciado de la pregunta.
pregunta 1
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 2
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta incorrecta.
Pregunta 4
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta correcta
Pregunta 5
Correcta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta correcta
Pregunta 7
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta incorrecta.
Pregunta 8
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta incorrecta.
Pregunta 9
Correcta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta correcta
Pregunta 10
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta correcta
Pregunta 11
Seleccione una:
a. Verdadero
Respuesta incorrecta.
Pregunta 12
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta correcta
Pregunta 13
Correcta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta correcta
Pregunta 14
Resulta agravado, en razón del vínculo (art. 80, inciso 1, del código penal), el
homicidio del nieto.
Seleccione una:
b. Falso
Respuesta correcta
Pregunta 15
Incorrecta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta incorrecta.
Pregunta 16
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta incorrecta.
Pregunta 17
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta correcta
Pregunta 18
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta correcta
Pregunta 19
Incorrecta
Correcta
b. Falso
Pregunta 20
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta correcta
Recuperatorio - 26 de octubre
Comenzado el viernes, 26 de octubre de 2018, 15:00
Estado Finalizado
Finalizado en viernes, 26 de octubre de 2018, 15:18
Tiempo empleado 18 minutos 16 segundos
Puntos 9,00/20,00
Calificación 4,50 de 10,00 (45%)
Comentario -
APROBADO
Pregunta 1
Correcta
Puntúa 1,00 sobre 1,00
Enunciado de la pregunta
La criminalización secundaria es aquella parte del ordenamiento jurídico que
determina las características de la acción delictuosa y le impone penas o
medidas de seguridad.
Seleccione una:
Seleccione una:
Verdadero
Falso
Retroalimentación
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 4
Correcta
Puntúa 1,00 sobre 1,00
Enunciado de la pregunta
La circunstancia agravante del homicidio por alevosía requiere,
necesariamente, premeditación del agente.
Seleccione una:
Verdadero
Falso
Retroalimentación
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 16
Correcta
Puntúa 1,00 sobre 1,00
Enunciado de la pregunta
La comisión de un robo con arma, no apta para disparo, subsume en el tipo
básico, es decir, en robo simple.
Seleccione una:
Verdadero
Falso
Retroalimentación
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 17
Puntúa -1,00 sobre 1,00
Enunciado de la pregunta
Las vejaciones son procedimientos coaccionantes o violentos que tienen por
finalidad lograr una determinada conducta del sujeto pasivo.
Seleccione una:
Verdadero
Falso
Retroalimentación
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 19
Correcta
Puntúa 1,00 sobre 1,00
Enunciado de la pregunta
El conductor negligente que causare la muerte de un tercero, bajo los efectos
de sustancias estupefacientes, será sancionado con pena agravada.
Seleccione una:
Verdadero
Falso
Retroalimentación
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 20
Correcta
Pregunta 1
Sin contestar
Puntúa como 0,50
Enunciado de la pregunta
El principio de lesividad es aquella parte del ordenamiento jurídico que
determina las características de la acción delictuosa y le impone penas o
medidas de seguridad.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 2
Correcta
Puntúa 0,50 sobre 0,50
pregunta
Enunciado de la pregunta
El principio de derecho penal mínimo establece que los medios de prueba
obtenidos en violación a las garantías amparadas en nuestra constitución y
tratados internacionales de derechos humanos incorporados a esta, no pueden
ser utilizados como prueba de cargo.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 3
Correcta
Puntúa 0,50 sobre 0,50
Los tipos normativos son aquellos elementos que sólo pueden captarse a
través de una valoración jurídica o ético social.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 9
Correcta
Puntúa 0,50 sobre 0,50
Enunciado de la pregunta
Son delitos especiales propios aquellos que requieren una característica
especial de autor.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 10
Correcta
Puntúa 0,50 sobre 0,50
pregunta
Enunciado de la pregunta
El legislador puede tipificar conductas como delito, aun en los casos en que no
se lesionen o pongan en peligro bienes jurídicos. FALSO (NINGUNA
CONDUCTA PUEDE SER TIPIFICADA SI NO LESIONA O PONE EN
PELIGRO UN BIEN JURIDICO).
El legislador sólo puede tipificar conductas como delito cuando lesione o ponga
en peligro bienes jurídicos VERDADERO.
Cuando la pena de prisión no excediera de seis (6) meses, podrán ser detenidos
en sus propias casas los hombres menores de sesenta (60) años. F
Cuando un único hecho cayere bajo más de una sanción penal, habrá un
concurso real. F
El “in dubio pro reo” establece que no se puede juzgar o penar dos veces a una
persona por un mismo hecho. F
El “non bis in ídem” establece que no se puede juzgar o penar dos veces a una
persona por un mismo hecho. F
El concurso aparente de leyes se rige por las reglas del concurso real. F
El condenado a prisión por tres (3) o menos años que hubiere cumplido ocho (8)
meses de prisión, puede obtener la libertad condicional si se dan, además, el resto
de los requisitos exigidos por ley. V
El condenado a prisión o reclusión por más de tres (3) años que hubiese
cumplido los dos tercios de su condena y observado con regularidad los
reglamentos carcelarios, podrá obtener la libertad condicional, previo informe de
la dirección del establecimiento y de peritos en legal forma. V
El condenado a reclusión por tres (3) o menos años que hubiere cumplido un (1)
año de reclusión, puede obtener la libertad condicional si se dan, además, el
resto de los requisitos exigidos por ley. V
El condenado a reclusión o prisión por más de tres (3) años que hubiese
cumplido con dos tercios de la condena, podrá obtener la libertad condicional,
de configurarse el resto de las condiciones previstas en la norma. V
El legislador puede tipificar conductas como delito, aún en los casos en que no
se lesionen o pongan en peligro bienes jurídicos. F
El indulto del reo extinguirá la pena y sus efectos, con excepción de las
indemnizaciones debidas a particulares. V
El legislador puede tipificar conductas como delito, aún en los casos en que no
se lesionen o pongan en peligro bienes jurídicos. F
El principio “pro homine” establece que no se puede juzgar o penar dos veces a
una persona por un mismo hecho. F
El principio de legalidad formal establece que la única ley penal es la ley formal
emitida por los órganos políticos habilitados por la Constitución Nacional,
verbigracia, el Congreso. V
El principio de confianza se basa en que no forma parte del rol del ciudadano
controlar de manera permanente a los demás. F
El principio de legalidad consagra que nadie podrá ser penado sin juicio previo
fundado en ley anterior al hecho del proceso. V
El principio de legalidad formal establece que la única ley penal es la ley formal
emitida por los órganos políticos habilitados por la Constitución Nacional,
verbigracia, el Congreso. V
El principio de reserva consagra que nadie podrá ser penado sin juicio previo
fundado en ley anterior al hecho del proceso F.
El que cause un mal para evitar otro mayor inminente a que ha sido extraño
estará justificado por legítima defensa. F
El que cause un mal para evitar otro mayor, inminente, a que ha sido extraño
estará justificado por estado de necesidad. V
El que cause un mal para evitar otro mayor, inminente, a que ha sido extraño
estará justificado por obediencia debida. F
El que cause un mal para evitar otro mayor, inminente, a que ha sido extraño
estará justificado cumplimiento de un deber. F
El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por
la necesidad, será castigado con la pena fijada para el delito doloso. F
El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por
la necesidad no será castigado con pena alguna. F
El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por
la necesidad, será castigado con la pena fijada para la tentativa. F
159) El que hubiere excedido los límites impuestos por la ley, será castigado
con la pena fijada para el delito doloso. F
160) El que hubiere excedido los límites impuestos por la ley, será castigado
con la pena fijada para el delito culposo. V
162) El que no haya podido en el momento del hecho, por error o ignorancia de
hecho, comprender la criminalidad del acto está amparado en error de
prohibición. F
163) El que no haya podido en el momento del hecho, por error o ignorancia de
hecho, comprender la criminalidad del acto está amparado en error sobre la
antijuricidad de la conducta. V
El que no haya podido en el momento del hecho, por error o ignorancia de hecho,
comprender la criminalidad de su acto, actúa en error de tipo. V
El que obrare violentado por fuerza física irresistible está amparado en una
causa de justificación. F
El que obrare violentado por fuerza física irresistible está amparado en una
causal de inculpabilidad. F
El que obrare violentado por fuerza física irresistible, actúa amparado en una
causa de justificación. V
El que obre violentado por fuerza física irresistible está amparado en una causa
de justificación. F
El que obre violentado por fuerza física irresistible está amparado en una causal
de inculpabilidad. F
El que obre violentado por fuerza física irresistible está amparado en una causal
de exclusión del tipo subjetivo. F
Los delitos de olvido o delitos de culpa sin representación son aquellos delitos
en los cuales el autor ni siquiera se le paso por la cabeza la posibilidad de
producir un resultado típico en el caso concreto. VERDADERA.
Hans Welzel hace todo un desarrollo y una modificación de la teoría del delito y
el incluye dentro del concepto de acción a la finalidad, es decir a la voluntad
final. VERDADERO
Las penas previstas en el código penal son las de reclusión, prisión, multa e
inhabilitación (art. 5 del Cód. Penal). Las dos primeras son penas privativas de
libertad, la multa es una sanción pecuniaria y la inhabilitación importa la
privación de ejercer ciertos derechos. VERDADERA.
“El recurso extraordinario cuya denegación motiva esta queja somete al tribunal
“el conflicto entre dos intereses fundamentales de la sociedad; su interés en
una rápida y eficiente ejecución de la ley y su interés en prevenir que los
derechos de sus miembros individuales resulten menoscabados por métodos
inconstitucionales de ejecución de la ley” según lo definiera la Corte Suprema
de los Estados Unidos ante un caso similar. VERDADERA
Tal conflicto se halla resuelto en nuestro país desde los albores de su proceso
constituyente cuando la Asamblea de 1813, calificando al tormento como
“invención horrorosa para descubrir los delincuentes” mandó quemar los
instrumentos utilizados para aplicarlo (ley del 19 de mayo de 1813, “Asambleas
Constituyentes Argentinas”, t. I. p. 44), decisión que se concretó en la
prohibición contenida en el Art. 18 de la Constitución de obligar a alguien a
declarar contra sí mismo, sobre cuya base esta Corte, a lo largo de su
actuación, ha descalificado las confesiones prestadas bajo la coacción moral
que importa el juramento. VERDADERA.
“Aberractio ictus”: Esta palabra proviene del latín y significa error en el golpe o
desviación de la trayectoria. En este caso, la conducta se dirige a un objeto,
pero a raíz del vicio señalado, afecta a otro sobre el cual se produce el
resultado. VERDADERA
Zaffaroni se inclina por la primera de las teorías, por cuanto explica que hay
supuestos que no pueden resolverse sobre la base de la última de las tesis
apuntadas. VERDADERA
Según el artículo 42 del Código Penal el que con el fin de un delito determinado
comienza su ejecución, pero no la consuma por circunstancias ajenas a su
voluntad, sufrirá las penas determinadas en el artículo 44. VERDADERA.
El art. 35 del Cód. Penal: “el que se hubiera excedido los límites impuestos por
la ley, por la autoridad o por la necesidad, será castigado con la pena fijada
para el delito de culpa o imprudencia.” VERDADERA.
El error puede ser vencible o invencible, ya sea que con una mínima diligencia
de su parte, el agente haya podido o no evitarlo. VERDADERA.
Error sobre las situaciones de necesidad exculpante: se aplican las reglas del
error de prohibición, aunque no se trate de tal. VERDADERA
El art. 34 inc. 2, in fine, del Cód Penal hace referencia al que obrare violentado
por fuerza física irresistible o amenazas de sufrir un mal grave e inminente.
VERDADERA
6.-La escuela clásica no considera a la pena como un retribución del mal ocasionado por el
delincuente……..
7.-De acuerdo al principio de reserva ,art 19 de la C.N.:Las acciones privadas de los hombres
están siempre exentas de la autoridad de los magistrados…….
10.-La ley penal más benigna puede excluir las penas o reducirlas……
12.-La ley penal más benigna se detiene ante la intangibilidad de la cosa juzgada……
13.-Las leyes penales en blanco en sentido propio: la determinación del precepto queda
exclusivamente a cargo de una instancia legislativa complementaria…..
14.-De acuerdo al principio real o de defensa: el delito debe ser penado por el Estado cuyos
intereses comprometa o ataque sin considerar el lugar en que se cometieron……..
15.- Nuestro Código Penal salvo las excepciones de los elementos subjetivos del tipo y
tentativa no recepta el finalismo sino el concepto causal de la acción en la mayoría de los
delitos que establece………..
16.- El delito es un ente jurídico, es decir la relación contradictoria entre el hecho humano y la
ley……………
17.-Las causas de justificación son causas de exclusión de la antijuridicidad……….
21.-Los cómplices necesarios o primarios son aquellos que, sin su auxilio o cooperación , el
hecho no habría podido cometerse tal como se cometió……..
Unidad 2
1. Las excusas absolutorias son causas personales que cancelan la aplicación de la pena, pero que no afecta al injusto o
a la antijuricidad de la conducta.
2. El concepto de punibilidad es ajeno a la estructura dogmática de la teoría del delito.
3. Todo delito lesiona o pone en peligro un bien jurídico tutelado.
4. El injusto penal es una conducta típica, antijurídica y culpable.
5. El injusto penal es una conducta típica, antijurídica, pero no culpable.
6. La tipicidad es la característica de una conducta de adecuarse a un tipo penal.
7. La antijuricidad es la característica de una conducta de adecuarse a un tipo penal.
8. El injusto penal es una conducta típica, antijurídica y culpable.
9. El injusto penal es una conducta típica, antijurídica, pero no culpable.
10. La tipicidad es la característica de una conducta de adecuarse a un tipo penal.
11. La antijuricidad es la característica de una conducta de adecuarse a un tipo penal.
12. Todo delito lesiona o pone en peligro un bien jurídico tutelado.
13. El injusto penal es una conducta típica, antijurídica y culpable.
14. El injusto penal es una conducta típica, antijurídica, pero no culpable.
15. La tipicidad es la característica de una conducta de adecuarse a un tipo penal.
16. Las calumnias e injurias son acciones privadas.
17. Las calumnias e injurias son acciones públicas.
18. Son acciones públicas las que nacen del delito de abuso sexual.
19. Las calumnias e injurias son acciones dependientes de instancia privada.
20. Todas las acciones son públicas salvo las dependientes de instancia privada y las acciones privadas.
21. El incumplimiento de deberes de asistencia familiar, cuando el cónyuge fuera la víctima, es una acción pública.
22. La acción penal dependiente de instancia privada no se podrá ejercer, salvo excepciones previstas legalmente, si las
personas autorizadas por el Código Penal no formularen la denuncia ante autoridad competente.
23. El incumplimiento de deberes de asistencia familiar, cuando el cónyuge fuera la víctima, es una acción privada.
24. Todas las acciones se inician de oficio salvo las dependientes de instancia privada y acciones privadas.
25. La acción penal de instancia privada no se podrá ejercer, salvo excepciones previstas legalmente, si las personas
autorizadas por el Código Penal no formularen la denuncia ante autoridad competente.
26. La acción penal dependiente de instancia privada no se podrá ejercer, salvo excepciones previstas legalmente, si las
personas autorizadas por el Código Penal no formularen la denuncia ante autoridad competente.
27. La acción penal dependiente de instancia privada puede ser iniciada por regla general, de oficio por el ministerio
público fiscal.
28. La acción penal dependiente de instancia privada, por regla general, solo puede ser iniciada por denuncia del
agraviado o su representante legal.
29. La acción penal pública puede ser iniciada de oficio por el Ministerio Público Fiscal.
30. La acción penal de instancia privada no se podrá ejercer, salvo excepciones previstas legalmente, si las personas
autorizadas por el código penal no formularen la denuncia ante autoridad competente.
31. La acción penal dependiente de instancia privada, por regla general, solo puede ser iniciada por denuncia del
agraviado o su representante legal.
32. La acción penal de instancia privada no se podrá ejercer, salvo excepciones previstas legalmente, si las personas
autorizadas por el código penal no formularen la denuncia ante autoridad competente.
33. La acción penal dependiente de instancia privada, por regla general, solo puede ser iniciada por denuncia del
agraviado o su representante legal.
34. Son acciones dependientes de instancia privada las que nacen del delito de estafa.
35. Las lesiones graves son acciones dependientes de instancia privada.
36. Son acciones dependientes de instancia privada las que nacen de un bien juridico tutelado.
37. Las acciones de instancia privada nacen de abuso sexual simple, gravemente ultrajante y con acceso carnal por
cualquier vía, estupro, rapto, lesiones leves dolosas o culposas e impedimento de contacto de los hijos menores con sus
padres no convivientes.
38. Son acciones dependientes de instancia privada las que nacen del delito de rapto.
39. Son acciones dependientes de instancia privada las que nacen del delito de lesiones leves, sean dolosas o culposas.
40. Las calumnias y las injurias son acciones privadas.
41. Son acciones públicas las que nacen del delito de lesiones leves, sean dolosas o culposas.
42. No son acciones dependientes de instancia privada las que nacen del delito injurias.
43. Los delitos de calumnias e injurias son acciones dependientes de instancia privada.
44. Son acciones dependientes de instancia privada las que nacen del delito de lesiones leves, dolosas o culposas.
45. Son acciones privadas las que nacen de los delitos de calumnias e injurias.
46. Todas las acciones se inician de oficio salvo las dependientes de instancia privada, y las acciones privadas.
47. Los delitos de abuso sexual son acciones privadas.
48. Son acciones dependientes de instancia privada las que nacen del delito de lesiones leves, dolosas o culposas.
49. Son acciones dependientes de instancia privada las que nacen del delito de calumnias.
50. Son acciones dependientes de instancia privada las que nacen del delito de injurias.
51. Son acciones dependientes de instancia privada las que nacen del delito de abuso sexual.
52. Son acciones dependientes de instancia privada las que nacen del delito de rapto.
53. Son acciones privadas las que nacen de los delitos de impedimento de contacto de los hijos con sus padres no
convivientes.
54. Son acciones públicas las que nacen de los delitos de abuso sexual.
55. No son acciones públicas las que nacen de los delitos de abuso sexual.
56. El impedimento de contacto de los hijos menores con su padre no conviviente es una acción dependiente de
instancia privada.
57. La acción penal de instancia privada procede por denuncia del agraviado y mediante trámite especial de querella.
58. La acción penal dependiente de instancia privada no se podrá ejercer, salvo excepciones previstas legalmente, si las
personas autorizadas por el código penal no formularen la denuncia ante autoridad competente.
59. La acción penal dependiente de instancia privada puede ser iniciada por regla general, de oficio por el ministerio
público fiscal.
60. Las acciones que no lesionan o, por lo menos, no ponen en peligro bienes jurídicos, pueden ser tipificadas como
delitos.
61. Las acciones que no lesionan o, por lo menos, no ponen en peligro bienes jurídicos no pueden ser tipificadas como
delitos.
62. Las acciones que no lesionan o, por lo menos, no ponen en peligro bienes jurídicos están fuera de toda injerencia
estatal.
63. El impedimento de contacto de los hijos menores con su padre no conviviente es una acción dependiente de instancia
privada.
64. Los delitos de abuso sexual son acciones privadas.
65. Son acciones dependientes de instancia privada las que nacen del delito de lesiones leves, dolosas o culposas.
66. Son acciones dependientes de instancia privada las que nacen del delito de calumnias.
67. Son acciones dependientes de instancia privada las que nacen del delito de injurias.
68. Son acciones dependientes de instancia privada las que nacen del delito de abuso sexual.
69. Son acciones dependientes de instancia privada las que nacen del delito de rapto.
70. Son acciones privadas las que nacen de los delitos de impedimento de contacto de los hijos con sus padres no
convivientes.
71. Son acciones públicas las que nacen de los delitos de abuso sexual.
72. No son acciones públicas las que nacen de los delitos de abuso sexual.
73. Son acciones dependientes de instancia privada las que nacen del delito de estafa.
74. Las lesiones graves son acciones dependientes de instancia privada.
75. Los delitos de calumnias e injurias son acciones dependientes de instancia privada.
76. Son acciones dependientes de instancia privada las que nacen del delito de lesiones leves, dolosas o culposas.
77. Son acciones privadas las que nacen de los delitos de calumnias e injurias.
78. Todas las acciones se inician de oficio salvo las dependientes de instancia privada, y las acciones privadas.
79. Las calumnias e injurias son acciones privadas.
80. Las calumnias e injurias son acciones públicas.
81. Son acciones públicas las que nacen del delito de abuso sexual.
82. Las calumnias e injurias son acciones dependientes de instancia privada.
83. Son acciones dependientes de instancia privada las que nacen de un bien juridico tutelado.
84. Son acciones privadas las que nacen de los delitos de impedimento de contacto de los hijos con sus padres no
convivientes.
85. Son acciones dependientes de instancia privada las que nacen del delito de lesiones leves, sean dolosas o culposas.
86. Las calumnias y las injurias son acciones privadas.
87. Son acciones públicas las que nacen del delito de lesiones leves, sean dolosas o culposas.
88. Son acciones dependientes de instancia privada las que nacen del delito de rapto.
89. No son acciones dependientes de instancia privada las que nacen del delito injurias.
90. Las acciones de instancia privada nacen de abuso sexual simple, gravemente ultrajante y con acceso carnal por
cualquier vía, estupro, rapto, lesiones leves dolosas o culposas e impedimento de contacto de los hijos menores con sus
padres no convivientes.
91. Son acciones dependientes de instancia privada las que nacen del delito de rapto.
92. El impedimento de contacto de los hijos menores con su padre no conviviente es una acción dependiente de
instancia privada.
93. El impedimento de contacto de los hijos menores con su padre no conviviente es una acción dependiente de
instancia pública.
94. El incumplimiento de deberes de asistencia familiar, cuando el cónyuge fuera la víctima, es una acción privada.
95. El impedimento de contacto de los hijos menores con su padre no conviviente es una acción dependiente de
instancia privada.
96. El incumplimiento de deberes de asistencia familiar, cuando el cónyuge fuera la víctima, es una acción privada.
97. Las calumnias e injurias son acciones privadas.
98. Las calumnias e injurias son acciones públicas.
99. Las lesiones graves son acciones dependientes de instancia privada.
100. Los delitos de abuso sexual son acciones privadas.
101. Los delitos de calumnias e injurias son acciones dependientes de instancia privada.
102. La tipificación de contravenciones se encuentra reservada a las provincias.
103. La tipificación de contravenciones se encuentra reservada al gobierno nacional.
104. En el derecho contravencional no resultan de aplicación los principios generales del derecho penal.
105. El derecho contravencional es derecho penal especial, cuya tipificación corresponde al gobierno provincial o local.
106. El derecho contravencional es un saber interdisciplinario que estudia el comportamiento del delincuente y la
cuestión criminal.
107. El derecho contravencional es derecho penal especial, cuya tipificación corresponde al gobierno provincial o local.
108. El derecho contravencional es un saber interdisciplinario que estudia el comportamiento del delincuente y la
cuestión criminal.
109. En el derecho contravencional no resultan de aplicación los principios generales del derecho penal.
110. El código de justicia militar prevé la pena de muerte por fusilamiento.
111. El código de justicia militar no prevé a la pena de muerte en ninguna de sus modalidades.
112. La criminología estudia la cuestión criminal desde el punto de vista bio psicológico- social
Unidad 3
1. En materia penal no rige la interpretación analógica, salvo que sea en beneficio del imputado.
2. La garantía del juez natural preserva la imparcialidad del juzgador e impide al Poder Ejecutivo el establecimiento de
tribunales especiales.
3. En materia penal rige la interpretación analógica, aún en perjuicio del imputado.
4. En materia penal rige la interpretación analógica, salvo en beneficio del imputado.
5. En materia penal no rige la interpretación analógica, salvo que sea en beneficio del imputado.
6. El juez está facultado, en materia penal, a integrar analógicamente la ley, cuando el hecho imputado no se encuentre
tipificado en el código.
7. La garantía del juez natural preserva la imparcialidad del juzgador e impide al poder ejecutivo el establecimiento de
tribunales especiales.
8. La garantía del non bis ídem impide una doble persecución o eventual condena por un mismo hecho.
9. El procedimiento de interpretación analógica está vedado en el campo del derecho penal.
10. El procedimiento interpretativo analógico está vedado en el código penal cuando se realiza en perjuicio del imputado.
11. La garantia del nom bis idem impide una doble persecucion o eventual condena por un mismo hecho.
12. El procedimiento de interpretación analógica está permitido en el campo del derecho penal, sólo en beneficio del
imputado
13. El procedimiento de interpretación analógica está vedado en el campo del derecho penal, cuando se realiza en
perjuicio del imputado
14. El “non bis in ídem” establece que no se puede juzgar o penar dos veces a una persona por un mismo hecho.
15. El principio de inocencia establece que las acciones que no ofendan al orden, ni a la moral publica, ni perjudiquen a
terceros estan fuera de toda injerencia estatal.
16. El principio de reserva establece que las acciones que no ofendan al orden, ni a la moral pública, ni perjudiquen a
terceros están fuera de toda injerencia estatal.
17. El debido proceso legal exige la observancia de las formas sustanciales del juicio relativas a la acusación, defensa,
prueba y sentencia.
18. El “principio de inocencia” supone que en cualquier actividad compartida se mantiene la confianza en que otro se
comportará conforme a derecho, mientras no haya razones suficientes para dudar o creer lo contrario.
19. El principio “pro homine” establece que no se puede juzgar o penar dos veces a una persona por un mismo hecho.
20. El procedimiento de interpretación analógica esta permitido en el campo del derecho penal.
21. El “in dubio pro reo” establece que no se puede juzgar o penar dos veces a una persona por un mismo hecho.
22. El principio de legalidad penal está consagrado en el art. 18 de nuestra carta magna, en cuanto establece el principio
“nullum crimen, nulla poena sine lege”.
23. El principio de lesividad establece que no se puede juzgar o penar dos veces a una persona por un mismo hecho.
24. El principio de lesividad implica que todo delito debe afectar, necesariamente, a un bien jurídico.
25. El principio de lesividad es aquella parte del ordenamiento jurídico que determina las características de la acción
delictuosa y le impone penas o medidas de seguridad.
26. El principio de legalidad penal establece que los medios de prueba obtenidos en violación a las garantías amparadas
en nuestra constitución y tratados de derechos humanos incorporados a esta, no pueden ser utilizados como prueba de
cargo.
27. El principio de legalidad penal se encuentra consagrado en el art. 19 de la constitución nacional.
28. El principio de legalidad preserva la imparcialidad del juzgador e impide al poder ejecutivo el establecimiento de
tribunales especiales.
29. El principio de legalidad consagra que nadie podrá ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del
proceso.
30. El principio de legalidad está consagrado en el art. 18 de nuestra carta magna en cuanto establece “nullum crimen,
nullapoene sine lege”.
31. El principio de legalidad formal establece que la única ley penal es la ley formal emitida por los órganos políticos
habilitados por la constitución nacional, verbigracia, el congreso.
32. El principio de legalidad penal establece que las acciones privadas que no ofendan a la moral ni al orden público, ni
perjudiquen a terceros están fuera de toda injerencia estatal.
33. El principio de legalidad penal está previsto en el art. 18 de la constitución nacional, en cuanto consagra el “nullum
crimen, nulla poena sine lege”.
34. El “non bis in idem” establece que no se puede juzgar o penar dos veces a una persona por un mismo hecho.
35. El principio de legalidad establece que las acciones que no ofendan al orden, ni a la moral pública, ni perjudiquen a
terceros están fuera de toda injerencia estatal
36. El principio de legalidad esta consagrado en el art. 18 de nuestra carta magna en cuanto establece ´´nullum crimen,
nulla poene sine lege´´´.
37. La garantía del juez natural preserva la imparcialidad del juzgador e impide al poder ejecutivo el establecimiento de
tribunales especiales.
38. El principio de inocencia establece que nadie puede ser considerado culpable mientras una sentencia firma no
desvirtúe la presunción de inocencia de la cual goza el imputado.
39. El principio de inocencia establece que las acciones que no ofendan al orden, ni a la moral pública, ni perjudiquen a
terceros están fuera de toda injerencia estatal.
40. Ninguna persona podrá ser considerada culpable mientras una sentencia firme no desvirtúe la presunción de
inocencia de la cual goza.
41. El principio de reserva está consagrado en el art. 19 de la c.n. en cuanto establece que ningún habitante de la nación
será obligado a hacer lo que la ley no manda, ni privado de lo que ella no prohíbe.
42. El juez está facultado, en materia penal, a integrar analógicamente la ley, cuando el hecho imputado no se
encuentre tipificado en el código.
43. El procedimiento de interpretación analógica está permitido en el campo del derecho penal.
44. El procedimiento de interpretación analógica está permitido en el campo del derecho penal, sólo en beneficio del
imputado.
45. El procedimiento de interpretación analógica está vedado en el campo del derecho penal.
46. El procedimiento de interpretación analógica está vedado en el campo del derecho penal, cuando se realiza en
perjuicio del imputado.
47. El procedimiento de interpretación analógica está permitido en el campo del derecho penal.
48. El procedimiento de interpretación analógica está permitido en el campo del derecho penal, sólo en beneficio del
imputado.
49. El procedimiento de interpretación analógica está vedado en el campo del derecho penal.
50. El procedimiento de interpretación analógica está vedado en el campo del derecho penal, cuando se realiza en
perjuicio del imputado.
51. El juez está facultado, en materia penal, a integrar analógicamente la ley, cuando el hecho imputado no se encuentre
tipificado en el código.
52. En materia penal rige la interpretación analógica, salvo en beneficio del imputado.
53. En materia penal no rige la interpretación analógica, salvo que sea en beneficio del imputado.
54. El principio de legalidad penal está consagrado en el art. 18 de nuestra carta magna, en cuanto establece el
principio “nullum crimen, nulla poena sine lege”.
55. El procedimiento de interpretación analógica está permitido en el campo del derecho penal, sólo en beneficio del
imputado.
56. Nadie puede ser penado por un hecho que al tiempo de comisión no era delito.
57. Ninguna persona podrá ser considerada culpable mientras una sentencia firme no desvirtúe la presunción de
inocencia de la cual goza.
58. No se puede juzgar y penar a una persona dos veces por un mismo hecho.
59. Se puede juzgar y penar a una persona dos veces por un mismo hecho.
60. El principio de reserva está consagrado en el art. 19 de la c.n. en cuanto establece que ningún habitante de la nación
será obligado a hacer lo que la ley no manda, ni privado de lo que ella no prohíbe.
61. El principio de reserva establece que las acciones que no ofendan al orden, ni a la moral pública, ni perjudiquen a
terceros están fuera de toda injerencia estatal.
62. El procedimiento de interpretación analógica está permitido en el campo del derecho penal, sólo en beneficio del
imputado.
63. El procedimiento de interpretación analógica está vedado en el campo del derecho penal.
64. El procedimiento de interpretación analógica está vedado en el campo del derecho penal, cuando se realiza en
perjuicio del imputado.
65. El principio de legalidad formal establece que la única ley penal es la ley formal emitida por los órganos políticos
habilitados por la constitución nacional, verbigracia, el congreso.
66. El principio de legalidad penal está consagrado en el art. 18 de nuestra carta magna, en cuanto establece el principio
“nullum crimen, nullapoena sine lege”.
67. La norma que tipifica el delito de allanamiento ilegal preserva la garantía constitucional de la inviolabilidad de
domicilio.
68. El procedimiento de interpretación analógica está vedado en el campo del derecho penal.
69. El procedimiento interpretativo analógico está vedado en el código penal cuando se realiza en perjuicio del imputado.
70. La garantia del nom bis idem impide una doble persecucion o eventual condena por un mismo hecho.
71. El procedimiento de interpretación analógica está permitido en el campo del derecho penal, sólo en beneficio del
imputado.
72. El procedimiento de interpretación analógica está vedado en el campo del derecho penal, cuando se realiza en
perjuicio del imputado.
73. El “non bis in ídem” establece que no se puede juzgar o penar dos veces a una persona por un mismo hecho.
74. El principio de inocencia establece que las acciones que no ofendan al orden, ni a la moral publica, ni perjudiquen a
terceros estan fuera de toda injerencia estatal.
75. El principio de reserva establece que las acciones que no ofendan al orden, ni a la moral pública, ni perjudiquen a
terceros están fuera de toda injerencia estatal.
76. El procedimiento de interpretación analógica esta permitido en el campo del derecho penal.
77. El “in dubio pro reo” establece que no se puede juzgar o penar dos veces a una persona por un mismo hecho.
78. Las leyes penales pueden aplicarse retroactivamente en perjuicio del imputado.
79. El debido proceso legal exige la observancia de las formas sustanciales del juicio relativas a la acusación, defensa,
prueba y sentencia.
80. El “principio de inocencia” supone que en cualquier actividad compartida se mantiene la confianza en que otro se
comportará conforme a derecho, mientras no haya razones suficientes para dudar o creer lo contrario. Falso, pues dispone
que nadie puede ser considerado culpable mientas una sentencia firme no desvirtúe la presunción de inocencia de la cual
goza el imputado
81. El principio “pro homine” establece que no se puede juzgar o penar dos veces a una persona por un mismo hecho.
82. El principio de reserva se encuentra consagrado en el art. 19 de la constitución nacional.
83. La norma que tipifica el delito de allanamiento ilegal preserva la garantía constitucional de la inviolabilidad de
domicilio.
84. El principio de legalidad penal se encuentra consagrado en el art. 18 de la constitución nacional..
85. El principio de legalidad penal está consagrado en el art. 18 de nuestra carta magna, en cuanto establece el principio
“nullum crimen, nulla poena sine lege”.
86. El principio de lesividad establece que no se puede juzgar o penar dos veces a una persona por un mismo hecho.
87. El principio de lesividad implica que todo delito debe afectar, necesariamente, a un bien jurídico.
88. El principio de lesividad es aquella parte del ordenamiento jurídico que determina las características de la acción
delictuosa y le impone penas o medidas de seguridad.
89. El principio de legalidad penal está consagrado en el art. 19 de nuestra carta magna en cuanto establece el
principio“nullum crimen, nulla poena sine lege”.
90. El principio de legalidad penal establece que los medios de prueba obtenidos en violación a las garantías amparadas
en nuestra constitución y tratados de derechos humanos incorporados a esta, no pueden ser utilizados como prueba de
cargo.
91. El principio de legalidad penal se encuentra consagrado en el art. 19 de la constitución nacional.
92. El principio de legalidad preserva la imparcialidad del juzgador e impide al poder ejecutivo el establecimiento de
tribunales especiales.
93. El principio de legalidad consagra que nadie podrá ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del
proceso.
94. El principio de legalidad está consagrado en el art. 18 de nuestra carta magna en cuanto establece “nullum crimen,
nullapoene sine lege”.
95. El principio de legalidad formal establece que la única ley penal es la ley formal emitida por los órganos políticos
habilitados por la constitución nacional, verbigracia, el congreso.
96. El principio de legalidad penal establece que las acciones privadas que no ofendan a la moral ni al orden público, ni
perjudiquen a terceros están fuera de toda injerencia estatal.
97. El principio de legalidad penal está previsto en el art. 18 de la constitución nacional, en cuanto consagra el “nullum
crimen, nulla poena sine lege”.
98. El “non bis in idem” establece que no se puede juzgar o penar dos veces a una persona por un mismo hecho.
99. El principio de legalidad establece que las acciones que no ofendan al orden, ni a la moral pública, ni perjudiquen a
terceros están fuera de toda injerencia estatal.
100. El principio de legalidad esta consagrado en el art. 18 de nuestra carta magna en cuanto establece ´´nullum crimen,
nulla poene sine lege´´´.
101. La garantía del juez natural preserva la imparcialidad del juzgador e impide al poder ejecutivo el establecimiento de
tribunales especiales.
102. El principio de inocencia establece que nadie puede ser considerado culpable mientras una sentencia firma no
desvirtúe la presunción de inocencia de la cual goza el imputado.
103. El principio de inocencia establece que las acciones que no ofendan al orden, ni a la moral pública, ni perjudiquen a
terceros están fuera de toda injerencia estatal.
104. Ninguna persona podrá ser considerada culpable mientras una sentencia firme no desvirtúe la presunción de
inocencia de la cual goza.
105. El principio de reserva está consagrado en el art. 19 de la c.n. en cuanto establece que ningún habitante de la nación
será obligado a hacer lo que la ley no manda, ni privado de lo que ella no prohíbe.
106. El juez está facultado, en materia penal, a integrar analógicamente la ley, cuando el hecho imputado no se
encuentre tipificado en el código.
107. Las leyes penales en blanco son aquellas en que la tipificación se completa remitiendo a otra ley.
108. Las leyes penales en blanco si son aquellas en que la tipificación se completa remitiendo a otra ley, decreto o
reglamento.Verdadera
109. Las leyes penales en blanco si son tipos penales que establecen una sanción para una conducta que se encuentra
descripta en otro precepto legislativo complementario.
110. Las leyes penales en blanco son inconstitucionales.
111. Los delitos solo pueden ser tipificados por una ley en sentido formal emanada del congreso.
112. El legislador sólo puede tipificar conductas como delito cuando lesionen o pongan en peligro bienes jurídicos.
113. El legislador puede tipificar conductas como delito, aún en los casos en que no se lesionen o pongan en peligro
bienes jurídicos.
114. Las leyes en sentido material pueden tipificar delitos.
115. Se llaman leyes formales a aquellas en que la criminalización primaria (tipificación) se completa remitiendo a otra
ley.
116. Se llaman leyes materiales a aquellas en que la criminalización primaria (tipificación) se completa remitiendo a
otra ley.
117. Las leyes que emanan de las legislaturas provinciales no pueden tipificar delitos.
118. Las leyes que emanan de las legislaturas provinciales pueden tipificar delitos.
119. Las legislaturas provinciales no pueden tipificar delitos.
120. Las legislaturas provinciales pueden tipificar delitos.
121. Los delitos solo pueden ser tipificados por ley material.
122. Los delitos solo pueden ser tipificados por ley material.
123. Los delitos solo pueden ser tipificados por una ley en sentido formal emanada del congreso.
124. Los delitos sólo pueden ser tipificados por ley material.
125. El legislador sólo puede tipificar conductas como delito cuando lesionen o pongan en peligro bienes jurídicos.
126. El legislador puede tipificar conductas como delito, aún en los casos en que no se lesionen o pongan en peligro
bienes jurídicos.
127. Los delitos sólo pueden ser tipificados por una ley material.
128. La ley penal en blanco no puede ser una ley material.
129. Las leyes penales en blanco son aquellas en que la tipificación se completa remitiendo a otra ley.
130. Las leyes penales en blanco son aquellas en que la tipificación se completa remitiendo a otra ley, decreto o
reglamento.
131. Las leyes penales en blanco son tipos penales que establecen una sanción para una conducta que se encuentra
descripta en otro precepto legislativo complementario.
132. Las leyes penales en blanco son inconstitucionales.
133. Las leyes que emanan de las legislaturas provinciales pueden tipificar delitos.
134. Las legislaturas provinciales no pueden tipificar delitos.
135. Las legislaturas provinciales pueden tipificar delitos.
136. Los delitos pueden ser tipificados por ley material y formal.
137. Los delitos sólo pueden ser tipificados por ley formal.
138. Los delitos solo pueden ser tipificados por una ley en sentido formal emanada de una legislatura provincial.
139. Las leyes penales en blanco son tipos penales que establecen una sanción para una conducta que se encuentra
descripta en otro precepto legislativo complementario.
140. Las leyes penales en blanco son aquellas que establecen una pena para una conducta que resulta individualizada en
otra ley.
141. Las leyes que emanan de las legislaturas provinciales no pueden tipificar delitos. Verdadero, solamente las
emanadas por el congreso nacional.
142. Las leyes penales en blanco son inconstitucionales.
143. Los delitos pueden ser tipificados por el congreso nacional y las legislaturas provinciales.
144. Los delitos pueden ser tipificados por el congreso nacional y las legislaturas provinciales.
145. Los delitos pueden ser tipificados por ley forma y ley material.
146. Los delitos sólo pueden ser tipificados por ley formal.
147. Los delitos sólo pueden ser tipificados por ley material.
148. Los delitos sólo pueden ser tipificados por ley formal.
149. Los delitos pueden ser tipificados por el congreso nacional y las legislaturas provinciales.
150. Los delitos pueden ser tipificados por ley forma y ley material.
151. Los delitos sólo pueden ser tipificados por ley formal, emanada del congreso de la nación, conforme al mecanismo
establecido por la constitución. Ello es así, por cuanto el art. 75 inc. 12 de la c.n. establece como atribución del congreso
el dictado de los códigos de fondo.
152. Las legislaturas provinciales no pueden tipificar delitos
153. los delitos pueden ser tipificados por ley material y formal.
154. Los delitos sólo pueden ser tipificados por ley del congreso nacional.
155. Los delitos sólo pueden ser tipificados por ley formal.
156. los delitos solo pueden ser tipificados por una ley en sentido formal emanada de una legislatura provincial.
157. Los delitos solo pueden ser tipificados por una ley en sentido formal emanada del congreso.
158. Se llaman leyes penales en blanco a aquellas en que la criminalización primaria (tipificación) se completa
remitiendo a otra ley.
159. Las leyes penales en blanco son tipos penales que establecen una sanción para una conducta que se encuentra
descripta en otro precepto legislativo complementario.
160. Las leyes en sentido material pueden tipificar delitos.
161. Las leyes penales en blanco son aquellas en que la tipificación se completa remitiendo a otra ley.
162. Las leyes penales en blanco son aquellas que establecen una pena para una conducta que resulta individualizada
en otra ley.
163. Las leyes penales en blanco son inconstitucionales.
164. Los delitos solo pueden ser tipificados por una ley material.
165. Los delitos sólo pueden ser tipificados por ley del congreso nacional.
166. El dictado del código penal es facultad exclusiva del congreso de la nación.
167. Los delitos solo pueden ser tipificados por ley material.
168. Los delitos sólo pueden ser tipificados por una ley material. Falso solamente por ley material y emanada del congreso
nacional.
169. La ley penal en blanco no puede ser una ley material.
170. Las leyes que emanan de las legislaturas provinciales pueden tipificar delitos.
171. Las legislaturas provinciales no pueden tipificar delitos.
172. Las legislaturas provinciales pueden tipificar delitos.
173. Los delitos pueden ser tipificados por ley material y formal.
174. Los delitos sólo pueden ser tipificados por ley formal.
175. Los delitos solo pueden ser tipificados por una ley en sentido formal emanada de una legislatura provincial. Falso ,
solamente por ley material y emanada del congreso nacional.
176. Las leyes penales en blanco son tipos penales que establecen una sanción para una conducta que se encuentra
descripta en otro precepto legislativo complementario.
177. Las leyes en sentido material pueden tipificar delitos.
178. Las leyes penales en blanco son aquellas que establecen una pena para una conducta que resulta individualizada en
otra ley.
179. Las leyes que emanan de las legislaturas provinciales no pueden tipificar delitos.
180. Las leyes penales en blanco son inconstitucionales.
181. Los delitos pueden ser tipificados por el congreso nacional y las legislaturas provinciales.
182. Los delitos pueden ser tipificados por el congreso nacional y las legislaturas provinciales.
183. Los delitos pueden ser tipificados por ley forma y ley material.
184. Los delitos sólo pueden ser tipificados por ley del congreso nacional.
185. El legislador puede tipificar conductas como delito, aún en los casos en que no se lesionen o pongan en peligro
bienes jurídicos.
186. El legislador solo puede tipificar conductas como delitos cuando lesionen o pongan en peligro bienes jurídicos.
187. Para el derecho penal de autor, el delito es el síntoma de una inferioridad moral, biológica o psicológica.
188. En el derecho penal de autor se reprime al sujeto por su "forma de ser" y no por el acto delictuoso cometido.
189. En el derecho penal de autor, se reprime al autor por el acto delictuoso cometido.
190. El derecho penal de “autor” no prohíbe un acto en sí, sino la acción como manifestación de una forma de ser.
191. El derecho penal de autor es inconstitucional.
192. El derecho penal de autor implica la imposición de una pena por la comisión de una conducta contraria al
ordenamiento jurídico.
193. Para el derecho penal de acto, el delito es la lesión o puesta en peligro, según corresponda de un bien jurídico
tutelado.
194. En el derecho penal de autor, se reprime al autor por el acto delictuoso cometido.
195. El derecho penal de autor es insconstitucuonal.
196. En el derecho penal de autor, se reprime al autor por el acto delictuoso cometido.
197. El derecho penal de acto implica la imposición de una pena por la comisión de una conducta contraria al
ordenamiento jurídico.
198. El derecho penal de acto es inconstitucional.
199. El derecho penal de autor se reprime al sujeto por su forma de ser y no así por el acto delictuoso cometido.
200. Los delitos solo pueden ser tipificados por una ley en sentido formal emanada del congreso.
201. El derecho penal de “acto” no prohíbe un acto en sí, sino el acto como manifestación de una forma de ser.
202. Para el derecho penal de acto, el delito es la infracción o lesión a un bien jurídico tutelado.
203. El derecho penal de acto es constitucional.
204. El derecho penal de “autor” no prohíbe un acto en sí, sino el acto como manifestación de una forma de ser.
205. El derecho penal de acto es constitucional.
206. El derecho penal de acto es inconstitucional.
207. Para el derecho penal de acto, el delito es la infracción o lesión a un bien jurídico tutelado.
208. Para el derecho penal de acto, el delito es la lesión o puesta en peligro según corresponda de un bien jurídico
tutelado.
209. Para el derecho penal de autor, el delito es el síntoma de una inferioridad moral, biológica o psicológica.
210. El derecho penal de “autor” no prohíbe un acto en sí, sino la acción como manifestación de una forma de ser.
211. Para el derecho penal de acto, el delito es la infracción o lesión a un bien jurídico tutelado.
212. Para el derecho penal de acto, el delito es la lesión o puesta en peligro según corresponda de un bien jurídico
tutelado.
213. Para el derecho penal de autor, el delito es el síntoma de una inferioridad moral, biológica o psicológica.
214. El derecho penal de autor es inconstitucional.
215. El derecho penal de autor implica la imposición de una pena por la comisión de una conducta contraria al
ordenamiento jurídico.
216. Para el derecho penal de acto, el delito es la lesión o puesta en peligro, según corresponda de un bien jurídico
tutelado.
217. En el derecho penal de autor, se reprime al autor por el acto delictuoso cometido.
218. El derecho penal de autor es insconstitucuonal.
219. En el derecho penal de autor, se reprime al autor por el acto delictuoso cometido.
220. El derecho penal de acto implica la imposición de una pena por la comisión de una conducta contraria al
ordenamiento jurídico.
221. El derecho penal de acto es inconstitucional.
222. El derecho penal de autor se reprime al sujeto por su forma de ser y no así por el acto delictuoso cometido.
223. El derecho penal de “acto” no prohíbe un acto en sí, sino el acto como manifestación de una forma de ser.
224. Para el derecho penal de autor, el delito es el síntoma de una inferioridad moral, biológica o psicológica.
225. Para el derecho penal de acto, el delito es la infracción o lesión a un bien jurídico tutelado.
226. El derecho penal de acto es constitucional.
227. El derecho penal de “autor” no prohíbe un acto en sí, sino el acto como manifestación de una forma de ser.
228. El derecho penal de acto es inconstitucional.
229. El derecho penal de autor se reprime al sujeto por su forma de ser y no así por el acto delictuoso cometido.
230. El derecho penal de “acto” no prohíbe un acto en sí, sino el acto como manifestación de una forma de ser.
231. Para el derecho penal de autor, el delito es el síntoma de una inferioridad moral, biológica o psicológica.
232. Para el derecho penal de acto, el delito es la infracción o lesión a un bien jurídico tutelado.
233. El derecho penal de acto es constitucional.
234. El derecho penal de “autor” no prohíbe un acto en sí, sino el acto como manifestación de una forma de ser.
235. Para el derecho penal, a tenor de la ley 22.278, los menores de dieciséis (16) años son inimputables.
236. El fin de la pena retributiva es la expiación por el delito cometido, la imposición de un mal al autor que compense
el mal por él causado libremente.
237. En nuestro sistema penal ─derecho escrito─, la costumbre no genera ley penal.
238. En nuestro sistema penal ─derecho escrito─, la jurisprudencia no genera ley penal.
239. En nuestro sistema penal ─derecho escrito─, los usos no generan ley penal.
240. En nuestro sistema penal ─derecho escrito─, la costumbre no genera ley penal.
241. En nuestro sistema penal ─derecho escrito─, la jurisprudencia no genera ley penal.
242. En nuestro sistema penal ─derecho escrito─, los usos no generan ley penal.
243. El fin de la pena, según nuestra constitución nacional, es la prevención general positiva.
Unidad 4
1. Enrico Ferri fue un exponente del enfoque sociológico dentro de la Escuela Positiva Italiana.
2. Garófalo entendía que los delincuentes carecería de alguno de estos sentimientos básicos, a saber: piedad o justicia.
3. La antropología lombrosiana se dedicó a la búsqueda de caracteres físicos, comunes a todos los delincuentes.
4. La teoría de la “asociación diferencial” refiere que el individuo asume status de delincuente al ser captado por las
agencias oficiales de control social.
5. La teoría de la “asociación diferencial” entiende que la conducta delictiva se aprende mediante un proceso de
aprendizaje normal, cuando el agente se asocia con otros sujetos diferentes que tienden a identificarse positivamente
con la violación de la ley.
6. El realismo de derecha refiere que el individuo asume status de delincuente al ser captado por las agencias oficiales
de control social, no al violar las normas penales.
7. El realismo de izquierda refiere que el individuo asume status de delincuente al ser captado por las agencias oficiales
de control social, no al violar normas penales impuestas.
8. El realismo de izquierda refiere que el individuo asume status de delincuente al ser captado por las agencias de
control.
9. La escuela clásica adopta la teoría absoluta de la pena.
10. Ferri es un fiel exponente de la criminología crítica.
11. Garófalo pretendió llegar, por una vía que presumía científica, a la definición del delito natural.
12. Garofalo presento la vertiente sociológica del positivismo criminológico italiano.
13. La antropología Lombrosiana se dedicó a la búsqueda de caracteres animales en los delincuentes
14. El idealismo de izquierda considera que una persona se hace delincuente por asociarse con diferentes que tienden a
identificarse positivamente con la violación de la ley, alejándose de aquellos que ven a tal quebranto como algo
negativo.
15. Rafael garófalo fue un expositor de la escuela positivista italiana.
16. La teoría de las sub-culturas criminales se sustentó en un paradigma etiológico de delito y utilizó el método
experimental de las ciencias naturales como forma de explicación de las conductas humanas.
17. Los penalistas del contractualismo sostenían el libre albedrío del sujeto.
18. La escuela liberal clásica, a fines del siglo XVIII y principios del XIX, consideró a los individuos libres en su voluntad y
capaces de obedecer a los dictados de la razón.
19. Lombroso estudio la conducta del hombre como la del animal.
20. Lombroso representa la versión antropológica de la criminología positivista italiana.
21. Para el positivismo criminológico el delito es el síntoma de una inferioridad moral.
22. Para el positivismo criminológico el delito es el síntoma de una inferioridad moral, biológica o psicológica.
23. Para Ferri el delito era síntoma de peligrosidad.
24. Para Lombroso el delincuente era un ser atávico que no culminaba su desarrollo embrionario-fetal.
25. Cesare Lombroso fue un expositor de la Escuela Positivista Italiana.
26. Para la teoría de los delitos de cuello blanco, el delito es el síntoma de una inferioridad moral, biológica o
psicológica.
27. La criminalidad es la tipificación de una conducta como delito.
28. La teoría “abolicionista radical” entiende que la conducta delictiva se aprende -mediante un proceso de aprendizaje
normal-, cuando el agente se asocia con otros sujetos diferentes que tienden a identificarse positivamente con la violación
de la ley.
29. La escuela clásica mantuvo el criterio legitimante de justicia a través de las “teorías de la unión” de la pena. Falso, se
apoyan en sí mismas y se desembarazan de un fin real.
30. La escuela clásica mantuvo el criterio legitimante de justicia a través de las “teorías relativas” de la pena.
31. La escuela liberal clásica sostuvo una idea de pena como tratamiento, acorde con la teoría de la prevención especial
negativa.
32. Enrico ferri fue un expositor de la escuela positivista italiana
33. El positivismo criminológico hizo hincapié en el aspecto morfológico como forma de expresión de anomalías
criminales.
34. La teoría del labelligapproach sostiene que delincuente no será quien viole las reglas sino que será etiquetado como
tal por las agencias del control social.
35. La teoría de la asociación diferencial considera que una persona se hace delincuente por asociarse con diferentes que
tienden a identificarse positivamente con la violación de la ley, alejándose de aquellos que ven a tal quebranto como algo
negativo.
36. La teoría de la asociación diferencial entiende que la conducta delictiva se aprende – mediante un proceso de
aprendizaje normal -, cuando el agente se asocia con otros sujetos diferentes que tienden a identificarse positivamente
con la violación de la ley.
37. El delito de cuello blanco es aquel cometido por una persona de respetabilidad y status social alto en el curso de su
ocupación
38. El delito de cuello blanco es definido por sutherland como aquel cometido por una persona de respetabilidad y estatus
social alto en el curso de su ocupación.
39. Para la teoría del delito de cuello blanco, el delito es el síntoma de una inferioridad moral, biológica o psicológica.
Falso, para la teoria del delito de cuello blanco, el delito es cometido por una persona de respetabilidad y status social
alto en el curso de su ocupación.
40. Las teorías del “labelling approach” refieren que el individuo asume status de delincuente al ser captado por las
agencias oficiales de control social.
41. La teoría de labelling approach si sostiene que el delincuente no será el que viole las reglas, sino quien sea etiquetado
como tal por las agencias de control social.
42. La criminología crítica considera que una persona se hace delincuente por asociarse con diferentes que tienden a
identificarse positivamente con la violación de la ley, alejándose de aquellos que ven a tal quebranto como algo negativo
43. La criminología crítica se sustentó en un paradigma etiológico de delito y utilizó el método experimental de las
ciencias naturales como forma de explicación de las conductas humanas.
44. La criminología es un saber interdisciplinario que estudia el comportamiento del delincuente y la cuestión criminal.
45. La criminología es una disciplina que estudia la cuestión criminal desde el punto de vista bio-psicológico y social.
46. La criminología positivista considera que una persona se hace delincuente por asociarse con diferentes que tienden
a identificarse positivamente con la violación de la ley, alejándose de aquellos que ven a tal quebranto como algo negativo.
47. La criminología positivista refiere que el individuo asume status de delincuente al ser captado por las agencias de
control social.
48. La escuela clásica mantuvo el criterio legitimante de justicia a través de las “teorías absolutas” de la pena. Verdadero
49. La escuela positiva italiana sostuvo la teoría de la prevención general positiva.
50. La escuela positivista se sustentó en un paradigma etiológico de delito y utilizó el método experimental de las ciencias
naturales como forma de explicación de las conductas humanas.
51. Las teorías del “labellingapproach” refieren que el individuo asume status de delincuente al ser captado por las
agencias oficiales de control social.
52. La criminología estudia la cuestión criminal desde el punto de vista bio psicológico- social.
53. La Escuela Clásica mantuvo el criterio legitimante de justicia a través de las “teorías de la unión” de la pena.
54. La Escuela Positiva italiana, que sostuvo una idea de pena como tratamiento, comulgó, entonces, con la teoría de la
prevención general positiva.
55. La Escuela Positivista mantuvo el criterio legitimante de justicia a través de las “teorías absolutas” de la pena.
56. La teoría del labelligapproach sostiene que delincuente no será quien viole las reglas sino que será etiquetado como
tal por las agencias del control social.
57. El positivismo criminológico hizo hincapié en el aspecto morfológico como forma de expresión de anomalías
criminales.
58. La teoría del labelligapproach sostiene que delincuente no será quien viole las reglas sino que será etiquetado como
tal por las agencias del control social.
59. La criminología crítica considera que una persona se hace delincuente por asociarse con diferentes que tienden a
identificarse positivamente con la violación de la ley, alejándose de aquellos que ven a tal quebranto como algo negativo.
60. La escuela positivista se sustentó en un paradigma etiológico de delito y utilizó el método experimental de las ciencias.
Unidad 5
1. El código penal argentino se aplica a delitos cometidos en lugares sometidos a jurisdicción argentina.
2. El código penal argentino se aplicará por delitos cuyos efectos deban producirse en el territorio de la nación.
3. El código penal argentino se aplicará por delitos cuyos efectos deban producirse en el territorio de la nación.
4. El código penal argentino se aplica a delitos cometidos en el extranjero por agentes o empleados de autoridades
argentinas en el desempeño de su cargo.
5. El código penal argentino se aplicará para delitos cometidos en el extranjero por agentes o empleados de autoridades
argentinas en circunstancias ajenas al desempeño de su cargo.
6. El código penal argentino se aplicará para delitos cuyos efectos deben producirse en el territorio extranjero.
7. El código penal argentino se aplicará por delitos cometidos en el extranjero por agentes o empleados de autoridades
argentinas en desempeño de su cargo.
8. El Código Penal Argentino se aplicará por delitos cometidos en el extranjero por agentes o empleados de autoridades
argentinas en desempeño de su cargo.
9. El código penal argentino se aplica a delitos cometidos en el extranjero por agentes o empleados de autoridades
argentinas en el desempeño de su cargo.
10. El código penal argentino se aplica a delitos cometidos en lugares sometidos a jurisdicción argentina.
11. El código penal argentino se aplicará para delitos cometidos en el extranjero por agentes o empleados de
autoridades argentinas en circunstancias ajenas al desempeño de su cargo.
12. El código penal argentino se aplicará para delitos cuyos efectos deben producirse en el territorio extranjero.
13. El código penal argentino se aplicará por delitos cometidos en el extranjero por agentes o empleados de
autoridades argentinas en desempeño de su cargo.
14. El codigo penal se aplica la ley penal argentina es aplicable a delitos cometidos en el extranjero cuyos efectos deben
producirse en nuestro país.
15. La ley penal argentina es aplicable a delitos cometidos en el extranjero cuyos efectos deban producirse en nuestro
país.
16. El codigo penal se aplica la ley penal argentina es aplicable a delitos cometidos en el extranjero cuyos efectos deben
producirse en nuestro país.
17. La ley penal argentina es aplicable a delitos cometidos en el extranjero cuyos efectos deban producirse en nuestro
país.
18. La ley penal argentina es aplicable a todos los hechos cometidos en el territorio de la nación con independencia de
la nacionalidad del autor.
19. La ley penal argentina es aplicable a todos los hechos cometidos en el territorio de la nación con independencia de
la nacionalidad del autor.
20. Las disposiciones generales del código penal se aplicarán a todos los delitos previstos por las leyes especiales, en
cuanto éstas no dispusieran lo contrario.
21. Las disposiciones generales del código penal se aplicarán a todos los delitos previstos por las leyes especiales, en
cuanto éstas no dispusieran lo contrario.
22. En los delitos a distancia rige la teoría de la acción, es decir que el delito debe reputarse cometido en el lugar donde
actuó la voluntad del autor.
23. En los delitos a distancia rige la teoría de la ubicuidad, es decir que el delito debe reputarse cometido tanto en el
lugar donde se produjo la acción, como allí donde se produjo el resultado típico.
24. En los delitos a distancia rige la teoría la teoría del resultado, es decir que el delito debe reputarse cometido allí
donde se produjo el resultado típico.
25. En los delitos a distancia, es decir aquellos que la acción final tiene lugar en una jurisdicción y el resultado en otra, la
corte suprema de justicia se ha inclinado por la aplicación de la teoría de la nacionalidad o personalidad.
26. En los delitos a distancia, es decir, aquellos que la acción final tiene lugar en una jurisdicción y el resultado en otra,
la Corte Suprema de Justicia se ha inclinado por la aplicación de la teoría de la ubicuidad.
27. En los delitos a distancia, es decir, aquellos que la acción final tiene lugar en una jurisdicción y el resultado en otra,
la corte suprema de justicia se ha inclinado por la aplicación de la teoría de la acción.
28. En los delitos a distancia rige la teoría de la acción, es decir que el delito debe reputarse cometido en el lugar donde
actuó la voluntad del autor.
29. En los delitos a distancia rige la teoría de la ubicuidad, es decir que el delito debe reputarse cometido tanto en el
lugar donde se produjo la acción, como allí donde se produjo el resultado típico.
30. En los delitos a distancia rige la teoría la teoría del resultado, es decir que el delito debe reputarse cometido allí
donde se produjo el resultado típico.
31. En los delitos a distancia, es decir aquellos que la acción final tiene lugar en una jurisdicción y el resultado en otra, la
corte suprema de justicia se ha inclinado por la aplicación de la teoría de la nacionalidad o personalidad.
32. En los delitos a distancia, es decir, aquellos que la acción final tiene lugar en una jurisdicción y el resultado en otra,
la corte suprema de justicia se ha inclinado por la aplicación de la teoría de la ubicuidad.
33. En los delitos a distancia, es decir, aquellos que la acción final tiene lugar en una jurisdicción y el resultado en otra,
la corte suprema de justicia se ha inclinado por la aplicación de la teoría de la acción.
34. La teoría de la acción (validez de la ley penal) establece que el delito debe reputarse cometido tanto en el lugar
donde se comete la acción como allí donde se produce el resultado.
35. La teoría de la ubicuidad establece que el delito debe reputarse cometido, exclusivamente, en el lugar donde actuó
la voluntad del autor.
36. La teoría de la ubicuidad establece que el delito debe reputarse cometido tanto en el lugar donde se comete la
acción, como allí donde se produjo el resultado.
37. En los delitos a distancia rige la teoría de la acción, es decir que el delito debe reputarse cometido en el lugar donde
actuó la voluntad del autor.
38. En los delitos a distancia rige la teoría de la ubicuidad, es decir que el delito debe reputarse cometido tanto en el
lugar donde se produjo la acción, como allí donde se produjo el resultado típico.
39. En los delitos a distancia rige la teoría la teoría del resultado, es decir que el delito debe reputarse cometido allí
donde se produjo el resultado típico.
40. En los delitos a distancia, es decir aquellos que la acción final tiene lugar en una jurisdicción y el resultado en otra, la
corte suprema de justicia se ha inclinado por la aplicación de la teoría de la nacionalidad o personalidad.
41. En los delitos a distancia, es decir, aquellos que la acción final tiene lugar en una jurisdicción y el resultado en otra,
la corte suprema de justicia se ha inclinado por la aplicación de la teoría de la ubicuidad.
42. En los delitos a distancia, es decir, aquellos que la acción final tiene lugar en una jurisdicción y el resultado en otra, la
corte suprema de justicia se ha inclinado por la aplicación de la teoría de la acción.
43. La teoría de la acción (validez de la ley penal) establece que el delito debe reputarse cometido tanto en el lugar
donde se comete la acción como allí donde se produce el resultado.
44. La teoría de la ubicuidad establece que el delito debe reputarse cometido, exclusivamente, en el lugar donde actuó
la voluntad del autor.
45. La teoría de la ubicuidad establece que el delito debe reputarse cometido tanto en el lugar donde se comete la
acción, como allí donde se produjo el resultado.
46. El principio de nacionalidad o personalidad justifica la aplicación de la ley penal a hechos cometidos fuera del
estado, en función de la nacionalidad del autor, o del titular del bien jurídico lesionado.
47. Según el principio de nacionalidad o personalidad, la ley penal argentina se aplica a todos los delitos cometidos
fuera del territorio del estado en función a la nacionalidad del autor o la víctima.
48. El principio de nacionalidad o personalidad justifica la aplicación de la ley penal a hechos cometidos fuera del
estado, en función de la nacionalidad del autor, o del titular del bien jurídico lesionado.
49. Según el principio de nacionalidad o personalidad, la ley penal argentina se aplica a todos los delitos cometidos
fuera del territorio del estado en función a la nacionalidad del autor o la víctima.
50. Desde el punto de vista temporal, se aplica al delito la ley vigente al momento de la comisión del hecho.
51. Desde el punto de vista temporal, y por principio general, se aplica al delito la ley vigente al momento de su
comisión.
52. La ultra actividad de las leyes temporales y excepcionales, es una excepción al principio de la aplicación de la ley
penal más benigna.
53. Leyes excepcionales son aquellas dictadas para regir mientras duré una situación temporal o transitoria anomalía.
54. Si la ley vigente al momento de cometerse el delito fuera distinta de la que exista al pronunciarse el fallo o en el
tiempo intermedio, se aplicará siempre la más benigna.
55. El principio general establece que si la ley vigente al tiempo de cometerse el delito fuere distinta de la que exista al
pronunciar el fallo o en el tiempo intermedio, se aplicará la más benigna.
56. Si durante la condena se dictare una ley más benigna, la pena se limitará a la establecida por esa ley.
57. Las leyes temporales son aquellas en que la norma fija un plazo para su vigencia.
58. Si durante la condena se dictare una ley más benigna, la pena no podrá ser modificada.
59. Si durante la condena se dictare una ley más benigna, la pena se limitará a la establecida por esa ley.
60. Las leyes penales pueden aplicarse retroactivamente en perjuicio del imputado.
61. Las leyes penales siempre pueden aplicarse retroactivamente.
62. Las leyes penales sólo pueden aplicarse retroactivamente en beneficio del reo.
63. Las leyes penales no pueden aplicarse retroactivamente, salvo el caso de la ley más benigna.
64. Si durante la condena se dictase una ley más benigna, la pena se limitara a la establecida por la ley.
65. Si durante la condena se dictare una ley más benigna, la pena no podrá ser modificada.
66. Si la ley vigente al tiempo de cometerse el delito fuere distinta de la que exista al pronunciarse el fallo o en el
tiempo intermedio, se aplicará siempre la más benigna.
67. Por regla general, si durante la condena se dictare una ley más benigna, la pena se limitara a la establecida por esa
norma.
68. El principio general establece que si la ley vigente al tiempo de cometerse el delito fuere distinta de la que exista al
pronunciar el fallo o en el tiempo intermedio, se aplicará la más benigna.
69. Las leyes penales no pueden aplicarse retroactivamente, salvo el caso de la ley más benigna.
70. Las leyes penales pueden aplicarse retroactivamente en perjuicio del imputado.
71. Las leyes penales siempre pueden aplicarse retroactivamente.
72. Las leyes penales sólo pueden aplicarse retroactivamente en beneficio del reo.
73. En los delitos a distancia rige la teoría de la acción, es decir que el delito debe reputarse cometido en el lugar
donde actuó la voluntad del autor.
74. En los delitos a distancia rige la teoría de la ubicuidad, es decir que el delito debe reputarse cometido tanto en el
lugar donde se produjo la acción, como allí donde se produjo el resultado típico.
75. Las leyes penales siempre pueden aplicarse retroactivamente.
76. La ley penal más benigna puede aplicarse retroactivamente.
77. La ley penal puede aplicarse retroactivamente en beneficio del imputado.
78. El principio de la ley penal más benigna no admite excepción alguna.
79. Ley penal más benigna puede aplicarse retroactivamente.
80. La ley penal más benigna no puede aplicarse retroactivamente.
81. La ley penal más benigna nunca puede aplicarse retroactivamente.
82. Las leyes excepcionales son una excepción al principio de la retroactividad de la ley penal más benigna (zaffaroni
se pronuncia en contrario).
83. Como principio general, la ley penal no puede aplicarse retroactivamente.
84. Como principio general, la ley penal puede aplicarse retroactivamente.
85. Las leyes penales sólo pueden aplicarse retroactivamente en beneficio del reo.
86. Las leyes penales no pueden aplicarse retroactivamente, salvo el caso de la ley más benigna.
87. El principio general establece que si la ley vigente al tiempo de cometerse el delito fuere distinta de la que exista al
pronunciar el fallo o en el tiempo intermedio, se aplicará la más benigna.
88. Si la ley vigente al momento de cometerse el delito fuera distinta de la que exista al pronunciarse el fallo o en el
tiempo intermedio, se aplicará siempre la más benigna.
89. Las leyes penales siempre pueden aplicarse retroactivamente.
90. Las leyes penales sólo pueden aplicarse retroactivamente en beneficio del reo.
91. Las leyes temporales son las q la norma fija su tiempo de vigencia.
92. Las leyes penales siempre pueden aplicarse retroactivamente
93. La ley penal más benigna puede aplicarse retroactivamente.
94. La ley penal puede aplicarse retroactivamente en beneficio del imputado.
95. El principio de la ley penal más benigna no admite excepción alguna.
96. Ley penal más benigna puede aplicarse retroactivamente.
97. La ley penal más benigna no puede aplicarse retroactivamente.
98. La ley penal más benigna nunca puede aplicarse retroactivamente.
99. Las leyes excepcionales son una excepción al principio de la retroactividad de la ley penal más benigna (zaffaroni
se pronuncia en contrario).
100. Como principio general, la ley penal no puede aplicarse retroactivamente
101. Como principio general, la ley penal puede aplicarse retroactivamente.
102. Las leyes penales sólo pueden aplicarse retroactivamente en beneficio del reo.
103. Las leyes penales no pueden aplicarse retroactivamente, salvo el caso de la ley más benigna.
104. Desde el punto de vista temporal, se aplica al delito la ley vigente al momento de la comisión del hecho.
105. Desde el punto de vista temporal, y por principio general, se aplica al delito la ley vigente al momento de su
comisión.
106. La ultra actividad de las leyes temporales y excepcionales, es una excepción al principio de la aplicación de la ley
penal más benigna.
107. Leyes excepcionales son aquellas dictadas para regir mientras duré una situación temporal o transitoria anomalía.
108. Las leyes penales siempre pueden aplicarse retroactivamente.
109. Se aplica la norma vigente al momento de la comisión del hecho, salvo que la nueva ley sea más benigna para el
reo.
110. Las leyes penales sólo pueden aplicarse retroactivamente en beneficio del reo.
111. La ultra actividad de las leyes temporales y excepcionales, es una excepción al principio de la aplicación de la ley
penal más benigna.
112. Ningún diputado o senador puede ser arrestado mientras dure el ejercicio de sus funciones, salvo que sea
sorprendido en flagrancia.
113. Ningún miembro del Congreso puede ser sometido a proceso ni molestado por opiniones o discursos que emita
desempeñando su mandato de legislador.
114. Ningun miembro del congreso puede ser sometido a proceso ni molestado x opiniones o discursos q emita
desempeñando su mandato de legislador.
115. La inmunidad penal implica que ningún senador o diputado, desde el día de su elección hasta su cese, puede ser
detenido, excepto el caso de ser sorprendido in fraganti comisión de delito.
116. La inmunidad de las opiniones parlamentarias, implica que ningún senador o diputado, desde el día de su elección
hasta su cese, puede ser detenido, excepto el caso de ser sorprendido in fraganti comisión de delito.
117. Las inmunidades, ningún senador o diputado pueden ser arrestados salvo que se lo encuentre in fraganti
cometiendo el crimen.
118. Las inmunidades, ningún senador o diputado pueden ser arrestados salvo que se lo encuentre in fraganti
cometiendo el crimen.
119. La inmunidad penal implica que ningún senador o diputado, desde el día de su elección hasta su cese, puede ser
detenido, excepto el caso de ser sorprendido in fraganti comisión de delito.
120. La inmunidad penal implica que ningún senador o diputado, desde el día de su elección hasta su cese, puede ser
detenido,excepto el caso de ser sorprendido in fraganti comisión de delito.
121. Las inmunidades, ningún senador o diputado pueden ser arrestados salvo que se lo encuentre in fraganti
cometiendo el crimen.
122. La inmunidad penal implica que ningún senador o diputado, desde el día de su elección hasta su cese, puede ser
detenido, excepto el caso de ser sorprendido in fraganti comisión de delito.
123. Las inmunidades, ningún senador o diputado pueden ser arrestados salvo que se lo encuentre in fraganti
cometiendo el crimen.
124. La inmunidad penal implica que ningún senador o diputado, desde el día de su elección hasta su cese, puede ser
detenido, excepto el caso de ser sorprendido in fraganti comisión de delito.
125. La inmunidad penal implica que ningún senador o diputado, desde el día de su elección hasta su cese, puede ser
detenido, excepto el caso de ser sorprendido in fraganti comisión de delito.
126. Las disposiciones del código penal no se aplican a los delitos previstos por las leyes especiales.
127. Las disposiciones generales del código penal no resultan aplicables a los delitos previstos por las leyes especiales.
128. Las disposiciones generales del código penal se aplicarán a todos los delitos previstos por las leyes especiales, en
cuanto éstas no dispusieran lo contrario.
129. Las disposiciones del código penal no se aplican a los delitos previstos por las leyes especiales.
130. Las disposiciones generales del código penal no resultan aplicables a los delitos previstos por las leyes especiales.
131. Las disposiciones generales del código penal se aplicarán a todos los delitos previstos por las leyes especiales, en
cuanto éstas no dispusieran lo contrario.
Unidad 6
1. El primer proyecto de Codigo Penal Argentino fue formulado por Carlos Tejedor.
2. Nuestro Código Penal entró en vigencia en 1922.
3. El primer proyecto de código penal argentino fue formulado por lisandro segovia.
4. El primer proyecto de código penal argentino fue formulado por rodolfo rivarola.
5. El primer proyecto de código penal argentino fue formulado por sixto villegas.
6. Nuestro código penal entro en vigencia en 1925.
7. Nuestro código penal entró en vigencia en 1930.
8. Nuestro código penal entro en vigencia en 1932.
9. El codigo penal argentino entro en vigencia en el ano 1.950.
10. El codigo penal argentino entro en vigencia en el ano 1980.
11. El codigo penal argentino entro en vigencia en el ano 1960
Unidad 7
Unidad 8
1. El que obrare violentado por fuerza física irresistible está amparado en una causa de justificación.
2. La conducta voluntaria, en materia penal, no requiere libertad ni discernimiento.
3. Los actos semiautomáticos no encuadran en el concepto de acción penal.
4. La teoría causalista define a la acción como el ejercicio de la actividad final.
5. La teoría causalista define a la acción como inervación muscular voluntaria, simple puesta en marcha de la causalidad
voluntaria.
6. La teoría causalista define a la acción como un movimiento muscular voluntario.
7. Los causalistas definen a la acción como “movimiento muscular voluntario”.
8. Los causalistas definen el concepto de acción como ejercicio de actividad final.
9. La teoría finalista define a la “acción” como ejercicio de actividad final.
10. La teoría finalista define a la acción como inervación muscular voluntaria.
11. La teoría finalista define a la acción como intervención muscular voluntaria, simple puesta en marcha de la causalidad
12. La teoría finalista define a la acción como un movimiento muscular voluntario.
13. Las alteraciones morbosas o insuficiencias de las facultades son causales de exclusión de la culpabilidad.
14. Las excusas absolutorias son causas personales que cancelan la aplicación de la pena, pero que no afecta al injusto o
a la antijuricidad de la conducta.
15. Las personas jurídicas pueden ser sujetos activos de la comisión de delitos.
16. Las personas jurídicas no pueden ser sujetos activos de la comisión de delitos
17. Las reacciones en corto circuito quedan excluidas del concepto de conducta, dentro de la teoría del delito.
18. Las reacciones en corto-circuito quedan incluidas en el concepto de conducta, dentro de la teoría del delito.
19. Las reacciones impulsivas o en cortocircuito excluyen la conducta.
20. Las reacciones impulsivas o en cortocircuito no excluyen la conducta.
21. Las reacciones semi-automáticas excluyen la conducta.
22. Las reacciones semi-automáticas no excluyen la conducta.
23. Las reacciones semi-automáticas quedan excluidas del concepto de conducta, dentro de la teoría del delito.
24. Las reacciones semi-automáticas quedan incluidas en el concepto de conducta, dentro de la teoría del delito.
25. Los animales pueden ser sujetos activos de la comisión de delitos.
26. La voluntad, en materia penal, requiere intención, libertad y discernimiento.
27. El que obrare violentado por fuerza física irresistible no comete acción
28. La involuntabilidad es la incapacidad psíquica de conducta.
29. La involuntabilidad es la incapacidad psíquica de la culpabilidad.
30. La involuntabilidad es una causal de exclusión de la acción.
31. La involuntabilidad es una causal de exclusión de la culpabiliad.
32. La personalidad jurídica es sujeto capaz de realizar acción a luz de la teoría del delito.
33. El acto reflejo es causa excluyente de la acción.
34. El que obrare por acto reflejo no comete acción.
35. El que no haya podido en el momento del hecho comprender la criminalidad del acto, por insuficiencia de sus
facultades, es imputable.
36. El que obrare por acto reflejo comete acción.
37. En los comportamientos automatizados no participa la voluntad, por lo tanto se excluye la conducta del agente.
38. La teoría finalista intentó construir un concepto de “conducta” que abarcase a la acción y a la omisión, tomando
como modelo a ésta última.
39. El que no haya podido en el momento del hecho comprender la criminalidad del acto, por insuficiencia de sus
facultades, no comete acción.
40. La teoría funcionalista intentó construir un concepto de “conducta” que abarcase a la acción y a la omisión,
tomando como modelo a ésta última.
41. Conducta es la posibilidad de evitar un resultado diferente, a través de una acción o una omisión.
42. La teoría del concepto negativo de acción intentó construir una definición de “conducta” que abarcase a la acción y
a la omisión, tomando como modelo a esta última.
43. La fuerza física irresistible debe entenderse como aquellos supuestos en que el hombre opera como una mera masa
mecánica, y es causal de exclusión de la culpabilidad.
44. La fuerza física irresistible debe entenderse como aquellos supuestos en que el sujeto opera como una mera masa
mecánica y es causal de exclusión de la acción.
45. La fuerza física irresistible es causal de exclusión de la culpabilidad.
46. La fuerza física irresistible vis absoluta es un movimiento incontrolable por la voluntad que tiene su origen en una
tercera persona que si realiza conducta.
47. La conducta voluntaria, para ser tal en materia penal, requiere libertad, intención y discernimiento.
48. La teoría finalista estudia los conceptos de dolo y culpa en el estrato de la culpabilidad, dentro de la teoría del
delito.
49. La teoría causalista define al concepto de acción como “invervación muscular voluntaria”.
50. La teoría finalista estudia los conceptos de dolo y culpa en el estrato del tipo (subjetivo), dentro de la teoría del
delito.
51. Quien obrare violentado por fuerza física irresistible se encuentra amparado en una causa de inculpabilidad.
52. Quien obrare violentado por fuerza física irresistible se encuentra amparado en una excusa absolutoria.
53. Las reacciones impulsivas o en cortocircuito no excluyen la conducta, ni integran el concepto de acto reflejo.
54. El que no haya podido en el momento del hecho, por alteraciones morbosas de sus facultades, comprender la
criminalidad de su acto, es inimputable.
55. El que no haya podido en el momento del hecho, por alteraciones morbosas de sus facultades, comprender la
criminalidad de su acto, no realiza acción.
56. El que obrare violentado por fuerza física irresistible de la naturaleza interna no comete acción.
57. El que obrare violentado por fuerza física irresistible está amparado en una causal de inculpabilidad.
58. El que obrare violentado por fuerza física irresistible está amparado en una excusa absolutoria.
59. El que obrare violentado por fuerza física irresistible no realiza acción.
60. El que obrare violentado por fuerza física irresistible, comete delito.
61. El que obre violentado por fuerza física irresistible está amparado en una causal de exclusión del tipo subjetivo.
62. El que obre violentado por fuerza física irresistible no realiza conducta.
63. El sujeto que cae en una crisis epiléptica, se encuentra en un supuesto de ausencia de conducta.
64. Según la teoría finalista objetiva, autor es quien realiza totalmente la acción.
65. En la acción penal el elemento voluntad requiere libertad y discernimiento.
66. En la acción penal, el elemento voluntad requiere libertad, intención y discernimiento.
67. En la acción penal, el elemento voluntad requiere solo intencionalidad del agente, es decir, se excluye la libertad y
el discernimiento.
68. Hans Welzel enuncio la teoría del tipo penal.
69. La persona jurídica puede ser sujeto activo de delito.
70. La personalidad jurídica es sujeto capaz de realizar acción a luz de la teoría del delito.
71. La teoría del delito es un instrumento conceptual dogmático, lógico y estratificado que describe los caracteres
genéricos y específicos del delito.
72. La teoría finalista analiza el dolo y la culpa en el estrato de la culpabilidad
73. No hay acción, cuanto el autor obrare violentado por amenazas de sufrir un mal grave e inminente.
74. El sujeto que cae en una crisis epiléptica, se encuentra en un supuesto de ausencia de conducta.
75. Las reacciones de pánico o defensa no excluyen la conducta. Verdadero, pues son reacciones impulsivas.
76. El avenimiento es una causal de exclusión de la acción penal.
77. Si el sujeto se coloca voluntariamente bajo los efectos de fuerza física irresistible, realiza conducta.
78. Si el sujeto se coloca voluntariamente bajo los efectos de fuerza física irresistible, no realiza conducta.
79. La fuerza física irresistible vis absoluta es un movimiento incontrolable por la voluntad que tiene su origen en una
tercera persona que si realiza conducta.
80. El que obrare violentado por fuerza física irresistible está amparado en una excusa absolutoria.
81. El que obrare violentado por fuerza física irresistible no realiza acción.
82. El que obrare violentado por fuerza física irresistible, actúa amparado en una causa de justificación.
83. El que obrare violentado por fuerza física irresistible, comete delito.
84. El acto reflejo es una causa de exclusión de la antijuricidad.
85. El acto reflejo es una causal de exclusión del estrato de la acción, dentro de la teoría del delito.
86. La teoría causalista define a la acción como ejercicio de actividad final.
87. La teoria causalista define al concepto de accion como "invervacion muscular voluntaria”.
88. La involuntabilidad es la incapacidad psiquica de la conducta.
89. El acto reflejo es una causal de exclusion del estrato de la antijuricidad, dentro de la teoria del delito.
90. Los actos en cortocicuito encuadran en el concepto de accion penal.
91. Conducta es, para los finalistas, un hecho humano voluntario final.
92. Los finalistas no definen el concepto de acción como movimiento muscular voluntario, independientemente de
cualquier otro fin del autor.
93. Los finalistas definen la acción como ejercico de actividad final.
94. La acción no es causalidad ciega, siempre persigue una determinada finalidad (welzel).
95. La punibilidad es ajena a la estructura de la teoría del delito, verbigracia, no integra el concepto de delito
96. Teoria finalista analiza el dolo y la culpa en el estrato de la culpabilidad.
97. La teoría causalista analiza el dolo y la culpa en el estrato de la tipicidad subjetiva.
98. La teoría causalista analiza el dolo y la culpa en el estrato de la culpabilidad.
99. La teoría causalista sostiene en el concepto de acción que la voluntad implica finalidad, pues, en una conducta
voluntaria, el autor siempre persigue un fin determinado.
100. La teoría causalista sustenta un concepto de “culpabilidad psicológica”, entendida como la relación psicológica entre
la conducta del autor y el resultado producido, a título de dolo y culpa.
101. La teoría causalista entendía al injusto penal como objetivo y a la culpabilidad como subjetiva.
102. La teoría causalista estudia los conceptos de dolo y culpa en el estrato de la culpabilidad, dentro de la teoría del
delito.
103. La teoría finalista sostiene –en el concepto de acción- que la voluntad implica finalidad, pues, en una conducta
voluntaria, el autor siempre persigue un fin determinado.
104. Los actos reflejos, como fuerza irresistible de la naturaleza interna, son causales de exclusión de la culpabilidad.
105. La involuntabilidad es la incapacidad psíquica de culpabilidad
106. La teoría finalista define a la acción como el ejercicio de la actividad final.
107. La teoría finalista define al concepto de acción como “inervación muscular voluntaria”.
108. Los animales no pueden ser sujetos de activos de la comisión de delitos.
109. Los animales pueden ser sujetos de activos de la comisión de delitos.
110. Los actos reflejos, como fuerza irresistible de la naturaleza interna, son causales de exclusión de la acción.
111. Los actos reflejos, son como causas de exclusión de la acción, encuadran dentro de la fuerza física irresistible de la
naturaleza interna.
112. Los actos en cortocircuito encuadran en el concepto de acción penal.
113. Los actos reflejos, como causales de exclusión de la acción, encuadran dentro de la fuerza física “vis absoluta” o de
terceros.
114. Los actos reflejos, como causas de exclusión de la acción, encuadran dentro de la involuntabilidad.
115. El acto automatizado no excluye el estrato de “acción”.
116. El acto automatizado es causa excluyente de la acción.
117. El acto en cortocircuito es causa excluyente de la acción.
118. El acto reflejo es una causal de exclusión del estrato de la antijuricidad, dentro de la teoría del delito.
119. Las reacciones impulsivas o en cortocircuito no excluyen la conducta, ni integran el concepto de acto reflejo
120. La involuntabilidad es la incapacidad psíquica de conducta y excluye el estrato de la culpabilidad.
121. La involuntabilidad es la incapacidad psíquica de la culpabilidad.
122. La involuntabilidad es una causal de exclusión de la culpabiliad
123. La involuntabilidad es la incapacidad de una conducta.
124. La involuntabilidad es la incapacidad psíquica de conducta estado de inconciencia absoluta al momento de la
comisión del hecho y excluye el estrato de la acción.
125. La involuntabilidad es la incapacidad psíquica de conducta y excluye la tipicidad.
126. La involuntabilidad es una causal de exclusión de la culpabilidad
127. Cuando la conciencia está perturbada, pero no suprimida, desaparecerá la conducta del autor.
128. Cuando la conciencia está transitoria o permanentemente suprimida, no puede hablarse de voluntad y desaparecerá
la conducta del autor.
129. Cuando se trata de componentes cognoscitivos que hacen a cierto aspecto de la antinormatividad (ofensividad) o a
la antijuridicidad de la acción, el error será de prohibición
130. La involuntabilidad es la incapacidad psíquica de conducta estado de inconciencia absoluta al momento de la
comisión del hecho y excluye el estrato de la acción.
131. Quien obrare violentado por fuerza física irresistible no realiza acción.
132. La involuntabilidad si es causa de exclusión de la acción penal.
133. La acción voluntaria, en materia penal, si no requiere libertad ni discernimiento.
134. Las reacciones semiautomáticas no integran el concepto de acto reflejo, por tanto no excluyen la acción.
135. Las reacciones semiautomáticas son los comportamientos ensayados todavía controlables por la voluntad.
136. La involuntabilidad no es la incapacidad psíquica de antijuricidad. Verdadero es la incapacidad psíquica de conducta.
137. La persona jurídica no es sujeto capaz de realizar acción, a la luz de la teoría del delito.
138. La fuerza física irresistible vis absoluta si es un movimiento incontrolable por la voluntad que tiene origen en una
tercera persona que sí realiza la conducta.
139. No hay acción, cuanto el autor obrare violentado por una fuerza física irresistible.
140. El estado de inconsciencia absoluta es una causal de exclusión de la culpabilidad penal.
141. La involuntabilidad no es la incapacidad psíquica de la antijuricidad.
142. La involuntabilidad es la incapacidad psíquica de la conducta.
143. Los causalistas si definen el concepto de acción como movimiento muscular voluntario, independientemente de
cualquier otra finalidad del agente.
144. El acto reflejo si es una causal de exclusión del estrato de la acción.
145. La teoría causalista define a la acción como ejercicio de actividad final.
146. El estado de inconsciencia absoluta es una causal de exclusión de la acción penal.
147. La exclusión de la culpabilidad solo excluye la responsabilidad penal.
148. La fuerza física irresistible excluye la acción cuando la misma proviene de la naturaleza.
149. La fuerza física irresistible debe entenderse como aquellos supuestos en que el hombre opera como una mera masa
mecánica y es causal de exclusión de la culpabilidad.
150. La fuerza física irresistible vis absoluta es un movimiento incontrolable por la voluntad que tiene su origen en una
tercera persona que si realiza conducta.
151. El elemento voluntad, dentro del concepto de acción, requiere libertad, intención y discernimiento.
152. El elemento voluntad, dentro del concepto de acción, solo requiere intención, por tanto resulta ajena la libertad y
discernimiento del autor.
153. En la acción penal el elemento voluntad requiere libertad y discernimiento.
154. En la acción penal, el elemento voluntad requiere solo intencionalidad del agente, es decir, se excluye la libertad y
el discernimiento.
155. En la acción penal, el elemento voluntad requiere libertad, intención y discernimiento.
156. El estado de inconciencia absoluta es una causal de exclusión de la acción penal.
157. El que no haya podido en el momento del hecho, por insuficiencia de sus facultades, comprender la criminalidad de
su acto, actúa de manera atípica.
158. El que no haya podido en el momento del hecho, por insuficiencia de sus facultades, comprender la criminalidad de
su acto, no realiza acción.
159. El que obrare por acto de reflejo comete acción.
160. El que no haya podido en el momento del hecho comprender la criminalidad del acto por alteraciones morbosas de
sus facultades es inimputable.
161. El que no haya podido en el momento del hecho comprender la criminalidad del acto por insuficiencia de sus
facultades es imputable. Verdadero
162. El que no haya podido en el momento del hecho comprender la criminalidad del acto por insuficiencia de sus
facultades no comete acción.
163. El que no haya podido en el momento del hecho, por insuficiencia de sus facultades, comprender la criminalidad de
su acto, no realiza acción.
164. La involuntabilidad es la incapacidad psíquica de conducta y excluye el estrato de la culpabilidad.
165. El que obrare violentado por fuerza física irresistible no realiza acción.
166. El que obrare violentado por fuerza física irresistible, comete delito.
167. El que obre violentado por fuerza física irresistible está amparado en una causal de exclusión del tipo subjetivo.
Falso
168. El que obre violentado por fuerza física irresistible no realiza conducta.
169. Las causas de exclusión de la accion contienen un permiso a autorización para realizar la conducta tipica, bajo
determinados presupuestos objetivos.
170. La teoría causalista define a la acción como inervación muscular voluntaria.
171. El acto automatizado es causa excluyente de la acción.
172. Los actos en cortocircuito encuadran en el concepto de acción penal.
173. Los actos reflejos, como causales de exclusión de la acción, encuadran dentro de la fuerza física “vis absoluta” o de
terceros.
174. Los actos reflejos, como causas de exclusión de la acción, encuadran dentro de la involuntabilidad.
175. Los actos reflejos, como fuerza irresistible de la naturaleza interna, son causales de exclusión de la culpabilidad.
176. Los actos reflejos, como fuerza irresistible de la naturaleza interna, son causales de exclusión de la acción.
177. Los actos reflejos, son como causas de exclusión de la acción, encuadran dentro de la fuerza física irresistible de la
naturaleza interna.
178. Los animales no pueden ser sujetos de activos de la comisión de delitos.
179. Los animales pueden ser sujetos de activos de la comisión de delitos.
180. Los finalistas definen a la acción como “ejercicio de actividad final”.
181. No hay acción, cuanto el autor obrare violentado por amenazas de sufrir un mal grave e inminente
182. No hay acción, cuanto el autor obrare violentado por una fuerza física irresistible.
183. No realiza acción quien obrase violentado por fuerza física irresistible.
184. No todas las conductas antijurídicas son delitos.
185. Quien obrare violentado por fuerza física irresistible no realiza acción.
186. Quien obrare violentado por fuerza física irresistible se encuentra amparado en una causa de justificación.
187. Quien, al momento del hecho, presente psicopatías endógenas, por ej. Esquizofrenia, será considerado
inimputable.
188. No realiza acción quien obrase violentado por fuerza física irresistible.
189. No hay acción, cuanto el autor obrare violentado por amenazas de sufrir un mal grave e inminente.
190. No hay acción, cuanto el autor obrare violentado por una fuerza física irresistible. Verdadero
191. Las acciones que no lesionan o, por lo menos, no ponen en peligro bienes jurídicos, pueden ser tipificadas como
delitos
192. Las acciones que no lesionan o, por lo menos, no ponen en peligro bienes jurídicos no pueden ser tipificadas como
delitos.
193. Las acciones que no lesionan o, por lo menos, no ponen en peligro bienes jurídicos están fuera de toda injerencia
estatal.
194. Las llamadas reacciones en corto circuito no excluyen la conducta.
195. Las reacciones de pánico o defensa no excluyen la conducta.
196. Las reacciones impulsivas o en cortocircuito no excluyen la conducta, ni integran el concepto de acto reflejo.
197. El sujeto que cae en una crisis epiléptica, se encuentra en un supuesto de ausencia de conducta.
198. Las reacciones de pánico o defensa no excluyen la conducta.
199. El avenimiento es una causal de exclusión de la acción penal.
200. Si el sujeto se coloca voluntariamente bajo los efectos de fuerza física irresistible, realiza conducta.
201. Si el sujeto se coloca voluntariamente bajo los efectos de fuerza física irresistible, no realiza conducta.
202. La fuerza física irresistible vis absoluta es un movimiento incontrolable por la voluntad que tiene su origen en una
tercera persona que si realiza conducta.
203. El que obrare violentado por fuerza física irresistible no realiza acción.
204. El que obrare violentado por fuerza física irresistible, actúa amparado en una causa de justificación.
205. El que obrare violentado por fuerza física irresistible, comete delito.
206. El acto reflejo es una causa de exclusión de la antijuricidad.
207. El acto reflejo es una causal de exclusión del estrato de la acción, dentro de la teoría del delito.
208. La teoría causalista define a la acción como ejercicio de actividad final.
209. La teoria causalista define al concepto de accion como "invervacion muscular voluntaria”.
210. La involuntabilidad es la incapacidad psiquica de la conducta.
211. El acto reflejo es una causal de exclusion del estrato de la antijuricidad, dentro de la teoria del delito.
212. Los actos en cortocicuito encuadran en el concepto de accion penal.
213. Conducta es, para los finalistas, un hecho humano voluntario final.
214. Los finalistas no definen el concepto de acción como movimiento muscular voluntario, independientemente de
cualquier otro fin del autor.
215. Los finalistas definen la acción como ejercico de actividad final.
216. La acción no es causalidad ciega, siempre persigue una determinada finalidad (welzel).
217. La punibilidad es ajena a la estructura de la teoría del delito, verbigracia, no integra el concepto de delito
218. Teoria finalista analiza el dolo y la culpa en el estrato de la culpabilidad.
219. La teoría causalista analiza el dolo y la culpa en el estrato de la tipicidad subjetiva.
220. La teoría causalista analiza el dolo y la culpa en el estrato de la culpabilidad.
221. La teoría causalista sostiene en el concepto de acción que la voluntad implica finalidad, pues, en una conducta
voluntaria, el autor siempre persigue un fin determinado
222. La teoría causalista sustenta un concepto de “culpabilidad psicológica”, entendida como la relación psicológica entre
la conducta del autor y el resultado producido, a título de dolo y culpa.
223. La teoría causalista entendía al injusto penal como objetivo y a la culpabilidad como subjetiva.
224. La teoría causalista estudia los conceptos de dolo y culpa en el estrato de la culpabilidad, dentro de la teoría del
delito.
225. La teoría finalista entiende al injusto penal como objetivo y a la culpabilidad como subjetiva.
226. La teoría finalista sostiene –en el concepto de acción- que la voluntad implica finalidad, pues, en una conducta
voluntaria, el autor siempre persigue un fin determinado.
227. Los actos reflejos, como fuerza irresistible de la naturaleza interna, son causales de exclusión de la culpabilidad.
228. La involuntabilidad es la incapacidad psíquica de culpabilidad.
229. La teoría finalista define a la acción como el ejercicio de la actividad final.
230. La teoría finalista define al concepto de acción como “inervación muscular voluntaria”.
231. Los animales no pueden ser sujetos de activos de la comisión de delitos.
232. Los animales pueden ser sujetos de activos de la comisión de delitos.
233. Los actos reflejos, como fuerza irresistible de la naturaleza interna, son causales de exclusión de la acción.
234. Los actos reflejos, son como causas de exclusión de la acción, encuadran dentro de la fuerza física irresistible de la
naturaleza interna.
235. Los actos en cortocircuito encuadran en el concepto de acción penal.
236. Los actos reflejos, como causales de exclusión de la acción, encuadran dentro de la fuerza física “vis absoluta” o de
terceros.
237. Los actos reflejos, como causas de exclusión de la acción, encuadran dentro de la involuntabilidad.
238. El acto automatizado no excluye el estrato de “acción”.
239. El acto automatizado es causa excluyente de la acción.
240. El acto en cortocircuito es causa excluyente de la acción.
241. El acto reflejo es una causal de exclusión del estrato de la antijuricidad, dentro de la teoría del delito.
242. Las reacciones impulsivas o en cortocircuito no excluyen la conducta, ni integran el concepto de acto reflejo
243. La involuntabilidad es la incapacidad psíquica de conducta y excluye el estrato de la culpabilidad.
244. La involuntabilidad es la incapacidad psíquica de la culpabilidad
245. La involuntabilidad es una causal de exclusión de la culpabilidad.
246. La involuntabilidad es la incapacidad de una conducta.
247. La involuntabilidad es la incapacidad psíquica de conducta estado de inconciencia absoluta al momento de la
comisión del hecho y excluye el estrato de la acción.
248. La involuntabilidad es la incapacidad psíquica de conducta y excluye la tipicidad.
249. Cuando la conciencia está perturbada, pero no suprimida, desaparecerá la conducta del autor.
250. Cuando la conciencia está transitoria o permanentemente suprimida, no puede hablarse de voluntad y desaparecerá
la conducta del autor.
251. Cuando se trata de componentes cognoscitivos que hacen a cierto aspecto de la antinormatividad (ofensividad) o a
la antijuridicidad de la acción, el error será de prohibición.
252. La involuntabilidad es la incapacidad psíquica de conducta estado de inconciencia absoluta al momento de la
comisión del hecho y excluye el estrato de la acción.
253. Quien obrare violentado por fuerza física irresistible no realiza acción.
254. La involuntabilidad si es causa de exclusión de la acción penal.
255. La acción voluntaria, en materia penal, si no requiere libertad ni discernimiento.
256. Las reacciones semiautomáticas no integran el concepto de acto reflejo, por tanto no excluyen la acción.
257. Las reacciones semiautomáticas son los comportamientos ensayados todavía controlables por la voluntad.
258. La involuntabilidad no es la incapacidad psíquica de antijuricidad.
259. La persona jurídica no es sujeto capaz de realizar acción, a la luz de la teoría del delito.
260. La fuerza física irresistible vis absoluta si es un movimiento incontrolable por la voluntad que tiene origen en una
tercera persona que sí realiza la conducta.
261. No hay acción, cuanto el autor obrare violentado por una fuerza física irresistible.
262. El estado de inconsciencia absoluta es una causal de exclusión de la culpabilidad penal.
263. La involuntabilidad no es la incapacidad psíquica de la antijuricidad.
264. La involuntabilidad es la incapacidad psíquica de la conducta.
265. Los causalistas si definen el concepto de acción como movimiento muscular voluntario, independientemente de
cualquier otra finalidad del agente.
266. El acto reflejo si es una causal de exclusión del estrato de la acción.
267. La teoría causalista define a la acción como ejercicio de actividad final.
268. El estado de inconsciencia absoluta es una causal de exclusión de la acción penal.
269. La exclusión de la culpabilidad solo excluye la responsabilidad penal.
270. La fuerza física irresistible excluye la acción cuando la misma proviene de la naturaleza.
271. La fuerza física irresistible debe entenderse como aquellos supuestos en que el hombre opera como una mera masa
mecánica y es causal de exclusión de la culpabilidad.
272. La fuerza física irresistible vis absoluta es un movimiento incontrolable por la voluntad que tiene su origen en una
tercera persona que si realiza conducta.
273. El elemento voluntad, dentro del concepto de acción, requiere libertad, intención y discernimiento.
274. El elemento voluntad, dentro del concepto de acción, solo requiere intención, por tanto resulta ajena la libertad y
discernimiento del autor.
275. En la acción penal el elemento voluntad requiere libertad y discernimiento.
276. En la acción penal, el elemento voluntad requiere solo intencionalidad del agente, es decir, se excluye la libertad y
el discernimiento.
277. En la acción penal, el elemento voluntad requiere libertad, intención y discernimiento.
278. El estado de inconciencia absoluta es una causal de exclusión de la acción penal.
279. El que no haya podido en el momento del hecho, por insuficiencia de sus facultades, comprender la criminalidad de
su acto, actúa de manera atípica.
280. El que no haya podido en el momento del hecho, por insuficiencia de sus facultades, comprender la criminalidad de
su acto, no realiza acción.
281. El que obrare por acto de reflejo comete acción.
282. El que no haya podido en el momento del hecho comprender la criminalidad del acto por alteraciones morbosas de
sus facultades es inimputable.
283. El que no haya podido en el momento del hecho comprender la criminalidad del acto por insuficiencia de sus
facultades es imputable.
284. El que no haya podido en el momento del hecho comprender la criminalidad del acto por insuficiencia de sus
facultades no comete acción.
285. El que no haya podido en el momento del hecho, por insuficiencia de sus facultades, comprender la criminalidad de
su acto, no realiza acción.
286. El que obrare violentado por fuerza física irresistible de la naturaleza interna no comete acción.
287. El que obrare violentado por fuerza física irresistible está amparado en una causa de justificación.
288. El que obrare violentado por fuerza física irresistible está amparado en una excusa absolutoria.
289. El que obrare violentado por fuerza física irresistible no realiza acción.
290. El que obrare violentado por fuerza física irresistible, comete delito.
291. El que obre violentado por fuerza física irresistible está amparado en una causal de exclusión del tipo subjetivo.
292. El que obre violentado por fuerza física irresistible no realiza conducta.
Unidad 9
1. Los elementos descripto del tipo son aquellos que se captan a través de los sentidos.
2. Los tipos descriptivos son aquellos elementos que solo pueden captarse a través de una valoración jurídica o ético
social.
3. Los tipos normativos son aquellos elementos que se captan a través de los sentidos.
4. Los tipos normativos son aquellos elementos que solo pueden captarse a través de una valoración jurídica o ético
social.
5. En los delitos especiales impropios la característica de autor es fundamento de la agravante.
6. El error en la persona es, por regla general, irrelevante.
7. La aberractio ictus se analiza en el estrato de la tipicidad subjetiva.
8. Según zaffaroni se excluye la tipicidad conglobante, por ausencia de lesividad, en las acciones fomentadas por el
derecho.
9. La teoría de la equivalencia de las condiciones es la única de la imputación basada en la ley causal natural.verdadero
10. La competencia de la víctima establece que no puede desviarse hacia lo delictivo una conducta que “per se” carece
de dicho carácter.
11. La conducta del agente que encuadre dentro del principio de confianza no puede ser imputada objetivamente en
materia penal.
12. La conducta del agente que encuadre dentro del riesgo permitido no puede ser imputada objetivamente en materia
penal.
13. La “competencia de la víctima”, en la imputación objetiva, implica que no se puede desviar hacia lo delictivo una
conducta que en principio, carece de dicho carácter.
14. Se excluye la tipicidad conglobante cuando no haya lesividad, como, por ejemplo, en los delitos de bagatela.
15. El dolo requiere, al momento en que el agente comete el ilícito, un conocimiento de los hechos efectivo, actual y
comprensible en su significación.
16. El error de tipo excluye la antijuricidad del acto.
17. El error de tipo salvable excluye la culpabilidad.
18. Las lesiones causadas en la práctica de deporte dentro de las reglas previstas para la actividad son atípicos por falta
de tipicidad conglobante.
19. El riesgo permitido establece que no puede desviarse hacia lo delictivo una conducta que “per se” carece de dicho
carácter.
20. Es imputable objetivamente la conducta que incrementa el riesgo permitido
21. No forma parte del rol de todo ciudadano eliminar todo riesgo de lesión de otro, pues existe un riesgo permitido.
22. La teoría de la equivalencia de las condiciones utiliza el método de la “conditio sine qua non” o supresión hipotética.
23. La teoría de la equivalencia de las condiciones desarrollo la fórmula de la conditio sine qua non o suspensión
hipotética.
24. Jakobs sostiene la teoría de la prevención general positiva, es decir, que la pena tiene como función la reafirmación
de la confianza en la norma y el ejercicio de finalidad (o fidelidad?) Al derecho por parte de los ciudadanos.
25. Forma parte del rol de todo ciudadano eliminar todo riesgo de lesión de otro, pues no existe un riesgo permitido.
26. No será imputable objetivamente la conducta del autor que disminuyo el riesgo al cual se veía sometido el bien
jurídico tutelado
La Teoría de la equivalencia de las condiciones parte de la ley causal natural y considera a todas las condiciones
equivalentes para la producción del resultado.
27. La prohibición de regreso establece que no puede desviarse hacia lo delictivo una conducta que “per se” carece de
dicho carácter.
28. El “principio de confianza” supone que en cualquier actividad compartida se mantiene la confianza en que otro se
comportará conforme a derecho, mientras no haya razones suficientes para dudar o creer lo contrario.
29. Los tipos culposos son números abiertos (apertus).
30. Los delitos especiales sólo pueden ser cometidos por aquellas personas que tengan las características de autor
requeridas por el tipo penal.
31. Los delitos especiales son aquellos pueden que pueden ser cometidos por cualquier persona.
32. Hay dolo eventual cuando el sujeto se propone un fin, y para la consecución del mismo, sabe que eventualmente se
puede llegar a producir un resultado típico, y lo acepta o por lo menos le es intrascendente
33. Los delitos comunes son cometidos por cualquier persona.
34. El error de tipo, en algunos casos, excluye el dolo.
35. Nuestro sistema penal admite los tipos judiciales
36. El código penal admite los tipos judiciales.
37. Para la configuración del dolo es suficiente un conocimiento potencial al momento de la comisión del hecho.
38. Nuestro sistema penal no admite los tipos judiciales.
39. Se llaman tipos cerrados a aquellos en que la criminalización primaria (tipificación) se completa remitiendo a otra
ley.
40. El error de tipo siempre excluye la culpa
41. El error de tipo salvable excluye el dolo y deja subsistente la culpa
42. El error de tipo salvable deja subsistente un remanente culposo, de estar previsto el tipo negligente en el código
penal.
43. El error de tipo invencible o inevitable excluye el dolo y la culpa
44. El error de tipo nunca excluye el dolo
45. El error de tipo invencible excluye la culpabilidad
46. El error de tipo insalvable no excluye el dolo y la culpa
47. El error de tipo insalvable elimina la tipicidad dolosa y la culposa.
48. El error de tipo insalvable deja subsistente un remanente culposo, de estar previsto el tipo negligente en el código
penal.
49. El error de tipo implica un desconocimiento de la antijuricidad de la conducta.
50. Los tipos descriptivos son aquellos elementos que se captan a través de los sentidos.
51. El error de tipo excluye siempre el dolo.
52. El error de tipo en algunos casos excluye el dolo
53. El error de tipo excluye la culpabilidad de autor
54. El dolusgeneralis es un error en el golpe, dónde la conducta se dirige a un objeto pero afecta a otro sobre el cual se
produce el resultado
55. El “dolusgeneralis” es un error sobre la causalidad que se analiza en el tipo subjetivo.
56. El “dolusgeneralis” es un error que recae sobre la relación de causalidad entre la conducta y el resultado producido.
57. El “aberractio ictus” es un error en el golpe.
58. El “aberractio ictus” es un error en el golpe que se analiza en el estrato de la antijuricidad.
59. El “aberractio ictus” es un error en el golpe que se analiza en el tipo subjetivo
60. El error de tipo insalvable elimina la tipicidad dolosa y la culposa
61. El error de tipo vencible excluye el dolo y la culpa
62. El error de tipo es un error sobre los elementos del tipo objetivo.
63. error en el objeto o en las personas, cuando estos últimos son equivalentes, es irrelevante.
64. En el dolo directo, el autor sabe que para la producción del fin por él propuesto, se producirán necesariamente ciertas
consecuencias concomitantes y las acepta.
65. El error de tipo insalvable excluye el dolo y la culpa.
66. Para la consumación de los delitos de pura actividad basta con la realización de la conducta descripta en el tipo
penal.
67. La doctrina admite, para la configuración del dolo, que el conocimiento pueda ser posterior a la comisión del hecho.
68. El que no haya podido en el momento del hecho, por error o ignorancia de hecho, comprender la criminalidad del
acto está amparado en error de prohibición.
69. El que no haya podido en el momento del hecho, por error o ignorancia de hecho, comprender la criminalidad del
acto está amparado en error sobre la antijuricidad de la conducta.
70. El que no haya podido en el momento del hecho, por error o ignorancia de hecho, comprender la criminalidad de su
acto, actúa en error de tipo.
71. El que no haya podido en el momento del hecho, por error o ignorancia de hecho, comprender la criminalidad de su
acto, actúa en error de prohibición.
72. El que no haya podido en el momento del hecho por error o ignorancia de hecho no imputable comprender la
criminalidad del acto, está amparado por regla gral, en un error de prohibición.
73. El error de prohibición invencible excluye el dolo y la culpa.
74. El error de tipo es un error sobre el conocimiento de la antijuricidad
75. El error de tipo insalvable excluye el dolo, pero deja subsistente un remanente culposo.
76. El “aberractio ictus” es un error que se produce consecuencia la desviación del nexo causal.
77. Un tipo omisivo establece un mandato de acción legal.
78. El conocimiento del dolo debe ser actual y efectivo al momento de la comisión del hecho
79. El error en la persona o en el objeto, de resultar estos equivalentes, es irrelevante.
80. Las lesiones causadas en la práctica deportiva, dentro de las reglas previstas para la actividad, son atípicas por falta
de tipicidad conglobante.
81. El que no haya podido en el momento del hecho, por error o ignorancia de hecho no imputable, comprender la
criminalidad de su acto, está amparado, por regla general, en un error de tipo.
82. La “aberractio ictus” es un error sobre la antijuricidad del acto que se analiza en el estrado de la culpabilidad.
83. La aberractio ictus (error en el golpe) se analiza en el estrato de la culpabilidad.
84. El tipo omisivo describe una conducta prohibida.
85. En el dolo de segundo grado, el autor supo y quiso directamente la realización del tipo objetivo.
86. El error en el objeto es un error en la motivación o representación psicológica que el autor se realiza de la persona o
cosa, o sea, confunde una con otra.
87. En el “dolusgeneralis”, el agente cree haber arribado a un resultado, pero este se produce antes o después de lo
previsto por un hecho suyo anterior o posterior.
88. La “aberractio ictus” es un error en el golpe o desviación de la trayectoria
89. En error de tipo clásico, el agente cree haber arribado a un resultado, pero este se produce antes o después de lo
previsto por un hecho suyo anterior o posterior.
90. En el dolo eventual, el autor supo y quiso directamente la realización del tipo objetivo.
91. La “aberractio ictus” es un error en la motivación o representación psicológica que el autor se realiza de la persona
o cosa, o sea, confunde una con otra.
92. En el error en el objeto o persona, el agente cree haber arribado a un resultado, pero este se produce antes o
después de lo previsto por un hecho suyo anterior o posterior.
93. Para la consumación de los delitos de pura actividad, basta la simple realización de la conducta descripta en el tipo
penal.
94. El error de tipo insalvable excluye la culpabilidad
95. Para la consumación de los delitos de lesión, basta la simple realización de la conducta descripta en el tipo penal.
96. El dolus generalis, es un error sobre la antijuricidad del acto que se analiza en el estado de la culpabilidad.
97. La aberractio ictus(error en el golpe) se analiza en el estado de la culpabilidad.
98. La aberractio ictus se analiza en el estrato de la tipicidad subjetiva.
99. La aberractio ictus (error en el golpe) se analiza en el estado de la culpabilidad.
100. En los delitos de pura actividad basta para su configuración la simple realización de la conducta descripta por el
tipo penal.
101. En los delitos de pura actividad la característica de autor es el fundamento de la aplicación de la circunstancia
agravante.
102. La “aberractio ictus” es un error de prohibición que se analiza en la culpabilidad.
103. La “aberractio ictus” es un error en el golpe o desviación de la trayectoria, es decir, la conducta se dirige a un
objeto pero afecta a otro sobre el cual se produce el resultado.
104. La “aberractio ictus” es un error en el golpe que se analiza en el tipo subjetivo.
105. La “aberractio ictus” es un error en el golpe que se da cuando la conducta del agente se dirige a un objeto, pero a
raíz de la desviación de su trayectoria afecta a otro sobre el cual se produce el resultado.
106. La aberractio ictus es un error que se da en la cabeza del autor al confundir un sujeto con otro.
107. La aberractio ictus es una forma de error sobre la antijuricidad del acto que se analiza en el estrato de la
culpabilidad.
108. Hay dolo eventual cuando el sujeto se propone un fin y para conseguirlo, sabe que eventualmente se puede llegar
a producir un resultado típico, el que acepta o por lo menos le resulta indiferente.
109. Hay dolo eventual cuando el sujeto se propone un fin, y para la consecución del mismo, sabe que eventualmente
se puede llegar a producir un resultado típico, y lo acepta o por lo menos le es intrascendente.
110. El error de tipo siempre excluye el dolo.
111. Hay dolo indirecto cuando el sujeto se propone un fin y para conseguirlo, sabe que eventualmente se puede llegar
a producir un resultado típico, el que acepta o por lo menos le resulta indiferente.
112. Hay un consentimiento que excluye la tipicidad, en los tipos que requieren la actuación contra la voluntad del
titular (ej. Violación de domicilio).
113. En el caso de los cursos causales hipotéticos subsiste la imputación objetiva, al resultar irrelevantes por regla
general.
114. En el dolo directo, el autor sabe que para la producción del fin por él propuesto, se producirán necesariamente
ciertas consecuencias concomitantes y las acepta.
115. En el dolo eventual, el autor sabe que para la producción del fin por él propuesto, se producirán necesariamente
ciertas consecuencias concomitantes y las acepta.
116. Para la consumación de los delitos de lesión, basta la simple realización de la conducta descripta en el tipo penal.
117. En el dolo indirecto, el autor sabe que, para la producción del fin por él propuesto, se producirán necesariamente
ciertas consecuencias concomitantes y las acepta.
118. En el dolo, el conocimiento de las circunstancias de hecho, por parte del agente, puede ser potencial.
119. En el error en la persona, la desviación causal resulta irrelevante y se aplica la pena correspondiente al delito
consumado.
120. En el error en la persona, la desviación causal resulta irrelevante.
121. La aberractio icutus es un error en la motivacion o representacion psicologica que el autor se realiza de la persona
o cosa o sea confunde una con otra.
122. El error en el objeto o persona el agente cree haber arribado a un resultado, pero este se produce antes o después
de lo previsto por un hecho suyo anterior o posterior
123. La teoría de la equivalencia de las condiciones es una teoría normativa de la causalidad.
124. Es imputable objetivamente la conducta que incrementa el riesgo permitido
125. El “dolus generalis” es un error sobre la causalidad que se analiza en el tipo subjetivo
126. El principio de lesividad implica que todo delito debe afectar, necesariamente, a un bien jurídico.
127. La conducta del agente que encuadre dentro del riesgo permitido no puede ser imputada objetivamente en
materia penal.
128. La conducta del agente que encuadre dentro del principio de confianza no puede ser imputada objetivamente en
materia penal.
129. El error de tipo salvable elimina la tipicidad culposa.
130. El error de tipo salvable excluye el dolo y la culpa.
131. El error de tipo salvable excluye el dolo, pero deja subsistente un remanente culposo.
132. El dolo se conforma con un conocimiento potencial, es decir, si al momento del hecho el autor no supo se le va a
recriminar que debió de haber sabido.
133. El error en la persona es, por principio general, irrelevante.
134. Los elementos que conforman la conducta son la voluntad y la finalidad del agente.
135. Los elementos descriptivos del tipo son aquellos que se captan a través de los sentidos.
136. El que no haya podido en el momento del hecho, por insuficiencia de sus facultades, comprender la criminalidad
de su acto, actúa de manera atípica.
137. El que no haya podido en el momento del hecho, por insuficiencia de sus facultades, comprender la criminalidad
de su acto, no realiza acción.
138. Los tipos culposos son tipos cerrados.
139. En los delitos comunes la característica de autor es fundamento de la agravante.
140. Los tipos cerrados no son aquellos en que la tipificación se completa remitiendo a otra ley, decreto o reglamento.
141. El tipo cerrado esta descripto en una fórmula legal cerrada que no se presta a confusión.
142. Segun jakobs, el riesgo permitido implica que no se puede desviar hacia lo delictivo una conducta que per se
carece de dicho caracter, ello por resultar estereotipada y adecuada al rol del actor
143. El principio de confianza supone que en cualquier actividad compartida se mantiene la confianza en q otro se
comportara conforme a derecho, mientras no haya razones suficientes para dudar o creer lo contrario.
144. El principio de confianza establece que no puede desviarse hacia lo delictivo una conducta que “per se” carece de
dicho carácter.
145. El dolo se ubica, según la teoría finalista, en el tipo subjetivo.
146. El principio de confianza se basa en que no forma parte del rol del ciudadano controlar de manera permanente a
los demás.
147. El dolo requiere para su configuración el conocimiento de la antijuricidad del acto.
148. Según la teoría finalista, el dolo requiere para su configuración el conocimiento de la antijuricidad del acto.
149. Para la consumación es de los delitos de pura actividad basta con la realización de la conducta descripta en el tipo
penal
150. Cuando el error recae sobre elementos cuyo conocimiento es indispensable para elaborar un plan (finalidad típica)
habrá error de tipo.
151. El dolo requiere siempre conocimiento efectivo al momento de la comisión del hecho.
152. El dolo requiere siempre conocimiento potencial al momento de la comisión del hecho.
153. El error de golpe o aberratio ictus: este se da cuando el que dirige el ataque contra un objeto y alcanza a otro
equivalente (ej. Dispara contra juan y mata josé ).
154. El dolo requiere siempre el conocimiento del hecho.
155. El dolo requiere, al momento de la comisión del hecho, un conocimiento actual, efectivo y comprensible en su
significación.
156. El error de tipo es un error que recae sobre la antijuricidad de la conducta.
157. La conciencia de la antijuricidad no es parte integrante del dolo.
158. El dolo para su configuracion no requiere en conocimiento de la antijuricidad del acto.
159. El dolo requiere, al momento de la comisión del hecho, un conocimiento potencial
160. La conducta del agente que encuadra dentro del riesgo permitido no puede ser imputada objetivamente en
materia pena.
161. El dolo requiere, para su configuración, que el autor tenga conocimiento de la antijuridicidad del acto.
162. El dolo se basta con un conocimiento potencial del agente, al momento de la comisión del hecho.
163. El dolo no requiere para su configuración el conocimiento de la antijuricidad del acto.
164. El error de tipo salvable excluye el dolo y deja subsistente un remanente culposo de estar previsto el tipo
negligente en el código penal.
165. Según jakobs la “competencia de la víctima” significa que no puede desviarse hacia lo delictivo una conducta que
"per se" carece de dicho carácter, ello por resultar estereotipada y adecuada al rol del actor.
166. Según zaffaroni, el aporte banal del participe secundario excluye la tipicidad conglobante.
167. El conocimiento del dolo debe abarcar a los elementos descriptivos y normativos del tipo penal.
168. El “principio de confianza” supone que en cualquier actividad compartida se mantiene la confianza en que otro se
comportará conforme a derecho, mientras no haya razones suficientes para dudar o creer lo contrario.
169. Excluye la imputacion objetiva cuando el agente actua en el marco del riesgo permitido.
170. según jakobs, el riesgo permitido implica que no se puede desviar hacia lo delictivo una conducta que “per se”
carece de dicho carácter, ello por resultar estereotipada y adecuada al rol del actor.
171. Una conducta del agente que encuadre dentro del riesgo permitido no puede ser imputada objetivamente en
materia penal.
172. Los delitos comunes requieren una característica especial de autor.
173. Según jakobs, forma parte del rol de cualquier ciudadano eliminar todo riesgo de lesión de otro, pues no existe un
riesgo permitido.
174. Según jakobs, no forma parte del rol de cualquier ciudadano eliminar todo riesgo de lesión de otro, pues existe un
riesgo permitido.
175. El error sobre las circunstancias del tipo objetivo: in persona, aberratio ictus, dolusgeneralis.
176. Según jakobs, el principio de confianza implica que no se puede desviar hacia lo delictivo una conducta que “per se”
carece de dicho carácter, ello por resultar estereotipada y adecuada al rol del actor.
177. Según zaffaroni se excluye la tipicidad conglobante, por ausencia de lesividad, en caso de que el agente actué en
cumplimiento de un deber.
178. Según zaffaroni se excluye la tipicidad conglobante, por ausencia de lesividad, en los delitos de bagatela.
179. En nuestro país no se admiten los tipos judiciales, es decir, creados, suprimidos o modificados por la jurisprudencia.
180. Los delitos comunes son aquellos que pueden ser cometidos por cualquier persona.
181. Los delitos especiales propios requieren una característica especial de autor.
182. El “dolus generalis” es un error que recae sobre la relación de causalidad entre la conducta y el resultado
producido.
183. Una conducta del agente que encuadre dentro del principio de confianza no puede ser imputada objetivamente en
materia penal.
184. El principio de confianza implica la división de trabajo y la confianza en cada uno cumplirá con sus deberes de
modo correcto, salvo que existan fundadas razones para pensar lo contrario.
185. Según jackobs, el “principio de confianza” no implica que no se puede desviar hacia lo delictivo un conducta que
“per se” carece de dicho carácter, ello por resultar estereotipada y adecuada al rol del actor.
186. Jakobs sostiene la teoría de la prevención general positiva, es decir, que la pena tiene como función la
reafirmación de la confianza en la norma y el ejercicio de finalidad al derecho por parte de los ciudadanos.
187. La personalidad jurídica es sujeto capaz de realizar acción a luz de la teoría del delito.
188. El dolo requiere conocimiento efectivo, al momento de la comisión del hecho.
189. En nuestro sistema jurídico los tipos penales son judiciales.
190. Nuestro sistema judicial no admite los tipos judiciales.
191. En el dolo eventual el autor supo y quiso directamnete la realizacion del tipo objetivo.
192. En nuestro sistema jurídico los tipos penales son legales, no judiciales.
193. En los delitos especiales impropios la característica de autor es fundamento de la agravante.
194. En los delitos especiales impropios la característica de autor es el fundamento de la aplicación de la circunstancia
agravante.
195. En nuestro sistema jurídico todos los tipos penales “son tipos legales”.
196. Los tipos descriptivos son aquellos elementos que solo pueden captarse a través de una valoración jurídica o ético
social.
197. En nuestro país se admite los tipos judiciales es decir creados suprimidos o modificados por la jurisprudencia.
198. Los tipos normativos son aquellos elementos que se captan a través de los sentidos
199. En los delitos especiales propios, la característica de autor es un requisito exigido por el tipo objetivo.
200. La “aberractio ictus” es una causal de justificación se analiza en el estrato de la antijuricidad.
201. El “dolusgeneralis” es una situación especial de desviación del curso causal que se analiza en el tipo subjetivo.
202. El error de tipo, siempre, excluye el dolo.
203. Los tipos normativos son aquellos elementos que solo pueden captarse a través de una valoración jurídica o ético
social.
204. En los delitos especiales impropios, la característica de autor es fundamento del agravante.
205. Los tipos normativos son aquellos elementos que se captan a través de los sentidos.
206. En los delitos especiales propios, la característica de autor es un requisito exigido por el tipo objetivo.
207. Los tipos descriptivos son aquellos elementos que solo pueden captarse a través de una valoración jurídica o ético
social.
208. El error en el objeto o en la persona es un error en el golpe.
209. El error de golpe o aberratio ictus: este se da cuando el que dirige el ataque contra un objeto y alcanza a otro
equivalente (ej. Dispara contra juan y mata josé ).
210. El error de tipo salvable excluye el dolo y deja subsistente un remanente culposo, de estar previsto el tipo
negligente en el código penal.
211. Los tipos culposos son tipos abiertos
212. Son delitos especiales propios aquellos que pueden ser realizados por cualquier persona.
213. El error de tipo invencible excluye el dolo y la culpa.
214. Son delitos especiales propios aquellos que requieren una característica especial del autor.
215. El error de tipo insalvable deja subsistente un remanente culposo, de estar previsto el tipo negligente en el código
penal.
216. Error de tipo es un error que recae sobre los elementos del tipo objetivo.
217. El error fáctico que, en el momento del hecho, impide al reo comprender la criminalidad de su acto es un error de
tipo.
218. El error fáctico que, en el momento del hecho, impide al reo comprender la criminalidad de su acto es un error de
prohibición.
219. El error en la persona resulta, por regla general, irrelevante, al momento de determinar judicialmente la pena.
220. Los delitos comunes sólo pueden ser realizados por quien tenga las características requeridas por el tipo para ser
autor.
221. Un resultado sólo puede imputarse cuando el agente creó un riesgo jurídicamente desaprobado para el bien
jurídico tutelado y si ese peligro se ha realizado en el resultado.
222. La competencia de la víctima establece que no puede desviarse hacia lo delictivo una conducta que “per se”
carece de dicho carácter.
223. El error en la persona o en el objeto, de resultar estos equivalentes, excluye el dolo.
224. Según los causalistas el análisis del dolo y la culpa corresponden al estrato de la culpabilidad.
225. El error en el golpe (aberractio ictus) es un error de prohibición
226. Los tipos normativos son aquellos elementos que solo pueden captarse a través de una valoración jurídica o ético
social.
227. El que no haya podido en el momento del hecho, por error o ignorancia de hecho no imputable, comprender la
criminalidad de su acto, está amparado, por regla general, en un error de prohibición.
228. La aberractio ictus (error en el golpe) se analiza en el estrato de la tipicidad subjetiva.
229. Son elementos normativos del tipo, aquellos que sólo pueden captarse mediante una valoración jurídica o ética
social.
230. Se excluye la imputación objetiva cuando el autor no crea un peligro jurídicamente desaprobado o, por lo menos,
no lo incrementa de modo sustancialmente considerable.
231. Debera excluirse la imputación objetiva en los casos de riesgo permitido.
232. Según jakobs, no forma parte del rol de cualquier ciudadano eliminar todo riesgo de lesión de otro, pues existe un
riesgo permitido
233. La teoría de la imputación objetiva evalúa si el autor creó un riesgo jurídicamente desaprobado y si el resultado es
la concreción de dicho riesgo.
234. La teoría de la imputación objetiva no utiliza el método de la “conditio sine qua non” o supresión hipotética.
235. No habrá imputación objetiva cuando la conducta del autor se mantenga dentro del riesgo permitido.
236. Se excluye la imputación objetiva cuando falta la realización del riesgo en el resultado.
237. La teoría de la imputación objetiva supone la creación de un riesgo jurídico desaprobado y la realización de ese
riesgo en el resultado.
238.No habrá imputación objetiva cuando la conducta del autor disminuye el riesgo al que se ve sometido el bien
jurídico tutelado.
239. La teoría de la imputación objetiva supone la creación de un riesgo jurídicamente desaprobado, con
independencia de la realización de ese riesgo en el resultado.
240. Se excluye la imputación objetiva cuando el agente actúa en el marco del riesgo permitido.
241. Se excluye la imputación objetiva cuando el resultado se encuentre fuera del ámbito de protección de la norma.
242. Se excluye la imputación objetiva si falta la realización del riesgo en el resultado producido por el autor.
243. El “principio de confianza” supone que en cualquier actividad compartida se mantiene la confianza en que otro se
comportará conforme a derecho, mientras no haya razones suficientes para dudar o creer lo contrario.
244. El “principio de confianza” supone que en cualquier actividad compartida se mantiene la confianza en que otro se
comportará conforme a derecho, mientras no haya razones suficientes para dudar o creer lo contrario.
245. Es imputable objetivamente la conducta que incrementa el riesgo permitido.
246. Se excluye la imputación de tipo cuando el agente actuó en principio de confianza.
247. La conducta del agente que encuadre dentro del principio de confianza no puede ser imputada objetivamente en
materia penal.
248. La conducta del agente que encuadre dentro del riesgo permitido no puede ser imputada objetivamente en
materia penal.
249. Es imputable objetivamente la conducta que incrementa el riesgo permitido.
250. La teoría de la equivalencia de las condiciones es una teoría normativa de la causalidad.
251. Debera excluirse la imputacion objetiva en los casos de disminucion de riesgo ya existente para la victima.
252. Se excluye la imputación objetiva cuando el agente disminuye el riesgo al que se encontraba sometido la víctima,
verbigracia, cuando mejora su situación.
253. Se excluye la imputación objetiva cuando el agente actúa en el marco del riesgo permitido.
254. La imputación objetiva es una teoría de la causalidad natural.
255. Se excluye la imputación objetiva cuando la acción no crea un peligro jurídicamente desaprobado o, por lo menos,
no lo incrementa de modo sustancialmente considerable.
256. Deberá excluirse la imputación objetiva en los casos de disminución de riesgo ya existente para la víctima.
257. La imputación objetiva subsiste, por regla general, en los casos de los cursos causales hipotéticos.
258. Deberá excluirse la imputación objetiva en los casos de riesgo permitido.
259. El principio de confianza, en el esquema de imputación objetiva de jakobs, trata los casos en los que un autor
desvía hacia lo delictivo el comportamiento de un tercero que “per se” carece de sentido delictivo.
260. La teoría de la imputación objetiva supone la creación de un riesgo jurídicamente desaprobado y la realización de
ese riesgo en el resultado.
261. Para jakobs, la prohibición de regreso se refiere a aquellos comportamientos que favorece la comisión de un delito
por parte de otro sujeto no pertenece en su significado objeto a ese delito, es decir, puede ser “distanciado” de él.
Desde esta óptica, la prohibición de regreso configura el ámbito de intervención no delictiva en el suceso y determina el
campo de la “no participación (punible).
262. Según Jakobs, el principio de confianza implica que no se puede desviar hacia lo delictivo una conducta que “per se”
carece de dicho carácter, ello por resultar estereotipada y adecuada al rol del actor.
263. Según jackobs, la prohibición de regreso implica que no se puede desviar hacia lo delictivo una conducta que "per
se" carece de dicho carácter, ello por resultar estereotipada y adecuada al rol del actor.
264. La Prohibición de Regreso, en el esquema de imputación objetiva de Jakobs, trata los casos en que el autor desvía
hacia lo delictivo el comportamiento de un tercero que “per se” carece de sentido delictivo.
265. Habrá imputación objetiva cuando la conducta del autor no incremente riesgo al que se ve sometido el bien
jurídico tutelado.
266. El “dolusgeneralis” es un error sobre la antijuricidad del acto que se analiza en el estrado de la culpabilidad.
Unidad 10
1. La agresión ilegitima como presupuesto objetivo de la legítima defensa, debe ser actual o inminente.
2. Las causas de justificación contienen un permiso o autorización para realizar la acción típica, bajo determinados
presupuestos objetivos.
3. Las causas de justificación no surgen del derecho penal, sino de todo el ordenamiento jurídico.
4. Las causas de justificación provienen de todo el ordenamiento jurídico.
5. Las causas de justificación solo surgen del derecho penal, no así del resto del ordenamiento jurídico.
6. La agresión ilegítima es un presupuesto objetivo del estado de necesidad disculpante.
7. El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad, será castigado con la
pena fijada para el delito doloso.
8. Los “ofendicula” o medios mecánicos para ser legítimos, deben responder al criterio de necesidad de la legítima
defensa.
9. Quien se defiende de la agresión de un animal se haya en un supuesto de estado de necesidad.
10. El que hubiere excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad será castigado con la
pena fijada para el delito doloso, disminuida en un tercio a la mitad.
11. El que causare un mal, para evitar un mal mayor, inminente, al que ha sido extraño, está amparado en estado de
necesidad disculpante.
12. La legítima defensa privilegiada admite prueba en contrario.
13. El que causare un mal para evitar un mal mayor, inminente, a que ha sido extraño, está amparado en una causa de
exclusión de la culpabilidad.
14. La legítima defensa privilegiada no admite prueba en contrario.
15. La legítima defensa de terceros tiene como presupuestos objetivos causar un mal para evitar uno mayor, inminente
y al cual se fuese ajeno
16. La agresión ilegítima, como presupuesto objetivo de la legítima defensa, puede provenir de un animal.
17. La agresión ilegítima, como presupuesto objetivo de la legítima defensa, puede ser inminente, lo que implica que
todavía no se inició, pero la voluntad del contrincante al respecto es patente. La obediencia debida tiene como
presupuestos objetivos causar un mal para evitar uno mayor, inminente y al cual se fuese ajeno.
18. Los “ofendicula” o medios mecánicos, para ser legítimos, deben responder al criterio de necesidad de la legítima
defensa.
19. Los “ofendícula”, o medios mecánicos de defensa, siempre son ilegítimos como forma de legítima defensa.
20. La legítima defensa de terceros tiene como presupuestos objetivos causar un mal para evitar uno mayor, inminente
y al cual se fuese ajeno.
21. La agresión ilegítima es un presupuesto objetivo de la legítima defensa.
22. La agresión ilegítima es un presupuesto objetivo del estado de necesidad disculpante.
23. La conciencia de la antijurícidad es parte integrante del dolo.
24. La conciencia de la antijuricidad no es parte integrante del dolo.
25. La antijuricidad es la característica de una conducta de adecuarse a un tipo penal.
26. Se entenderá concurre legítima defensa presunta o privilegiada respecto de aquel que, durante la noche, rechazare
el escalamiento o fractura de los cercados, paredes o entradas de su casa, cualquiera sea el daño ocasionado al agresor.
27. Las causas de justificación provienen de todo el ordenamiento jurídico.
28. Se entenderá concurre legítima defensa presunta o privilegiada respecto de aquel que encontrare un extraño en su
hogar, siempre que haya resistencia.
29. Las causas de justificación provienen, solamente, del Derecho Penal.
30. La legitima defensa privilegiada admite prueba en contrario.
31. En los comportamientos automatizados no participa la voluntad, por lo tanto se excluye la conducta del agente.
32. La legítima defensa privilegiada admite prueba en contrario.
33. La legítima defensa privilegiada no admite prueba en contrario.
34. La legítima defensa de terceros tiene como presupuestos objetivos causar un mal para evitar uno mayor, inminente
y al cual se fuese ajeno.
35. La agresion ilegitima como presupuesto objetivo de legitima defensa debe provenir de un humano.
36. La legítima defensa privilegiada no admite prueba en contrario.
37. El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad, será castigado con la
pena fijada para la tentativa.
38. El que hubiere excedido los límites impuestos por la ley, será castigado con la pena fijada para el delito doloso.
39. El que hubiere excedido los límites impuestos por la ley, será castigado con la pena fijada para el delito culposo.
40. El que hubiere excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad, podrá ser eximido de
pena excepcionalmente por el juez.
41. El que hubiere excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad será castigado con la
pena fijada para el delito doloso, disminuida en un tercio a la mitad.
42. La agresión ilegítima es un presupuesto objetivo de la legítima defensa.
43. La agresión ilegítima es un presupuesto objetivo del estado de necesidad disculpante.
44. La antijuricidad es la característica de una conducta de adecuarse a un tipo penal.
45. El estado de necesidad disculpante o exculpante presupone que el bien salvado por el agente sea de mayor
jerarquía que el sacrificado.
46. El estado de necesidad justificante es una causal de exclusión de la culpabilidad.
47. El estado de necesidad justificante es una causal de exclusión de la acción.
48. El estado de necesidad justificante es una causal de exclusión de la antijuricidad.
49. El estado de necesidad justificante presupone la existencia de tres presupuestos objetivos para su configuración, a
saber: agresión ilegítima, falta de provocación suficiente por parte de quien se defiende y necesidad racional del medio
utilizado para compelerla
50. El estado de necesidad justificante presupone que el bien salvado por el agente sea de mayor jerarquía que el
sacrificado.
51. El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad, será castigado con la
pena fijada para el delito de culpa o negligencia.
52. El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad, será castigado con la
pena fijada para el delito doloso.
53. El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad no será castigado con
pena alguna.
54. El que hubiere excedido los límites impuestos por la ley, será castigado con la pena fijada para el delito doloso.
55. El que hubiere excedido los límites impuestos por la ley, será castigado con la pena fijada para el delito culposo.
56. El que hubiere excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad, podrá ser eximido de
pena excepcionalmente por el juez.
57. El que hubiere excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad será castigado con la
pena fijada para el delito doloso, disminuida en un tercio a la mitad.
58. El que obrare violentado por amenazas de sufrir una mal grave e inminente, quedara amparado en una causal de
justificación.
59. El conocimiento de la antijuricidad debe ser, al momento de la comisión del hecho, actual, efectivo y comprensible
en su significación.
60. Se presume la legítima defensa respecto de aquel que durante la noche rechazare el escalamiento o fractura de los
cercados, paredes o entrada de su casa
61. Aquel que, durante la noche, rechazare el escalamiento o fractura de los cercados, paredes o entradas de su casa,
cualquiera sea el daño causado al agresor, no se encuentra en una situación de legítima defensa presunta.
62. El que hubiere excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad, podrá ser eximido de
pena excepcionalmente por el juez.
63. La legítima defensa necesaria presupone la existencia de tres presupuestos objetivos para su configuración, a saber:
agresión ilegítima, falta de provocación suficiente por parte de quien se defiende y necesidad racional del medio
utilizado para compelerla.
64. La legítima defensa presunta o privilegiada no admite prueba en contrario.
65. La legítima defensa presunta prevista en el art. 34 inc. 6, segundo párrafo del código penal prevé una presunción
“iuris tantum” es decir que admite prueba en contrario.
66. La legítima defensa requiere como presupuestos objetivos: a) agresión ilegítima; b) falta de provocación suficiente
por parte de quien se defiende; c) necesidad racional del medio utilizado para compelerla.
67. Se presume la legítima defensa respecto de aquel que encontrare un extraño dentro de su hogar, siempre que haya
resistencia.
68. Las causas de justificación no surgen solo del derecho penal, sino de todo el ordenamiento jurídico.
69. La agresión ilegítima es un presupuesto objetivo de la legítima defensa.
70. La agresión ilegítima es un presupuesto objetivo del estado de necesidad disculpante.
71. La situación del agente que fantasea una causa de justificación, no prevista por el ordenamiento legal, encuadra en
un error de prohibición indirecto.
72. La situación del agente que no puede introyectar la norma, por no entenderla, encuadra en un error de prohibición
directo.
73. La situación del agente que yerra sobre los presupuestos objetivos de una causa de justificación encuadra en un
error de prohibición indirecto.
74. La situación del agente que yerra sobre los presupuestos objetivos de una causa de justificación encuadra en un
error de tipo.
75. Hay un consentimiento que excluye la tipicidad, en los tipos que requieren la actuación contra la voluntad del titular
(ej. Violación de domicilio).
76. El que obrare violentado por amenazas de sufrir una mal grave e inminente, quedara amparado en una causal de
justificación.
77. El que hubiere excedido los límites impuestos por la ley, será castigado con la pena fijada para el delito culposo.
78. El que hubiere excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad, podrá ser eximido de
pena excepcionalmente por el juez.
79. El que hubiere excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad será castigado con la
pena fijada para el delito doloso, disminuida en un tercio a la mitad
80. Las causas de justificación no surgen del derecho penal, sino de todo el ordenamiento jurídico.
81. Aquel que, durante la noche, rechazare el escalamiento o fractura de los cercados, paredes o entradas de su casa,
cualquiera sea el daño causado al agresor, no se encuentra en una situación de legítima defensa presunta.
82. El que hubiere excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad, podrá ser eximido de
pena excepcionalmente por el juez.
83. Los “ofendicula” o medios mecánicos, para ser legítimos, deben responder al criterio de necesidad de la legítima
defensa.
84. Los “ofendícula”, o medios mecánicos de defensa, siempre son ilegítimos como forma de legítima defensa.
85. Los “ofendicula” o medios mecánicos, para ser legítimos, deben responder al criterio de necesidad de la legítima
defensa.
86. Los “ofendícula”, o medios mecánicos de defensa, siempre son ilegítimos como forma de legítima defensa.
87. El que cause un mal para evitar otro mayor, inminente, a que ha sido extraño estará justificado por estado de
necesidad.
88. Las causas de justificación contienen un permiso o autorización para realizar la acción típica, bajo determinados
presupuestos objetivos.
89. Las causas de justificación excluyen todo tipo de responsabilidad en el agente.
90. Las causas de justificación excluyen todo tipo de responsabilidad, ya sea penal o civil.
91. Las causas de justificación no surgen del derecho penal, sino de todo el ordenamiento jurídico.
92. Las causas de justificación no surgen sólo del derecho penal, sino de todo el ordenamiento jurídico.
93. Las causas de justificación provienen de todo el ordenamiento jurídico.
94. Las causas de justificación solo surgen del derecho penal, no así del resto del ordenamiento jurídico.
95. Las causas de justificación solo surgen del derecho penal.
96. Los efectos de las causas de justificación alcanzan al autor y a los demás participes del hecho.
97. Los efectos de las causas de justificación que recaigan sobre el autor alcanzan a los demás partícipes del hecho.
98. Los efectos de las causas de justificación que recaigan sobre el autor, no alcanzan a los demás partícipes del hecho.
99. Quien se defiende del ataque de un animal, se halla en un supuesto de estado de necesidad.
100. Quien se defiende del ataque de un animal, se halla en un supuesto de legítima defensa.
101. Se entenderá concurre legítima defensa presunta o privilegiada respecto de aquel que encontrare un extraño en
su hogar, siempre que haya resistencia.
102. Se presume la legítima defensa respecto de aquel que rechazare, durante la noche, el escalamiento o fractura de
los cercados o paredes de su casa.
103. Es estado de necesidad justificante presupone que el bien salvado sea de mayor jerarquía que el sacrificado
104. Aquel que, durante la noche, rechazare el escalamiento o fractura de los cercados, paredes o entradas de su casa,
cualquiera sea el daño causado al agresor, se encuentra en una situación de legítima defensa presunta.
105. La legítima defensa presunta o privilegiada no admite prueba en contrario
106. La legítima defensa presunta prevista en el art. 34 inc. 6, segundo párrafo del Código Penal prevé una presunción
“iuris tantum” es decir que admite prueba en contrario.
107. La legítima defensa requiere como presupuestos objetivos: a) agresión ilegítima; b) falta de provocación suficiente
por parte de quien se defiende; c) necesidad racional del medio utilizado para compelerla.
108. El conocimiento de la antijuricidad debe ser, al momento de la comisión del hecho, actual, efectivo y
comprensible en su significación.
109. Se presume la legítima defensa respecto de aquel que durante la noche rechazare el escalamiento o fractura de
los cercados, paredes o entrada de su casa.
110. El estado de necesidad justificante es una causal de exclusión de la antijuricidad.
111. El estado de necesidad justificante presuponela existencia de tres presupuestos objetivos para su configuración, a
saber: agresión ilegítima, falta de provocación suficiente por parte de quien se defiende y necesidad racional del medio
utilizado para compelerla.
Unidad 11
Unidad 12
1. La punibilidad es ajena a la estructura de la teoría del delito, verbigracia, no integra el concepto de delito.
2. No es punible el menor que no haya cumplido dieciocho años de edad respecto de los delitos reprimidos con pena
privativa de libertad que no exceda de dos años.
3. Las excusas absolutorias son circunstancias que excluyen la punibilidad sin afectar el ilícito o la culpabilidad.
4. Las excusas absolutorias son circunstancias especiales previstas por el legislador que excluyen la punibilidad sin
afectar el ilícito o la culpabilidad.
5. El concepto de punibilidad integra la estructura dogmáctica de la teoría del delito.
6. Las excusas absolutorias son circunstancias especiales previstas por el legislador que excluyen el injusto penal.
7. Las excusas absolutorias son circunstancias especiales previstas por el legislador que excluyen la punibilidad sin
afectar el ilícito o la culpabilidad.
8. No es punible el menor que no haya cumplido dieciocho años de edad respecto de los delitos reprimidos con pena
privativa de libertad que no exceda de dos años.
9. No es punible el menor que no haya cumplido los dieciocho años (18) de edad, respecto de los delitos de acción
privada.
10. No es punible el menor que no haya cumplido los dieciocho años (18) de edad, respecto de los delitos reprimidos
con multa.
11. No es punible el menor que no haya cumplido los dieciocho años (18) de edad, respecto de los delitos reprimidos
con pena de inhabilitación.
12. No es punible el menor que no haya cumplido los dieciséis (16) años de edad.
13. Las excusas absolutorias excluyen la punibilidad del delito.
14. Las excusas absolutorias son causas personales que cancelan la aplicación de la pena, pero que no afecta al injusto o
a la antijuricidad de la conducta.
15. No es punible el menor que no haya cumplido dieciocho años de edad respecto de los delitos reprimidos con pena
privativa de libertad que no exceda de dos años.
16. No es punible el menor que no haya cumplido dieciocho años de edad respecto de los delitos reprimidos con pena de
multa o inhabilitación.
17. No es punible el menor que no haya cumplido los dieciocho años (18) de edad, respecto de los delitos reprimidos con
multa.
18. Las excusas absolutorias son causas personales que cancelan la aplicación de la pena, pero que no afecta al injusto o
a la antijuricidad de la conducta.
19. Para la punibilidad del participe se requiere, desde la teoría de la accesoriedad interna, que la conducta del autor sea
típica, antijurídica y culpable.
20. La punibilidad es ajena a la estructura de la teoría del delito, verbigracia, no integra el concepto de delito.
21. Las excusas absolutorias son circunstancias especiales previstas por el legislador que excluyen la punibilidad sin
afectar el ilícito o la culpabilidad.
22. Las excusas absolutorias son circunstancias especiales previstas por el legislador que excluyen la punibilidad, sin
afectar el ilícito o la culpabilidad.
23. Las excusas absolutorias son circunstancias especiales previstas por el legislador que excluyen el justo penal.
24. Excusas absolutorias son circunstancias q excluyen la culpabilidad, sin afectar el ilícito o la culpabilidad.
25. No es punible el menor que no haya cumplido los dieciocho años (18) de edad, respecto de los delitos reprimidos con
pena de inhabilitación.
26. No es punible el menor que no haya cumplido los dieciséis (16) años de edad.
27. El concepto de punibilidad es ajeno a la estructura dogmatica de la teoría del delito.
28. Las causas de inculpabilidad son circunstancias que excluyen la punibilidad sin afectar el ilícito o la culpabilidad.
29. Para la punibilidad del participe se requiere, desde la teoría de la accesoriedad interna, que la conducta del autor sea
típica, antijiridica y culpable.
30. La punibilidad de la instigación o ayuda al suicidio, requiere que la víctima se haya dado muerte o, por lo menos, haya
ejecutado actos para lograrla.
31. No existe la participación culposa en el hecho doloso de otro.
32. No es punible el menor que no haya cumplido los dieciocho años (18) de edad, respecto de los delitos de acción
privada.
33. No es punible el menor que no haya cumplido dieciocho años de edad respecto de los delitos reprimidos con pena de
multa o inhabilitación.
34. No es punible el menor que no haya cumplido dieciséis años de edad.
35. No es punible el menor que no haya cumplido dieciocho años de edad respecto de los delitos de acción privada.
36. No es punible el menor que no haya cumplido dieciocho años de edad respecto de los delitos reprimidos con pena
privativa de libertad que no exceda de dos años.
37. No es punible el aborto practicado por médico diplomado con consentimiento de la mujer normal que ha sido violada.
38. No es punible el aborto practicado por médico diplomado con consentimiento de la mujer, si se ha hecho con el fin
de evitar un peligro para la vida de la madre y el peligro no puede ser evitado por otros medios.
39. El aborto sentimental practicado por un médico diplomado, con el consentimiento de la mujer, no es punible.
Unidad 13
1. La pena que corresponderá al agente, en caso de tentativa, se disminuirá a la mitad del máximo y del mínimo.
2. Si el delito fuese imposible, el autor será eximido de pena en todos los casos.
3. No es viable la tentativa de delito culposo.
4. Las accesorias legales, previstas por el artículo 12 del Código Penal, son aplicables a los delitos sancionados con
penas de inhabilitación.
5. Es viable la tentativa de delito culposo.
6. La pena correspondiente al delito tentado es equivalente a la del delito consumado.
7. El autor estará sujeto a pena, aún en los casos en que desistiese voluntariamente de la comisión del delito.
8. Es viable la tentativa de delito culposo.
9. Si el delito fuese imposible podrá eximirse al autor de pena, según el grado de peligrosidad revelada por él.
10. La pena que corresponderá al agente, en caso de tentativa, se disminuirá a la mitad del máximo y del mínimo.
11. No es viable la tentativa de delito culposo.
12. El autor estará sujeto a pena cuando desistiese voluntariamente del delito.
13. El desistimiento voluntario del autor en la comisión del delito favorece a los restantes partícipes del hecho.
14. El autor que desistiere voluntariamente de un delito no estará sujeto a pena.
15. Es viable la tentativa de delito culposo.
16. La pena q correspondería al agente, si hubiera consumado el delito, se disminuirá de un tercio a la mitad en los
casos de tentativa.
17. Si el delito fuere imposible, el autor será eximido de pena en todos los casos
18. No es viable la tentativa del delito culposo.
19. Es viable la tentativa de delito culposo.
20. En caso de tentativa, la pena que correspondiere al agente se disminuirá de un quinto a la mitad.
21. En caso de tentativa, la pena que correspondiere al agente se disminuirá de un cuarto a la mitad.
22. Si el delito fuere imposible, la pena se disminuirá a la mitad y podrá reducírselo al mínimo legal o eximirse de ella,
según el grado de peligrosidad que revele el delincuente.
23. En caso de tentativa, la pena que correspondiere al agente, se disminuirá de un sexto a la mitad.
24. En caso de tentativa, la pena que correspondiere al agente, se disminuirá de un quinto a la mitad.
25. En caso de tentativa, la pena que correspondiere al agente, se disminuirá de un tercio a la mitad.
26. En caso de tentativa, la pena que correspondiere al agente, se disminuirá de un cuarto a la mitad.
27. En la tentativa, la pena que correspondería al agente, si hubiere consumado el delito, se disminuirá de un tercio a la
mitad.
28. En todos los casos en que el delito fuere imposible, el autor no estará sujeto a pena.
29. De las etapas de itercriminis, se entra en etapa de punición a partir de la preparación del hecho.
30. La pena que corresponderá al agente, en caso de tentativa, se disminuirá a la mitad del máximo y del mínimo.
31. El autor no estara sujeto a pena desistiere voluntariamente de la comision del delito
Unidad 14
1)
La amnistía es un perdón excepcional para determinados delitos, de alcance general, qué hace
desaparecer la condena y sus efectos, cuya facultad es del congreso nacional.
Verdadero
2)
Las medidas de seguridad se aplican a ciertos "Estados" - ej. Alteraciones morbosas de las
facultades - qué revelan la peligrosidad del autor.
Verdadero
3)
Una de las finalidades de la suspensión de juicio a prueba, como método alternativo de solución
de conflicto, es evitar que se estigmatice al imputado mediante la imposición de una pena de corta
duración.
Verdadero
4)
Tendremos una hipótesis de unificación de condenas cuando una persona condenada de va a ser
juzgada, nuevamente, por otro hecho distinto cometido con anterioridad a esa primera sanción.
Verdadero
5)
Falso
6)
Verdadero
7)
La inhabilitación absoluta por el tiempo que dure la condena - art 12 del CP - es obligatoria para las
penas privativas de libertad que superen los 3 años.
Verdadero
8)
En todos los casos en que recayere pena por la comisión de delitos, se decidirá el decomiso de las
cosas que han servido para cometer el hecho, salvo el derecho de restitución de terceros ajenos a
este.
Verdadero
Falso
10)
En el tipo culposo, al autor no se le reprocha el fin propuesto sino la violación al deber de cuidado
requerido en el ámbito de la relación.
Verdadero
Pregunta 1
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Pregunta 2
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Pregunta 3
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Pregunta 4
Enunciado de la pregunta
a. VERDADERO
b. FALSO
Pregunta 5
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Pregunta 6
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Pregunta 7
Enunciado de la pregunta
Las causas de inculpabilidad son circunstancias que excluyen la punibilidad sin afectar el
ilícito o la culpabilidad.
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Pregunta 8
Enunciado de la pregunta
Las teorías de las “subculturas criminales” refieren que el individuo asume status de
delincuente al ser captado por las agencias oficiales de control social, no al violar la ley.
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Pregunta 9
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Pregunta 10
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Pregunta 11
Enunciado de la pregunta
El “principio del juez natural” implica que debe asegurarse al imputado las formas
sustanciales del debido proceso legal, relativas a la acusación, defensa, prueba y
sentencia.
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Pregunta 12
Enunciado de la pregunta
El conocimiento del dolo debe ser comprensible en su significación, es decir, debe abarcar
los elementos normativos y descriptivos del tipo.
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Pregunta 13
Enunciado de la pregunta
Toda disposición que coarte la libertad personal, que limite el ejercicio de derechos
reconocidos por el código de forma o establezca sanciones procesales, deberá ser
interpretada restrictivamente.
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Pregunta 14
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Pregunta 15
Enunciado de la pregunta
Es autor mediato aquel que no realiza personalmente la conducta, sino que utiliza, como
instrumento, a un tercero que actúa en error de tipo.
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Pregunta 16
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Pregunta 17
Enunciado de la pregunta
Los teóricos finalistas entienden al injusto como objetivo y a la culpabilidad como subjetiva.
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Pregunta 18
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Pregunta 19
Enunciado de la pregunta
En opinión de Zaffaroni, no hay lesividad, en los delitos de bagatella, por aplicación del
principio de insignificancia; por tanto, se excluye la tipicidad conglobante.
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Pregunta 20
Enunciado de la pregunta
En el derecho penal de acto no se reprime al agente por una conducta cometida, contraria
a la norma, sino por una manera de ser.
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Pregunta 1
Enunciado de la pregunta
La inhabilitación es una sanción que priva al condenado del ejercicio de ciertos
derechos.
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Pregunta 2
Enunciado de la pregunta
La fuerza física irresistible, de la naturaleza externa, es una causa de exclusión de la
culpabilidad, que consiste en un movimiento no controlable por la voluntad, que tiene
origen dentro del propio cuerpo del individuo.
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Pregunta 3
Enunciado de la pregunta
La imputación objetiva requiere la creación de un riego jurídicamente desaprobado y
su concreción en el resultado.
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Pregunta 4
Enunciado de la pregunta
El principio de ubicuidad fundamenta la aplicación del derecho de cualquier Estado,
por representación, independientemente de donde se haya cometido el delito o cual
sea la nacionalidad del autor.
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Pregunta 5
Enunciado de la pregunta
La teoría del delito es un instrumento conceptual dogmático, lógico y estratificado que
describe los caracteres genéricos y específicos de una conducta delictuosa.
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Pregunta 6
Enunciado de la pregunta
En materia penal está prohibida la interpretación analógica en perjuicio del imputado.
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Pregunta 7
Enunciado de la pregunta
La garantía del “in dubio pro reo”, impide una doble persecución o eventual condena
por un mismo hecho.
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Pregunta 8
Enunciado de la pregunta
La causas de involuntabilidad son circunstancias que excluyen la punibilidad sin
afectar el ilícito o la culpabilidad.
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Pregunta 9
Enunciado de la pregunta
El dolo requiere para su configuración el conocimiento de la antijuricidad del acto.
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Pregunta 10
Enunciado de la pregunta
Las “teorías absolutas de la pena” consideran que la función de la pena es la
prevención como forma de evitar la comisión de futuros delitos.
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Pregunta 11
Enunciado de la pregunta
Es autor mediato aquel que no realiza personalmente la conducta, sino que utiliza,
como instrumento, a un tercero que actúa en legítima defensa.
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Pregunta 12
Enunciado de la pregunta
Las teorías de la “asociación diferencial” refieren que el individuo asume status de
delincuente al ser captado por las agencias oficiales de control social, no al violar la
ley.
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Pregunta 13
Enunciado de la pregunta
El finalismo trasladó el estudio de los conceptos de dolo y culpa, del estrato de la
culpabilidad a la tipicidad subjetiva.
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Pregunta 14
Enunciado de la pregunta
La pena se aplica a quienes hayan cometido injusto, no punible, y resultan peligrosos
para sí o para terceras personas.
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Pregunta 15
Enunciado de la pregunta
Son leyes excepcionales las que son sancionadas a raíz de una situación transitoria,
tales como guerras, epidemias, etc.
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Pregunta 16
Enunciado de la pregunta
El derecho penal de autor implica la imposición de una pena por la comisión de una
conducta contraria al ordenamiento jurídico.
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Pregunta 17
Enunciado de la pregunta
El “principio de culpabilidad” implica que debe asegurarse al imputado las formas
sustanciales del debido proceso legal, relativas a la acusación, defensa, prueba y
sentencia.
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Pregunta 18
Enunciado de la pregunta
En los delitos a distancia no interviene la jurisdicción nacional, aun cuando el resultado
se haya producido en nuestro país.
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Pregunta 19
Enunciado de la pregunta
Según el funcionalismo, acción es toda conducta que trascienda el orden social.
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Pregunta 20
Enunciado de la pregunta
Según Zaffaroni, no hay lesividad en los casos que el agente actúe en cumplimiento
de un deber; por tanto, se excluye la tipicidad conglobante.
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Pregunta 1
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 2
La atenuante de pena, prevista en el último párrafo del art. 80 del código de forma, en
cuanto establece “cuando mediaren circunstancias extraordinarias de atenuación”,
podría resultar de aplicación en un homicidio piadoso.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 3
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 4
Si la lesión hubiese inutilizado para el trabajo por más de un mes, será considerada de
carácter gravísima.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 5
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 6
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 7
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 8
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 9
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 10
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 11
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 12
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 13
Las vejaciones son procedimientos coaccionantes o violentos que tienen por finalidad
lograr una determinada conducta del sujeto pasivo.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 14
Resulta agravado, en razón del vínculo (art. 80, inciso 1, del código penal), el
homicidio del nieto.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 15
Quien se apoderare, ilegítimamente, de una cabeza de ganado mayor, total o
parcialmente ajeno, que se encontrare en un establecimiento rural comete hurto.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 16
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 17
El capítulo del código penal, titulado “Delitos contra la vida”, protege, solamente, la
vida humana por nacer.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 18
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 19
Para la consumación del rapto propio se requiere la sustracción de la víctima, por
medio de la fuerza, del lugar donde se encuentra y la intencionalidad del agente de
menoscabar su integridad sexual.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 20
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 1
Enunciado de la pregunta
El derecho penal es aquella parte del ordenamiento jurídico que determina las
características de la acción delictiva y le impone penas o medidas de seguridad.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 2
Enunciado de la pregunta
El principio de reserva establece que los medios de prueba obtenidos en violación a las
garantías amparadas en nuestra constitución y tratados internacionales de derechos
humanos incorporados a esta, no pueden ser utilizados como prueba de cargo.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 3
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 4
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 5
Enunciado de la pregunta
La “Criminología Positivista” considera que una persona se hace delincuente por asociarse
con diferentes que tienden a identificarse positivamente con la violación de la ley,
alejándose de aquellos que ven a tal quebranto como algo negativo.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 6
Enunciado de la pregunta
Los elementos que conforman la conducta son la voluntad y la finalidad del agente.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 7
Enunciado de la pregunta
Los actos reflejos, como causas de exclusión de la acción, encuadran dentro de la fuerza
física irresistible de la naturaleza interna.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 8
Enunciado de la pregunta
Los tipos normativos son aquellos elementos que se captan a través de los sentidos.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 9
Enunciado de la pregunta
Son delitos especiales propios aquellos que pueden ser realizados por cualquier persona.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 10
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 11
Enunciado de la pregunta
El error de tipo es un error que recae sobre el conocimiento de la antijuricidad del acto.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 12
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 13
Enunciado de la pregunta
Los efectos de las causas de justificación benefician al autor y a los demás partícipes del
delito.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 14
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 15
Enunciado de la pregunta
Un niño de diecisiete (17) años será inimputable para aquellos delitos cuya sanción no
exceda los dos años de pena privativa de libertad.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 16
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 17
Enunciado de la pregunta
Es autor mediato quien utiliza, como instrumento, a una persona que actúa sin dolo.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 18
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 19
Enunciado de la pregunta
El estado de inconciencia absoluta, del sujeto activo del delito, es causal de exclusión de la
culpabilidad.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 20
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 1
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 2
Enunciado de la pregunta
La regla de exclusión establece que los medios de prueba obtenidos en violación a las
garantías amparadas en nuestra constitución y tratados internacionales de derechos
humanos incorporados a esta, no pueden ser utilizados como prueba de cargo.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 3
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 4
Enunciado de la pregunta
La acción penal privada procede por denuncia del agraviado y mediante trámite
especial de querella.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 5
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 6
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 7
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 8
Enunciado de la pregunta
Los tipos descriptivos son aquellos elementos que se captan a través de los sentidos.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 9
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 10
Enunciado de la pregunta
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 11
Enunciado de la pregunta
El error de tipo es un error que recae sobre los elementos del tipo objetivo.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 12
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 13
Enunciado de la pregunta
Los efectos de las causas de justificación sólo benefician al autor, no así al resto de
los partícipes del delito.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 14
Enunciado de la pregunta
El error sobre los presupuestos objetivos de una causal de justificación es un error
indirecto de prohibición.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 15
Enunciado de la pregunta
Un niño de diecisiete (17) años será inimputable para aquellos delitos que tengan
sanción de multa.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 16
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 17
Enunciado de la pregunta
Es autor mediato quien utiliza, como instrumento, a una persona que no comete
acción.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 18
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 19
Enunciado de la pregunta
Las alteraciones morbosas de las facultades, del sujeto activo del delito, son causal de
exclusión de la culpabilidad.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 20
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 1
El capítulo del código penal, titulado “Delitos contra la vida”, protege, también, a la
vida animal y vegetal.
Seleccione una:
Verdadero
Falso
Pregunta 2
Enunciado de la pregunta
Resulta agravado, en razón del vínculo (art. 80, inciso 1, del código penal), el
homicidio del padre adoptante.
Seleccione una:
Verdadero
Falso
Pregunta 3
Enunciado de la pregunta
La atenuante de pena, prevista en el último párrafo del art. 80 del código de forma, en
cuanto establece “cuando mediaren circunstancias extraordinarias de atenuación”, es
de aplicación obligatoria para todos los homicidios perpetuados por mujeres en una
situación de violencia de género.
Seleccione una:
Verdadero
Falso
Pregunta 4
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
Verdadero
Falso
Pregunta 5
Enunciado de la pregunta
La agravante del homicidio, por precio o promesa remuneratoria, se traslada a los
partícipes aun cuando desconocieren la existencia del pacto venal.
Seleccione una:
Verdadero
Falso
Pregunta 6
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
Verdadero
Falso
Pregunta 7
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
Verdadero
Falso
Pregunta 8
Enunciado de la pregunta
Verdadero
Falso
Pregunta 9
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
Verdadero
Falso
Pregunta 10
Enunciado de la pregunta
Si la lesión hubiese inutilizado para el trabajo por menos de un mes, será considerada
de carácter leve.
Seleccione una:
Verdadero
Falso
Pregunta 11
Enunciado de la pregunta
Si la lesión hubiese inutilizado para el trabajo por más de un mes, será considerada de
carácter grave.
Seleccione una:
Verdadero
Falso
Pregunta 12
Enunciado de la pregunta
Las lesiones leves son un tipo de carácter subsidiario que se aplica cuando el daño
producido no esté expresamente previsto en otra disposición del Código Penal.
Seleccione una:
Verdadero
Falso
Pregunta 13
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
Verdadero
Falso
Pregunta 14
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
Verdadero
Falso
Pregunta 15
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
Verdadero
Falso
Pregunta 16
Enunciado de la pregunta
La comisión de un robo con arma, no apta para disparo, subsume en el tipo básico, es
decir, en robo simple.
Seleccione una:
Verdadero
Falso
Pregunta 17
Enunciado de la pregunta
Las vejaciones son procedimientos coaccionantes o violentos que tienen por finalidad
lograr una determinada conducta del sujeto pasivo.
Seleccione una:
Verdadero
Falso
Pregunta 18
Enunciado de la pregunta
El conductor negligente que causare la muerte de un tercero, bajo los efectos de
sustancias estupefacientes, será sancionado con pena agravada.
Seleccione una:
Verdadero
Falso
Pregunta 19
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
Verdadero
Falso
Pregunta 20
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
Verdadero
Falso
1. La amnistía es un perdón excepcional para determinados delitos, de alcance
general, que hace desaparecer la condena y sus efectos, cuya facultad es del
Congreso Nacional. Verdadero
19. En nuestro sistema jurídico los tipos penales son judiciales o sea, la
jurisprudencia es fuente de derecho penal. Falso
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 2
Correcta
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
La teoría de la prevención general negativa de la pena es una teoría absoluta.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 3
Correcta
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
La teoría retributiva de la pena persigue la neutralización del delincuente, como forma de
evitar que cometa nuevos delitos.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 4
Correcta
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
La pena, en ocasiones excepcionales, puede trascender la persona del delincuente y afectar a
terceros.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 5
Correcta
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
El primer proyecto de Código Penal Argentino fue formulado por Lisandro Segovia.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 6
Correcta
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Rafael Garófalo fue un expositor de la Escuela Positivista Italiana.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 7
Correcta
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
La voluntad, como elemento de la acción, requiere libertad, intención y discernimiento.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 8
Correcta
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
La teoría causalista define a la acción como un movimiento muscular voluntario.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 9
Correcta
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Los actos reflejos, como fuerza irresistible de la naturaleza interna, son causales de
exclusión de la acción.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 10
Correcta
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Cuando la conciencia está perturbada, pero no suprimida, desaparecerá la conducta del
autor.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 11
Correcta
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Las leyes penales en blanco son aquellas que establecen una pena para una conducta que
resulta individualizada en otra norma.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 12
Correcta
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
La Prohibición de Regreso, en el esquema de imputación objetiva de Jakobs, trata los casos
en que el autor desvía hacia lo delictivo el comportamiento de un tercero que “per se”
carece de sentido delictivo.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 13
Correcta
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
El error de tipo es un error sobre el conocimiento de la antijuricidad.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 14
Correcta
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
El conocimiento de la antijuricidad debe ser, al momento de la comisión del hecho, actual,
efectivo y comprensible en su significación.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 15
Incorrecta
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Se presume la legítima defensa respecto de aquel que durante la noche rechazare el
escalamiento o fractura de los cercados, paredes o entrada de su casa.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta incorrecta.
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 16
Correcta
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
No es punible el menor que no haya cumplido dieciocho (18) años de edad respecto de los
delitos reprimidos con pena privativa de libertad que no exceda de dos años.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 17
Correcta
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
El agente no estará sujeto a pena cuando desistiese voluntariamente del delito.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 18
Correcta
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Es autor mediato quien se vale, para la comisión del hecho, de un instrumento (persona) que
actúa sin dolo.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 19
Correcta
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Según Zaffaroni, no habrá tipicidad conglobante en las lesiones causadas durante una
competencia deportiva, en la medida de que se haya cumplido con los reglamentos que
rigen dicha actividad.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 20
Correcta
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
El consentimiento del ofendido, como causa de exclusión de la antijuridicidad, no debe
haber sido obtenido mediante engaño o amenaza.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Verdadero
DERECHO PRENAL II -PARTE ESPECIAL-
1) El bien jurídico tutelado por el delito de homicidio, es la vida humana desde el momento de su concepción.
V
2) En el homicidio, cualquier medio es típico en cuanto pueda designárselo como causa de la muerte. V
3) La muerte del niño recién nacido en manos de la madre, constituye un aborto. F
4) El infanticidio se encuentra previsto como homicidio atenuado en el código penal. F
5) El “ensañamiento” en el homicidio, requiere que la agonía de la víctima signifique para ella un
padecimiento innecesario para el caso en concreto. V
6) El aborto terapéutico practicado por un médico diplomado con el consentimiento de la mujer no es
punible. V
7) La tentativa de la mujer, en el delito de aborto, no es punible. V
8) Las lesiones que inutilicen para el trabajo a la víctima por más de un mes son de carácter gravísimas. F
9) La lesión que produjere en la víctima incapacidad para engendrar o concebir es leve.F
10) La agresión es el acometimiento de varios contra otro u otros que se limitan a defenderse pasivamente.
V
11) El desacreditar públicamente a otro por no desafiar o rehusar un desafío, constituye delito de duelo
irregular.F
1
12) El abuso de armas requiere, para su tipificación, el disparar un arma de fuego contra una persona sin
herirla. V
13) La injuria es la falsa imputación de un delito que dé lugar a acción pública. V
14) Las injurias proferidas por los defensores en los discursos producidos ante un tribunal y no dados a
publicidad, quedarán sujetas únicamente a las correcciones disciplinarias correspondientes.V
15) Cuando las injurias fueren recíprocas, el tribunal podrá, según las circunstancias, declarar exentas de
pena a las dos partes o alguna de ellas.
16) El hombre que mantiene relaciones, con acceso carnal, con una mujer inimputable, no comete delito de
abuso sexual, si ésta última prestó su consentimiento. V
17) La “fellatio in ore” constituye abuso sexual con acceso carnal, a la luz de la reforma introducida por ley
25.087. V
18) En los delitos de abuso sexual, el avenimiento de la víctima, mayor de dieciséis (16) años, con su agresor,
extingue la acción penal.V
19) El hurto calamitoso es aquel que se produce, por ejemplo, en ocasión de una asonada V.
20) Para que el homicidio en ocasión de robo pueda reputarse consumado, es necesario que se produzca la
muerte de una víctima y que el robo se haya, por lo menos, tentado.V
1) El bien jurídico tutelado por el delito de homicidio, es la vida humana desde el momento de su nacimiento.
F
2) En el delito de homicidio, los medios morales, en cuanto pueda señalárselos como causal de muerte, son
típicos. V
3) La muerte del niño recién nacido en manos de la madre, constituye un homicidio preterintencional. F
4) El infanticidio no se encuentra previsto como homicidio atenuado en el código penal. V
5) La “alevosía” en el homicidio, requiere que la agonía de la víctima signifique para ella un padecimiento
innecesario para el caso en concreto. F
6) El aborto eugenésico practicado por un médico diplomado, con el consentimiento de la mujer, no es
punible.F
7) La tentativa de la mujer, en el delito de aborto, es punible. F
8) Las lesiones que inutilicen para el trabajo a la víctima por más de un mes son de carácter leve.F
9) La lesión que produjere en la víctima incapacidad para engendrar o concebir es de carácter grave.F
10) La agresión es el acometimiento de varios contra otro u otros que se defienden activamente.F
11) El desacreditar públicamente a otro por no desafiar o rehusar un desafío, constituye delito de instigación
a batirse a duelo.F
12) El abuso de armas requiere, para su tipificación, el disparar un arma de fuego contra una persona sin
herirla.V
13) La calumnia es la falsa imputación de un delito que dé lugar a acción pública.V
14) Las calumnias proferidas por los defensores en los discursos producidos ante un tribunal y no dados a
publicidad, quedarán sujetas únicamente a las correcciones disciplinarias correspondientes.F
15) Cuando las injurias fueren recíprocas, el tribunal en ningún caso podrá declarar exentas de pena a las
dos partes o alguna de ellas. F
16) El hombre que mantiene relaciones, con acceso carnal, con una mujer inimputable, comete delito de
abuso sexual, aún en el caso que ésta última haya prestado su consentimiento .F
17) La “fellatio in ore” constituye estupro, a la luz de la reforma introducida por ley 25.087.V
18) En los delitos de abuso sexual, no puede haber avenimiento entre víctima y victimario. F
19) El hurto calamitoso es aquel que se produce, por ejemplo, en ocasión de un motín. V
20) Para que el homicidio en ocasión de robo pueda reputarse consumado, es necesario que se produzca la
muerte de una víctima y que el robo se haya, también, consumado. V
1) La madre que, para ocultar su deshonra, matare a su hijo poco después del nacimiento comete homicidio
atenuado. F
2) El homicidio con alevosía requiere el aprovechamiento del estado de indefensión de la víctima y la
intención del agente de obrar sin riesgo para sí.V
3) Constituye acción típica de aborto aquella que procura impedir la fecundación del óvulo.F
2
4) Lo que se pune en el delito de aborto no es la realización de maniobras abortivas, sino la muerte del
feto.V
5) La injuria es la falsa imputación de un delito que de lugar a acción pública.V
6) El duelo irregular se configura cuando los que se batieren a duelo, lo hagan con intervención de dos
padrinos, mayores de edad, que elijan las armas y arreglen las demás condiciones del desafío.F
7) El abuso sexual con acceso carnal, por cualquier vía, con persona menor de trece años constituye
violación, haya o no prestado esta su consentimiento para la realización del acto. V
8) El acoso sexual, cuando no existen tocamientos, rozamientos o palpaciones de la víctima por parte del
victimario, no constituye delito.V
9) El que sustrajere o retuviere a una persona por medio de la fuerza, intimidación o fraude con la intención
de menoscabar su integridad sexual comete rapto propio.V
10) El empleo de armas está previsto como agravante del tipo básico de amenazas.V
11) El medio comisivo del delito de extorsión es la intimidación o la simulación de autoridad pública o falsa
orden de la misma.V
12) El delito de secuestro extorsivo se consuma con la privación ilegítima de la libertad realizada con la
finalidad típica, sin que sea necesario el efectivo cobro del rescate.V
13) Quien utiliza un ardid para lograr que alguien le pague lo que le debe legítimamente, comete delito de
estafa. F
14) El hurto impropio es una forma de defraudación. V
15) El gravar o vender como bienes libres los que fueren litigiosos o dudosos constituye delito de
defraudación por desbaratamiento de deberes acordados. F ART. 173, INC.9 9º. (El que vendiere o gravare
como bienes libres, los que fueren litigiosos o estuvieren embargados o gravados; y el que vendiere,
gravare o arrendare como propios, bienes ajenos; )
16) El perito que callare la verdad en todo o en parte en su informe hecho ante autoridad competente
comete falso testimonio. V Art. 275: Será reprimido con prisión de un mes a cuatro años, el testigo, perito o
intérprete que afirmare una falsedad o negare o callare la verdad, en todo o en parte, en su deposición,
informe, traducción o interpretación, hecha ante la autoridad competente. Si el falso testimonio se
cometiere en una causa criminal, en perjuicio del inculpado, la pena será de uno a diez años de reclusión o
prisión. En todos los casos se impondrá al reo, además, inhabilitación absoluta por doble tiempo del de la
condena. Acción: consiste en afirmar una falsedad o negar o callar la verdad, en todo o en parte.
17) El funcionario público que abusando de su cargo solicitare por sí o por persona interpuesta una dádiva
comete delito de cohecho activo. V Art. 256: Será reprimido con reclusión o prisión de uno a seis años e
inhabilitación especial perpetua, el funcionario público que por sí o por persona interpuesta, recibiere dinero
o cualquier otra dádiva o aceptare una promesa directa o indirecta, para hacer, retardar o dejar de hacer
algo relativo a sus funciones.
Este delito es de co-delincuencia necesaria, ya que no puede existir el cohecho pasivo sin que exista el
cohecho activo. En este delito deben existir como mínimo 2 personas, una parte será el funcionario público
como autor especial propio (acepta) y por el otro lado el que ofrece.
18) La falsedad ideológica de documentos consiste en hacer en todo o en parte un documento falso o
adulterar uno verdadero de modo que pueda resultar perjuicio V . Art. 292: El que hiciere en todo o en parte
un documento falso o adultere uno verdadero, de modo que pueda resultar perjuicio, será reprimido con
reclusión o prisión de uno a seis años, si se tratare de un instrumento público y con prisión de seis meses a
dos años, si se tratare de un instrumento privado. Si el documento falsificado o adulterado fuere de los
destinados a acreditar la identidad de las personas o la titularidad del dominio o habilitación para circular de
vehículos automotores, la pena será de tres a ocho años.
182 Para los efectos del párrafo anterior están equiparados a los documentos destinados a acreditar la
identidad de las personas, aquellos que a tal fin se dieren a los integrantes de las fuerzas armadas, de
seguridad, policiales o penitenciarias, las cédulas de identidad expedidas por autoridad pública competente,
3
las libretas cívicas o de enrolamiento, y los pasaportes, así como también los certificados de parto y de
nacimiento.
19) El funcionario público que sustrajere caudales o efectos cuya administración, percepción o custodia le
haya sido conferida en razón de su cargo comete hurto.
20) El cheque de pago diferido no puede ser objeto de delito de libramiento de cheque sin provisión de
fondos, a tenor del art. 302 inc. 1 del C.P.
1) La madre que, para ocultar su deshonra, matare a su hijo, poco después del nacimiento, comete homicidio
agravado en razón del vínculo.V
2) El homicidio con ensañamiento requiere el aprovechamiento del estado de indefensión de la víctima y la
intención del agente de obrar sin riesgo para sí. V
3) Constituye acción típica de aborto aquella que procura impedir la fecundación del óvulo. V
4) Lo que se pune en el delito de aborto es la realización de maniobras abortivas se produzca o no la muerte
del feto.V
5) El que causare a otro pérdida de la capacidad de engendrar o concebir comete delito de lesiones
gravísimas.V
6) El duelo regular se configura cuando los que se batieren a duelo lo hagan con intervención de dos
padrinos, mayores de edad, que elijan las armas y arreglen las demás condiciones del desafío. V
7) El abuso sexual con acceso carnal por cualquier vía con persona menor de trece años constituye violación,
sólo en el caso que esta no haya prestado consentimiento. F
8) El que sustrajere o retuviere a una persona por medio de la fuerza, intimidación o fraude con la intención
de menoscabar su integridad sexual comete rapto impropio.F
9) El empleo de armas está previsto como agravante del tipo básico de amenazas.
10) El dueño de una cosa mueble que la sustrajere de quien la tuviere legítimamente en su poder comete
defraudación por hurto impropio.F
11) El gravar o vender como bienes libres los que fueren litigiosos o estuvieren embargados o gravados,
constituye delito de defraudación administración fraudulenta.V
12) Los sujetos activos del delito de circunvención de incapaces son los menores o incapaces.
13) El que se apropiare de una cosa ajena, en cuya tenencia hubiera entrado a consecuencia de un error o
caso fortuito, comete delito de hurto.
14) En la insolvencia fraudulenta la disminución fraudulenta del valor de los bienes que integran el
patrimonio, debe realizarse en el curso de un proceso o después de una sentencia condenatoria.
15) El hacer desaparecer un animal constituye delito de hurto.
16) El perito que callare la verdad en todo o en parte en su informe hecho ante autoridad competente
comete falso testimonio.
17) El funcionario público que abusando de su cargo solicitare por sí o por persona interpuesta una dádiva
comete delito de prevaricato.
18) La falsedad material de documentos consiste en hacer en todo o en parte un documento falso o adulterar
uno verdadero de modo que pueda resultar perjuicio.
19) El funcionario público que sustrajere caudales o efectos cuya administración, percepción o custodia le
haya sido conferida en razón de su cargo comete defraudación por retención indebida.
20) El cheque de pago diferido no puede ser objeto de delito de pago con cheques sin provisión de fondos a
tenor del art. 302 inc. 1 del C.P.
1) El homicidio puede ser cometido por omisión de registrar el autor posición de garante con respecto al
bien jurídico tutelado.
2) El homicidio protege a la vida humana desde la concepción en el seno materno.
3) En el homicidio calificado por el vínculo resulta irrelevante que el autor conozca el vínculo.
4) La punibilidad de la instigación o ayuda al suicidio, no requiere que el tercero a quien se dirige la conducta
típica haya tentado o consumado el suicidio.
4
5) Las maniobras abortivas sobre un feto que está muerto en las entrañas de la mujer son atípicas de delito
de aborto V (Art. 85: El que causare un aborto será reprimido: 1º.- Con reclusión o prisión de tres a diez años,
si obrare sin consentimiento de la mujer. Esta pena podrá elevarse hasta quince años, si el hecho fuere
seguido de la muerte de la mujer; 2º.- Con reclusión o prisión de uno a cuatro años, si obrare con
consentimiento de la mujer. El máximum de la pena se elevará a seis años, si el hecho fuere seguido de la
muerte de la mujer.
Concepto Médico del Aborto:
La interrupción entre la semana 22 y 28, configura parto inmaduro.
es la muerte provocada del feto por “expulsión” del seno materno. Un embarazo normal dura
aproximadamente 40 semanas. La interrupción del embarazo antes de haberse cumplido la semana 22 de
gestación, configura la figura del aborto desde el punto de vista médico.
La interrupción entre la semana 28 y 38, configura parto prematuro. En conclusión, el aborto es la “expulsión”
del huevo antes de que el producto de la concepción sea viable, o sea, hasta las 28 semanas de embarazo,
es decir, que engloba también el parto inmaduro. Si no hay expulsión no es aborto sino que es feto muerto
y retenido.
Desde cuando se protege:
La concepción es la anidación del huevo fecundado en el útero materno. A partir de ese momento comienza
para el derecho la vida humana.
se es persona desde la concepción y no desde la fecundación. La concepción se produce desde que el huevo
fecundado se ubica en el saco del útero.
La protección jurídica será desde la concepción hasta el momento del comienzo del período de expulsión, en
el caso de parto natural, y hasta la incisión, en el caso de cesárea. Entonces, todo lo que impida la concepción
no es abortivo porque aún no hay concepción; por ejemplo: el diu, los anticonceptivos, etc.
Jurídico Protegido:
El aumento de pena se explica en el primer caso porque, además de la vida del feto, se vulnera la libertad de
la mujer. es la vida del feto. Para que exista el delito de aborto se deben dar determinadas condiciones:
Consumación y Tentativa:
el aborto se consuma con la muerte del feto. Cuando la maniobra abortiva no produjo ese resultado por
haber sido interrumpido el proceso causal por circunstancias extrañas al autor, estaremos ante una tentativa;
si la muerte del feto no se produjo por la inidoneidad de la maniobra estaremos ante una tentativa de delito
imposible. Pero si el resultado no se produjo porque la maniobra se realizó sobre un feto ya muerto, sería un
caso de atipicidad por carencia de sujeto pasivo. Las lesiones producidas al feto que después vive por la
actividad abortiva que se detiene en tentativa, no adquieren autonomía, sino que quedan insertas en la
punibilidad de la tentativa de aborto.
.
6) El que causare a otro dificultad permanente en la palabra comete delito de lesiones graves .V Art. 90: Se
impondrá reclusión o prisión de uno a seis años, si la lesión produjere una debilitación permanente de la
salud, de un sentido, de un órgano, de un miembro o una dificultad permanente de la palabra o si hubiere
puesto en peligro la vida del ofendido, le hubiere inutilizado para el trabajo por más de un mes o le hubiere
causado una deformación permanente del rostro.
7) Los disparos hechos al aire no constituyen delito de abuso de armas. V, Bien Jurídico Protegido:
vida e integridad física de las personas, • Acción: la acción consiste en disparar un arma de fuego, o sea,
hacer que ella despida el proyectil operando sus mecanismos. El disparo debe ser hecho intencionalmente,
pero no debe existir la intención de matar, pues estaríamos ante tentativa de homicidio. El dolo reside en
querer efectuar el disparo.
• Consumación y Tentativa: el delito se consuma cuando se dispara el arma, es decir, cuando se despide el
proyectil, no bastando para consumarlo el solo hecho de apuntar ni de gatillar sin éxito. Se trata de un delito
de peligro, razón por la cual, Soler no admite la tentativa porque se estaría castigando “el
23 peligro de un peligro”; por el contrario, Creus y Núñez admiten la tentativa (por ejemplo: cuando el
proyectil queda en el arma por defectos mecánicos o de la sustancia explosiva).
5
• Dirección del Disparo: la tipicidad requiere que el disparo se realice contra una persona, es decir, que se
dirija contra ella. Aunque no se tome puntería, la dirección del arma tiene que estar intencionalmente
orientada de modo que el disparo se dirija hacia donde está la víctima (son atípicos los disparos hechos al
aire o hacia un lugar donde no hay nadie). La exigencia corresponde a la noción de peligro concreto que debe
correr la persona.
• Absorción: la ley dice que se aplicará la misma pena, aunque se causare herida a que corresponda pena
menor; se refiere al caso de que se causen “lesiones leves”. En este caso, la figura del disparo de arma de
fuego absorbe la figura de las lesiones leves, no permitiendo el concurso ideal (Art. 54).
• Subsidiaridad: la ley establece la pena del disparo de armas de fuego con carácter subsidiario, pues se aplica
siempre que el hecho no importe un delito más grave. Ejemplos: si se disparó un arma de fuego para cometer
un robo, no se aplicará el artículo 104, sino el artículo 164 (robo), porque el robo es un delito más grave. Lo
mismo ocurriría si se causan lesiones graves o gravísimas; como estos son delitos más graves, habría que
aplicar los artículos 90 y 91.
8) El abuso sexual con acceso carnal por cualquier vía con persona menor de trece años constituye violación,
aún en el caso de haber prestado su consentimiento para el acto.
9) Para la configuración del delito de hurto basta con que el agente ponga manos sobre la cosa (teoría de la
aprehensio).
10) La energía puede ser objeto del delito de hurto.
11) No serán objeto de delito de hurto las cosas abandonadas por su dueño.
12) La violencia en las personas consumativa del robo, puede tener lugar luego de cometido el mismo para
procurar impunidad.
13) La sustracción de cadáveres es típica en la medida que el agente la cometa para hacerse pagar su
devolución.
14) Los apremios ilegales son procedimientos coaccionantes que tienen como finalidad lograr una
determinada conducta del apremiado.
15) Los ardides específicos previstos por el art. 172 del C.P. para la consumación del delito de estafa son
taxativos.
16) El que se apropiare de una cosa ajena en cuya tenencia hubiera entrado a consecuencia de un error o de
un caso fortuito comete delito de hurto.
17) La falsa denuncia requiere como presupuesto típico que no se trate de atribución de un delito que de
lugar a acción pública a persona determinada.
18) La malversación de caudales públicos admite culpa.
19) El funcionario público que abusando de su cargo exigiere el pago de una contribución, comete
exacciones ilegales.
20) Las figuras contenidas en el art. 302 del C.P. (pago de cheque sin provisión de fondos) no tienen carácter
subsidiario y se aplican siempre, aun en los casos que concurran las circunstancias previstas para la
tipificación de delito de estafa.
6
7) El acoso sexual, cuando no existen tocamientos, rozamientos o palpaciones de la víctima por parte del
victimario, no constituye delito V. * La ley no regula en acoso sexual como delito, en el caso de palabras. Es
decir, en el caso de que no haya tocamiento.
8) El que sustrajere o retuviere a una persona por medio de la fuerza, intimidación o fraude con la intención
de menoscabar su integridad sexual comete rapto propio. V
9) El empleo de armas está previsto como agravante del tipo básico de amenazas.V
10) El medio comisivo del delito de extorsión es la intimidación o la simulación de autoridad pública o falsa
orden de la misma. V
11) El delito de secuestro extorsivo se consuma con la privación ilegítima de la libertad realizada con la
finalidad típica, sin que sea necesario el efectivo cobro del rescate.V
12) Quien utiliza un ardid para lograr que alguien le pague lo que le debe legítimamente, comete delito de
estafa. F
13) El hurto impropio es una forma de defraudación.V
14) El gravar o vender como bienes libres los que fueren litigiosos o dudosos constituye delito de
defraudación por desbaratamiento de deberes acordados. F
15) El perito que callare la verdad en todo o en parte en su informe hecho ante autoridad competente comete
falso testimonio. V
16) El funcionario público que abusando de su cargo solicitare por sí o por persona interpuesta una dádiva
comete delito de cohecho activo.V
17) La falsedad ideológica de documentos consiste en hacer en todo o en parte un documento falso o
adulterar uno verdadero de modo que pueda resultar perjuicio. V
18) El funcionario público que sustrajere caudales o efectos cuya administración, percepción o custodia le
haya sido conferida en razón de su cargo comete hurto.
19) El cheque de pago diferido no puede ser objeto de delito de libramiento de cheque sin provisión de
fondos, a tenor del art. 302 inc. 1 del C.P.
20) La madre que, para ocultar su deshonra, matare a su hijo poco después del nacimiento comete homicidio
atenuado.
1) El homicidio por ensañamiento se agrava a raíz de las menores posibilidades de defensa de la víctima.
2) El infanticidio está previsto, en el Código Penal, como figura atenuada del homicidio.
3) La instigación o ayuda al suicidio, en el art. 83 del C.P., no tiene prevista una condición objetiva de
punibilidad que condiciona la aplicación de la pena.
4) La acción que procura impedir la fecundación del óvulo es una acción abortiva.
5) Las lesiones que hubieren puesto en peligro la vida del ofendido, están previstas como graves en el Código
Penal.
6) El delito de abuso de armas se aplica de manera subsidiaria, es decir, siempre y cuando el hecho no importe
un delito más grave.
7) En el art. 106 del Código Penal, la acción típica es, simplemente, la de abandonar o colocar en situación
de desamparo al sujeto pasivo. Así, resulta indiferente la puesta en peligro de la vida o salud de la víctima
mediante las acciones descriptas.
8) Las injurias vertidas en juicio y no dadas a publicidad están exentas de sanción penal.
9) Para que exista abuso sexual gravemente ultrajante se requiere acceso carnal por cualquier vía.
10) El delito de rapto impropio es el denominado rapto por seducción y requiere el consentimiento de la
víctima menor de 16 años.
11) Riña es un acometimiento de hecho súbito y recíproco, que se ejerce entre tres personas, por lo menos.
12) Los que se baten a duelo, sin intervención de padrinos mayores de edad, que elijan armas y demás
condiciones de desafío, cometen delito de duelo irregular.
13) Comete matrimonio ilegal unilateral, el cónyuge que contrae matrimonio, sabiendo que existe
impedimento que cause su nulidad absoluta y oculta esta circunstancia al otro contrayente.
14) En el delito de reducción a la servidumbre o condición análoga, la norma se refiere a un estado de
privación de libertad sin encerramiento, así, es la idea de someter al sujeto pasivo a la voluntad de otro.
15) El acoso sexual no se encuentra tipificado como delito de no mediar abuso sexual de la víctima.
7
16) Por tortura se entenderá, solamente, a los tormentos físicos, cuando estos tengan gravedad suficiente.
17) Los particulares no pueden ser sujetos activos de la comisión de delitos de torturas.
18) Las amenazas persiguen, respecto de la víctima, una determinada conducta, tal como un hacer, no hacer
o tolerar algo en contra de su voluntad.
19) Para la consumación del hurto basta que el autor del hecho ponga manos sobre la cosa.
20) Para la configuración de la banda, en el delito de robo, es necesario que participen del hecho, por lo
menos, dos personas en calidad de co-autores.
1) El homicidio de un concubino constituye homicidio agravado en los términos del art. 80 inc. 1 del C.P.
2) En el Código Penal se prevé a la premeditación como agravante del homicidio.
3) La instigación o ayuda al suicidio, en el art. 83 del C.P., tiene prevista una condición objetiva de
punibilidad que condiciona la aplicación de la pena.
4) El aborto eugenésico tiene como fin evitar un grave peligro para la vida o la salud de la madre.
5) Las lesiones graves son atípicas si la víctima prestó consentimiento para su producción.
6) El delito de abuso de armas implica disparar un arma en lugares no aptos para dicho fin.
7) En el delito de omisión de auxilio, el aviso inmediato a la autoridad elimina la tipicidad, aún cuando el
agente pudo brindar la ayuda sin riesgo personal.
8) La calumnia consiste en la falsa imputación de cualquier tipo de delitos.
9) Para los delitos de abuso sexual, la madurez sexual fue fijada por el legislador en trece años de edad.
8
10) Las acciones de promoción o facilitamiento a la prostitución de menores de 18 años resultan típicas, aún
en los casos que mediare consentimiento expreso de la víctima.
11) La agresión es el acometimiento de varios contra otro u otros que se defienden activamente.
12) Los que se baten a duelo, con intervención de padrinos mayores de edad, que elijan armas y demás
condiciones de desafío, cometen delito de duelo irregular.
13) Comete matrimonio ilegal unilateral, el cónyuge que contrae matrimonio, sabiendo que existe
impedimento que cause su nulidad absoluta y oculta esta circunstancia al otro contrayente.
14) La reducción a al servidumbre es un delito especial propio.
15) El abuso sexual con acceso carnal por cualquier vía, de una menor de trece años, constituye violación,
aún cuando esta haya prestado su consentimiento.
16) Por tortura se entenderá, solamente, a los tormentos físicos, cualquiera fuese su gravedad.
17) Cualquier persona puede ser sujeto activo de delito de tortura.
18) Las amenazas con armas están previstas como una calificante del tipo básico.
19) Para la consumación del hurto es necesario que el autor saque la cosa de la esfera de custodia de su
tenedor y haga uso, goce y disposición de ésta.
20) Para la configuración de la banda, en el delito de robo, es necesario que participen del hecho, por lo
menos, tres personas en calidad de co-autores.
1) El hurto requiere un especial elemento subjetivo, distinto al dolo, denominado “animus rem sibi abendi”,
consistente en la finalidad de uso, goce y/o destino de la cosa por parte del autor.
2) Para la consumación del delito de robo, basta con que el agente ponga manos sobre la cosa (teoría de la
“aprehensio”).
3) Las cosas que no tienen dueño, “res nullius”, no pueden ser objeto de los delitos de robo o hurto.
4) El objeto del delito de abigeato son los cuadrúpedos de cierta alzada, que deben ser arreados para su
traslado.
5) La violencia física en las personas puede tener lugar antes del robo para facilitarlo.
6) La fuerza en las cosas posterior al robo, para procurar impunidad, es atípica como medio consumativo.
7) El bien jurídico tutelado en el delito de extorsión es la seguridad pública.
8) El secuestro extorsivo consiste en sustraer, retener o ocultar una persona para sacar rescate.
9) El abuso sexual simple requiere, necesariamente, acceso carnal vía vaginal.
10) El consentimiento prestado por el sujeto pasivo menor de trece años es suficiente para excluir la
tipicidad del delito de abuso sexual.
11) La estafa es una defraudación por fraude.
12) La estafa requiere para su configuración los siguientes elementos: ardid o engaño, error, disposición
patrimonial y eventual perjuicio.
13) El dueño de la cosa mueble que la sustrajere de quien la tenga legítimamente en su poder, con perjuicio
del mismo o de un tercero, comete frustración de los derechos originados en una tenencia acordada (hurto
impropio).
14) Comete estelionato quien vendiere o gravare como bienes libres, los que fueren litigiosos.
15) Para la configuración del delito de quiebra fraudulenta no se requiere, necesariamente, la declaración de
quiebra del agente en sede comercial.
16) El delito de daño es subsidiario y se configura siempre que el hecho no constituya otro delito más
severamente penado.
17) El hacer desaparecer un animal constituye delito de hurto.
18) Si la víctima de abuso sexual fuese mayor de dieciséis años podrá proponer un avenimiento con el
imputado.
19) Están exentos de responsabilidad criminal por los hurtos que recíprocamente se causen los primos
hermanos.
20) El que hiciere en todo o en parte un documento falso o adulterare uno verdadero, de modo que pueda
resultar perjuicio, comete falsedad material de documentos públicos.
1) El robo requiere un especial elemento subjetivo, distinto al dolo, denominado “animus rem sibi habendi”,
consistente en la finalidad de uso, goce y/o destino de la cosa por parte del autor.
9
2) Para la consumación del delito de robo, basta con que el agente remueva o traslade la cosa del lugar donde
se encontraba (teoría de la “amotio”).
3) Las cosas abandonadas por su dueño, “res derelictae”, no pueden ser objeto de los delitos de robo o hurto.
4) El objeto del delito de abigeato son los cuadrúpedos domésticos menores.
5) La violencia física en las personas puede tener lugar antes del hurto para facilitarlo.
6) La fuerza en las cosas anterior al robo, para facilitarlo, es atípica como medio consumativo.
7) El bien jurídico tutelado en el delito de extorsión es el honor.
8) El secuestro extorsivo consiste en sustraer o retener a una persona, por medio de la fuerza, intimidación
o fraude, con la intención de menoscabar su integridad sexual.
9) El abuso sexual gravemente ultrajante requiere, necesariamente, acceso carnal vía vaginal.
10) El consentimiento prestado por el sujeto pasivo menor de trece años es insuficiente para excluir la
tipicidad del delito de abuso sexual.
11) La estafa es una defraudación por abuso de confianza.
12) El chantaje requiere para su configuración los siguientes elementos: ardid o engaño, error, disposición
patrimonial y eventual perjuicio.
13) El dueño de la cosa mueble que la sustrajere de quien la tenga legítimamente en su poder, con perjuicio
del mismo o de un tercero, comete delito de hurto.
14) Comete estelionato quien vendiere o gravare como bienes libres, los que estuvieren embargados.
15) Para la configuración del delito de quiebra fraudulenta se requiere, necesariamente, la declaración de
quiebra del agente en sede comercial.
16) El delito de estafa es subsidiario y se configura siempre que el hecho no constituya otro delito más
severamente penado.
17) El hacer desaparecer un animal constituye delito de defraudación.
18) Si la víctima de rapto fuese mayor de dieciséis años podrá proponer un avenimiento con el imputado.
19) Están exentos de responsabilidad criminal por los hurtos que recíprocamente se causen los hermanos no
convivientes.
20) El que hiciere en todo o en parte un documento falso o adulterare uno verdadero, de modo que pueda
resultar perjuicio, comete falsedad ideológica de documentos públicos.
1) La defraudación requiere un especial elemento subjetivo, distinto al dolo, denominado “animus rem sibi
abendi”, consistente en la finalidad de uso, goce y/o destino de la cosa por parte del autor.
2) Para la consumación del delito de robo, basta con que el agente quite la cosa de la esfera de custodia del
tenedor (teoría de la “ablatio”).
3) Las cosas perdidas por su dueño, no pueden ser objeto de los delitos de robo o hurto.
4) El objeto del delito de abigeato son las aves.
5) La violencia física en las personas puede tener lugar durante del robo para cometerlo.
6) Para la consumación del robo calificado por lesiones, se requiere la ocurrencia de la lesión y la
consumación o tentativa del apoderamiento ilegítimo.
7) El bien jurídico tutelado en el delito de extorsión es la propiedad.
8) El rapto propio consiste en sustraer o retener a una persona, por medio de la fuerza, intimidación o fraude,
con la intención de menoscabar su integridad sexual.
9) La mujer puede ser sujeto activo de abuso sexual con acceso carnal.
10) El consentimiento prestado por el sujeto pasivo inimputable es insuficiente para excluir la tipicidad del
delito de abuso sexual.
11) La administración fraudulenta es una defraudación por fraude.
12) El prevaricato requiere para su configuración los siguientes elementos: ardid o engaño, error, disposición
patrimonial y eventual perjuicio.
13) El dueño de la cosa mueble que la sustrajere de quien la tenga legítimamente en su poder, con perjuicio
del mismo o de un tercero, comete delito de robo.
14) Comete estelionato quien vendiere o gravare como bienes libres, los que estuvieren prendados.
15) Sujeto activo del delito de quiebra fraudulenta sólo puede ser un comerciante declarado en quiebra en
sede comercial.
10
16) El delito de defraudación es subsidiario y se configura siempre que el hecho no constituya otro delito más
severamente penado.
17) El hacer desaparecer un animal constituye delito de robo.
18) Si la víctima de extorsión fuese mayor de dieciséis años podrá proponer un avenimiento con el imputado.
19) Están exentos de responsabilidad criminal por los hurtos que recíprocamente se causen los
hermanos convivientes.
20) El que insertare o hiciere insertar en un instrumento público declaraciones falsas, concernientes a un
hecho que el documento deba probar, de modo que pueda resultar perjuicio, comete falsedad ideológica de
documentos públicos.
1) La estafa requiere un especial elemento subjetivo, distinto al dolo, denominado “animus rem sibi abendi”,
consistente en la finalidad de uso, goce y/o destino de la cosa por parte del autor.
2) Para la consumación del delito de robo, basta con que el agente quite la cosa de la esfera de custodia del
tenedor y alargue el momento consumativo a su aprovechamiento o destinación de cualquier modo (teoría
de la “illatio”).
3) La energía no pueden ser objeto de los delitos de robo o hurto por carecer de corporeidad.
4) El objeto del delito de abigeato son los conejos.
5) La violencia física en las personas puede tener lugar durante del hurto para cometerlo.
6) La agravante del robo con armas comprende a las armas propias, no así a las impropias.
7) El bien jurídico tutelado en el delito de extorsión es la seguridad en los medios de transporte.
8) El rapto impropio consiste en sustraer o retener a una persona, por medio de la fuerza, intimidación o
fraude, con la intención de menoscabar su integridad sexual.
9) La mujer no puede ser sujeto activo de abuso sexual con acceso carnal.
10) El consentimiento prestado por el sujeto pasivo inimputable es suficiente para excluir la tipicidad del
delito de abuso sexual.
11) La administración fraudulenta es una defraudación por abuso de confianza.
12) El peculado requiere para su configuración los siguientes elementos: ardid o engaño, error, disposición
patrimonial y eventual perjuicio.
13) El dueño de la cosa mueble que la sustrajere de quien la tenga legítimamente en su poder, con perjuicio
del mismo o de un tercero, comete delito de estafa.
14) Comete estelionato quien vendiere como propios bienes ajenos.
15) Sujeto activo del delito de quiebra fraudulenta puede ser cualquier persona.
16) El delito de concurso civil fraudulento es subsidiario y se configura siempre que el hecho no constituya
otro delito más severamente penado.
17) El hacer desaparecer un animal constituye delito de daño.
18) Si la víctima de privación ilegítima de la libertad fuese mayor de dieciséis años podrá proponer un
avenimiento con el imputado.
19) Están exentos de responsabilidad criminal por los daños que recíprocamente se causen los
cuñados convivientes.
20) El que insertare o hiciere insertar en un instrumento público declaraciones falsas, concernientes a un
hecho que el documento deba probar, de modo que pueda resultar perjuicio, comete falsedad material de
documentos públicos.
11
7) En el art. 106 del Código Penal, la acción no es simplemente la de abandonar o colocar en situación de
desamparo al sujeto pasivo, sino la de poner en peligro su vida o salud mediante las acciones descriptas.
8) La injuria consiste en la falsa imputación de un delito de acción pública.
9) El mantener relaciones sexuales con una víctima inimputable, con su consentimiento, constituye delito de
abuso sexual con acceso carnal.
10) En el delito de rapto, el bien jurídico protegido es la integridad sexual.
11) Riña es un acometimiento de hecho súbito y recíproco, que se ejerce entre dos personas, por lo menos.
12) Los que se baten a duelo, sin intervención de padrinos mayores de edad, que elijan armas y demás
condiciones de desafío, cometen delito de duelo regular.
13) Comete simulación de matrimonio, el cónyuge que contrae matrimonio, sabiendo que existe
impedimento que cause su nulidad absoluta y oculta esta circunstancia al otro contrayente.
14) La reducción a la servidumbre es un delito permanente.
15) El acoso sexual se encuentra tipificado como delito, de no mediar abuso sexual de la víctima.
16) Por tortura se entenderá, solamente, a la imposición de sufrimientos psíquicos, cuando éstos tengan
gravedad suficiente.
17) Los particulares pueden ser sujetos activos de la comisión de delitos de torturas.
18) La coacción persigue, respecto de la víctima, una determinada conducta, tal como un hacer, no hacer o
tolerar algo en contra de su voluntad.
19) Para la consumación del hurto basta que el autor del hecho traslade la cosa de un lugar a otro.
20) Para la configuración de una banda, en el delito de robo, es necesario que se den, además, los requisitos
previstos para el delito de asociación ilícita.
1) El homicidio de un concubino constituye homicidio agravado en los términos del art. 80 inc. 1 del Código
Penal.
2) En el Código Penal se prevé a la premeditación como agravante del homicidio.
3) La instigación o ayuda al suicidio, en el art. 83 del C.P., tiene prevista una condición objetiva de
punibilidad que condiciona la aplicación de la pena.
4) El aborto eugenésico tiene como fin evitar un grave peligro para la vida o la salud de la madre.
5) Las lesiones graves son atípicas si la víctima prestó consentimiento para su producción.
6) El delito de abuso de armas implica disparar un arma en lugares no aptos para dicho fin.
7) En el delito de omisión de auxilio, el aviso inmediato a la autoridad elimina la tipicidad, aún cuando el
agente pudo brindar la ayuda sin riesgo personal.
8) La calumnia consiste en la falsa imputación de cualquier tipo de delitos.
9) Para los delitos de abuso sexual, la madurez sexual fue fijada por el legislador en trece años de edad.
10) Las acciones de promoción o facilitamiento a la prostitución de menores de 18 años resultan típicas, aún
en los casos en que mediare consentimiento expreso de la víctima.
11) El delito de robo prevé como agravante la utilización de armas de fuego de utilería.
12) Para la configuración del tipo de robo calificado por lesiones, se requiere la ocurrencia de la lesión y la
necesaria consumación del apoderamiento ilegítimo.
13) El hurto de ganado mayor o menor se denomina “abigeato”.
14) La retención indebida es una defraudación por fraude.
15) Los ardides específicos previstos en el tipo de estafa (art. 172 del Código Penal), son taxativos.
16) La defraudación del dueño de una cosa mueble que la sustrajere de quien la tenga legítimamente en su
poder, con perjuicio del mismo o de tercero, se denomina “hurto impropio”.
17) Los actos de fraude tipificados en la quiebra fraudulenta están taxativamente enunciados por la ley.
18) El delito de cohecho pasivo es un delito especial propio.
19) El delito de “peculado” se configura en el caso del funcionario público que sustrajere caudales o efectos
cuya administración, percepción o custodia le haya sido confiada por razón de su cargo.
20) La falsedad ideológica sólo es posible sobre los instrumentos públicos.
1) La punibilidad de la instigación o ayuda al suicidio, no requiere que el tercero a quien se dirige la conducta
típica haya tentado o consumado el suicidio.
12
2) Las maniobras abortivas sobre un feto que está muerto en las entrañas de la mujer son típicas.
3) El que causare a otro dificultad permanente en la palabra comete delito de lesiones graves.
4) Los disparos hechos al aire no constituyen delito de abuso de armas.
5) Las injurias proferidas por los litigantes en los escritos producidos ante los tribunales, y que
posteriormente sean dados a publicidad, quedan sujetas únicamente a correcciones disciplinarias
correspondientes.
6) El abuso sexual con acceso carnal por cualquier vía con persona menor de trece años constituye violación,
aún en el caso en que haya prestado su consentimiento.
7) La obligación de reparar el daño es solidaria entre todos los responsables del delito.
8) El empleo de amenazas anónimas no está previsto como agravante del tipo básico.
9) Las vejaciones son procedimientos coaccionantes que tienen como finalidad lograr una determinada
conducta del sujeto pasivo.
10) El aspecto subjetivo del apoderamiento en el delito de hurto requiere que el agente tenga como finalidad
última el uso, goce, afectación o destino de la cosa sustraída.
11) No serán objeto de delito de hurto las cosas perdidas por su dueño.
12) La violencia en las personas consumativa del robo, puede tener lugar luego de cometido el mismo para
procurar impunidad.
13) La sustracción de cadáveres es atípica cuando el agente no persigue con esta hacerse pagar su devolución.
14) Los ardides específicos previstos por el art. 172 del Código Penal para la configuración del delito de
estafa no son taxativos.
15) El que se apropiare de una cosa ajena, en cuya tenencia hubiera entrado a consecuencia de un error o de
un caso fortuito, comete delito de defraudación.
16) La falsa denuncia requiere como presupuesto típico, que no se atribuya un delito que de lugar a acción
pública a una persona determinada.
17) La malversación de caudales públicos no admite culpa.
18) El funcionario público que abusando de su cargo exigiere el pago de una contribución, comete
prevaricato.
19) La madre que para ocultar su deshonra matare a su hijo, durante el nacimiento, comete homicidio
agravado en razón del vínculo.
20) El homicidio con ensañamiento requiere el aprovechamiento del estado de indefensión de la víctima y la
intención del agente de obrar sin riesgo para sí.
1) Constituye acción típica de aborto aquella que procura impedir la fecundación del óvulo.
2) Lo que se pune en el delito de aborto es la realización de maniobras abortivas se produzca o no la muerte
del feto.
3) El que causare a otro pérdida de la capacidad de engendrar o concebir comete delito de lesiones
gravísimas.
4) La injuria es la falsa imputación de un delito que de lugar a acción pública
5) El duelo regular se configura cuando los que se batieren a duelo, lo hagan con intervención de dos
padrinos, mayores de edad, que elijan las armas y arreglen las demás condiciones del desafío.
6) El abuso sexual con acceso carnal, por cualquier vía, con persona menor de trece años constituye violación,
sólo en el caso que esta no haya prestado su consentimiento.
7) El que sustrajere o retuviere a una persona por medio de la fuerza, intimidación o fraude con la intención
de menoscabar su integridad sexual comete privación ilegítima de la libertad.
8) El empleo de armas no está previsto como agravante del tipo básico de amenazas.
9) Los apremios ilegales son procedimientos coaccionantes que tienen como finalidad lograr una
determinada conducta del apremiado.
10) Las severidades consisten en todo trato humillante que mortifica moralmente a una persona atacando
su sentimiento de dignidad.
11) El aspecto subjetivo del apoderamiento en el delito de hurto, requiere que el agente tenga como finalidad
última el uso, goce, afectación o destino de la cosa sustraída.
12) El hurto cometido aprovechando la situación de infortunio particular del damnificado se denomina
abigeato.
13
13) El secuestro extorsivo se consuma con la privación ilegítima de la libertad realizada con la finalidad típica,
sin que resulte necesario el cobro efectivo del rescate.
14) La administración infiel constituye una defraudación por fraude.
15) A los efectos de la configuración de defraudación por circunvención de incapaces se requiere que el
sujeto pasivo incapaz haya sido declarado tal en juicio.
16) El funcionario público que sin habérsele admitido la renuncia de su destino, lo abandonare con daño al
servicio público, comete delito de abandono de destino.
17) El funcionario público que directamente se interese en cualquier contrato u operación en que intervenga
por razón de su cargo comete peculado.
18) El funcionario público que por sí recibiere dinero para hacer algo relativo a sus funciones comete
exacciones ilegales.
19) El homicidio es un delito de comisión, que puede ser realizado por omisión en los casos que el autor haya
contraído o tenga la obligación de preservar la vida del sujeto pasivo.
20) El homicidio con alevosía requiere que la agonía de la víctima signifique para ella un padecimiento no
ordinario o innecesario en el caso concreto.
1) La punibilidad de la instigación o ayuda al suicidio requiere que el tercero, a quien se dirige la conducta
típica, haya tentado o consumado el suicidio
2) Las maniobras abortivas sobre un feto que está muerto en las entrañas de la mujer son atípicas.
3) El que causare a otro dificultad permanente en la palabra comete delito de lesiones gravísimas.
4) Los disparos hechos al aire constituyen delito de abuso de armas.
5) Las injurias proferidas por los litigantes en los escritos producidos ante los tribunales y no dados a
publicidad, quedan sujetas únicamente a correcciones disciplinarias correspondientes.
6) El abuso sexual con acceso carnal por cualquier vía con una víctima que por cualquier causa no haya podido
consentir libremente la acción constituye violación.
7) La sustracción de una mujer mayor de edad para contraer matrimonio con ella, constituye delito de rapto.
8) El empleo de amenazas anónimas está previsto como agravante del tipo básico.
9) Los apremios ilegales son procedimientos coaccionantes que tienen como finalidad lograr una
determinada conducta del apremiado.
10) En nuestro derecho para la consumación del delito de hurto basta que el agente ponga mano sobre la
cosa.
11) No serán objeto de delito de hurto las cosas abandonadas por su dueño.
12) La violencia en las personas consumativa del robo, puede tener lugar luego de cometido este para
procurar impunidad.
13) La sustracción de cadáveres es típica, en la medida que el agente la cometa para hacerse pagar su
devolución.
14) Los ardides específicos previstos por el art. 172 del Código Penal para la configuración del delito de estafa
son taxativos.
15) El que se apropiare de una cosa ajena en cuya tenencia hubiera entrado a consecuencia de un error o de
un caso fortuito comete delito de hurto.
16) La falsa denuncia requiere como presupuesto típico que no se trate de atribución de un delito que de
lugar a acción pública a persona determinada.
17) La malversación de caudales públicos admite culpa.
18) El funcionario público que abusando de su cargo exigiere el pago de una contribución, comete exacciones
ilegales.
19) La agravante de parricidio puede ser aplicada al vínculo adoptante- adoptado.
20) El padre que, para ocultar la deshonra de su hija, matare al hijo de esta última comete parricidio.
1) El odio racial agrava el homicidio por las menores posibilidades de defensa de la víctima.
2) El aborto terapéutico es aquel practicado por un médico diplomado si el embarazo proviene de una
violación o atentado al pudor cometido sobre una mujer idiota o demente.
3) La lesión que inutiliza para le trabajo por más de un mes es gravísima.
4) El que dispare un arma de fuego contra una persona sin herirla comete tentativa de homicidio.
14
5) La injuria consiste en deshonrar o desacreditar a otro.
6) La “fellatio in ore” constituye, según el espíritu de la ley 25.087, abuso sexual con acceso carnal.
7) Sujeto pasivo de delito de abuso sexual con acceso carnal sólo puede ser una mujer.
8) El que retuviere a una persona por medio de la fuerza, intimidación o fraude, con la intención de
menoscabar su integridad sexual, comete delito de secuestro extorsivo.
9) Las severidades son procedimientos coaccionantes que tienen como objeto lograr una determinada
conducta o torcer la voluntad de la víctima.
10) La violación de secretos es un delito subsidiario que se aplica, siempre que el hecho no constituya un
delito más severamente penado.
11) Según las teorías del momento consumativo del hurto, basta para la configuración del tipo, que el autor
ponga manos sobre la cosa (teoría de la aprehensio).
12) En el delito de robo, la violencia física en las personas no puede tener lugar luego de cometido el acto
para procurar impunidad.
13) La apropiación de cosa perdida constituye delito de hurto.
14) El apoderamiento ilegítimo de una o más cabezas de ganado mayor o menor, total o parcialmente ajenas,
que se encontraren en establecimientos rurales, constituye delito de defraudación por administración infiel.
15) El que vendiere o gravare como bienes libres, los que fueran litigiosos o estuvieren embargados o
gravados, comete delito de defraudación por estelionato.
16) El funcionario público que, abusando de su cargo, solicitare, exigiere o hiciere pagar o entregar
indebidamente, por sí o por persona interpuesta, una contribución, comete delito de peculado.
17) Están exentos de responsabilidad criminal, sin perjuicio de la civil, por las defraudaciones que
recíprocamente se causaren los cuñados que viviesen juntos.
18) El delito de falsa denuncia requiere, como presupuesto típico, que no se trate de atribución de un delito
de acción pública a persona determinada.
19) El homicidio nunca puede ser perpetuado a través de una omisión, aunque el autor tenga posición de
garante respecto del bien jurídico tutelado.
20) Los medios morales son típicos cuando puedan señalárselos como causal de la muerte.
15
18) El funcionario público que, abusando de su cargo, solicitare, exigiere o hiciere pagar o entregar
indebidamente, por sí o por persona interpuesta, una contribución, comete delito de cohecho pasivo. El
fundamento del parricidio es el menosprecio que el autor ha tenido por el vínculo de sangre.
19) El padre que, para ocultar la deshonra de su hija, matare al hijo de esta comete delito de infanticidio.
20) La premeditación agrava el homicidio por las menores posibilidades de defensa de la víctima.
1) El aborto eugenésico es aquel practicado por un médico diplomado si el embarazo proviene de una
violación o atentado al pudor cometido sobre una mujer idiota o demente.
2) La lesión que inutiliza para le trabajo por más de un mes es grave.
3) El que dispare un arma de fuego contra una persona sin herirla comete abuso de armas.
4) Los disparos hechos hacia un lugar donde no había nadie constituyen abuso de arma.
5) La calumnia consiste en deshonrar o desacreditar a otro.
6) La “fellatio in ore” constituye, según el espíritu de la ley 25.087, abuso sexual gravemente ultrajante.
7) El consentimiento expreso de un menor de trece años para la realización del acto libidinoso, no excluye
el tipo de abuso sexual.
8) El que retuviere a una persona por medio de la fuerza, intimidación o fraude, con la intención de
menoscabar su integridad sexual, comete delito de rapto propio.
9) Las severidades son tratos humillantes que mortifican moralmente a la persona y atacan su sentimiento
de dignidad o de respeto que merece como tal.
10) La usurpación es un delito subsidiario que se aplica, siempre que el hecho no constituya un delito más
severamente penado.
11) Según las teorías del momento consumativo del hurto, basta para la configuración del tipo, que el autor
quite la cosa de la esfera de custodia del tenedor (teoría de la ablatio).
12) En el delito de robo, la violencia física en las personas sólo puede tener lugar en el momento de su
ejecución.
13) La comisión del robo con arma cuya aptitud para le disparo no pudiera de ningún modo tenerse por
acreditada, constituye agravante del tipo básico.
14) El apoderamiento ilegítimo de una o más cabezas de ganado mayor o menor, total o parcialmente ajenas,
que se encontraren en establecimientos rurales, constituye estelionato.
15) El que defraudare a otro en la sustancia, calidad o cantidad de las cosas que le entregue en virtud de
contrato, comete delito de defraudación por desbaratamiento derechos acordados.
16) El funcionario público que, abusando de su cargo, solicitare, exigiere o hiciere pagar o entregar
indebidamente, por sí o por persona interpuesta, una contribución, comete delito de cohecho activo.
17) Las excusas absolutorias, previstas en la parte especial del Código Penal, no son aplicables a
los extraños que participen del delito.
18) El homicidio puede ser realizado a través de omisiones cuando el autor tenga posición de garante
respecto del bien jurídico tutelado.
19) Los medios morales son atípicos aunque puedan señalárselos como causal de la muerte.
20) La madre que, para ocultar su deshonra, matare a su hijo comete delito de infanticidio.
16
9) La violación de domicilio es un delito subsidiario que se aplica, siempre que el hecho no constituya un
delito más severamente penado.
10) Según las teorías del momento consumativo del hurto, basta para la configuración del tipo, que el autor
traslade la cosa del lugar donde se encontraba (teoría de la amotio).
11) En el delito de robo, la violencia física en las personas puede tener lugar antes del mismo para facilitarlo,
en el acto de cometerlo o después de cometido para procurar impunidad.
12) La comisión del robo con arma de utilería, constituye agravante del tipo básico.
13) El apoderamiento ilegítimo de una o más cabezas de ganado mayor o menor, total o parcialmente ajenas,
que se encontraren en establecimientos rurales, constituye delito de abigeato.
14) El que defraudare a otro en la sustancia, calidad o cantidad de las cosas que le entregue en virtud de
contrato, comete administración fraudulenta.
15) El funcionario público que, abusando de su cargo, solicitare, exigiere o hiciere pagar o entregar
indebidamente, por sí o por persona interpuesta, una contribución, comete delito de exacciones ilegales.
16) Están exentos de responsabilidad criminal, sin perjuicio de la civil, por los hurtos que recíprocamente se
causaren los hermanos convivientes.
17) El que hiciere en todo o en parte un documento falso o adulterare uno verdadero, de modo que pueda
resultar perjuicio, comete delito de falsedad ideológica de documentos.
18) Las formas comisivas de la estafa, verbigracia, ardides o engaños específicos, previstos por el art. 172 del
Código Penal, son taxativos.
19) Las defraudaciones son delitos comunes, es decir, no requieren calidad específica de autor.
20) Comete estafa el que, con ánimo de lucro, utilice engaño bastante para producir error en otro,
induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno.
17
19) Las defraudaciones son delitos especiales, es decir, requieren una calidad específica de autor.
20) Comete defraudación por abuso de confianza el que, con ánimo de lucro, utilice engaño bastante
para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno.
18
11) El funcionario público que recibiere por sí dinero para dejar de hacer algo relativo a su función comete
exacciones ilegales.
12) El abogado que defienda a partes contrarias en el mismo juicio no comete delito.
13) La falsedad por supresión consiste en insertar o hacer insertar en un instrumento público declaraciones
falsas, concernientes a un hecho que el documento deba probar, de modo que pueda resultar perjuicio.
14) La falsificación de un testamento ológrafo, constituye falsedad de instrumento público por equiparación.
15) En el caso de que una misma persona resulte autora de falsificación de documento y su posterior
utilización, se configurará una situación de concurso real entre ambos delitos cometidos.
16) Las lesiones leves quedan subsumidas en la violencia ejercida para realizar el robo.
17) El utilizar un arma de juguete para la comisión del robo, está previsto como agravante del tipo básico.
18) La estafa es un delito contra la fe pública.
19) Las defraudaciones sólo pueden ser cometidas por abuso de confianza.
20) Comete administración fraudulenta el que, con ánimo de lucro, utilice engaño bastante para producir
error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno.
1) El homicidio de un concubino constituye homicidio agravado en los términos del art. 80 inc. 1 del Código
Penal.
2) En el Código Penal se prevé a la premeditación como agravante del homicidio.
3) La instigación o ayuda al suicidio, en el art. 83 del C.P., tiene prevista una condición objetiva de
punibilidad que condiciona la aplicación de la pena.
4) El aborto eugenésico tiene como fin evitar un grave peligro para la vida o la salud de la madre.
19
5) Las lesiones graves son atípicas si la víctima prestó consentimiento para su producción.
6) El delito de abuso de armas implica disparar un arma en lugares no aptos para dicho fin.
7) En el delito de omisión de auxilio, el aviso inmediato a la autoridad elimina la tipicidad, aún cuando el
agente pudo brindar la ayuda sin riesgo personal.
8) La calumnia consiste en la falsa imputación de cualquier tipo de delitos.
9) Para los delitos de abuso sexual, la madurez sexual fue fijada por el legislador en trece años de edad.
10) Las acciones de promoción o facilitamiento a la prostitución de menores de 18 años resultan típicas, aún
en los casos en que mediare consentimiento expreso de la víctima.
11) El delito de robo prevé como agravante la utilización de armas de fuego de utilería.
12) Para la configuración del tipo de robo calificado por lesiones, se requiere la ocurrencia de la lesión y la
necesaria consumación del apoderamiento ilegítimo.
13) El hurto de ganado mayor o menor se denomina “abigeato”.
14) La retención indebida es una defraudación por fraude.
15) Los ardides específicos previstos en el tipo de estafa (art. 172 del Código Penal), son taxativos.
16) La defraudación del dueño de una cosa mueble que la sustrajere de quien la tenga legítimamente en su
poder, con perjuicio del mismo o de tercero, se denomina “hurto impropio”.
17) Los actos de fraude tipificados en la quiebra fraudulenta están taxativamente enunciados por la ley.
18) El delito de cohecho pasivo es un delito especial propio.
19) El delito de “peculado” se configura en el caso del funcionario público que sustrajere caudales o efectos
cuya administración, percepción o custodia le haya sido confiada por razón de su cargo.
20) La falsedad ideológica sólo es posible sobre los instrumentos públicos.
1) El homicidio es un delito de comisión, que nunca puede ser realizado por omisión, ni siquiera en los casos
que el autor haya contraído o tenga la obligación de preservar la vida del sujeto pasivo.
2) El homicidio con ensañamiento requiere que la agonía de la víctima signifique para ella un
padecimiento no ordinario o innecesario en el caso concreto.
3) La punibilidad de la instigación o ayuda al suicidio, no requiere que el tercero a quien se dirige la
conducta típica haya tentado o consumado el suicidio.
4) Las maniobras abortivas sobre un feto que está muerto en las entrañas de la mujer son típicas.
5) El que causare a otro dificultad permanente en la palabra comete delito de lesiones graves.
6) Los disparos hechos al aire no constituyen delito de abuso de armas.
7) Las injurias proferidas por los litigantes en los escritos producidos ante los tribunales, y que
posteriormente sean dados a publicidad, quedan sujetas únicamente a correcciones disciplinarias
correspondientes.
8) El abuso sexual con acceso carnal por cualquier vía con persona menor de trece años constituye
violación, aún en el caso en que haya prestado su consentimiento.
9) La obligación de reparar el daño es solidaria entre todos los responsables del delito.
10) El empleo de amenazas anónimas no está previsto como agravante del tipo básico.
11) Las vejaciones son procedimientos coaccionantes que tienen como finalidad lograr una
determinada conducta del sujeto pasivo.
12) El aspecto subjetivo del apoderamiento en el delito de hurto requiere que el agente tenga como
finalidad última el uso, goce, afectación o destino de la cosa sustraída.
13) No serán objeto de delito de hurto las cosas perdidas por su dueño.
14) La violencia en las personas consumativa del robo, puede tener lugar luego de cometido el mismo
para procurar impunidad.
15) La sustracción de cadáveres es atípica cuando el agente no persigue con esta hacerse pagar su
devolución.
16) Los ardides específicos previstos por el art. 172 del Código Penal para la configuración del delito
de estafa no son taxativos.
17) El que se apropiare de una cosa ajena, en cuya tenencia hubiera entrado a consecuencia de un
error o de un caso fortuito, comete delito de defraudación.
18) La falsa denuncia requiere como presupuesto típico, que no se atribuya un delito que de lugar a
acción pública a una persona determinada.
20
19) La malversación de caudales públicos no admite culpa.
20) El funcionario público que abusando de su cargo exigiere el pago de una contribución, comete
prevaricato.
1) La madre que para ocultar su deshonra matare a su hijo, durante el nacimiento, comete homicidio
agravado en razón del vínculo.
2) El homicidio con ensañamiento requiere el aprovechamiento del estado de indefensión de la víctima
y la intención del agente de obrar sin riesgo para sí.
3) Constituye acción típica de aborto aquella que procura impedir la fecundación del óvulo.
4) Lo que se pune en el delito de aborto es la realización de maniobras abortivas se produzca o no la
muerte del feto.
5) El que causare a otro pérdida de la capacidad de engendrar o concebir comete delito de lesiones
gravísimas.
6) La injuria es la falsa imputación de un delito que de lugar a acción pública
7) El duelo regular se configura cuando los que se batieren a duelo, lo hagan con intervención de dos
padrinos, mayores de edad, que elijan las armas y arreglen las demás condiciones del desafío.
8) El abuso sexual con acceso carnal, por cualquier vía, con persona menor de trece años constituye
violación, sólo en el caso que esta no haya prestado su consentimiento.
9) El que sustrajere o retuviere a una persona por medio de la fuerza, intimidación o fraude con la
intención de menoscabar su integridad sexual comete privación ilegítima de la libertad.
10) El empleo de armas no está previsto como agravante del tipo básico de amenazas.
11) Los apremios ilegales son procedimientos coaccionantes que tienen como finalidad lograr una
determinada conducta del apremiado.
12) Las severidades consisten en todo trato humillante que mortifica moralmente a una persona
atacando su sentimiento de dignidad.
13) El aspecto subjetivo del apoderamiento en el delito de hurto, requiere que el agente tenga como
finalidad última el uso, goce, afectación o destino de la cosa sustraída.
14) El hurto cometido aprovechando la situación de infortunio particular del damnificado se denomina
abigeato.
15) El secuestro extorsivo se consuma con la privación ilegítima de la libertad realizada con la finalidad
típica, sin que resulte necesario el cobro efectivo del rescate.
16) La administración infiel constituye una defraudación por fraude.
17) A los efectos de la configuración de defraudación por circunvención de incapaces se requiere que
el sujeto pasivo incapaz haya sido declarado tal en juicio.
18) El funcionario público que sin habérsele admitido la renuncia de su destino, lo abandonare con
daño al servicio público, comete delito de abandono de destino.
19) El funcionario público que directamente se interese en cualquier contrato u operación en que
intervenga por razón de su cargo comete peculado.
20) El funcionario público que por sí recibiere dinero para hacer algo relativo a sus funciones comete
exacciones ilegales.
1) El homicidio es un delito de comisión, que puede ser realizado por omisión en los casos que el autor
haya contraído o tenga la obligación de preservar la vida del sujeto pasivo.
2) El homicidio con alevosía requiere que la agonía de la víctima signifique para ella un padecimiento
no ordinario o innecesario en el caso concreto.
3) La punibilidad de la instigación o ayuda al suicidio requiere que el tercero, a quien se dirige la
conducta típica, haya tentado o consumado el suicidio
4) Las maniobras abortivas sobre un feto que está muerto en las entrañas de la mujer son atípicas.
5) El que causare a otro dificultad permanente en la palabra comete delito de lesiones gravísimas.
6) Los disparos hechos al aire constituyen delito de abuso de armas.
7) Las injurias proferidas por los litigantes en los escritos producidos ante los tribunales y no dados a
publicidad, quedan sujetas únicamente a correcciones disciplinarias correspondientes.
21
8) El abuso sexual con acceso carnal por cualquier vía con una víctima que por cualquier causa no haya
podido consentir libremente la acción constituye violación.
9) La sustracción de una mujer mayor de edad para contraer matrimonio con ella, constituye delito de
rapto.
10) El empleo de amenazas anónimas está previsto como agravante del tipo básico.
11) Los apremios ilegales son procedimientos coaccionantes que tienen como finalidad lograr una
determinada conducta del apremiado.
12) En nuestro derecho para la consumación del delito de hurto basta que el agente ponga mano sobre
la cosa.
13) No serán objeto de delito de hurto las cosas abandonadas por su dueño.
14) La violencia en las personas consumativa del robo, puede tener lugar luego de cometido este para
procurar impunidad.
15) La sustracción de cadáveres es típica, en la medida que el agente la cometa para hacerse pagar su
devolución.
16) Los ardides específicos previstos por el art. 172 del Código Penal para la configuración del delito
de estafa son taxativos.
17) El que se apropiare de una cosa ajena en cuya tenencia hubiera entrado a consecuencia de un
error o de un caso fortuito comete delito de hurto.
18) La falsa denuncia requiere como presupuesto típico que no se trate de atribución de un delito que
de lugar a acción pública a persona determinada.
19) La malversación de caudales públicos admite culpa.
20) El funcionario público que abusando de su cargo exigiere el pago de una contribución, comete
exacciones ilegales.
22
19) Están exentos de responsabilidad criminal, sin perjuicio de la civil, por las defraudaciones que
recíprocamente se causaren los cuñados que viviesen juntos.
20) El delito de falsa denuncia requiere, como presupuesto típico, que no se trate de atribución
de un delito de acción pública a persona determinada.
1) El homicidio nunca puede ser perpetuado a través de una omisión, aunque el autor tenga
posición de garante respecto del bien jurídico tutelado.
2) Los medios morales son típicos cuando puedan señalárselos como causal de la muerte.
3) La madre que, para ocultar su deshonra, matare a su hijo comete parricidio.
4) El ensañamiento agrava el homicidio por las menores posibilidades de defensa de la víctima.
5) El aborto eugenésico es aquel practicado por médico diplomado para evitar un peligro para la
vida o salud de la madre.
6) La deformación permanente de rostro tipifica en lesión gravísima.
7) La riña es un acometimiento recíproco que se ejerce, por lo menos, entre dos personas.
8) Los disparos hechos al aire no constituyen abuso de arma.
9) La injuria es la falsa imputación de un delito que de lugar a acción pública.
10) La “fellatio in ore” constituye, según el espíritu de la ley 25.087, abuso sexual simple.
11) Sujeto activo de delito de abuso sexual con acceso carnal, sólo puede ser un hombre.
12) El que retuviere a una persona por medio de la fuerza, intimidación o fraude, con la intención
de menoscabar su integridad sexual, comete delito de rapto impropio.
13) Los apremios ilegales son procedimientos coaccionantes que tienen como objeto lograr una
determinada conducta o torcer la voluntad de la víctima.
14) El daño es un delito subsidiario que se aplica, siempre que el hecho no constituya un delito
más severamente penado.
15) En el delito de hurto, el aspecto sujetivo del tipo está constituido por la voluntad del agente
de someter la cosa a su poder de disposición.
16) En el delito de robo, la violencia física en las personas sólo puede tener lugar antes de su
comisión para facilitarlo.
17) Las cosas que no tienen dueño no son susceptibles de ser hurtadas.
18) El apoderamiento ilegítimo de una o más cabezas de ganado mayor o menor, total o
parcialmente ajenas, que se encontraren en establecimientos rurales constituye delito de defraudación.
19) El que defraudare a otro en la sustancia, calidad o cantidad de las cosas que le entregue en
virtud de contrato, comete delito de hurto impropio.
20) El funcionario público que, abusando de su cargo, solicitare, exigiere o hiciere pagar o entregar
indebidamente, por sí o por persona interpuesta, una contribución, comete delito de cohecho pasivo.
1) El fundamento del parricidio es el menosprecio que el autor ha tenido por el vínculo de sangre.
2) El padre que, para ocultar la deshonra de su hija, matare al hijo de esta comete delito de
infanticidio.
3) La premeditación agrava el homicidio por las menores posibilidades de defensa de la víctima.
4) El aborto eugenésico es aquel practicado por un médico diplomado si el embarazo proviene de
una violación o atentado al pudor cometido sobre una mujer idiota o demente.
5) La lesión que inutiliza para le trabajo por más de un mes es grave.
6) El que dispare un arma de fuego contra una persona sin herirla comete abuso de armas.
7) Los disparos hechos hacia un lugar donde no había nadie constituyen abuso de arma.
8) La calumnia consiste en deshonrar o desacreditar a otro.
9) La “fellatio in ore” constituye, según el espíritu de la ley 25.087, abuso sexual gravemente
ultrajante.
10) El consentimiento expreso de un menor de trece años para la realización del acto libidinoso,
no excluye el tipo de abuso sexual.
11) El que retuviere a una persona por medio de la fuerza, intimidación o fraude, con la intención
de menoscabar su integridad sexual, comete delito de rapto propio.
23
12) Las severidades son tratos humillantes que mortifican moralmente a la persona y atacan su
sentimiento de dignidad o de respeto que merece como tal.
13) La usurpación es un delito subsidiario que se aplica, siempre que el hecho no constituya un
delito más severamente penado.
14) Según las teorías del momento consumativo del hurto, basta para la configuración del tipo,
que el autor quite la cosa de la esfera de custodia del tenedor (teoría de la ablatio).
15) En el delito de robo, la violencia física en las personas sólo puede tener lugar en el momento
de su ejecución.
16) La comisión del robo con arma cuya aptitud para le disparo no pudiera de ningún modo
tenerse por acreditada, constituye agravante del tipo básico.
17) El apoderamiento ilegítimo de una o más cabezas de ganado mayor o menor, total o
parcialmente ajenas, que se encontraren en establecimientos rurales, constituye estelionato.
18) El que defraudare a otro en la sustancia, calidad o cantidad de las cosas que le entregue en
virtud de contrato, comete delito de defraudación por desbaratamiento derechos acordados.
19) El funcionario público que, abusando de su cargo, solicitare, exigiere o hiciere pagar o entregar
indebidamente, por sí o por persona interpuesta, una contribución, comete delito de cohecho activo.
20) Las excusas absolutorias, previstas en la parte especial del Código Penal, no son aplicables a
los extraños que participen del delito.
1) El homicidio puede ser realizado a través de omisiones cuando el autor tenga posición de garante respecto
del bien jurídico tutelado.
2) Los medios morales son atípicos aunque puedan señalárselos como causal de la muerte.
3) La madre que, para ocultar su deshonra, matare a su hijo comete delito de infanticidio.
4) La alevosía agrava el homicidio por las menores posibilidades de defensa de la víctima.
5) El aborto terapéutico es aquel practicado por médico diplomado para evitar un peligro para la vida o salud
de la madre.
6) La deformación permanente de rostro es lesión grave.
7) La riña es un acometimiento recíproco que se ejerce, por lo menos, entre tres personas.
8) La “fellatio in ore” constituye, según el espíritu de la ley 25.087, abuso sexual gravemente ultrajante.
9) El consentimiento expreso de un menor de trece años para la realización del acto libidinoso,
excluye el tipo de abuso sexual.
10) El que retuviere a una persona por medio de la fuerza, intimidación o fraude, con la intención
de menoscabar su integridad sexual, comete delito de abuso sexual.
11) Las vejaciones son tratos humillantes que mortifican moralmente a la persona y atacan su
sentimiento de dignidad o de respeto que merece como tal.
12) La violación de domicilio es un delito subsidiario que se aplica, siempre que el hecho no
constituya un delito más severamente penado.
13) Según las teorías del momento consumativo del hurto, basta para la configuración del tipo,
que el autor traslade la cosa del lugar donde se encontraba (teoría de la amotio).
14) En el delito de robo, la violencia física en las personas puede tener lugar antes del mismo para
facilitarlo, en el acto de cometerlo o después de cometido para procurar impunidad.
15) La comisión del robo con arma de utilería, constituye agravante del tipo básico.
16) El apoderamiento ilegítimo de una o más cabezas de ganado mayor o menor, total o
parcialmente ajenas, que se encontraren en establecimientos rurales, constituye delito de abigeato.
17) El que defraudare a otro en la sustancia, calidad o cantidad de las cosas que le entregue en
virtud de contrato, comete administración fraudulenta.
18) El funcionario público que, abusando de su cargo, solicitare, exigiere o hiciere pagar o
entregar indebidamente, por sí o por persona interpuesta, una contribución, comete delito de exacciones
ilegales.
19) Están exentos de responsabilidad criminal, sin perjuicio de la civil, por los hurtos que
recíprocamente se causaren los hermanos convivientes.
20) El que hiciere en todo o en parte un documento falso o adulterare uno verdadero, de modo
que pueda resultar perjuicio, comete delito de falsedad ideológica de documentos.
24
1) Las formas comisivas de la estafa, verbigracia, ardides o engaños específicos, previstos por el art. 172 del
Código Penal, son taxativos.
2) Las defraudaciones son delitos comunes, es decir, no requieren calidad específica de autor.
3) Comete estafa el que, con ánimo de lucro, utilice engaño bastante para producir error en otro,
induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno.
4) La administración fraudulenta es una defraudación por fraude.
5) El que vendiere o gravare como bienes libres, los que fueren litigiosos o estuvieren embargados o
gravados, comete delito de estelionato.
6) En la circunvención de incapaz, el agravamiento de la pena se sustenta en la menor defensa que puede
oponer la víctima, característica que facilita la defraudación.
7) Están exentos de responsabilidad criminal, sin perjuicio de la civil, por los daños que recíprocamente se
causaren los cónyuges.
8) La quiebra fraudulenta requiere, como presupuesto típico, que el sujeto activo sea un comerciante
declarado en quiebra en sede comercial.
9) El delito de estrago tiene prevista su correspondiente figura culposa en el Código Penal.
10) La violación de clausura está tipificada como delito en el Código Penal.
11) La instigación a cometer delitos es una excepción al principio de accesoriedad de la participación,
respecto del hecho principal del autor.
12) El hacer desaparecer un animal tipifica en delito de hurto.
13) Comete falsa denuncia quien imputa de manera falsa, directa y concreta a una persona la comisión de
un delito de acción pública.
14) El funcionario público que recibiere por sí dinero para dejar de hacer algo relativo a su función comete
cohecho pasivo.
15) El abogado que defienda a partes contrarias en el mismo juicio comete prevaricato.
16) La falsedad material consiste en insertar o hacer insertar en un instrumento público declaraciones falsas,
concernientes a un hecho que el documento deba probar, de modo que pueda resultar perjuicio.
17) El suprimir o destruir, en todo o en parte, un documento, de modo que pueda resultar perjuicio,
constituye falsedad ideológica.
18) En el caso de que una misma persona resultare autora de falsificación de documento y su posterior
utilización, se configurará una situación de concurso ideal entre ambos delitos cometidos.
19) Las lesiones graves no quedan subsumidas en la violencia ejercida para realizar el robo, en consecuencia,
constituyen una agravante del tipo básico.
20) El robo en banda requiere, como mínimo, tres sujetos activos al momento de la comisión del hecho.
1) Las formas comisivas de la estafa, verbigracia, ardides o engaños específicos previstos por el art. 172
del Código Penal, no son taxativos.
2) Las defraudaciones son delitos especiales, es decir, requieren una calidad específica de autor.
3) Comete defraudación por abuso de confianza el que, con ánimo de lucro, utilice engaño bastante
para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno.
4) La administración fraudulenta es una defraudación por abuso de confianza.
5) El que vendiere o gravare como bienes libres, los que fueren litigiosos o estuvieren embargados o
gravados, comete desbaratamiento de derechos acordados.
6) En la defraudación de seguro o préstamo a la gruesa, la acción típica consiste en incendiar o destruir
la cosa asegurada, la nave o su carga, o los fletes sobre los que se ha celebrado contrato.
7) Están exentos de responsabilidad criminal, sin perjuicio de la civil, por los robos que recíprocamente
se causaren los cónyuges.
8) La quiebra fraudulenta no requiere, como presupuesto típico, que el sujeto activo sea un comerciante
declarado en quiebra en sede comercial.
9) El delito de estrago no tiene prevista su correspondiente figura culposa en el Código Penal.
10) La violación de clausura no está tipificada como delito en el Código Penal.
11) La instigación al suicidio es una excepción al principio de accesoriedad de la participación, respecto
del hecho principal del autor.
25
12) El hacer desaparecer un animal tipifica en delito de daño.
13) Comete calumnia quien imputa de manera falsa, directa y concreta a una persona la comisión de un
delito de acción pública.
14) El funcionario público que recibiere por sí dinero para dejar de hacer algo relativo a su función
comete cohecho activo.
15) El abogado que defienda a partes contrarias en el mismo juicio, comete peculado.
16) La falsedad ideológica consiste en insertar o hacer insertar en un instrumento público declaraciones
falsas, concernientes a un hecho que el documento deba probar, de modo que pueda resultar perjuicio.
17) El suprimir o destruir, en todo o en parte, un documento, de modo que pueda resultar perjuicio,
constituye falsedad material.
18) En el caso de que una misma persona resulte autora de falsificación de documento y su posterior
utilización, se configurará una situación de concurso real entre ambos delitos cometidos.
19) Las lesiones gravísimas no quedan subsumidas en la violencia ejercida para realizar el robo, en
consecuencia, constituyen una agravante del tipo básico.
20) El robo en banda requiere, como mínimo, dos sujetos activos al momento de la comisión del hecho.
26
6) El que encontrare una cosa perdida que no le pertenezca y se apropiare de esta, comete defraudación
atenuada.
7) Están exentos de responsabilidad criminal, sin perjuicio de la civil, por los daños que recíprocamente
se causaren los cuñados convivientes.
8) El concurso civil fraudulento requiere, como presupuesto típico, la existencia de un deudor, no
comerciante, con auto de apertura de concurso civil.
9) El delito de incendio no tiene prevista su correspondiente figura culposa en el Código Penal.
10) La simple sustracción de cadáveres no está tipificada como delito en el Código Penal.
11) La instigación a cometer delitos es una excepción al principio de accesoriedad de la participación,
respecto del hecho principal del autor.
12) El delito de daño se agrava cuando para su comisión se utilicen sustancias corrosivas.
13) Comete injuria quien deshonra o desacredita públicamente a un tercero.
14) El funcionario público que recibiere por sí dinero para dejar de hacer algo relativo a su función comete
malversación de caudales públicos.
15) El juez que citare hechos falsos para fundar resoluciones, comete delito de prevaricato.
16) El que suprime en todo o en parte un documento de modo que pueda resultar perjuicio no comete
delito.
17) La falsificación de un testamento cerrado, constituye falsedad de instrumento público por
equiparación.
18) En el caso de que una misma persona resulte autora de falsificación de documento y su posterior
utilización, se configurará una situación de concurso aparente de leyes entre ambos delitos cometidos.
19) Las lesiones leves no quedan subsumidas en la violencia ejercida para realizar el robo, en
consecuencia, concurren idealmente con el tipo básico.
20) El utilizar un arma de juguete para la comisión de un robo, no está previsto como agravante del tipo
básico.
27
18) El funcionario público que, abusando de su cargo, solicitare, exigiere o hiciere pagar o entregar
indebidamente, por sí o por persona interpuesta, una contribución, comete delito de peculado.
19) Están exentos de responsabilidad criminal, sin perjuicio de la civil, por las defraudaciones que
recíprocamente se causaren los cuñados que viviesen juntos.
20) El delito de falsa denuncia requiere, como presupuesto típico, que no se trate de atribución
de un delito de acción pública a persona determinada.
1) El homicidio nunca puede ser perpetuado a través de una omisión, aunque el autor tenga
posición de garante respecto del bien jurídico tutelado.
2) Los medios morales son típicos cuando puedan señalárselos como causal de la muerte.
3) La madre que, para ocultar su deshonra, matare a su hijo comete parricidio.
4) El ensañamiento agrava el homicidio por las menores posibilidades de defensa de la víctima.
5) El aborto eugenésico es aquel practicado por médico diplomado para evitar un peligro para la
vida o salud de la madre.
6) La deformación permanente de rostro tipifica en lesión gravísima.
7) La riña es un acometimiento recíproco que se ejerce, por lo menos, entre dos personas.
8) Los disparos hechos al aire no constituyen abuso de arma.
9) La injuria es la falsa imputación de un delito que de lugar a acción pública.
10) La “fellatio in ore” constituye, según el espíritu de la ley 25.087, abuso sexual simple.
11) Sujeto activo de delito de abuso sexual con acceso carnal, sólo puede ser un hombre.
12) El que retuviere a una persona por medio de la fuerza, intimidación o fraude, con la intención
de menoscabar su integridad sexual, comete delito de rapto impropio.
13) Los apremios ilegales son procedimientos coaccionantes que tienen como objeto lograr una
determinada conducta o torcer la voluntad de la víctima.
14) El daño es un delito subsidiario que se aplica, siempre que el hecho no constituya un delito
más severamente penado.
15) En el delito de hurto, el aspecto sujetivo del tipo está constituido por la voluntad del agente
de someter la cosa a su poder de disposición.
16) En el delito de robo, la violencia física en las personas sólo puede tener lugar antes de su
comisión para facilitarlo.
17) Las cosas que no tienen dueño no son susceptibles de ser hurtadas.
18) El apoderamiento ilegítimo de una o más cabezas de ganado mayor o menor, total o
parcialmente ajenas, que se encontraren en establecimientos rurales constituye delito de defraudación.
19) El que defraudare a otro en la sustancia, calidad o cantidad de las cosas que le entregue en
virtud de contrato, comete delito de hurto impropio.
20) El funcionario público que, abusando de su cargo, solicitare, exigiere o hiciere pagar o entregar
indebidamente, por sí o por persona interpuesta, una contribución, comete delito de cohecho pasivo.
1) El fundamento del parricidio es el menosprecio que el autor ha tenido por el vínculo de sangre.
2) El padre que, para ocultar la deshonra de su hija, matare al hijo de esta comete delito de
infanticidio.
3) La premeditación agrava el homicidio por las menores posibilidades de defensa de la víctima.
4) El aborto eugenésico es aquel practicado por un médico diplomado si el embarazo proviene de
una violación o atentado al pudor cometido sobre una mujer idiota o demente.
5) La lesión que inutiliza para le trabajo por más de un mes es grave.
6) El que dispare un arma de fuego contra una persona sin herirla comete abuso de armas.
7) Los disparos hechos hacia un lugar donde no había nadie constituyen abuso de arma.
8) La calumnia consiste en deshonrar o desacreditar a otro.
9) La “fellatio in ore” constituye, según el espíritu de la ley 25.087, abuso sexual gravemente
ultrajante.
10) El consentimiento expreso de un menor de trece años para la realización del acto libidinoso,
no excluye el tipo de abuso sexual.
28
11) El que retuviere a una persona por medio de la fuerza, intimidación o fraude, con la intención
de menoscabar su integridad sexual, comete delito de rapto propio.
12) Las severidades son tratos humillantes que mortifican moralmente a la persona y atacan su
sentimiento de dignidad o de respeto que merece como tal.
13) La usurpación es un delito subsidiario que se aplica, siempre que el hecho no constituya un
delito más severamente penado.
14) Según las teorías del momento consumativo del hurto, basta para la configuración del tipo,
que el autor quite la cosa de la esfera de custodia del tenedor (teoría de la ablatio).
15) En el delito de robo, la violencia física en las personas sólo puede tener lugar en el momento de su
ejecución.
16) La comisión del robo con arma cuya aptitud para le disparo no pudiera de ningún modo tenerse por
acreditada, constituye agravante del tipo básico.
17) El apoderamiento ilegítimo de una o más cabezas de ganado mayor o menor, total o parcialmente ajenas,
que se encontraren en establecimientos rurales, constituye estelionato.
18) El que defraudare a otro en la sustancia, calidad o cantidad de las cosas que le entregue en virtud de
contrato, comete delito de defraudación por desbaratamiento derechos acordados.
19) El funcionario público que, abusando de su cargo, solicitare, exigiere o hiciere pagar o entregar
indebidamente, por sí o por persona interpuesta, una contribución, comete delito de cohecho activo.
20) Las excusas absolutorias, previstas en la parte especial del Código Penal, no son aplicables a los extraños
que participen del delito.
1) El homicidio puede ser realizado a través de omisiones cuando el autor tenga posición de garante respecto
del bien jurídico tutelado.
2) Los medios morales son atípicos aunque puedan señalárselos como causal de la muerte.
3) La madre que, para ocultar su deshonra, matare a su hijo comete delito de infanticidio.
4) La alevosía agrava el homicidio por las menores posibilidades de defensa de la víctima.
5) El aborto terapéutico es aquel practicado por médico diplomado para evitar un peligro para la vida o salud
de la madre.
6) La deformación permanente de rostro es lesión grave.
7) La riña es un acometimiento recíproco que se ejerce, por lo menos, entre tres personas.
8) La “fellatio in ore” constituye, según el espíritu de la ley 25.087, abuso sexual gravemente ultrajante.
9) El consentimiento expreso de un menor de trece años para la realización del acto libidinoso, excluye el
tipo de abuso sexual.
10) El que retuviere a una persona por medio de la fuerza, intimidación o fraude, con la intención de
menoscabar su integridad sexual, comete delito de abuso sexual.
11) Las vejaciones son tratos humillantes que mortifican moralmente a la persona y atacan su sentimiento
de dignidad o de respeto que merece como tal.
12) La violación de domicilio es un delito subsidiario que se aplica, siempre que el hecho no constituya un
delito más severamente penado.
13) Según las teorías del momento consumativo del hurto, basta para la configuración del tipo, que el autor
traslade la cosa del lugar donde se encontraba (teoría de la amotio).
14) En el delito de robo, la violencia física en las personas puede tener lugar antes del mismo para facilitarlo,
en el acto de cometerlo o después de cometido para procurar impunidad.
15) La comisión del robo con arma de utilería, constituye agravante del tipo básico.
16) El apoderamiento ilegítimo de una o más cabezas de ganado mayor o menor, total o parcialmente ajenas,
que se encontraren en establecimientos rurales, constituye delito de abigeato.
17) El que defraudare a otro en la sustancia, calidad o cantidad de las cosas que le entregue en virtud de
contrato, comete administración fraudulenta.
18) El funcionario público que, abusando de su cargo, solicitare, exigiere o hiciere pagar o entregar
indebidamente, por sí o por persona interpuesta, una contribución, comete delito de exacciones ilegales.
19) Están exentos de responsabilidad criminal, sin perjuicio de la civil, por los hurtos que recíprocamente se
causaren los hermanos convivientes.
29
20) El que hiciere en todo o en parte un documento falso o adulterare uno verdadero, de modo que pueda
resultar perjuicio, comete delito de falsedad ideológica de documentos.
1) El homicidio puede ser realizado por medio de omisiones cuando el autor tenga posición de garante
respecto del bien jurídico tutelado.
2) Los medios morales son atípicos aunque puedan señalárselos como causal de la muerte.
3) La madre que, para ocultar su deshonra, matare a su hijo comete delito de infanticidio.
4) La alevosía agrava el homicidio por las menores posibilidades de defensa de la víctima.
5) El aborto terapéutico es aquel practicado por médico diplomado para evitar un peligro para la vida o salud
de la madre.
6) La deformación permanente de rostro es lesión grave.
7) La riña es un acometimiento recíproco que se ejerce, por lo menos, entre tres personas.
8) Los disparos hechos al aire constituyen abuso de arma.
9) La calumnia es la falsa imputación de un delito que de lugar a acción pública.
10) La “fellatio in ore” constituye, según el espíritu de la ley 25.087, abuso sexual con acceso carnal.
11) El que mantenga relaciones sexuales con una persona privada de razón comete abuso sexual con acceso
carnal, a pesar de que la víctima haya prestado su consentimiento.
12) Quien retiene a una persona por medio de la fuerza con la intención de menoscabar su integridad sexual
comete rapto propio.
13) La cosa perdida es objeto de delito de robo.
14) La violencia en el robo puede tener lugar después de cometido para procurar impunidad.
15) El uso de arma de utilería está prevista como agravante del robo.
16) El abigeato es el apoderamiento ilegítimo de una o más cabezas de ganado mayor o menor, total o
parcialmente ajeno, que se encontraren en establecimientos rurales.
17) La amenaza de imputaciones contra el honor es delito de chantaje.
18) Las defraudaciones por fraude requieren que el autor realice un ardid o engaño, para provocar error en
el sujeto pasivo, que motive en el último una disposición patrimonial perjudicial.
19) El funcionario público que por sí o por persona interpuesta recibiere dinero comete cohecho activo.
20) El que hiciere en todo o en parte un documento falso o adultere uno verdadero, de modo que pueda
resultar perjuicio, comete falsedad material de documentos.
11) Quien retiene a una persona por medio de la fuerza con la intención de menoscabar su integridad sexual
comete rapto impropio.
1) El homicidio no puede ser realizado por medio de omisiones aunque el autor tenga posición de garante
respecto del bien jurídico tutelado.
2) Los medios morales son típicos cuando puedan señalárselos como causal de la muerte.
3) La madre que, para ocultar su deshonra, matare a su hijo comete parricidio.
4) El ensañamiento agrava el homicidio por las menores posibilidades de defensa de la víctima.
5) El aborto eugenésico es aquel practicado por médico diplomado para evitar un peligro para la vida o salud
de la madre.
6) La deformación permanente de rostro es lesión gravísima.
7) La riña es un acometimiento recíproco que se ejerce, por lo menos, entre dos personas.
8) Los disparos hechos al aire no constituyen abuso de arma.
9) La injuria es la falsa imputación de un delito que de lugar a acción pública.
10) La “fellatio in ore” constituye, según el espíritu de la ley 25.087, abuso sexual simple.
11) El que mantenga relaciones sexuales con una persona privada de razón no comete abuso sexual con
acceso carnal, si la víctima prestó su consentimiento.
12) La cosa perdida no es objeto de delito de robo.
13) La violencia en el robo nunca puede tener lugar después de cometido para procurar impunidad.
14) El uso de arma de utilería no está prevista como agravante del robo.
30
15) El agio es el apoderamiento ilegítimo de una o más cabezas de ganado mayor o menor, total o
parcialmente ajeno, que se encontrare en establecimientos rurales.
16) La amenaza de violación de secretos es delito de chantaje.
17) Las defraudaciones por abuso de confianza requieren que el autor realice un ardid o engaño, para
provocar error en el sujeto pasivo, que motive en el último una disposición patrimonial perjudicial.
18) El funcionario público que por sí o por persona interpuesta recibiere dinero comete cohecho pasivo.
19) El que hiciere en todo o en parte un documento falso o adultere uno verdadero, de modo que pueda
resultar perjuicio, comete falsedad ideológica de documentos.
20) El suicidio está tipificado como delito contra las personas en el Código Penal.
1) El fundamento del parricidio es el menosprecio que el autor ha tenido por el vínculo de sangre.
2) El padre que, para ocultar la deshonra de su hija, matare al hijo de esta comete delito de infanticidio.
3) La premeditación agrava el homicidio por las menores posibilidades de defensa de la víctima.
4) El aborto eugenésico es aquel practicado por un médico diplomado si el embarazo proviene de una
violación o atentado al pudor cometido sobre una mujer idiota o demente.
5) La lesión que inutiliza para le trabajo por más de un mes es grave.
6) El que dispare un arma de fuego contra una persona sin herirla comete delito de abuso de armas.
7) Los disparos hechos hacia un lugar donde no había nadie constituyen abuso de arma.
8) La calumnia consiste en deshonrar o desacreditar a otro.
9) La “fellatio in ore” constituye, según el espíritu de la ley 25.087, abuso sexual gravemente ultrajante.
10) El que mantenga relaciones sexuales con una persona menor de trece años comete abuso sexual con
acceso carnal, a pesar de que la víctima haya prestado su consentimiento.
11) Si la víctima de abuso sexual es mayor de dieciséis años podrá proponer un avenimiento con el imputado.
12) La cosa abandonada por su dueño es objeto de delito de robo.
13) La fuerza en el robo puede tener lugar después de cometido para procurar impunidad.
14) El uso de arma de fuego no apta para disparo está previsto como agravante del robo.
15) El estelionato es el apoderamiento ilegítimo de una o más cabezas de ganado mayor o menor, total o
parcialmente ajeno, que se encontrare en establecimientos rurales.
16) La amenaza de imputaciones contra el honor es delito de chantaje.
17) La estafa requiere que el autor realice un ardid o engaño, para provocar error en el sujeto pasivo, que
motive en el último una disposición patrimonial perjudicial.
18) El que directa o indirectamente ofreciere dádivas a un funcionario público para que deje de hacer algo
relativo a sus funciones comete cohecho activo.
19) El cheque de pago diferido puede ser objeto de delito de pago de cheques sin provisión de fondos.
20) El suicidio no está tipificado como delito contra las personas en el Código Penal.
31
15) El desbaratamiento de derechos acordados es el apoderamiento ilegítimo de una o más cabezas de
ganado mayor o menor, total o parcialmente ajeno, que se encontrare en establecimientos rurales.
16) La amenaza de violación de secretos es delito de chantaje.
17) La administración fraudulenta requiere que el autor realice un ardid o engaño, para provocar error en el
sujeto pasivo, que motive en el último una disposición patrimonial perjudicial.
18) El que directa o indirectamente ofreciere dádivas a un funcionario público para que deje de hacer algo
relativo a sus funciones comete cohecho pasivo.
19) El cheque de pago diferido no puede ser objeto de delito de pago de cheques sin provisión de fondos.
20) Las formas comisivas de la estafa, verbigracia, ardides o engaños específicos, previstos por el art. 172 del
Código Penal, son taxativos.
1) Las defraudaciones son delitos comunes, es decir, no requieren calidad específica de autor.
2) Comete estafa el que, con ánimo de lucro, utilice engaño bastante para producir error en otro,
induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno.
3) La administración fraudulenta es una defraudación por fraude.
4) El que vendiere o gravare como bienes libres, los que fueren litigiosos o estuvieren embargados o
gravados, comete delito de estelionato.
5) En la circunvención de incapaz, el agravamiento de la pena se sustenta en la menor defensa que puede
oponer la víctima, característica que facilita la defraudación.
6) Están exentos de responsabilidad criminal, sin perjuicio de la civil, por los daños que recíprocamente se
causaren los cónyuges.
7) La quiebra fraudulenta requiere, como presupuesto típico, que el sujeto activo sea un comerciante
declarado en quiebra en sede comercial.
8) El delito de estrago tiene prevista su correspondiente figura culposa en el Código Penal.
9) La violación de clausura está tipificada como delito en el Código Penal.
10) La instigación a cometer delitos es una excepción al principio de accesoriedad de la participación,
respecto del hecho principal del autor.
11) El hacer desaparecer un animal tipifica en delito de hurto.
12) Comete falsa denuncia quien imputa de manera falsa, directa y concreta a una persona la comisión de
un delito de acción pública.
13) El funcionario público que recibiere por sí dinero para dejar de hacer algo relativo a su función comete
cohecho pasivo.
14) El abogado que defienda a partes contrarias en el mismo juicio comete prevaricato.
15) La falsedad material consiste en insertar o hacer insertar en un instrumento público declaraciones falsas,
concernientes a un hecho que el documento deba probar, de modo que pueda resultar perjuicio.
16) El suprimir o destruir, en todo o en parte, un documento, de modo que pueda resultar perjuicio,
constituye falsedad ideológica.
17) En el caso de que una misma persona resultare autora de falsificación de documento y su posterior
utilización, se configurará una situación de concurso ideal entre ambos delitos cometidos.
18) Las lesiones graves no quedan subsumidas en la violencia ejercida para realizar el robo, en consecuencia,
constituyen una agravante del tipo básico.
19) El robo en banda requiere, como mínimo, tres sujetos activos al momento de la comisión del hecho.
20) Las formas comisivas de la estafa, verbigracia, ardides o engaños específicos previstos por el art. 172 del
Código Penal, no son taxativos.
1) Las defraudaciones son delitos especiales, es decir, requieren una calidad específica de autor.
2) Comete defraudación por abuso de confianza el que, con ánimo de lucro, utilice engaño bastante para
producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno.
3) La administración fraudulenta es una defraudación por abuso de confianza.
4) El que vendiere o gravare como bienes libres, los que fueren litigiosos o estuvieren embargados o
gravados, comete desbaratamiento de derechos acordados.
5) En la defraudación de seguro o préstamo a la gruesa, la acción típica consiste en incendiar o destruir la
cosa asegurada, la nave o su carga, o los fletes sobre los que se ha celebrado contrato.
32
6) Están exentos de responsabilidad criminal, sin perjuicio de la civil, por los robos que recíprocamente se
causaren los cónyuges.
7) La quiebra fraudulenta no requiere, como presupuesto típico, que el sujeto activo sea un comerciante
declarado en quiebra en sede comercial.
8) El delito de estrago no tiene prevista su correspondiente figura culposa en el Código Penal.
9) La violación de clausura no está tipificada como delito en el Código Penal.
10) La instigación al suicidio es una excepción al principio de accesoriedad de la participación, respecto del
hecho principal del autor.
11) El hacer desaparecer un animal tipifica en delito de daño.
12) Comete calumnia quien imputa de manera falsa, directa y concreta a una persona la comisión de un delito
de acción pública.
13) El funcionario público que recibiere por sí dinero para dejar de hacer algo relativo a su función comete
cohecho activo.
14) El abogado que defienda a partes contrarias en el mismo juicio, comete peculado.
15) La falsedad ideológica consiste en insertar o hacer insertar en un instrumento público declaraciones
falsas, concernientes a un hecho que el documento deba probar, de modo que pueda resultar perjuicio.
16) El suprimir o destruir, en todo o en parte, un documento, de modo que pueda resultar perjuicio,
constituye falsedad material.
17) En el caso de que una misma persona resulte autora de falsificación de documento y su posterior
utilización, se configurará una situación de concurso real entre ambos delitos cometidos.
18) Las lesiones gravísimas no quedan subsumidas en la violencia ejercida para realizar el robo, en
consecuencia, constituyen una agravante del tipo básico.
19) El robo en banda requiere, como mínimo, dos sujetos activos al momento de la comisión del hecho.
20) La estafa es un delito contra la propiedad.
1) Las defraudaciones pueden ser cometidas por fraude o por abuso de confianza.
2) Comete peculado el que, con ánimo de lucro, utilice engaño bastante para producir error en otro,
induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno.
3) La retención indebida es una defraudación por fraude.
4) El que vendiere o gravare como bienes libres, los que fueren litigiosos o estuvieren embargados o
gravados, comete peculado.
5) El que encontrare una cosa perdida que no le pertenezca y se apropiare de esta, comete hurto.
6) Están exentos de responsabilidad criminal, sin perjuicio de la civil, por los hurtos que recíprocamente se
causaren los hermanos convivientes.
7) El concurso civil fraudulento requiere, como presupuesto típico, que el sujeto activo sea un comerciante
declarado en quiebra en sede comercial.
8) El delito de incendio tiene prevista su correspondiente figura culposa en el Código Penal.
9) La simple sustracción de cadáveres está tipificada como delito en el Código Penal.
10) La instigación al suicidio es una excepción al principio de accesoriedad de la participación, respecto del
hecho principal del autor.
11) El delito de daño se agrava cuando para su comisión se utilicen sustancias venenosas.
12) Comete injuria quien imputa de manera falsa, directa y concreta a una persona, la comisión de un delito
de acción pública.
13) El funcionario público que recibiere por sí dinero para dejar de hacer algo relativo a su función comete
exacciones ilegales.
14) El abogado que defienda a partes contrarias en el mismo juicio no comete delito.
15) La falsedad por supresión consiste en insertar o hacer insertar en un instrumento público declaraciones
falsas, concernientes a un hecho que el documento deba probar, de modo que pueda resultar perjuicio.
16) La falsificación de un testamento ológrafo, constituye falsedad de instrumento público por equiparación.
17) En el caso de que una misma persona resulte autora de falsificación de documento y su posterior
utilización, se configurará una situación de concurso real entre ambos delitos cometidos.
18) Las lesiones leves quedan subsumidas en la violencia ejercida para realizar el robo.
19) El utilizar un arma de juguete para la comisión del robo, está previsto como agravante del tipo básico.
33
20) La estafa es un delito contra la fe pública.
34
12) Quien utiliza un ardid para lograr que alguien le pague lo que le debe legítimamente, comete delito de
estafa.
13) El hurto impropio es una forma de defraudación.
14) El gravar o vender como bienes libres los que fueren litigiosos o dudosos constituye delito de
defraudación por desbaratamiento de deberes acordados.
15) El perito que callare la verdad en todo o en parte en su informe hecho ante autoridad competente comete
falso testimonio.
16) El funcionario público que abusando de su cargo solicitare por sí o por persona interpuesta una dádiva
comete delito de cohecho activo.
17) La falsedad ideológica de documentos consiste en hacer en todo o en parte un documento falso o
adulterar uno verdadero de modo que pueda resultar perjuicio.
18) El funcionario público que sustrajere caudales o efectos cuya administración, percepción o custodia le
haya sido conferida en razón de su cargo comete hurto.
19) El cheque de pago diferido no puede ser objeto de delito de libramiento de cheque sin provisión de
fondos, a tenor del art. 302 inc. 1 del C.P.
1) El homicidio puede ser cometido por omisión de registrar el autor posición de garante con respecto al
bien jurídico tutelado.
2) El homicidio protege a la vida humana desde la concepción en el seno materno.
3) En el homicidio calificado por el vínculo resulta irrelevante que el autor conozca el vínculo.
4) La punibilidad de la instigación o ayuda al suicidio, no requiere que el tercero a quien se dirige la conducta
típica haya tentado o consumado el suicidio.
5) Las maniobras abortivas sobre un feto que está muerto en las entrañas de la mujer son atípicas de delito
de aborto.
6) El que causare a otro dificultad permanente en la palabra comete delito de lesiones graves.
7) Los disparos hechos al aire no constituyen delito de abuso de armas.
8) El abuso sexual con acceso carnal por cualquier vía con persona menor de trece años constituye violación,
aún en el caso de haber prestado su consentimiento para el acto.
9) Para la configuración del delito de hurto basta con que el agente ponga manos sobre la cosa (teoría de la
aprehensio).
10) La energía puede ser objeto del delito de hurto.
11) No serán objeto de delito de hurto las cosas abandonadas por su dueño.
12) La violencia en las personas consumativa del robo, puede tener lugar luego de cometido el mismo para
procurar impunidad.
13) La sustracción de cadáveres es típica en la medida que el agente la cometa para hacerse pagar su
devolución.
14) Los apremios ilegales son procedimientos coaccionantes que tienen como finalidad lograr una
determinada conducta del apremiado.
15) Los ardides específicos previstos por el art. 172 del C.P. para la consumación del delito de estafa son
taxativos.
16) El que se apropiare de una cosa ajena en cuya tenencia hubiera entrado a consecuencia de un error o de
un caso fortuito comete delito de hurto.
17) La falsa denuncia requiere como presupuesto típico que no se trate de atribución de un delito que de
lugar a acción pública a persona determinada.
18) La malversación de caudales públicos admite culpa.
19) El funcionario público que abusando de su cargo exigiere el pago de una contribución, comete
exacciones ilegales.
20) Las figuras contenidas en el art. 302 del C.P. (pago de cheque sin provisión de fondos) no tienen carácter
subsidiario y se aplican siempre, aun en los casos que concurran las circunstancias previstas para la
tipificación de delito de estafa.
35
2) El error sobre la existencia del parentesco exigido legalmente, no excluye el tipo agravado del homicidio
en razón del vínculo (art. 80 inc. 1 del C.P.).
3) La instigación o ayuda al suicidio queda impune si el instigado o ayudado no se dio muerte o por lo menos
ejecutó actos para lograrla.
4) La acción que procura impedir la fecundación del óvulo no es una acción abortiva.
5) La deformación permanente de rostro está prevista, en el Código Penal, como lesión gravísima.
6) En el delito de abuso de armas, no está prevista la posibilidad de herir a la víctima.
7) En el delito de omisión de auxilio, el aviso inmediato a la autoridad, no elimina la tipicidad de la omisión
de la ayuda cuando el agente pudo brindarla sin riesgo personal.
8) La calumnia consiste en deshonrar o desacreditar a otro.
9) La “fellatio in ore” constituye delito de abuso sexual con acceso carnal (violación), según el espíritu de la
ley 25.087.
10) Las acciones de promoción o facilitamiento a la prostitución de menores de 18 años resultan atípicas,
cuando mediare consentimiento expreso de la víctima, y esta fuera mayor de 16 años.
11) La agresión es el acometimiento de varios contra otro u otros que se limitan a defenderse
pasivamente.
12) Los que se baten a duelo, con intervención de padrinos mayores de edad, que elijan armas y demás
condiciones de desafío, cometen delito de duelo regular.
13) Comete supresión de estado civil, el cónyuge que contrae matrimonio, sabiendo que existe impedimento
que cause su nulidad absoluta y oculta esta circunstancia al otro contrayente.
14) La reducción a la servidumbre no es un delito permanente.
15) El abuso sexual con acceso carnal por cualquier vía, de una menor de trece años, no constituye violación,
si esta ha prestado su consentimiento.
16) Por tortura se entenderá, no solamente, a los tormentos físicos, sino también la imposición de
sufrimientos físicos, cuando éstos tengan gravedad suficiente.
17) Sólo los funcionarios públicos pueden ser sujetos activos de los delitos de torturas.
18) Las amenazas anónimas están previstas como una calificante del tipo básico.
19) Para la consumación del hurto basta, únicamente, con que el autor saque la cosa de las esfera de custodia
de su tenedor.
20) Para la configuración de una banda, en el delito de robo, no es necesario que se den, además, los
requisitos previstos para el delito de asociación ilícita.
1) El homicidio de un concubino constituye homicidio agravado en los términos del art. 80 inc. 1 del C.P.
2) En el Código Penal se prevé a la premeditación como agravante del homicidio.
3) La instigación o ayuda al suicidio, en el art. 83 del C.P., tiene prevista una condición objetiva de
punibilidad que condiciona la aplicación de la pena.
4) El aborto eugenésico tiene como fin evitar un grave peligro para la vida o la salud de la madre.
5) Las lesiones graves son atípicas si la víctima prestó consentimiento para su producción.
6) El delito de abuso de armas implica disparar un arma en lugares no aptos para dicho fin.
7) En el delito de omisión de auxilio, el aviso inmediato a la autoridad elimina la tipicidad, aún cuando el
agente pudo brindar la ayuda sin riesgo personal.
8) La calumnia consiste en la falsa imputación de cualquier tipo de delitos.
9) Para los delitos de abuso sexual, la madurez sexual fue fijada por el legislador en trece años de edad.
10) Las acciones de promoción o facilitamiento a la prostitución de menores de 18 años resultan típicas, aún
en los casos que mediare consentimiento expreso de la víctima.
11) La agresión es el acometimiento de varios contra otro u otros que se defienden activamente.
12) Los que se baten a duelo, con intervención de padrinos mayores de edad, que elijan armas y demás
condiciones de desafío, cometen delito de duelo irregular.
13) Comete matrimonio ilegal unilateral, el cónyuge que contrae matrimonio, sabiendo que existe
impedimento que cause su nulidad absoluta y oculta esta circunstancia al otro contrayente.
14) La reducción a al servidumbre es un delito especial propio.
15) El abuso sexual con acceso carnal por cualquier vía, de una menor de trece años, constituye violación,
aún cuando esta haya prestado su consentimiento.
36
16) Por tortura se entenderá, solamente, a los tormentos físicos, cualquiera fuese su gravedad.
17) Cualquier persona puede ser sujeto activo de delito de tortura.
18) Las amenazas con armas están previstas como una calificante del tipo básico.
19) Para la consumación del hurto es necesario que el autor saque la cosa de la esfera de custodia de su
tenedor y haga uso, goce y disposición de ésta.
20) Para la configuración de la banda, en el delito de robo, es necesario que participen del hecho, por lo
menos, tres personas en calidad de co-autores.
1) El hurto requiere un especial elemento subjetivo, distinto al dolo, denominado “animus rem sibi abendi”,
consistente en la finalidad de uso, goce y/o destino de la cosa por parte del autor.
2) Para la consumación del delito de robo, basta con que el agente ponga manos sobre la cosa (teoría de la
“aprehensio”).
3) Las cosas que no tienen dueño, “res nullius”, no pueden ser objeto de los delitos de robo o hurto.
4) El objeto del delito de abigeato son los cuadrúpedos de cierta alzada, que deben ser arreados para su
traslado.
5) La violencia física en las personas puede tener lugar antes del robo para facilitarlo.
6) La fuerza en las cosas posterior al robo, para procurar impunidad, es atípica como medio consumativo.
7) El bien jurídico tutelado en el delito de extorsión es la seguridad pública.
8) El secuestro extorsivo consiste en sustraer, retener o ocultar una persona para sacar rescate.
9) El abuso sexual simple requiere, necesariamente, acceso carnal vía vaginal.
10) El consentimiento prestado por el sujeto pasivo menor de trece años es suficiente para excluir la
tipicidad del delito de abuso sexual.
11) La estafa es una defraudación por fraude.
12) La estafa requiere para su configuración los siguientes elementos: ardid o engaño, error, disposición
patrimonial y eventual perjuicio.
13) El dueño de la cosa mueble que la sustrajere de quien la tenga legítimamente en su poder, con perjuicio
del mismo o de un tercero, comete frustración de los derechos originados en una tenencia acordada (hurto
impropio).
14) Comete estelionato quien vendiere o gravare como bienes libres, los que fueren litigiosos.
15) Para la configuración del delito de quiebra fraudulenta no se requiere, necesariamente, la declaración de
quiebra del agente en sede comercial.
16) El delito de daño es subsidiario y se configura siempre que el hecho no constituya otro delito más
severamente penado.
17) El hacer desaparecer un animal constituye delito de hurto.
18) Si la víctima de abuso sexual fuese mayor de dieciséis años podrá proponer un avenimiento con el
imputado.
19) Están exentos de responsabilidad criminal por los hurtos que recíprocamente se causen los primos
hermanos.
20) El que hiciere en todo o en parte un documento falso o adulterare uno verdadero, de modo que pueda
resultar perjuicio, comete falsedad material de documentos públicos.
1) El robo requiere un especial elemento subjetivo, distinto al dolo, denominado “animus rem sibi habendi”,
consistente en la finalidad de uso, goce y/o destino de la cosa por parte del autor.
2) Para la consumación del delito de robo, basta con que el agente remueva o traslade la cosa del lugar donde
se encontraba (teoría de la “amotio”).
3) Las cosas abandonadas por su dueño, “res derelictae”, no pueden ser objeto de los delitos de robo o hurto.
4) El objeto del delito de abigeato son los cuadrúpedos domésticos menores.
5) La violencia física en las personas puede tener lugar antes del hurto para facilitarlo.
6) La fuerza en las cosas anterior al robo, para facilitarlo, es atípica como medio consumativo.
7) El bien jurídico tutelado en el delito de extorsión es el honor.
8) El secuestro extorsivo consiste en sustraer o retener a una persona, por medio de la fuerza, intimidación
o fraude, con la intención de menoscabar su integridad sexual.
9) El abuso sexual gravemente ultrajante requiere, necesariamente, acceso carnal vía vaginal.
37
10) El consentimiento prestado por el sujeto pasivo menor de trece años es insuficiente para excluir la
tipicidad del delito de abuso sexual.
11) La estafa es una defraudación por abuso de confianza.
12) El chantaje requiere para su configuración los siguientes elementos: ardid o engaño, error, disposición
patrimonial y eventual perjuicio.
13) El dueño de la cosa mueble que la sustrajere de quien la tenga legítimamente en su poder, con perjuicio
del mismo o de un tercero, comete delito de hurto.
14) Comete estelionato quien vendiere o gravare como bienes libres, los que estuvieren embargados.
15) Para la configuración del delito de quiebra fraudulenta se requiere, necesariamente, la declaración de
quiebra del agente en sede comercial.
16) El delito de estafa es subsidiario y se configura siempre que el hecho no constituya otro delito más
severamente penado.
17) El hacer desaparecer un animal constituye delito de defraudación.
18) Si la víctima de rapto fuese mayor de dieciséis años podrá proponer un avenimiento con el imputado.
19) Están exentos de responsabilidad criminal por los hurtos que recíprocamente se causen los hermanos no
convivientes.
20) El que hiciere en todo o en parte un documento falso o adulterare uno verdadero, de modo que pueda
resultar perjuicio, comete falsedad ideológica de documentos públicos.
1) La defraudación requiere un especial elemento subjetivo, distinto al dolo, denominado “animus rem sibi
abendi”, consistente en la finalidad de uso, goce y/o destino de la cosa por parte del autor.
2) Para la consumación del delito de robo, basta con que el agente quite la cosa de la esfera de custodia del
tenedor (teoría de la “ablatio”).
3) Las cosas perdidas por su dueño, no pueden ser objeto de los delitos de robo o hurto.
4) El objeto del delito de abigeato son las aves.
5) La violencia física en las personas puede tener lugar durante del robo para cometerlo.
6) Para la consumación del robo calificado por lesiones, se requiere la ocurrencia de la lesión y la
consumación o tentativa del apoderamiento ilegítimo.
7) El bien jurídico tutelado en el delito de extorsión es la propiedad.
8) El rapto propio consiste en sustraer o retener a una persona, por medio de la fuerza, intimidación o fraude,
con la intención de menoscabar su integridad sexual.
9) La mujer puede ser sujeto activo de abuso sexual con acceso carnal.
10) El consentimiento prestado por el sujeto pasivo inimputable es insuficiente para excluir la tipicidad del
delito de abuso sexual.
11) La administración fraudulenta es una defraudación por fraude.
12) El prevaricato requiere para su configuración los siguientes elementos: ardid o engaño, error, disposición
patrimonial y eventual perjuicio.
13) El dueño de la cosa mueble que la sustrajere de quien la tenga legítimamente en su poder, con perjuicio
del mismo o de un tercero, comete delito de robo.
14) Comete estelionato quien vendiere o gravare como bienes libres, los que estuvieren prendados.
15) Sujeto activo del delito de quiebra fraudulenta sólo puede ser un comerciante declarado en quiebra en
sede comercial.
16) El delito de defraudación es subsidiario y se configura siempre que el hecho no constituya otro delito más
severamente penado.
17) El hacer desaparecer un animal constituye delito de robo.
18) Si la víctima de extorsión fuese mayor de dieciséis años podrá proponer un avenimiento con el imputado.
19) Están exentos de responsabilidad criminal por los hurtos que recíprocamente se causen los
hermanos convivientes.
20) El que insertare o hiciere insertar en un instrumento público declaraciones falsas, concernientes a un
hecho que el documento deba probar, de modo que pueda resultar perjuicio, comete falsedad ideológica de
documentos públicos.
38
1) La estafa requiere un especial elemento subjetivo, distinto al dolo, denominado “animus rem sibi abendi”,
consistente en la finalidad de uso, goce y/o destino de la cosa por parte del autor.
2) Para la consumación del delito de robo, basta con que el agente quite la cosa de la esfera de custodia del
tenedor y alargue el momento consumativo a su aprovechamiento o destinación de cualquier modo (teoría
de la “illatio”).
3) La energía no pueden ser objeto de los delitos de robo o hurto por carecer de corporeidad.
4) El objeto del delito de abigeato son los conejos.
5) La violencia física en las personas puede tener lugar durante del hurto para cometerlo.
6) La agravante del robo con armas comprende a las armas propias, no así a las impropias.
7) El bien jurídico tutelado en el delito de extorsión es la seguridad en los medios de transporte.
8) El rapto impropio consiste en sustraer o retener a una persona, por medio de la fuerza, intimidación o
fraude, con la intención de menoscabar su integridad sexual.
9) La mujer no puede ser sujeto activo de abuso sexual con acceso carnal.
10) El consentimiento prestado por el sujeto pasivo inimputable es suficiente para excluir la tipicidad del
delito de abuso sexual.
11) La administración fraudulenta es una defraudación por abuso de confianza.
12) El peculado requiere para su configuración los siguientes elementos: ardid o engaño, error, disposición
patrimonial y eventual perjuicio.
13) El dueño de la cosa mueble que la sustrajere de quien la tenga legítimamente en su poder, con perjuicio
del mismo o de un tercero, comete delito de estafa.
14) Comete estelionato quien vendiere como propios bienes ajenos.
15) Sujeto activo del delito de quiebra fraudulenta puede ser cualquier persona.
16) El delito de concurso civil fraudulento es subsidiario y se configura siempre que el hecho no constituya
otro delito más severamente penado.
17) El hacer desaparecer un animal constituye delito de daño.
18) Si la víctima de privación ilegítima de la libertad fuese mayor de dieciséis años podrá proponer un
avenimiento con el imputado.
19) Están exentos de responsabilidad criminal por los daños que recíprocamente se causen los
cuñados convivientes.
20) El que insertare o hiciere insertar en un instrumento público declaraciones falsas, concernientes a un
hecho que el documento deba probar, de modo que pueda resultar perjuicio, comete falsedad material de
documentos públicos.
1) El homicidio sólo puede ser cometido mediante un hacer activo, verbigracia no puede ser cometido por
omisión.
2) El homicidio protege a la vida humana desde la concepción en el seno materno.
3) En el homicidio calificado por el vínculo resulta irrelevante que el autor conozca el vínculo.
4) La punibilidad de la instigación o ayuda al suicidio, no requiere que el tercero a quien se dirige la conducta
típica haya tentado o consumado el suicidio.
5) Las maniobras abortivas sobre un feto que está muerto en las entrañas de la mujer son típicas.
6) El que causare a otro dificultad permanente en la palabra comete delito de lesiones graves.
7) Los disparos hechos al aire no constituyen delito de abuso de armas.
8) El abuso sexual con acceso carnal, por cualquier vía, con persona menor de trece años constituye violación,
aún en el caso que la misma haya prestado su consentimiento para la realización acto.
9) Para la configuración del delito de hurto basta con que el agente ponga manos sobre la cosa (teoría de la
aprehensio).
10) La energía puede ser objeto del delito de hurto.
11) El medio comisivo en el delito de extorsión es la intimidación o la simulación de autoridad pública o falsa
orden de la misma.
12) El delito de secuestro extorsivo se consuma con la privación ilegítima de la libertad realizada con la
finalidad típica, sin que sea necesario el efectivo cobro del rescate.
13) Quien utiliza un ardid para lograr que alguien le pague lo que le debe legítimamente, comete delito de
estafa.
39
14) El hurto impropio es una forma de defraudación.
15) El gravar o vender como bienes libres los que fueren litigiosos o dudosos constituye delito de
defraudación por desbaratamiento de deberes acordados.
16) El hacer desaparecer un animal ajeno, constituye delito de daño.
17) El perito que callare la verdad en todo o en parte en su informe hecho ante autoridad competente comete
falso testimonio.
18) El funcionario público que abusando de su cargo solicitare por sí o por persona interpuesta una dádiva
comete delito de cohecho activo.
19) La falsedad ideológica de documentos consiste en hacer en todo o en parte un documento falso o
adulterar uno verdadero de modo que pueda resultar perjuicio.
20) El funcionario público que sustrajere caudales o efectos cuya administración, percepción o custodia le
haya sido conferida en razón de su cargo, comete hurto.
1) El homicidio perpetuado para facilitar, consumar u ocultar otro delito es un homicidio en ocasión de robo.
2) El infanticidio no está previsto como atenuante del delito de homicidio.
3) El ensañamiento es un modo que agrava la comisión de homicidio por las menores posibilidades de
defensa de la víctima, ya que implica obrar a traición y sobre seguro.
4) El homicidio en estado de emoción violenta es una figura atenuada del tipo básico.
5) El tipo penal de instigación al suicidio no prevé una condición objetiva de punibilidad.
6) Lo que pune la figura de aborto no es la muerte del feto, sino la acción abortiva en sí misma.
7) El aborto eugenésico es punible.
8) Realizar disparos al aire no constituye delito de abuso de armas.
9) La injuria es la falsa imputación de un delito que da lugar a acción pública.
40
10) Cuando las injurias fueren recíprocas, el tribunal podrá, según las circunstancias, declarar exentas de
pena a las dos partes o a alguna de ellas.
11) Sujeto activo de delito de abuso sexual con acceso carnal, sólo puede ser un hombre.
12) El que retuviere a una persona por medio de la fuerza, intimidación o fraude, con la intención de
menoscabar su integridad sexual, comete delito de rapto impropio.
13) Los apremios ilegales son procedimientos coaccionantes que tienen como objeto lograr una determinada
conducta o torcer la voluntad de la víctima.
14) El daño es un delito subsidiario que se aplica, siempre que el hecho no constituya un delito más
severamente penado.
15) En el delito de hurto, el aspecto sujetivo del tipo está constituido por la voluntad del agente de someter
la cosa a su poder de disposición.
16) En el delito de robo, la violencia física en las personas sólo puede tener lugar antes del mismo para
facilitarlo.
17) Las cosas que no tienen dueño no son susceptibles de ser hurtadas.
18) El apoderamiento ilegítimo de una o más cabezas de ganado mayor o menor, total o parcialmente ajenas,
que se encontraren en establecimientos rurales constituye delito de estafa.
19) El que defraudare a otro en la sustancia, calidad o cantidad de las cosas que le entregue en virtud de
contrato, comete delito de hurto impropio.
20) El funcionario público que, abusando de su cargo, solicitare, exigiere o hiciere pagar o entregar
indebidamente, por sí o por persona interpuesta, una contribución, comete delito de cohecho pasivo.
1) El homicidio perpetuado para facilitar, consumar u ocultar otro delito es un homicidio criminis causae.
2) El infanticidio está previsto como atenuante del delito de homicidio.
3) La alevosía es un modo que agrava la comisión de homicidio por las menores posibilidades de defensa de
la víctima, ya que implica obrar a traición y sobre seguro.
4) El homicidio en estado de emoción violenta es una figura agravada del tipo básico.
5) El tipo penal de instigación al suicidio prevé una condición objetiva de punibilidad.
6) Lo que pune la figura de aborto no es la acción abortiva en sí misma, sino la muerte del feto.
7) El aborto eugenésico no es punible.
8) Realizar disparos al aire constituye delito de abuso de armas.
9) La calumnia es la falsa imputación de un delito que da lugar a acción pública.
10) Cuando las calumnias fueren recíprocas, el tribunal podrá, según las circunstancias, declarar exentas de
pena a las dos partes o a alguna de ellas. Sujeto pasivo de delito de abuso sexual, con acceso carnal, sólo
puede ser una mujer.
11) El que retuviere a una persona por medio de la fuerza, intimidación o fraude, con la intención de
menoscabar su integridad sexual, comete delito de secuestro extorsivo.
12) Las severidades son procedimientos coaccionantes que tienen como objeto lograr una determinada
conducta o torcer la voluntad de la víctima.
13) La violación de secretos es un delito subsidiario que se aplica, siempre que el hecho no constituya un
delito más severamente penado.
14) Según las teorías del momento consumativo del hurto, basta para la configuración del tipo, que el autor
ponga manos sobre la cosa (teoría de la aprehensión).
15) En el delito de robo, la violencia física en las personas no puede tener lugar luego de cometido el hecho
para procurar impunidad.
16) La apropiación de cosa perdida constituye delito de hurto.
17) El apoderamiento ilegítimo de una o más cabezas de ganado mayor o menor, total o parcialmente ajenas,
que se encontraren en establecimientos rurales constituye delito de defraudación por administración infiel.
18) El que vendiere o gravare como bienes libres, los que fueran litigiosos o estuvieren embargados o
gravados, comete delito de defraudación por estelionato.
19) El funcionario público que, abusando de su cargo, solicitare, exigiere o hiciere pagar o entregar
indebidamente, por sí o por persona interpuesta, una contribución, comete delito de peculado.
20) La punibilidad de la instigación al suicidio, no requiere que el tercero a quien se ha dirigido la
instigación, se haya dado muerte o por lo menos ejecutado actos para lograrla.
41
1) El parricidio es el homicidio de un ascendiente, descendiente o cónyuge sabiendo que lo son.
2) La premeditación está prevista como agravante del delito de homicidio.
3) El ensañamiento, como agravante del delito de homicidio, requiere que la agonía de la víctima signifique
para ella un padecimiento no ordinario e innecesario en el caso en concreto.
4) El homicidio calificado con el concurso premeditado de dos o más personas implica la participación en el
hecho, como mínimo, de tres agentes.
5) La punibilidad de la instigación al suicidio requiere que el tercero, a quien se ha dirigido la instigación, se
haya dado muerte o, por lo menos, ejecutado actos para lograrla.
6) Es acción abortiva la que procura impedir la fecundación del óvulo.
7) El aborto terapéutico no es punible.
8) El disparar un arma contra una persona sin herirla constituye delito de abuso de armas.
9) La calumnia es la falsa imputación de un delito que da lugar a acción privada.
10) Las injurias proferidas por los litigantes, en los escritos presentados ante los tribunales y no dados a
publicidad, quedan sujetos únicamente a correcciones disciplinarias.
11) El consentimiento expreso de un menor de trece años para la realización del acto libidinoso, no excluye
el tipo de abuso sexual.
12) El que retuviere a una persona por medio de la fuerza, intimidación o fraude, con la intención de
menoscabar su integridad sexual, comete delito de rapto propio.
13) Las severidades son tratos humillantes que mortifican moralmente a la persona y atacan su sentimiento
de dignidad o de respeto que merece como tal.
14) La usurpación es un delito subsidiario que se aplica, siempre que el hecho no constituya un delito más
severamente penado.
15) Según las teorías del momento consumativo del hurto, basta para la configuración del tipo, que el autor
quite la cosa de la esfera de custodia del tenedor (teoría de la ablatio).
16) En el delito de robo, la violencia física en las personas sólo puede tener lugar en el momento de su
ejecución.
17) La comisión del robo con arma cuya aptitud para le disparo no pudiera de ningún modo tenerse por
acreditada, constituye agravante del tipo básico.
18) El apoderamiento ilegítimo de una o más cabezas de ganado mayor o menor, total o parcialmente ajenas,
que se encontraren en establecimientos rurales, constituye delito de defraudación por estelionato.
19) El que defraudare a otro en la sustancia, calidad o cantidad de las cosas que le entregue en virtud de
contrato, comete delito de defraudación por desbaratamiento derechos acordados.
20) El funcionario público que, abusando de su cargo, solicitare, exigiere o hiciere pagar o entregar
indebidamente, por sí o por persona interpuesta, una contribución, comete delito de cohecho activo.
42
12) El que retuviere a una persona por medio de la fuerza, intimidación o fraude, con la intención de
menoscabar su integridad sexual, comete delito de abuso sexual.
13) Las vejaciones son tratos humillantes que mortifican moralmente a la persona y atacan su sentimiento
de dignidad o de respeto que merece como tal.
14) La violación de domicilio es un delito subsidiario que se aplica, siempre que el hecho no constituya un
delito más severamente penado.
15) Según las teorías del momento consumativo del hurto, basta para la configuración del tipo, que el
autor traslade la cosa del lugar donde se encontraba (teoría de la amotio).
16) En el delito de robo, la violencia física en las personas puede tener lugar antes del mismo para facilitarlo,
en el acto de cometerlo, o después de cometido para procurar impunidad.
17) La comisión del robo con arma de utilería, constituye agravante del tipo básico.
18) El apoderamiento ilegítimo de una o más cabezas de ganado mayor o menor, total o parcialmente ajenas,
que se encontraren en establecimientos rurales, constituye delito de abigeato.
19) El que defraudare a otro en la sustancia, calidad o cantidad de las cosas que le entregue en virtud de
contrato, comete delito de defraudación por estelionato.
20) El funcionario público que, abusando de su cargo, solicitare, exigiere o hiciere pagar o entregar
indebidamente, por sí o por persona interpuesta, una contribución, comete delito de exacciones ilegales.
43
1) La criminalización primaria es el ejercicio de la acción punitiva sobre determinadas
personas seleccionadas por el sistema penal como autoras de un delito. (F)
5) Kant, que en su obra desarrolló con la teoría de la retribución moral, comulgó, entonces,
con las teorías absolutas de las penas. (V)
8) En materia penal rige la interpretación analógica, aún en perjuicio del imputado. (F)
9) Ninguna persona podrá ser considerada culpable mientras una sentencia firme no
desvirtúe la presunción de inocencia de la cual goza. (V)
10)La teoría “abolicionista radical” entiende que la conducta delictiva se aprende -mediante
un proceso de aprendizaje normal-, cuando el agente se asocia con otros sujetos diferentes
que tienden a identificarse positivamente con la violación de la ley. (F)
11)La teoría finalista estudia los conceptos de dolo y culpa en el estrato de la culpabilidad,
dentro de la teoría del delito. (V)
13)Quien obrare violentado por fuerza física irresistible se encuentra amparado en una
excusa absolutoria. (F)
18)Se entenderá concurre legítima defensa presunta o privilegiada respecto de aquel que
encontrare un extraño en su hogar, siempre que haya resistencia.(V)
TEMA 2
1) Los delitos sólo pueden ser tipificados por una ley material. (F)
5) Son acciones dependientes de instancia privada las que nacen del delito de rapto.(V)
6) Son acciones privadas las que nacen de los delitos de impedimento de contacto de los
hijos con sus padres no convivientes. (F)
7) Sólo las personas físicas pueden ser sujetos activos de la comisión de delitos.(V)
8) Las leyes penales sólo pueden aplicarse retroactivamente en beneficio del reo. (V)
10)El principio de inocencia establece que las acciones que no ofendan al orden, ni a la
moral pública, ni perjudiquen a terceros están fuera de toda injerencia estatal. (F)
11)El acto reflejo es una causal de exclusión del estrato de la antijuricidad, dentro de la
teoría del delito. (F)
12)Los actos en cortocircuito encuadran en el concepto de acción penal.(V)
15)Según Jakobs, el riesgo permitido implica que no se puede desviar hacia lo delictivo una
conducta que “per se” carece de dicho carácter, ello por resultar estereotipada y adecuada
al rol del actor. (F)
17) La conducta del agente que encuadre dentro del principio de confianza no puede ser
imputada objetivamente en materia penal.(V)
20)La accesoriedad interna de la participación, respecto del hecho principal del autor, se
rige por la teoría de la hiperaccesoriedad. (F)
TEMA 3
2) Una conducta puede ser tipificada como delito aún cuando no lesione o ponga en
peligro un bien jurídico tutelado. (F)
3) Las medidas de seguridad sólo pueden ser aplicadas a personas que han sido declaradas
inimputables. (V)
5) La Escuela Positiva italiana, que sostuvo una idea de pena como tratamiento, comulgó,
entonces, con la teoría de la prevención especial negativa. (V)
9) Las leyes penales no pueden aplicarse retroactivamente, salvo el caso de la ley más
benigna. (V)
12)Quien obrare violentado por fuerza física irresistible se encuentra amparado en una
causa de justificación.(V)
15)Son elementos normativos del tipo, aquellos que sólo pueden captarse mediante una
valoración jurídica o ética social. (V)
17)Se excluye la imputación objetiva cuando falta la realización del riesgo en el resultado.
(V)
19)A partir de los 18 años de edad, el menor es plenamente imputable en materia penal y
juzgado como mayor.(V)
TEMA 4
5) Los delitos sólo pueden ser tipificados por ley del Congreso Nacional.(V)
6) La indemnidad de las opiniones parlamentarias implica que los miembros del Congreso
no puedan ser acusados, o interrogados judicialmente, ni molestados por las opiniones o
discursos que emitan desempeñando su cargo. (V)
10) Hay dolo eventual cuando el sujeto se propone un fin y para conseguirlo, sabe que
eventualmente se puede llegar a producir un resultado típico, el que acepta o por lo menos
le resulta indiferente. (V)
12) El error de tipo salvable excluye el dolo y deja subsistente un remanente culposo, de
estar previsto el tipo negligente en el Código Penal.(V)
15) La legítima defensa presunta prevista en el art. 34 inc. 6, segundo párrafo del Código
Penal prevé una presunción “iuris tantum”, es decir, que admite prueba en contrario. (V)
16) El error de comprensión, es decir, el supuesto que el sujeto conoce la norma prohibitiva
y, sin embargo, no le es exigible su internalización, es un supuesto de error de prohibición.
17) La accesoriedad de la participación respecto del hecho principal del autor se rige en
nuestro sistema por la teoría de la accesoriedad extrema. (F)
18) Para el Derecho Penal, a tenor de la ley 22.278, los menores de dieciséis (16) años son
inimputables. (V)
TEMA 5
1) El dictado del Código Penal es facultad exclusiva del Congreso de la Nación. (V)
6) Son acciones dependientes de instancia privada las que nacen del delito de lesiones
leves, sean dolosas o culposas. (V)
9) Las leyes penales en blanco son aquellas en que la tipificación se completa remitiendo a
otra ley. (V)
10) El principio de reserva establece que las acciones que no ofendan al orden, ni a la moral
pública, ni perjudiquen a terceros están fuera de toda injerencia estatal. (V)
11) Los causalistas definen el concepto de acción como movimiento muscular voluntario.
(V)
12) El acto reflejo es una causal de exclusión del estrato de la acción, dentro de la teoría del
delito. (V)
16) Según Jakobs, la prohibición de regreso implica que no se puede desviar hacia lo
delictivo una conducta que “per se” carece de dicho carácter, ello por resultar estereotipada
y adecuada al rol del actor.(F)
17) Una conducta del agente que encuadre dentro del riesgo permitido no puede ser
imputada objetivamente en materia penal. (V)
TEMA 6
1) El legislador puede tipificar conductas como delito aún cuando no lesionen o pongan en
peligro bienes jurídicos. (F)
7) La constitución no admite que la pena trascienda la persona del reo y pueda ser aplicada
a un familiar directo de éste. (V)
8) El acto automatizado no excluye el estrato de “acción”.(V)
11) La teoría de la imputación objetiva no utiliza el método de la “conditio sine qua non” o
supresión hipotética. (V)
15) Los “ofendícula”, o medios mecánicos de defensa, siempre son ilegítimos como forma
de legítima defensa. (F)
16) Aquel que, durante la noche, rechazare el escalamiento o fractura de los cercados,
paredes o entradas de su casa, cualquiera sea el daño causado a su agresor, se encuentra
en un supuesto de legítima defensa que no admite prueba en contrario.(F)
17) El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, la autoridad o por la necesidad
será castigado con la pena fijada para el delito doloso. (F)
19) La accesoriedad de la participación, respecto del hecho principal del autor, se rige, en
nuestro derecho, por la teoría de la accesoriedad mínima. (F)
TEMA 7
4) Los delitos sólo pueden ser tipificados por ley formal. (V)
5) La antropología Lombrosiana se dedicó a la búsqueda de caracteres animales en los
delincuentes. (F)
10) La teoría de la imputación objetiva utiliza el método de la “conditio sine qua non” o
supresión hipotética. (F)
12) En el dolo eventual, el autor sabe que para la producción del fin por él propuesto, se
producirán necesariamente ciertas consecuencias concomitantes y las acepta.(F)
13) El error de tipo salvable excluye el dolo, pero deja subsistente un remanente culposo.(V)
14) El error en el objeto o en las personas, cuando estos últimos son equivalentes, es
irrelevante.(V)
15) Los “ofendicula” o medios mecánicos para ser legítimos, deben responder al criterio de
necesidad de la legítima defensa.(V)
16) Aquel que, durante la noche, rechazare el escalamiento o fractura de los cercados,
paredes o entradas de su casa, cualquiera sea el daño causado al agresor, se encuentra en
una situación de legítima defensa presunta.(V)
17) El que hubiere excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la
necesidad será castigado con la pena fijada para el delito doloso.(F)
TEMA 8
4) Los delitos solo pueden ser tipificados por una ley en sentido formal emanada de una
legislatura provincial. (F)
7) El primer proyecto de Código Penal Argentino fue formulado por Rodolfo Rivarola. (F)
10) La teoría final de la acción ha sido desarrollada, en nuestro país, fundamentalmente por
Carlos Fontán Balestra.(F)
12) Los actos reflejos, como fuerza irresistible de la naturaleza interna, son causales de
exclusión de la culpabilidad. (F)
20) No es punible el menor que no haya cumplido dieciocho años de edad respecto de los
delitos reprimidos con pena de multa o inhabilitación.(V)
TEMA 9
1) El derecho penal de “autor” no prohíbe un acto en sí, sino el acto como manifestación de
una forma de ser. (V)
2) Kant, partidario de las teorías absolutas, sostiene que la pena no puede considerarse un
medio para fines ulteriores del Estado.(V)
4) Las leyes que emanan de las legislaturas provinciales pueden tipificar delitos.(F)
6) El primer proyecto de Código Penal Argentino fue formulado por Carlos Tejedor.(V)
9) La teoría final de la acción ha sido desarrollada fundamentalmente por Hans Welzel. (V)
11) No hay acción, cuanto el autor obrare violentado por una fuerza física irresistible. (V)
14) Según Jakobs, no forma parte del rol de cualquier ciudadano eliminar todo riesgo de
lesión de otro, pues existe un riesgo permitido.(V)
15) El error de tipo es un error sobre los elementos del tipo objetivo.(V)
16) El error de tipo vencible excluye el dolo y la culpa. (F)
17) El dolo requiere, al momento de la comisión del hecho, un conocimiento actual, efectivo
y comprensible en su significación. (V)
18) Las causas de justificación no surgen solo del derecho penal, sino de todo el
ordenamiento jurídico. (V)
19)El que con el fin de cometer un delito comienza su ejecución, pero no lo consuma por
circunstancias ajenas a su voluntad comete tentativa. (V)
TEMA 10
1) El derecho penal procura la tutela de bienes jurídicos contra ataques que los afectan. (V)
4) Los delitos solo pueden ser tipificados por una ley en sentido formal emanada del
congreso. (V)
6) El primer proyecto de Código Penal Argentino fue formulado por Lisandro Segovia. (F)
10) La teoría final de la acción ha sido desarrollada fundamentalmente por Carlos Tejedor.
(F)
12) Los actos reflejos, como fuerza irresistible de la naturaleza interna, son causales de
exclusión de la acción. (V)
13) Cuando la conciencia está perturbada, pero no suprimida, desaparecerá la conducta del
autor. (F)
14) Las leyes penales en blanco son aquellas que establecen una pena para una conducta
que resulta individualizada en otra ley.(V)
19) Se presume la legítima defensa respecto de aquel que durante la noche rechazare el
escalamiento o fractura de los cercados, paredes o entrada de su casa.(V)
20) No es punible el menor que no haya cumplido dieciocho años de edad respecto de los
delitos reprimidos con pena privativa de libertad que no exceda de dos años.(V)
TEMA 11
8) El Código Penal Argentino se aplicará por delitos cometidos en el extranjero por agentes
o empleados de autoridades argentinas en desempeño de su cargo.(V)
13) En el dolo directo, el autor sabe que para la producción del fin por él propuesto, se
producirán necesariamente ciertas consecuencias concomitantes y las acepta.(V)
15) El error en el objeto o en las personas, cuando estos últimos son equivalentes, es
irrelevante. (V)
16) Los “ofendicula” o medios mecánicos para ser legítimos, deben responder al criterio de
necesidad de la legítima defensa.(V)
17) Aquel que, durante la noche, rechazare el escalamiento o fractura de los cercados,
paredes o entradas de su casa, cualquiera sea el daño causado al agresor, no se encuentra
en una situación de legítima defensa presunta.(F)
18) El que hubiere excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la
necesidad, podrá ser eximido de pena excepcionalmente por el juez.(F)
20) La mayoría de edad, en el derecho penal, se alcanza a los veintiún (21) años.(F)
TEMA 12
1) El derecho penal de “acto” no prohíbe un acto en sí, sino el acto como manifestación de
una forma de ser. (F)
2) La teoría retributiva de la pena es una teoría absoluta.(V)
4) Las leyes que emanan de las legislaturas provinciales no pueden tipificar delitos.(V)
6) El primer proyecto de Código Penal Argentino fue formulado por Sixto Villegas.(F)
10) La teoría final de la acción ha sido desarrollada, en nuestro país, fundamentalmente por
Sebastián Soler. (F)
12) No hay acción, cuanto el autor obrare violentado por amenazas de sufrir un mal grave e
inminente. (F)
15) Según Jakobs, forma parte del rol de cualquier ciudadano eliminar todo riesgo de lesión
de otro, pues no existe un riesgo permitido. (F)
16) El error de prohibición es un error sobre los elementos del tipo objetivo.(F)
19) Las causas de justificación solo surgen del derecho penal .(F)
20) No es punible el menor que no haya cumplido dieciocho años de edad respecto de los
delitos de acción privada. (V)
TEMA 1
8) En materia penal rige la interpretación analógica, aún en perjuicio del imputado. (F)
9) Ninguna persona podrá ser considerada culpable mientras una sentencia firme no
desvirtúe la presunción de inocencia de la cual goza. (V)
11)La teoría finalista estudia los conceptos de dolo y culpa en el estrato de la culpabilidad,
dentro de la teoría del delito. (V)
13)Quien obrare violentado por fuerza física irresistible se encuentra amparado en una
excusa absolutoria. (F)
14)Las reacciones impulsivas o en cortocircuito no excluyen la conducta, ni integran el
concepto de acto reflejo.(V)
18)Se entenderá concurre legítima defensa presunta o privilegiada respecto de aquel que
encontrare un extraño en su hogar, siempre que haya resistencia.(V)
TEMA 2
1) Los delitos sólo pueden ser tipificados por una ley material. (F)
5) Son acciones dependientes de instancia privada las que nacen del delito de rapto.(V)
6) Son acciones privadas las que nacen de los delitos de impedimento de contacto de los
hijos con sus padres no convivientes. (F)
7) Sólo las personas físicas pueden ser sujetos activos de la comisión de delitos.(V)
8) Las leyes penales sólo pueden aplicarse retroactivamente en beneficio del reo. (V)
11)El acto reflejo es una causal de exclusión del estrato de la antijuricidad, dentro de la
teoría del delito. (F)
15)Según Jakobs, el riesgo permitido implica que no se puede desviar hacia lo delictivo
una conducta que “per se” carece de dicho carácter, ello por resultar estereotipada y
adecuada al rol del actor. (F)
17) La conducta del agente que encuadre dentro del principio de confianza no puede ser
imputada objetivamente en materia penal.(V)
20)La accesoriedad interna de la participación, respecto del hecho principal del autor, se
rige por la teoría de la hiperaccesoriedad. (F)
TEMA 3
2) Una conducta puede ser tipificada como delito aún cuando no lesione o ponga en
peligro un bien jurídico tutelado. (F)
3) Las medidas de seguridad sólo pueden ser aplicadas a personas que han sido
declaradas inimputables. (V)
5) La Escuela Positiva italiana, que sostuvo una idea de pena como tratamiento,
comulgó, entonces, con la teoría de la prevención especial negativa. (V)
9) Las leyes penales no pueden aplicarse retroactivamente, salvo el caso de la ley más
benigna. (V)
12)Quien obrare violentado por fuerza física irresistible se encuentra amparado en una
causa de justificación.(V)
15)Son elementos normativos del tipo, aquellos que sólo pueden captarse mediante una
valoración jurídica o ética social. (V)
19)A partir de los 18 años de edad, el menor es plenamente imputable en materia penal
y juzgado como mayor.(V)
TEMA 4
5) Los delitos sólo pueden ser tipificados por ley del Congreso Nacional.(V)
6) La indemnidad de las opiniones parlamentarias implica que los miembros del Congreso
no puedan ser acusados, o interrogados judicialmente, ni molestados por las opiniones
o discursos que emitan desempeñando su cargo. (V)
12) El error de tipo salvable excluye el dolo y deja subsistente un remanente culposo, de
estar previsto el tipo negligente en el Código Penal.(V)
15) La legítima defensa presunta prevista en el art. 34 inc. 6, segundo párrafo del Código
Penal prevé una presunción “iuris tantum”, es decir, que admite prueba en contrario. (V)
16) El error de comprensión, es decir, el supuesto que el sujeto conoce la norma prohibitiva
y, sin embargo, no le es exigible su internalización, es un supuesto de error de
prohibición.
17) La accesoriedad de la participación respecto del hecho principal del autor se rige en
nuestro sistema por la teoría de la accesoriedad extrema. (F)
18) Para el Derecho Penal, a tenor de la ley 22.278, los menores de dieciséis (16) años son
inimputables. (V)
TEMA 5
1) El dictado del Código Penal es facultad exclusiva del Congreso de la Nación. (V)
6) Son acciones dependientes de instancia privada las que nacen del delito de lesiones
leves, sean dolosas o culposas. (V)
10) El principio de reserva establece que las acciones que no ofendan al orden, ni a la
moral pública, ni perjudiquen a terceros están fuera de toda injerencia estatal. (V)
11) Los causalistas definen el concepto de acción como movimiento muscular voluntario.
(V)
12) El acto reflejo es una causal de exclusión del estrato de la acción, dentro de la teoría
del delito. (V)
16) Según Jakobs, la prohibición de regreso implica que no se puede desviar hacia lo
delictivo una conducta que “per se” carece de dicho carácter, ello por resultar
estereotipada y adecuada al rol del actor.(F)
17) Una conducta del agente que encuadre dentro del riesgo permitido no puede ser
imputada objetivamente en materia penal. (V)
18) La agresión ilegítima es un presupuesto objetivo de la legítima defensa.(V)
TEMA 6
1) El legislador puede tipificar conductas como delito aún cuando no lesionen o pongan
en peligro bienes jurídicos. (F)
7) La constitución no admite que la pena trascienda la persona del reo y pueda ser
aplicada a un familiar directo de éste. (V)
11) La teoría de la imputación objetiva no utiliza el método de la “conditio sine qua non”
o supresión hipotética. (V)
12) El dolo requiere conocimiento efectivo, al momento de la comisión del hecho.(V)
15) Los “ofendícula”, o medios mecánicos de defensa, siempre son ilegítimos como forma
de legítima defensa. (F)
16) Aquel que, durante la noche, rechazare el escalamiento o fractura de los cercados,
paredes o entradas de su casa, cualquiera sea el daño causado a su agresor, se
encuentra en un supuesto de legítima defensa que no admite prueba en contrario.(F)
17) El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, la autoridad o por la
necesidad será castigado con la pena fijada para el delito doloso. (F)
19) La accesoriedad de la participación, respecto del hecho principal del autor, se rige, en
nuestro derecho, por la teoría de la accesoriedad mínima. (F)
TEMA 7
10) La teoría de la imputación objetiva utiliza el método de la “conditio sine qua non” o
supresión hipotética. (F)
12) En el dolo eventual, el autor sabe que para la producción del fin por él propuesto, se
producirán necesariamente ciertas consecuencias concomitantes y las acepta.(F)
13) El error de tipo salvable excluye el dolo, pero deja subsistente un remanente culposo.(V)
14) El error en el objeto o en las personas, cuando estos últimos son equivalentes, es
irrelevante.(V)
15) Los “ofendicula” o medios mecánicos para ser legítimos, deben responder al criterio de
necesidad de la legítima defensa.(V)
16) Aquel que, durante la noche, rechazare el escalamiento o fractura de los cercados,
paredes o entradas de su casa, cualquiera sea el daño causado al agresor, se encuentra en
una situación de legítima defensa presunta.(V)
17) El que hubiere excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la
necesidad será castigado con la pena fijada para el delito doloso.(F)
TEMA 8
4) Los delitos solo pueden ser tipificados por una ley en sentido formal emanada de una
legislatura provincial. (F)
7) El primer proyecto de Código Penal Argentino fue formulado por Rodolfo Rivarola. (F)
10) La teoría final de la acción ha sido desarrollada, en nuestro país, fundamentalmente por
Carlos Fontán Balestra.(F)
12) Los actos reflejos, como fuerza irresistible de la naturaleza interna, son causales de
exclusión de la culpabilidad. (F)
19) Se presume la legítima defensa respecto de aquel que encontrare un extraño dentro de
su hogar, siempre que haya resistencia.(V)
20) No es punible el menor que no haya cumplido dieciocho años de edad respecto de los
delitos reprimidos con pena de multa o inhabilitación.(V)
TEMA 9
1) El derecho penal de “autor” no prohíbe un acto en sí, sino el acto como manifestación
de una forma de ser. (V)
2) Kant, partidario de las teorías absolutas, sostiene que la pena no puede considerarse
un medio para fines ulteriores del Estado.(V)
4) Las leyes que emanan de las legislaturas provinciales pueden tipificar delitos.(F)
6) El primer proyecto de Código Penal Argentino fue formulado por Carlos Tejedor.(V)
9) La teoría final de la acción ha sido desarrollada fundamentalmente por Hans Welzel. (V)
11) No hay acción, cuanto el autor obrare violentado por una fuerza física irresistible. (V)
14) Según Jakobs, no forma parte del rol de cualquier ciudadano eliminar todo riesgo de
lesión de otro, pues existe un riesgo permitido.(V)
15) El error de tipo es un error sobre los elementos del tipo objetivo.(V)
18) Las causas de justificación no surgen solo del derecho penal, sino de todo el
ordenamiento jurídico. (V)
TEMA 10
1) El derecho penal procura la tutela de bienes jurídicos contra ataques que los
afectan. (V)
4) Los delitos solo pueden ser tipificados por una ley en sentido formal emanada del
congreso. (V)
6) El primer proyecto de Código Penal Argentino fue formulado por Lisandro Segovia.
(F)
12) Los actos reflejos, como fuerza irresistible de la naturaleza interna, son causales de
exclusión de la acción. (V)
13) Cuando la conciencia está perturbada, pero no suprimida, desaparecerá la conducta
del autor. (F)
14) Las leyes penales en blanco son aquellas que establecen una pena para una
conducta que resulta individualizada en otra ley.(V)
19) Se presume la legítima defensa respecto de aquel que durante la noche rechazare
el escalamiento o fractura de los cercados, paredes o entrada de su casa.(V)
20) No es punible el menor que no haya cumplido dieciocho años de edad respecto de
los delitos reprimidos con pena privativa de libertad que no exceda de dos años.(V)
TEMA 11
13) En el dolo directo, el autor sabe que para la producción del fin por él propuesto, se
producirán necesariamente ciertas consecuencias concomitantes y las acepta.(V)
14) El error de tipo insalvable excluye el dolo y la culpa. (V)
15) El error en el objeto o en las personas, cuando estos últimos son equivalentes, es
irrelevante. (V)
16) Los “ofendicula” o medios mecánicos para ser legítimos, deben responder al criterio
de necesidad de la legítima defensa.(V)
17) Aquel que, durante la noche, rechazare el escalamiento o fractura de los cercados,
paredes o entradas de su casa, cualquiera sea el daño causado al agresor, no se
encuentra en una situación de legítima defensa presunta.(F)
18) El que hubiere excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la
necesidad, podrá ser eximido de pena excepcionalmente por el juez.(F)
20) La mayoría de edad, en el derecho penal, se alcanza a los veintiún (21) años.(F)
TEMA 12
1) El derecho penal de “acto” no prohíbe un acto en sí, sino el acto como manifestación de
una forma de ser. (F)
4) Las leyes que emanan de las legislaturas provinciales no pueden tipificar delitos.(V)
6) El primer proyecto de Código Penal Argentino fue formulado por Sixto Villegas.(F)
10) La teoría final de la acción ha sido desarrollada, en nuestro país, fundamentalmente por
Sebastián Soler. (F)
12) No hay acción, cuanto el autor obrare violentado por amenazas de sufrir un mal grave e
inminente. (F)
15) Según Jakobs, forma parte del rol de cualquier ciudadano eliminar todo riesgo de lesión
de otro, pues no existe un riesgo permitido. (F)
16) El error de prohibición es un error sobre los elementos del tipo objetivo.(F)
19) Las causas de justificación solo surgen del derecho penal .(F)
20) No es punible el menor que no haya cumplido dieciocho años de edad respecto de los
delitos de acción privada. (V)
PREGUNTERO Y RESPUESTERO DE DERECHO
PENAL PARTE GENERAL PARCIAL EL
21/5/20
unidad 1 a 14.
CONCEPTO DE DERECHO PENAL PREGUNTA DE EXAMEN CON
DIVERSAS OPCIONES: “El derecho penal es una rama del derecho público,
esto significa que es aquella parte del ordenamiento jurídico que determina las
características de la acción delictuosa y le impone pena o medidas de
seguridad. VERDADERO
En el derecho penal de acto no se reprime al agente por una conducta
cometida, contraria a la norma, sino por una manera de ser. FALSO
El derecho penal procura la tutela de bienes jurídicos contra ataques que los
afectan. VERDADERO.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta incorrecta.
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 16
Incorrecta
Puntúa -0,50 sobre 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
El partícipe primario tiene dominio funcional del hecho.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta incorrecta.
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 17
Incorrecta
Puntúa -0,50 sobre 0,50
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Es autor mediato quien utiliza, como instrumento, a una persona que no
comete acción.
Seleccione una:
a. Verdadero
Pregunta 1
Correcta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta correcta
Pregunta 2
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta correcta
Pregunta 3
Correcta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta correcta
Correcta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta correcta
Pregunta 5
Correcta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta correcta
Pregunta 6
Correcta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta correcta
Pregunta 7
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta incorrecta.
Pregunta 8
Correcta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta correcta
Pregunta 9
Correcta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta correcta
Pregunta 10
Correcta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta correcta
Pregunta 11
Incorrecta
Enunciado de la pregunta
El “principio del juez natural” implica que debe asegurarse al imputado las
formas sustanciales del debido proceso legal, relativas a la acusación, defensa,
prueba y sentencia.
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta incorrecta.
Pregunta 12
Correcta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta correcta
Pregunta 13
Correcta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta correcta
Pregunta 14
Correcta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta correcta
Pregunta 15
Correcta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta correcta
Pregunta 16
Correcta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta correcta
Pregunta 17
Correcta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta correcta
Pregunta 18
Correcta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta correcta
Pregunta 19
Correcta
Enunciado de la pregunta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta correcta
Pregunta 20
Correcta
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta correcta
Pregunta 1
Incorrecta
Enunciado de la pregunta.
Pregunta 2
Incorrecta
Enunciado de la pregunta.
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta incorrecta.
La respuesta correcta es: FALSO.
Pregunta 4
Sin contestar
Puntúa como 0,50
Enunciado de la pregunta.
Pregunta 5
Correcta
Puntúa 0,50 sobre 0,50
Enunciado de la pregunta.
Pregunta 6
Enunciado de la pregunta.
Pregunta 7
Incorrecta
Enunciado de la pregunta.
La garantía del “in dubio pro reo”, impide una doble persecución o eventual
condena por un mismo hecho.
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta incorrecta.
La respuesta correcta es: FALSO.
Pregunta 8
Sin contestar
Puntúa como 0,50
Enunciado de la pregunta.
Pregunta 11
Incorrecta
Enunciado de la pregunta.
Pregunta 12
Correcta
Puntúa 0,50 sobre 0,50
Enunciado de la pregunta.
Pregunta 13
Correcta
Pregunta 14
Incorrecta
Enunciado de la pregunta.
Pregunta 15
Correcta
Puntúa 0,50 sobre 0,50
Enunciado de la pregunta.
Son leyes excepcionales las que son sancionadas a raíz de una situación
transitoria, tales como guerras, epidemias, etc.
Seleccione una:
a. VERDADERO
b. FALSO
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: VERDADERO.
Pregunta 16
Incorrecta
Enunciado de la pregunta.
Pregunta 17
Incorrecta
Enunciado de la pregunta.
Pregunta 18
Incorrecta
Enunciado de la pregunta.
Pregunta 19
Incorrecta
Enunciado de la pregunta.
Pregunta 20
Correcta
Puntúa 0,50 sobre 0,50
Enunciado de la pregunta.
pregunta 1
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Pregunta 2
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta incorrecta.
Pregunta 4
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta correcta
Pregunta 5
Correcta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta correcta
Pregunta 7
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta incorrecta.
Pregunta 8
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta incorrecta.
Pregunta 9
Correcta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta correcta
Pregunta 10
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta correcta
Pregunta 11
Seleccione una:
a. Verdadero
Respuesta incorrecta.
Pregunta 12
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta correcta
Pregunta 13
Correcta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta correcta
Pregunta 14
Resulta agravado, en razón del vínculo (art. 80, inciso 1, del código penal), el
homicidio del nieto.
Seleccione una:
b. Falso
Respuesta correcta
Pregunta 15
Incorrecta
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta incorrecta.
Pregunta 16
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta incorrecta.
Pregunta 17
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta correcta
Pregunta 18
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta correcta
Pregunta 19
Incorrecta
Correcta
b. Falso
Pregunta 20
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Respuesta correcta
Recuperatorio - 26 de octubre
Comenzado el viernes, 26 de octubre de 2018, 15:00
Estado Finalizado
Finalizado en viernes, 26 de octubre de 2018, 15:18
Tiempo empleado 18 minutos 16 segundos
Puntos 9,00/20,00
Calificación 4,50 de 10,00 (45%)
Comentario -
APROBADO
Pregunta 1
Correcta
Puntúa 1,00 sobre 1,00
Enunciado de la pregunta
La criminalización secundaria es aquella parte del ordenamiento jurídico que
determina las características de la acción delictuosa y le impone penas o
medidas de seguridad.
Seleccione una:
Seleccione una:
Verdadero
Falso
Retroalimentación
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 4
Correcta
Puntúa 1,00 sobre 1,00
Enunciado de la pregunta
La circunstancia agravante del homicidio por alevosía requiere,
necesariamente, premeditación del agente.
Seleccione una:
Verdadero
Falso
Retroalimentación
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 16
Correcta
Puntúa 1,00 sobre 1,00
Enunciado de la pregunta
La comisión de un robo con arma, no apta para disparo, subsume en el tipo
básico, es decir, en robo simple.
Seleccione una:
Verdadero
Falso
Retroalimentación
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 17
Puntúa -1,00 sobre 1,00
Enunciado de la pregunta
Las vejaciones son procedimientos coaccionantes o violentos que tienen por
finalidad lograr una determinada conducta del sujeto pasivo.
Seleccione una:
Verdadero
Falso
Retroalimentación
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 19
Correcta
Puntúa 1,00 sobre 1,00
Enunciado de la pregunta
El conductor negligente que causare la muerte de un tercero, bajo los efectos
de sustancias estupefacientes, será sancionado con pena agravada.
Seleccione una:
Verdadero
Falso
Retroalimentación
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 20
Correcta
Pregunta 1
Sin contestar
Puntúa como 0,50
Enunciado de la pregunta
El principio de lesividad es aquella parte del ordenamiento jurídico que
determina las características de la acción delictuosa y le impone penas o
medidas de seguridad.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 2
Correcta
Puntúa 0,50 sobre 0,50
pregunta
Enunciado de la pregunta
El principio de derecho penal mínimo establece que los medios de prueba
obtenidos en violación a las garantías amparadas en nuestra constitución y
tratados internacionales de derechos humanos incorporados a esta, no pueden
ser utilizados como prueba de cargo.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 3
Correcta
Puntúa 0,50 sobre 0,50
Los tipos normativos son aquellos elementos que sólo pueden captarse a
través de una valoración jurídica o ético social.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 9
Correcta
Puntúa 0,50 sobre 0,50
Enunciado de la pregunta
Son delitos especiales propios aquellos que requieren una característica
especial de autor.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 10
Correcta
Puntúa 0,50 sobre 0,50
pregunta
Enunciado de la pregunta
El legislador puede tipificar conductas como delito, aun en los casos en que no
se lesionen o pongan en peligro bienes jurídicos. FALSO (NINGUNA
CONDUCTA PUEDE SER TIPIFICADA SI NO LESIONA O PONE EN
PELIGRO UN BIEN JURIDICO).
El legislador sólo puede tipificar conductas como delito cuando lesione o ponga
en peligro bienes jurídicos VERDADERO.
Cuando la pena de prisión no excediera de seis (6) meses, podrán ser detenidos
en sus propias casas los hombres menores de sesenta (60) años. F
Cuando un único hecho cayere bajo más de una sanción penal, habrá un
concurso real. F
El “in dubio pro reo” establece que no se puede juzgar o penar dos veces a una
persona por un mismo hecho. F
El “non bis in ídem” establece que no se puede juzgar o penar dos veces a una
persona por un mismo hecho. F
El concurso aparente de leyes se rige por las reglas del concurso real. F
El condenado a prisión por tres (3) o menos años que hubiere cumplido ocho (8)
meses de prisión, puede obtener la libertad condicional si se dan, además, el resto
de los requisitos exigidos por ley. V
El condenado a prisión o reclusión por más de tres (3) años que hubiese
cumplido los dos tercios de su condena y observado con regularidad los
reglamentos carcelarios, podrá obtener la libertad condicional, previo informe de
la dirección del establecimiento y de peritos en legal forma. V
El condenado a reclusión por tres (3) o menos años que hubiere cumplido un (1)
año de reclusión, puede obtener la libertad condicional si se dan, además, el
resto de los requisitos exigidos por ley. V
El condenado a reclusión o prisión por más de tres (3) años que hubiese
cumplido con dos tercios de la condena, podrá obtener la libertad condicional,
de configurarse el resto de las condiciones previstas en la norma. V
El legislador puede tipificar conductas como delito, aún en los casos en que no
se lesionen o pongan en peligro bienes jurídicos. F
El indulto del reo extinguirá la pena y sus efectos, con excepción de las
indemnizaciones debidas a particulares. V
El legislador puede tipificar conductas como delito, aún en los casos en que no
se lesionen o pongan en peligro bienes jurídicos. F
El principio “pro homine” establece que no se puede juzgar o penar dos veces a
una persona por un mismo hecho. F
El principio de legalidad formal establece que la única ley penal es la ley formal
emitida por los órganos políticos habilitados por la Constitución Nacional,
verbigracia, el Congreso. V
El principio de confianza se basa en que no forma parte del rol del ciudadano
controlar de manera permanente a los demás. F
El principio de legalidad consagra que nadie podrá ser penado sin juicio previo
fundado en ley anterior al hecho del proceso. V
El principio de legalidad formal establece que la única ley penal es la ley formal
emitida por los órganos políticos habilitados por la Constitución Nacional,
verbigracia, el Congreso. V
El principio de reserva consagra que nadie podrá ser penado sin juicio previo
fundado en ley anterior al hecho del proceso F.
El que cause un mal para evitar otro mayor inminente a que ha sido extraño
estará justificado por legítima defensa. F
El que cause un mal para evitar otro mayor, inminente, a que ha sido extraño
estará justificado por estado de necesidad. V
El que cause un mal para evitar otro mayor, inminente, a que ha sido extraño
estará justificado por obediencia debida. F
El que cause un mal para evitar otro mayor, inminente, a que ha sido extraño
estará justificado cumplimiento de un deber. F
El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por
la necesidad, será castigado con la pena fijada para el delito doloso. F
El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por
la necesidad no será castigado con pena alguna. F
El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por
la necesidad, será castigado con la pena fijada para la tentativa. F
159) El que hubiere excedido los límites impuestos por la ley, será castigado
con la pena fijada para el delito doloso. F
160) El que hubiere excedido los límites impuestos por la ley, será castigado
con la pena fijada para el delito culposo. V
162) El que no haya podido en el momento del hecho, por error o ignorancia de
hecho, comprender la criminalidad del acto está amparado en error de
prohibición. F
163) El que no haya podido en el momento del hecho, por error o ignorancia de
hecho, comprender la criminalidad del acto está amparado en error sobre la
antijuricidad de la conducta. V
El que no haya podido en el momento del hecho, por error o ignorancia de hecho,
comprender la criminalidad de su acto, actúa en error de tipo. V
El que obrare violentado por fuerza física irresistible está amparado en una
causa de justificación. F
El que obrare violentado por fuerza física irresistible está amparado en una
causal de inculpabilidad. F
El que obrare violentado por fuerza física irresistible, actúa amparado en una
causa de justificación. V
El que obre violentado por fuerza física irresistible está amparado en una causa
de justificación. F
El que obre violentado por fuerza física irresistible está amparado en una causal
de inculpabilidad. F
El que obre violentado por fuerza física irresistible está amparado en una causal
de exclusión del tipo subjetivo. F
Los delitos de olvido o delitos de culpa sin representación son aquellos delitos
en los cuales el autor ni siquiera se le paso por la cabeza la posibilidad de
producir un resultado típico en el caso concreto. VERDADERA.
Hans Welzel hace todo un desarrollo y una modificación de la teoría del delito y
el incluye dentro del concepto de acción a la finalidad, es decir a la voluntad
final. VERDADERO
Las penas previstas en el código penal son las de reclusión, prisión, multa e
inhabilitación (art. 5 del Cód. Penal). Las dos primeras son penas privativas de
libertad, la multa es una sanción pecuniaria y la inhabilitación importa la
privación de ejercer ciertos derechos. VERDADERA.
“El recurso extraordinario cuya denegación motiva esta queja somete al tribunal
“el conflicto entre dos intereses fundamentales de la sociedad; su interés en
una rápida y eficiente ejecución de la ley y su interés en prevenir que los
derechos de sus miembros individuales resulten menoscabados por métodos
inconstitucionales de ejecución de la ley” según lo definiera la Corte Suprema
de los Estados Unidos ante un caso similar. VERDADERA
Tal conflicto se halla resuelto en nuestro país desde los albores de su proceso
constituyente cuando la Asamblea de 1813, calificando al tormento como
“invención horrorosa para descubrir los delincuentes” mandó quemar los
instrumentos utilizados para aplicarlo (ley del 19 de mayo de 1813, “Asambleas
Constituyentes Argentinas”, t. I. p. 44), decisión que se concretó en la
prohibición contenida en el Art. 18 de la Constitución de obligar a alguien a
declarar contra sí mismo, sobre cuya base esta Corte, a lo largo de su
actuación, ha descalificado las confesiones prestadas bajo la coacción moral
que importa el juramento. VERDADERA.
“Aberractio ictus”: Esta palabra proviene del latín y significa error en el golpe o
desviación de la trayectoria. En este caso, la conducta se dirige a un objeto,
pero a raíz del vicio señalado, afecta a otro sobre el cual se produce el
resultado. VERDADERA
Zaffaroni se inclina por la primera de las teorías, por cuanto explica que hay
supuestos que no pueden resolverse sobre la base de la última de las tesis
apuntadas. VERDADERA
Según el artículo 42 del Código Penal el que con el fin de un delito determinado
comienza su ejecución, pero no la consuma por circunstancias ajenas a su
voluntad, sufrirá las penas determinadas en el artículo 44. VERDADERA.
El art. 35 del Cód. Penal: “el que se hubiera excedido los límites impuestos por
la ley, por la autoridad o por la necesidad, será castigado con la pena fijada
para el delito de culpa o imprudencia.” VERDADERA.
El error puede ser vencible o invencible, ya sea que con una mínima diligencia
de su parte, el agente haya podido o no evitarlo. VERDADERA.
Error sobre las situaciones de necesidad exculpante: se aplican las reglas del
error de prohibición, aunque no se trate de tal. VERDADERA
El art. 34 inc. 2, in fine, del Cód Penal hace referencia al que obrare violentado
por fuerza física irresistible o amenazas de sufrir un mal grave e inminente.
VERDADERA
329. El derecho penal de acto no reprime al agente por una conducta cometida, sino por una manera de ser.
FALSO.
330. El derecho penal de autor es constitucional. FALSO.
331. El derecho penal de autor es inconstitucional. VERDADERO.
333. El derecho penal de autor se reprime al sujeto por su forma de ser y no así por el acto delictuoso
cometido. VERDADERO.
324. El derecho penal de “autor” no prohíbe un acto en sí, sino el acto como manifestación de una forma de
ser. VERDADERO.
336. En el derecho penal de autor se reprime al sujeto por su forma de ser y o por el acto delictuoso cometido.
FALSO.
337. En el derecho penal de autor, se reprime al autor por el acto delictuoso cometido. FALSO.
341. Para el derecho penal de autor, el delito es el síntoma de una inferioridad moral, biológica o psicológica.
FALSO.
342. Cesare Bonesana, Marqués de Beccaría, fue un expositor de la Escuela Positivista Italiana. FALSO.
351. La escuela clásica adopta la teoría absoluta de la pena. VERDADERO.
352. La Escuela Clásica mantuvo el criterio legitímante de justicia a través de las “teorías de la unión” de la
pena. FALSO.
353. La Escuela Clásica mantuvo el criterio legitímante de justicia a través de las “teorías relativas” de la pena.
FALSO
354. La Escuela Clásica mantuvo el criterio legitimante de justicia a través de las “teorías absolutas” de la
pena. VERDADERO.
355. La escuela Liberal Clásica sostuvo una idea de pena como tratamiento, acorde con la teoría de la
prevención especial negativa. FALSO.
358. La prevención especial negativa apunta a reforzar la confianza de los ciudadanos en el sistema social en
general y en el sistema penal en particular, mediante la aplicación de pena a quien delinque. FALSO. (La
Prevención Especial Negativa tiene como fin impedir que el autor cometa nuevos hechos punibles a
través de la coerción física)
359. La prevención especial positiva es una teoría absoluta de la pena. FALSO.
360. La prevención general negativa apunta a la resocialización del delincuente. FALSO. prevención positiva
363. La prevención general positiva es una teoría absoluta de la pena. FALSO. Es una teoría relativa.
364. La prevención general positiva persigue la resocialización del delincuente. FALSO. Especial
365. El positivismo criminológico hizo hincapié en el aspecto morfológico como forma de expresión de
anomalías criminales. VERDADERO. (Lo que trato de hacer fue buscar una solución científica, a la
comisión de delitos, para tratar de prevenir esos delitos, tratar de captar al sujeto antes de que realice
los delitos.)
366. Para el positivismo criminológico el delito es el síntoma de una inferioridad moral, biológica o
psicológica. VERDADERO.
343. La criminología crítica considera que una persona se hace delincuente por asociarse con diferentes que
tienden a identificarse positivamente con la violación de la ley, alejándose de aquellos que ven a tal quebranto 10
como algo negativo. FALSO (teoría de la Asociación Diferencial. Sutherland)
344. La criminología es una disciplina que estudia la cuestión criminal desde el punto de vista bio-sicológico
y social. VERDADERO. es un saber interdisciplinario que estudia el comportamiento del delincuente y la
cuestión criminal.
350. La criminología positivista refiere que el individuo asume status de delincuente al ser captado por las
agencias de control social. FALSO (teoría de Iabelling)
368. Cesare Lombroso fue un expositor de la Escuela Positivista Italiana. VERDADERO. representa la
versión antropológica de la criminología positivista italiana, se dedicó a la búsqueda de caracteres físicos,
comunes a todos los delincuentes. el delincuente era un ser atávico que no culminaba su desarrollo
embrionario-fetal.
369. La antropología Lombrosiana se dedicó a la búsqueda de caracteres animales en los delincuentes.
FALSO.
373. Lombroso estudio la conducta del hombre como la del animal. FALSO.
378. Garofalo presento la vertiente sociológica del positivismo criminológico italiano. FALSO (Concepción
Psicológica)
376. Garófalo entendía que los delincuentes carecerían de alguno de estos sentimientos básicos, a saber:
piedad o justicia. VERDADERO. pretendió llegar, por una vía que presumía científica, a la definición del
delito natural, representó a la vertiente sociológica del positivismo criminológico italiano.
382. Enrico Ferri fue un exponente del enfoque sociológico dentro de la Escuela Positiva Italiana.
VERDADERO. expositor de la Escuela Positivista Italiana. Para Ferri el delito era síntoma de peligrosidad.
384. Ferri es un fiel exponente de la criminología crítica. FALSO (Es exponente de la Escuela Positiva)
392. La teoría de la asociación diferencial considera que una persona se hace delincuente por asociarse con
diferentes que tienden a identificarse positivamente con la violación de la ley, alejándose de aquellos que ven
a tal quebranto como algo negativo. VERDADERO.
TEORIAS de las subculturas criminales: considera que no existe el sistema de valores ante el cual el
hombre pueda libremente determinarse. Existe una pluralidad de grupos sociales muchos de ellos rígidos,
cerrados y socialmente excluidos, quienes se encuentran privados de acceder, por medios legítimos a la
consecución de fines institucionalmente impuestos.
386. La teoría de las sub-culturas criminales se sustentó en un paradigma etiológico de delito y utilizó el
método experimental de las ciencias naturales como forma de explicación de las conductas humanas. FALSO
388. El idealismo de izquierda considera que una persona se hace delincuente por asociarse con diferentes
que tienden a identificarse positivamente con la violación de la ley, alejándose de aquellos que ven a tal
quebranto como algo negativo. FALSO es la teoría de la asociación diferencial
389. La teoría “abolicionista radical” entiende que la conducta delictiva se aprende -mediante un proceso
de aprendizaje normal-, cuando el agente se asocia con otros sujetos diferentes que tienden a identificarse
positivamente con la violación de la ley. FALSO (TEORIA DE ASOCIACIÓN DIFERENCIAL)
391. La teoría de la “asociación diferencial” refiere que el individuo asume status de delincuente al ser
captado por las agencias oficiales de control social. FALSO. (Esa es la Teoría del “LabellingAppoach”)
396. Para la teoría de los delitos de cuello blanco, el delito es el síntoma de la inferioridad Moral, biológica
y psicológica. FALSO.
11
397. La criminalidad es la tipificación de una conducta como delito. FALSO.
399. La criminalización primaria es el ejercicio de la acción punitiva sobre determinadas personas
seleccionadas por el sistema penal como autoras de un delito. FALSO. (concepto de criminalización
secundaria)
400. La criminalización primaria es la tipificación de una conducta como delito. VERDADERO.
401. La criminalización secundaria es aquella parte del ordenamiento jurídico que determina las características
de la acción delictuosa y le impone penas o medidas de seguridad. FALSO. (concepto de derecho penal)
402. La criminalización secundaria es el ejercicio de la acción punitiva sobre determinadas personas. O
concretas VERDADERO.
404. La criminalización secundaria es la tipificación de una conducta como delito. FALSO.
405. La Escuela Positiva italiana, que sostuvo una idea de pena como tratamiento, comulgó, entonces, con la
teoría de la prevención general positiva. FALSO.
406. La Escuela Positiva italiana, que sostuvo una idea de pena como tratamiento, comulgó, entonces, con
la teoría de la prevención especial negativa. VERDADERO.
407. La Escuela Positivista mantuvo el criterio legitimante de justicia a través de las “teorías absolutas” de la
pena. FALSO.
408. El delito de cuello blanco es aquel cometido por una persona de respetabilidad y status social alto en el
curso de su ocupación. VERDADERO.
410. El realismo de derecha refiere que el individuo asume status de delincuente al ser captado por las agencias
oficiales de control social, no al violar las normas penales. FALSO. Teoría de labelling approach
411. El realismo de izquierda refiere que el individuo asume status de delincuente al ser captado por las
agencias oficiales de control social, no al violar normas penales impuestas. FALSO.
413. Las teorías del “labellin gapproach” refieren que el individuo asume status de delincuente al ser
captado por las agencias oficiales de control social. VERDADERO.
415. Las disposiciones generales del Código Penal no resultan aplicables a los delitos previstos por las leyes
especiales. FALSO.
416. Las disposiciones generales del Código Penal se aplicarán a todos los delitos previstos por las leyes
especiales, en cuanto éstas no dispusieran lo contrario. VERDADERO.
417. El Código Penal argentino se aplicará para delitos cometidos en el extranjero por agentes o empleados
de autoridades argentinas en circunstancias ajenas al desempeño de su cargo. FALSO.
418. El Código Penal argentino se aplicará para delitos cuyos efectos deben producirse en el territorio
extranjero. FALSO.
419. El Código Penal Argentino se aplicará por delitos cuyos efectos deban producirse en el territorio de la
Nación. VERDADERO
420. El Código Penal de la Nación se aplica a delitos cometidos en el extranjero cuyos efectos deban
producirse en territorio de la Nación Argentina. VERDADERO.
423. La ley penal argentina es aplicable a todos los hechos cometidos en el territorio de la nación con
independencia de la nacionalidad del autor. VERDADERO.
424. La ley penal argentina es aplicable a delitos cometidos en el extranjero cuyos efectos deben producirse
en nuestro país. VERDADERO. Principio real o de defensa. 12
425. El Código Penal Argentino se aplica a delitos cometidos en el extranjero por agentes o empleados de
autoridades argentinas en el desempeño de su cargo. VERDADERO.
429. En los delitos a distancia rige la teoría de la acción, es decir que el delito debe reputarse cometido en el
lugar donde actuó la voluntad del autor. FALSO.
430. En los delitos a distancia rige la teoría la teoría del resultado, es decir que el delito debe reputarse
cometido allí donde se produjo el resultado típico. FALSO.
431. En los delitos a distancia, es decir aquellos que la acción final tiene lugar en una jurisdicción y el resultado
en otra, la corte suprema de justicia se ha inclinado por la aplicación de la teoría de la nacionalidad o
personalidad. FALSO.
433. El principio de “ubicuidad” justifica la aplicación de la ley penal a hechos cometidos fuera del estado, en
función de la nacionalidad del autor, o del titular del bien jurídico lesionado. FALSO.
436. En los delitos a distancia, es decir, aquellos que la acción final tiene lugar en una jurisdicción y el
resultado en otra, la Corte Suprema de Justicia se ha inclinado por la aplicación de la teoría de la ubicuidad.
es decir, el delito debe reputarse cometido tanto en el lugar donde se comete la acción, como allí donde se
produjo el resultado VERDADERO.
437. En los delitos a distancia, es decir, aquellos que la acción final tiene lugar en una jurisdicción y el
resultado en otra, la corte suprema de justicia se ha inclinado por la aplicación de la teoría de la acción.
FALSO.
438. La teoría de la acción establece que el delito debe reputarse cometido tanto en el lugar donde se comete
la acción como allí donde se produce el resultado. FALSO (teoría de la ubicuidad está dentro de la validez
de la ley penal)
439. La teoría de la ubicuidad establece que el delito debe reputarse cometido, exclusivamente, en el lugar
donde actuó la voluntad del autor. FALSO. Teoría de la acción
441. Según el principio de ubicuidad la ley penal argentina se aplica a todos los delitos cometidos fuera del
territorio del estado en función a la nacionalidad del autor o la víctima. FALSO.
(El principio de ubicuidad establece que un delito se produce tanto en el lugar donde se produce la
acción, como donde se produce el resultado)
442. Como principio general, la ley penal no puede aplicarse retroactivamente. VERDADERO. (El
principio general es la irretroactividad)
443. Como principio general, la ley penal puede aplicarse retroactivamente. FALSO.
444. El principio de la ley penal más benigna no admite excepción alguna. FALSO. (La excepción es la ultra
actividad de las normas temporales o excepcionales. Si un suceso aconteció durante la vigencia de una de
estas leyes, se aplicarán las mismas, aunque con posterioridad se dicte una ley más benigna.)
446. La ley penal más benigna nunca puede aplicarse retroactivamente. FALSO.
450. Las leyes penales no pueden aplicarse retroactivamente, salvo el caso de la ley más benigna. en
beneficio del imputado o reo VERDADERO.
452. Las leyes penales pueden aplicarse retroactivamente en perjuicio del imputado. FALSO.
455. leyes excepcionales son aquellas dictadas para regir mientras duré una situación temporal o transitoria
anomalía. VERDADERO.
456. Las leyes temporales son las que la norma fija su tiempo de vigencia. VERDADERO. 13
457. Por regla general, si durante la condena se dictare una ley más benigna, la pena se limitará a la
establecida por esa norma o ley. VERDADERO.
458. Si durante la condena se dictare una ley más benigna, la pena no podrá ser modificada. VERDADERO.
462. Si la ley vigente al momento de cometerse el delito fuera distinta de la que exista al pronunciarse el
fallo o en el tiempo intermedio, se aplicará siempre la más benigna. VERDADERO. (Art. 2 C.P.)
464. La Corte Suprema de Justicia tiene competencia originaria en todos los asuntos concernientes a
embajadores, ministros y cónsules extranjeros. VERDADERO. (Art.117CN)
465. La indemnidad (privilegio, inmunidad) de las opiniones parlamentarias, implica que ningún senador o
diputado, desde el día de su elección hasta su cese, puede ser detenido, excepto el caso de ser sorprendido in
fraganti comisión de delito. FALSO. (La inmunidad de opinión está establecida en el Art. 68 CN, he implica
que ningún miembro del Congreso puede ser sometido a proceso ni molestado por opiniones o discursos que
emita en el desempeño de su cargo. Distinto a la inmunidad de arresto establecido en el Art. Sig.)
467. La indemnidad de las opiniones parlamentarias implica que los miembros del Congreso no puedan
ser acusados, o interrogados judicialmente, ni molestados por las opiniones o discursos que emitan
desempeñando su cargo. VERDADERO.
469. La inmunidad penal implica que ningún senador o diputado, desde el día de su elección hasta su cese,
puede ser detenido, excepto el caso de ser sorprendido in fraganti comisión de delito. VERDADERO. (ART
69 C.N)
472. El Código Penal Argentino entró en vigencia en el año 1922. VERDADERO.
477. El primer proyecto de Código Penal Argentino fue formulado por Carlos Tejedor. VERDADERO.
486. En la culpa consciente, el agente no se representa la posibilidad de producción del resultado. FALSO.
(el autor se representa la posibilidad de la producción de un resultado típico)
487. En la culpa inconsciente, el agente no se representa la posibilidad de producción del resultado.
VERDADERO.
488. La teoría del delito es un instrumento conceptual dogmático, lógico y estratificado que describe los
caracteres genéricos y específicos del delito. VERDADERO.
489. La conducta voluntaria, en materia penal, no requiere libertad ni discernimiento. VERDADERO. (En
materia civil la conducta requiere intención, libertad y discernimiento. En materia penal sólo voluntad
y finalidad)
490. La teoría final de la acción ha sido desarrollada fundamentalmente por Carlos Tejedor. FALSO.
491. La teoría final de la acción ha sido desarrollada fundamentalmente por Hans Welzel. VERDADERO.
492. La teoría final de la acción ha sido desarrollada, en nuestro país, fundamentalmente por Sebastián Soler.
FALSO.
493. La teoría final de la acción ha sido desarrollada, en nuestro país, fundamentalmente por Carlos F. Balestra.
FALSO.
89. La teoría causalista analiza el dolo y la culpa en el estrato de la tipicidad subjetiva. FALSO
97. La teoría causalista estudia los conceptos de dolo y culpa en el estrato de la culpabilidad, dentro de la
teoría del delito. VERDADERO.
91. La teoría causalista define a la acción como el ejercicio de la actividad final. FALSO. (Así la define la
Teoría Finalista) 14
502. Los causalistas definen el concepto de acción como ejercicio de actividad final. FALSO.
92. La teoría causalista define a la acción como inervación muscular voluntaria, simple puesta en marcha
de la causalidad voluntaria. VERDADERO.
96. La teoría causalista entendía al injusto penal como objetivo y a la culpabilidad como subjetiva.
VERDADERO.
98. La teoría de la acción (validez de la ley penal) establece que el delito debe reputarse cometido tanto en el
lugar donde se comete la acción como allí donde se produce el resultado. FALSO. (es teoría de ubicuidad)
113. La teoría finalista analiza el dolo y la culpa en el estrato de la culpabilidad. FALSO.
114. La teoría finalista entiende al injusto penal como objetivo y a la culpabilidad como subjetiva. FALSO.
(los causalistas)
115. La teoría finalista estudia los conceptos de dolo y culpa en el estrato de la culpabilidad, dentro de la teoría
del delito. FALSO.
497. La teoría finalista define a la acción como inervación muscular voluntaria. FALSO.
498. La teoría finalista define a la acción como intervención muscular voluntaria, simple puesta en marcha de
la causalidad. FALSO.
112. La teoría finalista analiza el dolo y la culpa en el estrato de la tipicidad subjetiva. VERDADERO.
117. La teoría finalista sostiene -en el concepto de acción- que la voluntad implica finalidad, pues, en una
conducta voluntaria, el autor siempre persigue un fin determinado. VERDADERO.
494. La teoría finalista define a la “acción” como ejercicio de actividad final. VERDADERO.
506. Los elementos que conforman la conducta son la voluntad y la finalidad del agente. VERDADERO.
(La conducta penal, no así la civil que requiere intención, libertad y discernimiento)
507. El elemento voluntad, dentro del concepto de acción, requiere libertad, intención y discernimiento.
FALSO.
528. En la acción penal, el elemento voluntad requiere libertad, intención y discernimiento. FALSO.
529. En la acción penal, el elemento voluntad requiere solo intencionalidad del agente, es decir, se excluye
la libertad y el discernimiento. VERDADERO.
509. Cuando la conciencia está perturbada, pero no suprimida, desaparecerá la conducta del autor. FALSO.
510. Cuando la conciencia está transitoria o permanentemente suprimida, no puede hablarse de voluntad y
desaparecerá la conducta del autor. FALSO.
513. El acto automatizado es causa excluyente de la acción. FALSO.
514. El acto automatizado no excluye el estrato de “acción”. VERDADERO.
519. El acto reflejo es una causal de exclusión del estrato de la acción, dentro de la teoría del delito.
VERDADERO.
515. El acto reflejo es causa excluyente de la acción. FALSO.
516. El acto reflejo es una causa de exclusión de la Antijuricidad. FALSO.
517. El acto reflejo es una causa de involuntabilidad que excluye la antijuricidad, la punibilidad . FALSO. 15
518. El acto reflejo es una causa de involuntabilidad que excluye la tipicidad. FALSO.
522. El estado de inconciencia absoluta es una causal de exclusión de la acción penal. VERDADERO.
523. El estado de inconsciencia absoluta es una causal de exclusión de la culpabilidad penal. FALSO.
525. El que obrare por acto de reflejo comete acción. VERDADERO.
526. El sujeto que cae en una crisis epiléptica, se encuentra en un supuesto de ausencia de conducta.
VERDADERO.
530. La fuerza física irresistible debe entenderse como aquellos supuestos en que el hombre opera como una
mera masa mecánica y es causal de exclusión de la culpabilidad. FALSO.
531. La fuerza física irresistible debe entenderse como aquellos supuestos en que el sujeto opera como una
mera masa mecánica y es causal de exclusión de la acción. VERDADERO.
533. La fuerza física irresistible excluye la acción cuando la misma proviene de la naturaleza interna o
externa. VERDADERO.
534. La fuerza física irresistible vis absoluta es un movimiento incontrolable por la voluntad que tiene su
origen en una tercera persona que si realiza conducta. VERDADERO.
557. Si el sujeto se coloca voluntariamente bajo los efectos de fuerza física irresistible, realiza conducta.
VERDADERO.
532. La fuerza física irresistible es causal de exclusión de la culpabilidad. FALSO.
535. Las llamadas reacciones en corto circuito, de pánico o defensa no excluyen la conducta.
VERDADERO. No integran el concepto de acto reflejo
547. Los actos en cortocircuito encuadran en el concepto de acción penal. VERDADERO.
537. Las reacciones en corto circuito quedan excluidas del concepto de conducta, dentro de la teoría del delito.
FALSO. (no excluyen la conducta y no integran el concepto de acto reflejo)
539. Las reacciones impulsivas o en cortocircuito excluyen la conducta. FALSO.
541. Las reacciones semi-automáticas excluyen la conducta. FALSO.
542. Las reacciones semi-automáticas no excluyen la conducta. VERDADERO. No integran el concepto
de acto reflejo
543. Las reacciones semi-automáticas quedan excluidas del concepto de conducta, dentro de la teoría del
delito. FALSO.
544. Las reacciones semi-automáticas quedan incluidas en el concepto de conducta, dentro de la teoría del
delito. VERDADERO.
545. Los “ofendicula” o medios mecánicos, para ser legítimos, deben responder al criterio de necesidad de
la legítima defensa. VERDADERO.
546. Los “ofendícula”, o medios mecánicos de defensa, siempre son ilegítimos como forma de legítima
defensa. FALSO.
548. Los actos reflejos, como causales de exclusión de la acción, encuadran dentro de la fuerza física “vis
absoluta” o de terceros. FALSO.
549. Los actos reflejos, como causas de exclusión de la acción, encuadran dentro de la involuntabilidad.
FALSO. (Encuentran dentro de la fuerza física irresistible) 16
550. Los actos reflejos, como fuerza irresistible de la naturaleza interna, son causales de exclusión de la
culpabilidad. FALSO.
553. Los actos semiautomáticos no encuadran en el concepto de acción penal. FALSO. (encuadran dentro
del concepto de acción penal porque en las reacciones semiautomáticas si hay acción. No integran el concepto
de acto reflejo, al igual que las reacciones impulsivas).
556. Si el sujeto se coloca voluntariamente bajo los efectos de fuerza física irresistible, no realiza conducta.
FALSO.
558. Cuando se trata de componentes cognoscitivos que hacen a cierto aspecto de la antinormatividad
(ofensividad) o a la antijuridicidad de la acción, el error será de prohibición. VERDADERO.
559. El que no haya podido en el momento del hecho comprender la criminalidad del acto, por insuficiencia
de sus facultades, es imputable. FALSO.
576. El que no haya podido en el momento del hecho, ya sea por insuficiencia de sus facultades, por
alteraciones morbosas de las mismas o por su estado de inconsciencia, error o ignorancia de hecho no
imputable, comprender la criminalidad del acto o dirigir sus acciones, no es imputable. VERDADERO. está
amparado por regla general, en un error de prohibición, actúa en error de tipo, no comete acción.
562. El que no haya podido en el momento del hecho comprender la criminalidad del acto por insuficiencia
de sus facultades no comete acción. FALSO.
566. El que no haya podido en el momento del hecho, por error o ignorancia de hecho, comprender la
criminalidad del acto está amparado en error de prohibición. FALSO.
567. El que no haya podido en el momento del hecho, por error o ignorancia de hecho, comprender la
criminalidad del acto está amparado en error sobre la antijuricidad de la conducta. FALSO.
572. El que no haya podido en el momento del hecho, por insuficiencia de sus facultades, comprender la
criminalidad de su acto, actúa de manera atípica. FALSO.
577. El que no haya podido, en el momento del hecho, por error de derecho, comprender la criminalidad del
acto, es inimputable. FALSO.
580. La involuntabilidad es la incapacidad psíquica de conducta. VERDADERO. no es psíquicamente capaz
de voluntad. En la involuntabilidad, el sujeto deberá estar en estado de inconsciencia absoluta. Ej. El sueño,
el trance hipnótico, el sonambulismo, el desmayo, el estado de coma, entre otros, se considera estado de
inconciencia absoluta.) causa de exclusión de acción.
581. La involuntabilidad es la incapacidad psíquica de culpabilidad. FALSO. (De la conducta)
584. Quien, al momento del hecho, presente psicopatías endógenas por ej. Esquizofrenia, será considerado
inimputable. VERDADERO.
586. En los comportamientos automatizados no participa la voluntad, por lo tanto, se excluye la conducta del
agente. FALSO. (participa la voluntad)
587. En los comportamientos automatizados participa la voluntad, por lo tanto, no se excluye la conducta
del agente. VERDADERO
588. La persona jurídica puede ser sujeto activo de delito. FALSO.
589. La personalidad jurídica es sujeto capaz de realizar acción a luz de la teoría del delito. FALSO.
590. Las personas jurídicas pueden ser sujetos activos de la comisión de delitos. FALSO. (Sólo pueden ser
sancionadas por el derecho administrativo) 17
591. Las personas jurídicas no pueden ser sujetos activos de la comisión de delitos. VERDADERO.
592. Claus Roxin enuncio la teoría del tipo penal. VERDADERO.
El tipo culposo no individualiza la conducta por la finalidad sino porque en la forma en que se obtiene esa
finalidad se viola un deber de cuidado, realizados con imprudencia, negligencia, impericia, inobservancia
de los reglamentos ordenanzas o deberes a su cargo. En los delitos culposos se le reprocha, una errónea
selección de medios para la consecución de su meta.
604. La negligencia en los delitos culposos, está relacionada con la culpa inconsciente, con el olvido.
VERDADERO
597. En los delitos culposos se le reprocha al autor el fin propuesto, por ser contrario a derecho. FALSO.
593. En el tipo culposo, resulta indiferente la violación al deber de cuidado. FALSO.
594. El tipo culposo describe una conducta prohibida. FALSO
595. En los delitos comunes la característica de autor es fundamento de la agravante. FALSO.
33. Los delitos comunes requieren una característica especial de autor. FALSO.
34. Los delitos comunes son aquellos que pueden ser cometidos por cualquier persona. VERDADERO.
36. Los delitos culposos son tipos abiertos. FALSO.
37. Los delitos de propia mano son aquellos que solo puede cometer el autor realizando personalmente la
conducta. VERDADERO. (Ej. Violación)
598. En los delitos de pura actividad basta para su configuración la simple realización de la conducta
descripta por el tipo penal. VERDADERO.
601. En los delitos especiales impropios la característica de autor es el fundamento de la aplicación de la
circunstancia agravante. VERDADERO.
38. Los delitos especiales propios requieren una característica especial de autor, requisito exigido por
el tipo objetivo o tipo penal. VERDADERO.
41. Los delitos especiales son aquellos pueden que pueden ser cometidos por cualquier persona. FALSO.
42. Los delitos pueden ser tipificados por ley forma y ley material. FALSO. (sólo por ley formal)
47. Los delitos solo pueden ser tipificados por una ley en sentido formal emanada de una legislatura provincial.
FALSO.
615. Para la consumación de los delitos de lesión, la acción debe haber causado la lesión o daño del bien
jurídico tutelado, requieren la producción de un resultado típico VERDADERO
DELITOS de peligro, abstracto: la ley presupone que la conducta es per se, peligrosa para el bien
jurídico tutelado, no es necesario un efectiva puesta en peligro. Concreto: en el caso de examen, es
forzosa la puesta en peligro efectiva del bien jurídico tutelado.
599. En los delitos de pura actividad la característica de autor es el fundamento de la aplicación de la
circunstancia agravante. FALSO.
603. Las lesiones causadas en la práctica de deporte dentro de las reglas previstas para la actividad son atípicas
por falta de tipicidad conglobante. FALSO.
605. La tipicidad es la característica de una conducta de adecuarse a un tipo penal. VERDADERO. 18
606. La participación de menores de 18 años de edad en la comisión de un delito está prevista como
circunstancia agravante del tipo penal, respecto de los mayores de edad que hayan tomado parte en éste.
FALSO.
618. Son delitos especiales propios aquellos que pueden ser realizados por cualquier persona. FALSO.
620. Los tipos descriptivos son aquellos elementos que se captan a través de los sentidos. VERDADERO.
623. Los tipos normativos son aquellos elementos que solo pueden captarse a través de una valoración
jurídica o ético social. VERDADERO.
621. Los tipos descriptivos son aquellos elementos que solo pueden captarse a través de una valoración jurídica
o ético social. FALSO.
622. Los tipos normativos son aquellos elementos que se captan a través de los sentidos. FALSO.
624. Los animales no pueden ser sujetos de activos de la comisión de delitos. VERDADERO.
626. Los animales pueden ser sujetos de activos de la comisión de delitos. FALSO.
630. Sólo las personas físicas pueden ser sujetos activos de la comisión de delitos. VERDADERO.
631. La teoría de la equivalencia de las condiciones desarrollo la fórmula de la conditio sine qua non o
suspensión hipotética. VERDADERO
634. La Teoría de la equivalencia de las condiciones parte de la ley causal natural y considera a todas las
condiciones equivalentes para la producción del resultado. VERDADERO. utiliza el método de la “conditio
sine qua non” o supresión hipotética.
637. El “principio de confianza” supone que en cualquier actividad compartida se mantiene la seguridad en
que otro se comportará conforme a las normas que la rigen, mientras no haya razones suficientes para dudar
o creer lo contrario. VERDADERO.
639. El “principio de inocencia” supone que en cualquier actividad compartida se mantiene la confianza en
que otro se comportará conforme a derecho, mientras no haya razones suficientes para dudar o creer lo
contrario. FALSO. (principio de confianza)
641. El principio de confianza establece que no puede desviarse hacia lo delictivo una conducta que “per se”
carece de dicho carácter. FALSO.
643. El principio de confianza se basa en que no forma parte del rol del ciudadano controlar de manera
permanente a los demás. FALSO.
644. El Principio de Confianza, en el esquema de imputación objetiva de Jakobs, trata los casos en los que un
autor desvía hacia lo delictivo el comportamiento de un tercero que “per se” carece de sentido delictivo.
FALSO.
645. El riesgo permitido establece que no puede desviarse hacia lo delictivo una conducta que “per se” carece
de dicho carácter. FALSO.
647. El riesgo permitido implica que, en ejercicio de actividades compartidas, el agente presupone que los
demás se comportarán prudentemente, según lo requerido por la norma en el ámbito de la relación, en la
medida en que no existan motivos para pensar lo contrario. FALSO. (es el principio de confianza)
648. En el caso de los cursos causales hipotéticos subsiste la imputación objetiva, al resultar irrelevantes por
regla general. VERDADERO.
19
653. La competencia de la víctima establece que no puede desviarse hacia lo delictivo una conducta que “per
se” carece de dicho carácter. FALSO.
657. La imputación objetiva es una teoría de la causalidad natural. FALSO.
658. La imputación objetiva es una teoría normativa de imputación. FALSO.
659. La imputación objetiva es una teoría normativa de la causalidad. no utiliza el método de la
“conditio sine qua non” o supresión hipotética. supone la creación de un riesgo jurídicamente desaprobado
y la realización de ese riesgo en el resultado. VERDADERO.
670. La teoría de la imputación objetiva supone la creación de un riesgo jurídicamente desaprobado, con
independencia de la realización de ese riesgo en el resultado. FALSO. (con dependencia)
672. La teoría de la imputación objetiva utiliza el método de la “conditio sine qua non” o supresión hipotética.
FALSO.
654. La conducta del agente que encuadre dentro del riesgo permitido no puede ser imputada objetivamente
en materia penal. VERDADERO.
673. No será imputable objetivamente la conducta del autor que disminuyo el riesgo al cual se veía sometido
el bien jurídico tutelado. VERDADERO.
649. Es imputable objetivamente la conducta que incrementa el riesgo permitido. VERDADERO
674. No es imputable objetivamente la conducta que incrementa el riesgo permitido. FALSO.
675. No es imputable objetivamente la conducta que recae fuera del ámbito de protección de la norma.
VERDADERO.
650. Forma parte del rol de todo ciudadano eliminar todo riesgo de lesión de otro, pues no existe un riesgo
permitido. FALSO.
651. Habrá imputación objetiva cuando la conducta del autor no incremente riesgo al que se ve sometido el
bien jurídico tutelado. FALSO.
678. No habrá imputación objetiva cuando la conducta del autor se mantenga dentro del riesgo permitido.
VERDADERO.
679. No hay imputación objetiva cuando el resultado producido se encuentre fuera del ámbito de protección
de la norma. VERDADERO.
681. Para poder imputar objetivamente un resultado producido a un agente es necesario que haya creado
un riesgo jurídicamente desaprobado y que el resultado sea la concreción de ese riesgo. VERDADERO.
682. Se excluye la imputación de tipo cuando el agente actuó en principio de confianza. VERDADERO.
683. Se excluye la imputación objetiva cuando el agente actúa en el marco del riesgo permitido.
VERDADERO.
684. Se excluye la imputación objetiva cuando el agente disminuye el riesgo al que se encontraba sometido la
víctima, verbigracia, cuando mejora su situación. VERDADERO.
685. Se excluye la imputación objetiva cuando el autor disminuye el riesgo ya existente para la víctima.
VERDADERO.
686. Se excluye la imputación objetiva cuando el autor no crea un peligro jurídicamente desaprobado o, por
lo menos, no lo incrementa de modo sustancialmente considerable. VERDADERO.
688. Se excluye la imputación objetiva cuando falta la realización del riesgo en el resultado producido por
el autor. VERDADERO. 20
694. Según Jakobs, no forma parte del rol de cualquier ciudadano eliminar todo riesgo de lesión de otro,
pues existe un riesgo permitido. VERDADERO.
680. Para JAKOBS, la prohibición de regreso se refiere a aquellos comportamientos que favorece la
comisión de un delito por parte de otro sujeto no pertenece en su significado objeto a ese delito, es decir, puede
ser “distanciado” de él. Desde esta óptica, la prohibición de regreso configura el ámbito de intervención no
delictiva en el suceso y determina el campo de la “no participación (punible). VERDADERO.
691. Según Jakobs, el riesgo permitido implica que no se puede desviar hacia lo delictivo una conducta que
“per se” carece de dicho carácter, ello por resultar estereotipada y adecuada al rol del actor. FALSO.
692. Según Jakobs, forma parte del rol de cualquier ciudadano eliminar todo riesgo de lesión de otro, pues no
existe un riesgo permitido. FALSO
660. La prohibición de regreso establece que no puede desviarse hacia lo delictivo una conducta que “per se”
carece de dicho carácter. FALSO
663. La Prohibición de Regreso, en el esquema de imputación objetiva de Jakobs, trata los casos en que el
autor desvía hacia lo delictivo el comportamiento de un tercero que “per se” carece de sentido delictivo.
VERDADERO.
661. La prohibición de regreso implica que, en ejercicio de actividades compartidas, el agente presupone que
los demás se comportarán prudentemente, según lo requerido por la norma en el ámbito de la relación, en la
medida en que no existan motivos para pensar lo contrario. FALSO. (principio de confianza)
662. La prohibición de regreso se basa en que no forma parte del rol del ciudadano controlar de manera
permanente a los demás. FALSO.
695. Si existiere imputación contra alguno de ellos la autoridad judicial lo dispondrá provisionalmente,
procederá a la comprobación del delito, tomará conocimiento directo del menor, de sus padres, tutor o
guardador y ordenará los informes y peritaciones conducentes al estudio de su personalidad y de las
condiciones familiares y ambientales en que se encuentre. VERDADERO.
696. Una conducta del agente que encuadre dentro del principio de confianza no puede ser imputada
objetivamente en materia penal. VERDADERO.
697. Una conducta del agente que encuadre dentro del riesgo permitido no puede ser imputada objetivamente
en materia penal. VERDADERO.
698. Un resultado sólo puede imputarse cuando el agente creó un riesgo jurídicamente desaprobado para el
bien jurídico tutelado y si ese peligro se ha realizado en el resultado. VERDADERO.
699. El dolo de tipo se conforma con el conocimiento potencial del agente sobre el hecho al momento de su
comisión. FALSO
700. El dolo no requiere para su configuración el conocimiento de la antijuricidad del acto. VERDADERO
704. El dolo requiere siempre conocimiento efectivo al momento de la comisión del hecho. VERDADERO.
un conocimiento actual, efectivo y comprensible en su significación DOLO COGNITIVO
DOLO VOLITIVO: consiste en la decisión de realizar la conducta descripta en el tipo
712. El dolo se ubica, según la teoría finalista, en el tipo subjetivo. VERDADERO.
710. El dolo requiere, para su configuración, que el autor tenga conocimiento de la antijuridicidad del acto.
FALSO.
21
705. El dolo requiere siempre conocimiento potencial al momento de la comisión del hecho. FALSO.
713. El dolo se ubica, según la teoría finalista, en la culpabilidad. FALSO. (según la teoría causalista se ubica
en la culpabilidad)
715. En el dolo directo, el autor sabe que, para la producción del fin por él propuesto, se producirán
necesariamente ciertas consecuencias concomitantes y las acepta. FALSO.
En el dolo directo el autor quiso directamente la realización del tipo
719. En el dolo indirecto, el autor sabe que, para la producción del fin por él propuesto, se producirán
necesariamente ciertas consecuencias concomitantes y las acepta. VERDADERO.
721. Hay dolo eventual cuando el sujeto se propone un fin y para conseguirlo, sabe que eventualmente se
puede llegar a producir un resultado típico, el que acepta o por lo menos le resulta indiferente o intrascendente.
VERDADERO.
717. En el dolo eventual el autor supo y quiso directamente la realización del tipo objetivo FALSO
718. En el dolo eventual, el autor sabe que, para la producción del fin por él propuesto, se producirán
necesariamente ciertas consecuencias concomitantes y las acepta. FALSO.
720. En el dolo, el conocimiento de las circunstancias de hecho, por parte del agente, puede ser potencial.
FALSO.
724. Hay dolo indirecto cuando el sujeto se propone un fin y para conseguirlo, sabe que eventualmente se
puede llegar a producir un resultado típico, el que acepta o por lo menos le resulta indiferente. FALSO.
725. Para la configuración del dolo es suficiente un conocimiento potencial al momento de la comisión del
hecho. FALSO.
726. Según la teoría finalista objetiva, autor es quien realiza totalmente la acción. VERDADERO.
727. Según la teoría finalista, el dolo requiere para su configuración el conocimiento de la antijuricidad del
acto. FALSO.
728. Según la teoría formal objetiva, autor es quien realiza personalmente toda la acción descripta en el tipo.
FALSO.
729. Según la teoría formal objetiva, la víctima excluye la función conglobante por ausencia de lesividad.
VERDADERO.
730. Cuando recae sobre elementos cuyo conocimiento es indispensable para elaborar un plan (finalidad
típica) habrá error de tipo VERDADERO
744. El error de prohibición, es un error que recae sobre el conocimiento de los elementos objetivos del tipo
penal. FALSO
745. El error de prohibición, es un error que recae sobre la comprensión de las antijurídicas de la
conducta. VERDADERO.
746. El error de tipo en algunos casos, excluye el dolo. FALSO. (siempre excluye el dolo)
747. El error de tipo es el del inc. 1 del Art. 34 CP cuando tiene por efecto que el sujeto no sepa que realiza
la concreta acción típica (que mata, hurta, etc.) en tanto que el error de prohibición es también un error del
mismo inciso, pero cuyos efectos son que el sujeto (conociendo que realiza la acción descripta por el tipo) no
sepa que está prohibida o crea que está permitida. VERDADERO
754. El error de tipo excluye siempre el dolo. VERDADERO. 22
748. Error de tipo: es un error que recae sobre los elementos del tipo objetivo. VERDADERO
749. El error de tipo es un error que recae sobre la antijuricidad de la conducta. FALSO.
751. El error de tipo es un error sobre el conocimiento de la antijuricidad del acto. FALSO.
753. El error de tipo excluye la culpabilidad de autor. FALSO.
757. El error de tipo insalvable deja subsistente un remanente culposo, de estar previsto el tipo negligente en
el código penal. FALSO.
758. El error de tipo insalvable INVENSIBLE O INEVITABLE elimina la tipicidad dolosa y la culposa.
VERDADERO. (conducta atípica)
768. El error de tipo salvable EXCLUYE EL DOLO deja subsistente un remanente culposo, de estar
previsto el tipo negligente en el código penal. VERDADERO.
El error de tipo siempre excluye el dolo, el evitable deja subsistente el tipo culposos, el inevitable excluye
también el tipo negligente (conducta atípica)
760. El error de tipo insalvable excluye el dolo, pero deja subsistente un remanente culposo. FALSO.
761. El error de tipo insalvable no excluye el dolo y la culpa. FALSO.
764. El error de tipo invencible excluye la culpabilidad. FALSO.
767. El error de tipo nunca excluye el dolo. FALSO.
769. El error de tipo salvable elimina la tipicidad culposa. FALSO.
772. El error de tipo salvable excluye el dolo y la culpa. FALSO.
774. El error de tipo salvable excluye la culpabilidad. FALSO.
780. El error en el golpe (aberractio ictus) es un error de prohibición. FALSO. ES UN ERROR DE TIPO
781. El error en el objeto o en la persona es un error en el golpe, dónde la conducta se dirige a un objeto,
pero afecta a otro sobre el cual se produce el resultado. VERDADERO.
782. El error en el objeto o en las personas, cuando estos últimos son equivalentes, es irrelevante.
VERDADERO. por regla general, irrelevante, al momento de determinar judicialmente la pena.
783. El error en el objeto o persona el agente cree haber arribado a un resultado, pero este se produce antes o
después de lo previsto por un hecho suyo anterior o posterior FALSO (ES DE DOLUS GERALIS)
786. El error fáctico que, en el momento del hecho, impide al reo comprender la criminalidad de su acto es
un error de tipo. VERDADERO.
787. El error fáctico que, en el momento del hecho, impide al reo comprender la criminalidad de su acto es un
error de prohibición. FALSO.
789. El error que recae sobre la antijuricidad de la conducta es un error de tipo. FALSO.
790. El error que recae sobre la antijuricidad de la conducta es un error de prohibición. VERDADERO.
791. El error sobre la posición de garante es un error de prohibición. FALSO.
792. El error sobre la posición de garante es un error de tipo. VERDADERO.
793. El error sobre las circunstancias del tipo objetivo: In persona, aberratio ictus, dolusgeneralis. FALSO.
Es de la tipicidad subjetiva
794. el error sobre los presupuestos objetivos de una causal de justificación es un error de prohibición directo. 23
FALSO.
795. El error sobre los presupuestos objetivos de una causal de justificación es un error indirecto de
prohibición. VERDADERO. El autor cree actuar amparado en una causa de justificación, no obstante
falta algunos de los presupuestos objetivos para configurar esta.
796. El error sobre los presupuestos objetivos de una causal de justificación es irrelevante. FALSO.
797. El error sobre los presupuestos objetivos de una causal de justificación tiene la pena de los delitos
imprudentes. FALSO.
798. En el error en la persona, la desviación causal resulta irrelevante y se aplica la pena correspondiente al
delito consumado. VERDADERO
799. En el error en la persona, la desviación causal resulta irrelevante. VERDADERO.
736. El “dolus generalis” es un error sobre la causalidad que se analiza en el tipo subjetivo. VERDADERO.
737. El “dolusgeneralis” es un error que recae sobre la relación de causalidad entre la conducta y el
resultado producido. VERDADERO. (el agente cree haber arribado aun resultado, pero este se produce
antes o después de los previsto por un hecho suyo anterior o posterior) recae sobre el nexo causal y es
analizado en en el tipo subjetivo
740. El dolus generalis, es un error sobre la antijuricidad del acto que se analiza en el estado de la culpabilidad.
FALSO. se analiza en la tipicidad
741. El dolus generalis es un error en el golpe, dónde la conducta se dirige a un objeto, pero afecta a otro sobre
el cual se produce el resultado. FALSO.
731. El “aberractio ictus” es un error en el golpe que se analiza en el estrato de la antijuricidad. FALSO.
732. El “aberractio ictus” es un error en el golpe que se analiza en el tipo subjetivo. VERDADERO
733. El “aberractio ictus” es un error en el golpe o desviación de la trayectoria. VERDADERO.
734. El “aberractio ictus” es un error que se produce consecuencia la desviación del nexo causal. FALSO.
742. EL ERROR DE GOLPE o aberratio ictus: este se da cuando el que dirige el ataque contra un objeto
y alcanza a otro equivalente (Ej. Dispara contra Juan y mata José). VERDADERO.
800. La “aberractio ictus” es un error de prohibición que se analiza en la culpabilidad. FALSO.
801. La “aberractio ictus” es un error en el golpe o desviación de la trayectoria, es decir, la conducta se
dirige a un objeto, pero afecta a otro sobre el cual se produce el resultado. VERDADERO.
806. La “aberractio ictus” es un error sobre la antijuricidad del acto que se analiza en el estrado de la
culpabilidad. FALSO
807. La “aberractio ictus” es una causal de justificación se analiza en el estrato de la antijuricidad. FALSO.
808. La aberractio ictus (error en el golpe) se analiza en el estrato de la culpabilidad. FALSO
809. La aberractio ictus es un error que se da en la cabeza del autor al confundir un sujeto con otro. FALSO.
810. La aberractio ictus es una forma de error sobre la antijuricidad del acto que se analiza en el estrato de la
culpabilidad. FALSO.
811. La aberractio ictus se analiza en el estrato de la tipicidad objetiva. FALSO.
812. La aberractio ictus se analiza en el estrato de la tipicidad subjetiva. VERDADERO. 24
814. La aberractio icutus es un error en la motivacion o representacion psicologica que el autor se realiza de
la persona o cosa o sea confunde una con otra. FALSO.
815. La situación del agente que yerra sobre los presupuestos objetivos de una causa de justificación encuadra
en un error de tipo. FALSO.
816. El conocimiento de la antijuricidad debe ser, al momento de la comisión del hecho, actual, efectivo y
comprensible en su significación. FALSO.
817. El conocimiento de la antijuricidad, al momento de la comisión del hecho, puede ser potencial.
VERDADERO.
818. Las causas de inculpabilidad contienen un permiso o autorización para realizar la acción típica, bajo
determinados presupuestos objetivos. FALSO.
819. Las causas de inculpabilidad son circunstancias que excluyen la punibilidad sin afectar el ilícito o
la culpabilidad. VERDADERO.
821. Los efectos de las causas de justificación que recaigan sobre el autor alcanzan a los demás partícipes
del hecho. VERDADERO.
822. Los efectos de las causas de justificación que recaigan sobre el autor, no alcanzan a los demás partícipes
del hecho. FALSO.
823. Aquel que durante la noche rechazare el escalamiento o fractura de los cercados, paredes o entradas de
su casa, cualquiera sea el daño causado al agresor, se encuentra en situación de legítima defensa que no admite
prueba en contrario. FALSO.
824. Aquel que, durante la noche, rechazare el escalamiento o fractura de los cercados, paredes o entradas de
su casa, cualquiera sea el daño causado al agresor, no se encuentra en una situación de legítima defensa
presunta. FALSO.
825. Aquel que, durante la noche, rechazare el escalamiento o fractura de los cercados, paredes o entradas
de su casa, cualquiera sea el daño causado al agresor, se encuentra en una situación de legítima defensa
presunta o privilegiada . VERDADERO.
827. La legítima defensa de terceros tiene como presupuestos objetivos causar un mal para evitar uno mayor,
inminente y al cual se fuese ajeno. FALSO.
828. La legítima defensa necesaria presupone la existencia de tres presupuestos objetivos para su
configuración, a saber: agresión ilegítima, falta de provocación suficiente por parte de quien se defiende y
necesidad racional del medio utilizado para compelerla. VERDADERO.
829. La legítima defensa presunta ─prevista en el art. 34 inc. 6, segundo párrafo, del Código Penal─ prevé
una presunción “iuris tantum”, es decir que admite prueba en contrario. VERDADERO.
830. La legítima defensa presunta o privilegiada no admite prueba en contrario. FALSO.
835. Las causas de justificación contienen un permiso o autorización para realizar la acción típica, bajo
determinados presupuestos objetivos. VERDADERO.
836. Las causas de justificación excluyen todo tipo de responsabilidad, ya sea penal o civil. VERDADERO.
837. Las causas de justificación excluyen todo tipo de responsabilidad en el agente. VERDADERO.
838. Las causas de justificación no surgen del derecho penal, sino de todo el ordenamiento jurídico.
VERDADERO.
25
841. Las causas de justificación solo surgen del derecho penal, no así del resto del ordenamiento jurídico.
FALSO. (en todo ordenamiento juridico)
847. Según Zaffaroni, la legítima defensa excluye la función conglobante por ausencia de lesividad. FALSO.
848. Según Zaffaroni, el cumplimiento de un deber excluye la función conglobante por ausencia de lesividad.
VERDADERO
849. El estado de necesidad disculpante o exculpante es una causal de exclusión de la antijuridicidad.
FALSO. Es de la culpabilidad
850. El estado de necesidad disculpante o exculpante presupone que el bien salvado por el agente sea de mayor
jerarquía que el sacrificado. FALSO.
851. El estado de necesidad justificante es una causal de exclusión de la culpabilidad FALSO
852. El estado de necesidad justificante es una causal de exclusión de la acción. FALSO.
853. El estado de necesidad justificante es una causal de exclusión de la antijuricidad. VERDADERO.
854. El estado de necesidad justificante presupone la existencia de tres presupuestos objetivos para su
configuración, a saber: agresión ilegítima, falta de provocación suficiente por parte de quien se defiende y
necesidad racional del medio utilizado para compelerla. FALSO.
855. El estado de necesidad justificante presupone que el bien salvado por el agente sea de mayor jerarquía
que el sacrificado. VERDADERO.
856. El presupuesto objetivo del estado de necesidad justificante es que el bien jurídico salvado sea de mayor
preponderancia que el sacrificado. VERDADERO.
857. El presupuesto objetivo del estado de necesidad justificante es que el bien jurídico salvado sea de igual
preponderancia que el sacrificado. FALSO.
858. El que causare un mal para evitar un mal mayor, inminente, a que ha sido extraño, está amparado en una
causa de exclusión de la culpabilidad. FALSO.
859. El que cause un mal para evitar otro mayor inminente, a que ha sido extraño estará justificado por legítima
defensa. FALSO.
860. El que cause un mal para evitar otro mayor, inminente, a que ha sido extraño estará justificado por
obediencia debida. FALSO.
861. El que cause un mal para evitar otro mayor, inminente, a que ha sido extraño estará justificado
cumplimiento de un deber. FALSO.
862. El que cause un mal para evitar otro mayor, inminente, a que ha sido extraño estará justificado
por estado de necesidad. VERDADERO.
863. Quien se defiende del ataque de un animal se halla en un supuesto de estado de necesidad.
VERDADERO.
864. Quien se defiende del taque de un animal, se halla en un supuesto de legítima defensa. FALSO. (en
necesidad).
865. La accesoria excluye la responsabilidad cuando el autor actúa en una causa de justificación.
VERDADERO
866. El consentimiento del ofendido, como causa eficaz de exclusión de la antijuricidad, debe ser anterior al
hecho. VERDADERO. 26
867. Hay un consentimiento que excluye la tipicidad, en los tipos que requieren la actuación contra la voluntad
del titular (ej. violación de domicilio). VERDADERO. (Art. 150 C.P.)
868. La “competencia de la víctima” implica que, en ejercicio de actividades compartidas, el agente presupone
que los demás se comportarán prudentemente, según lo requerido por la norma en el ámbito de la relación, en
la medida en que no existan motivos para pensar lo contrario. FALSO. (es el principio de confianza
869. La obediencia debida tiene como presupuesto objetivo causar un mal para evitar uno mayor, inminente
y al cual se fuese ajeno. FALSO.
870. Presupuesto objetivo de la obediencia debida es que el bien jurídico salvado sea de mayor preponderancia
que el sacrificado. FALSO.
871. Un error sobre un presupuesto objetivo de una causa de justificación es, según la teoría de la
culpabilidad estricta, un error de prohibición indirecto. VERDADERO.
872. Un error sobre un presupuesto objetivo de una causa de justificación es equiparable, según la teoría de la
culpabilidad limitada, a un error de tipo. FALSO
873. El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, la autoridad o por la necesidad será castigado
con la pena fijada para el delito doloso. FALSO.
874. El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad, será
castigado con la pena fijada para el delito de culpa o negligencia. VERDADERO.
887. El que hubiere excedido los límites impuestos por la ley, será castigado con la pena fijada para el delito
culposo. VERDADERO.
876. El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad no será
castigado con pena alguna. FALSO.
877. El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad, será
castigado con la pena fijada para la tentativa. FALSO.
884. El que hubiere excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad, podrá ser
eximido de pena excepcionalmente por el juez. FALSO.
885. El que hubiere excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad será castigado
con la pena fijada para el delito doloso, disminuida en un tercio a la mitad. FALSO.
888. Los penalistas del contractualismo sostenían el libre albedrío de los sujetos. FALSO.
889. A partir de los 18 años de edad, el menor es plenamente imputable en materia penal y juzgado como
mayor. VERDADERO.
891. Cualquiera fuese el resultado de la causa, si de los estudios realizados apareciera que el menor se halla
abandonado, falto de asistencia, en peligro material o moral o presenta problemas de conducta, el juez
dispondrá definitivamente del mismo por auto fundado, previa audiencia de los padres, tutor o guardador.
FALSO. La ley 10.903 de Patronato de Menores que legislaba la disposición preventiva de niños que no
hubiesen cumplido los 18 años de edad, que fueran autores o víctimas de delitos o contravenciones y que
estuvieran “material o moralmente abandonados o en peligro moral”, recientemente fue derogada por la
26.061.
893. La inimputabilidad es una causal de exclusión de la acción. FALSO.
894. La mayoría de edad, en el derecho penal, se alcanza a los veintiún (21) años. FALSO.
895. La mayoría de edad, en materia penal, se alcanza, según la ley 22.278, a los 18 años de edad.
VERDADERO. 27
896. La mayoría de edad, en materia penal, se alcanza, según la ley 22.278, a los 16 años de edad. FALSO.
897. La mayoría de edad, en materia penal, se alcanza, según la ley 22.278, a los 21 años de edad. FALSO.
898. Las alteraciones morbosas o insuficiencias de las facultades son causales de exclusión de la
culpabilidad. VERDADERO.
899. Los inimputables no son susceptibles de aplicación de pena. VERDADERO.
900. Los menores de 16 años son inimputables en materia penal. VERDADERO. No son punibles
901. No es punible el menor que no haya cumplido dieciocho años de edad respecto de los delitos
reprimidos con pena privativa de libertad que no exceda de dos años. VERDADERO. Con multa o
inhabilitación.
909. No es punible el menor que no haya cumplido dieciocho años de edad respecto de los delitos reprimidos
con pena de multa o inhabilitación. VERDADERO.
910. Para el Derecho Penal, a tenor de la ley 22.278, los menores de dieciséis (16) años son inimputables.
VERDADERO.
911. Hans Welzel enuncio la teoría del tipo penal. FALSO. Lo enuncio Ernst von Beling
912. Quien, al momento del hecho, presente psicopatías endógenas, por ej. esquizofrenia, será considerado
inimputable. VERDADERO.
914. El error de comprensión es un error de prohibición directo. VERDADERO.
915. El error de comprensión es un error sobre la antijuricidad de la conducta. VERDADERO.
916. El error de comprensión es un error sobre los elementos del tipo objetivo. VERDADERO.
917. El error de comprensión es un supuesto de error de tipo. FALSO.
918. El error de comprensión, es decir el supuesto que el sujeto conoce la norma prohibitiva y, sin embargo,
no le es exigible su internalización, es un supuesto de error de prohibición. VERDADERO.
919. El error de comprensión, es decir el supuesto que el sujeto conoce la norma prohibitiva y, sin embargo,
no le es exigible su internalización, es un supuesto de error de tipo. FALSO.
921. El error de prohibición directo recae sobre el conocimiento de la norma prohibitiva. VERDADERO.
922. El error de prohibición directo supone el desconocimiento liso y llano de la norma penal. VERDADERO.
924. El error de prohibición es un error que recae sobre la comprensión de la antijuricidad de la
conducta. VERDADERO. DE ACTO
925. El error de prohibición es un error sobre los elementos del tipo objetivo. FALSO. Error de tipo
927. El error de prohibición indirecto recae sobre el conocimiento de la norma prohibitiva. FALSO
928. El error de prohibición indirecto recae sobre el conocimiento de la antijuridicidad del acto.
VERDADERO
929. El error de prohibición indirecto recae sobre el conocimiento de las causas de justificación.
VERDADERO.
930. El error de prohibición indirecto supone el desconocimiento liso y llano de la norma penal. FALSO.
931. El error de prohibición indirecto supone un error sobre las causas de justificación. VERDADERO.
933. El error de prohibición insalvable excluye el dolo de tipo. FALSO. (excluye la culpabilidad). 28
935. El error de prohibición insalvable excluye la capacidad de culpabilidad. VERDADERO.
939. El error de prohibición insalvable excluye la tipicidad. FALSO.
940. El error de prohibición invencible excluye el dolo y la culpa. FALSO. (sólo excluye la culpabilidad)
941. El error de prohibición no altera el dolo de tipo. FALSO. (consiste en un error sobre la antijuricidad de
acto con pleno dolo de tipo)
942. El error de prohibición salvable disminuye la culpabilidad. VERDADERO.
943. El error de prohibición salvable disminuye la tipicidad. FALSO.
944. El error de prohibición salvable excluye la culpa del autor. FALSO.
945. El error de prohibición salvable, para la teoría de la culpabilidad estricta, excluye el dolo de acto.
VERDADERO.
946. El error de prohibición vencible excluye el dolo y la culpa. FALSO. Error de tipo vencible
949. La situación del agente que yerra sobre los presupuestos objetivos de una causa de justificación encuadra
en un error de prohibición indirecto. VERDADERO.
950. La situación del agente que fantasea una causa de justificación, no prevista por el ordenamiento legal,
encuadra en un error de prohibición indirecto. VERDADERO.
951. Un error culturalmente condicionado es un error de prohibición directo. VERDADERO.
913. El error culturalmente condicionado es un error de prohibición indirecto. FALSO
932. El supuesto del aquel sujeto que no puede introyectar la norma por no entenderla o comprenderla, error
culturalmente condicionado, es analizado como un error de prohibición directo. VERDADERO.
952. Un error de subsunción es un error de prohibición directo. VERDADERO.
953. El que obrare violentado por amenazas de sufrir un mal grave e inminente, quedará amparado en
una causal de inculpabilidad. VERDADERO.
954. El que obrare violentado por amenazas de sufrir un mal grave e inminente, no quedará amparado en
una causal de inculpabilidad. FALSO.
955. El que obrare violentado por amenazas de sufrir un mal grave e inminente actúa amparado en un error de
tipo. FALSO.
957. El que obrare violentado por amenazas de sufrir un mal grave e inminente actúa amparado en un error
sobre la antijuridicidad de la conducta. FALSO.
958. El que obrare violentado por amenazas de sufrir un mal grave e inminente actúa amparado en una causal
de exclusión de la punibilidad. FALSO.
959. El que obrare violentado por amenazas de sufrir una mal grave e inminente, quedara amparado en una
causal de justificación. FALSO.
960. El que obrare violentado por fuerza física irresistible de la naturaleza interna no comete acción.
VERDADERO.
961. El que obrare violentado por fuerza física irresistible está amparado en una causa de justificación.
FALSO.
962. El que obrare violentado por fuerza física irresistible está amparado en una causal de inculpabilidad.
FALSO. 29
963. El que obrare violentado por fuerza física irresistible está amparado en una excusa absolutoria. FALSO.
965. El que obrare violentado por fuerza física irresistible, comete delito. FALSO.
966. El que obre violentado por fuerza física irresistible está amparado en una causal de exclusión del tipo
subjetivo. FALSO.
967. El que obre violentado por fuerza física irresistible no realiza conducta. VERDADERO.
968. La agresión ilegitima como presupuesto objetivo de la legítima defensa, debe ser actual o inminente.
VERDADERO.
969. La agresión ilegitima como presupuesto objetivo de legítima defensa debe provenir de un humano.
VERDADERO.
970. La agresión ilegítima es un presupuesto objetivo de la legítima defensa. VERDADERO.
972. La agresión ilegítima es un presupuesto objetivo del estado de necesidad disculpante. FALSO.
973. La agresión ilegitima puede provenir de un animal. FALSO.
974. La coacción proveniente de un tercero es causal de exclusión de la culpabilidad. VERDADERO
975. La coacción proveniente de un tercero es causal de exclusión del tipo. FALSO
976. No hay acción, cuanto el autor obrare violentado por amenazas de sufrir un mal grave e inminente.
FALSO.
979. Quien obrare violentado por fuerza física irresistible realiza acción. FALSO.
981. Quien obrare violentado por fuerza física irresistible se encuentra amparado en una excusa absolutoria.
FALSO.
982. Quien obrare violentado por fuerza física irresistible se encuentra amparado en una causa de justificación.
FALSO.
983. La punibilidad es ajena a la estructura de la teoría del delito, verbigracia, no integra el concepto de
delito. VERDADERO. (A los efectos del ilícito penal, basta que la conducta sea típica, antijurídica y culpable.
La punibilidad será una consecuencia del delito)
984. El concepto de punibilidad es ajeno a la estructura dogmática de la teoría del delito. VERDADERO.
985. Las excusas absolutorias excluyen la punibilidad del delito. VERDADERO
986. Las excusas absolutorias son causas personales que cancelan la aplicación de la pena, pero que no afecta
al injusto o a la antijuricidad de la conducta. VERDADERO.
987. El avenimiento es una causal de exclusión de la acción penal. FALSO.
988. El indulto del reo extinguirá la pena y sus efectos, con excepción de las indemnizaciones debidas a
particulares. VERDADERO.
990. La exclusión de la culpabilidad solo excluye la responsabilidad penal. VERDADERO.
993. La pena que corresponderá al agente, en caso de tentativa, se disminuirá a la mitad del máximo y del
mínimo. FALSO.
994. La pena que correspondería al agente, si hubiera consumado el delito, se disminuirá de un tercio a la
mitad en los casos de tentativa. VERDADERO.
995. Si el delito fuera imposible, el juez podrá eximir de pena, según el grado de peligrosidad revelado por
el delincuente. VERDADERO. 30
999. Si el delito fuere imposible, la pena se disminuirá a la mitad y podrá reducírselo al mínimo legal o
eximirse de ella, según el grado de peligrosidad que revele el delincuente. VERDADERO. Art 44
996. Si el delito fuera imposible, el juez podrá reducir la pena al mínimo legal, según el grado de peligrosidad
revelado por el delincuente. VERDADERO.
997. Si el delito fuere imposible, el autor será eximido de pena en todos los casos. FALSO.
992. En todos los casos en que el delito fuere imposible, el autor no estará sujeto a pena. FALSO.
1001. Si el delito fuese imposible podrá eximirse al autor de pena, según el grado de peligrosidad revelada por
él. VERDADERO.
1003. El agente provocador es el que instiga a otro a la tentativa o comisión de un delito determinado, en
ejercicio de sus funciones y en los efectos de una investigación criminal. VERDADERO.
1006. El autor de tentativa estará sujeto a pena, aun cuando desistiese voluntariamente del delito. FALSO.
1007. El autor de tentativa no está sujeto a pena cuando desistiere voluntariamente del delito.
VERDADERO.
1010. El desistimiento voluntario en la tentativa es válido solamente si es definitivo. VERDADERO.
1011. El desistimiento voluntario en la tentativa no es punible. VERDADERO.
1002. Al que con el fin de cometer un delito determinado comienza su ejecución, pero no lo consuma por
circunstancias ajenas a su voluntad, se le aplicará el mínimo previsto legalmente. VERDADERO
1012. El que con el fin de cometer un delito comienza su ejecución, pero no lo consuma por circunstancias
ajenas a su voluntad comete tentativa. VERDADERO.
1014. El que con el fin de cometer un delito determinado comienza su ejecución, pero no lo consuma por
circunstancias ajenas a su voluntad, tendrá una pena agravada. FALSO.
1015. El que con el fin de cometer un delito determinado comienza su ejecución, pero no lo consuma por
circunstancias ajenas a su voluntad, no será penado. FALSO.
1016. El que con el fin de cometer un delito determinado comienza su ejecución, pero no lo consuma por
circunstancias ajenas a su voluntad, tendrá una pena disminuida de un tercio a la mitad. VERDADERO.
1020. En caso de tentativa, la pena corresponde al agente se disminuirá de un quinto a la mitad. FALSO. (de
un tercio a la mitad)
1021. En caso de tentativa, la pena correspondiente al agente se disminuirá un tercio del máximo y la
mitad del mínimo. VERDADERO.
1027. En la tentativa, la pena que correspondería al agente, si hubiere consumado el delito, se disminuirá de
un tercio a la mitad. VERDADERO.
1028. Es viable la tentativa de delito culposo. FALSO. No hay tentativa de delito culposo
1029. Las relaciones, circunstancias y calidades personales cuyo efecto sea disminuir o excluir la penalidad
no tendrán efectos sino respecto al autor o cómplice a quien correspondan. VERDADERO.
1030. Las relaciones, circunstancias y calidades personales cuyo efecto sea disminuir o excluir la penalidad
tendrán efectos respecto de todos los partícipes del delito. FALSO.
1031. Las relaciones, circunstancias y calidades personales cuyo efecto sea disminuir o excluir la penalidad
tendrán influencia sobre el agente sobre el cual recaigan y los demás participes del delito. VERDADERO
1032. Las relaciones, circunstancias y calidades personales cuyos efectos sean disminuir o excluir la 31
penalidad, aprovechan a todos los partícipes del delito. VERDADERO.
1034. Para aplicar pena al participe, es necesario que el hecho principal del autor sea típico, antijurídico y
culpable (accesoriedad extrema) FALSO.
1035. Autor directo es aquel que utiliza a un tercero que no comete injusto o delito como instrumento para la
comisión de delito. FALSO
1036. Autor directo es quien realiza personalmente la conducta. VERDADERO.
1037. El autor mediato presta una colaboración necesaria para la consumación del delito, durante los actos
preparatorios. FALSO.
1038. Es autor de un delito aquel que tiene dominio funcional del hecho. VERDADERO. T. final Objetiva
1040. Es autor directo quien se vale de un tercero que no comete delito para la realización de la conducta
FALSO. (Es quien realiza personalmente la conducta, es el que tiene en sus manos el devenir causal del
suceso. Quien, para la comisión de un hecho, se vale de una persona que no realiza acción, es autor directo.)
1041. Es autor directo quien se vale de un tercero que no realiza acción. VERDADERO.
1042. Es autor directo quien utiliza, para la comisión del hecho, a un tercero que actúa en error de tipo. FALSO
1043. Es autor mediato quien para la comisión del hecho utiliza un instrumento (sujeto) que no realiza acción.
VERDADERO.
1044. Es autor mediato quien se vale de un tercero que actúa de manera antijurídica. FALSO.
1045. Es autor mediato quien se vale de un tercero que actúa en forma atípica. VERDADERO.
1047. Es autor mediato quien se vale de un tercero que actúa sin dolo. VERDADERO.
1048. Es autor mediato quien se vale de un tercero que no realiza acción. FALSO.
1050. Es autor mediato quien utiliza como instrumento (sujeto), para la realización de la conducta, a un tercero
que actúa en error de tipo. VERDADERO.
1051. Es autor mediato quien utiliza un tercero que no comete injusto o delito, como instrumento.
VERDADERO.
1053. Es autor mediato quien utiliza, para la comisión del hecho, a un tercero que actúa en error de prohibición.
FALSO
1054. Es autor mediato quien utiliza, para la comisión del hecho, a un tercero que actúa amparado en una
causa de justificación. VERDADERO
1060. Es posible la participación culposa en un delito omisivo del otro. FALSO.
1061. Existe la participación culposa en el hecho doloso de otro. FALSO. (La participación siempre es dolosa)
1062. Autor es la persona que tiene dominio funcional del hecho. FALSO. Es el coautor
1063. El coautor presta una colaboración necesaria para la consumación del delito, durante los actos
preparatorios. FALSO. es participe primario, coautor en el momento.
1064. El coautor requiere, entre otros requisitos, el codominio funcional del hecho. VERDADERO.
1066. Habrá autoría colateral, paralela o concomitante cuando una pluralidad de actores acuerde realizar
individualmente el hecho, cada uno, suficiente, por sí mismo, para la afectación del bien jurídico tutelado.
VERDADERO.
32
1067. Hay coautoría en los casos de pluralidad de autores que acuerdan realizar individualmente un hecho,
cada uno suficiente, por sí mismo, para afectar el bien jurídico tutelado. FALSO. Autoría convergente
1068. La conducta del participe es accesoria al hecho principal del autor. VERDADERO.
1069. Los que prestasen al autor de un delito un auxilio sin el cual no podría haberse cometido tendrán la
misma pena que él. VERDADERO. coautoría
1071. Los que prestasen al autor de un delito un auxilio sin el cual no podría haberse cometido tendrán la pena
correspondiente al mínimo legal previsto. FALSO.
1072. Los que prestasen al autor de un delito un auxilio sin el cual no podría haberse cometido serán participes
secundarios. FALSO.
1074. Los que presten una ayuda posterior al hecho, en cumplimiento de promesas anteriores al mismo, son
autores convergentes. FALSO.
1075. Los que presten una ayuda posterior al hecho, en cumplimiento de promesas anteriores al mismo, son
encubridores. FALSO. Son cómplices no necesarios.
1076. Los que presten una ayuda posterior al hecho, en cumplimiento de promesas anteriores al mismo, son
autores colaterales. FALSO. Son cómplices no necesarios.
1077. Los que presten una ayuda posterior al hecho, en cumplimiento de promesas anteriores al mismo, son
autores paralelos. FALSO. Son cómplices no necesarios.
1079. Instigador es aquel que tiene dominio del hecho. FALSO.
1080. El instigador será castigado con la pena del autor, reducida un tercio a la mitad. FALSO.
1081. El instigador será castigado con la misma pena del autor. VERDADERO.
1082. La instigación es accesoria al hecho principal del autor. FALSO.
1083. La instigación es un concepto que surge de la parte especial del derecho penal. FALSO
1085. La instigación no está definida en la parte general, ni tampoco se menciona expresamente en el ella.
FALSO. (Arts. 45 y 83).
1086. Es instigador de un delito aquel que tiene dominio funcional del hecho. FALSO. (Es el que determina
o induce en forma dolosa y directa a otro, para la comisión de un injusto doloso. Es el que le crea,
directamente, el dolo al autor.)
1087. Al participe primario le corresponde la misma pena que al autor. VERDADERO.
1088. Autor será el agente que tenga dominio del hecho. VERDADERO.
1089. El partícipe necesario realiza su aporte al hecho principal del autor durante la ejecución del hecho.
VERDADERO.
1090. El partícipe primario es quien presta ayuda sin la cual el delito no podría haberse ejecutado. Esta
ayuda tuvo que haberse dado en la etapa preparatoria, pues de haberse perpetuado durante la ejecución,
habría codominio funcional del hecho y por lo tanto coautoría. VERDADERO.
1091. El participe primario presta una colaboración necesaria para la consumación el delito, durante la etapa
de ejecución. FALSO. Si es en la etapa de ejecución seria coautoría.
1092. El partícipe secundario de un delito tiene dominio funcional del hecho. FALSO.
1093. El participe secundario es el que instiga a otro a la tentativa o comisión de un delito determinado.
FALSO. 33
1094. Participe primario es aquel que tiene dominio del hecho. FALSO.
1095. Participe secundario es aquel que tiene dominio funcional del hecho. FALSO.
1096. Participe secundario es quien determina o induce a otro en forma dolosa a la comisión de un injusto
doloso. FALSO.
1097. Participe secundario es quien presta cualquier clase de colaboración que no es indispensable para la
comisión del hecho durante cualquier etapa desde la preparación hasta el agotamiento. VERDADERO.
1100. El agente encubierto es el que instiga a otro a la tentativa o comisión de un delito determinado. FALSO.
(es el agente provocador)
1101. Los tipos culposos son números “apertus”. FALSO.
1103. Los tipos culposos son números abiertos (apertus). FALSO. MEXICO Y ESPAÑA
1104. Los tipos culposos son números cerrados (clausus). VERDADERO. EN ARGENTINA NOS
REGIMOS POR ESTE
LOS TIPOS CULPOSOS SIEMPRE SON ABIERTOS
1118. El deber de cuidado es un elemento del tipo culposo. VERDADERO.
1155. La violación del deber de cuidado es un componente normativo del tipo culposo. VERDADERO.
LA NEGLIGENCIA: está relacionada con la culpa inconsciente, OLVIDO, INNACCION, DESCUIDO
LA IMPRUDENCIA: es el que actua con culpa consiente
IMPERICIA: falto de experiencia, ausente de conocimiento.
1108. No se infringe el deber de cuidado, en los delitos culposos, cuando rige el principio de confianza, ni
cuando el agente actúa dentro del riesgo permitido. VERDADERO.
No habrá imputación culposa cuando la producción del resultado responda a un caso fortuito. VERD
1109. No es viable la tentativa del delito culposo. VERDADERO. (son dolosos)
1113. La posición de garante, en los delitos de omisión, puede surgir de un actuar precedente peligroso del
autor. VERDADERO. Asumirse por injerencia, de la ley (reconocido en la norma, establece una
obligación de cuidado y protección entre parientes cercanos), de un contrato (contractual)
1120. En las omisiones impropias, el autor puede ser cualquier persona. FALSO.
1123. En las omisiones propias, para consumar el delito, es necesaria la producción de un resultado típico.
FALSO. Si en las omisiones impropias
607. Los delitos de omisión impropia requieren posición de garante. VERDADERO.
608. Los delitos de omisión impropia se consuman con la mera omisión de la conducta descripta por el tipo.
FALSO (para consumar el delito se requiere la producción de un resultado típico)
609. Los delitos de omisión propia están tipificados. VERDADERO.
610. Los delitos de omisión propia no están tipificados. FALSO.
611. Los delitos de omisión propia pueden ser cometidos de manera culposa. FALSO.
613. Los delitos de omisión propia requieren posición d garante. FALSO.
614. Los delitos de omisión propia se consuman con la mera omisión de la conducta descripta por el tipo.
VERDADERO. 34
1126. La antijuricidad es la característica de una conducta de adecuarse a un tipo penal. FALSO. (Es la
característica de la conducta de ser contraria a todo el ordenamiento jurídico. Que una conducta se
adecué a un tipo penal no es suficiente para considerarla antijurídica)
1127. La conciencia de la antijuricidad no es parte integrante del dolo. VERDADERO. (Teoría estricta de
la culpabilidad: (tesis sustentada por los finalistas argentinos, en su mayoría).
1128. Las omisiones impropias no se encuentran tipificadas en el CP. VERDADERO. requieren en todos
los casos la producción de un resultado típico, el autor se encuentre en posición de garante respecto del
bien jurídico tutelado, tienen un tipo activo equivalente, son delitos de comisión por omisión, son tipos
abiertos.
1144. Las omisiones propias no requieren la producción de un resultado típico. VERDADERO basta con
la mera omisión, no tienen un tipo equivalente, cometidas por cualquier persona (Art. 108 CP salvo Art.
249 CP. Salvo que se trate de un delito especial propio), tipificadas en el código penal y contienen un
mandato legal de acción que debe ser cumplido.
1136. Las omisiones impropias se encuentran tipificadas en nuestro cod penal. FALSO.
1137. Las omisiones impropias se encuentran tipificadas y contienen un mandato legal de acción que debe ser
cumplido. FALSO.
1140. Las omisiones propias no se encuentran tipificadas. FALSO.
1141. Las omisiones propias requieren en todos los casos la producción de un resultado típico. FALSO.
1143. Las omisiones propias requieren en todos los casos posición de garante por parte del autor. FALSO.
1148. Las omisiones propias requieren una característica especial de autor. FALSO.
1152. Las omisiones propias solo pueden ser cometidas por quien tiene posición de garante respecto del bien
jurídico protegido. FALSO.
1153. Las omisiones propias solo pueden ser imputadas a quienes tienen posición de garante respecto del bien
jurídico tutelado. FALSO
129. Para la consumación de las omisiones propias es suficiente no cumplir con el mandato de acción
exigido por la ley. VERDADERO.
1156. Para la consumación de las omisiones impropias es suficiente no cumplir con el mandato de acción
exigido por la norma. FALSO.
1160. Cuando concurrieren varios hechos independientes entre sí, reprimidos con una misma especie de pena,
estaremos ante un concurso ideal de delitos. FALSO.
1161. Cuando concurrieren varios hechos independientes entre sí, reprimidos con una misma especie de pena,
estaremos ante un concurso aparente de leyes. FALSO.
1162. Cuando concurrieren varios hechos independientes, reprimidos con una misma especie de pena,
estaremos en presencia de un concurso real. VERDADERO.
1163. Cuando concurrieren varios hechos independientes, reprimidos con una misma especie de pena,
estaremos en presencia de un concurso ideal. FALSO.
1164. Cuando concurriesen varios hechos independientes reprimidos por penas divisibles de reclusión o
prisión se aplicará la pena más leve. FALSO. Art 56, se aplicará la pena más grave.
1165. Cuando el hecho cayere bajo más de una sanción penal se aplicará solamente la que fijare pena
mayor. VERDADERO. 35
1166. Cuando un hecho cayere bajo más de una sanción penal estamos en presencia de un concurso ideal de
delitos. VERDADERO.
1167. Cuando un hecho cayere bajo más de una sanción penal estamos en presencia de un concurso real de
delitos. FALSO. (concurso ideal).
1169. Cuando un mismo hecho recayere bajo más de un tipo penal, estaremos ante un concurso aparente de
leyes especialidad. VERDADERO.
1170. Cuando un único hecho cayere bajo más de una sanción penal estaremos en un supuesto de concurso
real o material. FALSO.
1172. El concurso aparente de leyes se rige por las reglas del concurso real. FALSO.
1174. En el concurso aparente de leyes por consunción, la ley especial excluye a la general. FALSO.
1175. En el concurso aparente de leyes por especialidad, la ley especial excluye a la general. VERDADERO.
1176. En el concurso aparente de leyes por subsidiariedad, la ley especial excluye a la general. FALSO.
1177. En el concurso ideal hay unidad de hecho que recae bajo más de un tipo penal. VERDADERO.
1178. En el concurso ideal si el hecho cayera bajo más de una sanción penal. VERDADERO.
1181. En el concurso real hay unidad de hecho que recae bajo más de un tipo penal. FALSO.
1182. Habrá concurso aparente de leyes cuando concurriesen varios hechos independientes entre sí, reprimidos
con penas divisibles de reclusión o prisión. FALSO
1183. Habrá concurso aparente de leyes cuando el hecho cayere bajo más de una sanción penal.
VERDADERO.
1186. Habrá concurso ideal cuando concurrieren varios hechos independientes entre sí reprimidos con una
misma especie de pena. FALSO.
1189. Habrá concurso real cuando concurriesen varios hechos independientes entre sí, reprimidos con
penas divisibles de reclusión o prisión. VERDADERO.
1190. Habrá concurso real cuando un hecho cayere bajo más de una sanción penal. FALSO.
1191. Habrá unificación de condenas cuando una persona condenada deba ser juzgada nuevamente por un
hecho cometido con anterioridad a dicha sanción. VERDADERO.
1173. El supuesto de unificación de condenas se verifica cuando una persona condenada deba ser juzgada
nuevamente por otro hecho distinto cometido con anterioridad a esa condena. VERDADERO
1195. Hay concurso real cuando un mismo hecho cayere bajo más de una sanción penal. FALSO.
1196. las reglas de los concursos de delitos se aplicarán para los casos de unificación de penas y condenas.
VERDADERO. art 58.
1197. La hipótesis de unificación de penas se da cuando una persona condenada, debe ser juzgada
nuevamente por otro hecho distinto cometido con posterioridad, es decir, mientras estaba cumpliendo esa
condena. VERDADERO
1202. Los menores de edad y las mujeres sufrirán las condenas en establecimientos especiales.
VERDADERO.
1203. Los menores de edad y las mujeres sufrirán las condenas en establecimientos comunes con el resto de
la población carcelaria masculina. FALSO 36
1205. El Código de Justicia Militar prevé la pena de muerte por fusilamiento. FALSO (DEROGADO por
ley 24.394)
1206. La Convención Americana sobre Derechos Humanos establece que no puede extenderse el empleo
de la pena de muerte a aquellos delitos en la que no se la aplique en la actualidad. VERDADERO.
1207. La Convención Americana sobre Derechos Humanos no admite la pena de muerte en ninguna de sus
modalidades. FALSO.
1208. Cuando con el producto o provecho de un ilícito se hubiese beneficiado un tercero a título gratuito,
el comiso se pronunciará contra éste. VERDADERO. Art. 23
1210. En caso de condena impuesta por delito de secuestro extorsivo, queda comprendido entre los bienes a
decomisar la cosa inmueble donde se mantuviera la víctima privada de su libertad. VERDADERO.
1211. En todos los casos en que recayese condena por delitos, la misma decidirá el decomiso de las cosas que
han servido para cometer el hecho. VERDADERO.
1212. La sanción de decomiso de las cosas que han servido para cometer el hecho es una pena principal.
FALSO.
1213. La sanción de decomiso de las cosas que han servido para cometer el hecho es una pena accesoria.
VERDADERO.
1214. Los automotores no pueden ser objeto de comiso. FALSO.
1215. La reclusión tiene un modo de ejecución más riguroso que el de prisión. VERDADERO
1216. No se aplican las accesorias legales, previstas por el art. 12 del Código Penal, a los condenados a pena
privativa de libertad menor a tres (3) años. VERDADERO
1217. Las medidas de seguridad post-delictuales que se aplican en razón de la comisión de delito o a
incapaces, se encuentran admitidas en nuestro Código Penal. VERDADERO.
1218. Las medidas de seguridad pre- delictuales se encuentran avaladas por nuestra CN. FALSO.
1220. Las medidas de seguridad pre-delictuales se encuentran vedadas por nuestra constitución.
VERDADERO.
1221. Las medidas de seguridad se aplican a ciertos “estados” que revelan la peligrosidad del autor. FALSO
1222. Las medidas de seguridad sólo pueden ser aplicadas a personas que han sido declaradas inimputables.
VERDADERO.
1223. Las medidas de seguridad son para estado en que el autor es peligroso. VERDADERO
1224. A tenor del art. 10 del Código Penal, no se puede aplicar detención domiciliaria para delitos que prevén
únicamente penas de reclusión. FALSO. Se puede aplicar desde la reforma por ley 26.472.
Cuando la pena de prisión no excediera los 6 meses podrán der detenidos en sus propias casas una
persona mujer de 60 años, mujer honesta o valetudinaria. verdadero
1225. Cuando la pena de prisión no excediera de ocho (8 meses, podrán ser detenidas en sus propias casas las
personas mayores de setenta (70) años. FALSO.
1226. Cuando la pena de prisión no excediera de seis (6 meses, podrán ser detenidos en sus propias casas los
hombres menores de sesenta (60) años. FALSO.
1227. Cuando la pena de prisión no excediera de seis meses, no podrá ser detenidas en sus propias casas las
mujeres honestas. FALSO. 37
1228. Cuando la pena de prisión no excediera de un (1) año, podrán ser detenidas en sus propias casas las
mujeres honestas. FALSO.
1230. El arresto está previsto como pena principal en el Código Penal Argentino. FALSO.
1232. El Código Penal Argentino establece como pena privativa de libertad al arresto. FALSO.
1233. El decomiso es una pena accesoria. VERDADERO.
1234. El decomiso es una pena principal. FALSO.
1236. La acción penal por delito reprimido con multa no podrá extinguirse por el pago de esta una vez iniciado
el juicio. VERDADERO.
1242. La acción penal por delito reprimido con multa se extinguirá una vez iniciado el juicio por el pago
voluntario del mínimo de la multa correspondiente. FALSO. Mientras no se haya iniciado el juicio
1238. La acción penal por delito reprimido con multa se extinguirá en cualquier estado de la instrucción y
mientras no se haya iniciado el juicio, por el pago voluntario del mínimo de multa correspondiente y la
reparación de los daños caudados por el delito. VERDADERO. art 64
1239. La inhabilitación es una sanción de tipo pecuniaria. FALSO.
1240. La pena de inhabilitación no es susceptible de condenación condicional. VERDADERO.
1241. La pena de multa prescribe a los dos años. VERDADERO.
La pena de multa no es susceptible a la condena condicional.
1243. La pena de prisión menor a tres años, que corresponda ser aplicada a un reincidente, no es susceptible
de condenación condicional. VERDADERO.
1244. La pena de prisión perpetua prescribe a los veinte (20) años. VERDADERO.
1245. La pena de prisión temporal prescribe en un tiempo igual al de la condena. VERDADERO.
1246. La pena de reclusión en casos excepcionales, es susceptible d cumplimiento en detención domiciliaria.
VERDADERO. Reforma ley 26472, se puede aplicar detención domiciliaria para las penas de reclusión.
1247. La pena de reclusión nunca susceptible de cumplimiento en detención domiciliaria. FALSO.
1249. La reclusión accesoria por tiempo indeterminado es una pena accesoria. VERDADERO. (Art.52)
1250. La reclusión accesoria por tiempo indeterminado es una pena principal. FALSO.
1251. La reclusión o prisión por más de tres años llevan como inherente la inhabilitación absoluta por
el tiempo de la condena, importan además la privación, mientras dure la pena, la pérdida de la patria potestad,
de la administración de bienes y derecho a disponer de ellos por actos entre vivos. VERDADERO. Art. 12
1300. Una de las consecuencias de las accesorias legales, impuestas a los condenados a reclusión o prisión
mayor de tres años, es la privación del derecho de disponer de sus bienes por actos entre vivos, es que el
penado queda sometido a curatela establecida por el Código Civil para los incapaces VERDADERO.
1256. La reclusión y la prisión por más de 1 año llevan como inherente la inhabilitación absoluta. FALSO.
1257. La reclusión y la prisión por más de dos (2) años llevan como inherente la inhabilitación absoluta por
el tiempo de condena. FALSO. (más de 3 años)
1260. La reclusión y la prisión por más de un (1) año llevan como inherente la inhabilitación absoluta por el 38
tiempo de la condena. FALSO.
1263. La sanción de prisión es una pena accesoria. FALSO. (es una pena principal)
1264. La sanción de reclusión es una pena accesoria. FALSO.
1265. La sentencia condenatoria podrá ordenar el pago de las costas. VERDADERO. (ART 29)
1266. Las accesorias legales, previstas por el art 12 del CP son aplicables a los delitos sancionados con penas
de inhabilitación. FALSO. (se aplican solamente a reclusión y prisión por más de tres años)
1269. Las accesorias legales, previstas por el artículo 12 del código penal son aplicables a los delitos
sancionados con penas de prisión y reclusión por más de 3 años. VERDADERO.
1270. Las accesorias legales, previstas por el artículo 12 del código penal son aplicables a los delitos
sancionados con penas de multa. FALSO.
1286. Se aplicarán las accesorias legales, previstas por el art. 12 del Código Penal, a todos los condenados a
pena privativa de libertad menor a tres (3) años. FALSO.
1271. Las penas de inhabilitación son susceptibles de condenación condicional. FALSO.
1273. Las penas en los delitos son judiciales. FALSO.
1274. Las penas pueden ser aplicadas a personas que han sido declaradas inimputables. FALSO.
1277. Podrán a criterio del juez competente cumplir pena de prisión en detención domiciliaria: Los
enfermos cuando la privación de la libertad en el establecimiento carcelario les impide recuperarse o tratar
adecuadamente su dolencia y no correspondiere su alojamiento en un establecimiento hospitalario, mayores
de 70 años, madres de niños menores de 5 años, aquellos que padezcan una enfermedad incurable que estén
en etapa terminal, discapacitados, mujer embarazada. VERDADERO.
1278. Podrán a criterio del juez competente, cumplir pena de prisión en detención domiciliaria los hombres
mayores de setenta años. FALSO.
1279. Podrán, a criterio del juez competente, cumplir la pena de prisión o reclusión en detención domiciliaria:
el interno mayor de sesenta años. FALSO.
1285. Podrán, a criterio del juez, cumplir la pena de prisión o reclusión domiciliaria: el interno mayor de
cincuenta (50) años. FALSO.
1235. En los casos de delitos con ánimo de lucro se faculta a agregar a la pena privativa de libertad una
multa, aun cuando no esté prevista o lo esté sólo de manera alternativa. VERDADERO. Art. 22 bis
1293. Si el hecho ha sido cometido con ánimo de lucro, no podrá agregarse a la pena privativa de libertad
una multa, si no está especialmente prevista. FALSO.
1287. Si el condenado no pagare la multa en el término que fije la sentencia, sufrirá prisión que no excederá
el año y medio. VERDADERO. Art. 21
1288. Si el condenado no pagare la multa en el término que fije la sentencia, podrá autorizarse a amortizarla
mediante trabajo libre, siempre que se presente ocasión para ello. VERDADERO.
1289. Si el condenado no pagare la multa, el tribunal antes de transformarla en prisión deberá procurar
su satisfacción haciéndola efectiva sobre bienes, sueldo u otras entradas de este. VERDADERO.
1295. Si el reo no pagare la multa en el término que fije la sentencia, sufrirá prisión que no excederá los diez
meses. FALSO.
1296. Un niño de 17 años no será imputable o será inimputable para aquellos delitos que tengan sanción
de inhabilitación, sanción de multa, para los delitos de acción privada, cuya sanción no exceda de los dos años 39
de la pena privativa de la libertad. VERDADERO.
1302. Cuando alguno de los delitos previstos en el Código Penal sea cometido con la finalidad de obligar
a las autoridades públicas nacionales a realizar un acto o abstenerse de hacerlo, la escala penal aplicable se
incrementará respecto de los mínimos y máximos previstos para ese tipo penal. VERDADERO. Art 41
quinquies
1303. Cuando alguno de los delitos previstos en el Código Penal sea cometido con violencia o
intimidación a las personas mediante el empleo de un arma de fuego, la escala penal aplicable se incrementará
respecto de los mínimos y máximos previstos para ese tipo penal. VERDADERO. Art. 41 bis
1304. Cuando alguno de los delitos previstos en el Código Penal sea cometido la intervención de personas
discapacitadas, la escala penal aplicable se incrementará respecto de los mínimos y máximos previstos para
ese tipo penal. FALSO.
1305. Cuando alguno de los delitos previstos en el código se cometiera con la intervención de menores de
dieciocho años de edad, la escala penal prevista para éste se elevará en un tercio en su mínimo y en su máximo,
respecto de los mayores que hubiesen participado en éste. VERDADERO. Art. 41 quater
1306. Además del resto de los requisitos exigidos por ley, la concesión del beneficio de libertad condicional
exige que el condenado a reclusión o prisión perpetua haya cumplido treinta y cinco (35) años de condena.
VERDADERO.
1307. Además del resto de los requisitos exigidos por ley, la concesión del beneficio de libertad condicional
exige que el condenado a reclusión o prisión perpetua haya cumplido veinticinco (25) años de condena.
FALSO.
1310. El condenado a prisión por tres (3) o menos años que hubiere cumplido ocho (8) meses de prisión,
puede obtener la libertad condicional si se dan, además, el resto de los requisitos exigidos por ley.
VERDADERO.
El condenado a reclusión por tres (3) o menos años que hubiere cumplido un (1) año de reclusión, puede
obtener la libertad condicional si se dan, además, el resto de los requisitos exigidos por ley. VERDADERO.
1317. El condenado a prisión o reclusión por más de tres (3) años que hubiese cumplido los dos tercios de
su condena y observado con regularidad los reglamentos carcelarios, podrá obtener la libertad condicional,
previo informe de la dirección del establecimiento y de peritos en legal forma. VERDADERO.
1319. El condenado a prisión o reclusión por más de tres (3) años que hubiese cumplido dos cuartos de su
condena y observado con regularidad los reglamentos carcelarios, podrá obtener la libertad condicional, previo
informe de la dirección del establecimiento y de peritos en legal forma. FALSO.
1334. El requisito temporal para obtener la libertad condicional, en el caso de los condenados a prisión o
reclusión mayor a tres (3) años, es haber cumplido la mitad de condena. FALSO.
1335. El requisito temporal para obtener la libertad condicional, en el caso de los condenados a prisión o
reclusión mayor a tres (3) años, es haber cumplido un tercio de la condena. FALSO
1336. El requisito temporal para obtener la libertad condicional, en el caso de los condenados a prisión menor
a tres (3) años, es haber cumplido un (1) año de condena. FALSO un año es para reclusión
1337. La libertad condicional no se concederá a los reincidentes. VERDADERO. (Art 14)
1339. La libertad condicional no se le concederá a quienes hayan sido condenados por delito de homicidio
criminis causae. VERDADERO. Art. 165 robo seguido de muerte
1340. La libertad condicional no se le concederá a quienes hayan sido condenados por delito de homicidio 40
simple. FALSO…………………………………………………..
1342. La libertad condicional podrá serle concedida a los reincidentes. FALSO
1343. La libertad condicional será revocada cuando el penado cometiere nuevo delito. VERDADERO.
1344. La libertad condicional será revocada cuando el penado violare la obligación de residencia.
VERDADERO.
1345. Los penados cuya libertad condicional haya sido revocada, podrán obtenerla nuevamente. FALSO.
1346. Ningún penado a quien se le haya revocado la libertad condicional puede volver a obtenerla.
VERDADERO.
1349. Sera declarado reincidente quien haya sufrido privación de la libertad anterior en calidad de procesado
con prisión preventiva. FALSO.
1350. Al suspender condicionalmente la ejecución de la pena, el tribunal deberá disponer que durante un
plazo que fijará entre dos y cuatro años, según la gravedad del delito, el condenado cumpla con reglas de
conducta. VERDADERO. Art. 27 bis.
1351. El dictado de la condena condicional es una facultad del tribunal, no un derecho del imputado.
VERDADERO a las penas de privación de la libertad como reclusión y prisión.
1361. La concesión de la condenación condicional para penas de prisión que no excedan de los tres años,
es una facultad del tribunal que dicta la sentencia, no un derecho del imputado. VERDADERO
1353. En los casos de primera condena a pena de prisión que no exceda de tres (3) años, será facultad de
los tribunales disponer que su cumplimiento sea en suspenso. VERDADERO. ART. 26
1352. En los casos de primera condena a pena de prisión que no exceda de tres (3) años, será obligación de
los tribunales disponer que su cumplimiento sea en suspenso. FALSO.
1354. En los casos de primera condena a pena de reclusión que no exceda de tres (3) años, será obligación de
los tribunales disponer que su cumplimiento sea en suspenso. FALSO.
1355. En los casos de primera condena a pena de reclusión que no exceda de tres (3) años, será facultad de
los tribunales disponer que se deje su ejecución en suspenso. FALSO.
1396. La pena de prisión cuyo mínimo supere los tres años no es susceptible de condenación condicional.
VERDADERO.
1357. La aplicación de condena condicional no es viable para delitos reprimidos con pena de multa.
VERDADERO.
1369. La condena condicional no es viable para los condenados a pena de inhabilitación. VERDADERO.
1386. La condenación condicional no es viable para las penas de reclusión. VERDADERO.
1403. No se puede imponer condena condicional para delitos reprimidos, únicamente, con pena de reclusión.
VERDADERO.
1398. Las penas de inhabilitación son susceptibles de condenación condicional. FALSO.
1370. La condena condicional no puede ser otorgada por segunda vez. FALSO.
1375. La condena condicional podrá ser acordada por segunda vez si el nuevo delito se ha cometido
después de haber transcurrido ocho (8) años a partir de la fecha de la primera condena firme, plazo que se
elevara a 10 años, si ambos delitos fueren dolosos. VERDADERO
41
1372. La condena condicional podrá ser acordada por segunda vez si el nuevo delito ha sido cometido después
de haber transcurrido cuatro (4) años a partir de la fecha de la primera condena firme. FALSO.
1377. La condena condicional podrá ser concedida por segunda vez si el nuevo delito ha sido cometido después
de haber transcurrido seis años a partir de la primera condena firme. FALSO.
1392. La condenación condicional se tendrá por no pronunciada si dentro del término de cuatro (4) años,
contados a partir de la fecha de la sentencia firme, el condenado no cometiere nuevo delito. VERDADERO.
1393. La condenación condicional se tendrá por no pronunciada si dentro del término de seis (6) años,
contados a partir de la fecha de la sentencia firme, el condenado no cometiere nuevo delito. FALSO.
1404. Procede la condena condicional respecto de delitos rep Al suspender condicionalmente la ejecución
de la pena, el tribunal deberá disponer que durante un plazo que fijará entre dos y cuatro años, según la
gravedad del delito, el condenado cumpla con reglas de conducta. VERDADERO.
1411. Habrá reincidencia siempre que quien hubiera cumplido, total o parcialmente, pena de inhabilitación
especial impuesta por un tribunal del país, cometiere un nuevo delito punible también con esa clase de pena.
VERDADERO. Art. 50
1412. La condena sufrida en el extranjero nunca se tomará en cuenta a los efectos de la reincidencia en nuestro
país. FALSO.
1413. La condena sufrida en el extranjero se tendrá en cuenta para la reincidencia si ha sido pronunciada por
razón de un delito que pueda, según la ley argentina, dar lugar a extradición. VERDADERO. Art. 50
1414. No darán lugar a reincidencia los delitos amnistiados. VERDADERO.
1415. El código penal establece un sistema de reincidencia ficta. FALSO.
1416. el código penal establece un sistema de reincidencia real. VERDADERO.
1417. El instituto de la reincidencia es viable para las penas de inhabilitación. FALSO.
1418. El instituto de la reincidencia es viable para las penas de multa. FALSO.
1419. El instituto de la reincidencia sólo es viable para las penas privativas de libertad. VERDADERO.
1420. El instituto de la reincidencia, en nuestro país, requiere para su configuración que el sujeto haya
cumplido, en forma total o parcial, la pena de prisión o reclusión impuesta (reincidencia real). VERDADERO.
1428. La reclusión por tiempo indeterminado es una pena principal. VERDADERO
1429. El dictado de la sentencia condenatoria, aunque no se encuentre firme, es causal de interrupción de la
prescripción de la acción penal. VERDADERO.
1430. El primer llamado efectuado a una persona, en el marco de un proceso judicial, con el objeto de
recibirle declaración indagatoria por el delito investigado, es causal de interrupción de la prescripción de la
acción penal. VERDADERO. Art. 67
1432. El requerimiento de elevación a juicio es causal de interrupción de la prescripción de la acción penal.
VERDADERO.
1433. La acción penal se extingue por la prescripción de la acción, muerte del imputado, amnistía, por la
renuncia del agraviado respecto de los delitos de acción privada, por aplicación de un criterio de oportunidad,
por conciliación o reparación integral del perjuicio, por el cumplimiento de las condiciones establecidas para
la suspensión del proceso a prueba, de conformidad con este código y las leyes procesales correspondientes.
VERDADERO. Art. 59
1457. La prescripción se interrumpe en los casos de los delitos para cuyo juzgamiento sea necesaria la 42
resolución de cuestiones previas o prejudiciales. FALSO
1441. La prescripción de la acción penal no tiene causas de interrupción. FALSO.
1435. La acción penal se extinguirá por la renuncia del agraviado respecto de los delitos de acción pública.
FALSO.
1437. La amnistía extinguirá la acción penal y hará cesar la condena y todos sus efectos, con excepción de las
indemnizaciones debidas a los particulares. VERDADERO. Art. 61
1438. La comisión de otro delito suspende la prescripción de la acción. FALSO se interrumpe. Art 67.
1442. La prescripción de la acción penal se interrumpe con el dictado de la prisión preventiva del imputado.
FALSO. Con el dictado de sentencia condenatoria
1444. La prescripción de la acción penal se interrumpe en los casos de los delitos para cuyo juzgamiento sea
necesaria la resolución de cuestiones prejudiciales. FALSO. (se suspende no se interrumpe)
1445. La prescripción de la acción penal se interrumpe por el dictado de auto de procesamiento y el dictado
de sentencia condenatoria, aunque la misma no se encuentre firme. VERDADERO.
1446. La prescripción de la acción penal se interrumpe por la declaración de rebeldía del imputado. FALSO.
1447. La prescripción de la acción penal se suspende con el dictado de la condena firme. FALSO
1450. La prescripción de la acción penal se suspende por el dictado del auto de procesamiento y prisión
preventiva del imputado. FALSO. (se interrumpe)
1451. La prescripción de la acción penal se suspende, para el caso de delitos cometidos durante el ejercicio
de la función pública, para todos los que hubiesen participado, mientras cualquiera de ellos se encuentre
desempeñando un cargo público. VERDADERO.
1452. la prescripción de la acción se suspende para todos los que hubiesen participado del delito mientras
cualquiera de ellos se encuentre desempañando un cargo público. FALSO. (debe tratarse de delitos cometidos
en el ejercicio de la función pública).
1455. Las cuestiones prejudiciales suspenden la prescripción de la acción. VERDADERO.
1456. No pueden amnistiarse los crímenes de lesa humanidad. VERDADERO.
1460. Cuando un funcionario en ejercicio de sus funciones hubiese participado del delito, procede la
suspensión de juicio a prueba. FALSO.
1461. Cuando un funcionario público en ejercicio de sus funciones hubiese participado del delito, no procede
la suspensión de juicio a prueba. VERDADERO.
1463. Durante el tiempo de suspensión de juicio a prueba se suspende la prescripción de la acción penal.
VERDADERO.
1464. El imputado de un delito de acción pública reprimido con pena de reclusión o prisión cuyo máximo
no exceda los tres (3) años, podrá solicitar la suspensión del juicio a prueba, siempre que se den el resto de los
requisitos exigidos por la norma. VERDADERO. Art. 76 bis
1465. El imputado de un delito de acción pública reprimido con pena de reclusión o prisión, cuyo mínimo
supere los tres años, podrá solicitar la suspensión de juicio a prueba. FALSO.
1470. En la suspensión de juicio a prueba, cuando la realización del juicio fuese determinada por la comisión
de un nuevo delito, la pena que se imponga no podrá ser dejada en suspenso. VERDADERO. Art. 76 ter
1471. La suspensión de juicio a prueba es un beneficio que puede concederse al imputado primario de un 43
delito de acción pública reprimido con pena privativa de la libertad que no exceda los tres (3) años.
VERDADERO.
1472. La suspensión de juicio a prueba es viable para cualquier tipo de delitos, en caso de que el imputado
carezca de antecedentes penales. FALSO.
1473. La suspensión de juicio a prueba no es viable para los delitos en que hubiese participado un funcionario
público en ejercicio de sus funciones. VERDADERO.
1474. La suspensión de juicio a prueba no puede concederse por segunda vez, en ningún caso. FALSO.
1475. La suspensión de juicio a prueba no se le concede a los reincidentes. VERDADERO.
1476. La suspensión de juicio a prueba puede concederse por segunda vez transcurridos 8 años a partir de
la fecha de expiración del plazo por el cual hubiese sido suspendido el juicio en el proceso anterior. VERDAD
1478. La suspensión del proceso a prueba no es viable para delitos cuyo monto mínimo exceda, en concreto,
los tres años de prisión. VERDADERO.
1480. La suspensión del proceso a prueba no es viable para el delito de homicidio simple, que prevé un
mínimo de pena de ocho años de prisión o reclusión. VERDADERO.
1481. La suspensión del proceso a prueba persigue, entre otras cosas, dar participación a la víctima y protegerla
a través de la reparación del daño. VERDADERO.
1482. La suspensión del proceso a prueba persigue, entre otras cosas, evitar que se estigmatice al reo mediante
la imposición de penas de corta duración. VERDADERO.
1483. La suspensión del proceso privilegiada no admite prueba en contrario. FALSO.
1487. No procede la suspensión de juicio a prueba respecto de los delitos reprimidos con inhabilitación.
VERDADERO.
1489. No procederá la suspensión de juicio a prueba respecto de los delitos previstos en el Código Aduanero
(ley 22.415). VERDADERO.
1490. No se admitirá una nueva suspensión de juicio a prueba respecto de quien hubiese incumplido las
reglas de conducta impuestas en una suspensión anterior. VERDADERO.
1492. Para la concesión de la suspensión de juicio a prueba el imputado deberá confesar la comisión del delito.
FALSO.
1494. Para la concesión de la suspensión del juicio a prueba, el imputado no deberá, necesariamente,
abandonar, en favor del estado, los bienes que presumiblemente resultarían decomisados de recaer condena.
VERDADERO.
1497. Se admitirá una nueva suspensión de juicio a prueba respecto de quien hubiese incumplido las reglas
impuestas en una suspensión anterior. FALSO.
1499. Si las circunstancias del caso permitieran dejar en suspenso el cumplimiento de la condena aplicable
y hubiese consentimiento del fiscal, el tribunal podrá conceder la suspensión del juicio a prueba.
VERDADERO
1500. La obligación de reparar el daño es solidaria entre todos los responsables del delito. VERDADERO.
1501. La obligación de reparar el daño no es solidaria entre todos los responsables del delito. FALSO.
1503Solamente dan origen a la responsabilidad civil los delitos que causen daño conforme lo establece el
art 1086 del Código Civil. VERDADERO.
44
Comenzado el jueves, 21 de
mayo de 2020,
21:00
Estado Finalizado
Finalizado en jueves, 21 de
mayo de 2020,
21:29
Puntos 5,00/10,00
Comentario - APROBADO
Pregunta 1
Correcta
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
El derecho penal de “acto” no prohíbe un acto en sí, sino la acción como manifestación
de la personalidad del autor.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 2
Correcta
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
La teoría retributiva de la pena es una teoría absoluta.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 3
Correcta
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
La pena nunca puede trascender la persona del delincuente y afectar a terceros.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 4
Incorrecta
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
El primer proyecto de Código Penal Argentino fue formulado por Sixto Villegas.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta incorrecta.
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 5
Correcta
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Enrico Ferri fue un expositor de la Escuela Positivista Italiana.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 6
Incorrecta
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
La teoría causalista define a la acción como ejercicio de actividad final.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta incorrecta.
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 7
Correcta
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
No habrá acción, cuanto el autor obrare violentado por amenazas de sufrir un mal grave
e inminente.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 8
Correcta
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Cuando la consciencia del agente está transitoria o permanentemente suprimida, de
manera total, no hay voluntad, por tanto, no hay conducta.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 9
Correcta
Enunciado de la pregunta
Según Jakobs, forma parte del rol de cualquier ciudadano eliminar todo riesgo de lesión
de otro, pues no existe un riesgo permitido.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 10
Correcta
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
El error de prohibición es un error sobre los elementos del tipo objetivo.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 11
Incorrecta
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
El dolo requiere, al momento de la comisión del hecho, un conocimiento potencial.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta incorrecta.
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 12
Incorrecta
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
Las causas de justificación sólo surgen del derecho penal.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta incorrecta.
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 13
Correcta
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
No es punible el menor que no haya cumplido dieciocho (18) años de edad respecto de
los delitos de acción privada.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 14
Correcta
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
La participación es un aporte doloso a un injusto doloso de otro, a título de instigación o
complicidad.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 15
Incorrecta
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
El agente que utiliza un instrumento que no realiza conducta es autor directo.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta incorrecta.
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 16
Correcta
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
El delito de cuello blanco es aquel cometido por una persona de respetabilidad y status
social alto en el curso de su ocupación.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 17
Correcta
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
En la legítima defensa privilegiada, la presunción en favor del autor no admite prueba
en contrario.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 18
Correcta
Enunciado de la pregunta
El error culturalmente condicionado es un error de tipo.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Falso
Pregunta 19
Correcta
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
En la legítima defensa no es necesario que haya proporcionalidad entre el daño
eventualmente causado por la agresión y la lesión inferida por el atacante; sin embargo,
se requiere racionalidad en el medio utilizado para compelerla.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Verdadero
Pregunta 20
Correcta
Marcar pregunta
Enunciado de la pregunta
La accesoriedad interna de la participación, respecto del hecho principal del autor,
requiere que la conducta del último sea, por lo menos, una acción, típica y antijurídica, a
los efectos de poder aplicar pena al partícipe.
Seleccione una:
a. Verdadero
b. Falso
Retroalimentación
Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Verdadero
Finalizar revisión
329. El derecho penal de acto no reprime al agente por una conducta cometida, sino por una manera de ser.
FALSO.
330. El derecho penal de autor es constitucional. FALSO.
331. El derecho penal de autor es inconstitucional. VERDADERO.
333. El derecho penal de autor se reprime al sujeto por su forma de ser y no así por el acto delictuoso
cometido. VERDADERO.
324. El derecho penal de “autor” no prohíbe un acto en sí, sino el acto como manifestación de una forma de
ser. VERDADERO.
336. En el derecho penal de autor se reprime al sujeto por su forma de ser y o por el acto delictuoso cometido.
FALSO.
337. En el derecho penal de autor, se reprime al autor por el acto delictuoso cometido. FALSO.
341. Para el derecho penal de autor, el delito es el síntoma de una inferioridad moral, biológica o psicológica.
FALSO.
342. Cesare Bonesana, Marqués de Beccaría, fue un expositor de la Escuela Positivista Italiana. FALSO.
351. La escuela clásica adopta la teoría absoluta de la pena. VERDADERO.
352. La Escuela Clásica mantuvo el criterio legitímante de justicia a través de las “teorías de la unión” de la
pena. FALSO.
353. La Escuela Clásica mantuvo el criterio legitímante de justicia a través de las “teorías relativas” de la pena.
FALSO
354. La Escuela Clásica mantuvo el criterio legitimante de justicia a través de las “teorías absolutas” de la
pena. VERDADERO.
355. La escuela Liberal Clásica sostuvo una idea de pena como tratamiento, acorde con la teoría de la
prevención especial negativa. FALSO.
358. La prevención especial negativa apunta a reforzar la confianza de los ciudadanos en el sistema social en
general y en el sistema penal en particular, mediante la aplicación de pena a quien delinque. FALSO. (La
Prevención Especial Negativa tiene como fin impedir que el autor cometa nuevos hechos punibles a
través de la coerción física)
359. La prevención especial positiva es una teoría absoluta de la pena. FALSO.
360. La prevención general negativa apunta a la resocialización del delincuente. FALSO. prevención positiva
363. La prevención general positiva es una teoría absoluta de la pena. FALSO. Es una teoría relativa.
364. La prevención general positiva persigue la resocialización del delincuente. FALSO. Especial
365. El positivismo criminológico hizo hincapié en el aspecto morfológico como forma de expresión de
anomalías criminales. VERDADERO. (Lo que trato de hacer fue buscar una solución científica, a la
comisión de delitos, para tratar de prevenir esos delitos, tratar de captar al sujeto antes de que realice
los delitos.)
366. Para el positivismo criminológico el delito es el síntoma de una inferioridad moral, biológica o
psicológica. VERDADERO.
343. La criminología crítica considera que una persona se hace delincuente por asociarse con diferentes que
tienden a identificarse positivamente con la violación de la ley, alejándose de aquellos que ven a tal quebranto 10
como algo negativo. FALSO (teoría de la Asociación Diferencial. Sutherland)
344. La criminología es una disciplina que estudia la cuestión criminal desde el punto de vista bio-sicológico
y social. VERDADERO. es un saber interdisciplinario que estudia el comportamiento del delincuente y la
cuestión criminal.
350. La criminología positivista refiere que el individuo asume status de delincuente al ser captado por las
agencias de control social. FALSO (teoría de Iabelling)
368. Cesare Lombroso fue un expositor de la Escuela Positivista Italiana. VERDADERO. representa la
versión antropológica de la criminología positivista italiana, se dedicó a la búsqueda de caracteres físicos,
comunes a todos los delincuentes. el delincuente era un ser atávico que no culminaba su desarrollo
embrionario-fetal.
369. La antropología Lombrosiana se dedicó a la búsqueda de caracteres animales en los delincuentes.
FALSO.
373. Lombroso estudio la conducta del hombre como la del animal. FALSO.
378. Garofalo presento la vertiente sociológica del positivismo criminológico italiano. FALSO (Concepción
Psicológica)
376. Garófalo entendía que los delincuentes carecerían de alguno de estos sentimientos básicos, a saber:
piedad o justicia. VERDADERO. pretendió llegar, por una vía que presumía científica, a la definición del
delito natural, representó a la vertiente sociológica del positivismo criminológico italiano.
382. Enrico Ferri fue un exponente del enfoque sociológico dentro de la Escuela Positiva Italiana.
VERDADERO. expositor de la Escuela Positivista Italiana. Para Ferri el delito era síntoma de peligrosidad.
384. Ferri es un fiel exponente de la criminología crítica. FALSO (Es exponente de la Escuela Positiva)
392. La teoría de la asociación diferencial considera que una persona se hace delincuente por asociarse con
diferentes que tienden a identificarse positivamente con la violación de la ley, alejándose de aquellos que ven
a tal quebranto como algo negativo. VERDADERO.
TEORIAS de las subculturas criminales: considera que no existe el sistema de valores ante el cual el
hombre pueda libremente determinarse. Existe una pluralidad de grupos sociales muchos de ellos rígidos,
cerrados y socialmente excluidos, quienes se encuentran privados de acceder, por medios legítimos a la
consecución de fines institucionalmente impuestos.
386. La teoría de las sub-culturas criminales se sustentó en un paradigma etiológico de delito y utilizó el
método experimental de las ciencias naturales como forma de explicación de las conductas humanas. FALSO
388. El idealismo de izquierda considera que una persona se hace delincuente por asociarse con diferentes
que tienden a identificarse positivamente con la violación de la ley, alejándose de aquellos que ven a tal
quebranto como algo negativo. FALSO es la teoría de la asociación diferencial
389. La teoría “abolicionista radical” entiende que la conducta delictiva se aprende -mediante un proceso
de aprendizaje normal-, cuando el agente se asocia con otros sujetos diferentes que tienden a identificarse
positivamente con la violación de la ley. FALSO (TEORIA DE ASOCIACIÓN DIFERENCIAL)
391. La teoría de la “asociación diferencial” refiere que el individuo asume status de delincuente al ser
captado por las agencias oficiales de control social. FALSO. (Esa es la Teoría del “LabellingAppoach”)
396. Para la teoría de los delitos de cuello blanco, el delito es el síntoma de la inferioridad Moral, biológica
y psicológica. FALSO.
11
397. La criminalidad es la tipificación de una conducta como delito. FALSO.
399. La criminalización primaria es el ejercicio de la acción punitiva sobre determinadas personas
seleccionadas por el sistema penal como autoras de un delito. FALSO. (concepto de criminalización
secundaria)
400. La criminalización primaria es la tipificación de una conducta como delito. VERDADERO.
401. La criminalización secundaria es aquella parte del ordenamiento jurídico que determina las características
de la acción delictuosa y le impone penas o medidas de seguridad. FALSO. (concepto de derecho penal)
402. La criminalización secundaria es el ejercicio de la acción punitiva sobre determinadas personas. O
concretas VERDADERO.
404. La criminalización secundaria es la tipificación de una conducta como delito. FALSO.
405. La Escuela Positiva italiana, que sostuvo una idea de pena como tratamiento, comulgó, entonces, con la
teoría de la prevención general positiva. FALSO.
406. La Escuela Positiva italiana, que sostuvo una idea de pena como tratamiento, comulgó, entonces, con
la teoría de la prevención especial negativa. VERDADERO.
407. La Escuela Positivista mantuvo el criterio legitimante de justicia a través de las “teorías absolutas” de la
pena. FALSO.
408. El delito de cuello blanco es aquel cometido por una persona de respetabilidad y status social alto en el
curso de su ocupación. VERDADERO.
410. El realismo de derecha refiere que el individuo asume status de delincuente al ser captado por las agencias
oficiales de control social, no al violar las normas penales. FALSO. Teoría de labelling approach
411. El realismo de izquierda refiere que el individuo asume status de delincuente al ser captado por las
agencias oficiales de control social, no al violar normas penales impuestas. FALSO.
413. Las teorías del “labellin gapproach” refieren que el individuo asume status de delincuente al ser
captado por las agencias oficiales de control social. VERDADERO.
415. Las disposiciones generales del Código Penal no resultan aplicables a los delitos previstos por las leyes
especiales. FALSO.
416. Las disposiciones generales del Código Penal se aplicarán a todos los delitos previstos por las leyes
especiales, en cuanto éstas no dispusieran lo contrario. VERDADERO.
417. El Código Penal argentino se aplicará para delitos cometidos en el extranjero por agentes o empleados
de autoridades argentinas en circunstancias ajenas al desempeño de su cargo. FALSO.
418. El Código Penal argentino se aplicará para delitos cuyos efectos deben producirse en el territorio
extranjero. FALSO.
419. El Código Penal Argentino se aplicará por delitos cuyos efectos deban producirse en el territorio de la
Nación. VERDADERO
420. El Código Penal de la Nación se aplica a delitos cometidos en el extranjero cuyos efectos deban
producirse en territorio de la Nación Argentina. VERDADERO.
423. La ley penal argentina es aplicable a todos los hechos cometidos en el territorio de la nación con
independencia de la nacionalidad del autor. VERDADERO.
424. La ley penal argentina es aplicable a delitos cometidos en el extranjero cuyos efectos deben producirse
en nuestro país. VERDADERO. Principio real o de defensa. 12
425. El Código Penal Argentino se aplica a delitos cometidos en el extranjero por agentes o empleados de
autoridades argentinas en el desempeño de su cargo. VERDADERO.
429. En los delitos a distancia rige la teoría de la acción, es decir que el delito debe reputarse cometido en el
lugar donde actuó la voluntad del autor. FALSO.
430. En los delitos a distancia rige la teoría la teoría del resultado, es decir que el delito debe reputarse
cometido allí donde se produjo el resultado típico. FALSO.
431. En los delitos a distancia, es decir aquellos que la acción final tiene lugar en una jurisdicción y el resultado
en otra, la corte suprema de justicia se ha inclinado por la aplicación de la teoría de la nacionalidad o
personalidad. FALSO.
433. El principio de “ubicuidad” justifica la aplicación de la ley penal a hechos cometidos fuera del estado, en
función de la nacionalidad del autor, o del titular del bien jurídico lesionado. FALSO.
436. En los delitos a distancia, es decir, aquellos que la acción final tiene lugar en una jurisdicción y el
resultado en otra, la Corte Suprema de Justicia se ha inclinado por la aplicación de la teoría de la ubicuidad.
es decir, el delito debe reputarse cometido tanto en el lugar donde se comete la acción, como allí donde se
produjo el resultado VERDADERO.
437. En los delitos a distancia, es decir, aquellos que la acción final tiene lugar en una jurisdicción y el
resultado en otra, la corte suprema de justicia se ha inclinado por la aplicación de la teoría de la acción.
FALSO.
438. La teoría de la acción establece que el delito debe reputarse cometido tanto en el lugar donde se comete
la acción como allí donde se produce el resultado. FALSO (teoría de la ubicuidad está dentro de la validez
de la ley penal)
439. La teoría de la ubicuidad establece que el delito debe reputarse cometido, exclusivamente, en el lugar
donde actuó la voluntad del autor. FALSO. Teoría de la acción
441. Según el principio de ubicuidad la ley penal argentina se aplica a todos los delitos cometidos fuera del
territorio del estado en función a la nacionalidad del autor o la víctima. FALSO.
(El principio de ubicuidad establece que un delito se produce tanto en el lugar donde se produce la
acción, como donde se produce el resultado)
442. Como principio general, la ley penal no puede aplicarse retroactivamente. VERDADERO. (El
principio general es la irretroactividad)
443. Como principio general, la ley penal puede aplicarse retroactivamente. FALSO.
444. El principio de la ley penal más benigna no admite excepción alguna. FALSO. (La excepción es la ultra
actividad de las normas temporales o excepcionales. Si un suceso aconteció durante la vigencia de una de
estas leyes, se aplicarán las mismas, aunque con posterioridad se dicte una ley más benigna.)
446. La ley penal más benigna nunca puede aplicarse retroactivamente. FALSO.
450. Las leyes penales no pueden aplicarse retroactivamente, salvo el caso de la ley más benigna. en
beneficio del imputado o reo VERDADERO.
452. Las leyes penales pueden aplicarse retroactivamente en perjuicio del imputado. FALSO.
455. leyes excepcionales son aquellas dictadas para regir mientras duré una situación temporal o transitoria
anomalía. VERDADERO.
456. Las leyes temporales son las que la norma fija su tiempo de vigencia. VERDADERO. 13
457. Por regla general, si durante la condena se dictare una ley más benigna, la pena se limitará a la
establecida por esa norma o ley. VERDADERO.
458. Si durante la condena se dictare una ley más benigna, la pena no podrá ser modificada. VERDADERO.
462. Si la ley vigente al momento de cometerse el delito fuera distinta de la que exista al pronunciarse el
fallo o en el tiempo intermedio, se aplicará siempre la más benigna. VERDADERO. (Art. 2 C.P.)
464. La Corte Suprema de Justicia tiene competencia originaria en todos los asuntos concernientes a
embajadores, ministros y cónsules extranjeros. VERDADERO. (Art.117CN)
465. La indemnidad (privilegio, inmunidad) de las opiniones parlamentarias, implica que ningún senador o
diputado, desde el día de su elección hasta su cese, puede ser detenido, excepto el caso de ser sorprendido in
fraganti comisión de delito. FALSO. (La inmunidad de opinión está establecida en el Art. 68 CN, he implica
que ningún miembro del Congreso puede ser sometido a proceso ni molestado por opiniones o discursos que
emita en el desempeño de su cargo. Distinto a la inmunidad de arresto establecido en el Art. Sig.)
467. La indemnidad de las opiniones parlamentarias implica que los miembros del Congreso no puedan
ser acusados, o interrogados judicialmente, ni molestados por las opiniones o discursos que emitan
desempeñando su cargo. VERDADERO.
469. La inmunidad penal implica que ningún senador o diputado, desde el día de su elección hasta su cese,
puede ser detenido, excepto el caso de ser sorprendido in fraganti comisión de delito. VERDADERO. (ART
69 C.N)
472. El Código Penal Argentino entró en vigencia en el año 1922. VERDADERO.
477. El primer proyecto de Código Penal Argentino fue formulado por Carlos Tejedor. VERDADERO.
486. En la culpa consciente, el agente no se representa la posibilidad de producción del resultado. FALSO.
(el autor se representa la posibilidad de la producción de un resultado típico)
487. En la culpa inconsciente, el agente no se representa la posibilidad de producción del resultado.
VERDADERO.
488. La teoría del delito es un instrumento conceptual dogmático, lógico y estratificado que describe los
caracteres genéricos y específicos del delito. VERDADERO.
489. La conducta voluntaria, en materia penal, no requiere libertad ni discernimiento. VERDADERO. (En
materia civil la conducta requiere intención, libertad y discernimiento. En materia penal sólo voluntad
y finalidad)
490. La teoría final de la acción ha sido desarrollada fundamentalmente por Carlos Tejedor. FALSO.
491. La teoría final de la acción ha sido desarrollada fundamentalmente por Hans Welzel. VERDADERO.
492. La teoría final de la acción ha sido desarrollada, en nuestro país, fundamentalmente por Sebastián Soler.
FALSO.
493. La teoría final de la acción ha sido desarrollada, en nuestro país, fundamentalmente por Carlos F. Balestra.
FALSO.
89. La teoría causalista analiza el dolo y la culpa en el estrato de la tipicidad subjetiva. FALSO
97. La teoría causalista estudia los conceptos de dolo y culpa en el estrato de la culpabilidad, dentro de la
teoría del delito. VERDADERO.
91. La teoría causalista define a la acción como el ejercicio de la actividad final. FALSO. (Así la define la
Teoría Finalista) 14
502. Los causalistas definen el concepto de acción como ejercicio de actividad final. FALSO.
92. La teoría causalista define a la acción como inervación muscular voluntaria, simple puesta en marcha
de la causalidad voluntaria. VERDADERO.
96. La teoría causalista entendía al injusto penal como objetivo y a la culpabilidad como subjetiva.
VERDADERO.
98. La teoría de la acción (validez de la ley penal) establece que el delito debe reputarse cometido tanto en el
lugar donde se comete la acción como allí donde se produce el resultado. FALSO. (es teoría de ubicuidad)
113. La teoría finalista analiza el dolo y la culpa en el estrato de la culpabilidad. FALSO.
114. La teoría finalista entiende al injusto penal como objetivo y a la culpabilidad como subjetiva. FALSO.
(los causalistas)
115. La teoría finalista estudia los conceptos de dolo y culpa en el estrato de la culpabilidad, dentro de la teoría
del delito. FALSO.
497. La teoría finalista define a la acción como inervación muscular voluntaria. FALSO.
498. La teoría finalista define a la acción como intervención muscular voluntaria, simple puesta en marcha de
la causalidad. FALSO.
112. La teoría finalista analiza el dolo y la culpa en el estrato de la tipicidad subjetiva. VERDADERO.
117. La teoría finalista sostiene -en el concepto de acción- que la voluntad implica finalidad, pues, en una
conducta voluntaria, el autor siempre persigue un fin determinado. VERDADERO.
494. La teoría finalista define a la “acción” como ejercicio de actividad final. VERDADERO.
506. Los elementos que conforman la conducta son la voluntad y la finalidad del agente. VERDADERO.
(La conducta penal, no así la civil que requiere intención, libertad y discernimiento)
507. El elemento voluntad, dentro del concepto de acción, requiere libertad, intención y discernimiento.
FALSO.
528. En la acción penal, el elemento voluntad requiere libertad, intención y discernimiento. FALSO.
529. En la acción penal, el elemento voluntad requiere solo intencionalidad del agente, es decir, se excluye
la libertad y el discernimiento. VERDADERO.
509. Cuando la conciencia está perturbada, pero no suprimida, desaparecerá la conducta del autor. FALSO.
510. Cuando la conciencia está transitoria o permanentemente suprimida, no puede hablarse de voluntad y
desaparecerá la conducta del autor. FALSO.
513. El acto automatizado es causa excluyente de la acción. FALSO.
514. El acto automatizado no excluye el estrato de “acción”. VERDADERO.
519. El acto reflejo es una causal de exclusión del estrato de la acción, dentro de la teoría del delito.
VERDADERO.
515. El acto reflejo es causa excluyente de la acción. FALSO.
516. El acto reflejo es una causa de exclusión de la Antijuricidad. FALSO.
517. El acto reflejo es una causa de involuntabilidad que excluye la antijuricidad, la punibilidad . FALSO. 15
518. El acto reflejo es una causa de involuntabilidad que excluye la tipicidad. FALSO.
522. El estado de inconciencia absoluta es una causal de exclusión de la acción penal. VERDADERO.
523. El estado de inconsciencia absoluta es una causal de exclusión de la culpabilidad penal. FALSO.
525. El que obrare por acto de reflejo comete acción. VERDADERO.
526. El sujeto que cae en una crisis epiléptica, se encuentra en un supuesto de ausencia de conducta.
VERDADERO.
530. La fuerza física irresistible debe entenderse como aquellos supuestos en que el hombre opera como una
mera masa mecánica y es causal de exclusión de la culpabilidad. FALSO.
531. La fuerza física irresistible debe entenderse como aquellos supuestos en que el sujeto opera como una
mera masa mecánica y es causal de exclusión de la acción. VERDADERO.
533. La fuerza física irresistible excluye la acción cuando la misma proviene de la naturaleza interna o
externa. VERDADERO.
534. La fuerza física irresistible vis absoluta es un movimiento incontrolable por la voluntad que tiene su
origen en una tercera persona que si realiza conducta. VERDADERO.
557. Si el sujeto se coloca voluntariamente bajo los efectos de fuerza física irresistible, realiza conducta.
VERDADERO.
532. La fuerza física irresistible es causal de exclusión de la culpabilidad. FALSO.
535. Las llamadas reacciones en corto circuito, de pánico o defensa no excluyen la conducta.
VERDADERO. No integran el concepto de acto reflejo
547. Los actos en cortocircuito encuadran en el concepto de acción penal. VERDADERO.
537. Las reacciones en corto circuito quedan excluidas del concepto de conducta, dentro de la teoría del delito.
FALSO. (no excluyen la conducta y no integran el concepto de acto reflejo)
539. Las reacciones impulsivas o en cortocircuito excluyen la conducta. FALSO.
541. Las reacciones semi-automáticas excluyen la conducta. FALSO.
542. Las reacciones semi-automáticas no excluyen la conducta. VERDADERO. No integran el concepto
de acto reflejo
543. Las reacciones semi-automáticas quedan excluidas del concepto de conducta, dentro de la teoría del
delito. FALSO.
544. Las reacciones semi-automáticas quedan incluidas en el concepto de conducta, dentro de la teoría del
delito. VERDADERO.
545. Los “ofendicula” o medios mecánicos, para ser legítimos, deben responder al criterio de necesidad de
la legítima defensa. VERDADERO.
546. Los “ofendícula”, o medios mecánicos de defensa, siempre son ilegítimos como forma de legítima
defensa. FALSO.
548. Los actos reflejos, como causales de exclusión de la acción, encuadran dentro de la fuerza física “vis
absoluta” o de terceros. FALSO.
549. Los actos reflejos, como causas de exclusión de la acción, encuadran dentro de la involuntabilidad.
FALSO. (Encuentran dentro de la fuerza física irresistible) 16
550. Los actos reflejos, como fuerza irresistible de la naturaleza interna, son causales de exclusión de la
culpabilidad. FALSO.
553. Los actos semiautomáticos no encuadran en el concepto de acción penal. FALSO. (encuadran dentro
del concepto de acción penal porque en las reacciones semiautomáticas si hay acción. No integran el concepto
de acto reflejo, al igual que las reacciones impulsivas).
556. Si el sujeto se coloca voluntariamente bajo los efectos de fuerza física irresistible, no realiza conducta.
FALSO.
558. Cuando se trata de componentes cognoscitivos que hacen a cierto aspecto de la antinormatividad
(ofensividad) o a la antijuridicidad de la acción, el error será de prohibición. VERDADERO.
559. El que no haya podido en el momento del hecho comprender la criminalidad del acto, por insuficiencia
de sus facultades, es imputable. FALSO.
576. El que no haya podido en el momento del hecho, ya sea por insuficiencia de sus facultades, por
alteraciones morbosas de las mismas o por su estado de inconsciencia, error o ignorancia de hecho no
imputable, comprender la criminalidad del acto o dirigir sus acciones, no es imputable. VERDADERO. está
amparado por regla general, en un error de prohibición, actúa en error de tipo, no comete acción.
562. El que no haya podido en el momento del hecho comprender la criminalidad del acto por insuficiencia
de sus facultades no comete acción. FALSO.
566. El que no haya podido en el momento del hecho, por error o ignorancia de hecho, comprender la
criminalidad del acto está amparado en error de prohibición. FALSO.
567. El que no haya podido en el momento del hecho, por error o ignorancia de hecho, comprender la
criminalidad del acto está amparado en error sobre la antijuricidad de la conducta. FALSO.
572. El que no haya podido en el momento del hecho, por insuficiencia de sus facultades, comprender la
criminalidad de su acto, actúa de manera atípica. FALSO.
577. El que no haya podido, en el momento del hecho, por error de derecho, comprender la criminalidad del
acto, es inimputable. FALSO.
580. La involuntabilidad es la incapacidad psíquica de conducta. VERDADERO. no es psíquicamente capaz
de voluntad. En la involuntabilidad, el sujeto deberá estar en estado de inconsciencia absoluta. Ej. El sueño,
el trance hipnótico, el sonambulismo, el desmayo, el estado de coma, entre otros, se considera estado de
inconciencia absoluta.) causa de exclusión de acción.
581. La involuntabilidad es la incapacidad psíquica de culpabilidad. FALSO. (De la conducta)
584. Quien, al momento del hecho, presente psicopatías endógenas por ej. Esquizofrenia, será considerado
inimputable. VERDADERO.
586. En los comportamientos automatizados no participa la voluntad, por lo tanto, se excluye la conducta del
agente. FALSO. (participa la voluntad)
587. En los comportamientos automatizados participa la voluntad, por lo tanto, no se excluye la conducta
del agente. VERDADERO
588. La persona jurídica puede ser sujeto activo de delito. FALSO.
589. La personalidad jurídica es sujeto capaz de realizar acción a luz de la teoría del delito. FALSO.
590. Las personas jurídicas pueden ser sujetos activos de la comisión de delitos. FALSO. (Sólo pueden ser
sancionadas por el derecho administrativo) 17
591. Las personas jurídicas no pueden ser sujetos activos de la comisión de delitos. VERDADERO.
592. Claus Roxin enuncio la teoría del tipo penal. VERDADERO.
El tipo culposo no individualiza la conducta por la finalidad sino porque en la forma en que se obtiene esa
finalidad se viola un deber de cuidado, realizados con imprudencia, negligencia, impericia, inobservancia
de los reglamentos ordenanzas o deberes a su cargo. En los delitos culposos se le reprocha, una errónea
selección de medios para la consecución de su meta.
604. La negligencia en los delitos culposos, está relacionada con la culpa inconsciente, con el olvido.
VERDADERO
597. En los delitos culposos se le reprocha al autor el fin propuesto, por ser contrario a derecho. FALSO.
593. En el tipo culposo, resulta indiferente la violación al deber de cuidado. FALSO.
594. El tipo culposo describe una conducta prohibida. FALSO
595. En los delitos comunes la característica de autor es fundamento de la agravante. FALSO.
33. Los delitos comunes requieren una característica especial de autor. FALSO.
34. Los delitos comunes son aquellos que pueden ser cometidos por cualquier persona. VERDADERO.
36. Los delitos culposos son tipos abiertos. FALSO.
37. Los delitos de propia mano son aquellos que solo puede cometer el autor realizando personalmente la
conducta. VERDADERO. (Ej. Violación)
598. En los delitos de pura actividad basta para su configuración la simple realización de la conducta
descripta por el tipo penal. VERDADERO.
601. En los delitos especiales impropios la característica de autor es el fundamento de la aplicación de la
circunstancia agravante. VERDADERO.
38. Los delitos especiales propios requieren una característica especial de autor, requisito exigido por
el tipo objetivo o tipo penal. VERDADERO.
41. Los delitos especiales son aquellos pueden que pueden ser cometidos por cualquier persona. FALSO.
42. Los delitos pueden ser tipificados por ley forma y ley material. FALSO. (sólo por ley formal)
47. Los delitos solo pueden ser tipificados por una ley en sentido formal emanada de una legislatura provincial.
FALSO.
615. Para la consumación de los delitos de lesión, la acción debe haber causado la lesión o daño del bien
jurídico tutelado, requieren la producción de un resultado típico VERDADERO
DELITOS de peligro, abstracto: la ley presupone que la conducta es per se, peligrosa para el bien
jurídico tutelado, no es necesario un efectiva puesta en peligro. Concreto: en el caso de examen, es
forzosa la puesta en peligro efectiva del bien jurídico tutelado.
599. En los delitos de pura actividad la característica de autor es el fundamento de la aplicación de la
circunstancia agravante. FALSO.
603. Las lesiones causadas en la práctica de deporte dentro de las reglas previstas para la actividad son atípicas
por falta de tipicidad conglobante. FALSO.
605. La tipicidad es la característica de una conducta de adecuarse a un tipo penal. VERDADERO. 18
606. La participación de menores de 18 años de edad en la comisión de un delito está prevista como
circunstancia agravante del tipo penal, respecto de los mayores de edad que hayan tomado parte en éste.
FALSO.
618. Son delitos especiales propios aquellos que pueden ser realizados por cualquier persona. FALSO.
620. Los tipos descriptivos son aquellos elementos que se captan a través de los sentidos. VERDADERO.
623. Los tipos normativos son aquellos elementos que solo pueden captarse a través de una valoración
jurídica o ético social. VERDADERO.
621. Los tipos descriptivos son aquellos elementos que solo pueden captarse a través de una valoración jurídica
o ético social. FALSO.
622. Los tipos normativos son aquellos elementos que se captan a través de los sentidos. FALSO.
624. Los animales no pueden ser sujetos de activos de la comisión de delitos. VERDADERO.
626. Los animales pueden ser sujetos de activos de la comisión de delitos. FALSO.
630. Sólo las personas físicas pueden ser sujetos activos de la comisión de delitos. VERDADERO.
631. La teoría de la equivalencia de las condiciones desarrollo la fórmula de la conditio sine qua non o
suspensión hipotética. VERDADERO
634. La Teoría de la equivalencia de las condiciones parte de la ley causal natural y considera a todas las
condiciones equivalentes para la producción del resultado. VERDADERO. utiliza el método de la “conditio
sine qua non” o supresión hipotética.
637. El “principio de confianza” supone que en cualquier actividad compartida se mantiene la seguridad en
que otro se comportará conforme a las normas que la rigen, mientras no haya razones suficientes para dudar
o creer lo contrario. VERDADERO.
639. El “principio de inocencia” supone que en cualquier actividad compartida se mantiene la confianza en
que otro se comportará conforme a derecho, mientras no haya razones suficientes para dudar o creer lo
contrario. FALSO. (principio de confianza)
641. El principio de confianza establece que no puede desviarse hacia lo delictivo una conducta que “per se”
carece de dicho carácter. FALSO.
643. El principio de confianza se basa en que no forma parte del rol del ciudadano controlar de manera
permanente a los demás. FALSO.
644. El Principio de Confianza, en el esquema de imputación objetiva de Jakobs, trata los casos en los que un
autor desvía hacia lo delictivo el comportamiento de un tercero que “per se” carece de sentido delictivo.
FALSO.
645. El riesgo permitido establece que no puede desviarse hacia lo delictivo una conducta que “per se” carece
de dicho carácter. FALSO.
647. El riesgo permitido implica que, en ejercicio de actividades compartidas, el agente presupone que los
demás se comportarán prudentemente, según lo requerido por la norma en el ámbito de la relación, en la
medida en que no existan motivos para pensar lo contrario. FALSO. (es el principio de confianza)
648. En el caso de los cursos causales hipotéticos subsiste la imputación objetiva, al resultar irrelevantes por
regla general. VERDADERO.
19
653. La competencia de la víctima establece que no puede desviarse hacia lo delictivo una conducta que “per
se” carece de dicho carácter. FALSO.
657. La imputación objetiva es una teoría de la causalidad natural. FALSO.
658. La imputación objetiva es una teoría normativa de imputación. FALSO.
659. La imputación objetiva es una teoría normativa de la causalidad. no utiliza el método de la
“conditio sine qua non” o supresión hipotética. supone la creación de un riesgo jurídicamente desaprobado
y la realización de ese riesgo en el resultado. VERDADERO.
670. La teoría de la imputación objetiva supone la creación de un riesgo jurídicamente desaprobado, con
independencia de la realización de ese riesgo en el resultado. FALSO. (con dependencia)
672. La teoría de la imputación objetiva utiliza el método de la “conditio sine qua non” o supresión hipotética.
FALSO.
654. La conducta del agente que encuadre dentro del riesgo permitido no puede ser imputada objetivamente
en materia penal. VERDADERO.
673. No será imputable objetivamente la conducta del autor que disminuyo el riesgo al cual se veía sometido
el bien jurídico tutelado. VERDADERO.
649. Es imputable objetivamente la conducta que incrementa el riesgo permitido. VERDADERO
674. No es imputable objetivamente la conducta que incrementa el riesgo permitido. FALSO.
675. No es imputable objetivamente la conducta que recae fuera del ámbito de protección de la norma.
VERDADERO.
650. Forma parte del rol de todo ciudadano eliminar todo riesgo de lesión de otro, pues no existe un riesgo
permitido. FALSO.
651. Habrá imputación objetiva cuando la conducta del autor no incremente riesgo al que se ve sometido el
bien jurídico tutelado. FALSO.
678. No habrá imputación objetiva cuando la conducta del autor se mantenga dentro del riesgo permitido.
VERDADERO.
679. No hay imputación objetiva cuando el resultado producido se encuentre fuera del ámbito de protección
de la norma. VERDADERO.
681. Para poder imputar objetivamente un resultado producido a un agente es necesario que haya creado
un riesgo jurídicamente desaprobado y que el resultado sea la concreción de ese riesgo. VERDADERO.
682. Se excluye la imputación de tipo cuando el agente actuó en principio de confianza. VERDADERO.
683. Se excluye la imputación objetiva cuando el agente actúa en el marco del riesgo permitido.
VERDADERO.
684. Se excluye la imputación objetiva cuando el agente disminuye el riesgo al que se encontraba sometido la
víctima, verbigracia, cuando mejora su situación. VERDADERO.
685. Se excluye la imputación objetiva cuando el autor disminuye el riesgo ya existente para la víctima.
VERDADERO.
686. Se excluye la imputación objetiva cuando el autor no crea un peligro jurídicamente desaprobado o, por
lo menos, no lo incrementa de modo sustancialmente considerable. VERDADERO.
688. Se excluye la imputación objetiva cuando falta la realización del riesgo en el resultado producido por
el autor. VERDADERO. 20
694. Según Jakobs, no forma parte del rol de cualquier ciudadano eliminar todo riesgo de lesión de otro,
pues existe un riesgo permitido. VERDADERO.
680. Para JAKOBS, la prohibición de regreso se refiere a aquellos comportamientos que favorece la
comisión de un delito por parte de otro sujeto no pertenece en su significado objeto a ese delito, es decir, puede
ser “distanciado” de él. Desde esta óptica, la prohibición de regreso configura el ámbito de intervención no
delictiva en el suceso y determina el campo de la “no participación (punible). VERDADERO.
691. Según Jakobs, el riesgo permitido implica que no se puede desviar hacia lo delictivo una conducta que
“per se” carece de dicho carácter, ello por resultar estereotipada y adecuada al rol del actor. FALSO.
692. Según Jakobs, forma parte del rol de cualquier ciudadano eliminar todo riesgo de lesión de otro, pues no
existe un riesgo permitido. FALSO
660. La prohibición de regreso establece que no puede desviarse hacia lo delictivo una conducta que “per se”
carece de dicho carácter. FALSO
663. La Prohibición de Regreso, en el esquema de imputación objetiva de Jakobs, trata los casos en que el
autor desvía hacia lo delictivo el comportamiento de un tercero que “per se” carece de sentido delictivo.
VERDADERO.
661. La prohibición de regreso implica que, en ejercicio de actividades compartidas, el agente presupone que
los demás se comportarán prudentemente, según lo requerido por la norma en el ámbito de la relación, en la
medida en que no existan motivos para pensar lo contrario. FALSO. (principio de confianza)
662. La prohibición de regreso se basa en que no forma parte del rol del ciudadano controlar de manera
permanente a los demás. FALSO.
695. Si existiere imputación contra alguno de ellos la autoridad judicial lo dispondrá provisionalmente,
procederá a la comprobación del delito, tomará conocimiento directo del menor, de sus padres, tutor o
guardador y ordenará los informes y peritaciones conducentes al estudio de su personalidad y de las
condiciones familiares y ambientales en que se encuentre. VERDADERO.
696. Una conducta del agente que encuadre dentro del principio de confianza no puede ser imputada
objetivamente en materia penal. VERDADERO.
697. Una conducta del agente que encuadre dentro del riesgo permitido no puede ser imputada objetivamente
en materia penal. VERDADERO.
698. Un resultado sólo puede imputarse cuando el agente creó un riesgo jurídicamente desaprobado para el
bien jurídico tutelado y si ese peligro se ha realizado en el resultado. VERDADERO.
699. El dolo de tipo se conforma con el conocimiento potencial del agente sobre el hecho al momento de su
comisión. FALSO
700. El dolo no requiere para su configuración el conocimiento de la antijuricidad del acto. VERDADERO
704. El dolo requiere siempre conocimiento efectivo al momento de la comisión del hecho. VERDADERO.
un conocimiento actual, efectivo y comprensible en su significación DOLO COGNITIVO
DOLO VOLITIVO: consiste en la decisión de realizar la conducta descripta en el tipo
712. El dolo se ubica, según la teoría finalista, en el tipo subjetivo. VERDADERO.
710. El dolo requiere, para su configuración, que el autor tenga conocimiento de la antijuridicidad del acto.
FALSO.
21
705. El dolo requiere siempre conocimiento potencial al momento de la comisión del hecho. FALSO.
713. El dolo se ubica, según la teoría finalista, en la culpabilidad. FALSO. (según la teoría causalista se ubica
en la culpabilidad)
715. En el dolo directo, el autor sabe que, para la producción del fin por él propuesto, se producirán
necesariamente ciertas consecuencias concomitantes y las acepta. FALSO.
En el dolo directo el autor quiso directamente la realización del tipo
719. En el dolo indirecto, el autor sabe que, para la producción del fin por él propuesto, se producirán
necesariamente ciertas consecuencias concomitantes y las acepta. VERDADERO.
721. Hay dolo eventual cuando el sujeto se propone un fin y para conseguirlo, sabe que eventualmente se
puede llegar a producir un resultado típico, el que acepta o por lo menos le resulta indiferente o intrascendente.
VERDADERO.
717. En el dolo eventual el autor supo y quiso directamente la realización del tipo objetivo FALSO
718. En el dolo eventual, el autor sabe que, para la producción del fin por él propuesto, se producirán
necesariamente ciertas consecuencias concomitantes y las acepta. FALSO.
720. En el dolo, el conocimiento de las circunstancias de hecho, por parte del agente, puede ser potencial.
FALSO.
724. Hay dolo indirecto cuando el sujeto se propone un fin y para conseguirlo, sabe que eventualmente se
puede llegar a producir un resultado típico, el que acepta o por lo menos le resulta indiferente. FALSO.
725. Para la configuración del dolo es suficiente un conocimiento potencial al momento de la comisión del
hecho. FALSO.
726. Según la teoría finalista objetiva, autor es quien realiza totalmente la acción. VERDADERO.
727. Según la teoría finalista, el dolo requiere para su configuración el conocimiento de la antijuricidad del
acto. FALSO.
728. Según la teoría formal objetiva, autor es quien realiza personalmente toda la acción descripta en el tipo.
FALSO.
729. Según la teoría formal objetiva, la víctima excluye la función conglobante por ausencia de lesividad.
VERDADERO.
730. Cuando recae sobre elementos cuyo conocimiento es indispensable para elaborar un plan (finalidad
típica) habrá error de tipo VERDADERO
744. El error de prohibición, es un error que recae sobre el conocimiento de los elementos objetivos del tipo
penal. FALSO
745. El error de prohibición, es un error que recae sobre la comprensión de las antijurídicas de la
conducta. VERDADERO.
746. El error de tipo en algunos casos, excluye el dolo. FALSO. (siempre excluye el dolo)
747. El error de tipo es el del inc. 1 del Art. 34 CP cuando tiene por efecto que el sujeto no sepa que realiza
la concreta acción típica (que mata, hurta, etc.) en tanto que el error de prohibición es también un error del
mismo inciso, pero cuyos efectos son que el sujeto (conociendo que realiza la acción descripta por el tipo) no
sepa que está prohibida o crea que está permitida. VERDADERO
754. El error de tipo excluye siempre el dolo. VERDADERO. 22
748. Error de tipo: es un error que recae sobre los elementos del tipo objetivo. VERDADERO
749. El error de tipo es un error que recae sobre la antijuricidad de la conducta. FALSO.
751. El error de tipo es un error sobre el conocimiento de la antijuricidad del acto. FALSO.
753. El error de tipo excluye la culpabilidad de autor. FALSO.
757. El error de tipo insalvable deja subsistente un remanente culposo, de estar previsto el tipo negligente en
el código penal. FALSO.
758. El error de tipo insalvable INVENSIBLE O INEVITABLE elimina la tipicidad dolosa y la culposa.
VERDADERO. (conducta atípica)
768. El error de tipo salvable EXCLUYE EL DOLO deja subsistente un remanente culposo, de estar
previsto el tipo negligente en el código penal. VERDADERO.
El error de tipo siempre excluye el dolo, el evitable deja subsistente el tipo culposos, el inevitable excluye
también el tipo negligente (conducta atípica)
760. El error de tipo insalvable excluye el dolo, pero deja subsistente un remanente culposo. FALSO.
761. El error de tipo insalvable no excluye el dolo y la culpa. FALSO.
764. El error de tipo invencible excluye la culpabilidad. FALSO.
767. El error de tipo nunca excluye el dolo. FALSO.
769. El error de tipo salvable elimina la tipicidad culposa. FALSO.
772. El error de tipo salvable excluye el dolo y la culpa. FALSO.
774. El error de tipo salvable excluye la culpabilidad. FALSO.
780. El error en el golpe (aberractio ictus) es un error de prohibición. FALSO. ES UN ERROR DE TIPO
781. El error en el objeto o en la persona es un error en el golpe, dónde la conducta se dirige a un objeto,
pero afecta a otro sobre el cual se produce el resultado. VERDADERO.
782. El error en el objeto o en las personas, cuando estos últimos son equivalentes, es irrelevante.
VERDADERO. por regla general, irrelevante, al momento de determinar judicialmente la pena.
783. El error en el objeto o persona el agente cree haber arribado a un resultado, pero este se produce antes o
después de lo previsto por un hecho suyo anterior o posterior FALSO (ES DE DOLUS GERALIS)
786. El error fáctico que, en el momento del hecho, impide al reo comprender la criminalidad de su acto es
un error de tipo. VERDADERO.
787. El error fáctico que, en el momento del hecho, impide al reo comprender la criminalidad de su acto es un
error de prohibición. FALSO.
789. El error que recae sobre la antijuricidad de la conducta es un error de tipo. FALSO.
790. El error que recae sobre la antijuricidad de la conducta es un error de prohibición. VERDADERO.
791. El error sobre la posición de garante es un error de prohibición. FALSO.
792. El error sobre la posición de garante es un error de tipo. VERDADERO.
793. El error sobre las circunstancias del tipo objetivo: In persona, aberratio ictus, dolusgeneralis. FALSO.
Es de la tipicidad subjetiva
794. el error sobre los presupuestos objetivos de una causal de justificación es un error de prohibición directo. 23
FALSO.
795. El error sobre los presupuestos objetivos de una causal de justificación es un error indirecto de
prohibición. VERDADERO. El autor cree actuar amparado en una causa de justificación, no obstante
falta algunos de los presupuestos objetivos para configurar esta.
796. El error sobre los presupuestos objetivos de una causal de justificación es irrelevante. FALSO.
797. El error sobre los presupuestos objetivos de una causal de justificación tiene la pena de los delitos
imprudentes. FALSO.
798. En el error en la persona, la desviación causal resulta irrelevante y se aplica la pena correspondiente al
delito consumado. VERDADERO
799. En el error en la persona, la desviación causal resulta irrelevante. VERDADERO.
736. El “dolus generalis” es un error sobre la causalidad que se analiza en el tipo subjetivo. VERDADERO.
737. El “dolusgeneralis” es un error que recae sobre la relación de causalidad entre la conducta y el
resultado producido. VERDADERO. (el agente cree haber arribado aun resultado, pero este se produce
antes o después de los previsto por un hecho suyo anterior o posterior) recae sobre el nexo causal y es
analizado en en el tipo subjetivo
740. El dolus generalis, es un error sobre la antijuricidad del acto que se analiza en el estado de la culpabilidad.
FALSO. se analiza en la tipicidad
741. El dolus generalis es un error en el golpe, dónde la conducta se dirige a un objeto, pero afecta a otro sobre
el cual se produce el resultado. FALSO.
731. El “aberractio ictus” es un error en el golpe que se analiza en el estrato de la antijuricidad. FALSO.
732. El “aberractio ictus” es un error en el golpe que se analiza en el tipo subjetivo. VERDADERO
733. El “aberractio ictus” es un error en el golpe o desviación de la trayectoria. VERDADERO.
734. El “aberractio ictus” es un error que se produce consecuencia la desviación del nexo causal. FALSO.
742. EL ERROR DE GOLPE o aberratio ictus: este se da cuando el que dirige el ataque contra un objeto
y alcanza a otro equivalente (Ej. Dispara contra Juan y mata José). VERDADERO.
800. La “aberractio ictus” es un error de prohibición que se analiza en la culpabilidad. FALSO.
801. La “aberractio ictus” es un error en el golpe o desviación de la trayectoria, es decir, la conducta se
dirige a un objeto, pero afecta a otro sobre el cual se produce el resultado. VERDADERO.
806. La “aberractio ictus” es un error sobre la antijuricidad del acto que se analiza en el estrado de la
culpabilidad. FALSO
807. La “aberractio ictus” es una causal de justificación se analiza en el estrato de la antijuricidad. FALSO.
808. La aberractio ictus (error en el golpe) se analiza en el estrato de la culpabilidad. FALSO
809. La aberractio ictus es un error que se da en la cabeza del autor al confundir un sujeto con otro. FALSO.
810. La aberractio ictus es una forma de error sobre la antijuricidad del acto que se analiza en el estrato de la
culpabilidad. FALSO.
811. La aberractio ictus se analiza en el estrato de la tipicidad objetiva. FALSO.
812. La aberractio ictus se analiza en el estrato de la tipicidad subjetiva. VERDADERO. 24
814. La aberractio icutus es un error en la motivacion o representacion psicologica que el autor se realiza de
la persona o cosa o sea confunde una con otra. FALSO.
815. La situación del agente que yerra sobre los presupuestos objetivos de una causa de justificación encuadra
en un error de tipo. FALSO.
816. El conocimiento de la antijuricidad debe ser, al momento de la comisión del hecho, actual, efectivo y
comprensible en su significación. FALSO.
817. El conocimiento de la antijuricidad, al momento de la comisión del hecho, puede ser potencial.
VERDADERO.
818. Las causas de inculpabilidad contienen un permiso o autorización para realizar la acción típica, bajo
determinados presupuestos objetivos. FALSO.
819. Las causas de inculpabilidad son circunstancias que excluyen la punibilidad sin afectar el ilícito o
la culpabilidad. VERDADERO.
821. Los efectos de las causas de justificación que recaigan sobre el autor alcanzan a los demás partícipes
del hecho. VERDADERO.
822. Los efectos de las causas de justificación que recaigan sobre el autor, no alcanzan a los demás partícipes
del hecho. FALSO.
823. Aquel que durante la noche rechazare el escalamiento o fractura de los cercados, paredes o entradas de
su casa, cualquiera sea el daño causado al agresor, se encuentra en situación de legítima defensa que no admite
prueba en contrario. FALSO.
824. Aquel que, durante la noche, rechazare el escalamiento o fractura de los cercados, paredes o entradas de
su casa, cualquiera sea el daño causado al agresor, no se encuentra en una situación de legítima defensa
presunta. FALSO.
825. Aquel que, durante la noche, rechazare el escalamiento o fractura de los cercados, paredes o entradas
de su casa, cualquiera sea el daño causado al agresor, se encuentra en una situación de legítima defensa
presunta o privilegiada . VERDADERO.
827. La legítima defensa de terceros tiene como presupuestos objetivos causar un mal para evitar uno mayor,
inminente y al cual se fuese ajeno. FALSO.
828. La legítima defensa necesaria presupone la existencia de tres presupuestos objetivos para su
configuración, a saber: agresión ilegítima, falta de provocación suficiente por parte de quien se defiende y
necesidad racional del medio utilizado para compelerla. VERDADERO.
829. La legítima defensa presunta ─prevista en el art. 34 inc. 6, segundo párrafo, del Código Penal─ prevé
una presunción “iuris tantum”, es decir que admite prueba en contrario. VERDADERO.
830. La legítima defensa presunta o privilegiada no admite prueba en contrario. FALSO.
835. Las causas de justificación contienen un permiso o autorización para realizar la acción típica, bajo
determinados presupuestos objetivos. VERDADERO.
836. Las causas de justificación excluyen todo tipo de responsabilidad, ya sea penal o civil. VERDADERO.
837. Las causas de justificación excluyen todo tipo de responsabilidad en el agente. VERDADERO.
838. Las causas de justificación no surgen del derecho penal, sino de todo el ordenamiento jurídico.
VERDADERO.
25
841. Las causas de justificación solo surgen del derecho penal, no así del resto del ordenamiento jurídico.
FALSO. (en todo ordenamiento juridico)
847. Según Zaffaroni, la legítima defensa excluye la función conglobante por ausencia de lesividad. FALSO.
848. Según Zaffaroni, el cumplimiento de un deber excluye la función conglobante por ausencia de lesividad.
VERDADERO
849. El estado de necesidad disculpante o exculpante es una causal de exclusión de la antijuridicidad.
FALSO. Es de la culpabilidad
850. El estado de necesidad disculpante o exculpante presupone que el bien salvado por el agente sea de mayor
jerarquía que el sacrificado. FALSO.
851. El estado de necesidad justificante es una causal de exclusión de la culpabilidad FALSO
852. El estado de necesidad justificante es una causal de exclusión de la acción. FALSO.
853. El estado de necesidad justificante es una causal de exclusión de la antijuricidad. VERDADERO.
854. El estado de necesidad justificante presupone la existencia de tres presupuestos objetivos para su
configuración, a saber: agresión ilegítima, falta de provocación suficiente por parte de quien se defiende y
necesidad racional del medio utilizado para compelerla. FALSO.
855. El estado de necesidad justificante presupone que el bien salvado por el agente sea de mayor jerarquía
que el sacrificado. VERDADERO.
856. El presupuesto objetivo del estado de necesidad justificante es que el bien jurídico salvado sea de mayor
preponderancia que el sacrificado. VERDADERO.
857. El presupuesto objetivo del estado de necesidad justificante es que el bien jurídico salvado sea de igual
preponderancia que el sacrificado. FALSO.
858. El que causare un mal para evitar un mal mayor, inminente, a que ha sido extraño, está amparado en una
causa de exclusión de la culpabilidad. FALSO.
859. El que cause un mal para evitar otro mayor inminente, a que ha sido extraño estará justificado por legítima
defensa. FALSO.
860. El que cause un mal para evitar otro mayor, inminente, a que ha sido extraño estará justificado por
obediencia debida. FALSO.
861. El que cause un mal para evitar otro mayor, inminente, a que ha sido extraño estará justificado
cumplimiento de un deber. FALSO.
862. El que cause un mal para evitar otro mayor, inminente, a que ha sido extraño estará justificado
por estado de necesidad. VERDADERO.
863. Quien se defiende del ataque de un animal se halla en un supuesto de estado de necesidad.
VERDADERO.
864. Quien se defiende del taque de un animal, se halla en un supuesto de legítima defensa. FALSO. (en
necesidad).
865. La accesoria excluye la responsabilidad cuando el autor actúa en una causa de justificación.
VERDADERO
866. El consentimiento del ofendido, como causa eficaz de exclusión de la antijuricidad, debe ser anterior al
hecho. VERDADERO. 26
867. Hay un consentimiento que excluye la tipicidad, en los tipos que requieren la actuación contra la voluntad
del titular (ej. violación de domicilio). VERDADERO. (Art. 150 C.P.)
868. La “competencia de la víctima” implica que, en ejercicio de actividades compartidas, el agente presupone
que los demás se comportarán prudentemente, según lo requerido por la norma en el ámbito de la relación, en
la medida en que no existan motivos para pensar lo contrario. FALSO. (es el principio de confianza
869. La obediencia debida tiene como presupuesto objetivo causar un mal para evitar uno mayor, inminente
y al cual se fuese ajeno. FALSO.
870. Presupuesto objetivo de la obediencia debida es que el bien jurídico salvado sea de mayor preponderancia
que el sacrificado. FALSO.
871. Un error sobre un presupuesto objetivo de una causa de justificación es, según la teoría de la
culpabilidad estricta, un error de prohibición indirecto. VERDADERO.
872. Un error sobre un presupuesto objetivo de una causa de justificación es equiparable, según la teoría de la
culpabilidad limitada, a un error de tipo. FALSO
873. El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, la autoridad o por la necesidad será castigado
con la pena fijada para el delito doloso. FALSO.
874. El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad, será
castigado con la pena fijada para el delito de culpa o negligencia. VERDADERO.
887. El que hubiere excedido los límites impuestos por la ley, será castigado con la pena fijada para el delito
culposo. VERDADERO.
876. El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad no será
castigado con pena alguna. FALSO.
877. El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad, será
castigado con la pena fijada para la tentativa. FALSO.
884. El que hubiere excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad, podrá ser
eximido de pena excepcionalmente por el juez. FALSO.
885. El que hubiere excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad o por la necesidad será castigado
con la pena fijada para el delito doloso, disminuida en un tercio a la mitad. FALSO.
888. Los penalistas del contractualismo sostenían el libre albedrío de los sujetos. FALSO.
889. A partir de los 18 años de edad, el menor es plenamente imputable en materia penal y juzgado como
mayor. VERDADERO.
891. Cualquiera fuese el resultado de la causa, si de los estudios realizados apareciera que el menor se halla
abandonado, falto de asistencia, en peligro material o moral o presenta problemas de conducta, el juez
dispondrá definitivamente del mismo por auto fundado, previa audiencia de los padres, tutor o guardador.
FALSO. La ley 10.903 de Patronato de Menores que legislaba la disposición preventiva de niños que no
hubiesen cumplido los 18 años de edad, que fueran autores o víctimas de delitos o contravenciones y que
estuvieran “material o moralmente abandonados o en peligro moral”, recientemente fue derogada por la
26.061.
893. La inimputabilidad es una causal de exclusión de la acción. FALSO.
894. La mayoría de edad, en el derecho penal, se alcanza a los veintiún (21) años. FALSO.
895. La mayoría de edad, en materia penal, se alcanza, según la ley 22.278, a los 18 años de edad.
VERDADERO. 27
896. La mayoría de edad, en materia penal, se alcanza, según la ley 22.278, a los 16 años de edad. FALSO.
897. La mayoría de edad, en materia penal, se alcanza, según la ley 22.278, a los 21 años de edad. FALSO.
898. Las alteraciones morbosas o insuficiencias de las facultades son causales de exclusión de la
culpabilidad. VERDADERO.
899. Los inimputables no son susceptibles de aplicación de pena. VERDADERO.
900. Los menores de 16 años son inimputables en materia penal. VERDADERO. No son punibles
901. No es punible el menor que no haya cumplido dieciocho años de edad respecto de los delitos
reprimidos con pena privativa de libertad que no exceda de dos años. VERDADERO. Con multa o
inhabilitación.
909. No es punible el menor que no haya cumplido dieciocho años de edad respecto de los delitos reprimidos
con pena de multa o inhabilitación. VERDADERO.
910. Para el Derecho Penal, a tenor de la ley 22.278, los menores de dieciséis (16) años son inimputables.
VERDADERO.
911. Hans Welzel enuncio la teoría del tipo penal. FALSO. Lo enuncio Ernst von Beling
912. Quien, al momento del hecho, presente psicopatías endógenas, por ej. esquizofrenia, será considerado
inimputable. VERDADERO.
914. El error de comprensión es un error de prohibición directo. VERDADERO.
915. El error de comprensión es un error sobre la antijuricidad de la conducta. VERDADERO.
916. El error de comprensión es un error sobre los elementos del tipo objetivo. VERDADERO.
917. El error de comprensión es un supuesto de error de tipo. FALSO.
918. El error de comprensión, es decir el supuesto que el sujeto conoce la norma prohibitiva y, sin embargo,
no le es exigible su internalización, es un supuesto de error de prohibición. VERDADERO.
919. El error de comprensión, es decir el supuesto que el sujeto conoce la norma prohibitiva y, sin embargo,
no le es exigible su internalización, es un supuesto de error de tipo. FALSO.
921. El error de prohibición directo recae sobre el conocimiento de la norma prohibitiva. VERDADERO.
922. El error de prohibición directo supone el desconocimiento liso y llano de la norma penal. VERDADERO.
924. El error de prohibición es un error que recae sobre la comprensión de la antijuricidad de la
conducta. VERDADERO. DE ACTO
925. El error de prohibición es un error sobre los elementos del tipo objetivo. FALSO. Error de tipo
927. El error de prohibición indirecto recae sobre el conocimiento de la norma prohibitiva. FALSO
928. El error de prohibición indirecto recae sobre el conocimiento de la antijuridicidad del acto.
VERDADERO
929. El error de prohibición indirecto recae sobre el conocimiento de las causas de justificación.
VERDADERO.
930. El error de prohibición indirecto supone el desconocimiento liso y llano de la norma penal. FALSO.
931. El error de prohibición indirecto supone un error sobre las causas de justificación. VERDADERO.
933. El error de prohibición insalvable excluye el dolo de tipo. FALSO. (excluye la culpabilidad). 28
935. El error de prohibición insalvable excluye la capacidad de culpabilidad. VERDADERO.
939. El error de prohibición insalvable excluye la tipicidad. FALSO.
940. El error de prohibición invencible excluye el dolo y la culpa. FALSO. (sólo excluye la culpabilidad)
941. El error de prohibición no altera el dolo de tipo. FALSO. (consiste en un error sobre la antijuricidad de
acto con pleno dolo de tipo)
942. El error de prohibición salvable disminuye la culpabilidad. VERDADERO.
943. El error de prohibición salvable disminuye la tipicidad. FALSO.
944. El error de prohibición salvable excluye la culpa del autor. FALSO.
945. El error de prohibición salvable, para la teoría de la culpabilidad estricta, excluye el dolo de acto.
VERDADERO.
946. El error de prohibición vencible excluye el dolo y la culpa. FALSO. Error de tipo vencible
949. La situación del agente que yerra sobre los presupuestos objetivos de una causa de justificación encuadra
en un error de prohibición indirecto. VERDADERO.
950. La situación del agente que fantasea una causa de justificación, no prevista por el ordenamiento legal,
encuadra en un error de prohibición indirecto. VERDADERO.
951. Un error culturalmente condicionado es un error de prohibición directo. VERDADERO.
913. El error culturalmente condicionado es un error de prohibición indirecto. FALSO
932. El supuesto del aquel sujeto que no puede introyectar la norma por no entenderla o comprenderla, error
culturalmente condicionado, es analizado como un error de prohibición directo. VERDADERO.
952. Un error de subsunción es un error de prohibición directo. VERDADERO.
953. El que obrare violentado por amenazas de sufrir un mal grave e inminente, quedará amparado en
una causal de inculpabilidad. VERDADERO.
954. El que obrare violentado por amenazas de sufrir un mal grave e inminente, no quedará amparado en
una causal de inculpabilidad. FALSO.
955. El que obrare violentado por amenazas de sufrir un mal grave e inminente actúa amparado en un error de
tipo. FALSO.
957. El que obrare violentado por amenazas de sufrir un mal grave e inminente actúa amparado en un error
sobre la antijuridicidad de la conducta. FALSO.
958. El que obrare violentado por amenazas de sufrir un mal grave e inminente actúa amparado en una causal
de exclusión de la punibilidad. FALSO.
959. El que obrare violentado por amenazas de sufrir una mal grave e inminente, quedara amparado en una
causal de justificación. FALSO.
960. El que obrare violentado por fuerza física irresistible de la naturaleza interna no comete acción.
VERDADERO.
961. El que obrare violentado por fuerza física irresistible está amparado en una causa de justificación.
FALSO.
962. El que obrare violentado por fuerza física irresistible está amparado en una causal de inculpabilidad.
FALSO. 29
963. El que obrare violentado por fuerza física irresistible está amparado en una excusa absolutoria. FALSO.
965. El que obrare violentado por fuerza física irresistible, comete delito. FALSO.
966. El que obre violentado por fuerza física irresistible está amparado en una causal de exclusión del tipo
subjetivo. FALSO.
967. El que obre violentado por fuerza física irresistible no realiza conducta. VERDADERO.
968. La agresión ilegitima como presupuesto objetivo de la legítima defensa, debe ser actual o inminente.
VERDADERO.
969. La agresión ilegitima como presupuesto objetivo de legítima defensa debe provenir de un humano.
VERDADERO.
970. La agresión ilegítima es un presupuesto objetivo de la legítima defensa. VERDADERO.
972. La agresión ilegítima es un presupuesto objetivo del estado de necesidad disculpante. FALSO.
973. La agresión ilegitima puede provenir de un animal. FALSO.
974. La coacción proveniente de un tercero es causal de exclusión de la culpabilidad. VERDADERO
975. La coacción proveniente de un tercero es causal de exclusión del tipo. FALSO
976. No hay acción, cuanto el autor obrare violentado por amenazas de sufrir un mal grave e inminente.
FALSO.
979. Quien obrare violentado por fuerza física irresistible realiza acción. FALSO.
981. Quien obrare violentado por fuerza física irresistible se encuentra amparado en una excusa absolutoria.
FALSO.
982. Quien obrare violentado por fuerza física irresistible se encuentra amparado en una causa de justificación.
FALSO.
983. La punibilidad es ajena a la estructura de la teoría del delito, verbigracia, no integra el concepto de
delito. VERDADERO. (A los efectos del ilícito penal, basta que la conducta sea típica, antijurídica y culpable.
La punibilidad será una consecuencia del delito)
984. El concepto de punibilidad es ajeno a la estructura dogmática de la teoría del delito. VERDADERO.
985. Las excusas absolutorias excluyen la punibilidad del delito. VERDADERO
986. Las excusas absolutorias son causas personales que cancelan la aplicación de la pena, pero que no afecta
al injusto o a la antijuricidad de la conducta. VERDADERO.
987. El avenimiento es una causal de exclusión de la acción penal. FALSO.
988. El indulto del reo extinguirá la pena y sus efectos, con excepción de las indemnizaciones debidas a
particulares. VERDADERO.
990. La exclusión de la culpabilidad solo excluye la responsabilidad penal. VERDADERO.
993. La pena que corresponderá al agente, en caso de tentativa, se disminuirá a la mitad del máximo y del
mínimo. FALSO.
994. La pena que correspondería al agente, si hubiera consumado el delito, se disminuirá de un tercio a la
mitad en los casos de tentativa. VERDADERO.
995. Si el delito fuera imposible, el juez podrá eximir de pena, según el grado de peligrosidad revelado por
el delincuente. VERDADERO. 30
999. Si el delito fuere imposible, la pena se disminuirá a la mitad y podrá reducírselo al mínimo legal o
eximirse de ella, según el grado de peligrosidad que revele el delincuente. VERDADERO. Art 44
996. Si el delito fuera imposible, el juez podrá reducir la pena al mínimo legal, según el grado de peligrosidad
revelado por el delincuente. VERDADERO.
997. Si el delito fuere imposible, el autor será eximido de pena en todos los casos. FALSO.
992. En todos los casos en que el delito fuere imposible, el autor no estará sujeto a pena. FALSO.
1001. Si el delito fuese imposible podrá eximirse al autor de pena, según el grado de peligrosidad revelada por
él. VERDADERO.
1003. El agente provocador es el que instiga a otro a la tentativa o comisión de un delito determinado, en
ejercicio de sus funciones y en los efectos de una investigación criminal. VERDADERO.
1006. El autor de tentativa estará sujeto a pena, aun cuando desistiese voluntariamente del delito. FALSO.
1007. El autor de tentativa no está sujeto a pena cuando desistiere voluntariamente del delito.
VERDADERO.
1010. El desistimiento voluntario en la tentativa es válido solamente si es definitivo. VERDADERO.
1011. El desistimiento voluntario en la tentativa no es punible. VERDADERO.
1002. Al que con el fin de cometer un delito determinado comienza su ejecución, pero no lo consuma por
circunstancias ajenas a su voluntad, se le aplicará el mínimo previsto legalmente. VERDADERO
1012. El que con el fin de cometer un delito comienza su ejecución, pero no lo consuma por circunstancias
ajenas a su voluntad comete tentativa. VERDADERO.
1014. El que con el fin de cometer un delito determinado comienza su ejecución, pero no lo consuma por
circunstancias ajenas a su voluntad, tendrá una pena agravada. FALSO.
1015. El que con el fin de cometer un delito determinado comienza su ejecución, pero no lo consuma por
circunstancias ajenas a su voluntad, no será penado. FALSO.
1016. El que con el fin de cometer un delito determinado comienza su ejecución, pero no lo consuma por
circunstancias ajenas a su voluntad, tendrá una pena disminuida de un tercio a la mitad. VERDADERO.
1020. En caso de tentativa, la pena corresponde al agente se disminuirá de un quinto a la mitad. FALSO. (de
un tercio a la mitad)
1021. En caso de tentativa, la pena correspondiente al agente se disminuirá un tercio del máximo y la
mitad del mínimo. VERDADERO.
1027. En la tentativa, la pena que correspondería al agente, si hubiere consumado el delito, se disminuirá de
un tercio a la mitad. VERDADERO.
1028. Es viable la tentativa de delito culposo. FALSO. No hay tentativa de delito culposo
1029. Las relaciones, circunstancias y calidades personales cuyo efecto sea disminuir o excluir la penalidad
no tendrán efectos sino respecto al autor o cómplice a quien correspondan. VERDADERO.
1030. Las relaciones, circunstancias y calidades personales cuyo efecto sea disminuir o excluir la penalidad
tendrán efectos respecto de todos los partícipes del delito. FALSO.
1031. Las relaciones, circunstancias y calidades personales cuyo efecto sea disminuir o excluir la penalidad
tendrán influencia sobre el agente sobre el cual recaigan y los demás participes del delito. VERDADERO
1032. Las relaciones, circunstancias y calidades personales cuyos efectos sean disminuir o excluir la 31
penalidad, aprovechan a todos los partícipes del delito. VERDADERO.
1034. Para aplicar pena al participe, es necesario que el hecho principal del autor sea típico, antijurídico y
culpable (accesoriedad extrema) FALSO.
1035. Autor directo es aquel que utiliza a un tercero que no comete injusto o delito como instrumento para la
comisión de delito. FALSO
1036. Autor directo es quien realiza personalmente la conducta. VERDADERO.
1037. El autor mediato presta una colaboración necesaria para la consumación del delito, durante los actos
preparatorios. FALSO.
1038. Es autor de un delito aquel que tiene dominio funcional del hecho. VERDADERO. T. final Objetiva
1040. Es autor directo quien se vale de un tercero que no comete delito para la realización de la conducta
FALSO. (Es quien realiza personalmente la conducta, es el que tiene en sus manos el devenir causal del
suceso. Quien, para la comisión de un hecho, se vale de una persona que no realiza acción, es autor directo.)
1041. Es autor directo quien se vale de un tercero que no realiza acción. VERDADERO.
1042. Es autor directo quien utiliza, para la comisión del hecho, a un tercero que actúa en error de tipo. FALSO
1043. Es autor mediato quien para la comisión del hecho utiliza un instrumento (sujeto) que no realiza acción.
VERDADERO.
1044. Es autor mediato quien se vale de un tercero que actúa de manera antijurídica. FALSO.
1045. Es autor mediato quien se vale de un tercero que actúa en forma atípica. VERDADERO.
1047. Es autor mediato quien se vale de un tercero que actúa sin dolo. VERDADERO.
1048. Es autor mediato quien se vale de un tercero que no realiza acción. FALSO.
1050. Es autor mediato quien utiliza como instrumento (sujeto), para la realización de la conducta, a un tercero
que actúa en error de tipo. VERDADERO.
1051. Es autor mediato quien utiliza un tercero que no comete injusto o delito, como instrumento.
VERDADERO.
1053. Es autor mediato quien utiliza, para la comisión del hecho, a un tercero que actúa en error de prohibición.
FALSO
1054. Es autor mediato quien utiliza, para la comisión del hecho, a un tercero que actúa amparado en una
causa de justificación. VERDADERO
1060. Es posible la participación culposa en un delito omisivo del otro. FALSO.
1061. Existe la participación culposa en el hecho doloso de otro. FALSO. (La participación siempre es dolosa)
1062. Autor es la persona que tiene dominio funcional del hecho. FALSO. Es el coautor
1063. El coautor presta una colaboración necesaria para la consumación del delito, durante los actos
preparatorios. FALSO. es participe primario, coautor en el momento.
1064. El coautor requiere, entre otros requisitos, el codominio funcional del hecho. VERDADERO.
1066. Habrá autoría colateral, paralela o concomitante cuando una pluralidad de actores acuerde realizar
individualmente el hecho, cada uno, suficiente, por sí mismo, para la afectación del bien jurídico tutelado.
VERDADERO.
32
1067. Hay coautoría en los casos de pluralidad de autores que acuerdan realizar individualmente un hecho,
cada uno suficiente, por sí mismo, para afectar el bien jurídico tutelado. FALSO. Autoría convergente
1068. La conducta del participe es accesoria al hecho principal del autor. VERDADERO.
1069. Los que prestasen al autor de un delito un auxilio sin el cual no podría haberse cometido tendrán la
misma pena que él. VERDADERO. coautoría
1071. Los que prestasen al autor de un delito un auxilio sin el cual no podría haberse cometido tendrán la pena
correspondiente al mínimo legal previsto. FALSO.
1072. Los que prestasen al autor de un delito un auxilio sin el cual no podría haberse cometido serán participes
secundarios. FALSO.
1074. Los que presten una ayuda posterior al hecho, en cumplimiento de promesas anteriores al mismo, son
autores convergentes. FALSO.
1075. Los que presten una ayuda posterior al hecho, en cumplimiento de promesas anteriores al mismo, son
encubridores. FALSO. Son cómplices no necesarios.
1076. Los que presten una ayuda posterior al hecho, en cumplimiento de promesas anteriores al mismo, son
autores colaterales. FALSO. Son cómplices no necesarios.
1077. Los que presten una ayuda posterior al hecho, en cumplimiento de promesas anteriores al mismo, son
autores paralelos. FALSO. Son cómplices no necesarios.
1079. Instigador es aquel que tiene dominio del hecho. FALSO.
1080. El instigador será castigado con la pena del autor, reducida un tercio a la mitad. FALSO.
1081. El instigador será castigado con la misma pena del autor. VERDADERO.
1082. La instigación es accesoria al hecho principal del autor. FALSO.
1083. La instigación es un concepto que surge de la parte especial del derecho penal. FALSO
1085. La instigación no está definida en la parte general, ni tampoco se menciona expresamente en el ella.
FALSO. (Arts. 45 y 83).
1086. Es instigador de un delito aquel que tiene dominio funcional del hecho. FALSO. (Es el que determina
o induce en forma dolosa y directa a otro, para la comisión de un injusto doloso. Es el que le crea,
directamente, el dolo al autor.)
1087. Al participe primario le corresponde la misma pena que al autor. VERDADERO.
1088. Autor será el agente que tenga dominio del hecho. VERDADERO.
1089. El partícipe necesario realiza su aporte al hecho principal del autor durante la ejecución del hecho.
VERDADERO.
1090. El partícipe primario es quien presta ayuda sin la cual el delito no podría haberse ejecutado. Esta
ayuda tuvo que haberse dado en la etapa preparatoria, pues de haberse perpetuado durante la ejecución,
habría codominio funcional del hecho y por lo tanto coautoría. VERDADERO.
1091. El participe primario presta una colaboración necesaria para la consumación el delito, durante la etapa
de ejecución. FALSO. Si es en la etapa de ejecución seria coautoría.
1092. El partícipe secundario de un delito tiene dominio funcional del hecho. FALSO.
1093. El participe secundario es el que instiga a otro a la tentativa o comisión de un delito determinado.
FALSO. 33
1094. Participe primario es aquel que tiene dominio del hecho. FALSO.
1095. Participe secundario es aquel que tiene dominio funcional del hecho. FALSO.
1096. Participe secundario es quien determina o induce a otro en forma dolosa a la comisión de un injusto
doloso. FALSO.
1097. Participe secundario es quien presta cualquier clase de colaboración que no es indispensable para la
comisión del hecho durante cualquier etapa desde la preparación hasta el agotamiento. VERDADERO.
1100. El agente encubierto es el que instiga a otro a la tentativa o comisión de un delito determinado. FALSO.
(es el agente provocador)
1101. Los tipos culposos son números “apertus”. FALSO.
1103. Los tipos culposos son números abiertos (apertus). FALSO. MEXICO Y ESPAÑA
1104. Los tipos culposos son números cerrados (clausus). VERDADERO. EN ARGENTINA NOS
REGIMOS POR ESTE
LOS TIPOS CULPOSOS SIEMPRE SON ABIERTOS
1118. El deber de cuidado es un elemento del tipo culposo. VERDADERO.
1155. La violación del deber de cuidado es un componente normativo del tipo culposo. VERDADERO.
LA NEGLIGENCIA: está relacionada con la culpa inconsciente, OLVIDO, INNACCION, DESCUIDO
LA IMPRUDENCIA: es el que actua con culpa consiente
IMPERICIA: falto de experiencia, ausente de conocimiento.
1108. No se infringe el deber de cuidado, en los delitos culposos, cuando rige el principio de confianza, ni
cuando el agente actúa dentro del riesgo permitido. VERDADERO.
No habrá imputación culposa cuando la producción del resultado responda a un caso fortuito. VERD
1109. No es viable la tentativa del delito culposo. VERDADERO. (son dolosos)
1113. La posición de garante, en los delitos de omisión, puede surgir de un actuar precedente peligroso del
autor. VERDADERO. Asumirse por injerencia, de la ley (reconocido en la norma, establece una
obligación de cuidado y protección entre parientes cercanos), de un contrato (contractual)
1120. En las omisiones impropias, el autor puede ser cualquier persona. FALSO.
1123. En las omisiones propias, para consumar el delito, es necesaria la producción de un resultado típico.
FALSO. Si en las omisiones impropias
607. Los delitos de omisión impropia requieren posición de garante. VERDADERO.
608. Los delitos de omisión impropia se consuman con la mera omisión de la conducta descripta por el tipo.
FALSO (para consumar el delito se requiere la producción de un resultado típico)
609. Los delitos de omisión propia están tipificados. VERDADERO.
610. Los delitos de omisión propia no están tipificados. FALSO.
611. Los delitos de omisión propia pueden ser cometidos de manera culposa. FALSO.
613. Los delitos de omisión propia requieren posición d garante. FALSO.
614. Los delitos de omisión propia se consuman con la mera omisión de la conducta descripta por el tipo.
VERDADERO. 34
1126. La antijuricidad es la característica de una conducta de adecuarse a un tipo penal. FALSO. (Es la
característica de la conducta de ser contraria a todo el ordenamiento jurídico. Que una conducta se
adecué a un tipo penal no es suficiente para considerarla antijurídica)
1127. La conciencia de la antijuricidad no es parte integrante del dolo. VERDADERO. (Teoría estricta de
la culpabilidad: (tesis sustentada por los finalistas argentinos, en su mayoría).
1128. Las omisiones impropias no se encuentran tipificadas en el CP. VERDADERO. requieren en todos
los casos la producción de un resultado típico, el autor se encuentre en posición de garante respecto del
bien jurídico tutelado, tienen un tipo activo equivalente, son delitos de comisión por omisión, son tipos
abiertos.
1144. Las omisiones propias no requieren la producción de un resultado típico. VERDADERO basta con
la mera omisión, no tienen un tipo equivalente, cometidas por cualquier persona (Art. 108 CP salvo Art.
249 CP. Salvo que se trate de un delito especial propio), tipificadas en el código penal y contienen un
mandato legal de acción que debe ser cumplido.
1136. Las omisiones impropias se encuentran tipificadas en nuestro cod penal. FALSO.
1137. Las omisiones impropias se encuentran tipificadas y contienen un mandato legal de acción que debe ser
cumplido. FALSO.
1140. Las omisiones propias no se encuentran tipificadas. FALSO.
1141. Las omisiones propias requieren en todos los casos la producción de un resultado típico. FALSO.
1143. Las omisiones propias requieren en todos los casos posición de garante por parte del autor. FALSO.
1148. Las omisiones propias requieren una característica especial de autor. FALSO.
1152. Las omisiones propias solo pueden ser cometidas por quien tiene posición de garante respecto del bien
jurídico protegido. FALSO.
1153. Las omisiones propias solo pueden ser imputadas a quienes tienen posición de garante respecto del bien
jurídico tutelado. FALSO
129. Para la consumación de las omisiones propias es suficiente no cumplir con el mandato de acción
exigido por la ley. VERDADERO.
1156. Para la consumación de las omisiones impropias es suficiente no cumplir con el mandato de acción
exigido por la norma. FALSO.
1160. Cuando concurrieren varios hechos independientes entre sí, reprimidos con una misma especie de pena,
estaremos ante un concurso ideal de delitos. FALSO.
1161. Cuando concurrieren varios hechos independientes entre sí, reprimidos con una misma especie de pena,
estaremos ante un concurso aparente de leyes. FALSO.
1162. Cuando concurrieren varios hechos independientes, reprimidos con una misma especie de pena,
estaremos en presencia de un concurso real. VERDADERO.
1163. Cuando concurrieren varios hechos independientes, reprimidos con una misma especie de pena,
estaremos en presencia de un concurso ideal. FALSO.
1164. Cuando concurriesen varios hechos independientes reprimidos por penas divisibles de reclusión o
prisión se aplicará la pena más leve. FALSO. Art 56, se aplicará la pena más grave.
1165. Cuando el hecho cayere bajo más de una sanción penal se aplicará solamente la que fijare pena
mayor. VERDADERO. 35
1166. Cuando un hecho cayere bajo más de una sanción penal estamos en presencia de un concurso ideal de
delitos. VERDADERO.
1167. Cuando un hecho cayere bajo más de una sanción penal estamos en presencia de un concurso real de
delitos. FALSO. (concurso ideal).
1169. Cuando un mismo hecho recayere bajo más de un tipo penal, estaremos ante un concurso aparente de
leyes especialidad. VERDADERO.
1170. Cuando un único hecho cayere bajo más de una sanción penal estaremos en un supuesto de concurso
real o material. FALSO.
1172. El concurso aparente de leyes se rige por las reglas del concurso real. FALSO.
1174. En el concurso aparente de leyes por consunción, la ley especial excluye a la general. FALSO.
1175. En el concurso aparente de leyes por especialidad, la ley especial excluye a la general. VERDADERO.
1176. En el concurso aparente de leyes por subsidiariedad, la ley especial excluye a la general. FALSO.
1177. En el concurso ideal hay unidad de hecho que recae bajo más de un tipo penal. VERDADERO.
1178. En el concurso ideal si el hecho cayera bajo más de una sanción penal. VERDADERO.
1181. En el concurso real hay unidad de hecho que recae bajo más de un tipo penal. FALSO.
1182. Habrá concurso aparente de leyes cuando concurriesen varios hechos independientes entre sí, reprimidos
con penas divisibles de reclusión o prisión. FALSO
1183. Habrá concurso aparente de leyes cuando el hecho cayere bajo más de una sanción penal.
VERDADERO.
1186. Habrá concurso ideal cuando concurrieren varios hechos independientes entre sí reprimidos con una
misma especie de pena. FALSO.
1189. Habrá concurso real cuando concurriesen varios hechos independientes entre sí, reprimidos con
penas divisibles de reclusión o prisión. VERDADERO.
1190. Habrá concurso real cuando un hecho cayere bajo más de una sanción penal. FALSO.
1191. Habrá unificación de condenas cuando una persona condenada deba ser juzgada nuevamente por un
hecho cometido con anterioridad a dicha sanción. VERDADERO.
1173. El supuesto de unificación de condenas se verifica cuando una persona condenada deba ser juzgada
nuevamente por otro hecho distinto cometido con anterioridad a esa condena. VERDADERO
1195. Hay concurso real cuando un mismo hecho cayere bajo más de una sanción penal. FALSO.
1196. las reglas de los concursos de delitos se aplicarán para los casos de unificación de penas y condenas.
VERDADERO. art 58.
1197. La hipótesis de unificación de penas se da cuando una persona condenada, debe ser juzgada
nuevamente por otro hecho distinto cometido con posterioridad, es decir, mientras estaba cumpliendo esa
condena. VERDADERO
1202. Los menores de edad y las mujeres sufrirán las condenas en establecimientos especiales.
VERDADERO.
1203. Los menores de edad y las mujeres sufrirán las condenas en establecimientos comunes con el resto de
la población carcelaria masculina. FALSO 36
1205. El Código de Justicia Militar prevé la pena de muerte por fusilamiento. FALSO (DEROGADO por
ley 24.394)
1206. La Convención Americana sobre Derechos Humanos establece que no puede extenderse el empleo
de la pena de muerte a aquellos delitos en la que no se la aplique en la actualidad. VERDADERO.
1207. La Convención Americana sobre Derechos Humanos no admite la pena de muerte en ninguna de sus
modalidades. FALSO.
1208. Cuando con el producto o provecho de un ilícito se hubiese beneficiado un tercero a título gratuito,
el comiso se pronunciará contra éste. VERDADERO. Art. 23
1210. En caso de condena impuesta por delito de secuestro extorsivo, queda comprendido entre los bienes a
decomisar la cosa inmueble donde se mantuviera la víctima privada de su libertad. VERDADERO.
1211. En todos los casos en que recayese condena por delitos, la misma decidirá el decomiso de las cosas que
han servido para cometer el hecho. VERDADERO.
1212. La sanción de decomiso de las cosas que han servido para cometer el hecho es una pena principal.
FALSO.
1213. La sanción de decomiso de las cosas que han servido para cometer el hecho es una pena accesoria.
VERDADERO.
1214. Los automotores no pueden ser objeto de comiso. FALSO.
1215. La reclusión tiene un modo de ejecución más riguroso que el de prisión. VERDADERO
1216. No se aplican las accesorias legales, previstas por el art. 12 del Código Penal, a los condenados a pena
privativa de libertad menor a tres (3) años. VERDADERO
1217. Las medidas de seguridad post-delictuales que se aplican en razón de la comisión de delito o a
incapaces, se encuentran admitidas en nuestro Código Penal. VERDADERO.
1218. Las medidas de seguridad pre- delictuales se encuentran avaladas por nuestra CN. FALSO.
1220. Las medidas de seguridad pre-delictuales se encuentran vedadas por nuestra constitución.
VERDADERO.
1221. Las medidas de seguridad se aplican a ciertos “estados” que revelan la peligrosidad del autor. FALSO
1222. Las medidas de seguridad sólo pueden ser aplicadas a personas que han sido declaradas inimputables.
VERDADERO.
1223. Las medidas de seguridad son para estado en que el autor es peligroso. VERDADERO
1224. A tenor del art. 10 del Código Penal, no se puede aplicar detención domiciliaria para delitos que prevén
únicamente penas de reclusión. FALSO. Se puede aplicar desde la reforma por ley 26.472.
Cuando la pena de prisión no excediera los 6 meses podrán der detenidos en sus propias casas una
persona mujer de 60 años, mujer honesta o valetudinaria. verdadero
1225. Cuando la pena de prisión no excediera de ocho (8 meses, podrán ser detenidas en sus propias casas las
personas mayores de setenta (70) años. FALSO.
1226. Cuando la pena de prisión no excediera de seis (6 meses, podrán ser detenidos en sus propias casas los
hombres menores de sesenta (60) años. FALSO.
1227. Cuando la pena de prisión no excediera de seis meses, no podrá ser detenidas en sus propias casas las
mujeres honestas. FALSO. 37
1228. Cuando la pena de prisión no excediera de un (1) año, podrán ser detenidas en sus propias casas las
mujeres honestas. FALSO.
1230. El arresto está previsto como pena principal en el Código Penal Argentino. FALSO.
1232. El Código Penal Argentino establece como pena privativa de libertad al arresto. FALSO.
1233. El decomiso es una pena accesoria. VERDADERO.
1234. El decomiso es una pena principal. FALSO.
1236. La acción penal por delito reprimido con multa no podrá extinguirse por el pago de esta una vez iniciado
el juicio. VERDADERO.
1242. La acción penal por delito reprimido con multa se extinguirá una vez iniciado el juicio por el pago
voluntario del mínimo de la multa correspondiente. FALSO. Mientras no se haya iniciado el juicio
1238. La acción penal por delito reprimido con multa se extinguirá en cualquier estado de la instrucción y
mientras no se haya iniciado el juicio, por el pago voluntario del mínimo de multa correspondiente y la
reparación de los daños caudados por el delito. VERDADERO. art 64
1239. La inhabilitación es una sanción de tipo pecuniaria. FALSO.
1240. La pena de inhabilitación no es susceptible de condenación condicional. VERDADERO.
1241. La pena de multa prescribe a los dos años. VERDADERO.
La pena de multa no es susceptible a la condena condicional.
1243. La pena de prisión menor a tres años, que corresponda ser aplicada a un reincidente, no es susceptible
de condenación condicional. VERDADERO.
1244. La pena de prisión perpetua prescribe a los veinte (20) años. VERDADERO.
1245. La pena de prisión temporal prescribe en un tiempo igual al de la condena. VERDADERO.
1246. La pena de reclusión en casos excepcionales, es susceptible d cumplimiento en detención domiciliaria.
VERDADERO. Reforma ley 26472, se puede aplicar detención domiciliaria para las penas de reclusión.
1247. La pena de reclusión nunca susceptible de cumplimiento en detención domiciliaria. FALSO.
1249. La reclusión accesoria por tiempo indeterminado es una pena accesoria. VERDADERO. (Art.52)
1250. La reclusión accesoria por tiempo indeterminado es una pena principal. FALSO.
1251. La reclusión o prisión por más de tres años llevan como inherente la inhabilitación absoluta por
el tiempo de la condena, importan además la privación, mientras dure la pena, la pérdida de la patria potestad,
de la administración de bienes y derecho a disponer de ellos por actos entre vivos. VERDADERO. Art. 12
1300. Una de las consecuencias de las accesorias legales, impuestas a los condenados a reclusión o prisión
mayor de tres años, es la privación del derecho de disponer de sus bienes por actos entre vivos, es que el
penado queda sometido a curatela establecida por el Código Civil para los incapaces VERDADERO.
1256. La reclusión y la prisión por más de 1 año llevan como inherente la inhabilitación absoluta. FALSO.
1257. La reclusión y la prisión por más de dos (2) años llevan como inherente la inhabilitación absoluta por
el tiempo de condena. FALSO. (más de 3 años)
1260. La reclusión y la prisión por más de un (1) año llevan como inherente la inhabilitación absoluta por el 38
tiempo de la condena. FALSO.
1263. La sanción de prisión es una pena accesoria. FALSO. (es una pena principal)
1264. La sanción de reclusión es una pena accesoria. FALSO.
1265. La sentencia condenatoria podrá ordenar el pago de las costas. VERDADERO. (ART 29)
1266. Las accesorias legales, previstas por el art 12 del CP son aplicables a los delitos sancionados con penas
de inhabilitación. FALSO. (se aplican solamente a reclusión y prisión por más de tres años)
1269. Las accesorias legales, previstas por el artículo 12 del código penal son aplicables a los delitos
sancionados con penas de prisión y reclusión por más de 3 años. VERDADERO.
1270. Las accesorias legales, previstas por el artículo 12 del código penal son aplicables a los delitos
sancionados con penas de multa. FALSO.
1286. Se aplicarán las accesorias legales, previstas por el art. 12 del Código Penal, a todos los condenados a
pena privativa de libertad menor a tres (3) años. FALSO.
1271. Las penas de inhabilitación son susceptibles de condenación condicional. FALSO.
1273. Las penas en los delitos son judiciales. FALSO.
1274. Las penas pueden ser aplicadas a personas que han sido declaradas inimputables. FALSO.
1277. Podrán a criterio del juez competente cumplir pena de prisión en detención domiciliaria: Los
enfermos cuando la privación de la libertad en el establecimiento carcelario les impide recuperarse o tratar
adecuadamente su dolencia y no correspondiere su alojamiento en un establecimiento hospitalario, mayores
de 70 años, madres de niños menores de 5 años, aquellos que padezcan una enfermedad incurable que estén
en etapa terminal, discapacitados, mujer embarazada. VERDADERO.
1278. Podrán a criterio del juez competente, cumplir pena de prisión en detención domiciliaria los hombres
mayores de setenta años. FALSO.
1279. Podrán, a criterio del juez competente, cumplir la pena de prisión o reclusión en detención domiciliaria:
el interno mayor de sesenta años. FALSO.
1285. Podrán, a criterio del juez, cumplir la pena de prisión o reclusión domiciliaria: el interno mayor de
cincuenta (50) años. FALSO.
1235. En los casos de delitos con ánimo de lucro se faculta a agregar a la pena privativa de libertad una
multa, aun cuando no esté prevista o lo esté sólo de manera alternativa. VERDADERO. Art. 22 bis
1293. Si el hecho ha sido cometido con ánimo de lucro, no podrá agregarse a la pena privativa de libertad
una multa, si no está especialmente prevista. FALSO.
1287. Si el condenado no pagare la multa en el término que fije la sentencia, sufrirá prisión que no excederá
el año y medio. VERDADERO. Art. 21
1288. Si el condenado no pagare la multa en el término que fije la sentencia, podrá autorizarse a amortizarla
mediante trabajo libre, siempre que se presente ocasión para ello. VERDADERO.
1289. Si el condenado no pagare la multa, el tribunal antes de transformarla en prisión deberá procurar
su satisfacción haciéndola efectiva sobre bienes, sueldo u otras entradas de este. VERDADERO.
1295. Si el reo no pagare la multa en el término que fije la sentencia, sufrirá prisión que no excederá los diez
meses. FALSO.
1296. Un niño de 17 años no será imputable o será inimputable para aquellos delitos que tengan sanción
de inhabilitación, sanción de multa, para los delitos de acción privada, cuya sanción no exceda de los dos años 39
de la pena privativa de la libertad. VERDADERO.
1302. Cuando alguno de los delitos previstos en el Código Penal sea cometido con la finalidad de obligar
a las autoridades públicas nacionales a realizar un acto o abstenerse de hacerlo, la escala penal aplicable se
incrementará respecto de los mínimos y máximos previstos para ese tipo penal. VERDADERO. Art 41
quinquies
1303. Cuando alguno de los delitos previstos en el Código Penal sea cometido con violencia o
intimidación a las personas mediante el empleo de un arma de fuego, la escala penal aplicable se incrementará
respecto de los mínimos y máximos previstos para ese tipo penal. VERDADERO. Art. 41 bis
1304. Cuando alguno de los delitos previstos en el Código Penal sea cometido la intervención de personas
discapacitadas, la escala penal aplicable se incrementará respecto de los mínimos y máximos previstos para
ese tipo penal. FALSO.
1305. Cuando alguno de los delitos previstos en el código se cometiera con la intervención de menores de
dieciocho años de edad, la escala penal prevista para éste se elevará en un tercio en su mínimo y en su máximo,
respecto de los mayores que hubiesen participado en éste. VERDADERO. Art. 41 quater
1306. Además del resto de los requisitos exigidos por ley, la concesión del beneficio de libertad condicional
exige que el condenado a reclusión o prisión perpetua haya cumplido treinta y cinco (35) años de condena.
VERDADERO.
1307. Además del resto de los requisitos exigidos por ley, la concesión del beneficio de libertad condicional
exige que el condenado a reclusión o prisión perpetua haya cumplido veinticinco (25) años de condena.
FALSO.
1310. El condenado a prisión por tres (3) o menos años que hubiere cumplido ocho (8) meses de prisión,
puede obtener la libertad condicional si se dan, además, el resto de los requisitos exigidos por ley.
VERDADERO.
El condenado a reclusión por tres (3) o menos años que hubiere cumplido un (1) año de reclusión, puede
obtener la libertad condicional si se dan, además, el resto de los requisitos exigidos por ley. VERDADERO.
1317. El condenado a prisión o reclusión por más de tres (3) años que hubiese cumplido los dos tercios de
su condena y observado con regularidad los reglamentos carcelarios, podrá obtener la libertad condicional,
previo informe de la dirección del establecimiento y de peritos en legal forma. VERDADERO.
1319. El condenado a prisión o reclusión por más de tres (3) años que hubiese cumplido dos cuartos de su
condena y observado con regularidad los reglamentos carcelarios, podrá obtener la libertad condicional, previo
informe de la dirección del establecimiento y de peritos en legal forma. FALSO.
1334. El requisito temporal para obtener la libertad condicional, en el caso de los condenados a prisión o
reclusión mayor a tres (3) años, es haber cumplido la mitad de condena. FALSO.
1335. El requisito temporal para obtener la libertad condicional, en el caso de los condenados a prisión o
reclusión mayor a tres (3) años, es haber cumplido un tercio de la condena. FALSO
1336. El requisito temporal para obtener la libertad condicional, en el caso de los condenados a prisión menor
a tres (3) años, es haber cumplido un (1) año de condena. FALSO un año es para reclusión
1337. La libertad condicional no se concederá a los reincidentes. VERDADERO. (Art 14)
1339. La libertad condicional no se le concederá a quienes hayan sido condenados por delito de homicidio
criminis causae. VERDADERO. Art. 165 robo seguido de muerte
1340. La libertad condicional no se le concederá a quienes hayan sido condenados por delito de homicidio 40
simple. FALSO…………………………………………………..
1342. La libertad condicional podrá serle concedida a los reincidentes. FALSO
1343. La libertad condicional será revocada cuando el penado cometiere nuevo delito. VERDADERO.
1344. La libertad condicional será revocada cuando el penado violare la obligación de residencia.
VERDADERO.
1345. Los penados cuya libertad condicional haya sido revocada, podrán obtenerla nuevamente. FALSO.
1346. Ningún penado a quien se le haya revocado la libertad condicional puede volver a obtenerla.
VERDADERO.
1349. Sera declarado reincidente quien haya sufrido privación de la libertad anterior en calidad de procesado
con prisión preventiva. FALSO.
1350. Al suspender condicionalmente la ejecución de la pena, el tribunal deberá disponer que durante un
plazo que fijará entre dos y cuatro años, según la gravedad del delito, el condenado cumpla con reglas de
conducta. VERDADERO. Art. 27 bis.
1351. El dictado de la condena condicional es una facultad del tribunal, no un derecho del imputado.
VERDADERO a las penas de privación de la libertad como reclusión y prisión.
1361. La concesión de la condenación condicional para penas de prisión que no excedan de los tres años,
es una facultad del tribunal que dicta la sentencia, no un derecho del imputado. VERDADERO
1353. En los casos de primera condena a pena de prisión que no exceda de tres (3) años, será facultad de
los tribunales disponer que su cumplimiento sea en suspenso. VERDADERO. ART. 26
1352. En los casos de primera condena a pena de prisión que no exceda de tres (3) años, será obligación de
los tribunales disponer que su cumplimiento sea en suspenso. FALSO.
1354. En los casos de primera condena a pena de reclusión que no exceda de tres (3) años, será obligación de
los tribunales disponer que su cumplimiento sea en suspenso. FALSO.
1355. En los casos de primera condena a pena de reclusión que no exceda de tres (3) años, será facultad de
los tribunales disponer que se deje su ejecución en suspenso. FALSO.
1396. La pena de prisión cuyo mínimo supere los tres años no es susceptible de condenación condicional.
VERDADERO.
1357. La aplicación de condena condicional no es viable para delitos reprimidos con pena de multa.
VERDADERO.
1369. La condena condicional no es viable para los condenados a pena de inhabilitación. VERDADERO.
1386. La condenación condicional no es viable para las penas de reclusión. VERDADERO.
1403. No se puede imponer condena condicional para delitos reprimidos, únicamente, con pena de reclusión.
VERDADERO.
1398. Las penas de inhabilitación son susceptibles de condenación condicional. FALSO.
1370. La condena condicional no puede ser otorgada por segunda vez. FALSO.
1375. La condena condicional podrá ser acordada por segunda vez si el nuevo delito se ha cometido
después de haber transcurrido ocho (8) años a partir de la fecha de la primera condena firme, plazo que se
elevara a 10 años, si ambos delitos fueren dolosos. VERDADERO
41
1372. La condena condicional podrá ser acordada por segunda vez si el nuevo delito ha sido cometido después
de haber transcurrido cuatro (4) años a partir de la fecha de la primera condena firme. FALSO.
1377. La condena condicional podrá ser concedida por segunda vez si el nuevo delito ha sido cometido después
de haber transcurrido seis años a partir de la primera condena firme. FALSO.
1392. La condenación condicional se tendrá por no pronunciada si dentro del término de cuatro (4) años,
contados a partir de la fecha de la sentencia firme, el condenado no cometiere nuevo delito. VERDADERO.
1393. La condenación condicional se tendrá por no pronunciada si dentro del término de seis (6) años,
contados a partir de la fecha de la sentencia firme, el condenado no cometiere nuevo delito. FALSO.
1404. Procede la condena condicional respecto de delitos rep Al suspender condicionalmente la ejecución
de la pena, el tribunal deberá disponer que durante un plazo que fijará entre dos y cuatro años, según la
gravedad del delito, el condenado cumpla con reglas de conducta. VERDADERO.
1411. Habrá reincidencia siempre que quien hubiera cumplido, total o parcialmente, pena de inhabilitación
especial impuesta por un tribunal del país, cometiere un nuevo delito punible también con esa clase de pena.
VERDADERO. Art. 50
1412. La condena sufrida en el extranjero nunca se tomará en cuenta a los efectos de la reincidencia en nuestro
país. FALSO.
1413. La condena sufrida en el extranjero se tendrá en cuenta para la reincidencia si ha sido pronunciada por
razón de un delito que pueda, según la ley argentina, dar lugar a extradición. VERDADERO. Art. 50
1414. No darán lugar a reincidencia los delitos amnistiados. VERDADERO.
1415. El código penal establece un sistema de reincidencia ficta. FALSO.
1416. el código penal establece un sistema de reincidencia real. VERDADERO.
1417. El instituto de la reincidencia es viable para las penas de inhabilitación. FALSO.
1418. El instituto de la reincidencia es viable para las penas de multa. FALSO.
1419. El instituto de la reincidencia sólo es viable para las penas privativas de libertad. VERDADERO.
1420. El instituto de la reincidencia, en nuestro país, requiere para su configuración que el sujeto haya
cumplido, en forma total o parcial, la pena de prisión o reclusión impuesta (reincidencia real). VERDADERO.
1428. La reclusión por tiempo indeterminado es una pena principal. VERDADERO
1429. El dictado de la sentencia condenatoria, aunque no se encuentre firme, es causal de interrupción de la
prescripción de la acción penal. VERDADERO.
1430. El primer llamado efectuado a una persona, en el marco de un proceso judicial, con el objeto de
recibirle declaración indagatoria por el delito investigado, es causal de interrupción de la prescripción de la
acción penal. VERDADERO. Art. 67
1432. El requerimiento de elevación a juicio es causal de interrupción de la prescripción de la acción penal.
VERDADERO.
1433. La acción penal se extingue por la prescripción de la acción, muerte del imputado, amnistía, por la
renuncia del agraviado respecto de los delitos de acción privada, por aplicación de un criterio de oportunidad,
por conciliación o reparación integral del perjuicio, por el cumplimiento de las condiciones establecidas para
la suspensión del proceso a prueba, de conformidad con este código y las leyes procesales correspondientes.
VERDADERO. Art. 59
1457. La prescripción se interrumpe en los casos de los delitos para cuyo juzgamiento sea necesaria la 42
resolución de cuestiones previas o prejudiciales. FALSO
1441. La prescripción de la acción penal no tiene causas de interrupción. FALSO.
1435. La acción penal se extinguirá por la renuncia del agraviado respecto de los delitos de acción pública.
FALSO.
1437. La amnistía extinguirá la acción penal y hará cesar la condena y todos sus efectos, con excepción de las
indemnizaciones debidas a los particulares. VERDADERO. Art. 61
1438. La comisión de otro delito suspende la prescripción de la acción. FALSO se interrumpe. Art 67.
1442. La prescripción de la acción penal se interrumpe con el dictado de la prisión preventiva del imputado.
FALSO. Con el dictado de sentencia condenatoria
1444. La prescripción de la acción penal se interrumpe en los casos de los delitos para cuyo juzgamiento sea
necesaria la resolución de cuestiones prejudiciales. FALSO. (se suspende no se interrumpe)
1445. La prescripción de la acción penal se interrumpe por el dictado de auto de procesamiento y el dictado
de sentencia condenatoria, aunque la misma no se encuentre firme. VERDADERO.
1446. La prescripción de la acción penal se interrumpe por la declaración de rebeldía del imputado. FALSO.
1447. La prescripción de la acción penal se suspende con el dictado de la condena firme. FALSO
1450. La prescripción de la acción penal se suspende por el dictado del auto de procesamiento y prisión
preventiva del imputado. FALSO. (se interrumpe)
1451. La prescripción de la acción penal se suspende, para el caso de delitos cometidos durante el ejercicio
de la función pública, para todos los que hubiesen participado, mientras cualquiera de ellos se encuentre
desempeñando un cargo público. VERDADERO.
1452. la prescripción de la acción se suspende para todos los que hubiesen participado del delito mientras
cualquiera de ellos se encuentre desempañando un cargo público. FALSO. (debe tratarse de delitos cometidos
en el ejercicio de la función pública).
1455. Las cuestiones prejudiciales suspenden la prescripción de la acción. VERDADERO.
1456. No pueden amnistiarse los crímenes de lesa humanidad. VERDADERO.
1460. Cuando un funcionario en ejercicio de sus funciones hubiese participado del delito, procede la
suspensión de juicio a prueba. FALSO.
1461. Cuando un funcionario público en ejercicio de sus funciones hubiese participado del delito, no procede
la suspensión de juicio a prueba. VERDADERO.
1463. Durante el tiempo de suspensión de juicio a prueba se suspende la prescripción de la acción penal.
VERDADERO.
1464. El imputado de un delito de acción pública reprimido con pena de reclusión o prisión cuyo máximo
no exceda los tres (3) años, podrá solicitar la suspensión del juicio a prueba, siempre que se den el resto de los
requisitos exigidos por la norma. VERDADERO. Art. 76 bis
1465. El imputado de un delito de acción pública reprimido con pena de reclusión o prisión, cuyo mínimo
supere los tres años, podrá solicitar la suspensión de juicio a prueba. FALSO.
1470. En la suspensión de juicio a prueba, cuando la realización del juicio fuese determinada por la comisión
de un nuevo delito, la pena que se imponga no podrá ser dejada en suspenso. VERDADERO. Art. 76 ter
1471. La suspensión de juicio a prueba es un beneficio que puede concederse al imputado primario de un 43
delito de acción pública reprimido con pena privativa de la libertad que no exceda los tres (3) años.
VERDADERO.
1472. La suspensión de juicio a prueba es viable para cualquier tipo de delitos, en caso de que el imputado
carezca de antecedentes penales. FALSO.
1473. La suspensión de juicio a prueba no es viable para los delitos en que hubiese participado un funcionario
público en ejercicio de sus funciones. VERDADERO.
1474. La suspensión de juicio a prueba no puede concederse por segunda vez, en ningún caso. FALSO.
1475. La suspensión de juicio a prueba no se le concede a los reincidentes. VERDADERO.
1476. La suspensión de juicio a prueba puede concederse por segunda vez transcurridos 8 años a partir de
la fecha de expiración del plazo por el cual hubiese sido suspendido el juicio en el proceso anterior. VERDAD
1478. La suspensión del proceso a prueba no es viable para delitos cuyo monto mínimo exceda, en concreto,
los tres años de prisión. VERDADERO.
1480. La suspensión del proceso a prueba no es viable para el delito de homicidio simple, que prevé un
mínimo de pena de ocho años de prisión o reclusión. VERDADERO.
1481. La suspensión del proceso a prueba persigue, entre otras cosas, dar participación a la víctima y protegerla
a través de la reparación del daño. VERDADERO.
1482. La suspensión del proceso a prueba persigue, entre otras cosas, evitar que se estigmatice al reo mediante
la imposición de penas de corta duración. VERDADERO.
1483. La suspensión del proceso privilegiada no admite prueba en contrario. FALSO.
1487. No procede la suspensión de juicio a prueba respecto de los delitos reprimidos con inhabilitación.
VERDADERO.
1489. No procederá la suspensión de juicio a prueba respecto de los delitos previstos en el Código Aduanero
(ley 22.415). VERDADERO.
1490. No se admitirá una nueva suspensión de juicio a prueba respecto de quien hubiese incumplido las
reglas de conducta impuestas en una suspensión anterior. VERDADERO.
1492. Para la concesión de la suspensión de juicio a prueba el imputado deberá confesar la comisión del delito.
FALSO.
1494. Para la concesión de la suspensión del juicio a prueba, el imputado no deberá, necesariamente,
abandonar, en favor del estado, los bienes que presumiblemente resultarían decomisados de recaer condena.
VERDADERO.
1497. Se admitirá una nueva suspensión de juicio a prueba respecto de quien hubiese incumplido las reglas
impuestas en una suspensión anterior. FALSO.
1499. Si las circunstancias del caso permitieran dejar en suspenso el cumplimiento de la condena aplicable
y hubiese consentimiento del fiscal, el tribunal podrá conceder la suspensión del juicio a prueba.
VERDADERO
1500. La obligación de reparar el daño es solidaria entre todos los responsables del delito. VERDADERO.
1501. La obligación de reparar el daño no es solidaria entre todos los responsables del delito. FALSO.
1503Solamente dan origen a la responsabilidad civil los delitos que causen daño conforme lo establece el
art 1086 del Código Civil. VERDADERO.
44
Preguntero D° Penal Pte. General – Parcial 2019
1- La dogmática penal tiene una finalidad práctica, procura la aplicación objetiva del
derecho vigente a los casos que deben ser juzgados. VERDADERO
2- Las medidas de seguridad se aplican a quienes hayan cometido injusto, no punible y
resultan peligrosos para sí o terceras personas. VERDADERO
3- La multa es una sanción que priva al condenado del ejercicio de ciertos derechos.
FALSO
4- Las “teorías relativas de las penas” consideran que la función de la pena es la
prevención como forma de evitar la comisión de futuros delitos. VERDADERO
5- El “principio de inocencia” implica que debe asegurarse al imputado las formas
sustanciales del debido proceso legal, relativas a la acusación, defensa, prueba y
sentencia. FALSO
6- La garantía del “non bis in ídem” impide la doble persecución o eventual condena por
un mismo hecho. VERDADERO
7- Según el finalismo, acción es toda conducta que trascienda el orden social. FALSO
8- La fuerza física irresistible, de la naturaleza interna, es una causa de exclusión de la
acción, que consiste en un movimiento no controlable por la voluntad, que tiene
origen interno, pues se genera dentro del propio cuerpo del individuo. VERDADERO
9- El principio universal o del derecho mundial fundamenta la aplicación del derecho de
cualquier estado independientemente de donde se haya cometido el delito o cual sea
la nacionalidad del autor. VERDADERO
10- A principios del siglo XX los teóricos causalistas entendían al injusto como objetivo y a
la culpabilidad subjetiva. VERDADERO
11- El derecho penal de acto implica la imposición de una pena por la omisión de una
conducta contraria al ordenamiento jurídico. VERDADERO
12- Son leyes temporales las que tienen un plazo de vigencia. VERDADERO
13- La “teoría del positivismo criminológico” refiere que el individuo asume status de
delincuente al ser captado por las agencias oficiales de control social, no al violar las
normas penales impuestas. FALSO
14- En los delitos a distancia rige la “teoría de la acción”, es decir, se reputa cometido en el
lugar donde se efectúa la acción típica. FALSO
15- El tipo sistemático es la formulación legal del tipo, es decir, la norma que aparece ene l
texto de la ley. VERDADERO
16- El conocimiento del dolo debe ser actual, por lo tanto se descarta el dolo
“antecedente”. VERDADERO
17- Actor directo es aquel que realiza personalmente la conducta. VERDADERO
18- Según la teoría de la “equivalencia de las condiciones”, todas las condiciones se
consideran equivalentes, desde un punto de vista causal y jurídico para la producción
del resultado. VERDADERO
19- Las causas de justificación son circunstancias que excluyen la punibilidad sin afectar el
ilícito o la culpabilidad. FALSO
20- Toda disposición que coarte la libertad personal, que limite el ejercicio de derechos
reconocidos por el código de forma o establezca sanciones procesales, deberá ser
interpretado restrictivamente. VERDADERO
21- Es autor mediato aquel que no realiza personalmente la conducta, sino que utiliza,
como instrumento, a un tercero que actúa en error de tipo. VERDADERO
22- El principio real o de defensa fundamenta la aplicación del derecho de cualquier
estado, independientemente de donde se haya cometido el delito o cual sea la
nacionalidad del autor. FALSO
23- El conocimiento del dolo debe ser comprensible en su significación, es decir, debe
abarcar los elementos normativos y descriptivos del tipo. VERDADERO
24- Las teorías de las “subculturas criminales” refieren que el individuo asume status de
delincuente al ser captado por las agencias oficiales de control social, no al violar la
ley. FALSO
25- Las causas de inculpabilidad son circunstancias que excluyen la publicidad sin afectar el
ilícito o la culpabilidad. FALSO
26- La fuerza física irresistible, de la naturaleza externa, es una causa de exclusión de la
antijuricidad, que consiste en un movimiento no controlable por la voluntad, que se
genera dentro del cuerpo del individuo. FALSO
27- Según la “teoría de la relevancia típica”, todas las condiciones se consideran
equivalentes, desde un punto de vista causal y jurídico para la producción del
resultado. FALSO
28- La pena es la manifestación de la coerción penal y se aplica a quienes hayan cometido
delito punible. VERDADERO
29- El Código Penal argentino prevé la aprehensión como pena privativa de libertad.
FALSO
30- En el derecho penal de acto no se reprime al agente por una conducta cometida,
contraria a la norma, sino por una manera de ser. FALSO
31- El “principio del juez natural” implica que debe asegurarse al imputado las formas
sustanciales del debido proceso legal, relativas a la acusación, defensa, prueba y
sentencia. FALSO
32- En opinión de Zaffaroni, no hay lesividad, en los delitos de bagatella, por aplicación del
principio de insignificancia; por tanto, se excluye la tipicidad conglobante. VERDADERO
33- Las legislaturas provinciales no pueden tipificar delitos. VERDADERO
34- El bien jurídico tutelado es un instrumento conceptual dogmático, lógico y
estratificado que describe los caracteres genéricos y específicos de una conducta
delictuosa. FALSO
35- En los delitos a distancia rige la “teoría de la ubicuidad”, es decir, el delito se reputa
cometido tanto en el lugar donde se produjo la acción típica, como aquel donde se
produjo el resultado. VERDADERO
36- Los teóricos finalistas entienden al injusto como objetivo y a la culpabilidad como
subjetiva. FALSO
37- Según el causalismo, acción es toda conducta que trascienda el orden social. FALSO
38- Las “teorías absolutas de las penas”, en su variante objetiva, consideran que la
función de la pena es la retribución por el delito cometido en forma culpable.
VERDADERO.
39- Son “leyes penales en blanco” las que tienen un plazo de vigencia. FALSO
40- El Código Penal argentino prevé el arresto como pena privativa de la libertad. FALSO
41- La dogmática penal tiene una finalidad práctica, procura la aplicación objetiva del
derecho vigente a los casos que deben ser juzgados. VERDADERO
42- Las “teorías relativas de las penas” consideran que la función de la pena es la
prevención como forma de evitar la comisión de futuros delitos. VERDADERO
43- El derecho penal de acto implica la imposición de una pena por la comisión de una
conducta contraria al ordenamiento jurídico. VERDADERO
44- En materia penal está prohibido cualquier tipo de interpretación analógica, aún en
beneficio del imputado. FALSO
45- Las causas de justificación son circunstancias que excluyen la punibilidad sin afectar el
ilícito o la culpabilidad. FALSO
46- Según la “teoría social de la acción”, acción es toda conducta que trasciende el orden
social. VERDADERO
47- Las “teorías relativas de la pena”, en su variante objetiva, considera que la función de
la pena es la retribución por el delito cometido en forma culpable. FALSO
48- Las medidas de seguridad son una manifestación de la coerción penal y se aplica a
quienes hayan cometido delito punible. FALSO
49- Son leyes excepcionales las que tienen un plazo de vigencia. FALSO
50- Las excusas absolutorias son circunstancias que excluyen la punibilidad sin aceptar el
ilícito o la culpabilidad. VERDADERO
51- El “principio de defensa en juicio” implica que debe asegurarse al imputado las formas
sustanciales del debido proceso legal, relativas a la acusación, defensa, prueba y
sentencia. VERDADERO
52- Las legislaturas provinciales pueden tipificar delitos. FALSO
53- Las teorías del “labelling approach” refieren que el individuo asume status de
delincuente al ser captado por las agencias oficiales de control social, no al violar la
ley. VERDADERO
54- El conocimiento del dolo debe ser actual, por tanto, se descarta el dolo “subsequens”.
VERDADERO
55- Toda disposición que coarte la libertad personal, que limite el ejercicio de derechos
reconocidos por el código de forma o establezca sanciones procesales, podrá ser
interpretada en perjuicio del imputado. FALSO
56- La dogmática penal tiene una finalidad meramente teórica, pues ninguna relación
guarda con aquellos casos que deben ser juzgados. FALSO
57- En los delitos a distancia rige la “teoría del resultado”, es decir, el delito se reputa
cometido en el lugar donde se produjo el resultado típico. FALSO
58- El principio de nacionalidad o personalidad fundamenta la aplicación del derecho de
cualquier estado, independientemente de donde se haya cometido el delito o cual sea
la nacionalidad del autor. FALSO
59- El tipo conglobante es la formulación legal de tipo, es decir, la norma que aparece en
el texto de la ley. FALSO
60- A principios del siglo XX, los teóricos causalistas entendían al injusto como subjetivo y
a la culpabilidad como objetiva. FALSO
61- Según la “teoría de la causalidad adecuada”, todas las condiciones se consideran
equivalentes, desde un punto de vista causal y jurídico, para la producción del
resultado. FALSO
62- Las excusas absolutorias son circunstancias que excluyen la punibilidad sin afectar el
ilícito o la culpabilidad. VERDADERO
63- En el derecho penal de autor, no se reprime al agente por una conducta cometida,
contraria a la norma, sino por una manera de ser. VERDADERO
64- Autor mediato es aquel que realiza personalmente la conducta. FALSO
65- El principio real o de defensa fundamenta la aplicación del derecho de cualquier
estado, independientemente de donde se haya cometido el delito o cual sea la
nacionalidad del autor. FALSO
66- Toda disposición que coarte la libertad personal, que limite el ejercicio de derechos
reconocidos por el código o establezca sanciones procesales, deberá ser interpretada
restrictivamente. VERDADERO
67- Las causas de inculpabilidad son circunstancias que excluyen la punibilidad sin afectar
el ilícito o la culpabilidad. FALSO
68- El dolo requiere para su configuración el conocimiento de la antijuricidad del acto.
FALSO
69- El finalismo trasladó el estudio de los conceptos de dolo y culpa, del estrato de la
culpabilidad a la tipicidad subjetiva. VERDADERO
70- El “principio de culpabilidad” implica que debe asegurarse al imputado las formas
sustanciales del debido proceso legal, relativas a la acusación, defensa, prueba y
sentencia. FALSO.
71- La inhabilitación es una sanción que priva al condenado al ejercicio de ciertos
derechos. VERDADERO
72- Son leyes excepcionales las leyes que son sancionadas a raíz de una situación
transitoria, tales como guerras, epidemias, etc. VERDADERO
73- Las “teorías absolutas de la pena” consideran que la función de la pena es la
prevención como forma de evitar la comisión de futuros delitos. FALSO
74- El principio de ubicuidad fundamenta la aplicación del derecho de cualquier Estado,
por representación, independientemente de donde se haya cometido el delito o cual
sea la nacionalidad del autor. FALSO
75- La fuerza física irresistible, de la naturaleza externa, es una causa de exclusión de la
culpabilidad, que consiste en un movimiento no controlable por la voluntad, que tiene
origen dentro del propio cuerpo del individuo. FALSO
76- La imputación objetiva requiere le creación de un riego jurídicamente desaprobado y
su concreción en el resultado. VERDADERO
77- Las teorías de la “asociación diferencial” refieren que el individuo asume status de
delincuente al ser captado por las agencias oficiales de control social, no al violar la
ley. VERDADERO
78- El derecho penal de autor implica la imposición de una pena por la comisión de una
conducta contraria al ordenamiento jurídico. FALSO
79- Según Zaffaroni, no hay lesividad en los caso que el agente actúe en cumplimiento de
un deber; por tanto, se excluye la tipicidad conglobante. VERDADERO
80- La garantía del “in dubio pro reo”, impide una doble persecución o eventual condena
por un mismo hecho. FALSO
81- En materia penal está prohibida la interpretación analógica en perjuicio del imputado.
VERDADERO
82- En los delitos a distancia no interviene la jurisdicción nacional, aun cuando el resultado
se haya producido en nuestro país. FALSO
83- Según el funcionalismo, acción es toda conducta que trasciende el orden social. FALSO
84- La teoría del delito es un instrumento conceptual, dogmático, lógico y estratificado
que describe los caracteres genéricos y específicos de una conducta delictuosa.
VERDADERO
85- Es autor mediato aquel que no realiza personalmente la conducta, sino que utiliza,
como instrumento, a un tercero que actúa en legítima defensa. VERDADERO
86- El derecho penal es aquella parte del ordenamiento jurídico que determina las
características de la acción delictiva y le impone penas o medidas de seguridad.
VERDADERO
87- El principio de reserva establece que los medios de prueba obtenidos en violación a las
garantías amparadas en nuestra constitución y tratados internacionales de derechos
humanos incorporados a esta, no pueden ser utilizados como prueba de cargo. FALSO
88- La teoría de la retribución moral de Kant se enrola dentro de las teorías de la
prevención general positiva de la pena. FALSO
89- La Criminología es un saber interdisciplinario que estudia el comportamiento del
delincuente y la cuestión social. VERDADERO
90- La “Criminología Positiva” considera que una persona se hace delincuente por
asociarse con diferentes que tienden a identificarse positivamente con la violación de
la ley, alejándose de aquellos que ven a tal quebranto como algo negativo. FALSO
91- Los elementos que conforman la conducta son la voluntad y la finalidad del agente.
VERDADERO
92- Los actos reflejos, como causas de exclusión de la acción, encuadran dentro de la
fuerza física irresistible de la naturaleza interna. VERDADERO
93- Los tipos normativos son aquellos elementos que se captan a través de los sentidos.
FALSO
94- Son delitos especiales propios aquellos que pueden ser realizados por cualquier
persona. FALSO
95- Según Zaffaroni se excluye la tipicidad conglobante, por ausencia de lesividad, en los
delitos de bagatela. VERDADERO
96- El error de tipo es un error que recae sobre el conocimiento de la antijuricidad del
acto. FALSO
97- La teoría de la “equivalencia de las condiciones” es la única de la imputación basada en
las leyes de causalidad natural. VERDADERO
98- Los efectos de la causa de justificación benefician al autor y a los demás partícipes del
delito. VERDADERO
99- Un error de subsunción de la conducta es un error de tipo. FALSO
100- Un niño de diecisiete (17) años será inimputable para aquellos delitos cuya
sanción no exceda os dos años de pena privativa de la libertad. VERDADERO
101- Autor es la persona que tiene dominio del hecho. VERDADERO
102- Es autor mediato quien utiliza, como instrumento, a una persona que actúa sin
dolo. VERDADERO
103- La tapa de preparación, dentro del “iter crimins” es punible. FALSO
104- El estado de inconsciencia absoluta, del sujeto activo del delito, es causal de
exclusión de la culpabilidad. FALSO
105- La legítima defensa necesaria no puede aplicarse contra ataque de animales.
VERDADERO
106- El bien jurídico tutelado es un instrumento conceptual dogmático, lógico y
estratificado que describe los caracteres genéricos y específicos de una conducta
delictuosa. FALSO
107- Las “teorías absolutas de la pena”, en su variante objetiva, consideran que la
función de la pena es la retribución por el delito cometido en forma culpable.
VERDADERO
108- El “principio del juez natural” implica que debe asegurarse al imputado las
formas sustanciales del debido proceso legal, relativas a la acusación, defensa, prueba
y sentencia. FALSO
109- Toda disposición que coarte la libertad personal, que limite el ejercicio de
derechos reconocidos por el código de forma o establezca sanciones procesales,
deberá ser interpretada restrictivamente. VERDADERO
110- En el derecho penal de acto no se reprime al agente por una conducta
cometida, contraria a la norma, sino por una manera de ser. FALSO
111- Son leyes “penales en blanco” las que tienen un plazo de vigencia. FALSO
112- En los delitos a distancia rige la “teoría de la ubicuidad”, es decir, el delito se
reputa cometido tanto en el lugar donde se produjo la acción típica, como aquel donde
se produjo el resultado. VERDADERO
113- El principio real o de defensa fundamenta la aplicación del derecho de
cualquier estado, independientemente de donde se haya cometido el delito o cual sea
la nacionalidad del autor. FALSO
114- Los teóricos finalistas entienden al injusto como objetivo y a la culpabilidad
como subjetiva. FALSO
115- El conocimiento del dolo debe ser comprensible en su significación, es decir,
debe abarcar los elementos normativos y descriptivos del tipo. VERDADERO
116- Las causas de inculpabilidad son circunstancias que excluyen la punibilidad sin
afectar el ilícito o la culpabilidad. FALSO
117- Según la “teoría de la relevancia típica”, todas las condiciones se consideran
equivalentes, desde un punto de vista causal y jurídico para la producción del
resultado. FALSO
118- Según la “teoría de la relevancia típica”, todas las condiciones se consideran
equivalentes, desde un punto de vista causal y jurídico para la producción del
resultado. FALSO
DERECHO PENAL GENERAL - Preguntas final
Pregunta
Son acciones dependientes de instancia privada las que nacen del delito
de lesiones leves, sean dolosas o culposas. (VERDADERO).
Las leyes en sentido material pueden tipificar delitos. (FALSO). (Sólo las
formales)
Las leyes que emanan de las legislaturas provinciales no pueden tipificar
delitos. (VERDADERO).
Los delitos pueden ser tipificados por ley material y formal. (FALSO).
(sólo por ley formal)
Los delitos solo pueden ser tipificados por una ley en sentido formal
emanada de una legislatura provincial. (FALSO).
Los delitos solo pueden ser tipificados por una ley en sentido formal
emanada del congreso. (VERDADERO).
El in dubio pro reo establece que no se puede juzgar o penar dos veces a
una persona por un mismo hecho. (FALSO).
Las leyes penales en blanco son tipos penales que establecen una
sanción para una conducta que se encuentra descripta en otro precepto
legislativo complementario. VERDADERO
El principio de legalidad consagra que nadie podrá ser penado sin juicio
previo fundado en ley anterior al hecho del proceso. (VERDADERO).
Nadie puede ser penado por un hecho que al tiempo de comisión no era
delito. (VERDADERO).
El non bis in idem establece que no se puede juzgar o penar dos veces a
una persona por un mismo hecho. (VERDADERO).
Se puede juzgar y penar a una persona dos veces por un mismo hecho.
(FALSO).
El art. 19 de la C.N. regula el principio de reserva según el cual los actos
privados de los hombres, que de ningún modo ofendan el orden y a la
moral pública o perjudiquen a un terceros quedan reservados a Dios y
exentos de la autoridad de los magistrados. (VERDADERO).
El principio de reserva consagra que nadie podrá ser penado sin juicio
previo fundado en ley anterior al hecho del proceso. (FALSO).
Las teorías del labelling approach refieren que el individuo asume status
de delincuente al ser captado por las agencias oficiales de control social.
(VERDADERO).
En los delitos a distancia rige la teoría la teoría del resultado, es decir que
el delito debe reputarse cometido allí donde se produjo el resultado
típico. (FALSO).
En los delitos a distancia, es decir aquellos que la acción final tiene lugar
en una jurisdicción y el resultado en otra, la corte suprema de justicia se
ha inclinado por la aplicación de la teoría de la nacionalidad o
personalidad. (FALSO).
En los delitos a distancia, es decir, aquellos que la acción final tiene lugar
en una jurisdicción y el resultado en otra, la corte suprema de justicia se
ha inclinado por la aplicación de la teoría de la acción. (FALSO).
En los delitos a distancia, es decir, aquellos que la acción final tiene lugar
en una jurisdicción y el resultado en otra, la Corte Suprema de Justicia se
ha inclinado por la aplicación de la teoría de la ubicuidad. (VERDADERO).
Las leyes temporales son las que la norma fija su tiempo de vigencia.
(VERDADERO).
Leyes excepcionales son aquellas dictadas para regir mientras duré una
situación temporal o transitoria anomalía. (VERDADERO).
Por regla general, si durante la condena se dictare una ley más benigna,
la pena se limitara a la establecida por esa norma. (VERDADERO).
Claus Roxin enuncio la teoría del tipo penal. (FALSO). (Fue von Beiling)
El que obre violentado por fuerza física irresistible está amparado en una
causal de exclusión del tipo subjetivo. (FALSO).
Los delitos comunes son aquellos que pueden ser cometidos por
cualquier persona. (VERDADERO).
Los delitos especiales sólo pueden ser cometidos por aquellas personas
que tengan las características de autor requeridas por el tipo penal.
(VERDADERO).
Los delitos especiales son aquellos pueden que pueden ser cometidos
por cualquier persona. (FALSO).
En el dolo directo, el autor sabe que para la producción del fin por él
propuesto, se producirán necesariamente ciertas consecuencias
concomitantes y las acepta. (FALSO). (En el dolo directo el autor quiso
directamente la realización del tipo)
Los tipos descriptivos son aquellos elementos que solo pueden captarse
a través de una valoración jurídica o ético social. (FALSO).
Los tipos normativos son aquellos elementos que solo pueden captarse a
través de una valoración jurídica o ético social. (VERDADERO).
Un tipo abierto exige, en forma ostensible, una valoración por parte del
juez quien debe apelar a normas reglamentarias para su
complementación. (VERDADERO).
El que causare un mal para evitar un mal mayor, inminente, a que ha sido
extraño, está amparado en una causa de exclusión de la antijuridicidad.
(VERDADERA)
Las causas de justificación no sólo surgen del derecho penal, sino de todo
el ordenamiento jurídico. (VERDADERO).
El que cause un mal para evitar otro mayor, inminente, a que ha sido
extraño estará justificado por cumplimiento de un deber. (FALSO)
El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad
o la necesidad, será castigado con la pena fijada para el delito por la
culpa o la negligencia (delitos culposos). (VERDADERAO)
El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad
o por la necesidad no será castigado con pena alguna. (FALSO).
El que hubiera excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad
o por la necesidad, será castigado con la pena fijada para la tentativa.
(FALSO).
El que hubiere excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad
o por la necesidad será castigado con la pena fijada para el delito doloso,
disminuida en un tercio a la mitad. (FALSO).
El que hubiere excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad
o por la necesidad, podrá ser eximido de pena excepcionalmente por el
juez. (FALSO).
El que hubiere excedido los límites impuestos por la ley, por la autoridad
o por la necesidad, será castigado con la pena fijada para el delito doloso
disminuida a la mitad. (FALSO)
El que cause un mal para evitar otro mayor inminente a que ha sido
extraño estará justificado por legítima defensa. FALSO.
En legítima defensa privilegiada, la presunción en favor del autor admite
prueba en contrario. (VERDADERO)
El que cause un mal para evitar otro mayor, inminente, a que ha sido
extraño estará justificado por estado de necesidad. VERDADERO
El que cause un mal para evitar otro mayor, inminente, a que ha sido
extraño estará justificado cumplimiento de un deber. (FALSO).
El que cause un mal para evitar otro mayor, inminente, a que ha sido
extraño estará justificado por obediencia debida. (FALSO).
El que cause un mal para evitar otro mayor, inminente, a que ha sido
extraño estará justificado por obediencia debida. FALSO.
Presupuesto objetivo de la obediencia debida es que el bien jurídico
salvado sea de mayor preponderancia que el sacrificado. (FALSO).
Las penas pueden ser aplicadas a personas que han sido declaradas
inimputables. FALSO
El que causare un mal para evitar un mal mayor, inminente, a que ha sido
extraño, está amparado en una causa de exclusión de la culpabilidad.
(FALSO).
El que cause un mal para evitar otro mayor inminente, a que ha sido
extraño estará justificado por legítima defensa. (FALSO).
El tipo culposo describe una conducta prohibida. (FALSO) (El tipo culposo
no individualiza la conducta por la finalidad sino porque en la forma en
que se obtiene esa finalidad se viola un deber de cuidado)
Los tipos culposos son por regla general tipos abiertos, necesitan de una
norma que los complete o los cierre V pag109
El concurso aparente de leyes se rige por las reglas del concurso real.
FALSO.
Las reglas de los concurso de delitos no se pueden aplicar para los casos
de unificación de penas y condenas. (FALSO)
En el concurso ideal hay unidad de hecho que recae bajo más de un tipo
penal. VERDADERO
Las medidas de seguridad sólo pueden ser aplicadas a personas que han
sido declaradas inimputables. VERDADERO
Las penas previstas en el código penal son las de reclusión, prisión, multa
e inhabilitación (art. 5 del Cód. Penal). Las dos primeras son penas
privativas de libertad, la multa es una sanción pecuniaria y la
inhabilitación importa la privación de ejercer ciertos derechos.
(VERDADERO).
La reclusión por más de tres (3) años lleva como inherente la privación de
la administración de los bienes del condenado, por el tiempo de la pena.
VERDADERO
La reclusión por más de tres (3) años lleva como inherente la privación de
la disposición de los bienes, mientras dure la condena. (VERDADERO)
La reclusión por más de tres (3) años lleva como inherente la privación de
la patria potestad, mientras dure la pena. VERDADERO
La reclusión y la prisión por más de dos (2) años llevan como inherente la
inhabilitación absoluta por el tiempo de condena. (FALSO) (más de 3
años)
La reclusión y la prisión por más de tres (3) años llevan como inherente la
inhabilitación absoluta por el tiempo de la condena. (VERDADERO)
La reclusión y/o prisión por más de tres años llevan como inherente la
inhabilitación absoluta, por el tiempo de la condena, la que podrá durar
hasta tres años más, si así lo resuelve el tribunal, de acuerdo con la
índole del delito. (VERDADERO)
Las accesorias legales previstas por el art. 12del CP son obligatorias para
los delitos de reclusión por mas de 3 años por el tiempo que dure la
condena V
Las accesorias legales, previstas por el art 12 del CP son aplicables a los
delitos sancionados con penas de inhabilitación. (VERDADERO)
Las accesorias legales, previstas por el artículo 12 del código penal son
aplicables a los delitos sancionados con penas de multa. F
Las accesorias legales, previstas por el artículo 12 del código penal son
aplicables a los delitos sancionados con penas de prisión y reclusión por
más de 3 años. V
Las accesorias legales, previstas por el artículo 12 del Código Penal, sólo
son aplicables a los delitos sancionados con penas de prisión y reclusión
por más de tres años. FALSA
Además del resto de los requisitos exigidos por ley, la concesión del
beneficio de libertad condicional exige que el condenado a reclusión o
prisión perpetua haya cumplido treinta (30) años de condena. FALSO.
Además del resto de los requisitos exigidos por ley, la concesión del
beneficio de libertad condicional exige que el condenado a reclusión o
prisión perpetua haya cumplido treinta y cinco (35) años de condena.
VERDADERO
Además del resto de los requisitos exigidos por ley, la concesión del
beneficio de libertad condicional exige que el condenado a reclusión o
prisión perpetua haya cumplido veinte (20) años de condena. FALSO.
Además del resto de los requisitos exigidos por ley, la concesión del
beneficio de libertad condicional exige que el condenado a reclusión o
prisión perpetua haya cumplido veinticinco (25) años de condena. FALSO.
El condenado a prisión por tres (3) o menos años que hubiere cumplido
ocho (8) meses de prisión, puede obtener la libertad condicional si se
dan, además, el resto de los requisitos exigidos por ley. VERDADERO
El condenado a prisión o reclusión por más de tres (3) años que hubiese
cumplido los dos tercios de su condena y observado con regularidad los
reglamentos carcelarios, podrá obtener la libertad condicional, previo
informe de la dirección del establecimiento y de peritos en legal forma.
VERDADERO
La acción penal por delito reprimido con multa se extinguirá una vez
iniciado el juicio por el pago voluntario del mínimo de la multa
correspondiente. F Mientras no se haya inciado el juicio
Bien jurídico
1 1
tutelado
Bien jurídico
2 1
tutelado
Bien jurídico
3 1
tutelado
Bien jurídico
4 1
tutelado
Bien jurídico
5 1
tutelado
Bien jurídico
6 tutelado 1
Bien jurídico
7 tutelado 1
Criminalizaci
8 1
ón
Criminalizaci
9 1
ón
Criminalizaci
10 ón 1
11 Criminalizaci 1
ón
Criminalizaci
12 ón 1
Derecho
13 Penal 1
Derecho
14 1
Penal
Derecho
15 1
Penal
Derecho
16 Penal 1
17 Derecho 1
Penal
Dogmática
18 penal 1
Dogmática
19 penal 1
Dogmática
20 1
penal
21 Fauerbach 1
22 Fauerbach 1
23 Hegel 1
24 Kant 1
25 Kant 1
26 Kant 1
Medidas de
27 1
seguridad
Prevención
28 especial 1
29 Prevención 1
especial
Prevención
30 especial 1
Prevención
31 especial 1
Prevención
32 1
especial
Prevención
33 1
general
Prevención
34 general 1
35 Prevención 1
general
Prevención
36 general 1
Prevención
37 general 1
Prevención
38 1
general
Prevención
39 1
general
Prevención
40 general 1
41 Prevención 1
general
Prevención
42 general 1
Prevención
43 general 1
Regla de
44 1
exclusión
Regla de
45 1
exclusión
Regla de
46 exclusión 1
47 Teoría de la 1
pena
Teoría de la
48 retribución 1
moral
Teoría de la
49 retribución 1
moral
Teoría de la
50 retribución 1
moral
Teoría del
51 1
tipo penal
Teoría
52 retributiva 1
de la pena
Teoría
53 retributiva 1
de la pena
Teoría
54 retributiva 1
de la pena
Teoría
55 retributiva 1
de la pena
Teoría
56 retributiva 1
de la pena
Teoría
57 retributiva 1
de la pena
Teorías de
58 las penas 1
59 Teorías de 1
las penas
Teorías de
60 las penas 1
Teorías de
61 las penas 1
Teorías de
62 1
las penas
Teorías de
63 1
las penas
Teorías de
64 las penas 1
65 Teorías de 1
las penas
Teorías de
66 las penas 1
Acción
dependiente
67 de instancia 2
privada
Acción
dependiente
68 2
de instancia
privada
Acción
dependiente
69 2
de instancia
privada
Acción
dependiente
70 de instancia 2
privada
Acción
71 dependiente 2
de instancia
privada
Acción
dependiente
72 de instancia 2
privada
Acción
dependiente
73 de instancia 2
privada
Acción
dependiente
74 2
de instancia
privada
Acción
dependiente
75 2
de instancia
privada
Acción
dependiente
76 de instancia 2
privada
Acción
77 dependiente 2
de instancia
privada
Acción
dependiente
78 de instancia 2
privada
Acción
dependiente
79 de instancia 2
privada
Acción
dependiente
80 2
de instancia
privada
Acción
81 2
privada
Acción
82 privada 2
83 Acción 2
privada
Acción
84 privada 2
Acción
85 privada 2
Acción
86 2
privada
Acción
87 2
pública
Acción
88 pública 2
89 Acción 2
pública
Acción
90 pública 2
Acción
91 pública 2
Delito e
92 2
injusto penal
Delito e
93 2
injusto penal
Delito e
94 injusto penal 2
95 Delito e 2
injusto penal
Delito e
96 injusto penal 2
Delito e
97 injusto penal 2
Derecho
98 Penal - 2
Relaciones
Derecho
99 Penal - 2
Relaciones
Derecho
100 Penal - 2
Relaciones
Derecho
101 Penal - 2
Relaciones
Derecho
102 Penal - 2
Relaciones
Principio de
103 culpabilidad 2
Principio de
104 2
culpabilidad
Principio de
105 2
culpabilidad
Principio de
106 culpabilidad 2
107 Principio de 2
culpabilidad
Principio de
108 culpabilidad 2
109 Analogía 3
110 Analogía 3
111 Analogía 3
112 Analogía 3
113 Analogía 3
114 Analogía 3
115 Analogía 3
Derecho a no
116 3
declarar
Derecho
117 penal de 3
acto y autor
Derecho
118 penal de 3
acto y autor
Derecho
119 penal de 3
acto y autor
Derecho
120 penal de 3
acto y autor
Derecho
121 penal de 3
acto y autor
Derecho
122 penal de 3
acto y autor
Derecho
123 penal de 3
acto y autor
Derecho
124 penal de 3
acto y autor
Derecho
125 penal de 3
acto y autor
Derecho
126 penal de 3
acto y autor
Fin de la
127 pena 3
Fin de la
128 3
pena
Fin de la
129 3
pena
Fin de la
130 pena 3
131 Fuentes 3
132 Fuentes 3
133 Fuentes 3
134 Fuentes 3
135 Fuentes 3
136 Fuentes 3
137 Fuentes 3
138 Fuentes 3
139 Fuentes 3
140 Fuentes 3
141 Fuentes 3
142 Fuentes 3
143 Fuentes 3
144 Fuentes 3
145 Fuentes 3
146 Fuentes 3
147 Fuentes 3
148 Fuentes 3
149 Fuentes 3
In dubio pro
150 reo 3
155 Ley en 3
blanco
Ley en
156 blanco 3
Ley en
157 blanco 3
Ley en
158 3
blanco
Ley en
159 3
blanco
Ley en
160 blanco 3
Principio de
161 debido 3
proceso
Principio de
162 debido 3
proceso
Principio de
163 exclusión 3
Principio de
164 3
inocencia
Principio de
165 3
inocencia
Principio de
166 inocencia 3
Principio de
167 intrascenden 3
cia
Principio de
168 intrascenden 3
cia
Principio de
169 intrascenden 3
cia
Principio de
170 3
legalidad
Principio de
171 3
legalidad
Principio de
172 legalidad 3
173 Principio de 3
legalidad
Principio de
174 legalidad 3
Principio de
175 legalidad 3
Principio de
176 3
legalidad
Principio de
177 3
legalidad
Principio de
178 lesividad 3
179 Principio de 3
lesividad
Principio de
180 lesividad 3
Principio de
181 lesividad 3
Principio de
182 3
lesividad
Principio de
183 non bis in 3
idem
Principio de
184 non bis in 3
idem
Principio de
185 non bis in 3
idem
Principio de
186 reserva 3
Principio de
187 reserva 3
Principio de
188 3
reserva
Principio de
189 3
reserva
Principio de
190 reserva 3
Asociación
193 diferencial 4
Contractualis
194 4
mo
Contractualis
195 4
mo
Criminología
196 positivista 4
197 Criminología 4
positivista
Criminología
198 positivista 4
Criminología
199 positivista 4
Criminología
200 4
positivista
Criminología
201 4
positivista
Criminología
202 positivista 4
203 Criminología 4
positivista
Criminología
204 positivista 4
Delitos de
205 cuello blanco 4
Delitos de
206 4
cuello blanco
Labelling
207 4
aproach
Labelling
208 aproach 4
209 Teoría 4
abolicionista
Teoría de las
210 subculturas 4
criminales
Teorías de
211 las penas 4
Teorías de
212 4
las penas
Teorías de
213 4
las penas
Teorías de
214 las penas 4
215 Teorías de 4
las penas
Teorías de
216 las penas 4
Teorías de
217 las penas 4
Teorías de
218 4
las penas
Teorías de
219 4
las penas
Teorías de
220 las penas 4
221 Teorías de 4
las penas
Teorías de
222 las penas 4
Teorías de
223 las penas 4
Teorías de
224 4
las penas
Teorías de
225 4
las penas
Teorías de
226 las penas 4
Validez de la
227 ley penal - 5
Lugar
Validez de la
228 ley penal - 5
Lugar
Validez de la
229 ley penal - 5
Lugar
Validez de la
230 ley penal - 5
Lugar
Validez de la
231 ley penal - 5
Lugar
Validez de la
232 ley penal - 5
Lugar
Validez de la
233 ley penal - 5
Lugar
Validez de la
234 ley penal - 5
Lugar
Validez de la
235 ley penal - 5
Lugar
Validez de la
236 ley penal - 5
Lugar
Validez de la
237 ley penal - 5
Lugar
Validez de la
238 ley penal - 5
Lugar
Validez de la
239 ley penal - 5
Lugar
Validez de la
240 ley penal - 5
Lugar
Validez de la
241 ley penal - 5
Lugar
Validez de la
242 ley penal - 5
Lugar
Validez de la
243 ley penal - 5
Lugar
Validez de la
244 ley penal - 5
Personal
Validez de la
245 ley penal - 5
Personal
Validez de la
246 ley penal - 5
Personal
Validez de la
247 ley penal - 5
Personal
Validez de la
248 ley penal - 5
Personal
Validez de la
249 ley penal - 5
Tiempo
Validez de la
250 ley penal - 5
Tiempo
Validez de la
251 ley penal - 5
Tiempo
Validez de la
252 ley penal - 5
Tiempo
Validez de la
253 ley penal - 5
Tiempo
Validez de la
254 ley penal - 5
Tiempo
Validez de la
255 ley penal - 5
Tiempo
Validez de la
256 ley penal - 5
Tiempo
Validez de la
257 ley penal - 5
Tiempo
Validez de la
258 ley penal - 5
Tiempo
Validez de la
259 ley penal - 5
Tiempo
Validez de la
260 ley penal - 5
Tiempo
Validez de la
261 ley penal - 5
Tiempo
Validez de la
262 ley penal - 5
Tiempo
274 Causalistas 7
275 Causalistas 7
276 Causalistas 7
277 Causalistas 7
278 Finalistas 7
279 Finalistas 7
280 Finalistas 7
281 Finalistas 7
282 Finalistas 7
283 Finalistas 7
284 Tipicidad 7
Actos
295 automatizad 8
os
Actos
296 automatizad 8
os
Actos
297 automatizad 8
os
Actos
298 semiautomá 8
ticos
Actos
299 semiautomá 8
ticos
300 Causalistas 8
Causas de
301 exclusión de 8
la acción
Consciencia
302 8
turbada
Consciencia
303 8
turbada
304 Delitos 8
305 Delitos 8
306 Delitos 8
307 Dolo 8
308 Dolo 8
Elementos
309 de la 8
conducta
310 Epilepsia 8
311 Finalistas 8
312 Finalistas 8
313 Finalistas 8
314 Finalistas 8
Fuerza física
315 8
irresistible
Fuerza física
316 irresistible 8
Fuerza física
319 irresistible 8
Fuerza física
320 8
irresistible
Fuerza física
321 8
irresistible
Fuerza física
322 irresistible 8
Fuerza física
325 irresistible 8
Fuerza física
326 8
irresistible
Fuerza física
327 8
irresistible
Fuerza física
328 irresistible 8
329 Inconsciencia 8
absoluta
Inconsciencia
330 absoluta 8
Inconsciencia
331 absoluta 8
Involuntabili
332 8
dad
Involuntabili
333 8
dad
Personas
334 jurídicas 8
335 Personas 8
jurídicas
Reacciones
336 en 8
cortocircuito
Reacciones
337 en 8
cortocircuito
Reacciones
338 en 8
cortocircuito
Reacciones
339 en 8
cortocircuito
Reacciones
340 en 8
cortocircuito
Reacciones
341 en 8
cortocircuito
Reacciones
342 semi 8
automáticas
Reacciones
343 semi 8
automáticas
Teoría final
344 8
de la acción
Teoría final
345 8
de la acción
Teoría final
346 de la acción 8
Teoría
349 funcionalista 8
350 Voluntad 8
351 Voluntad 8
352 Voluntad 8
353 Aberractio 9
ictus
Aberractio
354 ictus 9
Aberractio
355 ictus 9
Aberractio
356 9
ictus
Aberractio
357 9
ictus
Aberractio
358 ictus 9
359 Aberractio 9
ictus
Aberractio
360 ictus 9
Competencia
361 de la víctima 9
Competencia
362 9
de la víctima
Delitos
363 9
comunes
Delitos
364 comunes 9
365 Delitos de 9
lesión
Delitos de
366 propia mano 9
Delitos de
367 pura 9
actividad
Delitos de
368 pura 9
actividad
Delitos
369 9
especiales
Delitos
370 especiales 9
371 Delitos 9
especiales
Delitos
372 especiales 9
373 Dolo 9
Dolo - Conoc
374 9
antijuricidad
Dolo - Conoc
375 9
antijuricidad
Dolo - Conoc
376 antijuricidad 9
Dolo - Conoc
379 antijuricidad 9
Dolo -
380 Conocimient 9
o
Dolo -
381 Conocimient 9
o
Dolo -
382 Conocimient 9
o
Dolo -
383 Conocimient 9
o
Dolo -
384 Conocimient 9
o
Dolo -
385 Conocimient 9
o
Dolo
386 9
eventual
Dolo
387 9
eventual
Dolo
388 eventual 9
389 Dolo 9
indirecto
Dolo
390 indirecto 9
Dolo
391 indirecto 9
Dolus
392 9
generalis
Dolus
393 9
generalis
Dolus
394 generalis 9
395 Dolus 9
generalis
Dolus
396 generalis 9
Elementos
397 del tipo 9
Elementos
398 9
del tipo
Elementos
399 9
del tipo
Elementos
400 del tipo 9
Error en el
421 objeto 9
Error en el
422 9
objeto
Error en el
423 9
objeto
Error en la
424 persona 9
425 Error en la 9
persona
Error en la
426 persona 9
Principio de
427 confianza 9
Principio de
428 9
confianza
Principio de
429 9
confianza
Principio de
430 confianza 9
431 Principio de 9
confianza
Principio de
432 confianza 9
Principio de
433 confianza 9
Prohibición
434 9
de regreso
Prohibición
435 9
de regreso
Prohibición
436 de regreso 9
437 Riesgo 9
desaprobado
Riesgo
438 permitido 9
Riesgo
439 permitido 9
Riesgo
440 9
permitido
Riesgo
441 9
permitido
Riesgo
442 permitido 9
443 Riesgo 9
permitido
Riesgo
444 permitido 9
Riesgo
445 permitido 9
Teoría de la
equivalencia
446 9
de
condiciones
Teoría de la
equivalencia
447 9
de
condiciones
Teoría de la
equivalencia
448 de 9
condiciones
Teoría de la
449 equivalencia 9
de
condiciones
Teoría de la
450 imputación 9
objetiva
Teoría de la
451 imputación 9
objetiva
Teoría de la
452 imputación 9
objetiva
Teoría de la
453 imputación 9
objetiva
Teoría de la
454 imputación 9
objetiva
Teoría de la
455 imputación 9
objetiva
Teoría de la
456 imputación 9
objetiva
Teoría de la
457 imputación 9
objetiva
Teoría de la
458 imputación 9
objetiva
Teoría de la
459 imputación 9
objetiva
Teoría de la
460 imputación 9
objetiva
Teoría de la
461 imputación 9
objetiva
Teoría de la
462 imputación 9
objetiva
Teoría de la
463 imputación 9
objetiva
Teoría
464 formal 9
objetiva
Teoría
465 formal 9
objetiva
Tipicidad
466 conglobante 9
467 Tipicidad 9
conglobante
Tipicidad
468 conglobante 9
Tipicidad
469 conglobante 9
Tipicidad
470 9
conglobante
Tipicidad
471 9
conglobante
Tipicidad
472 conglobante 9
473 Tipos 9
penales
Tipos
474 penales 9
Tipos
475 penales 9
Agresión de
476 10
un animal
Agresión de
477 10
un animal
478 Antijuricidad 10
479 Antijuricidad 10
Causa de
480 justificación 10
Causas de
481 justificación 10
Causas de
482 10
justificación
Causas de
483 10
justificación
Causas de
484 justificación 10
485 Causas de 10
justificación
Causas de
486 justificación 10
Consentimie
487 nto del 10
ofendido
Consentimie
488 nto del 10
ofendido
Cumplimient
489 o de un 10
deber
Error de
490 prohibición 10
491 Error de 10
prohibición
Error de
492 prohibición 10
Exceder los
493 límites de la 10
ley
Exceder los
494 límites de la 10
ley
Exceder los
495 límites de la 10
ley
Exceder los
496 límites de la 10
ley
Exceder los
497 límites de la 10
ley
Exceder los
498 límites de la 10
ley
Exceder los
499 límites de la 10
ley
Legítima
500 10
defensa
Legítima
501 10
defensa
Legítima
502 defensa 10
503 Legítima 10
defensa
Legítima
504 defensa 10
Legítima
505 defensa 10
Legítima
506 10
defensa
Legítima
507 10
defensa
Legítima
508 defensa 10
509 Legítima 10
defensa
Legítima
510 defensa 10
Legítima
511 defensa 10
Legítima
512 10
defensa
Legítima
513 10
defensa
Legítima
514 defensa 10
515 Legítima 10
defensa
Legítima
516 defensa 10
Legítima
517 defensa 10
Legítima
518 10
defensa
Legítima
519 10
defensa
Legítima
520 defensa 10
Necesidad
523 justificante 10
Necesidad
524 10
justificante
Necesidad
525 10
justificante
Necesidad
526 justificante 10
527 Necesidad 10
justificante
Necesidad
528 justificante 10
Necesidad
529 justificante 10
Necesidad
530 10
justificante
Necesidad
531 10
justificante
Necesidad
532 justificante 10
533 Obediencia 10
debida
Obediencia
534 debida 10
535 Ofendícula 10
536 Ofendícula 10
Alteraciones
537 11
morbosas
Alteraciones
538 morbosas 11
539 Alteraciones 11
morbosas
Alteraciones
540 morbosas 11
Alteraciones
541 morbosas 11
542 Amenazas 11
543 Amenazas 11
544 Amenazas 11
545 Amenazas 11
546 Amenazas 11
547 Amenazas 11
548 Amenazas 11
Causas de
549 inculpabilida 11
d
Causas de
550 inculpabilida 11
d
551 Coacción 11
552 Coacción 11
Error
culturalment
553 e 11
condicionado
Error
culturalment
554 11
e
condicionado
Error de
555 11
comprensión
Error de
556 comprensión 11
557 Error de 11
comprensión
Error de
558 comprensión 11
Error de
559 comprensión 11
Error de
560 11
prohibición
Error de
561 11
prohibición
Error de
562 prohibición 11
563 Error de 11
prohibición
Error de
564 prohibición 11
Error de
565 prohibición 11
Error de
566 11
prohibición
Error de
567 11
prohibición
Error de
568 prohibición 11
569 Error de 11
prohibición
Error de
570 prohibición 11
Error de
571 prohibición 11
Error de
572 11
prohibición
Error de
573 11
prohibición
Error de
574 prohibición 11
575 Error de 11
prohibición
Error de
576 prohibición 11
Error de
577 prohibición 11
Error de
578 11
prohibición
Error de
579 11
prohibición
Error de
580 prohibición 11
581 Error de 11
prohibición
Error de
582 prohibición 11
Error de
583 prohibición 11
Error de
584 prohibición - 11
Justificación
Error de
585 prohibición - 11
Justificación
Error de
586 prohibición - 11
Justificación
Error de
587 prohibición - 11
Justificación
Error de
588 prohibición - 11
Justificación
Error de
589 prohibición - 11
Justificación
Exclusión de
590 11
la acción
Ignoracion
591 11
de derecho
Imputabilida
592 d 11
593 Inimputabilid 11
ad
Insuficiencia
594 de sus 11
facultades
Insuficiencia
595 de sus 11
facultades
Insuficiencia
596 de sus 11
facultades
Insuficiencia
597 de sus 11
facultades
Insuficiencia
598 de sus 11
facultades
Insuficiencia
599 de sus 11
facultades
600 Menores 11
601 Menores 11
602 Menores 11
603 Menores 11
604 Menores 11
605 Menores 11
606 Menores 11
607 Menores 11
608 Menores 11
609 Menores 11
610 Menores 11
611 Menores 11
612 Menores 11
613 Menores 11
614 Menores 11
615 Menores 11
616 Menores 11
617 Menores 11
Necesidad
618 disculpante 11
Necesidad
619 disculpante 11
Necesidad
620 11
disculpante
Necesidad
621 11
disculpante
Psicopatías
622 endógenas 11
Teoría
623 normativa de 11
la
culpabilidad
Teoría
normativa de
624 la 11
culpabilidad
Teoría
psicológica
625 de la 11
culpabilidad
Teoría
psicológica
626 11
de la
culpabilidad
Excusas
627 12
absolutorias
Excusas
628 absolutorias 12
629 Punibilidad 12
630 Punibilidad 12
Delito
631 imposible 13
Delito
632 13
imposible
Delito
633 13
imposible
Delito
634 imposible 13
635 Tentativa 13
636 Tentativa 13
637 Tentativa 13
638 Tentativa 13
639 Tentativa 13
640 Tentativa 13
641 Tentativa 13
642 Tentativa 13
643 Tentativa 13
644 Tentativa 13
645 Tentativa 13
646 Tentativa 13
647 Tentativa 13
648 Tentativa 13
649 Tentativa 13
650 Tentativa 13
651 Tentativa 13
652 Tentativa 13
653 Tentativa 13
Agente
654 provocador 14
Agente
655 provocador 14
656 Autoría 14
657 Autoría 14
658 Autoría 14
659 Autoría 14
660 Autoría 14
661 Autoría 14
662 Autoría 14
663 Autoría 14
664 Autoría 14
665 Autoría 14
666 Autoría 14
667 Autoría 14
668 Autoría 14
Autoría
669 14
colateral
Autoría
670 convergente 14
671 Coautor 14
672 Coautor 14
673 Coautor 14
674 Coautor 14
675 Instigador 14
676 Instigador 14
677 Instigador 14
678 Instigador 14
679 Instigador 14
680 Instigador 14
681 Participación 14
682 Participación 14
683 Participación 14
684 Participación 14
685 Participación 14
686 Participación 14
687 Participación 14
688 Participación 14
689 Participación 14
690 Participación 14
691 Participación 14
692 Participación 14
693 Participación 14
694 Participación 14
695 Participación 14
696 Participación 14
697 Participación 14
698 Participación 14
699 Participación 14
700 Participación 14
701 Participación 14
702 Participación 14
703 Participación 14
704 Participación 14
705 Participación 14
706 Participación 14
707 Participación 14
708 Participación 14
709 Participación 14
710 Participación 14
711 Participación 14
712 Participación 14
713 Participación 14
714 Participación 14
715 Participacíón 14
716 Participacíón 14
717 Participacíón 14
Delitos
718 culposos 15
719 Delitos 15
culposos
Delitos
720 culposos 15
Delitos
721 culposos 15
Delitos
722 15
culposos
Delitos
723 15
culposos
Delitos
724 culposos 15
725 Delitos 15
culposos
Delitos
726 culposos 15
Delitos
727 culposos 15
Delitos
728 15
culposos
Delitos
729 15
culposos
Delitos
730 culposos 15
731 Delitos 15
culposos
Violación del
732 deber de 15
cuidado
Omisiones
733 impropias 16
Omisiones
734 16
impropias
Omisiones
735 16
impropias
Omisiones
736 impropias 16
737 Omisiones 16
impropias
Omisiones
738 impropias 16
Omisiones
739 impropias 16
Omisiones
740 16
impropias
Omisiones
741 16
propias
Omisiones
742 propias 16
743 Omisiones 16
propias
Omisiones
744 propias 16
Omisiones
745 propias 16
Omisiones
746 16
propias
Omisiones
747 16
propias
Omisiones
748 propias 16
Participación
749 en delito 16
omisivo
Participación
750 en delito 16
omisivo
Posición de
751 garante 16
Posición de
752 16
garante
Posición de
753 16
garante
Posición de
754 garante 16
755 Posición de 16
garante
Concurso
756 aparente de 17
leyes
Concurso
757 aparente de 17
leyes
Concurso
758 aparente de 17
leyes
Concurso
759 aparente de 17
leyes
Concurso
760 aparente de 17
leyes
Concurso
761 aparente de 17
leyes
Concurso
762 aparente de 17
leyes
Concurso
763 aparente de 17
leyes
Concurso
764 aparente de 17
leyes
Concurso
765 aparente de 17
leyes
Concurso
766 aparente de 17
leyes
Concurso
767 aparente de 17
leyes
Concurso de
768 delitos 17
Concurso de
769 delitos 17
Concurso de
770 17
delitos
Concurso de
771 17
delitos
Concurso de
772 delitos 17
Concurso
773 ideal de 17
delitos
Concurso
774 ideal de 17
delitos
Concurso
775 ideal de 17
delitos
Concurso
776 ideal de 17
delitos
Concurso
777 ideal de 17
delitos
Concurso
778 real de 17
delitos
Concurso
779 real de 17
delitos
Concurso
780 real de 17
delitos
Unificación
781 de condenas 17
Unificación
782 17
de penas
783 Arresto 18
784 Arresto 18
785 Condenas 18
786 Condenas 18
787 Decomiso 18
788 Decomiso 18
789 Decomiso 18
790 Decomiso 18
791 Decomiso 18
Detención
792 domiciliaria 18
Detención
793 domiciliaria 18
Detención
794 18
domiciliaria
Detención
795 18
domiciliaria
Detención
796 domiciliaria 18
797 Detención 18
domiciliaria
Detención
798 domiciliaria 18
Detención
799 domiciliaria 18
Detención
800 18
domiciliaria
Detención
801 18
domiciliaria
Inhabilitació
802 n 18
803 Inhabilitació 18
n
Inhabilitació
804 n 18
Inhabilitació
805 n 18
Medidas de
806 18
seguridad
Medidas de
807 18
seguridad
Medidas de
808 seguridad 18
809 Medidas de 18
seguridad
Medidas de
810 seguridad 18
Medidas de
811 seguridad 18
Medidas de
812 18
seguridad
813 Multa 18
814 Multa 18
815 Multa 18
816 Multa 18
817 Multa 18
818 Multa 18
819 Multa 18
Pena de
820 muerte 18
821 Pena de 18
muerte
Pena de
822 muerte 18
823 Penas 18
Penas
824 18
accesorias
Penas
825 18
accesorias
Penas
826 accesorias 18
827 Penas 18
accesorias
Penas
828 accesorias 18
Penas
829 accesorias 18
Penas
830 18
accesorias
Penas
831 18
accesorias
Penas
832 accesorias 18
833 Penas 18
accesorias
Penas
834 accesorias 18
Penas
835 accesorias 18
Penas
836 18
accesorias
Penas
837 18
accesorias
838 Prisión 18
839 Prisión 18
Prisión y
840 reclusión 18
841 Reclusión 18
842 Reclusión 18
843 Reclusión 18
Agravantes y
844 atenuantes 19
845 Agravantes y 19
atenuantes
Agravantes y
846 atenuantes 19
Libertad
847 condicional 20
Libertad
848 20
condicional
Libertad
849 20
condicional
Libertad
850 condicional 20
851 Libertad 20
condicional
Libertad
852 condicional 20
Libertad
853 condicional 20
Libertad
854 20
condicional
Libertad
855 20
condicional
Libertad
856 condicional - 20
Reincidentes
Libertad
857 condicional - 20
Reincidentes
Libertad
858 condicional - 20
Reincidentes
Libertad
859 condicional 20
revocada
Libertad
860 condicional 20
revocada
Libertad
861 condicional 20
revocada
Condena
862 condicional 21
863 Condena 21
condicional
Condena
864 condicional 21
Condena
865 condicional 21
Condena
866 21
condicional
Condena
867 21
condicional
Condena
868 condicional 21
Condena
869 condicional - 21
Inhabilitació
n
Condena
condicional -
870 Inhabilitació 21
n
Condena
871 condicional - 21
Multa
Condena
872 condicional - 21
Multa
Condena
873 condicional - 21
Prisión
Condena
874 condicional - 21
Prisión
Condena
875 condicional - 21
Prisión
Condena
876 condicional - 21
Prisión
Condena
877 condicional - 21
Reclusión
Condena
878 condicional - 21
Reclusión
Condena
879 condicional - 21
Reclusión
Condena
880 condicional - 21
Reclusión
Segunda
881 condena 21
condicional
Segunda
882 condena 21
condicional
Segunda
883 condena 21
condicional
Segunda
884 condena 21
condicional
Segunda
885 condena 21
condicional
Segunda
886 condena 21
condicional
887 Reincidencia 22
888 Reincidencia 22
889 Reincidencia 22
890 Reincidencia 22
891 Reincidencia 22
892 Reincidencia 22
893 Reincidencia 22
Acción por
894 multa 23
Acción por
895 multa 23
Acción por
896 23
multa
897 Amnistía 23
898 Avenimiento 23
899 Indulto 23
900 Indulto 23
Muerte del
901 imputado 23
Multa -
902 23
Prescripción
903 Prescripción 23
904 Prescripción 23
905 Prescripción 23
906 Prescripción 23
907 Prescripción 23
908 Prescripción 23
909 Prescripción 23
910 Prescripción 23
911 Prescripción 23
912 Prescripción 23
913 Prescripción 23
914 Prescripción 23
915 Prescripción 23
916 Prescripción 23
917 Prescripción 23
Prisión -
918 Prescripción 23
Renuncia del
919 agraviado 23
Suspensión
920 de juicio a 24
prueba
Suspensión
921 de juicio a 24
prueba
Suspensión
922 de juicio a 24
prueba
Suspensión
923 de juicio a 24
prueba
Suspensión
924 de juicio a 24
prueba
Suspensión
925 de juicio a 24
prueba
Suspensión
926 de juicio a 24
prueba
Suspensión
927 de juicio a 24
prueba
Suspensión
928 de juicio a 24
prueba
Suspensión
929 de juicio a 24
prueba
Suspensión
930 de juicio a 24
prueba
Suspensión
931 de juicio a 24
prueba
Suspensión
932 de juicio a 24
prueba
Suspensión
933 de juicio a 24
prueba
Suspensión
934 de juicio a 24
prueba
Suspensión
935 de juicio a 24
prueba
Suspensión
936 de juicio a 24
prueba
Suspensión
937 de juicio a 24
prueba
Suspensión
938 de juicio a 24
prueba
Suspensión
939 de juicio a 24
prueba
Reparación
940 del daño 25
941 Reparación 25
del daño
Responsabili
942 dad civil 25
Responsabili
943 dad civil 25
Sentencia
944 25
condenatoria