Práctica Individual:

Proyecto:
Análisis crítico de
la resolución del
impuesto IEPS a
bebidas.
PREGUNTAS:

1- ¿Cuáles son los argumentos del artículo del DOF?

 El gran consumo de bebidas con azúcar añadida.

 La alta prevalencia de sobrepeso y obesidad.
 La obesidad considerada es un gran problema para la salud pública.
 Alta prevalencia de estas enfermedades y sus impactos.
 Efectos secundarios de alimentos que carecen de contenido nutricional,
conteniendo gran contenido calórico y azucares que contribuyen el aumento
de peso.
 Gravar, impuestos con el IEPS.

2- ¿Cuáles fueron las consistencias e inconsistencias que encontraste en el

documento?

Consistencias:

 Se debe regular políticas de estado para controlar la parte alimentaria y la

actividad física.
 Aplicar un impuesto de acuerdo a las diferentes reglas que tiene el estado,
donde se comercializa las bebidas.

Inconsistencias:

El exceso de ingestión energética con altos volúmenes de azúcar afecta la

salud y el sobrepeso y nulos nutrientes para el cuerpo.
Aumento de personas con obesidad en un periodo limitado, que necesita ser
controlado lo antes posibles.

1
3- ¿Cuáles son los errores o sesgos que encontraste en la argumentación
(¿aciertos, omisiones, falacias, falsas inferencias, y estadísticas
engañosas?

Aciertos:

 El problema no es que no estemos siendo reflexivos, y no estamos

conscientes, que el consumir bebidas con demasiada azúcar puede perjudicar
nuestra salud.
 Se debe tener un registro sanitario al día para poder comercializar el producto.
Omisiones:

 En la etiqueta nutricional, debe tener toda la información clara de todos los

ingredientes que tiene las bebidas energéticas azucaradas. Dando al consumidor
un conocimiento previo, para determinar si decide hacer la compra del producto o
no.

Falacias falsas inferencias:

 Como errores en la argumentación se encuentran falacias falsas inferencias,

que en apariencias se ven lógicas, pero que realmente son falsas y
engañosas. Como decir si se consumen bebidas energéticas azucaradas
pueden provocar obesidad.

Estadísticas engañosas:

Con publicidad incorrecta donde las bebidas azucaradas pueden bajar la

obesidad, esto es contradictorio para el consumidor, generando sesgos
al cliente.

2
4- ¿Las conclusiones establecidas se pueden deducir en los argumentos?

o Se viven condiciones y circunstancias, producto de nuestras propias

acciones.
o La obesidad es sin duda una enfermedad que conlleva riesgos por lo que
conviene tomar decisiones y actuar pronto.
o Por lo tanto, las personas deben tener una buena disposición de querer
acertar las recomendaciones de participar en programas preventivos de
obesidad, con el fin de mejorar el problema.

5- ¿La persona está dando su punto de vista derivado de su investigación?

Todo producto que sale al mercado debe tener indicaciones precisas de los
efectos secundarios al sistema nervioso que puede tener, las bebidas
energizantes que contengas azucares añadidas, estas deben de estar sujetas
al IPEPS.

6- ¿De qué forma estás ordenando tu propia argumentación (que no sea

dispersa)?

 Por medio del pensamiento crítico podemos comprender la funcionalidad de

nuestro pensamiento, permitiéndonos entender mejores nuestros
pensamientos, a la hora de tener diferentes situaciones en nuestro entorno,
para tomar las mejores decisiones.

 Se debe crear condiciones que permitan a las personas vivir saludablemente.

3
4